A man (let's call him "Dush") assaulted a man (let's call him "Mush") who was protesting with a group of protesters on the street. The assault was recorded by Mush and other bystanders and Mush was able to reach police officers who were at the scene. Mush submitted a claim against Dush to the police. The police took Dush to the police station and eventually closed his file. The police claimed that no evidentiary basis was found for the existence of criminal culpability. 
How can Mush effectively appeal to the police that Dush, a violent person, did not receive punishment because there is not enough evidentiary infrastructure? What should Mush write in his appeal form?
1bf90eff-77c5-4014-a342-abc2f6667897
اعتدى رجل (فلنسميه "دوش") على رجل (فلنسميه "موش") كان يتظاهر مع مجموعة من المتظاهرين في الشارع. تم تسجيل الاعتداء من قبل موش وغيره من المارة وتمكن موش من الوصول إلى ضباط الشرطة الذين كانوا في مكان الحادث. قدم موش دعوى ضد دوش إلى الشرطة. أخذت الشرطة دوش إلى مركز الشرطة وأغلقت ملفه في النهاية. وزعمت الشرطة أنه لم يتم العثور على أساس إثبات لوجود مسؤولية جنائية.
فكيف يمكن لموش أن يلجأ بفعالية إلى الشرطة بأن دوش، وهو شخص عنيف، لم ينال العقوبة لأنه لا توجد بنية تحتية كافية للأدلة؟ ماذا يجب أن يكتب موش في استمارة الاستئناف؟
submitted
اعتدى رجل (فلنسميه "دوش") على رجل (فلنسميه "موش") كان يتظاهر مع مجموعة من المتظاهرين في الشارع. تم تسجيل الاعتداء من قبل موش وغيره من المارة وتمكن موش من الوصول إلى ضباط الشرطة الذين كانوا في مكان الحادث. قدم موش دعوى ضد دوش إلى الشرطة. أخذت الشرطة دوش إلى مركز الشرطة وأغلقت ملفه في النهاية. وزعمت الشرطة أنه لم يتم العثور على أساس إثبات لوجود مسؤولية جنائية.
فكيف يمكن لموش أن يلجأ بفعالية إلى الشرطة بأن دوش، وهو شخص عنيف، لم ينال العقوبة لأنه لا توجد بنية تحتية كافية للأدلة؟ ماذا يجب أن يكتب موش في استمارة الاستئناف؟
{"evolved_from": null, "kind": "human", "source": "ewof/sharegpt-instruct-unfiltered-deduped"}