한국프로야구선수협회(선수협)는 22일 의견문을 통해 "한국야구위원회(KBO)가 최종적으로 제안한 개정안과 다른, 선수협과 전혀 상의하지 않은 내용을 추가 상정해 발표한 것에 대해 깊은 유감을 표명한다"며 "정운찬 KBO 총재의 말과 달리 KBO가 '밀실행정'으로 (선수협에) 통보하는 상황"이라고 KBO를 강하게 비판했다.
  하루 전 KBO는 이사회(구단 사장 회의)를 열어 연봉총액상한제(샐러리캡)를 도입하고 FA 제도를 단계적으로 개선하는 내용의 KBO 규약 개정안을 의결했다.
  KBO와 선수협은 지난 2년 동안 개정안에 대해 협상했다.
  KBO의 제안에 대해 선수협은 지난해 12월 총회를 열어 가결했다.
  다만 선수협은 "샐러리캡은 처음 제안받은 사항이라 다시 논의해야 한다.
  즉 (샐러리캡을 제외한) 조건부 수용"이라고 말했다.
  그런데 왜 한 달만에 강한 파열음이 나오는 것일가.
  선수협의 주장과 KBO, 구단의 입장을 정리해 문답형식으로 구성했다.
  -선수협이 반발하는 건 샐러리캡인가?"아니다.
  지난달 선수협이 샐러리캡에 대한 우려를 표시했으나 대체적인 합의를 이뤘다.
  KBO의 샐러리캡은 소프트캡에 가깝다.
  선수와 구단 모두 큰 이견은 없다.
 " -소프트캡이라면?"KBO는 2021년과 2022년 외국인 선수·신인선수를 제외한 각 구단 연봉 상위 40명 평균 금액의 120%에 해당하는 금액을 상한액으로 설정했다.
  상한액을 1회 초과하면 초과분의 50% 제재금, 2회 연속 초과하면 초과분의 100% 제재금과 이듬해 1라운드 지명권 9단계 하락, 3회 연속 초과하면 초과분의 150% 제재금과 이듬해 1라운드 지명권 9단계 하락의 제재를 내린다.
  총액을 제한하는 하드캡이 아니라 소프트캡을 초과하면 사치세(부유세)를 내는 메이저리그 방식에 가깝다.
 " -선수 총연봉이 깎이는 거 아닌가? "총연봉을 제한한 게 아니다.
  전력 평준화에 초점을 맞췄다.
  투자를 원하는 팀은 제재금을 내고 투자하면 된다.
  시뮬레이션을 해보면 2019년 기준으로 1개 팀(롯데)만 샐러리캡을 초과했다.
 " -총 연봉을 낮추느라 2군 선수를 방출하지 않을까?"그래서 샐러리캡 대상을 40명(메이저리그 40인 로스터에 해당)으로 정한 것이다.
  2군 선수들의 임금은 샐러리캡 계산에 포함되지 않는다.
  저연봉 선수 보호책을 마련한 것이다.
 "   -그럼 쟁점은 무엇인가.
 "선수협은 특히 FA 취득기간을 당장 1년 단축하자고 한다.
 
한국프로야구선수협회는 의견문을 통해 정 총재의 말과 달리 KBO가 밀실행정으로 선수협에 통보하는 상황이라고 KBO를 강력히 비판했다.
1. KBO의 제안에 대한 반발
2. 샐러리캡의 문제점
3. 선수협의 주장과 KBO, 구단의 입장
4. FA 취득기간의 단축
5. 선수협의 의견문