 최근 국회 본회의장에서 휴대전화로 윤 총장 처가와 관련된 문건을 열람한 추 장관의 행위도 일종의 경고성 메시지로 봐야 한다.
  윤 총장 본인도 이런 문제 때문에 ‘사표를 내겠다’고 했다가 한편으로 ‘끝까지 버텨야 한다’는 모순적 심리 상태에 있다는 것이 측근들의 전언이다.
  두 번째 관심사는 윤 총장을 지지하는 검찰 내부 세력들이 생각 밖으로 적은 상황에서 ‘식물총장’의 지위를 벗어날 수 있을 것인가 하는 점이다.
  이 정부에 반대하는 국민들이 생각하는 것처럼 많은 검사들도 추 장관에 대해 반감을 갖고 있다.
    추 장관이 친정부 성향의 검사들을 중용하고, 검찰 조직을 함부로 대하는 듯한 태도에 불만을 표시하기도 한다.
  하지만 당초의 생각과는 달리 조직적 반발은 크지 않다.
  한때 일각에서 나왔던 ‘검난(檢亂)이 일지도 모른다’는 말은 기우에 불과한 분위기다.
  왜 그럴까.
  윤 총장의 최측근으로 분류되는 한동훈 법무연수원 연수위원이 그 중심에 있다.
  윤 총장이 간여됐던 검찰 인사가 공정하지 않았고, 수사도 우격다짐 격으로 이뤄졌다는 비판을 가할 때마다 등장하는 인물이 한 위원이다.
  선민의식이 잠재해 있는 2200여명의 검사 중 1~2% 정도만 윤 총장의 측근으로 분류돼 인사 혜택을 받았다는 불만이 있었다.
  한 위원이 서울중앙지검 3차장과 대검 반부패장으로 임명될 때 그의 동기들은 겨우 검사장 승진 후보군에 포함됐거나 일부는 부장검사급이었다.
  윤 총장과 한 위원이 보조를 맞춰 진행했던 수사도 무리했다는 지적을 받는다.
  대표적인 것이 소위 말하는 사법농단 수사다.
  한 위원은 자신에 대한 수사를 놓고 ‘광풍의 시대’를 말했다.
  그러나 한 판사는 “그의 피를 토하는 듯한 연설의 상당 부분은 사법 농단세력으로 분류됐던 법관들이 하고 싶었던 언어”라고 말했다.
  법조계 전반에서 느끼는 윤 총장에 대한 거부감이 섞인 애증을 보여준다.
  윤 총장은 남은 임기를 어떻게 보낼까.
  통상 임기 만료 3개월 전에 후임자가 정해진 점을 고려할 때 그에겐 8~9개월의 시간밖에 남지 않았다.
  대형 수사를 하기엔 시간적으로나 물리적으로 어려운 상황이다.
  검찰총장 후보군에 올랐던 전직 검사는 “검찰총장의 가장 큰 덕목은 공정함이 아닐까 한다.
  남은 임기 동안이라도 공정함을 보여줄 수 있도록 자기절제를 할 필요가 있다”고 말했다.
  그가 지지율 20%의 대권 후보 반열에 올랐지만 검찰 조직은 이미 만신창이가 돼 버렸다.
 
추 장관이 친정부 성향의 검사들을 중용하고, 검찰 조직을 함부로 대하는 듯한 태도에 불만을 표시하기도 한다. 하지만 당초의 생각과는 달리 조직적 반발은 크지 않다.
1. 윤 총장 문건
2. 검찰 내부 세력
3. 검찰 조직
4. 공정성
5. 임기 만료