약 1년 8개월간 이어진 검찰의 삼성 경영권 부정 승계 의혹 수사에 대해 전문가들이 10대 3이라는 압도적인 표 차이로 이재용(52) 삼성전자 부회장의 손을 들어줬다.
  이 부회장 측은 영장실질심사, 시민위원회에 이어 수사심의위원회(심의위)까지 검찰과의 3번의 맞대결에서 모두 판정승을 거뒀다.
  26일 대검찰청 15층 소회의실에서 오전 10시 30분 열린 심의위는 약 9시간 만에 검찰이 이 부회장에 대한 수사를 중단하고, 그를 재판에 넘기지 않아야 한다는 결론을 내렸다.
    심의위에는 양창수 위원장을 제외한 무작위로 추첨된 변호사, 법학 전공 교수, 종교계 인사 등 사법제도에 대해 학식과 경험이 풍부한 사회 각계 전문가가 자리했다.
  당초 정원은 15명이었으나 1명이 불참했다.
  주요 피의자인 최지성 전 미래전략실장과의 친분을 이유로 위원장직을 맡지 않겠다고 한 양 위원장 대신 임시위원장이 회의를 주재했다.
  임시위원장은 표결에 참여할 수 없어 총 13명이 기소 여부를 논의했고, 그중 10명이 수사중단 및 불기소 의견을 낸 것으로 전해졌다.
    위원들은 먼저 검찰의 50쪽 분량의 의견서를 살펴보고 구두 의견진술을 들었다.
  사건을 담당한 서울중앙지검 경제범죄형사부의 이복현(48‧사법연수원 32기) 부장검사와 이 부회장 대면조사를 했던 최재훈(45‧34기) 부부장 검사, 수사팀에 파견됐던 김영철(47‧33기) 의정부지검 부장검사 등이 투입됐다.
  검찰은 옛 제일모직과 삼성물산 합병 단계마다 시세 조종을 비롯한 각종 불법 행위가 있었으며 이 부회장이 깊이 관여했다는 것을 강조한 것으로 전해졌다.
    오후에는 이 부회장 측 김기동(56‧21기) 변호사와 이동열(54‧22기) 변호사가 검찰의 무리한 수사를 지적하며 방어에 나섰다.
  삼성물산, 제일모직 같은 대형 상장사 주가를 조작하는 것은 불가능하며 합병 비율 조작이 이루어지지 않은 사기적 부정거래 혐의는 사건 성립조차 어렵다는 것이다.
  또 법원에서 영장을 기각한 것도 주요한 방어 논리 중 하나였던 것으로 전해졌다.
    양측의 대결은 전‧현직 특수통들의 법리대결로도 주목받았다.
  중앙지검 특수1‧3부장을 지낸 김 변호사는 대검 중수부 폐지 뒤 대형 부패범죄 수사를 위해 만들어진 검찰 부패범죄특별수사단 단장을 지냈다.
  이 변호사 역시 대검 중수부 첨단범죄수사과장과 중앙지검 특수1부장, 3차장을 거쳤다.
  이날 심의위에는 나오지 않았지만 이 부회장 사건을 총괄하는 최재경(58‧17기) 변호사는 대검 수사기획관과 중수부장 등을 지낸 대표적 특수통이다.
 
검찰의 수사에 대해 전문가들은 이 부회장의 손을 들었고 이 부회장은 검찰과의 맞대결에서 모두 이겼으며 심의위는 그를 재판에 넘기지 않기로 했다.
1. 검찰의 삼성 경영권 부정 승계 의혹
2. 이재용(52) 삼성전자 부회장의 손
3. 10대 3이라는 압도적인 표 차이
4. 검찰과의 3번의 맞대결에서 모두 판정승을 거냈다
5. 심의위 결론: 이 부회장에 대한 수사를 중단하고, 그를 재판에 넘기지 않아야 한다