The War Powers Resolution may be considered unconstitutional because
Resolución de poderes de guerra. De Wikipedia, la enciclopedia libre. La Resolución de Poderes de Guerra (también conocida como Resolución de Poderes de Guerra de 1973) (50 USC 1541-1548) es una ley federal destinada a comprobar el poder del presidente para comprometer a los Estados Unidos en un conflicto armado sin el consentimiento de los EE.UU. Se ha alegado al Congreso que la Resolución sobre Poderes de Guerra ha sido violada en el pasado, por ejemplo, por el presidente Bill Clinton en 1999, durante la campaña de bombardeos en Kosovo.  su uso del veto legislativo puede considerarse una violación de la doctrina de separación de poderes. 2 viola el poder del presidente para declarar la guerra. 3 viola el poder del presidente como comandante en jefe. 4 fue anulado por la Corte Suprema. Todas las respuestas se mantienen en privado. 1 su uso del veto legislativo puede considerarse una violación de la doctrina de separación de poderes. 2 viola el poder del presidente para declarar la guerra. 3 viola el poder del presidente como comandante en jefe. 4 fue anulado por la Corte Suprema. Las respuestas a la encuesta se mantienen privadas. 1 su uso del veto legislativo puede considerarse una violación de la doctrina de separación de poderes. 2 viola el poder del presidente para declarar la guerra. 3 viola el poder del presidente como comandante en jefe. 4 fue anulado por la Corte Suprema. Todas las respuestas se mantienen en privado. 1 su uso del veto legislativo puede considerarse una violación de la doctrina de separación de poderes. 2 viola el poder del presidente para declarar la guerra. 3 viola el poder del presidente como comandante en jefe. 4 fue anulado por la Corte Suprema. El Congreso, como parte de un compromiso con el Presidente, aprobó la Ley Pública 98-119 en octubre de 1983 que autorizaba a las tropas estadounidenses a permanecer en el Líbano durante 18 meses. Esta resolución fue firmada por el Presidente y fue la primera vez que un Presidente firmó una legislación que invocaba la Resolución sobre Poderes de Guerra. El Presidente señaló que consideraba que la Resolución sobre Poderes de Guerra era constitucionalmente defectuosa. El tribunal falló a favor del Presidente, sosteniendo que los diputados carecían de capacidad legal para entablar la demanda; esta decisión fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Resolución sobre la constitucionalidad de los poderes de guerra, 70 Virginia Law Review 101 (1984). Cualquiera que desee argumentar que la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973 es inconstitucional debe estar preparado para explicar el propósito del artículo I, sección 8, cláusula 11, de la Constitución. Esa disposición otorga expresamente al Congreso el poder de declarar la guerra... en resumen. Cualquiera que desee argumentar que la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973 es inconstitucional debe estar preparado para explicar el propósito del artículo I, sección 8, cláusula 11, de la Constitución.  Abstracto. Cualquiera que desee argumentar que la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973 es inconstitucional debe estar preparado para explicar el propósito del artículo I, sección 8, cláusula 11, de la Constitución. Esa disposición otorga expresamente al Congreso el poder de declarar la guerra... en resumen. Cualquiera que desee argumentar que la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973 es inconstitucional debe estar preparado para explicar el propósito del artículo I, sección 8, cláusula 11, de la Constitución. La Resolución sobre Poderes de Guerra requiere que el Presidente notifique al Congreso dentro de las 48 horas posteriores al compromiso de las fuerzas armadas con una acción militar y prohíbe a las fuerzas armadas permanecer por más de 60 días, con un período adicional de retiro de 30 días, sin una autorización del uso de la fuerza militar o una declaración de guerra. Se ha alegado que la Resolución sobre Poderes de Guerra ha sido violada en el pasado, por ejemplo, por el presidente Bill Clinton en 1999, durante la campaña de bombardeos en Kosovo. La realidad de la resolución sobre poderes de guerra. Cuando la Resolución sobre Poderes de Guerra llegó al Congreso, habían pasado más de nueve años desde que el Congreso promulgó un estatuto que autorizaba al Presidente a utilizar la fuerza militar en Indochina y se habían celebrado cinco elecciones al Congreso. Esto es aún más importante a la luz de la guerra actual. contra el terrorismo internacional, ya que la Resolución sobre Poderes de Guerra ha jugado un papel fundamental al alentar la matanza de cientos de tropas estadounidenses en el pasado y pone en peligro la seguridad tanto de militares como de civiles en la lucha actual. Durante este tiempo, el Presidente presentó una serie de informes al Congreso de conformidad con la Resolución sobre Poderes de Guerra con respecto al uso de las fuerzas estadounidenses, pero nunca citó la Sección 4(a)(1) y, por lo tanto, no activó el límite de tiempo de 60 días. Señaló que consideraba que la Resolución sobre poderes de guerra era constitucionalmente defectuosa. El tribunal falló a favor del Presidente, sosteniendo que los diputados carecían de capacidad legal para entablar la demanda; esta decisión fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. El 30 de mayo de 1997, el Presidente Clinton notificó al Congreso, de conformidad con la Resolución sobre Poderes de Guerra, que los días 29 y 30 de mayo de 1997, personal militar estadounidense fue desplegado en Freetown, Sierra Leona, para preparar y llevar a cabo la evacuación de ciertos empleados del gobierno estadounidense y ciudadanos estadounidenses privados. El 24 de mayo de 1995, el presidente Clinton informó, de conformidad con la Resolución sobre Poderes de Guerra, que aviones de combate estadounidenses equipados con combate y otros aviones seguían contribuyendo a la aplicación por parte de la OTAN de la zona de exclusión aérea en el espacio aéreo sobre Bosnia-Herzegovina.
 Se ha alegado que la Resolución sobre Poderes de Guerra ha sido violada en el pasado.