are humans descended from chimpanzees
 Afficher l'image en taille réelle. Les humains ne sont pas issus des singes, des gorilles ou des chimpanzés. Nous sommes tous des espèces modernes qui ont suivi des voies évolutives différentes, bien que les humains partagent un ancêtre commun avec certains primates, comme le singe africain. La chronologie de l'évolution humaine est longue et controversée, avec des lacunes importantes. Toutes les espèces modernes ont suivi des chemins évolutifs différents, bien que les humains partagent un ancêtre commun avec certains primates, comme le singe africain. La chronologie de l’évolution humaine est longue et controversée, avec des lacunes importantes.  Oui et non. Les humains descendent d'une population de primates dont descendaient également d'autres singes (au minimum les deux espèces de chimpanzés vivants) et qui faisait partie de la panoplie des formes du Miocène supérieur, toutes apparentées les unes aux autres, que l'on appelle singes. Alors oui, les humains ont évolué à partir des singes. Il y a des gens qui ne le croient pas. Les humains descendent d'une population de primates dont descendaient également d'autres singes (au minimum les deux espèces de chimpanzés vivants) et qui faisait partie de la panoplie de ces derniers temps. Des formes miocènes, toutes liées les unes aux autres, que nous appelons singes. Les humains descendent d'une population de primates dont descendaient également d'autres singes (au minimum les deux espèces de chimpanzés vivants) et qui faisait partie de la panoplie des formes du Miocène supérieur, toutes liées les unes aux autres, que l'on appelle singes. Alors oui, les humains ont évolué des singes, les humains descendent d'une population de primates dont descendaient également d'autres singes (au minimum les deux espèces de chimpanzés vivants) et qui faisait partie de la panoplie des formes du Miocène supérieur, toutes apparentées les unes aux autres, que l'on appelle singes.  Le chimpanzé – dernier ancêtre commun humain, ou CHLCA, est la dernière espèce partagée en tant qu'ancêtre commun par les humains et les chimpanzés ; il représente le point nodal auquel la ligne menant au genre Homo s'est séparée du genre Pan. En effet, il n'y a maintenant aucune raison a priori de présumer que les temps de séparation entre l'homme et le chimpanzé sont particulièrement récents, et les preuves fossiles sont maintenant entièrement compatibles avec les chimpanzés plus âgés. €« dates de divergence humaine [7 à 10 Ma... Tellement semblables... L'ADN des humains et des chimpanzés est si similaire parce que les deux espèces sont si étroitement liées. Les humains, les chimpanzés et les bonobos descendent d'une seule espèce ancêtre qui vivait il y a six ou sept millions d'années. Si les humains et les chimpanzés ont progressivement évolué à partir d'un ancêtre commun, leur ADN, transmis de génération en génération, a également changé. En fait, bon nombre de ces changements dans l’ADN ont entraîné des différences entre l’apparence et le comportement des humains et des chimpanzés. © AMNH Expositions.  Directement de la source : 1. Les humains et les autres singes descendent d’un ancêtre commun dont la population s’est divisée pour former deux (ou plus) lignées. La question revient un peu à demander : si de nombreux Américains et Australiens descendent d’Européens, pourquoi y a-t-il encore des Européens ? around?.pes sont toujours là parce que les humains ont évolué pour devenir des humains comme nous le sommes aujourd'hui et que les singes ont évolué pour devenir différents singes mieux adaptés à leur environnement. c'est pourquoi il existe tant de types différents de singes, du gorille au marmasett. Jonny Atlantis · il y a 9 ans. L’un des mythes les plus persistants concerne cependant la relation entre les humains et les grands singes, un groupe de primates qui comprend le gorille, l’orang-outan et le chimpanzé. Quelqu'un qui croit au mythe dira : Si l'évolution existe, alors les humains doivent descendre directement des singes. Cela ne veut pas dire que les humains et les singes ne sont pas liés, mais la relation ne peut pas être retracée en arrière le long d'une ligne de descendance directe, une seule. forme se transformant en une autre. Il doit être tracé le long de deux lignes indépendantes, remontant loin dans le temps jusqu'à ce que les deux lignes fusionnent. À mesure que les humains et les chimpanzés ont progressivement évolué à partir d’un ancêtre commun, leur ADN, transmis de génération en génération, a également changé. En fait, bon nombre de ces changements dans l'ADN ont conduit à des différences entre l'apparence et le comportement des humains et des chimpanzés. Si les humains et les chimpanzés ont progressivement évolué à partir d'un ancêtre commun, leur ADN, transmis de génération en génération, a également changé. En fait, bon nombre de ces changements dans l’ADN ont entraîné des différences entre l’apparence et le comportement des humains et des chimpanzés. © AMNH Expositions.  Les singes existent toujours parce que les humains ont évolué pour devenir des humains comme nous le sommes aujourd'hui et que les singes ont évolué pour devenir différents singes mieux adaptés à leur environnement. C'est pourquoi il existe tant de types différents de singes, du gorille au marmasett. c'est pourquoi il existe tant de types différents de singes, du gorille au marmasett. Jonny Atlantis · il y a 9 ans. Ceci, bien sûr, ne correspond pas à Genèse 1–2. Les évolutionnistes affirment fréquemment que la similitude des séquences d’ADN prouve que tous les organismes (en particulier les humains et les chimpanzés) descendent d’un ancêtre commun. Cependant, la similitude de l'ADN pourrait tout aussi bien s'expliquer par le résultat d'un Créateur commun. Ceci, bien sûr, ne correspond pas à Genèse 1–2. Les évolutionnistes affirment fréquemment que la similitude des séquences d’ADN prouve que tous les organismes (en particulier les humains et les chimpanzés) descendent d’un ancêtre commun. Cependant, la similitude de l’ADN pourrait tout aussi bien s’expliquer par le résultat d’un Créateur commun.
 Non