What does Ben Carson think about guns?
Interrogé par Beck sur ses réflexions sur le deuxième amendement, Carson a donné l'argument populaire en faveur des armes à feu : il y a une raison pour le deuxième amendement ; les gens ont le droit d'avoir des armes. Mais lorsqu'on lui a demandé si les gens devraient être autorisés à posséder des armes semi-automatiques, le médecin a répondu : Cela dépend de l'endroit où vous vivez.  "Je pense qu'il y a certaines armes qui ne sont probablement pas appropriées, comme, vous savez, les chars", a déclaré Carson en réponse à une question sur son point de vue sur la question de savoir si la protection des droits sur les armes à feu du deuxième amendement devrait également couvrir les armes automatiques.  Lorsqu'on lui a demandé lors de cette interview de 2013 si le gouvernement fédéral ou local décidait, Carson a répondu : « Ce serait probablement un gouvernement local. » Cependant, lundi, Carson a déclaré à TheBlaze qu'il ne croyait pas aux limites imposées aux armes semi-automatiques ni au contrôle des armes à feu comme une option locale. "Pas du tout", a déclaré Carson lundi. "Je pense qu'il y a certaines armes qui ne sont probablement pas appropriées, comme, vous savez, les chars", a déclaré Carson en réponse à une question sur son point de vue sur la question de savoir si la protection des droits sur les armes à feu du deuxième amendement devrait également couvrir les armes automatiques. « Et je ne suis pas sûr que les gens devraient avoir un lance-roquettes dans leur chambre.  Les armes semi-automatiques sont acceptables à la campagne, mais pas en ville. Interrogé par Beck sur ses réflexions sur le deuxième amendement, Carson a donné l'argument populaire en faveur des armes à feu : il y a une raison pour le deuxième amendement ; les gens ont le droit d'avoir des armes..  Mais Carson a également déclaré que les droits sur les armes à feu du deuxième amendement visent également à protéger les citoyens contre « un gouvernement voyou qui veut dominer le peuple ». Ben Carson a précédemment déclaré que le droit de posséder des armes semi-automatiques devrait dépendre du lieu et devrait être interdit dans les zones densément peuplées. Lorsqu'on lui a demandé ce que devrait être, selon lui, la politique en matière d'armes à feu de ce pays, Carson a répondu : « Je pense qu'il y a certaines armes qui ne sont probablement pas appropriées, comme, vous savez, les chars. Et je ne suis pas sûr que les gens devraient avoir un lance-roquettes dans leur chambre. Mais, vous savez, les armes conventionnelles ne me posent aucun problème.  Lorsqu'on lui a demandé ce que devrait être, selon lui, la politique en matière d'armes à feu de ce pays, Carson a répondu : « Je pense qu'il y a certaines armes qui ne sont probablement pas appropriées, comme, vous savez, les chars. Et je ne suis pas sûr que les gens devraient avoir un lance-roquettes dans leur chambre.  Ben Carson, ancien neurochirurgien et chroniqueur politique conservateur souvent présenté comme candidat à la présidentielle de 2016, a déclaré mercredi lors d'un auditoire au National Press Club à Washington DC que ses opinions sur le droit aux armes à feu ne couvraient pas nécessairement toutes les armes. Cliquez ici pour un profil de Ben Carson. Cliquez ici pour Ben Carson sur toutes les questions. Cliquez ici pour les réponses VoteMatch de Ben Carson. Cliquez ici pour les réponses d’AmericansElect par Ben Carson.
 Les pensées de Carson sont toutes des arguments pro-armes selon lesquels les gens ont le droit de posséder des armes.