are cigarettes causing cancer a conspiracy theory
 Ninguna conspiración excepto la comercial Los cultivadores de tabaco utilizan un fertilizante artificial que, cuando se quema, se convierte en polonio. El polonio es un elemento radiactivo que emite partículas alfa que causan enfermedades pulmonares cuando se inhala a través de un cigarro. Como mencionó TLomon, la industria tabacalera es parte de una conocida conspiración del pasado. La industria tabacalera estaba detrás de una campaña de relaciones públicas que contrarrestaba la evidencia científica que vinculaba el consumo de cigarrillos con el cáncer de pulmón.  Aquí está mi teoría de conspiración sobre el tabaco: las compañías tabacaleras utilizan desechos tóxicos proporcionados por el gobierno que no tienen otro uso en sus cigarrillos, a cambio de protección legislativa y el privilegio de no enumerar los ingredientes utilizados.  El tabaco contiene flúor para que sea más difícil dejarlo. Dejar el flúor hace que la persona se sienta suicida. También es posible que las propiedades cancerígenas de los cigarrillos sean el resultado del envenenamiento por fluoruro porque el fluoruro contiene residuos de polonio radiactivo. También tiene plomo. La primera es la afirmación de que los cigarrillos electrónicos podrían causar un aumento a corto plazo en la resistencia de las vías respiratorias está lejos del fatídico diagnóstico de "daño pulmonar". El daño pulmonar real es cuando el pulmón queda dañado permanentemente debido a una enfermedad como como Cáncer o Enfisema.  El VIH no causa el SIDA. El mundo fue creado en el año 4004 a.C. Fumar no causa cáncer. Y si el cambio climático está ocurriendo, no tiene nada que ver con las emisiones de CO 2 provocadas por el hombre. Pocos, si es que alguno, de los lectores de esta revista creerán alguna de estas afirmaciones. Sin embargo, cada uno de ellos puede encontrarse fácilmente en los medios de comunicación.  El primer error del titular es que no existe ninguna circunstancia en la que los cigarrillos electrónicos causen más daño que fumar. El segundo defecto es que no hay hechos ni citas de expertos que fundamenten las afirmaciones del artículo y, por lo tanto, no hay investigaciones ni pruebas que den autoridad a su contenido. El tercer defecto es que el artículo alude al 'propilenglicol químico' como una sustancia potencialmente dañina utilizada en los cigarrillos electrónicos; sin embargo, esta sustancia en realidad se utiliza como aditivo alimentario y en medicamentos y, por lo tanto, no representa una amenaza real para la salud. usuarios de cigarrillos electrónicos.  Los cigarrillos electrónicos causan más daño que fumar. La premisa de este titular publicado en el Daily Mail el domingo 27 de enero de 2013 establece claramente que los cigarrillos electrónicos son más dañinos para el usuario que fumar cigarrillos reales.  “Un artículo de Health del 27 de enero decía que algunos expertos creen que los cigarrillos electrónicos pueden ser más dañinos que los reales. De hecho, no conocemos a ningún experto que sostenga esta opinión en comparación con los riesgos de cáncer, enfermedades cardíacas y daños pulmonares derivados de los cigarrillos reales.
 Sí