are punitive damages insurable in idaho
 Los daños punitivos o daños ejemplares son daños destinados a reformar o disuadir al acusado y a otros de participar en una conducta similar a la que formó la base de la demanda. El Tribunal sostuvo que los daños punitivos deben ser razonables, según lo determine el grado de reprensibilidad del conducta que causó la lesión del demandante, la proporción de daños punitivos a daños compensatorios y cualquier sanción penal o civil comparable aplicable a la conducta. 24 estados permiten la cobertura de daños punitivos en todos los casos: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Delaware, Georgia, Hawaii, Idaho, Iowa, Luisiana, Maryland, Mississippi, Montana, New Hampshire, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Carolina del Sur, Tennessee, Texas, Vermont, Washington, Wisconsin y Wyoming. Sin embargo, incluso si una póliza cubriera daños punitivos, varios estados prohíben dicha cobertura, total o parcialmente, como una cuestión de política pública. Este artículo proporciona orientación sobre estos temas mientras su empresa busca formas de controlar el riesgo de daños punitivos.  INTRODUCCIÓN. La intención de esta encuesta es proporcionar una guía de referencia rápida sobre las consideraciones de política pública y las cuestiones legales involucradas en la determinación de si una indemnización por daños punitivos en particular es asegurable.NTRODUCCIÓN. La intención de esta encuesta es proporcionar una guía de referencia rápida sobre las consideraciones de política pública y las cuestiones legales involucradas en la determinación de si una indemnización por daños punitivos en particular es asegurable. El estándar para daños punitivos en Idaho es que un acusado (a) actúe de una manera que represente una desviación extrema de los estándares razonables de conducta, y (b) actúe con un estado mental que exhiba malicia, opresión, fraude, negligencia grave, desenfreno, etc. En un caso reciente del Tribunal de Distrito de Idaho de los Estados Unidos, a un asegurado se le permitió modificar su demanda de mala fe para presentar también una reclamación por daños punitivos contra la aseguradora. Empire Lumber Co. contra Indiana Lumbermans Mut. En s. Co., 2012 WL 4470876 (D.Idaho 27 de septiembre de 2012). Resulta que los diferentes estados de EE.UU. tienen opiniones divergentes sobre la asegurabilidad de los daños punitivos. El propósito de las indemnizaciones por daños punitivos o ejemplares es castigar al acusado por una mala conducta escandalosa y convertir al autor del daño en un ejemplo para disuadir a otras personas de cometer daños. Sin embargo, otros tribunales aprueban la cobertura de seguro por daños punitivos, alegando que el efecto disuasorio de Los daños punitivos no tienen nada que ver con la cobertura del seguro en sí y que se debe respetar la póliza del asegurado, que cubre todos los daños concedidos. â€¢ Nota: El juez de primera instancia no encontró que la conducta de Sun Life constituyera mala fe. Fue el Tribunal de Apelaciones el que concedió 100.000 dólares en concepto de daños punitivos. â€¢ Este caso está bajo apelación ante la Corte Suprema de Canadá DE contra Unum Life Insurance Co. of America Columbia Británica 1999 â€¢ Daños agravados: el tribunal otorgó a DE $15,000. Nota: El juez de primera instancia no concluyó que la conducta de Sun Life constituyera mala fe. Fue el Tribunal de Apelaciones el que concedió 100.000 dólares en concepto de daños punitivos. â€¢ Este caso está bajo apelación ante la Corte Suprema de Canadá DE contra Unum Life Insurance Co. of America Columbia Británica 1999 â€¢ Daños agravados: el tribunal otorgó a DE $15,000. (3) Ninguna sentencia por daños punitivos excederá el mayor de doscientos cincuenta mil dólares ($250,000) o una cantidad que sea tres (3) veces la indemnización por daños compensatorios contenida en dicha sentencia. Si un caso se juzga ante un jurado, el jurado no será informado de esta limitación.2) En todas las acciones civiles en las que se permiten daños punitivos, no se presentará ninguna reclamación por daños que contenga una oración de reparación buscando daños punitivos.  6-1604. Limitación de los daños punitivos. (1) En cualquier acción que busque la recuperación de daños punitivos, el demandante debe probar, mediante pruebas claras y convincentes, una conducta opresiva, fraudulenta, maliciosa o escandalosa por parte de la parte contra quien se presenta el reclamo por daños punitivos.2) En todas las acciones civiles en los que se permiten daños punitivos, no se presentará ninguna reclamación por daños que contenga una petición de reparación buscando daños punitivos. Debido a que generalmente se les paga por encima de las lesiones demostrables del demandante, los daños punitivos se otorgan sólo en casos especiales, generalmente bajo el derecho de daños, donde la conducta del acusado fue atrozmente insidiosa. El Tribunal sostuvo que los daños punitivos deben ser razonables, según lo determine el grado de reprensibilidad de la conducta que causó el daño del demandante, la relación entre daños punitivos y daños compensatorios, y cualquier sanción penal o civil comparable aplicable a la conducta. Aunque el propósito de los daños punitivos no es compensar al demandante, el demandante recibirá toda o parte de la indemnización por daños punitivos. Los daños punitivos a menudo se otorgan cuando los daños compensatorios se consideran un remedio inadecuado. El Tribunal sostuvo que los daños punitivos deben ser razonables, según lo determinado por el grado de reprensibilidad de la conducta que causó el daño del demandante, la relación entre los daños punitivos y los daños compensatorios, y cualquier sanción penal o civil comparable aplicable a la conducta.
 Sí