annual cost tankless water heater
Il a calculé les coûts ponctuels moyens (achat plus installation) et les coûts d'exploitation annuels sur la base des tarifs moyens des services publics pour les deux types. L'installation estime : 865 $ pour un chauffe-eau à réservoir de stockage de 50 gallons et 1 470 $ à 2 500 $ pour un chauffe-eau sans réservoir au gaz. Pour voir comment un investissement sans réservoir pourrait être rentable, prenez la médiane, soit 2 000 $, comme coût d'installation moyen. , plus quelques centaines d'autres pour déconnecter et retirer le réservoir conventionnel existant. La plupart des maisons disposent d'un réservoir de stockage d'eau chaude - 50 gallons ou plus qui est régulièrement réchauffé et prêt à être utilisé 24 heures sur 24. L’alternative compacte, souvent présentée comme le système européen le plus efficace, est un chauffe-eau sans réservoir ou à la demande. Le DOE calcule les coûts d'exploitation annuels moyens de 388 $ pour un chauffage à réservoir de stockage et de 272 $ pour un chauffage sans réservoir. C'est 116 $ de moins. Si le système sans réservoir coûte 2 200 $ d'installation et permet d'économiser 116 $ par an, il faudrait environ 19 ans pour atteindre le seuil de rentabilité de l'investissement. La plupart des maisons disposent d'un réservoir de stockage pour l'eau chaude – 50 gallons ou plus, régulièrement réchauffé et prêt à l'emploi. 24 heures par jour. L’alternative compacte, souvent présentée comme le système européen le plus efficace, est un chauffe-eau sans réservoir ou à la demande. Les coûts initiaux sont élevés. Les chauffe-eau sans réservoir que nous avons testés coûtent entre 800 et 1 150 dollars, contre 300 à 480 dollars pour les types de réservoirs de stockage ordinaires. Les modèles sans réservoir ont besoin de prises électriques pour leur ventilateur et leurs appareils électroniques, de conduites de gaz améliorées et d'un nouveau système de ventilation. Cela peut amener les coûts d'installation moyens à 1 200 $, contre 300 $ pour les modèles avec réservoir de stockage. Les unités sans réservoir pourraient nécessiter plus de soins. Au cours de nos tests à long terme, un indicateur sur le modèle sans réservoir a mis en garde contre une accumulation de tartre. Nous avons payé 334 $ pour des vannes spéciales et un plombier pour rincer le chauffe-eau avec du vinaigre. 2,45 KWH x 12 Â¢ par KWH = 29 Â¢ par douche. Pour une famille de quatre personnes, cela représente un coût annuel total de douches quotidiennes de seulement 423,40 $. Cela représente une économie de 262,80 $ rien que pour vos douches lorsque vous choisissez un chauffe-eau sans réservoir Ecosmart économe en énergie plutôt qu'un chauffe-eau à réservoir standard. 45 KWH x 12 Â ¢ par KWH = 29 Â ¢ par douche. Pour une famille de quatre personnes, cela représente un coût annuel total de douches quotidiennes de seulement 423,40 $. Cela représente une économie de 262,80 $ rien que pour vos douches lorsque vous choisissez un chauffe-eau sans réservoir Ecosmart économe en énergie plutôt qu'un chauffe-eau à réservoir standard. « D'après des entretiens avec huit entrepreneurs locaux, les coûts d'installation des chauffe-eau sans réservoir à gaz pour toute la maison en tant que rénovation ont été estimés entre 2 000 $ et 5 000 $, avec une fourchette de prix typique de 2 500 $ à 3 400 $. Ces coûts sont considérablement plus élevés que ceux estimés par d'autres. En moyenne , les chauffe-eau sans réservoir consommaient 37 % moins d'énergie que les chauffe-eau à réservoir. Les économies annuelles variaient de 42 $ par an pour les familles qui utilisaient de petits volumes d'eau chaude à 121 $ par an pour une famille qui en utilisait beaucoup. 365 X 41045/0,57 X 0,00000619 $ = 163 $. Pour chauffe-eau électriques, incluant les unités à pompe à chaleur. Vous devez connaître ou convertir le coût unitaire de l’électricité en kilowattheure (kWh). 365 jours/an x 12,03 kWh/jour Ã · FE x Coût du carburant ($/kWh) = coût annuel de fonctionnement. Exemple : Un chauffe-eau à pompe à chaleur avec un FE de 2,0 et un coût d'électricité de 0,0842 $/kWh. 365 X 12,03 × 2,0 X 0,0842 $ = 185 $. Pour estimer le coût de fonctionnement annuel d'un chauffe-eau à accumulation, à la demande (sans réservoir ou instantané) ou à pompe à chaleur (et non à pompe à chaleur géothermique), vous devez connaître les éléments suivants sur le modèle : 1 Facteur énergétique (EF) (voir ci-dessus).  Hypothèses. 1 Le modèle de base a une efficacité qui répond tout juste à la norme minimale nationale pour les chauffe-eau à gaz et électriques. 2 Le coût énergétique sur la durée de vie est la somme de la valeur actualisée des coûts énergétiques annuels sur la base d'une durée de vie supposée du chauffe-eau de 13 ans. Le coût énergétique sur la durée de vie est la somme de la valeur actualisée des coûts énergétiques annuels basés sur une durée de vie supposée du chauffe-eau de 13 ans.  Le coût énergétique sur la durée de vie est la somme de la valeur actualisée des coûts énergétiques annuels sur la base d'une durée de vie supposée du chauffe-eau de 13 ans.2 Les tendances futures des prix de l'électricité et un taux d'actualisation de 3,2 % sont basés sur les lignes directrices fédérales. 3 0,09 $ par kWh pour l'électricité est le prix fédéral moyen aux États-Unis. Le coût énergétique à vie est la somme de la valeur actualisée des coûts énergétiques annuels basée sur une durée de vie supposée du chauffe-eau de 13 ans. Le tableau I compare les économies annuelles estimées pour les appareils de chauffage au gaz sans réservoir par rapport aux appareils de chauffage au gaz à accumulation en fonction du facteur énergétique. En comparant les deux types de chauffe-eau en utilisant leurs facteurs énergétiques moyens (EF = 0,59 et EFt = 0,725), les économies d'énergie annuelles attendues pour un chauffe-eau sans réservoir sont de 28,56 $. Je compare les économies annuelles estimées pour les chauffe-eau à gaz sans réservoir par rapport aux chauffe-eau à accumulation comme un fonction du facteur énergétique. En comparant les deux types de chauffe-eau en utilisant leurs facteurs énergétiques moyens (FE = 0,59 et EFt = 0,725), les économies d'énergie annuelles attendues pour un chauffe-eau sans réservoir sont de 28,56 $. Un autre avantage très intéressant est l’économie offerte par les chauffe-eau sans réservoir. Étant donné que le chauffage de l'eau représente près de 30 pour cent des factures d'énergie d'une maison, un chauffe-eau sans réservoir peut réduire ces coûts jusqu'à 50 pour cent. Ces économies s'élèvent à environ 80 $ par an. Un autre avantage très intéressant est l'économie offerte par les chauffe-eau sans réservoir. Étant donné que le chauffage de l'eau représente près de 30 pour cent des factures d'énergie d'une maison, un chauffe-eau sans réservoir peut réduire ces coûts jusqu'à 50 pour cent. Ces économies s'élèvent à environ 80 $ par an.
272