are police notes allowed as evidence in criminal trial
 Il est donc certainement compréhensible que les avocats acceptent l'assurance – offerte par la loi elle-même – que « l'expertise ad hoc » de la police signifie que la transcription est probablement fiable, et dans tous les cas, le jury sera averti d'écouter attentivement l'audio, en utilisant la transcription uniquement comme aide.  Cela n'a pas toujours été le cas. Autrefois, la police était autorisée à témoigner – sans autre preuve que ses propres notes – qu'un suspect avait fait des « aveux verbaux », les tribunaux étant susceptibles d'accepter la parole du policier contre celle de l'accusé.  À L'AGENT D'APPLICATION DE LA LOI En tant que témoin/enquêteur d'un crime, votre coopération est essentielle au bon fonctionnement du système de justice pénale. Cette brochure a été élaborée par le procureur du comté de Clark dans le but de réduire vos désagréments et de vous aider à vous sentir plus à l'aise dans la salle d'audience.  PROCÉDURE CRIMINELLE Une affaire pénale est ouverte par le procureur déposant une dénonciation, ou par un grand jury renvoyant un acte d'accusation, contre l'accusé. À moins que le défendeur ne conclue un accord de plaidoyer, sa culpabilité ou son innocence sera déterminée lors d'un procès à une date déterminée par le juge du procès. Bien entendu, en principe, ils devraient vérifier de manière critique l’audio et sa transcription, comme ils le font pour d’autres preuves, et si nécessaire les envoyer pour évaluation par un expert indépendant. Cependant, il y a des raisons pour lesquelles ils pourraient être enclins à simplement accepter la version policière.  La meilleure façon d’obtenir des preuves fiables et impartiales n’est pas la volonté des individus mais la conception du système. C'est pourquoi la science médicale (par exemple) a développé un système d'analyse en double aveugle des résultats expérimentaux. Les enjeux des procès pénaux ne sont pas moins élevés que ceux des procès médicaux.  Il est courant que le tribunal de première instance exclue tous les témoins de la salle d'audience pendant que d'autres témoignent. Il s’agit de garantir que le témoignage d’un témoin n’influence pas le témoignage d’un autre. Ne discutez pas du témoignage de témoins qui ont déjà témoigné. Tous les rapports, déclarations ou autres éléments de preuve dans l'affaire doivent être portés à l'attention du Procureur bien avant le procès afin qu'il puisse se conformer de manière adéquate aux ordonnances d'interrogatoire préalable. Le tribunal peut exclure du procès toute preuve lorsque l'accusé n'est pas informé avant le procès de son existence.  Cela a été confirmé par une expérience réalisée en 2011 utilisant « l’énoncé contesté » d’un véritable procès pour meurtre. Les participants ont diffusé l’audio à plusieurs reprises, tandis que les preuves de l’affaire leur étaient progressivement révélées. À un moment donné, la transcription (inexacte) de la police a été suggérée.  La pratique habituelle d'un policier dans le domaine policier consiste à observer les crimes et à les signaler. Ainsi, les rapports d'un agent sont souvent considérés comme des documents commerciaux et sont donc admis en preuve à titre d'exception à la règle du ouï-dire.
 Oui, les rapports d'un agent sont souvent considérés comme des documents commerciaux et sont donc admis en preuve à titre d'exception à la règle du ouï-dire.