a priori definition
La distinción a priori/a posteriori, como se muestra a continuación, no debe confundirse con la dicotomía similar de lo necesario y lo contingente o la dicotomía de lo analítico y lo sintético. Sin embargo, la distinción a priori/a posteriori no está exenta de controversia.  Una proposición dada es conocible a priori si puede ser conocida independientemente de cualquier experiencia distinta de la experiencia de aprender el lenguaje en el que se expresa la proposición, mientras que una proposición que es conocible a posteriori se conoce sobre la base de la experiencia.  Por ejemplo, la proposición de que todos los solteros son solteros es a priori, y la proposición de que ahora está lloviendo afuera es a posteriori. La distinción entre los dos términos es epistemológica y se relaciona inmediatamente con la justificación de por qué se posee un determinado conocimiento.  de causa a efecto o de una generalización a casos particulares; deductivo o deductivo. 2 basado en teoría, lógica, reglas o formas fijas, etc. en lugar de en experiencia o experimento. antes del examen o análisis.  [Latín, De la causa al efecto.] Esta frase se refiere a un tipo de razonamiento que examina principios generales dados para descubrir qué hechos particulares u observaciones de la vida real pueden derivarse de ellos. Otro nombre para este método es razonamiento deductivo.  La distinción a priori/a posteriori a veces se aplica a cosas distintas a las formas de conocimiento, por ejemplo, a proposiciones y argumentos. Una proposición a priori es aquella que es cognoscible a priori y un argumento a priori es aquel cuyas premisas son proposiciones a priori. En consecuencia, una proposición a posteriori es cognoscible a posteriori, mientras que un argumento a posteriori es aquel cuyas premisas son proposiciones a posteriori. Aunque el uso de a priori para distinguir conocimientos como el que tenemos en matemáticas es comparativamente reciente, el interés de los filósofos por ese tipo de conocimiento es casi tan antiguo como la filosofía misma.  Al principio fue la mecánica cuántica: los cosmólogos apuestan por un universo cuántico. La inspiración para el enfoque de Cassam proviene de la explicación kantiana del conocimiento sintético a priori, y también está influenciada por Dray, Nozick y Peacocke (Capítulo 1). Quassim Cassam: la posibilidad del conocimiento.  Las frases latinas a priori (“de lo que está antes”) y a posteriori (“de lo que está después”) se usaron originalmente en filosofía para distinguir entre argumentos a partir de causas y argumentos a partir de efectos. La primera aparición registrada de las frases se encuentra en los escritos del lógico del siglo XIV Alberto de Sajonia. Conocimiento a priori. Conocimiento a priori, en la filosofía occidental desde la época de Immanuel Kant, conocimiento que es independiente de todas las experiencias particulares, en contraposición al conocimiento a posteriori, que se deriva de la experiencia.
 Uno que es cognoscible a priori y un argumento a priori es aquel cuyas premisas son proposiciones a priori.