a priori definition
La distinction a priori/a posteriori, comme nous le verrons ci-dessous, ne doit pas être confondue avec la dichotomie similaire du nécessaire et du contingent ou avec la dichotomie de l'analytique et du synthétique. Néanmoins, la distinction a priori/a posteriori n’est pas elle-même sans controverse.  Une proposition donnée est connaissable a priori si elle peut être connue indépendamment de toute expérience autre que l'expérience d'apprentissage de la langue dans laquelle la proposition est exprimée, alors qu'une proposition connaissable a posteriori est connue sur la base de l'expérience.  Par exemple, la proposition selon laquelle tous les célibataires sont célibataires est a priori, et la proposition selon laquelle il pleut dehors maintenant est a posteriori. La distinction entre les deux termes est épistémologique et concerne immédiatement la justification de la détention d’un savoir donné.  de cause à effet ou d'une généralisation à des cas particuliers ; déductif ou déductif. 2 basé sur la théorie, la logique, des règles ou des formes fixes, etc. plutôt que sur l'expérience ou l'expérimentation. avant examen ou analyse.  [Latin, De la cause à l'effet.] Cette expression fait référence à un type de raisonnement qui examine des principes généraux donnés pour découvrir quels faits particuliers ou observations réelles peuvent en dériver. Un autre nom pour cette méthode est le raisonnement déductif.  La distinction a priori/a posteriori est parfois appliquée à des choses autres que les modes de connaissance, par exemple aux propositions et aux arguments. Une proposition a priori est une proposition connaissable a priori et un argument a priori est une proposition dont les prémisses sont des propositions a priori. De manière correspondante, une proposition a posteriori est connaissable a posteriori, tandis qu'un argument a posteriori est un argument dont les prémisses sont des propositions a posteriori. Bien que l’utilisation d’a priori pour distinguer des connaissances telles que celles que nous possédons en mathématiques soit relativement récente, l’intérêt des philosophes pour ce type de connaissances est presque aussi ancien que la philosophie elle-même.  A l’origine, c’était la mécanique quantique : les cosmologistes parient sur un univers quantique. L'approche de Cassam s'inspire du récit kantien de la connaissance synthétique a priori et est également influencée par Dray, Nozick et Peacocke (chapitre 1). Quassim Cassam : La possibilité de la connaissance.  Les expressions latines a priori (« de ce qui est avant ») et a posteriori (« de ce qui est après ») ont été utilisées à l'origine en philosophie pour distinguer les arguments issus des causes et les arguments issus des effets. La première occurrence enregistrée de ces phrases se trouve dans les écrits du logicien du XIVe siècle Albert de Saxe. Connaissance a priori. Connaissance a priori, dans la philosophie occidentale depuis l'époque d'Emmanuel Kant, connaissance indépendante de toute expérience particulière, par opposition à connaissance a posteriori, qui dérive de l'expérience.
 Celui qui est connaissable a priori et qui est un argument a priori est celui dont les prémisses sont des propositions a priori.