On the other hand, based on another study with potentially septic patients, it is not possible to draw the same conclusions, since the final diagnostic of patients was not revealed, although patients with chronic respiratory disease were excluded. This study did not recommend the use of capnography as a tool for decision making, but it mentions the feasibility of its use for monitoring in the emergency services. This study also did not reveal the type of cannula used or the duration of EtCO2 measurement, which makes its reproducibility difficult and may lead to measurement imprecisions.
Por otro lado, de otro estudio ante pacientes potencialmente sépticos, no podemos extraer las mismas conclusiones puesto no indican los diagnósticos finales de los pacientes, aunque excluyeron a los pacientes con patología respiratoria crónica; estos no aconsejan el uso de la capnografía como herramienta para la toma de decisiones, pero si menciona la viabilidad de su monitorización en los servicios de urgencia, no indican en su estudio el tipo de cánula utilizada ni el tiempo de medición del EtCO2, lo cual dificulta la reproducibilidad y puede dar lugar a sesgos en la medición.
Por outro lado, com base em outro estudo com pacientes potencialmente sépticos, não é possível tirar as mesmas conclusões, pois os diagnósticos finais dos pacientes não foram revelados, embora os pacientes com doença respiratória crônica tenham sido excluídos. O estudo não aconselhou o uso da capnografia como ferramenta para a tomada de decisões, mas mencionou a viabilidade de seu uso para a monitorização nos serviços de emergência. Tal estudo também não revelou o tipo de cânula utilizada ou a duração da medição do EtCO2, o que dificulta a sua reprodutibilidade e pode levar à imprecisões na medição.