From a less favorable persperctive, the higher proportion of "non-shockable" rhythms might be due to a delay between the collapse and the start of resuscitation and it is possible that this factor determined in part the detection of VF in only 26.0% of our sample, a finding suggested by the prolonged response-time.
En una visión menos favorable, la mayor proporción de ritmos "no shockeables" puede deberse a un retardo entre el colapso y el comienzo de la resucitación y es posible que este factor haya determinado en parte la detección de fibrilación ventricular en apenas 26,0% de nuestra muestra, hallazgo sugerido por el prolongado tiempo-respuesta.
Numa visão menos favorável, a maior proporção de ritmos "não chocáveis" pode dever-se a um retardo entre o colapso e o início da ressuscitação e é possível que este fator tenha determinado em parte a detecção de fibrilação ventricular em apenas 26,0% de nossa amostra, achado sugerido pelo prolongado tempo-resposta.