Both stents proved to be clinically safe at 9 months, but the late-lumen loss was markedly higher for the paclitaxel stents 0.96 ± 0.75 mm vs. 0.33 ± 0.46 mm for the sirolimus stent; p < 0.01, as well as the rate of binary restenosis 39% vs. 12% respectively; P < 0.01.
Ambos stents demostraron ser clínicamente seguros a los 9 meses, pero la pérdida tardía de lumen fue acentuadamente mayor para los stents recubiertos con paclitaxel 0,96 ± 0,75 mm vs. 0,33 ± 0,46 mm para el stent con sirolimus; p < 0,01, así como la tasa de reestenosis binaria 39% vs. 12% respectivamente; P < 0,01.
Ambos os stents demonstraram ser clinicamente seguros aos 9 meses, mas perda tardia de lúmen foi acentuadamente maior para os stents eluídos com paclitaxel 0,96 ± 0,75 mm vs. 0,33 ± 0,46 mm para o stent com sirolimus; p < 0,01, bem como a taxa de reestenose binária 39% vs. 12% respectivamente; P < 0,01.