The statements concerning usability were grouped into criteria, which obtained the following agreement agree and strongly agree: Grouping by format: 100%; Quality of error messages: 100%; Speed: 97.9%; Grouping by localization: 97.2%; Concision: 95.8%; Immediate feedback: 94.4%; Minimal actions: 91.6%; Correction of errors: 91.7%; Consistency: 91.7%; Compatibility: 91.7%; Readability: 89.6%; User control: 83.4%; Meaning of codes and names: 83.4%; User's explicit actions 75.0%; User's experience is considered: 75.0%, and Informational density: 66.6%.
Las afirmaciones referentes a la usabilidad fueron agrupadas en criterios las cuales obtuvieron las siguientes concordancias concuerdo y concuerdo fuertemente: Agrupamiento por formato: 100%; Calidad de los mensajes de error: 100%; Presteza: 97,9%; Agrupamiento por localización: 97,2%; Concesión: 95,8%; Fedback inmediato: 94,4%; Acciones mínimas: 91,6%; Corrección de los errores: 91,7%; Consistencia: 91,7%; Compatibilidad: 91,7%; Legibilidad: 89,6%; Control del usuario: 83,4%; Significado de los códigos y denominaciones: 83,4%; Acciones explícitas del usuario: 75,0%; Consideración de la experiencia del usuario: 75,0% y Densidad informacional: 66,6%.
As afirmações referentes à usabilidade foram agrupadas em critérios as quais obtiveram as seguintes concordâncias concordo e concordo fortemente: agrupamento por formato: 100%; qualidade das mensagens de erro: 100%; presteza: 97,9%; agrupamento por localização: 97,2%; concisão: 95,8%; feedback imediato: 94,4%; ações mínimas: 91,6%; correção dos erros: 91,7%; consistência: 91,7%; compatibilidade: 91,7%; legibilidade: 89,6%; controle do usuário: 83,4%; significado dos códigos e denominações: 83,4%; ações explícitas do usuário: 75,0%; consideração da experiência do usuário: 75,0% e densidade informacional: 66,6%.