Legislative and statutory precedents confirm this statement: here we should mention Article15 of the Civil Code , which establishes that no one can be intimidated to undergo, at the risk of their own lives, any medical treatment or surgical intervention; The Consumers' Defense Code also indicates the need of proper information, especially in its Article 14, which states that those providing a service are responsible for not given enough and adequate information; Finally, the roots of the IC can be found in the Resolutions of the Federal Medical board # 1,081/82, 1,358/92, and 1,890/09, of the National Health Council # 196/96, and the Medical Ethics Code, especially in Articles 46 forbids any medical procedure without prior consent, except in cases of imminent danger to one's life, 56 forbids the physician, except in case of imminent risk to one's life, to disrespect the right of the patient to freely decide whether or not to accept diagnostic or therapeutic procedure, and 59 the physician has the obligation to inform the patient the diagnosis, prognosis, and the risks and objectives of the treatment, except in cases when direct communication with the patient can be harmful, in which case the information should be given to the legal guardian.
1.081/82, 1.358/92 y 1.890/09, del Consejo Nacional de la Salud n. 196/96 y también en el Código de Ética Médica, específicamente en sus artículos 46 prohíbe la realización de cualquier procedimiento médico sin la aclaración y el Consentimiento previos, salvo un inminente peligro de vida, 56 que prohíbe al médico, salvo en los casos de inminente peligro de vida, no respetar el derecho del paciente a decidir libremente sobre la ejecución de prácticas diagnósticas o terapéuticas y 59 que prohíbe al médico dejar de informar al paciente el diagnóstico, el pronóstico, los riesgos y los objetivos del tratamiento, salvo cuando la comunicación directa con el mismo pueda provocarle algún daño, y entonces esa comunicación deberá ser hecha con su represeadd3nte legal.
Finalmente, o CI encontra raízes em Resoluções do Conselho Federal de Medicina n. 1.081/82, 1.358/92 e 1.890/09, do Conselho Nacional de Saúde n. 196/96 e também no Código de Ética Médica, em especial em seus artigos 46 a proibir a realização de qualquer procedimento médico sem esclarecimento e consentimento prévios, salvo iminente perigo de vida, 56 que proíbe ao médico, salvo nos casos de iminente perigo de vida, desrespeitar o direito do paciente de decidir livremente sobre a execução de práticas diagnósticas ou terapêuticas e 59 que veda ao médico deixar de informar ao paciente o diagnóstico, o prognóstico, os riscos e objetivos do tratamento, salvo quando a comunicação direta ao mesmo possa provocar-lhe dano, quando a comunicação deverá ser feita ao seu representante legal.