It is important to emphasize that in this context, the limitations of respect for autonomy in relation to decision-making processes are disparate , especially in terms of: a asymmetry in the relationship between health professionals holders of knowledge and patients disease carriers is often evident in the clinical encounter, in which the doctor's authority, although legally and ethically recognized, is to some extent a threat to the self-determination of the subject; b the inherent conflicts established in the wake of principlist bioethics, in which the clash of principles – respect for autonomy, beneficence, non-maleficence and justice – used to solve a dilemma can lead to a reduction in the importance of autonomy in a given situation.
Es importante destacar que, en este contexto, las limitaciones de respeto a la autonomía en relación a los procesos de toma de decisiones son de órdenes dispares , en especial: a la asimetría en la relación entre los profesionales de la salud detentor de conocimientos y pacientes portador de la enfermedad a menudo se trasluce en el encuentro clínico, en el que la autoridad del médico, aunque reconocido legal y éticamente, amenaza en cierta medida la autodeterminación del sujeto; b los conflictos propios establecidos en la estela de la bioética principialista, en la que el choque de principios - el respeto de la autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia - para resolver un dilema, pueden conducir a una disminución de importancia de la autonomía en una situación dada.
É relevante enfatizar que, nesse contexto, as limitações do respeito à autonomia no que tange aos processos decisórios são de ordens díspares , com destaque para: a a assimetria nas relações entre profissionais da saúde detentor de conhecimento e pacientes portador de enfermidade muitas vezes transparece no encontro clínico, em que a autoridade do médico, embora legal e eticamente reconhecida, ameaça de certa forma a autodeterminação do sujeito; b os conflitos próprios estabelecidos no bojo da bioética principialista, na qual o confronto dos princípios – respeito a autonomia, beneficência, não maleficência e justiça –, ao solucionar algum dilema, pode levar à diminuição da importância da autonomia em determinada situação.