In a new, controlled, randomized study with a predicted difficult airway population, Aziz et al. reported that the intubation success rate of C-MAC at first attempt 138/149; 93% was higher compared to that of direct laryngoscopy 124/147; 84%.
En otro estudio aleatorizado y controlado, con una población con vía aérea difícil prevista, Aziz et al. relataron que la tasa de éxito de intubación con C-MAC en el primer intento 138/149, 93% fue más elevada en comparación con la de la laringoscopia directa 124/147, 84%.
Em outro estudo randômico e controlado, com uma população com via aérea difícil prevista, Aziz et al. relataram que a taxa de sucesso de intubação com C-MAC na primeira tentativa 138/149, 93% foi mais elevada em comparação com a de laringoscopia direta 124/147, 84%.