During the clinical validation phase, as the diagnosis to be validated, we opted to hold interviews with patients and fill out a five-part form: the first part contained the identification details; the second part the clinical indicators of spiritual distress with its operational definition; the third part the diagnose of presence or absence of spiritual distress reached by the researcher; the spiritual wellbeing questionnaire was the fourth part, whose score was considered as one of the criteria to identify the diagnosis.
Como el diagnóstico bajo validación es subjetivo, en la fase de validación clínica, fue elegido entrevistar a los pacientes con el relleno de un formulario con cinco partes: la primera parte con los datos de identificación; la segunda con los indicadores clínicos de sufrimiento espiritual, con la respectiva definición operacional; la tercera con el diagnóstico de la presencia o ausencia de sufrimiento espiritual alcanzado por el investigador; el cuestionario de bienestar espiritual fue la cuarta parte, que es un cuestionario cuyo score fue considerado criterio para identificación del diagnóstico.
Visto que o diagnóstico em validação é de natureza subjetiva, optou-se, na fase de validação clínica, por realizar entrevistas com os pacientes, preenchendo-se um formulário constituído por 5 partes: na primeira parte, constavam os dados de identificação; na segunda parte, constavam os indicadores clínicos de angústia espiritual, com a respectiva definição operacional; a terceira parte constituía o diagnóstico da presença ou ausência de angústia espiritual realizado pelo investigador; o questionário de bem-estar espiritual constituía a quarta parte, que é um questionário cujo escore foi considerado critério para identificação do diagnóstico.