To interpret the representativeness of the agreement levels, the criterion proposed by Lynnwas adopted, according to which, considering an 0.05 significance level, for four to five experts, all should agree with the assessment of the item to be considered valid CVI=1.
Para la interpretación de la representatividad de los índices de concordancia fue adoptado el criterio propuesto por Lynnsegún el cual para cuatro o cinco jueces, considerando el nivel de significancia de 0,05, todos los jueces deben estar de acuerdo con la evaluación del ítem para que el ítem sea considerado válido CVI=1.
Para a interpretação da representatividade dos índices de concordância, foi adotado o critério proposto por Lynn, segundo o qual para quatro ou cinco juízes, considerando o nível de significância de 0,05, todos os juízes devem estar de acordo com a avaliação do item para que o item seja considerado válido CVI=1.