In patients with stable coronary artery disease CAD, revascularization was believed to be superior based on the assumption that high-risk coronary anatomy or myocardial ischemia increases the risk of future death and myocardial infarction "conventional wisdom" that the triad of angina, objective evidence of myocardial ischemia, and the presence of >1 flow-limiting coronary stenoses necessitated revascularization.
En pacientes con DAC estable, se creía que la revascularización era superior, con base en la premisa de que la anatomía coronaria de alto riesgo o la isquemia miocárdica aumentaría el riesgo de muerte e infarto de miocardio futuros "el conocimiento convencional", de que la triade angina, evidencia objetiva de isquemia miocárdica y la presencia de un número de estenosis coronarias limitantes del flujo > 1 necesitarían de revascularización.
Em pacientes com DAC estável, acreditava-se que a revascularização era superior, baseado na premissa que a anatomia coronariana de alto risco ou isquemia miocárdica aumentaria o risco de morte e infarto do miocárdio futuros "a sabedoria convencional", de que a tríade angina, evidência objetiva de isquemia miocárdica e a presença de um número de estenoses coronarianas limitantes do fluxo > 1 necessitariam de revascularização.