It is noted in the descriptive analysis of the evaluated items in the defense of the clinical case that the items "Assistance continuity after medical discharge" =0.68; s=0.24 and "Use of sources of evidence" =0.54; s=0.34 reached a score less than 0.7, although statistically it is only possible to say that the average rating is less than 0.7 in the second item p-value<0.05.
En el análisis descriptivo de los ítems evaluados en la defensa del caso clínico se observa que obtienen una puntuación inferior a 0,7 los ítems "Continuidad asistencial al alta" =0,68; s=0,24 y "Uso de fuentes de evidencia" =0,54; s=0,34, aunque estadísticamente sólo puede afirmarse que la nota media es inferior a 0,7 en el segundo ítem p-valor<0,05.
Observa-se na análise descritiva dos itens avaliados na defesa do caso clínico que os itens "Continuidade assistencial na alta hospitalar" =0,68; s=0,24 e "Uso de fontes de evidência" =0,54; s=0,34 obtêm uma pontuação inferior a 0,7, embora estatisticamente só seja possível afirmar que a nota média é inferior a 0,7 no segundo item valor-p<0,05.