The authors qualify this discrepancy as a moral fiction, identified by the assertion that organs are only removed from organ donors with diagnosed death, since, when making such a claim, one is either denying reasonable doubt of the biological basis of the diagnosis of brain death as death the body, or is admitting to confuse irreversibility after cardiac arrest with the decision not to try to stop the cardiac arrest, concerning the donor with heart stopped.
Los autores califican tal discrepancia como una ficción moral, identificada por la afirmativa de que sólo son retirados órganos de donadores con muerte diagnosticada, considerando que, al hacer tal afirmación, o se está negando la duda razonable de la base biológica del diagnóstico de muerte encefálica como muerte del organismo, o se está admitiendo confundir irreversibilidad después del paro cardiorrespiratorio con la decisión de no intentar la reversión del paro, en lo que concierne al donador con corazón parado.
Os autores qualificam tal discrepância como uma ficção moral, identificada pela afirmativa de que só são retirados órgãos de doadores com morte diagnosticada, visto que, ao fazer tal afirmação, ou se está negando a dúvida razoável da base biológica do diagnóstico de morte encefálica como morte do organismo, ou se está admitindo confundir irreversibilidade após parada cardiorrespiratória com a decisão de não tentar a reversão dessa parada, no que concerne ao doador com coração parado.