Each question had only one correct answer. This section asked questions about the definition of brain death, if there is a legal requirement for additional tests to confirm the diagnosis, how confident the doctor feels to explain brain death to the patient’s family, the conduct of the professional when faced with a hypothetical clinical case dealing with evaluating a patient according to the Brazilian protocols for brain death, and determining the legal time of death of an organ donor patient where there is no confirmed diagnosis of brain death.
La primera consistía en la identificación del perfil del profesional de los médicos participantes del estudio, y la segunda era compuesta por seis preguntas cerradas, de múltiple elección, referentes al conocimiento sobre muerte encefálica y sus criterios de diagnóstico, cuán seguro el médico se siente para explicar la muerte encefálica a la familia del paciente, la conducta del profesional frente al caso clínico hipotético abordando la evaluación del paciente según el protocolo brasilero de muerte encefálica, la determinación del horario legal de óbito del paciente que no estaba con diagnóstico de muerte encefálica confirmado y del paciente considerado donador de órganos.
Nessa seção foi questionada a definição de morte encefálica, se há necessidade legal de exames complementares para a confirmação do diagnóstico, quão seguro o médico se sente para explicar morte encefálica para a família do paciente, a conduta do profissional frente a caso clínico hipotético abordando a avaliação do paciente segundo o protocolo brasileiro de morte encefálica, a determinação do horário legal de óbito de paciente que não estava com diagnóstico de morte encefálica confirmado e de paciente considerado doador de órgãos.