Access to the peripheral route of persuasion was hypothesized by the non-necessity for scrutiny of the message, while persuasion through the central route was accomplished through messages centered on the individual, that is, those which put forward arguments on why the individual should practice walking.
El acceso a la ruta periférica de la persuasión fue pensado por la no necesidad de escrutinio del mensaje, mientras la persuasión por la ruta central se dio por los mensajes centrados en el individuo, esto es, en aquéllas que presentan argumentos de porque el individuo debe practicar la caminata.
Imaginou-se que o acesso à rota periférica da persuasão fosse possível pela não necessidade de escrutínio da mensagem, enquanto a persuasão pela rota central se deu pelas mensagens centradas no indivíduo, isto é, naquelas que apresentam argumentos, buscando enfatizar as razões pelas quais o indivíduo deve praticar a caminhada.