In South Asian jurisprudence, alternative accommodation in the case of forced eviction has often been framed as a remedial recommendation INDIA, Olga Tellis vs. Bombay Municipal Corporation, 1985 but in a series of cases in South Africa, where the right to housing and protection against forced eviction are constitutionally recognised, courts have required higher levels of justification for eviction and creation of homelessness SOUTH AFRICA, Port Elizabeth vs. Various Occupiers, 2004b: "In general terms, however, a court should be reluctant to grant an eviction against relatively settled occupiers unless it is satisfied that a reasonable alternative is available, even if only as an interim measure pending ultimate access to housing in the formal housing programme" Therefore, litigation strategy will need to take account of the balance of power, law and prevailing moral norms which can significantly sway middle class and conservative judiciaries.
En la jurisprudencia de Asia Meridional, el alojamiento alternativo en el caso de los desalojos forzosos a menudo se formula como una recomendación remedial INDIA, Olga Tellis vs. Bombay Municipal Corporation, 1985, pero en una serie de causas en Sudáfrica, donde el derecho a la vivienda y a la protección contra el desalojo forzoso está reconocido en la constitución, los tribunales han exigido mayor justificación para los desalojos y la creación de situación de calle SUDÁFRICA, Port Elizabeth vs. Various Occupiers, 2004b: "En términos generales, sin embargo, un tribunal debería ser reticente a ordenar el desalojo de ocupantes relativamente asentados a menos que tenga conocimiento de la disponibilidad de una alternativa razonable, aunque sea una medida provisoria pendiente del acceso definitivo a la vivienda en el programa habitacional formal". Por lo tanto, la estrategia de litigio deberá tener en cuenta el equilibrio de poder, el derecho y las normas morales imperantes que pueden influir sobre las clases medias y los poderes judiciales conservadores.
Na jurisprudência da Ásia Meridional, prover moradias alternativas no caso de deslocamento forçado, é frequentemente formulado como um pedido de remédio judicial INDIA, Olga Tellis vs. Bombay Municipal Corporation, 1985. Contudo, em uma série de casos na África do Sul, onde o direito à moradia e a garantia contra deslocamento forçado é constitucionalmente reconhecido, os tribunais têm exigido uma maior justificativa para os deslocamentos e a conseqüente geração de novos desabrigados ÁFRICA DO SUL, Port Elizabeth vs. Various Occupiers, 2004b: "Em termos gerais, no entanto, um tribunal deveria ser relutante a determinar o deslocamento de pessoas que ocupam de maneira relativamente estável um local, a menos que tenha conhecimento acerca da disponibilidade de uma alternativa razoável, mesmo que seja uma medida provisória até o acesso definitivo à moradia em um programa habitacional formal". Portanto, a estratégia de litígio deverá levar em consideração o equilíbrio de poder, o direito e as normas morais vigentes que possam influir sobre as classes médias e os poderes judiciais conservadores.