In both cases, the Court did not apply the strict test for discrimination that it had used previously, since the law did not use the word "homosexual" but instead limited the benefits outlined only to heterosexual couples. For this reason, the Court found no discrimination of a suspect class.
En ambos casos la Corte no aplicó el test estricto de discriminación que había ordenado antes porque las leyes no decían "homosexual" sino que en cambio limitaban los beneficios a las parejas heterosexuales solamente y, por tanto, para la Corte, no usaban el criterio sospechoso.
Em ambos os casos, a Corte não aplicou o teste estrito de discriminação que havia ordenado antes porque as leis não diziam "homossexual", mas limitavam os benefícios somente a casais heterossexuais e, portanto, para a Corte, não usavam o critério suspeito.