In Kearney vs. Bramlea Ltd, the use of income criteria to assess tenant applicants was found to be unjustified on the basis that it took no account of a person's real willingness and ability to pay and constituted discrimination on a number of grounds, including race, sex, marital status, age and receipt of public assistance since it disproportionately affected those groups CANADA, Shelter Corporation vs. Ontario Human Rights Commission, 2001b.
Czech Republic, 2008. En la causa Kearney c. Bramlea Ltd, el uso del criterio de nivel de ingresos para evaluar a candidatos a locatarios de propiedades fue declarado injustificado en base al argumento de que no se tenía en cuenta la verdadera voluntad y capacidad de pago de la persona en cuestión y se determinó que constituía discriminación por varios motivos, incluidos raza, sexo, estado civil, edad y recepción de asistencia pública, ya que afectaba desproporcionadamente a ciertos grupos CANADÁ, Shelter Corporation vs. Ontario Human Rights Commission, 2001b.
No caso Kearney c. Bramlea Ltd, o uso de renda como critério para avaliar os candidatos a locatários de bens foi declarado injustificado com base no argumento de que não se levava em conta a real disposição e capacidade de pagamento da pessoa em questão e se determinou que isto constituía uma prática discriminatória por várias razões, incluindo raça, sexo, estado civil, idade e recebimento de subsídio público, já que afetava desproporcionalmente alguns grupos específicos CANADÁ, Shelter Corporation vs. Ontario Human Rights Commission, 2001b.