The Nepal Supreme Court in Mira Dhungana vs. Ministry of Law declined to declare unconstitutional a law which gave a son a share of his father's property from birth but not a daughter at least until she was 35 and remained unmarried and instead required the State within one year to review the legislation after consulting with interested parties, including women's organisations.
British Columbia, 1997.. La Corte Suprema de Nepal en la causa Mira Dhungana c. Ministerio de Derecho se negó a declarar la inconstitucionalidad de una ley que le daba a un hijo una parte de la propiedad de su padre a partir de su nacimiento pero no hacía lo mismo con la hija por lo menos hasta que ella cumpliera 35 años y siempre que permaneciera soltera, y en cambio le exigió al Estado que en un plazo de un año revisara la legislación luego de consultar a las partes interesadas, incluso a las organizaciones de mujeres.
A Corte Suprema do Nepal, no caso Mira Dhungana c. Ministerio de Derecho, negou-se a declarar a inconstitucionalidade de uma lei que havia dado a um filho uma parte dos bens de seu pai a partir do nascimento, mas não dava o mesmo direito a filhas pelo menos até que esta completasse 35 anos e permanece até esta idade solteira, e, no lugar da declaração de inconstitucionalidade da lei, exigiu que o Estado, em um prazo de um ano, revisasse a legislação depois de consultar as partes interessadas, inclusive organizações de mulheres.