On the one hand, plaintiffs have to target the behavior of the MNC as it directly led to the alleged human rights violations in the host State requiring a focus on the MNC operations in and with the host State because ATCA cases demand a higher than normal factual basis at the initial stages; on the other hand, plaintiffs must concentrate on the MNCs' activity at its corporate headquarters in order to facilitate the court's assertion of personal jurisdiction over the MNC defendant and to avoid impermissible intrusions upon the government of the host State and its relationship with the US.
Por un lado, deben apuntar hacia el comportamiento de la multinacional que llevó directamente a las violaciones de los derechos humanos en el país en cuestión enfatizando las operaciones de la empresa y sus relaciones con el Estado, porque los casos basados en el ATCA exigen una base factual mayor que lo normal en las etapas iniciales; por otro lado, deben concentrarse en la actividad de la multinacionales en sus sedes de operaciones corporativas para facilitar la determinación de la jurisdicción personal de la multinacional acusada y para evitar intromisiones inaceptables en el gobierno del Estado anfitrión y en sus relaciones con los Estados Unidos.
Por um lado, devem visar o comportamento da multinacional que levou diretamente às violações de direitos humanos no país em questão focando as operações da empresa e suas relações com o Estado, porque os casos baseados no ATCA exigem uma base factual maior do que o normal nos estágios iniciais; por outro, devem se concentrar na atividade das multinacionais em suas sedes de operações corporativas para facilitar a determinação da jurisdição pessoal da multinacional acusada e para evitar intrusões inaceitáveis no governo do Estado anfitrião e em seu relacionamento com os Estados Unidos.