In 1998, the Court linked the right to free development of personality and sexual choice in a case where it defended the right of gay teenagers to express their identity in school through their clothing, haircuts, attitudes, etc. In two judgments rendered in the same year, the Court ruled that it was unconstitutional both for homosexuality to be grounds for disciplinary action for teachers in public schools and for it to be deemed a violation of military honor COLOMBIA, C-481, 1998b; C-507, 1999.
En 1998 la Corte relacionó el derecho al libre desarrollo de la personalidad con la opción sexual en un caso donde defendió el derecho de los adolescentes homosexuales a expresar su identidad en las escuelas a través de su vestido, corte de pelo, actitudes, etc. En otras dos sentencias del mismo año la Corte estableció que era inconstitucional que la homosexualidad fuera causal de sanción disciplinaria para los profesores de escuelas públicas y que la homosexualidad fuera una violación del honor militar COLOMBIA, C-481, 1998b; C-507, 1999
Em 1998, a Corte relacionou o direito ao livre desenvolvimento da personalidade à opção sexual em um caso no qual defendeu o direito dos adolescentes homossexuais de expressar sua identidade nas escolas através de sua roupa, corte de cabelos, atitudes etc. Em outras duas sentenças do mesmo ano, a Corte estabeleceu que era inconstitucional que a homossexualidade fosse causa de sanção disciplinar para os professores de escolas públicas e que a homossexualidade fosse uma violação da honra militar COLÔMBIA, C-481, 1998b; C-507, 1999.