This raises a question as to the reason some of the NDs such as Impaired skin integrity and Risk for impaired skin integrity, which are specific for patients known to be at risk for PU, were not more frequently identified.
Entonces, ¿Por qué algunos de ellos como la Integridad de la piel perjudicada y el Riesgo para integridad de la piel, que son los más específicos para estos pacientes sabidamente en riesgo de contraer UP, no fueron identificados con mayor frecuencia?
Então, por que alguns deles, como o integridade da pele prejudicada e risco para integridade da pele, que são os mais específicos para esses pacientes, sabidamente em risco para UP, não foram identificados com maior frequência?