The observer-researcher considered the alteration of mental status item 2.2 and the obs-1, the alteration of the SSVV 2.1 This example shows that the same complaint may be interpreted differently and have the same priority.
El observador-investigador consideró el punto alteración del estado mental 2.2 y el obs-1 la alteración de los SSVV 2.1. Este ejemplo indica que una misma queja puede ser interpretada de diferentes formas y llegar a la misma prioridad.
O observador-pesquisador considerou o item alteração do estado mental 2.2 e o OBS-1 a alteração dos SSVV 2.1. Esse exemplo aponta que uma mesma queixa pode ser interpretada de diferentes formas e chegar à mesma prioridade.