At 4-year follow-up the authors found no significant differences between PES and BMS regarding death 8.4% vs 10.3%, p=0.61, MI 6.9% vs 8.9%, p=0.17 or stent thrombosis 1.4% vs 1.2%, p=0.92. They did find a significant reduction in TLR in the PES-treated patients 12.5% vs 24.7%, p<0.0001.
A los cuatro años de seguimiento, los autores no encontraron diferencias significativas entre SRP y SM en relación a óbito 8,4% contra 10,3%, p=0,61, IM 6,9% contra 8,9%, p=0,17 o trombosis de stent 1,4% contra 1,2%, p=0,92 , pero encontraron una reducción significativa en relación a RLB en los pacientes tratados con SRP 12,5% contra 24,7%, p<0,0001.
Aos quatro anos de seguimento, os autores não encontraram diferenças significativas entre SRP e SM em relação a óbito 8,4% contra 10,3%, p=0,61, IM 6,9% contra 8,9%, p=0,17 ou trombose de stent 1,4% contra 1,2%, p=0,92 , mas encontraram uma redução significativa em relação a RLA nos pacientes tratados com SRP 12,5% contra 24,7%, p<0,0001.