This is because many judges have dismissed the first argument on the basis that the inclusion of ESC rights in constitutional bills of rights and international law means, ipso facto, that the rights are legal: as one court stated, "Socio-economic rights are expressly included in the Bill of Rights; they cannot be said to exist on paper only ... and the courts are constitutionally bound to ensure that they are protected and fulfilled".
Como lo determinó un tribunal, "los derechos sociales y económicos están expresamente incluidos en la Declaración de Derechos; no se puede decir que existen sólo en papel... y los tribunales están obligados por la constitución a asegurar que los mismos sean protegidos y cumplidos".
Isso se deve à postura de muitos juízes que têm refutado o primeiro argumento, reconhecendo que a inclusão dos DESC em constituições e no direito internacional implica, ipso facto, que os direitos são legais. Como afirmou um tribunal: "os direitos sociais e econômicos estão expressamente incluídos na Carta de Direitos; não é aceitável dizer que estes direitos somente existem no papel ... os tribunais estão obrigados pela Constituição a assegurar que estes sejam protegidos e cumpridos".