Another important point highlighted by Harris and Holm , is whether, in the context of human health, it is sufficient and/or necessary for harm be serious and whether the number of people affected is relevant, which leads to a questioning of the parameters that indicate the degree of seriousness of the harm. If the harm is serious, the question must be asked as to which ethical doctrine would be best applied here: utilitarianism?
Otro punto importante destacado por Harris y Holm es si, en el contexto de salud de los humanos, es suficiente y/o necesario que el daño sea serio y si es determinado conforme a la cantidad de personas afectadas, lo cual lleva a cuestionar los parámetros indicativos sobre el grado de seriedad de un daño y, en caso de haber, qué doctrina ética sería mejor aplicada aquí: ¿el utilitarismo?
Outro ponto importante, destacado por Harris e Holm , é se, no contexto da saúde humana, é suficiente e/ou necessário que o dano seja sério e se dê conforme a quantidade de pessoas afetadas, o que leva ao questionamento dos parâmetros indicativos sobre o grau de seriedade de um dano e, em havendo, que doutrina ética seria mais bem aplicada aqui: o utilitarismo?