Mean IgG anti-oxLDL titers was significantly higher in cases 0.40 ± 0.22 than in controls 0.33 ± 0.22, p = 0.017 Figure 2, and this difference was independent of the distribution of other coronary risk factors in all samples p = 0.032 Table 2.
El título medio de IgG antiLDL-ox fue significativamente mayor en los casos 0,40 ± 0,22 que en los controles 0,33 ± 0,22, p = 0,017 Figura 2, y esta diferencia fue independiente de la distribución de otros factores de riesgo coronario en las muestras estudiadas p = 0,032, Tabla 2.
O título médio de IgG antiLDL-ox foi significativamente maior nos casos 0,40 ± 0,22 do que nos controles 0,33 ± 0,22, p = 0,017 Figura 2, e esta diferença foi independente da distribuição de outros fatores de risco coronariano nas amostras estudadas p = 0,032, Tabela 2.