When asked about what guided them in the face of a situation when dysthanasia was already in effect, answers were diverse: 21.62% believed that the ideal of delivering care with dignity guided their practice; 10.81% that providing support to the family; 10.81% reported they were guided by their beliefs or opinion; 8.11% by communicating with the team; 8.11% through respect; 5.4% through knowledge; 5.4% based their actions on ethics; 2.7% their belief in God; 2.7% common sense; 2.7% rapid solution of situations and 18.92% do not know or did not answer.
Cuando cuestionados sobre lo que los orienta delante de una situación de distanasia ya instalada, las respuestas fueron diversas, siendo que 21,62% creen que proporcionar cuidados con dignidad orienta su conducta; 10,81% ofreciendo soporte a la familia; 10,81% dijeron que son orientados por sus creencias o propia opinión; 8,11% por la comunicación con el equipo; 8,11% por el respeto; 5,4% por el conocimiento; 5,4% basaron sus acciones en la ética; 2,7% a través de su creencia en Dios; 2,7% por el sentido común; 2,7% por la rápida resolución de las situaciones y 18,92% no saben o no respondieron.
Quando questionados quanto ao que os norteiam diante de uma situação distanásica já instalada, as respostas foram diversas, sendo que 21,62% acreditam que proporcionar cuidados com dignidade norteie sua conduta; 10,81% ofertando suporte à família; 10,81% disseram que são norteados por suas crenças ou própria opinião; 8,11% pela comunicação com a equipe; 8,11% pelo respeito; 5,4% pelo conhecimento; 5,4% ancoram suas ações na ética; 2,7% através de sua crença em Deus; 2,7% pelo bom senso; 2,7% pela rápida resolução das situações e 18,92% não sabem ou não responderam.