It is also interesting to notice that both systolic 136.8 ± 17.4 vs 126.7 ± 16.2 and diastolic pressure 76.9 ± 11.8 vs 69.1 ± 8.7 were higher with ropivacaine. Finally, a limitation in this research was the lack of follow-up for analgesia duration with the use of a visual analogic scale.
Es interesante notar también que tanto la presión sistólica 136,8 ± 17,4 vs 126,7 ± 16,2 como la diastólica 76,9 ± 11,8 vs 69,1 ± 8,7, fueron más elevadas en el Grupo R. Esos resultados sugieren que los dos anestésicos, ropivacaína y bupivacaína S75-R25, son buenas opciones para BPB, con la ventaja de que tienen una baja cardiotoxicidad.
É interessante notar também que tanto a pressão sistólica 136,8 ± 17,4 vs 126,7 ± 16,2 quanto a diastólica 76,9 ± 11,8 vs 69,1 ± 8,7 foram mais altas no Grupo R. Esses resultados sugerem que ambas, ropivacaína e bupivacaína S75-R25, são boas opções para BPB, com a vantagem de ter uma baixa cardiotoxicidade. Esses fármacos podem ainda ser adequados para pacientes hipertensos, pois a anestesia regional poderia evitar o efeito hipertensivo do garroteamento, embora a ropivacaína possa trazer algum risco adicional por não neutralizar esse fenômeno.