In order to do that, he reminds the reader of the features of an authoritarian rhetoric: 1 it takes advantage of unfavorable social and economic conditions; 2 it is complemented with physical violence; 3 it stems from indisputable dogmas that are established by an individual who claims to be illuminated; 4 it privileges emotional arguments that support the worship of a person and tend to stir fear or panic; 5 it uses a language of a polarized, sententious and hyperbolic nature that creates stereotypes and belittles opponents, and 6 it resorts to an Actio that uses gesticulations, a pathetic tone, and an inflaming attitude.
Recapitula así las característica de la retórica autoritaria: aprovecha condiciones sociales y económicas desfavorables, se complementa con la violencia física, parte de dogmas inamovibles establecidos por un individuo que se pretende iluminado, prioriza argumentos emocionales que apoyan el culto a la persona y tienden a generar miedo o pánico, usa un lenguaje de carácter polar, sentencioso e hiperbólico, que crea estereotipos agraviantes hacia el adversario, y recurre a una Actio con gesticulaciones, tono patetico y actitud enardecida.
Recapitula, dessa forma, as características da retórica autoritária: aproveita condições sociais e econômicas desfavoráveis, complementa-se com a violência física, parte de dogmas incontestáveis estabelecidos por um indivíduo que se diz iluminado, prioriza argumentos emocionais que apoiam o culto à pessoa e tendem a gerar medo ou pânico, usa uma linguagem de caráter polar, sentencioso e hiperbólico, que cria estereótipos desmerecendo o adversário, e recorre a uma Actio com gesticulações, tom patético e atitude inflamada, chamejante embravecida.