That correlation became even more evident when we ungrouped the GAF scores as a function of three cutoff points relative to the levels of impairment and correlated them with the support need levels. As Figure 3 shows, the group of individuals who scored 70 or higher in GAF exhibited the lowest support needs index.
Esta relación es más evidente aún si desagrupamos las puntuaciones GAF en tres puntos de corte de acuerdo al grado de afectación y lo asociamos con el nivel de necesidades de apoyo como se ve en la Figura 3, el grupo de personas con puntuación GAF de 70 y mas son quienes tienen el índice de necesidades de apoyo más bajo.
Essa correlação torna-se ainda mais evidente quando as pontuações na AGF são distribuídas separadamente, de acordo com três pontos de corte para o grau de comprometimento, e, após, correlacionadas com o nível de necessidades de apoio. Como ilustra a Figura 3, o grupo de indivíduos com 70 pontos ou mais na escala AGF apresentou o índice de necessidades de apoio mais baixo.