Such difference is due to the high coverages by the FHS at the beginning of the series in some regional health divisions, as in Apucarana, which presented increase of 18.7%, but in 2000 its population coverage was of 81.5%.
Esta diferencia de crecimiento se debe a las altas coberturas de la ESF en el inicio de la serie, en algunas regionales, como en Apucarana, que presentó un crecimiento de 18,7%, siendo que en 2000 su cobertura poblacional era de 81,5%.
Esta diferença de crescimento deve-se a altas coberturas da ESF no início da série em algumas regionais, como em Apucarana, que apresentou um crescimento de 18,7%, sendo que em 2000 sua cobertura populacional era de 81,5%.