Such assumptions allow the testing of the primary objective of the study, which hypothesize that both drug-eluting stents are superior to the conventional stent, since it is expected that the difference in late loss between the pharmacological stents and the bare stents will be > 0.25 mm. Also, as a secondary objective, the assumptions above allow us to explore the possibility that the active stents are different between each other regarding their capacity of inhibiting neointimal proliferation, in case the difference in angiographic late loss between them is > 0.25 mm.
Tales premisas permiten evaluar el objetivo primario del estudio, que establece la hipótesis de que los stents recubiertos con medicamentos son superiores al stent convencional, ya que se espera que la diferencia en la perdida tardía entre los stents farmacológicos y el stent convencional sea mayor a 0,25 mm. Adicionalmente, como objetivo secundario, las conclusiones anteriores estudian la posibilidad de que los stents activos sean diferentes entre sí en lo relativo a su capacidad de inhibir la proliferación de la neoíntima, en caso de que la diferencia en la pérdida tardía angiográfica entre ellos sea > 0,25 mm.
Tais premissas permitem testar o objetivo primário do estudo, que estabelece a hipótese de que os stents eluídos com medicamentos são superiores ao stent convencional, já que é esperado que a diferença na perda tardia entre os stents farmacológicos e o stent convencional seja maior que 0,25 mm. Adicionalmente, como objetivo secundário, as conclusões acima exploram a possibilidade de que os stents ativos sejam diferentes entre si em relação à sua capacidade de inibir a proliferação da neo-íntima, caso a diferença na perda tardia angiográfica entre eles seja > 0,25 mm.