In an analysis performed within the PubMed database of 2,047 biomedical and life sciences research articles that had been retracted, the authors found that only 21.3% were retracted due to error; the majority 67.4% were retracted due to misconduct, 43.4% due to suspected fraud or fraud, 14.2% due to duplication and 9.8% because of plagiarism.
En un análisis de 2.047 artículos de investigación de biomedicina y ciencias de la vida retractados en el PubMed, los autores constataron que solo el 21,3% se debían a faltas; la mayoría 67,4% eran por malpraxis, siendo que el 43,4% se debían a la sospecha de fraude o fraude, el 14,2% a la duplicación y el 9,8% al plagio.
Em uma análise de 2.047 artigos de pesquisa de biomedicina e ciências da vida retratados no PubMed, os autores constataram que somente 21,3% deviam-se a erro; a maioria 67,4% era por má conduta, sendo que 43,4% deviam-se à suspeita de fraude ou fraude, 14,2% à duplicação, 9,8% à plágio.