Based on advice from the authors we interpreted the results through looking at the general averages and the percentage of respondents in the average intervals. The results were classified as: tolerable positive evaluation - points below 1.99, critical moderate evaluation - points between 2.0 and 3.0, serious moderate evaluation for frequency - points between 3.1 and 4.0 and the presence of occupational illnesses the most negative evaluation - points above 4.1.
Conforme orientación de los autores, la interpretación de los resultados de la EEDRT se realizó basada en los promedios generales de los factores y en los porcentajes para los entrevistados en los intervalos de los promedios, siendo los resultados clasificados en: soportable evaluación más positiva, puntuación abajo de 1,99; crítico evaluación moderada, puntuación entre 2,0 y 3,0; grave evaluación moderada para frecuente, puntuación entre 3,1 y 4,0; y, presencia de enfermedades ocupacionales evaluación más negativa, puntuación arriba de 4,1.
Conforme orientação dos autores, a interpretação dos resultados da EADRT se realizou com base nas médias gerais dos fatores e percentual de respondentes nos intervalos das médias, sendo os resultados classificados em: suportável avaliação mais positiva; pontuação abaixo de 1,99, crítico avaliação moderada; pontuação entre 2,0 e 3,0, grave avaliação moderada para frequente; pontuação entre 3,1 e 4,0 e presença de doenças ocupacionais avaliação mais negativa; pontuação acima de 4,1.