In the two modified definitions, it was considered the cutoff point of 92 cm for the waist perimeter, to classify the abdominal obesity, based on the results found in the preliminary study performed with the same elderly women sample n=113, following the same protocol of this study, when such cutoff point was identified as the best value observed in terms of sensitivity 80.0% and specificity 58.2% for predicting the abnormalities characteristic of the metabolic syndrome, with under the ROC Receiver Operating Characteristic curve area ± standard error: 0.694 ± 0.079; confidence interval of 95%: 0.600-0.777 and p=0.015.
En las dos definiciones cambiadas, se consideró el punto de corte de 92 cm para perímetro de la cintura, para clasificar la obesidad abdominal, con base en los resultados encontrados en trabajo preliminar realizado con esta misma muestra de mujeres adultas mayores n=113, siguiendo el mismo protocolo de este estudio, en que se identificó tal punto de corte como el mejor valor observado en términos de sensibilidad 80,0% y especificidad 58,2% para predicción de anormalidades características del síndrome metabólico, con el área bajo la curva ROC Receiver Operating Characteristic Curve ± error-estándar: 0,694 ± 0,079; intervalo de confianza del 95%: 0,600-0,777 y p=0,015.
Nas duas definições modificadas, considerou-se o ponto de corte de 92 cm para perímetro da cintura, para classificar a obesidade abdominal, com base nos resultados encontrados em trabalho preliminar realizado com essa mesma amostra de mulheres idosas n=113, seguindo o mesmo protocolo deste estudo, em que se identificou tal ponto de corte como o melhor valor observado em termos de sensibilidade 80,0% e especificidade 58,2% para predição de anormalidades características da síndrome metabólica, com área sob a curva ROC Receiver Operating Characteristic Curve ± erro-padrão: 0,694 ± 0,079; intervalo de confiança de 95%: 0,600-0,777 e p=0,015.