In National Coalition Government of Union of Burma v. Unocal, Inc. the court noted that, in applying the Forti test for equitable tolling, the court in Hilao concluded that fear of intimidation and reprisal were extraordinary circumstances outside the plaintiff's control.
Unocal, Inc., el tribunal observó que al aplicar el caso Forti como precedente para el plazo de prescripción, el tribunal en Hilao concluyó que el temor a intimidaciones y represalias era una circunstancia extraordinaria, fuera del control de la parte demandante.
No caso National Coalition Government of Union of Burma vs Unocal, Inc., o tribunal observou que ao aplicar o caso Forti como precedente para prazo prescricional, o tribunal em Hilao concluiu que o medo de intimidação e represálias era uma circunstância extraordinária, fora do controle da parte queixosa.Sendo assim, as queixas contra Marcos por danos causados por tortura, desaparecimento ou execução sumária permaneceram em suspenso até ele deixar o cargo.