In face of this realization during the identification of interviewees, the selection criterion was altered and preferred cases for the study became those involving medical errors which had been acknowledged by the Brazilian judicial system, with no margin for doubt in cases of medical errors resulting from surgeries performed on a limb other than the one which should have been operated on.
Ante esta constatación, percibida en la identificación de los entrevistados, el muestreo fue alterado; se prefirieron casos en que el acontecer del error médico había sido reconocido por la Justicia brasileña, no habiendo margen de duda en casos de error médico por cirugía realizada en un miembro diferente de aquel que debería pasar por la intervención.
Diante dessa constatação, percebida na identificação dos entrevistados, o recorte foi alterado; preferiram-se casos em que a ocorrência do erro médico havia sido reconhecida pela Justiça brasileira, não havendo margem de dúvida em casos de erro médico por cirurgia realizada em membro diferente daquele que deveria passar pela intervenção.