Yet at the same time, it shies away from addressing thorny political questions such as: why has scientific innovation been centered on creating incentives for private investment instead of focusing on incentives to benefit the public? What negative consequences result from placing such high value on individual production and scientific freedom, as represented currently by the entire structure of intellectual property rights, yet at the expense of the rights of the citizens of the world to scientific advancements? What would the world be like if the normative structure of human rights, as related to science, were more a socialist structure than a liberal one?
Sin embargo, evita presentar preguntas políticas espinosas tales como por qué la innovación científica se ha centrado en la creación de incentivos para la inversión privada en lugar de la pública; cuáles son las consecuencias negativas de otorgarle tanto valor a la producción individual y a la libertad científica, representada por la estructura total de la propiedad intelectual, a expensas de los derechos de los ciudadanos del mundo sobre el avance científico; cómo se vería el mundo si la estructura normativa de los derechos humanos relacionados con la ciencia fuera una versión más socializada en lugar de una liberal.
Quais são as conseqüências negativas do valor excessivamente alto atribuído à produção individual e à liberdade científica  representada pela regulação da propriedade intelectual  no que se refere aos direitos dos cidadãos do mundo sobre o avanço científico? Ou, como seria o mundo se a estrutura normativa dos direitos humanos relacionados à ciência tivesse uma versão mais socialista ao invés de liberal?