Despite controversies as to whether this is the most adequate process to assess papers, as it is considered slow and consultants do not receive any credit or acknowledgement for their work in most cases, the most prestigious journals in the scientific community still use it, as it has guaranteed the high quality of the papers published and represents an essential phase in the judgment process of scientific articles.
Aunque existan controversias sobre si ese es el proceso más adecuado para evaluar artículos, porque es considerado un proceso lento, donde los consultores, en la mayoría de los casos, no reciben ningún crédito o reconocimiento por el trabajo realizado, las revistas de mayor prestigio en la comunidad científica siguen utilizándolo, ya que garantiza la buena calidad de los artículos publicados y porque representa una etapa esencial en el proceso de juzgamiento de artículos científicos.
Embora existam controvérsias se esse é o processo mais adequado para a avaliação de artigos, por ser considerado processo lento, onde os consultores, na maioria das vezes, não recebem nenhum crédito ou reconhecimento pelo trabalho realizado, as revistas de maior prestígio na comunidade científica continuam utilizando-o, uma vez que ele tem assegurado a boa qualidade dos artigos publicados e por ser etapa essencial no processo de julgamento de artigos científicos.