The answers to the questionnaire on the pertinence, clarity, objectivity, complexity, grade, applicability and relevance of the instrument revealed lesser agreement on the propositions related to the common language among the professionals Md4.0;Q1-Q3=4.0-5.0,clarity in the statements Md 4.0; Q1-Q3=4.0-5.0 and implementation in daily practice Md 4.0; Q1-Q3=4.0-4.0, but did not signal justifications and/or suggestions for improvements Table 1.
Las respuestas del cuestionario sobre pertinencia, clareza, objetividad, complexidad, gradación, aplicabilidad y relevancia del instrumento revelaron menor concordancia en las proposiciones relacionadas al lenguaje común entre los profesionales Md 4,0; Q1-Q3=4,0-5,0, clareza en los enunciados Md 4,0; Q1-Q3=4,0-5,0 e implantación en la práctica diaria Md 4,0; Q1-Q3=4,0-4,0, pero no señalaron justificativas y/o sugestiones de mejora Tabla1.
As respostas do questionário sobre pertinência, clareza, objetividade, complexidade, gradação, aplicabilidade e relevância do instrumento revelaram menor concordância nas proposições relativas à linguagem comum entre os profissionais Md 4,0; Q1-Q3=4,0-5,0, clareza nos enunciados Md 4,0; Q1-Q3=4,0-5,0 e implantação na prática diária Md 4,0; Q1-Q3=4,0-4,0, porém não sinalizaram justificativas e/ou sugestões de melhoria Tabela 1.