Individuals in the fourth quartile had a lower mitral inflow E/A ratio 0.98 ± 0.27 vs 1.23 ± 0.30; p = 0.01, a longer deceleration time 260 ± 69 ms vs 198 ± 61 ms; p = 0.005, while isovolumetric relaxation time had a trend towards being shorter in the fourth quartile, as compared to the first three quartiles 67 ± 24 ms vs 82 ± 22 ms; p = 0.05 - Table 3.
Individuos en el cuarto cuartil presentaban una razón E/A del flujo mitral más baja 0,98 ± 0,27 vs 1,23 ± 0,30; P = 0,01, un tiempo de desaceleración más largo 260 ± 69 ms vs 198 ± 61 ms; P = 0,005, mientras que el relajamiento isovolumétrico presentaba una tendencia a ser más corto en el cuarto cuartil, cuando fue comparado a los primeros tres cuartiles 67 ± 24 ms vs 82 ± 22 ms; P = 0,05 - Tabla 3.
Indivíduos no quarto quartil apresentavam uma razão E/A do fluxo mitral mais baixa 0,98 ± 0,27 vs 1,23 ± 0,30; p = 0,01, um tempo de desaceleração mais longo 260 ± 69 ms vs 198 ± 61 ms; p = 0,005, enquanto o relaxamento isovolumétrico apresentava uma tendência à ser mais curto no quarto quartil, quando comparado aos primeiros três quartis 67 ± 24 ms vs 82 ± 22 ms; p = 0,05 - Tabela 3.