The explanation is clearly to be find elsewhere. It leads at least to two factors: one the one hand the delicate position of the Society in the early decades of 17 century, due to its radical opposition to "personal service", and on the other hand the already mentioned ideological situation of kakán.
La explicación es a todas luces de otra índole, y remite por lo menos a dos factores: la delicada posición de la Compañía Compañía en las primeras décadas del siglo XVII por su oposición radical al servicio personal, y la situación ideológica ya evocada del kakán.
A explicação é outra completamente diferente, e remete ao menos a dois fatores: a delicada posição da Companhia nas primeiras décadas do século XVII, devido à sua oposição radical ao serviço pessoal, e a situação ideológica já comentada do kakán.