Kopelman and Deville argue that the coercive interference of the state in the prerogatives of parents, for the good of society and children, is justified when there is convincing evidence that the actions or decisions of parents represent serious risk to children. Moreover, Sher points out that negligence, the basis of the state’s action in many health care cases, has been defined as the failure to provide a minimum quality of care that the community can tolerate.
Kopelman y Deville sostienen que la interferencia coercitiva del Estado en las prerrogativas de los padres, por el bien de la sociedad y los niños, se justifica cuando hay pruebas convincentes de que las acciones o las decisiones de los padres representan un grave riesgo para los niños.
Kopelman e Deville argumentam que a interferência coercitiva do Estado nas prerrogativas dos pais, para o bem da sociedade e das crianças, é justificada quando há evidência convincente de que as ações ou decisões dos pais representam sério risco para os filhos. Por outro lado, Sher aponta que a negligência, base da ação do Estado em muitos casos de cuidados com a saúde, tem sido definida como a falha em prover um mínimo de qualidade de cuidado que a comunidade pode tolerar .