Building on a description of violence faced in Colombia by lesbian, gay, bisexual, transvestite, transsexual, and transgendered LGBT persons and on decisions passed down by the Constitutional Court regarding the protection of free sexuality options, Julieta Lamaitre Ripoll analyzes, in the fourth article, the law's symbolic role and argues that activists in her country have an ambivalent relationship with the law; at the same time as they distrust it, because of its ineffectiveness, they mobilize themselves for legal reform and celebrate the progressive jurisprudence of the Constitutional Court.
Partiendo de una descripción de la violencia que enfrentan en Colombia las personas lesbianas, gays, bisexuales, travestis, transexuales y transgeneristas LGBT y de las sentencias de la Corte Constitucional sobre la protección de la libre opción sexual, Julieta Lamaitre Ripoll analiza en el cuarto artículo el papel simbólico del derecho y argumenta que los activistas en su país tienen una relación ambivalente con el derecho: al mismo tiempo que recelan de este, por su ineficacia, se movilizan por la reforma legal y celebran la jurisprudencia progresista de la Corte Constitucional.
Considerando a violência sofrida por grupos LGBT Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros na Colômbia e as decisões adotadas pela Corte Constitucional relacionadas à proteção da livre opção sexual, Julieta Lamaitre Ripoll analisa, no quarto artigo, o papel simbólico da lei e alega que os ativistas em seu país têm um relacionamento ambíguo com o Direito: ao mesmo tempo em que suspeitam deste em razão de sua ineficiência, eles lutam pela reforma legislativa e comemoram a evolução da jurisprudência da Corte Constitucional.