Sutton 1937 explains that the aim of his discussion is to approach how economists, from the scope of free competition, argue their generalizations in the face of prices behaviour. Because they say free competition is, in some way, better than monopolist restrictions, using the same false arguments about the "total satisfaction of society", which were always criticized by the "economic welfare" doctrines, that argued that a "welfare policy" was against free competition and vice versa.
Sutton 1937 explica que el propósito de su debate es plantear cómo los economistas desde la libre competencia argumentan sus generalizaciones frente al comportamiento de los precios, pues ellos afirman que la libre competencia es, de alguna manera, mejor que las restricciones monopolistas, usando los mismos argumentos falaces sobre la "satisfacción total de la sociedad", los cuales siempre fueron criticados por las doctrinas del "bienestar económico", que argumentaban que una "política de bienestar" iba en contra de la libre competencia, y viceversa.
Sutton 1937 explica que o propósito de seu debate é apresentar como os economistas, a partir da livre concorrência, argumentam suas generalizações ante o comportamento dos preços, pois eles afirmam que a livre concorrência é, de alguma maneira, melhor que as restrições monopolistas, que usam os mesmos argumentos falazes sobre a "satisfação total da sociedade", que sempre foram criticados pelas doutrinas do "bem-estar econômico", as quais argumentavam que uma "política de bem-estar" ia contra a livre concorrência e vice-versa.