Regarding the selection criteria for the distribution of organs to recipients in waiting list, there was a significant difference between the groups: 92 first year students 96.8% prioritized the seriousness criterion, while 72 fourth year medical students 75.8% shared the same opinion p = 0.001, and 14 14.7% agreed that a chronological criterion should prevail, but only two first year students 2.1% considered such criterion as a priority p = 0.003.
Respecto al criterio utilizado para la distribución de órganos en la fila de los trasplantes, hubo una importante diferencia entre los grupos: 92 alumnos de 1º año 96,8% priorizaron el criterio de gravedad, mientras que 72 de los estudiantes de 4º año 75,8% compartieron la misma opinión p = 0,001, y 14 14,7% estuvieron de acuerdo en que debe prevalecer el criterio cronológico, mientras que sólo 2 alumnos de 1º año 2,1% consideraron tal criterio como prioritario p = 0,003.
A respeito do critério utilizado para a distribuição de órgãos na fila dos transplantes, houve importante diferença entre os grupos: 92 alunos do 1º ano 96,8% priorizaram o critério gravidade, enquanto 72 dos alunos do 4º ano 75,8% compartilharam da mesma opinião p = 0,001, e 14 14,7% concordaram que deve prevalecer o critério cronológico, mas apenas 2 alunos do 1º ano 2,1% consideraram tal critério como prioritário p = 0,003.