He privileges the first over the latter due to its great power to produce, for psychological reasons, meaningful changes. Besides, he believes that oral speech can be widely adapted to the spirit of the audience, reaching, thus, a great part of the masses.
Por otra parte, considera que el discurso oral permite una mayor adecuación a los humores del público y que tiene mayor llegada a las masas, dado que el texto propagandístico escrito es, en general, solo leído por los simpatizantes del partido.
Ademais, considera que o discurso oral permite uma ampla adequação aos ânimos do público, atingindo grande parte das massas, sendo o texto propagandístico escrito, em geral, somente lido pelos simpatizantes do partido.