General Olson has been perfectly clear in setting out the structure of the Government's argument. It is that there is no effective limit on Congress's power under the Copyright Clause. Now, were this the first time this Court had considered Congress's copyright authority, that might be a plausible argument, but the very first time this Court ever struck down a law of Congress as exceeding Article I, section 8 power was in the context of the Copyright Clause.
The original law was snubbed.
Генерал Олсон совершенно ясно изложил структуру аргументации правительства. Дело в том, что в соответствии с пунктом об авторском праве не существует эффективного ограничения полномочий Конгресса. Теперь, если бы этот Суд впервые рассмотрел полномочия Конгресса по авторскому праву, это могло бы быть правдоподобным аргументом, но в самый первый раз, когда этот Суд отменил закон Конгресса как превышающий статью I, раздел 8 полномочий был в контексте Положения об авторском праве.
Первоначальный закон был отвергнут.