I interpret the order and the amended order to mean that Your Honor, in a sense, has addressed them as fact witnesses. I don't think you actually come out and use the word "fact witnesses," but as one reads the order, that's the implication. And you initially had indicated that you did not feel that the reporter's privilege stood in this kind of a case.
The judges (who was addressed in the text as your honor) order implicates that they were addressed as fact witnesses
Я интерпретирую приказ и измененный приказ так, что ваша честь, в некотором смысле, обратилась к ним как к свидетелям факта. Я не думаю, что вы на самом деле выходите и используете слово "свидетели фактов", но, когда читаешь приказ, это подразумевается. И вы изначально указали, что не считаете, что привилегия репортера имеет значение в такого рода делах.
Приказ судей (к которым в тексте обращались как к вашей чести) подразумевает, что к ним обращались как к свидетелям фактов