That is nonsense, of course; but even if the users remain keenly aware that 1669 is the date only of the earliest written evidence, of what use or importance is that to them?
What value is it to the users if they know that 1669 is the date of the earliest written evidence?
Это, конечно, чепуха; но даже если пользователи по-прежнему остро осознают, что 1669 год-это дата только самых ранних письменных свидетельств, какая от этого польза или важность для них?
Какое значение это имеет для пользователей, если они знают, что 1669 год является датой самых ранних письменных свидетельств?