What did did article 34 discriminate against in Procureur du Roi v Dassonville?
In Procureur du Roi v Dassonville the Court of Justice held that this rule meant all "trading rules" that are "enacted by Member States" which could hinder trade "directly or indirectly, actually or potentially" would be caught by article 34.
В чем заключалась дискриминация в статье 34 в деле Procureur du Roi против Дассонвиля?
В деле Procureur du Roi против Дассонвиля Суд постановил, что это правило означает, что все "торговые правила", "принятые государствами-членами", которые могут препятствовать торговле "прямо или косвенно, фактически или потенциально", будут подпадать под действие статьи 34.