It is difficult for the nonspecialist reader (like me) to assess the validity of his arguments, which are based on his contention that the language (and its congeners) were carried along by the spread of nomad pastoralism.
It's clear to me that his arguments make no sense.
Неспециалисту-читателю (как и мне) трудно оценить обоснованность его аргументов, которые основаны на его утверждении, что язык (и его сородичи) были перенесены с распространением кочевого скотоводства.
Мне ясно, что его аргументы не имеют смысла.