Article 34 meant states could be responsible for what?
In Procureur du Roi v Dassonville the Court of Justice held that this rule meant all "trading rules" that are "enacted by Member States" which could hinder trade "directly or indirectly, actually or potentially" would be caught by article 34.
Статья 34 означает, что государства могут нести ответственность за что?
В деле Procureur du Roi против Дассонвиля Суд постановил, что это правило означает, что все "торговые правила", "принятые государствами-членами", которые могут препятствовать торговле "прямо или косвенно, фактически или потенциально", будут подпадать под действие статьи 34.