The sieve of Eratosthenes would not be valid if what were true?
Similarly, the sieve of Eratosthenes would not work correctly if 1 were considered a prime: a modified version of the sieve that considers 1 as prime would eliminate all multiples of 1 (that is, all other numbers) and produce as output only the single number 1.
Сито Эратосфена не было бы действительным, если бы что было правдой?
Аналогично, сито Эратосфена не работало бы правильно, если бы 1 считалось простым числом: модифицированная версия сита, которая рассматривает 1 как простое число, исключила бы все кратные 1 (то есть все остальные числа) и выдала бы в качестве выходного только одно число 1.