-- that unless there is a -- the Court is -- because the circumstances change, that we are living in an era now where piracy is a significant problem, there's question of administrative ease, of administering a system where copyrights may be different for one set of authors, or different for another set of authors, there's changes that are taking place internationally, so that what we're saying is that not only could this Court conceive of reasons why Congress thought it was accomplishing the objectives of this clause, but that there are numerous objectives that are entirely legitimate in --
We are living in an era where piracy is a significant problem and that will never change, regardless of copyright laws
-- что если не будет... Суд... потому что обстоятельства меняются, что мы живем в эпоху, когда пиратство является серьезной проблемой, возникает вопрос об административной простоте, об управлении системой, в которой авторские права могут отличаться для одного набора авторов или отличаться для другого набора авторов, происходят изменения на международном уровне, так что мы говорим, что этот Суд не только мог понять причины, по которым Конгресс считал, что он выполняет цели этого пункта, но и что существует множество целей, которые полностью законны в --
Мы живем в эпоху, когда пиратство является серьезной проблемой, и это никогда не изменится, независимо от законов об авторском праве