Helvering v. Horst, 311 U.S. 112 (1940) , is an opinion of the United States Supreme Court which further developed the “fruit-and-tree” metaphor established in "Lucas v. Earl", 281 U.S. 111 (1930) . "Horst" is the leading case that applies the assignment of income doctrine to income from property.
Helvering v. Horst, 311 U.S. 112  is not considered an important precedent
Хелверинг против Хорста, 311 США 112 (1940), - это мнение Верховного суда Соединенных Штатов, которое развило метафору “фрукт и дерево”, установленную в "Лукас против Эрла", 281 США 111 (1930). "Хорст" является ведущим случаем, в котором применяется доктрина присвоения дохода к доходу от собственности.
Хелверинг против Хорста, 311, США, 112, не считается важным прецедентом