Of course, if a researcher tampers with the evidence, making a unilateral, unsupported claim or assumption that a word means something that it does not, then that does not constitute semantic  it is what is known as dirty work at the crossroads, and M and S are indulging in a bit of mischief by suggesting that semantic change either has taken place or is taking place because they have some evidence that a certain change in usage had crept in.
Researchers sometimes tamper with evidence and incorrectly designate semanticism.
Конечно, если исследователь вмешивается в доказательства, делая одностороннее, неподтвержденное утверждение или предположение о том, что слово означает то, чего оно не означает, то это не является семантическим, это то, что известно как грязная работа на перекрестке, и M и S немного лукавят, предполагая, что семантическое изменение либо произошло, либо происходит, потому что у них есть некоторые доказательства того, что определенное изменение в использовании вкралось.
Исследователи иногда искажают доказательства и неправильно обозначают семантику.