اسمي أحمر هي الرواية الأشهر ل أورهان باموق ، والتي كما قرأت نالت استحسان لجنة التحكيم في جائزة نوبل، وإن كنت أظن أن الكاتب لا ينال جائزة علىى عمل واحد، بل على مجمل أعماله.. على أية حال؛ لقد قررت ترك الرواية وعدم إكمالها بعد أن قاربت منتصفها. والسبب أن قرفا أصابني من الحديث الجنسي الشاذ فيها الذي يخرج عن سياق الكلام تكلفا، ويتجاوز طبيعة الأشياء التي يمكن أن يحتج بها أو لها صاحب الكتاب.. ولا تخلو الرواية من لمز خبيث في نصوص دينية، بطريقة ماكرة لا تجعل للقاريء على الكاتب سبيلا.. نعم، الرواية جميلة وبديعة من حيث الأسلوب ، أقصد أسلوب السرد القصصي المتداخل للشخصيات.، فتصير الحكاية كما هي في الواقع، حكاية مجموع لا فرد، وحكاية مترابطة ومتقاطعة، لا كسلسلة بل كطرق تلتقي ثم تفترق.. ولا بد من الإشادة بذكاء الكاتب وإبداعه في إدخاله لعناصر مهمة في سرد القصة، عناصر لا غنى عنها، ودائما ما نغفل عن رؤية القصة من منظورها. تلك العناصر غير الإنسانية التي شملت الشجرة والكلب والورقة...الخ وهذا استنطاق ذكي جدا لأجزاء مهمة ومغيبة من كل حكاية.. ولهاتين القطتين أعطي الرواية تقييما من نقطتين.. أيضا تتناول الرواية موضوعا وإن كان لا يعنيني كثيرا مهما ومبهما وكثير الخفايا في التاريخ الإنساني الفني لعالم الشرق، وهو المنمنمات الفنية، ولم يسبق أن طرح في شكل روائي على ما أظن.. فكرة :. خطر لي توزيع النقاط النجوم الخمسة في التقييم على النحو التالي:. نقطة للموضوع ومقدار الاهتمام به، ونقطة للأسلوب، ونقطة للفائدة أي مقدار الاستفادة العملية و العلمية ، ونقطة لمقدار ما يثيره الكتاب من أسئلة وأفكار في ذهن القاريء، ونقطة أخيرة عاطفية وهي حب القاريء للنص.. أظن أنه تقسيم جيد، ويمكنني اعتماده في التقييمات اللاحقة إن شاء الله.
reviews (hotels, books, movies, products and a few airlines)