السيد عمرو يستحق أن يقرأ له بلا شك.. أفكاره، ثقافته الواسعة وقراءاته الكثيفة، نقده لأفكار وسلوكيات كثيرة وأسلوبه الساخر.. كل ذلك يجعل من كتاباته شيئا ثريا وممتعا للقاريء.. لكن هذا الكتاب خلافة ديمقراط لم ينجح في أن يكون عملا أدبيا جيدا . بعض القصص كانت تشبه بوستات فيسبوكية طويلة مثل وصفة الملك جيمس ، و التنظيم المحرم . والكثير منها جاء في قالب ساذج ومباشر جدا.. نعم موضوع القصة وما تحمله من أفكار وانتقادات.. عظيم، لكن جاء ذلك في عرض، قالب ساذج.. مثلا في قصة الثيوقراطور يتعرض السيد عمرو لموضوع رائع ومهم، وهو أن بعضا أو كثيرا من العلماء يقولون أنه لا وجود لشيء اسمه دولة ثيوقراطية في الإسلام ولا قداسة لأحد مهما كان وضعه ومنصبه وعلمه ثم تجدهم عندما يتعرضون لنقد في الرأي أو في المنهج يغضبون كما لو أن ذاتهم قد أهينت بذلك وأهين الإسلام بإهانتها، ثم يطلقون أو يتركون أتباعهم يسفهون من شأن الناقد ولو كان عالما أيضا.. فهؤلاء لو كان لهم يد في أي أمر من أمور الحكم كيف سيكون تعاملهم مع مخالفيهم . الموضوع رائع ومهم، لكن القصة لم تكن على مستوى موضوعها. .. مع ذلك راق لي الكتاب، وأثرى معرفتي كثيرا.
reviews (hotels, books, movies, products and a few airlines)