بعض الكتب لا أدرى كيف أكتب عنها، فقط يلازمنى شعور بأننى فقدت عزيزا إذ أنهيتها : ... وإننى إن كتبت عنها أبدا لم أوفيها حقها.... فهذا عمل ملحمى الفكرة، ملحمى السرد، ملحمى المعالجة ... فلابد لها من مراجعة ملحمية توفيها حقها مثل مراجعة صديقى حسام الذى أكن له جزيل الشكر لمراجعته الرائعة التى شجعتنى على البدء فى قراءة العمل فى التو واللحظة. :// . . / / .... . بداية ... أعترف أن المعالجة فاجأتنى ، فقد إختلفت تماما عن الجو التقليدى للسير الذاتية التى تروى حياة شخصية ما من المهد إلى اللحد، فقد إختار باكثير أن يروى سيرة عمر من خلال مواقفه وتأثيرها المباشر والغير مباشر، ليطالع القارئ فصولا كاملة من المسرحية بدون ظهور عمر بشخصه، ولكن مع حضور قوى ومميز لفكره وسياسته وتأثيره، مما أضاف للعمل متعة على متعة من خلال إبراز الإطار العام لشخصية البطل دون إجحاف حق باقى شخوص المسرحية.. أما عن التفوق فى السرد الدرامى فحدث ولاحرج... فقد أبدع باكثير فى السرد على لسان شخوص المسرحية ... وكأنى أرى اليرموك والقادسية رأى العين وكأنى أقف مع المسلمين على أسوار الأسكندرية وعلى أبواب نهاوند.. راقنى بشدة التصاعد الدرامى للأحداث والذى وصل لذروته تقريبا فى الفصل الثانى عشر مع المواجهة بين عمر بن الخطاب وخالد بن الوليد رضى الله عنهما على إثر عزل عمر لخالد، لتتهادى الأحداث قليلا فى عدة فصول ثم نعود لذروة جديدة مع مؤامرة الفرس على عمر بن الخطاب وتشابك خيوط الأحداث المؤدية للجريمة،. فلله درك يا باكثير يا رائد الإبداع المسرحى العربى.. . فى النهاية وعلى الرغم من روعة العمل فإنى أعتقد أن سيرة عمر بن الخطاب رضى الله عنه مازالت تحوى الكثير والكثير لتقدم للقارئ العربى كمصدر إلهام للشعوب ومصدر هيبة ومثل أعلى للحكام،. :// . . / / ...
reviews (hotels, books, movies, products and a few airlines)