نبض. بعيدا عن ثقافة كاتبها الشاسعه. وبعيدا عن تشبيهاته وكلماته الرائعه. وبعيدا عن أوصافه المتميزه وأفكاره المتمرده. لم ينجح الشرقاوي من جعل نبض روايه . الكاتب اتخذ من الروايه قالبا ليعرض مجموعة من أفكاره المتميزه. واتخذ من الحرب ثيمة ليتحرك بها بين الصفحات. واتخذ من نبض حبيبته شخصية ليحدثها عن تلك الأفكار.. لكنه لم يصنع من ذلك روايه . فليس هناك أية أحداث او حبكه.. فلا الأحداث تتصاعد لتتأزم، ولا الشخصيات تتواجد لتتحدث . كل ما فعله الشرقاوي هو انه أمات حبيبته ليتذكر مجموعة الأحاديث التي جمعته يوما بها ليشاركنا إياها. ليس للحب وجودا فعليا في الروايه، وإنما امتلأت تلك الأحاديث بمعلومات ثقافيه وكأنه يحاول اقناعي ان عاشقين سيجتمعان يوما للحديث عن الشعر والتكسب دون استخدامه في الغزل والحب . لا أنكر ان الروايه غنيه بالأفكار الرائعه والوقفات الجميله، ولكن اعتراضي ليس على تلك الأفكار وإنما ع التسميه. فلا يمكن تسمية هذا الكتاب بروايه، خاصة وان حمل عنوانا نابضا كنبض
reviews (hotels, books, movies, products and a few airlines)