（１）今回、以前20年近く使用していた他社製の枝葉粉砕機のモーターが壊れた為、買い換えたものです。これとの比較で、書きます。 （１－ａ）価格は、今回のものが１万円以上安い。前回のものが４万円台だったのに対し、今回は２万５千円。 （１ーｂ）前回のもののボディが鉄製だったのに対し、今回のもののボディは厚手のプラスチック。耐久性は少し不安だが、だいぶ軽くなっている。 （１－ｃ）前回のものの構造が、下に昔の洗濯機の様な刃（＝二枚刃、回転刃）があり、それが回転する構造だったのに対し、今回のものは、幅15cmほどの刃が合わさるところで１回だけ切る構造（＝ミル刃？ギア式？）。刃の回転速度は、今回のもののの方が遙かに遅く、それ故、騒音はかなり軽減されている。が、処理効率は今回のものの方が、だいぶ落ちる。前回のものは、例えばキンモクセイの枯れた葉っぱでも１枚１枚の葉っぱが縦横5cmほどの範囲に切断されていたのだが、今回のものはキンモクセイなら、枝は粉砕されるが、枯れた葉っぱは、ほぼそのまま出てきてしまう。何の為に粉砕機を通すのか、の問題でもあるが、今回のものは、枝がついた立体構造を、粉砕された枝と葉っぱに分ける程度の事をするに過ぎない。確かに、これでも、体積は減る。ゴミとして出すにはいいが、粉砕物を庭でのマルチングに用いるには、少し不満の残るレベル（早めに埋めてしまい、その後、虫や腐敗などにより分解される事を期待するしかない）。以前のものが、この点、かなり安心出来る代物だったので、不満は残る。 （２）不満点は、（１－ｃ）の他、 （２－ａ） 枝を入れて処理される部分が、葉っぱを入れた後の片側の幅15cmほどの部分でしかないのだから、内部にガイドウェイ（耐久性からすると、素材は鉄が適当）を付けてくれると、作業効率はだいぶ上がる筈。が、それが無いので、内部での枝や葉っぱを調整する為に、ある程度の長さの真っ直ぐな枝を用いて、調整していた。 （２－ｂ）枝葉を入れる口が、処理部分に対し、９０度傾いて設定されているが、上記ガイドウェイが設定されていれば、本来、処理部分と平行で済むし、その方が作業効率が上がる。 （３）説明書の組み立てや部品構成に関しては、製品の初期製造時からの変更点が、日本語説明書に反映されていない点があり、現実との齟齬が発生している点がある。 （３－ａ）説明書にはナットが製品の予めはめてある点が２箇所あると書かれているが、2018年現在は、外して別にパッケージされている。 （３－ｂ）説明書には電源コードの他に延長コードが入っている旨書かれているが、2018年現在は、長い電源コードとなっていて、延長コードは入っていない（説明書には入っている事になっているし、他の方のレビューを読むと、単に漏れていただけの可能性もある）。 （４）組み立ては、説明書をよく見れば（疑問を持ちながら、どこか他に書かれていないか、などを確かめながら）全ての要素は書かれているが、順番に読んで行っただけでは、本来予定していた組み方と異なる組み立て方をしてしまう可能性が残る代物。機能上は大差ない場合ばかりだが、一度組み立てた
tweets