ترددت قليلا هل اعطي هذه الرواية نجمتان ام ثلاثة و لكني قررت ان اعطيها الثلاثة اخيرا. هي الرواية الثانية التي اقرأها لحسن الجندي بعد نصف ميت و لكني اري نصف ميت افضل في الحبكة و الاسلوب و هذا ان دل علي شئ فهو يدل علي تطور اسلوب الكاتب لانها جاءت زمنيا بعد الجزار. القصة دموية و لكني لم اري فيها اي رعب و لست مع تصنيفها بانها رعب .. لانها افتقرت عنصر الترقب و الاجواء الكئيبة المخيفة و لكني اصنفها رواية بوليسية جيدة. اعجبتني شخضية ادم و كيف وصف الكاتب تطورها نفسيا من بداية الرواية الي نهايتها مع تغلغله في نفسية الشخصية و انعكاس التجربة الاليمة عليها. النهاية فكرتها جيدة و لكنها في رأيي كان يمكن ان تكون اكثر احكاما من ذلك و اكثر عمقا لأني شعرت بأنها ملفقة نوعا لانهاء القصة. بشكل عام اعتمدت القصة علي تيمة معروفة هي تيمة الانتقام و لكن من رأيي كان يجب ان تكون القصة اكثر ثقلا قليلا و اكثر تفاصيلا. وجدت ثغرة منطقية ازعجتني قليلا رغم عدم تأثيرها في الاحداث و هي انه عند توجه سامح الي الصحفي سالم يطلب خدمته قال له ان يقول لمديره اذا سأله عن سبب المقابلة ان احد اقرباؤه قرأ اشعارا له كتبها من قبل و اعجبه اسلوبه و يريد ان يصبح مثله وهو غير منطقي لأن المفروض ان قريب سامح هذا من المستحيل ان يعرف ان سالم هو كاتب المقال لانه يستخدم اسم مستعار و سامح جاء يسأل عنه باسمه المستعار و ليس الحقيقي. في المجمل اعجبني الكتاب و اتشوق جدا لقراءة حكايات فرغلي المستكاوي لنفس الكاتب
reviews (hotels, books, movies, products and a few airlines)