クエリ: だからぼくの最初の反応は、侵入されたという感覚があったけど、でもその後すぐに思ったんだ。「いや、ぼくはこれがほしかったんだ」そしてそれがわくわくさせるみたいな感じだった。だからちょっと例を挙げようか。状況というか、侵入されたみたいな感じだったんだけど、結局はそうでもなかったって具合にね。
クエリ: 本当に欲しいのは、これがちょっと興奮させるからです。
クエリ: その状況は興奮させるものではなく、ぼくはいつだってこう感じていた。 クエリ: 彼女は選挙で当選したのか、それとも何か他のことがあったのだろうか。 クエリ: 浮かぶ展望台として知られる建物は、大阪の素晴らしいパノラマビューを提供する。 クエリ: 支給追跡システムは、すでに1999年に確立されていた。 クエリ: 日本人男性が駅のプラットフォームでゴルフの練習をしているのを見かけることはめずらしくない。 クエリ: 彼はいつも何らかの陰謀を企んでいた。 クエリ: というわけで、これからぼくが話そうとしているのは:オープンソースがなぜすごいのか?どういう意味でオープンソースが「フリー」なのか?仲間内の評判ゲーム以外に、オープンソースのインセンティブ構造はどんな要素を持っているのか?だれがオープンソースに貢献するのか、そしてだれが貢献しないのか?オープンソースの所有権はどうやって決まるのか(あるいは決まらないのか)?オープンソース文化はなぜ自己組織化するのか?オープンソースはなぜ高品質なのか?オープンソースはなぜバグ クエリ: ネヴィル家の伝統的な本拠地である城は、一連の小競り合いの後に王室の所有物となった。 クエリ: 大仙院はとても厳かなお寺で、装飾品や飾り物はほとんどありません。 クエリ: 産業界の指導者たちは一瞬たりともそれを求めませんでした。 クエリ: 大人のスカートは、特に普段着として意図されたものにおいて、これらの年代で一般的にずっと長かった。 クエリ: カラープリンタはすでにいくつかのプレゼンテーションで使われているけれど、それが必要だとは思わない。 クエリ: ブランド化され、奉仕精神に満ち、グローバルなラスベガスのカジノは、我々が移行しつつある経済へのモデルとして不気味なほど適切に思われる。 クエリ: その入口を使って町から出ることは不可能だ。 クエリ: テキサスではみんなフットボールを嫌っている。