クエリ: 昔の少女たちは今と違っていた。
クエリ: 女の子は私が若い頃からずいぶん変わった。
クエリ: 女の子は私が若い頃と変わらない。 クエリ: 悪名高い女王はジュリアス・シーザーに会ったことがなかった。 クエリ: 前者が真実ならば、出場者は第二のイベントを逃した。 クエリ: セントラルパークの入口にあります。 クエリ: 貢献者は、助けることができるようになるために、広範なトレーニングを必要とする。 クエリ: 年上の女性はぶつからないようにした。 クエリ: ライダーは武器を取り出した。 クエリ: ええ、そうだと思います。 クエリ: 革命はルイ十五世のすべてを尊重した。 クエリ: トミーが乗ったタクシーは黄色ではなかった。 クエリ: この二つの用語の違いは、それらを含んでいる文書に全く新しい意味を与えている。 クエリ: もし自分の将来の浪費(倹約ではなく)を考えて楽しめるなら、Krusell/Smith の理由づけはさらに以下のようなことを示唆している。あなたが将来の浪費を期待するほど大きくなればなるほど、その将来の浪費を資金援助するために貯蓄する額も大きくなる。 クエリ: 彼は欲しい写真を見つけるのに苦労した。 クエリ: ウェブサイトには複数のサイドバーがある。 クエリ: ラフィクはいつも子供っぽい調子で話し、大人のことなど気に掛けたことがなかった。