クエリ: つまり、ある評価問題に答えるのに適切な事例研究の特徴が、別の種類の評価問題には必ずしも適切とは限らない、ということだ。
クエリ: 評価問題には様々な種類があります。
クエリ: 評価問題には一種類しかありません。 クエリ: だからそこに住んでいる人にとっては、車をしっかり鍵をかけておくのが大きな関心事である。 クエリ: 「やってみるまで、自分に何ができるかなんてわかりっこありませんよ」ドリューは依然として遠慮がちだった。 クエリ: よりマイルドなインスタントコーヒーも時々あります。 クエリ: GAOは、公衆衛生を改善しようとする議会や機関の努力に助力してきました。 クエリ: 軍の脆弱な名誉とフランス共和国民主主義のまさにその存在を対立させるケースでは、大佐は完全な復権を得るために12年待たねばならなかった。 クエリ: この早熟な理論家は、1990年代を先取りしたわけだ。 クエリ: 彼らは、テキサスの暑さに対処するために石膏に色をつける。 クエリ: 彼女は矯正器具をつける必要がなく、歯茎に対して無関心だ。 クエリ: その機械は性能にかなっている。 クエリ: 誰かがくすくす笑った。 クエリ: パースはオコナル・ストリートのゼネラル・ポスト・オフィスから独立宣言を読み上げた。 クエリ: アフロセントリズムは一般的な問題と考えられている。 クエリ: その組織は何も示唆を与えてくれなかった。 クエリ: ゴードンは、メディケアが法によって予防サービスをカバーすることを禁止されているため、治療と予防の間で区別しなければならないと説明した。