クエリ: この場合、どちらが原因でどちらが結果なのかは未解決の問題だ。
クエリ: どちらが原因で、どちらが結果なのかについてはっきりとした答えはありません。
クエリ: ここでは、どちらが原因なのかを尋ねる必要はありません。 クエリ: たとえば、契約の合法性は、郵便料金委員会による事前検討を経て有効化されるかわりに、そうした規制当局のチェックなしで契約が同意され実行されるかどうかによって決まる可能性がある。 クエリ: なるほど、と私はつぶやいた。「それがあなたの異様なふるまいを説明しているわけですからね。 クエリ: より年を取った猫とかつて野良猫だった猫が観察された。 クエリ: その後は彼らから目を離さないほうがよいでしょう。 クエリ: 政府がこの問題について国民に教育しているかどうか調べるのは無意味である。 クエリ: 彼は見えないものに無頓着だ。 クエリ: 私の夫は今年初めて役員会に参加することになっていまして、それは彼にとって新しい経験でございます。うちの組合の会費は非常に安価であります。ええと。 クエリ: 特徴によって、事例研究は他の方法と区別できる。 クエリ: 彼のメッセージを受け取った人は、それに異議を申し立てた。 クエリ: それはあまりに怒っていたし、田舎の方が家族向けだ。 クエリ: ジョットと彼の工房は聖メアリー・マグダレン礼拝堂のフレスコ画を描いた。 クエリ: 彼らはまず自分たちの問題を解決することから始めなければならない。 クエリ: 国勢調査の補正推計は、貧困が上昇したことを示す。 クエリ: テクノロジーに基づくシナリオの結果は、この報告に記述されている各シナリオの背後にある政策や技術的な仮定を支持すると解釈してはならない。