クエリ: 後者の数字は確かにゼロではないが、カップルの総収入165,000ドルのたった1.6パーセントに過ぎない。
クエリ: 「それは間違いなく指摘する価値があるが、まだ収入の小さな割合である。」
クエリ: その金額は彼らの収入の大部分を占める。 クエリ: 「その名前を聞いたことがありますか」 クエリ: テキサス・インスツルメンツでの薬物検査は任意である。 クエリ: はい、そうですね。ええと、ウォルマートなんですけど、私たちのクレジットカードの請求書が全部そこにあります。 クエリ: ぼくがしゃべったことの半分は、そのプログラムによってまちがって理解される。 クエリ: その機関の内部施設スタッフは、ミッションをサポートするためにいる。 クエリ: うん、違う。それはそれは・・・ちょっとした背景研究があっても、どの分野でも専門家にはなれませんよ。 クエリ: タイムは、シーモア・ハーシュのJFK本「カメロットの陰謀」を批判している。ハーシュのジューシーなストーリーは他の本から引用されたものであり、損害を与える告発に対する情報源は疑わしく、また誤って引用されていると、その雑誌は述べている。 クエリ: イートン・キャニオンでハイキングをしたければ、現地に行ってください。 クエリ: 事例研究は、観察された現象を説明する要因を特定しているだろうか。 クエリ: ファラオは軍事遠征をして、テントに泊まった。 クエリ: 知識豊かなガイドが、島の固有種や移入種の植物についてたくさん情報を与えてくれるでしょう。 クエリ: 「そうかもしれない。」 クエリ: しかしながら、DODは、ドローイングに適用する知識の要件を満たしていることを証明する決定権者が柔軟性を保持する必要があると考えている。 クエリ: ガウヴェは黙っていた。