クエリ: 決定者が複数いる場合には、よい事例研究ではそれぞれの決定者がとったタイプの決断や、その決断を行う上での制約条件などが記述されている。
クエリ: 複数の決定者が関与しているよい事例研究は、彼らが下した決定の種類と理由について詳細を含むべきである。
クエリ: もし複数の決定者が良いケース・スタディに関わっているなら、彼らはそれぞれどんな決定を下したかについて具体的な詳細を与えるべきではありません。 クエリ: ジュリアスは身動きせず、弁護士を見ることもありませんでした。 クエリ: 我々は犯罪現場に行かない。 クエリ: 主張のレビューは、正規のオフィスの下の狭い空間で働く無給のインターンによって行われる。 クエリ: そんなに高いのはぼったくりです。 クエリ: メッセージが明確であることを保証するために、パリスは主要な歴史的建造物の黄金色の夜間照明を提供している。 クエリ: ピーターはかわいそうな気持ちに襲われ、座るものを忘れて地面に倒れこむと、腕を折ってしまいました。 クエリ: オペラハウスと知事官邸は人気の観光名所である。 クエリ: 私たちがやらなければいけないことをしたかどうか自信がありません。 クエリ: なぜそんなことをしていいと思ったのですか。 クエリ: 水前寺公園は、17世紀の広大な庭園の贅沢だが魅力的な例である。 クエリ: イヴァはすぐに車の問題を抱えた。 クエリ: うん、予算を立てるのはまたね、この時点では我々は十分な予算を立てようとしている。 クエリ: たとえ5年かかったとしても、その時点であなたが彼らが有罪だと思ったり、彼らが自分が犯した犯罪について何をしているかわかっていたと感じた場合、私は人々が何をしているか知っていると思う。 クエリ: あなたは彼らに予約をして、そのような素晴らしい治療を受けることを喜ぶでしょう。