クエリ: 東京都青少年の健全な育成に関する条例はいつできましたか?
文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 東京都青少年の健全な育成に関する条例(とうきょうとせいしょうねんのけんぜんないくせいにかんするじょうれい、昭和39年8月1日条例第181号)とは、東京都における青少年保護育成条例として1964年(昭和39年)に制定された条例である。
文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 同5月7日の定例記者会見で、特に「非実在青少年」の文言を例に挙げ、条例案の条文の文言を修正するよう、事務方に指示した旨(ないし指示する意向)を明らかにした[121][122]。同6月11日の定例記者会見にて、「東京都青少年健全育成条例が否決された場合」を問われた際、「3次(9月定例都議会)でも4次(12月定例都議会)でも改正条例案を出す」と述べた。漫画の規制が必要との立場は変えておらず、「この悪しき状況を改良するため、目的を達成するための新しい制約は必要。1回、(規制対象の漫画を)テレビ画面に映して出してみてくれよ。みんなたまげるよ、本当に」と主張している[123]。 文章: マンガジャパン 2010年、東京都が東京都青少年の健全な育成に関する条例の改正を目指した際に、表現の自由が侵害されるとして反対声明を提出している。 文章: 東京都青少年・治安対策本部 東京都青少年・治安対策本部(とうきょうとせいしょうねん・ちあんたいさくほんぶ、英称:Tokyo Metropolitan Government Office for Youth Affairs and Public Safety)は、「子供・若者が健やかに暮らせる首都東京」、「世界一安全・安心な首都東京」の実現を目指し、青少年の健全育成に向けた総合対策、都民の安全確保対策に取り組んでいる部局である。組織上は政策企画局に属する。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 同日、腐女子を公言している映像作家の根来祐が、自らのブログで都条例改正反対を訴え、「12月13日に緊急記者会見を行う」と発表した[88]。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 第28期東京都青少年問題協議会の答申を受け、2010年(平成22年)2月24日から始まる東京都議会に東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例案(以下、改正案)が提出された。この改正案は、第1条と第2条(及び附則)から構成されており、その内容に対して漫画家、作家、出版関係者、IT企業、そして、一般の市民などから様々な批判が噴出した。改正案の内で問題点が指摘されているのは、次のような点である。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 また、13条の4第1項において、「自動販売機等業者」は、「指定図書類を自動販売機等に収納してはならない」ことが定められている。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 東京都青少年健全育成審議会は、19条以下によって設置が定められている。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 同日、都青少年健全育成条例改正を考える会が記者会見し、共同代表の藤本由香里は「様々な時代や国の設定で描かれる漫画に、現実の刑罰法規をあてはめるのは無理がある」と新改定案を批判した。会見には児童文学者の山中恒・漫画家の竹宮惠子、こうの史代・評論家の呉智英・桐蔭横浜大学教授の河合幹雄・弁護士の山口貴士および日本ペンクラブ・出版倫理協議会・児童と表現のあり方検討委員会が参加した[72][73]。また、同日、日本図書館協会も慎重な審議を求める要請を都知事・都議会議長あてに送付した[74]。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 6月16日の6月定例会最終日に、東京都議会の本会議にて改正条例案の採決が起立方式で行われ、東京都青少年健全育成条例の改正条例案は、自民党・公明党議員の起立のみで起立少数にて否決され、改正条例案はいったん廃案となる[112][113]。 文章: 淫行条例 また淫行条例の多くは「淫行の行為者が青少年であった場合には罰則を適用しない」としているが、これは「罰則が適用されない」だけであり、青少年同士の「淫行」でも条例違反(違法)と見なされることに変わりはなく、補導などの対象になる。例えば東京都青少年の健全な育成に関する条例30条では、「この条例に違反した者が青少年であるときは、この条例の罰則は、当該青少年の違反行為については、これを適用しない」と、違反だが罰しないと明言している。違反対象ではないとはしていない。多くの自治体で、最高刑を地方自治法14条の許す限度の上限である懲役2年に定めている。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 2011年4月14日に出版倫理協議会・出版倫理懇話会の会合で都は、規制の対象候補として以下の作品を挙げた[151]。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 11月26日、出版倫理協議会は新改定案では「最大の問題であるマンガ・アニメーションへの『規制強化』という点ではまったく変わっていないだけではなく、さらに曖昧で危険な条項が加えられて」いるとして新改定案に反対する声明を発表した[61]。同日、自由人権協会も「東京都青少年健全育成条例改定案に関する声明」を発表、反対を表明した[62]。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 都議会議員小山有彦(民主党)は、「非実在青少年」について「あいまいで、定義をより明確にすべきだ」と主張した。これに対し、青少年・治安対策本部は、「幼く見えるといった、主観的な理由」でなく年齢や服装などキャラクターの設定をもとに「客観的に十八歳未満と判断できる場合だけ当てはまる」と説明し、「作品中に18歳以上と明記[103]されていれば、対象にならない」と答弁した。この答弁に対しては「18歳以上の設定だからといって、外していたら実効性がないのでは」との反論も出た。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 児童ポルノの単純所持禁止の努力規定は削除され、また「青少年性的視覚描写物」に相当する箇所は「青少年を性欲の対象として扱う図書類等」(ジュニアアイドル写真集を指す)に置き換えられ、創作物に関する箇所は削除されている。 文章: 東京都青少年の健全な育成に関する条例 同日には漫画家の羽海野チカが[83]、同9日にはイラストレーターの福武忍が、それぞれ自らのブログで条例改正案への反対を表明した[84]。