クエリ: 大学入試問題ネット投稿事件で投稿者は特定された?
文章: 大学入試問題ネット投稿事件 2011年1月18日(センター試験直後)に「宮城県仙台市でいい精神科・心療内科を教えてください」という質問をしており、投稿者は逮捕前からネットでは東北地方に住む人間と予想されていた(実際に投稿者は仙台市に住む予備校生であった)。
文章: ほんとにあった! 呪いのビデオ 作品の進行は、映像とナレーションを用いて行われるドキュメンタリー色を強調した表現を初期作品より打ち出してきた。現在では疑似ノンフィクション作品ではごく一般的な手法であるが当時としては画期的であり、今日において他社の類似作品においても本作品の作品の流れは多少の差異はあれど踏襲されている。ナレーションに関しては初代の高橋眞三樹が行っていた時期に既に原型が完成していたが、このナレーションをより発展させたのが、現在担当する中村義洋である。投稿映像を紹介する流れは、例えば最初に「これは投稿者がとある海岸で撮影した物である」と言った形で、大まかにその映像を投稿された概要から説明される。その後に映してしまったとされる心霊現象について「投稿者が語るには何か得体の知れない物を映してしまったと言うのだが...」のように語り、最初の流れを一旦は閉める。投稿映像のみを紹介する場合はそのまま映像が紹介されるが、ドキュメンタリー風投稿映像の場合は上記に加えてスタッフと投稿者との会話のやり取りや現場検証を行う。このやり取りに現在では「演出補」(演出助手とも。詳細は後述)と呼ばれるスタッフが行っているが、初期はこの役割の者が居なかった為に構成・演出の中村と鈴木が兼任で行ったり、「リポーター」という名目で北川らが投稿者とのやり取りを行う場合もあった。これらやり取りを終えて大方の内容が視聴者に伝わると投稿映像に切り替わり、「それでは、問題の映像をご覧頂こう...」「それでは、問題の箇所をご覧頂こう...」と語って心霊現象が映し出されている箇所の映像を流す。 文章: 大学入試問題ネット投稿事件 携帯電話を利用したカンニング事件としては、日本国外では2004年に韓国の大学入試問題の集団カンニング事件が、日本国内では2002年に一橋大学で学期末試験問題の集団カンニング事件がそれぞれ発覚した例があるが、日本国内の大学入試において携帯電話を利用したカンニングの発覚は初めてだったため、大きな注目を集めた。 文章: 矢ガモ その後の2000年(平成12年)12月、『週刊朝日』が独自取材により、この事件の真犯人を当時の東京都内の私大医学部生と報じた(記事上では実名が伏せられている)。同誌の記事によれば、この人物はガンマニアの友人から、クロスボウでカモを撃つことを持ちかけられ、カモを撃った。当初はこれを仲間内で自慢げに語っていたものの、やがて騒動の過熱、警察の捜査開始につれ、追いつめられた末にノイローゼ気味となり、学業失敗に至った。2000年以降は東京を離れ、この事件については口を閉ざしたまま生活しているという。 文章: 無名の反逆者 イギリスのタブロイド紙『サンデー・タイムズ』は事件直後、この人物は"Wang Weilin"(王維林、王林)という19歳の学生であると報じた。彼は、後に「政治的内乱罪」()と「人民解放軍のメンバーを覆そうと試みた罪」()により、起訴されたとも報じられている。しかし、どちらも確証がない。 文章: Twitter 2017年には対レイシスト行動集団主宰者の野間易通の、また2018年にはライターの菅野完のTwitterが凍結された。なお、理由についてツイッター社からの説明はないという。GPS機能付きスマートフォンの急激な利用者増加に伴い、ユーザーが安易に位置情報付きツイートを投稿してしまう事よりプライパシーの問題が懸念された。現在までに位置情報投稿による大きな事件は報告されていないが、利用者に対し注意喚起を求めるソフトウェアが公開されており、大きな社会問題となりつつあった。また、位置情報を付けていなくても、「(場所名)なう」「帰宅なう」などのツイートを投稿している場合、投稿件数が多いと、日常の生活習慣や行動スタイルなどが明らかになり、空き巣などの犯罪に巻き込まれる恐れが懸念された。 文章: 大学入試問題ネット投稿事件 2月27日に京都大学が会見を行い、「厳正かつ公正であるべき、わが国の入試制度の根幹を揺るがす重大事件」とコメントして被害届を提出する方針を明らかにし他の大学もそれに続いた。これを受け、京都府警察は偽計業務妨害容疑で捜査を開始した。 文章: 大学入試問題ネット投稿事件 カンニング 替え玉受験 学業不正 文章: 一色正春 一色 正春(いっしき まさはる、1967年(昭和42年)1月3日 - )は、日本の内部告発者、元海上保安官(最終階級:三等海上保安正)。尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件において、「sengoku38」名で映像を動画共有サービス・YouTubeへ最初に投稿した。国立富山商船高等専門学校卒業、放送大学教養学部卒業、学士(教養学)。妻は韓国籍の韓国人であると報道されている。 文章: ウィキペディア 基本的に専門家による査読がなく、不特定多数の利用者が投稿するというシステムゆえに、の信頼性・信憑性やなどは一切保証されておらず()、に沿わないの編集により問題が起こることもあり、いくつかの問題や課題も指摘されている("詳細は問題点の節を参照")。 文章: クロスサイトリクエストフォージェリ 横浜市ウェブサイトの意見投稿コーナーに、同市保土ヶ谷区の小学校への無差別殺人予告が投稿された事件で、犯人はクロスサイトリクエストフォージェリを利用することで無関係の他人に書込をさせていたことが判明している。被害にあったパソコンを所有していた大学生が逮捕・起訴され保護観察処分となったが、のちに神奈川県警が誤認逮捕を認めて謝罪した。 文章: 11jigen 2017年(平成29年)現在、一般人に対しては匿名を保っている。Science誌には自らを民間企業の生命科学研究者(a life science researcher in the private sector)だと主張した。群馬大学についての告発サイトに掲載されているレターパックの画像には、人間の直筆と思われるものが公開されている。その存在は世界的に広く認知を得ており、例えばアメリカ合衆国の経済誌Forbesは、11jigenのブログをソースにしたディオバン事件に関する記事を、11jigenが該当ブログを作成してから一週間程度で配信した。 文章: 一色正春 一色は動画投稿後、読売テレビに連絡し、事件の詳しい内容を話した。一色はいずれ流出元が自分であると判明すると考えており、読売テレビの取材に応えたのは逮捕された時に「頭のおかしなやつがやったこと」にされないための保険であった。 文章: まとめサイト 座間9遺体事件で家族も共犯者と誤解させるような投稿をしたまとめサイトの運営側は毎日新聞の記者の取材に対し「ライターの個人的意見である」「ネット上の意見をまとめて載せただけ」などと説明している。しかし取材後記事を削除している。また、こうしたサイトの管理人は取材時に自身に批判殺到しないように「サイト名は公表しないでほしい」「まとめサイトが特定されるような文言もやめてほしい」「収益のため、事件や芸能の裏を追うのは楽しいから運営を妨げるような記事はやめてほしい」と記者に話している。 文章: マカンコウサッポウ 2013年の2月頃から日本の女子高校生たちが「マカンコウサッポウ」と称してtwitterに投稿し始めていたが、3月の終り頃から専用のスマホアプリが作られたりまとめサイトなどで広まり、ITmedia等種々のネットメディアに取り上げられるようになった。なお、マカンコウサッポウ(魔貫光殺砲)とは、漫画『ドラゴンボール』においてピッコロなどの登場人物が使う技である。しかし、ブームの発端となった投稿者はこの写真の技のネーミングを、投稿者の友人が言っていた「マカンコウサッポウ」の語感が面白いと感じてこの写真を投稿する際に「マカンコウサッポウ」と称しただけであり、投稿した本人は漫画ドラゴンボールの魔貫光殺砲が存在する事も全く知らなかったという。 文章: Q&amp;Aサイト 大規模化したQ&Aサイトは、犯罪や不正も呼び寄せてしまう。例えばYahoo!知恵袋では2010年頃から、中学生が宿題の相談をして、回答を丸写しにして提出するという事例が問題視されていた。その後、2011年には大学入試問題ネット投稿事件、2012年にはステルスマーケティング目的のやらせ投稿が発覚した。この他にも、ストーカー殺人の相談をするような利用者が居たり、コミュニケーションやレクリエーション目的の「ネタ質問」の存在も指摘されており、質問や回答の品質の確保は頭の痛い問題である。2012年現在、フィーチャーフォンからスマートフォンへの移行が進んでおり、以前よりインターネットを利用しやすくなっていると言う。Q&Aサイトの質問は人も時も場所も端末も選ばなくなっており、従来のQ&Aサイトが採用しているIDや投稿の事前確認・検閲を越えるような、新しい工夫が模索されている。例えばアメリカでは2000年代後半からソーシャル・ネットワーキング・サービスと連携した実名制に近いQ&AサイトやWiki型のQ&Aサイトなど様々な試みがなされており、ベンチャー企業がアイデアを競っていると言う。