クエリ: 『ザ・フェデラリスト』の著者は何名ですか?
文章: ザ・フェデラリスト 著者の3人は古代ローマの執政官プブリウス・ウァレリウス・プブリコラに因んで「パブリアス」(Publius)という共通の匿名を使った[4]。プブリコラは共和政ローマ初期に復位を目論む王と戦った共和政の護持者として知られている。マディソンは生前に繰り返し憲法の父と呼ばれることを拒んではいたが、後世に概してそう呼ばれることが多く、バージニア州選出のアメリカ合衆国下院の指導的議員(1789年 - 1797年)、アメリカ合衆国国務長官(1801年 - 1809年)を歴任し、最後は第4代大統領(1809年-1817年)を努めた[5]。ハミルトンは1780年代を通じて憲法改定を主唱したものであり、フィラデルフィア憲法制定会議ではニューヨーク州の代表を務め、1789年から1795年まで初代アメリカ合衆国財務長官を務めた。ジョン・ジェイは1784年から連合規約が新憲法に変わる1789年までその下で外務担当官を務め、1789年にはアメリカ合衆国最高裁判所初代長官となり、1795年にはニューヨーク州知事に選出されて最高裁判所長官職を辞し、知事は2期務めて1801年に引退した。
文章: アルキタス ところで、アルキタスは何冊か本も書いたが、それらは現存していない。ウィトルウィウスは機械学の本を書いた12人の著者のリストにアルキタスの名を入れている。しかし、トーマス・ネルソン・ウィンターはアルキタスの本がすべて失われというのは間違いで、偽アリストテレスの『機械学』はアルキタスの書いた重要な機械学の著作であると言っている。 文章: ザ・フェデラリスト この論文集は上記の話題と同様に著者によっても分類できる。連作の開始時点では著者の3人が寄稿することになっていた。前半20編はハミルトンによって11編が、マディソンによって5編が、ジェイによって4編が書かれた。しかしその他の論文は1人の作者による3つの長い部分になっていた。すなわち第21篇から第36篇はハミルトンが、第36篇から第58篇はハミルトンがオールバニにいる間にマディソンが書いた。第65篇から最後まではハミルトンが書き、マディソンがバージニア州に出発した後で掲載された。 文章: クエッション・ボーイズ 1965年に結成。後にリーダーの北一郎が脱退。1967年に梅村を入れ「ザ・クエッション」とグループ名を改称し吉本興業の主要劇場に上がる。グループ名の由来は歌、漫才、コントなど何が出るか解らないという意味で名付けられた。 文章: ザ・フェデラリスト 6月25日批准会議でやっと憲法を批准したバージニア州については、ハミルトンがマディソンに宛てて『ザ・フェデラリスト』の集約版をバージニア州に送ったと手紙で報せた。ファートワングラーは、「バージニア州の会議で討論者のハンドブック」として機能したと見ている。ただしこの間接的な影響力が「怪しげな性質の物」だったろうとも主張している[23]。何れにしてもバージニア州での議論でおそらく大きく重要だったことは憲法案をジョージ・ワシントンが支持していることであり、基準のための会議における議論にマディソンや知事のエドムンド・ランドルフが出席していることだった。 文章: フェデラリスト (競走馬) フェデラリスト ("") は日本の競走馬である。おもな勝ち鞍は2012年中山金杯、中山記念。馬名の由来は、連邦主義者。 文章: 歴史とは何か この中で、カーは「客観性」のみで歴史を記述しようと試みた近代歴史学を否定した。特に、「進化としての歴史」を主張するアクトンが名を挙げて批判されている。また、歴史の記述の中には著者による歴史観や経験にもとづいた「主観性」が入り込んでおり、その主観性が入り込んでいることを歴史家は慎重に受け止め、それとともに、その主観性がどこに含まれているのか(つまり著者がどのような歴史観や考え方をしているのか)を見極めなければならないとする現代歴史学の立場を表明した。 文章: ザ・フェデラリスト 論文のリスト(英文)も参照 文章: フレデリック・クレーバー フレデリック・J・クレーバー(出生名はフリードリヒ、1863年10月1日-1954年10月4日)はミネソタ大学で古・中英語学の教授を勤めたドイツの文献学者。"Beowulf and the Fight at Finnsburg"(『「ベーオウルフ」と「フィンネスブルグの戦い」』)と題して出版された『ベーオウルフ』のクレーバーの版はこの叙事詩の研究における権威と見なされている。この本は1922年の初版から版を重ね、現在では第四版になっている。 文章: ロバート・イェーツ この随筆は「ニューヨーク州の市民」に宛てられて、1787年10月から「ニューヨーク・ジャーナル」に掲載された。イェーツはジョン・ランシング・ジュニアやアレクサンダー・ハミルトンと共に、1787年のフィラデルフィアで開催されたアメリカ合衆国憲法制定会議に出ていた。 文章: ムハンマド・フセイン・ファドラッラー ムハンマド・フセイン・ファドラッラー(、1935年11月16日 - 2010年7月4日)はレバノンのシーア派イスラームの最高位権威法学者(大アーヤトッラー)。 文章: 勇者、或いは化け物と呼ばれた少女 著者が2011年に『小説家になろう』にじファンで連載した(「Arcadia」より移動)『ドラゴンクエストIII そして伝説へ...』の二次創作小説『職業は何を? 勇者です。』から版権作品の要素を取り除き、オリジナル作品として一から叩き直した作品となっており、著者の前作『死神を食べた少女』とは地続きの世界観を舞台にしている(著者曰く「約10年前」)。 文章: 無効化の危機 カルフーンの『解説と抗議』が無効化の原理に関する国民的討論を始めさせた。国家主義者の見解を提唱する指導者には、ダニエル・ウェブスター、最高裁判事のジョセフ・ストーリー、判事のウィリアム・アレクサンダー・デュア、ジョン・クィンシー・アダムズ、ネイサン・チップマンおよびネイサン・デインがいた。これらの人々はカルフーンが提案した盟約理論について、憲法は人民の産物であり、州の産物ではないと主張して拒絶した。国家主義者の立場に拠れば、最高裁は法律の合憲性について最終回答を出せるのであり、国家の連合は永遠で各州に対する優越的権限があるとしていた。一方無効化派は、中央政府がその権限の最終的権威者ではなく、州は契約する主体として独自に合憲か合憲ではないかを判断できるとしていた。カルフーンの『解説』は無効化がケンタッキー州とバージニア州決議の背後にある論理的思考に基づいており、年老いたジェームズ・マディソンはエドワード・エヴァレットにあて、出版を意図された1830年8月28日の手紙でこれに同意していなかった。マディソンはいかなる個別の州も盟約を変えられないと否定し、次のように書いた。 文章: Knol knolの記事はそれぞれ、一人の著者によって執筆されていた。他のユーザーは、著者の許可がある場合のみ執筆が可能となった。。読者は評価やコメントをつけることができた。同じトピックに関して、複数の著者がそれぞれ独自の記事を書くことが可能だった。Googleは、誰が何を書いたかわかれば、コンテンツを利用する読者にとって大きな助けになるだろうとしていた。 文章: ピート・タウンゼント メジャー・デビューまでの間に何度もメンバー・チェンジが行われたものの、1964年に前任のドラマーに代わりキース・ムーンが加入したことで固まった。バンド名をザ・フーに改め、同年7月、ザ・フーはメジャー・デビューを果たす。 文章: アメリカ合衆国の哲学 建国の父の中でも、トーマス・ジェファーソン、ベンジャミン・フランクリンおよびジェームズ・マディソンの3人は、政治課題について多くの書き物を残した。17世紀ピューリタンの主要関心を継続して個人と国家の関係を議論し、国の性格、特に国と神および宗教との関係を論じた。アメリカ独立宣言とアメリカ合衆国憲法が書かれたのがこの時期であり、それらはこの議論と妥協の結果だった。アメリカ合衆国憲法では、政府として連邦共和制の形態を取っており、三権の間の抑制と均衡を伴う権力分立で特徴付けられている。すなわち司法府、大統領が率いる行政府および下院と上院の両院がある立法府である。独立宣言はその中に創造主に言及する文があるが、建国の父達は明らかに有神論を排除するものではなく、ある者は公然と理神論に関する個人的概念を吐露しており、これはマクシミリアン・ロベスピエール、フランソワ=マリー・アルエット(筆名ヴォルテール)およびルソーのようなヨーロッパ啓蒙思想家の特徴だった。