クエリ: 最後に共和党が一般投票で勝ったのはいつ?
文章: 2012年アメリカ合衆国大統領選挙 アメリカ東部標準時間の11月7日午前0時前の段階で、オバマ候補は選挙人団の過半数となる270以上を確保し、再選が確実となった。 オバマ=バイデン組は、1期目の大統領選一般投票で52.9%、2期目の大統領選一般投票で51.1%の票を獲得したが、結果的に1期目と2期目の大統領選一般投票でともに50%を超える票を得て当選したのは1980年大統領選と1984年大統領選でともに勝利したレーガン=ブッシュ組以来のこと、また民主党指名候補に限って見れば1932年大統領選と1936年大統領選でともに勝利したルーズベルト=ガーナー組以来の久々こととなった。 逆に共和党は、この時点までの直近6回の大統領選挙のうち一般投票で勝利したのは2004年大統領選のただ1度のみとなっており、大局的に見た共和党の凋落傾向が続いていることが分かる。
文章: アメリカ合衆国共和党の歴史 1929年、ウォール街で株が大暴落し、大恐慌が始まった。生来行動派だったフーバー大統領は、彼なりに最善を尽くして救済策の実施を試みたが、自らが信じるところの「共和党の原則」に固執したため、連邦政府が私企業救済に対して直接乗り出すことはなかった。1930年の中間選挙では民主党が躍進し、ウィルソン政権以来初めて、議会の議席数を共和党と同数にし(議会の支配はできなかった)、1932年の大統領選挙では、遂に民主党のフランクリン・D・ルーズベルトに対してフーバーが惨敗を喫した。それまで共和党の硬い地盤であった北部の大都市も、この選挙で初めて、民主党に明け渡された。アメリカ政治は民主党優位の第五政党制時代に移り、この後約30年間、F・D・ルーズベルトに始まるニューディール連合がアメリカの政治を支配し、共和党が政権にあったのは、ドワイト・アイゼンハワーが大統領を務めた2期だけであった。。 F・D・ルーズベルトは1933年に政権に就くと、電光石火の早さでニューディール法案を通過させた。1934年の中間選挙(英語版)では、共和党は上院の議席数を10減らして25席に留まったのに対し、民主党が71人の上院議員を当選させた。下院の議席数もまた同様だった。議会を完全に掌握したルーズベルトが進めた急進的な第二次ニューディール政策は、共和党からは階級闘争的で社会主義的であるとして激しく批判された。政権の繰り出す法案の量と、それをまったく食い止められない現状に、共和党内には「ホワイトハウスのあの男」に対する敵意や、時には憎悪までもが渦巻いた。 1936年の大統領選挙に向けて、共和党内では穏健派のカンザス州知事のアルフレッド・ランドンが若い党員の支持を集め、ハーバート・フーバーの派閥を破った。ランドンはニューディール政策の大部分を支持していたが、選挙運動が十分効果的でなかったこともあり、本選挙ではルーズベルトに大敗した。新聞社の大半は共和党穏健派のランドンを支持していた。しかし、アメリカの上位15都市において、社説でランドン支持を表明した新聞が発行部数の70%を占めていたのに対し、実際の選挙ではルーズベルトが69%の票を獲得した。ルーズベルトは大手紙を無視し、ラジオを通じて有権者に直接訴えたのだった。この選挙でルーズベルトは、旧来からの民主党員とともに、活気を取り戻した労働組合や、都市部のマシーン(集票組織)、そして公共事業促進局のおかげで、全国48州のうち46州で勝利した。政界の変化は確たるものとなった。1928年以降、共和党は下院で178議席、上院で40議席、そして19州の知事を失い、わずかに下院89議席と上院16議席を有するのみとなり、民主党の現職議員に勝利したのはマサチューセッツ州選出のヘンリー・カボット・ロッジ・ジュニア上院議員だけだった。 文章: 南部戦略 南部戦略(Southern Strategy)は、1968年大統領選挙における、アフリカ系アメリカ人に対する人種差別に訴えることによって南部白人支持を増やすための共和党の選挙戦略である。 1950年代と1960年代の公民権運動とこれに伴うジム・クロウ法の廃止による差別是正措置の副産物として、米国南部の多くで既存の人種間の緊張が目に見えて深まったため、リチャード・ニクソン共和党大統領候補やバリー・ゴールドウォーター上院議員などの共和党の政治家は、民主党を伝統的に支持してきた保守的な南部白人を取り込む政治的再編に成功した戦略を開発した。この結果、共和党は政治的スタンスを大きく右に旋回させ、現代アメリカ政治の地域的基盤を固定化させるとともに、二大政党の政治的スタンスも分極化が固定(共和党:保守、民主党:リベラルという大まかな定式)することとなった。 「南部戦略」は、主に南部の政治的再編の「トップダウン」の物語を指し、共和党の指導者が彼らの支持を得るために南部白人の人種的不満に意識的に訴えたことを示唆している。南部戦略のこのトップダウンの物語は、一般に、公民権時代に続いて南部の政治を変革した主要な力であると考えられている。学者のコンセンサスは、共和党と民主党の公民権法後の再編において人種的保守主義が重要であったということである。この見解のいくつかの側面は、一部の歴史家や政治学者によって議論されてきた。 ゴールドウォーターの運動以来、共和党が「南部の白人至上主義の手段」として機能したという認識は、かつて「リンカーンの党」として共和党を伝統的に支持してきた黒人有権者を民主党から取り戻すことを困難にした。 2005年、共和党全国委員会のケン・メルマン委員長は、選挙に勝つために人種の二極化を利用し、黒人投票を無視したことについて、全米黒人地位向上協会(NAACP)に正式に謝罪した。 文章: 1908年アメリカ合衆国大統領選挙 ブライアンは銀の自由鋳造問題がもはや有力ではなくなったので、「特権による政府」を攻撃するリベラルな綱領で選挙戦に臨んだ。その選挙スローガン「人民は支配するか?」が多くのポスターや選挙道具に表示された。しかし、タフトはブライアンの進歩主義者的概念の幾つかを受け入れて、そのリベラルな支持者を切り崩し、ルーズベルトの進歩的政策が両党の違いを不鮮明にした。共和党も「今回はタフトに投票しよう、ブライアンへの投票はいつでもできる」をスローガンにし、ブライアンが過去2回の大統領選挙で敗北したことを皮肉った。実業家は共和党の支持を継続し、ブライアンは労働者の支持を確保できなかった。この結果、ブライアンは3度の一般選挙の中でも最悪の結果で終わり、北部州のほとんど全てをタフトにさらわれ、一般投票の得票率では8%の差を付けられた。このことでブライアンが大統領選挙に出るのは最後となった。しかし、民主党の中では人気ある存在であり続け、1912年にはウッドロウ・ウィルソンを大統領候補に指名するときに重要な役割を演じた。 オクラホマ州が1年前に州昇格を果たしたので、46州が参加した。 青字は民主党、赤字は共和党が勝利したことを示す。数字は得票率の差。 文章: 勝者総取り方式 比例割り当てでは無い以上、一般投票の総得票数の多寡と獲得選挙人数の多寡が逆転しうる。逆転の起こった選挙のうち、2000年アメリカ合衆国大統領選挙では、州内一般投票が約0.009パーセント差 で最終決着したフロリダ州の25名枠を獲得したいずれかの候補が当選するという情勢であった。一方、2016年アメリカ合衆国大統領選挙では、仮に下院選挙区(小選挙区)ごとに選挙人を選出したとしてもやはり現実と同様に逆転が起こると計算されている。他の逆転の事例としては、1824年・1876年・1888年の大統領選挙が挙げられる。 勝者総取り方式を採用する州では半数を超えるか否かのみが基準となることから、比例配分方式の州の勝敗より大きく注目されやすい。そのため各陣営は比例割り当て方式を採用する州よりも勝者総取り方式を採用する州を重視する傾向がある。 大統領選挙においては民主党か共和党のどちらが取るかで激戦となっている「スイング・ステート(激戦州)」が各陣営から戦略的に重視されるが、さらにその州において比例配分方式ではなく勝者総取り方式を採用していると、よりその傾向が強くなる。一方で、民主党か共和党のどちらが過半数を取るかはっきりしている「赤い州・青い州」で勝者総取り方式を採用していると、比例配分方式を採用した場合よりも各陣営から戦略的に軽視される傾向が強くなる。 文章: 1800年アメリカ合衆国大統領選挙 各州が選挙日を選択できたので、投票は4月から10月まで続いた。4月、バーがニューヨーク州議会で連邦党の多数をひっくり返し、民主共和党の多数を得ることに成功した。選挙人団投票では連邦党と民主共和党が65対65の同数となり、最後の州サウスカロライナ州が8人の民主共和党票を選んで、ジェファーソンとバーを選出することになった。 アメリカ合衆国憲法の規定では、大統領選挙人は2票ずつ持っており、大統領、副大統領の区別無く投票することになっていた。過半数の票を得た者が大統領になり、次点の者が副大統領になることになっていた。それ故に連邦党は1票をジョン・ジェイに投じ、副大統領候補のピンクニーの得票がアダムズより1票だけ少なくなるようにしていた。民主共和党も同じような考え方で選挙人の一人がバーではない候補に1票を投じるつもりであったが、偶発的にそうならなかった。その結果、民主共和党の選挙人はジェファーソンとバーの2人に同数の73票を投じた。下院で臨時の選挙を行う必要が生じた。下院は1798年の選挙による勢力図であった。 ジェファーソンとバーが同数で1位となり選挙は下院に送られた。 文章: ローリンズ郡 (カンザス州) 1986年にカンザス州憲法が修正されたが、ローリンズ郡は2002年までアルコールを禁じる、すなわち「ドライ」の郡のままだった。この年、住民は投票で個人が嗜むアルコール飲料の販売を承認した。ただし、食料販売量の30%までという制限が付いた。 ローリンズ郡は共和党の強い地盤であるカンザス州第1選挙区に属している。大統領選挙では過去18回共和党候補が制してきた。民主党が最後に郡を制したのは1936年のフランクリン・ルーズベルトが最後になっている。このとき共和党の首領はカンザス州知事アルフレッド・ランドンだった。過去5回の大統領選挙を見ても、民主党候補は投票総数の21%以上を獲得していない。 文章: 南部戦略 南部戦略は、1968年大統領選挙における、アフリカ系アメリカ人に対する人種差別に訴えることによって南部白人支持を増やすための共和党の選挙戦略である。 1950年代と1960年代の公民権運動とこれに伴うジム・クロウ法の廃止による差別是正措置の副産物として、米国南部の多くで既存の人種間の緊張が目に見えて深まったため、リチャード・ニクソン共和党大統領候補やバリー・ゴールドウォーター上院議員などの共和党の政治家は、民主党を伝統的に支持してきた保守的な南部白人を取り込む政治的再編に成功した戦略を開発した。この結果、共和党は政治的スタンスを大きく右に旋回させ、現代アメリカ政治の地域的基盤を固定化させるとともに、二大政党の政治的スタンスも分極化が固定(共和党:保守、民主党:リベラルという大まかな定式)することとなった。 「南部戦略」は、主に南部の政治的再編の「トップダウン」の物語を指し、共和党の指導者が彼らの支持を得るために南部白人の人種的不満に意識的に訴えたことを示唆している。南部戦略のこのトップダウンの物語は、一般に、公民権時代に続いて南部の政治を変革した主要な力であると考えられている。学者のコンセンサスは、共和党と民主党の公民権法後の再編において人種的保守主義が重要であったということである。この見解のいくつかの側面は、一部の歴史家や政治学者によって議論されてきた。 ゴールドウォーターの運動以来、共和党が「南部の白人至上主義の手段」として機能したという認識は、かつて「リンカーンの党」として共和党を伝統的に支持してきた黒人有権者を民主党から取り戻すことを困難にした。 2005年、共和党全国委員会のケン・メルマン委員長は、選挙に勝つために人種の二極化を利用し、黒人投票を無視したことについて、全米黒人地位向上協会(NAACP)に正式に謝罪した。 「南部戦略」というフレーズは、ニクソンの政治戦略家ケビン・フィリップスが生み出したと思われがちだが、彼は生みの親ではなく 普及させたいわば育ての親である。1970年のニューヨーク・タイムズの記事に含まれているインタビューで、フィリップスは民族投票の研究に基づいて次のように分析している。 フィリップスは、白人の南部を勝ち取るだけでなく、人種を政治的に二極化することによって共和党の力を高めようとしたが、南部は彼のアプローチによってもたらされた最大の票田であり、その成功はまず大統領選挙で獲得された。次第に、南部の有権者は共和党員を議会に選出し始め、伝統的な南部民主党員が引退するか、共和党に鞍替えすることで最終的には州全体およびカウンティレベルの役職まで浸透した。さらに、共和党は南部全域で草の根の政治組織を開発するために何年も働き、地元の教育委員会や市と郡の役職の候補者などを支援したが、ウォーターゲート事件後、南部の有権者はジョージア州出身の民主党候補ジミー・カーターを選出する決断をした。この後、1992年に同じく南部アーカンソー州出身のビル・クリントンが勝利したが、そのほかの選挙では基本的に共和党候補の票田となった。 1948年から1984年にかけて南部は民主党の牙城であったが、1960年、1968年、1976年の選挙で人気のあるスイング・ステートになった。この時代に、いくつかの共和党候補者は州の権限への支持を表明した。これは、南北戦争前の共和党の立場の逆転を意味し、一部の政治アナリストは、この用語は20世紀に、黒人に対する公民権の連邦執行および彼らに代わっての連邦介入に対する反対を表す「コードワード」として使用されたと述べた。多くの南部人は投票権法の可決に反対していた。 文章: コビントン郡 (ミシシッピ州) 大統領選挙では、少なくとも最近20年間以上堅い共和党支持の郡である。民主党候補がコビントン郡を制したのは1976年が最後になっている。この年、南部出身のジミー・カーターが300票足らずの差で共和党現職のジェラルド・フォードを制した。連邦議会下院ではミシシッピ州第3選挙区に入り、共和党議員を送り出している。 州のレベルでも堅い共和党の地盤である。知事選挙では1995年以来民主党候補が勝っていない。最近の2011年の選挙では州役人8人の内7人まで共和党候補に投票した。州下院では在任期間が最長クラスである民主党議員ジョセフ・L・"ジョー"・ウォーレンを選んだ。郡の小部分2つも民主党議員を選んでいる。州上院では、郡南部がジョイ・フィリガン、郡北部がペリー・リーと、どちらも共和党員議員を選んだ。 地方レベルでは、連邦や州とは反対に民主党優勢である。郡全体で選ばれる6人の役人の全てが民主党員である。これは郡政委員5人も同様である。 文章: 1936年アメリカ合衆国大統領選挙 1936年アメリカ合衆国大統領選挙(1936ねんアメリカがっしゅうこくだいとうりょうせんきょ、英:United States presidential election, 1936)は、1936年11月3日に行われたアメリカ合衆国大統領選挙(第38回)。世界恐慌が8年目に入った年に行われた。 現職大統領で民主党のフランクリン・ルーズベルトは、連邦議会や裁判所を通じて、そのニューディール政策の各条項を推進し続けていた。しかし、ニューディール政策は既に法制化され、社会保障や失業給付のような政策が大半のアメリカ人に高い人気を得たことが明らかになっていた。共和党の対抗馬は、カンザス州知事のアルフレッド・ランドンであり、政治的には中道だった。政治学者の中には接戦を予測した者もいたが、ルーズベルトは選挙人選挙ではわずか8票を渡しただけという、当時の二大政党体制が1850年代に始まって以来最大の勝利を得た。 文章: スナイダー郡 (ペンシルベニア州) スナイダー郡は大統領選挙で共和党の強い地盤である。最近の大統領選挙で支持率が60%を下回った共和党候補は1996年のボブ・ドールが最後だった。2008年の場合、ジョン・マケインが64%を獲得した。1964年の選挙でバリー・ゴールドウォーターを支持したことでは、州内唯一の郡だった。共和党候補がスナイダー郡を制することができなかったのは1912年のウィリアム・タフトが最後になっている。このとき元大統領のセオドア・ルーズベルトが造反して共和党を割り、進歩党候補者となってスナイダー郡を制した。1856年にペンシルベニア州生まれのジェームズ・ブキャナンが当選したとき以降、民主党候補が郡を制したことは無い。スナイダー郡と同じ程度に共和党を支持し続けている唯一の郡が北隣のユニオン郡であり、1856年でもブキャナンではなく、ジョン・C・フレモントを支持した。 スナイダー郡はアメリカ合衆国下院議員第10選挙区に属し、クック投票動向指数でも共和党+8である。2013年時点では共和党議員を選出している。ペンシルベニア州上院では第27選挙区に、下院では第82、第85、第108選挙区に属し、すべて共和党員が議員になっている。 党公認候補に投票する有権者の中で、73.2%は共和党員、24.65%が民主党員である。2008年に行われた選挙では全て共和党が20%以上の大差で制した。クリス・カーニーの場合は郡内で13%差で敗れたが、選挙区は12%差で当選した。 文章: 1992年アメリカ合衆国大統領選挙 1992年アメリカ合衆国大統領選挙(1992ねんアメリカがっしゅうこくだいとうりょうせんきょ、英語: United States presidential election, 1992)は、1992年11月3日に行われたアメリカ合衆国大統領選挙(第52回)である。民主党のビル・クリントンが現職で共和党のジョージ・H・W・ブッシュを下して当選した。またこの選挙ではロス・ペローが第三の候補として一時世論調査でトップに立つなど他の候補を大きくリードし、民主党・共和党によるアメリカの二大政党制が崩壊するのではないかとまで言われた。ところが選挙戦に入って突如不出馬を表明し、後に撤回するなど対応の不味さから大きく失速することになった。 この選挙以降同一政党の候補者が2人連続して当選することは無くなっている。また、アメリカ合衆国大統領選挙で現職の大統領が出馬しながら敗北したのはこの選挙が最後であったが、2020年アメリカ合衆国大統領選挙では民主党のジョー・バイデンが現職で共和党のドナルド・トランプを下して当選した。 文章: アメリカ合衆国共和党の歴史 1964年の大統領選挙に向けて、ロックフェラーとゴールドウォーターは共に指名獲得を目指して立候補した。争いは激しかったが、最大の州カリフォルニアの予備選挙において、ロックフェラーの再婚を巡るスキャンダルの影響から、僅差でゴールドウォーターがロックフェラーに勝利し、ロックフェラーは予備選挙から撤退した。本選挙では民主党の現職大統領リンドン・ジョンソンに大敗し、議会選挙でも全国的に共和党の古参議員の多くが敗北した。しかし、長らく民主党の牙城であったディープサウス(保守的な南部)で民主党からの離反が進んだことから、南部ではゴールドウォーターが5つの州を獲得するという、共和党としては1872年以来最大の勝利を上げた。 選挙後も、民主党がリベラル色を強めていった影響もあり、共和党内では次第に保守派が台頭し、穏健派は弱体化していった。ロックフェラーは1968年にも大統領候補を目指したが、リチャード・ニクソンに敗れた。中道派のニクソン大統領は、穏健派の政策の多く、特に医療や社会福祉への支出、環境保護、芸術や人道支援などの政策を採用した。ロックフェラーはニクソン辞任後の74年から77年までジェラルド・フォード大統領の副大統領を務めたが、フォードの退任とともに政界を引退した。ロックフェラーの引退後、穏健派は「穏健派共和党員」と呼ばれることが多くなり、一方の保守派はロナルド・レーガンの元に集結していった。穏健派のうち、チャールズ・グッデル(英語版)上院議員やニューヨーク市のジョン・リンゼイ市長などは民主党に移籍し、その他の多くは次第に引退を余儀なくされた。1980年にイリノイ州のジョン・B・アンダーソン(英語版)下院議員が共和党を離党し、レーガンに対抗して無所属候補として大統領選挙に出馬したのを最後に、共和党内のリベラル派は消えていった。かつて彼らが支配した北東部は、今ではほとんど民主党の地盤となっている。 穏健派の衰退の一因として集団が頭でっかちなだったことを指摘する声もある。穏健派には、よく目立つ国政レヴェルの幹部の数に比べて、草の根で活動するメンバーが不足していた。何より、保守派のように大衆の熱狂的支持を集める力を欠いていた。穏健派にとって保守派がかきたてようとする熱狂は反アメリカ的に感じられた。ロックフェラーの上級補佐官であったダグ・ベイリー(英語版)は次のように回想している。「(ロックフェラーの)選挙スタッフ内には、『いいかい、我々はこんなに金を持っている。これを成し遂げるのに必要な人間は買えるはずなんだ。上から順番に買えばいい』というような意識があった。」ベイリーによれば、ロックフェラー陣営は、効果的な政治組織がトップダウン式ではなくボトムアップ式に力を獲得するものだということを、最後まで理解しなかった。 文章: 1864年アメリカ合衆国大統領選挙 共和党すなわち国民統一党は、民主党をできるだけ悪く表現することに全力を注いだ。マクレランの平和主義的綱領を冷やかし、民主党を不実なマムシと非難した。11月8日、リンカーンは一般投票で40万票以上の差を付け、選挙人の獲得数でも多数となった。幾つかの州では兵士として従軍している市民が戦場で投票すること認めたが、これはアメリカの歴史でも初めてのことだった。北軍の兵士の70%以上がリンカーンを選んだ。 文章: アメリカ合衆国民主党の歴史 ハンフリーはジョンソンの「偉大なる社会」政策の続行を掲げて善戦し、一般得票率ではニクソンに1%まで肉薄したが、党内の保守派、反戦派それぞれの反発や、テレビで生中継された暴動の影響からは免れられず、獲得した州は13にとどまった。特に、南部保守層の離反の影響は大きく、旧アメリカ連合国の諸州のうち、テキサス州を除くすべての州は、ニクソンかウォレスが獲得した。ハンフリーへの投票は主に北部の州からのものであったが、皮肉にも、これらの州の多くは20年前の1948年の大統領選挙で敗れた共和党が獲得した州であった。 民主党は議会の主導権を維持したが、党は今や深刻な分裂状態に陥り、1976年まで大統領選挙の一般投票率で多数派を獲得することができなかった。 1968年の混乱と大敗の後、民主党はマクガヴァン・フレイザー委員会(英語版)の提案を受け、全国大会代表の選出方法について抜本的な改革を行った。すなわち、予備選挙により重点を置き、大統領候補選出における一般党員の関与を高めたのである。 文章: アメリカ合衆国共和党の歴史 アメリカ合衆国共和党の歴史(アメリカがっしゅうこくきょうわとうのれきし)では、アメリカ合衆国の共和党の歴史について述べる。共和党は最大のライバル民主党に次ぐ歴史を持つ政党である。1854年、準州に奴隷制が拡大する危険をはらんだカンザス・ネブラスカ法を廃止し、経済の近代化をより強力に推進することを目的に結党された。南部ではほとんど存在しないに等しかったが、北部ではホイッグ党員と自由土地党員を吸収し、1858年までに北部のほぼ全ての州で多数派を形成した。 1860年、共和党からエイブラハム・リンカーンが大統領に選出され、南北戦争において合衆国を勝利に導き、奴隷制度の廃止に成功すると、共和党の優位は盤石となり、世界恐慌直後の1932年まで続いた。共和党の支持基盤は、北部の白人プロテスタント、企業家、専門職、工場労働者、農家、そしてアフリカ系アメリカ人であった。主要な政策としては、企業優遇、銀行支持、金本位制維持、鉄道建設、産業とその労働者を守るための関税設置等を主張した。20世紀転換期にはウィリアム・マッキンリー大統領とセオドア・ルーズベルト大統領のもと、膨張主義的外交政策を推進した。 1929年から1940年の世界恐慌により、共和党と民主党の地位は逆転した。民主党のフランクリン・D・ルーズベルトはニューディール連合を形成して経済規制や社会福祉事業を推進し、民主党の優位は1960年代中盤まで続いた。この間、共和党は保守化を進めて民主党のリベラル政策に反対し、民主党保守派と保守連合(英語版)を形成して多くの法案成立を阻止した。また1950年代には第二次世界大戦の英雄ドワイト・アイゼンハワーを大統領に擁立して政権の座についた。