クエリ: 統計学では仮説を否定すること、裁判では裁判所が申し立てを無効とすることを意味する漢字二文字の言葉は何でしょう?
文章: 帰無仮説 推計統計学において、帰無仮説は、統計検定において棄却(否定)しうる仮説を指す。帰無仮説は「棄てられる運命にあるように選ぶ」ことからこの名がある。統計検定を用いることで、帰無仮説が真である尤度を計算することが可能である。
文章: 松川事件 広津らの裁判批判を攻撃したのは、マスコミだけではなかった。裁判所側からの攻撃も激しく、田中耕太郎最高裁判所長官をはじめ幾人かの裁判官から、「文士裁判」、「ペーパー・トライアル」、「人民裁判」などという言葉で、裁判批判を否定する議論が公表された。このような攻撃は、広津が1954年4月号の『中央公論』から、第二審判決を批判する連載を始めた後にさらに激しくなり、「法廷侮辱」だなどとも言われた。田中耕太郎が裁判所の長の会同で訴訟外裁判批判は「雑音」であるとの訓示を行ったのは1955年5月のことであり、広津は 私の書くものを「雑音」にしてしまったわけである。 と、この現象を述懐している 。広津は、これら裁判官の非難が、彼の裁判批判の文章を第二審判決や法廷記録と対照して、客観的に観察した上での反批判ではなく、外部の者に裁判官の下した判決を批判されたことが、裁判官の面目にかかわる、怪しからん事態だと言わんばかりの、浅薄な非難であると分析した。家永三郎は、田中耕太郎のこのような姿勢に反論し、裁判批判の合法性、正当性、必要性を論じた。 文章: とりけし (東京) とりけし [trksh] (平板型 [0]) IPA: [tojikei] とりけし【取(り)消(し)】 「取り消す」の連用形名詞化、取り消すこと。 (法律) 民事法において、法律行為の瑕疵を理由として、当該法律行為の効力を、一方的な意思表示によって最初にさかのぼって失わせること。 取消権 (語義2): 撤回、追認、無効 イタリア語: cancellazione 英語: cancellation スウェーデン語: frkortning 通性, strykning 通性 チェコ語: zruen 中性, storno 中性 (of an order) 朝鮮語: ドイツ語: afgelasting ヘブライ語: (bit'ul) 男性 とりけし 「とりけす」の連用形。 文章: もっともらしい否認 もっともらしい否認 (もっともらしいひにん 英: plausible deniability)とは、ある出来事に対しほとんど明らかと言っていいほど関与を疑われている人物が、しかしその明白な物的証拠が存在しないために、それを否認することを指す概念。典型例としては、政治家が自らの周辺で起きた不祥事に対し「秘書のやったこと」と自らの責任を否定する、といったものが挙げられる。 文章: 日本語と朝鮮語の比較 日本語は日琉語族に属しており、朝鮮語は朝鮮語族に属している。地理的に近い言語である両言語は、言語類型の語法と形態については似ているが、語彙などの一致は少ない。また、異なる文字(かな、ハングル)を用いるものの、いずれも中国の漢字に由来している。日本語では漢字が正書法の一部だが、朝鮮半島で伝統的に使用されてきたハンチャ()は歴史上のものとなっている(大韓民国では、部分的に漢字が使われることがあるが、朝鮮民主主義人民共和国(以下「北朝鮮」)では漢字は建国時点で全廃されている)。言語の類似と朝鮮の日本の文化への影響を観察した多くの言語学者は、両言語は語族的な関係があるという仮説を立てたが、ほとんどが確証が無いか、多くで信用されていない仮説の一部を取ったものが多かった。 計算言語学と考古学的証拠によって裏付けられたロベーツらによるトランスユーラシア語族仮説(新アルタイの提案)など、系図上のつながりの可能性を復活させた新しい研究もあったが、この見解は厳しく批判されている。 文章: 検定統計量 検定統計量(けんていとうけいりょう)とは、統計学的仮説検定に際して用いる単変量の統計量(標本データの関数)を指す。 文章: 義 義(ぎ)は日本語で漢字を用いる際の「意味」を表す。漢字の三要素は字形、音、字義とされている。用語を判断する基準となる。 文章: 拒 拒 部首: 手手 + 5 画 総画: 8画8 筆順 : ファイル:拒-bw.png 形声。「手」+音符「巨 /*KA/」。「こばむ」を意味する漢語{拒 /*(r)a/}を表す字。 かつて「会意形声文字」と解釈する説があったが、根拠のない憶測に基づく誤った分析である。 かつて「会意形声文字」と解釈する説があったが、根拠のない憶測に基づく誤った分析である。 こばむ、抵抗する。 音読み 呉音 : ゴ(表外) 漢音 : キョ 呉音 : ゴ(表外) 漢音 : キョ 訓読み 常用漢字表内 こば-む 常用漢字表内 こば-む 拒食症 拒絶 拒否 抗拒 拒 * ローマ字表記 普通話 ピンイン: j (ju4) ウェード式: ch イェール式: 広東語 ピンイン: ウェード式: イェール式: keui5 普通話 ピンイン: j (ju4) ウェード式: ch イェール式: ピンイン: j (ju4) ウェード式: ch イェール式: 広東語 ピンイン: ウェード式: イェール式: keui5 ピンイン: ウェード式: イェール式: keui5 拒 * ハングル: , 音訓読み: / 文化観光部2000年式: geo, gu マッキューン=ライシャワー式: k, ku イェール式: ke, kwu 文化観光部2000年式: geo, gu マッキューン=ライシャワー式: k, ku イェール式: ke, kwu 拒 * ローマ字表記 Quc ng: c Quc ng: c Unicode 16進:62D2 10進:25298 16進:62D2 10進:25298 JIS X 0208(-1978,1983,1990) JIS 16進:3571 Shift JIS 16進:8B91 区点:1面21区81点 JIS 16進:3571 16進:3571 Shift JIS 16進:8B91 16進:8B91 区点:1面21区81点 四角号碼 : 51017 倉頡入力法 : 手尸尸 (QSS) 漢点字 : 六点漢字 : 文章: 日本国との平和条約第11条の解釈 各国に承認された外務省訳(条約正文ではない)では第11条の"Japan accepts the judgments of the International Military Tribunal for the Far East and of other Allied War Crimes Courts both within and outside Japan"を「極東国際軍事裁判所並びに国内外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判の受諾」と訳した。外務省は、"Japan accepts the judgments"の箇所を「裁判を受諾」と訳したものの、通常"the judgments"は「諸判決」と訳すほうが自然ともいえるとして、その文意については議論がされてきた。「裁判を受諾」では、何を受諾したかについて日本語文として意味が不明瞭なため、その内容が問題となる。以下に表で分類する。"the judgments"を「裁判」と訳すか「諸判決」と訳すかでまず大分類される。 "the judgments"を外務省訳の「裁判」と理解した場合に、その「裁判」の語意を「一連の訴訟手続きそのもの」つまり通常我々が「裁判」として使っている語意で受け取るべきという見解と、「裁判」という言葉は法律用語で「判決」を意味するから「判決」と受け取るべきという見解がある。通常の意味の「裁判」の意味で受け取るべきと言う見解では、書き下した場合には「裁判を受け入れる」との意となり、「裁判」を判決と受け取るべきと言う見解では書き下した場合には、「結果を受け入れる」との意となる。 "the judgments"をそもそも「諸判決」と訳すべきと理解する者にも、意味において、外務省訳と対立する場合と、そうでない場合がある。外務省訳の「裁判」を「諸判決」と受け取った場合でも、「結果を受け入れる」と解釈するか、「諸判決を受け入れる」と解釈するかに分かれる。 文章: 科学社会学 この問題は実験的手法の使えない因果仮説一般について回る問題である。したがって、健全な合理的判断が原因となってある理論が受け入れられた、という因果的仮説も、きちんと立証しようとすれば同じような困難に直面することになる。しかし両者の関係は完全に対称というわけにはいかない。コールが指摘するように、科学に外的な要因と科学的知識の詳細な内容(たとえば E=mc という式の正確な形)の連関が示されたことはないが、合理的判断に基づく説明の場合、実験結果との突き合わせなど、詳細な内容に立ち入った連関付けが可能である。 文章: 内分泌攪乱物質 2008年現在でも、日本の一般向け書籍で使われているが、マスコミ報道では、まず「内分泌攪乱化学物質」と正確に述べ、その後に「いわゆる環境ホルモン」などの注釈をつけることで、不明確な用語から距離をおいている。なお、漢字の「攪」が難しいことから、「撹乱」「かく乱」とも表記されることもある。 文章: 民間語源 日常使う語や成句の由来(語源)に興味を持つ人は少なくないが、必ずしも言語学的に正しい説明がなされているわけではない。正しい語源が判明していても、誤った説のほうが広く流布していることがある。これらが民間語源と呼ばれる。民間語源が集落や部族に広く信じられている場合があり、このような物語の蒐集や分析は民俗学の研究対象となる。ジャワのサミン運動(東インド政庁に対する抵抗や挑発的言動)では多くの語源に性的なものが結びつけられ利用された。民間語源のもつ共時的体系は「ことばの生きたかたち(は、)連想の網の目によって、ことばの一つ一つを逃げないようにしっかりとつなぎと(め、)没歴史的なこころのはたらきから現れ出る」 ものであり、言語学的な説明や言葉の正確さではなく、言葉の意味作用の社会的な有用さそのものが重大な意味を持つことがある。 一方で、このようなフィールドワーク的観点における蒐集活動ではなく、ある言語学者や民間研究者が他言語間の比較のなかで、単語の語調の類似に着目するなどの方法をもって語源を類推するものがあり、その推論方法や仮説の設定方法の安直さが、しばしば「語源俗解」だと批判されることがある。単語の語調や音素の類似に着目する場合、そもそも、人間の発音できる音素には限りがあるため、全く関係ないとされる言語間でも、偶然似た音の単語が似た意味を持つことは珍しくない。日本語と英語のように、言語学上関係がないとされる言語の間でも、「名前」と「name」(名前)、「斬る」と「kill」(殺す)、「掘る」と「hole」(穴)、「坊や」と「boy」(男の子)、「買」の音読み「ばい」と「buy」(買う)など、いくらでもこじつけられるため、民間語源説は後を絶たない。中には、漢字の「丁」(音読み「てい」)とアルファベットの「T」など、発音のみならず形状も類似し「丁字路」→「T字路」と、本来誤読である単語が一般化した例も存在する。 しかし、現代において関連がないと思える国同士の言葉であっても、多くの史料による検証が可能で、文献学上の批判に堪えうる言語系統学上の仮説は語源俗解ではない。西欧におけるギリシャ・ラテン語の存在や漢字文化圏における呉音・唐音はその最たるものである。イタリア語、スペイン語、ポルトガル語には類似した音と意味を持つ単語が数多く存在しているが、これらの言語はラテン語を祖としていることは広く認識されている。また、考古学上の発掘資料や文献学調査の結果として、一つの歴史的言語グループが交易上または国の盛衰において移動していることが確認できる場合があり(シルクロードやゲルマン民族の大移動)、言語系統の分布形式における民俗学的な推論や民族移動の形跡が論じられることもある。方言に見られるように体系的な調査の結果、音韻や音節に体系的な変化が発見でき、民族の移動や言語の伝播に従い気候などの変化や長い年月の経過に起因すると仮説される場合があり、このようなものはこじつけ(語源俗解)ではない。さらに、同音異義語においても単語の意味の由来において国名や地名と関連している場合もある。 文章: 代数統計 代数統計学とは、統計学を発展させるために代数学を利用することである。代数学は、実験計画、パラメータ推定、仮説検定に役立っている。 従来、代数統計学は実験計画や多変量解析(特に時系列)と関連づけられてきた。近年、「代数統計学」という言葉は時に制限され、代数幾何学や可換環論を統計学に利用することを示すために使われることもある。 文章: 作業仮説 この「作業仮説」(英:working hypothesis)という言葉の起源は少なくとも二百年前まで遡る。 説明的な仮説は尤もらしさ(つまり自然さと説明する上での経済性)によって仮の結論として正当化されるだけでなく、仮説が研究に対して提供する広範な約束事によって開始点としても正当化されるとチャールズ・サンダーズ・パースは考えるようになった。このように、(論理的帰結という観点で)単に尤もらしいものとしてだけでなく、(研究手法という観点で)潜在的に有益なものとして仮説を正当化することが作業仮説という概念に必須である。このことを後にパースの同僚でプラグマティストのジョン・デューイも詳述している。 研究を進めるうえで説明的仮説は研究手法の問題として判断・取捨選択される、というのは説明的仮説を用いれば、それをテストでき、さらにその他の仮説の経済性の為に、探究過程を節約したりより捗らせたりできるからであるとパースは考えた: (「二十の質問」の中でのこととしての)少ないコスト、本質的な価値(直観的な自然さと根拠づけられた尤もらしさ)、仮説や探究などの間の関係(慎重さ、幅、単純さ)。『Century Dictionary Supplement』にみられる「作業仮説」の定義はこうした観点を反映している(が、パースはこれと同じことを書いたかもしれないし書かなかったかもしれない。) パースは「作業仮説」という語をほとんど使わなかったが、「科学的探究の作業仮説と同様に全体としては真だと認められないが、何が起こっているかを考えるうえで有用である」ような、作業仮説に関係のある仮説について言及している。プラグマティストとしてのパースにとって、何かをプラグマティカルに当然視することは、研究を含んで一般に知識を必要とする営為に関して、その何かによってもたらされると考えられる効果を当然視することを意味した。 文章: 係り結び 係り結びを係助詞の歴史の一部として捉える半藤英明によれば、係り結びは係助詞の機能である「取り立て」と、係り結び本来の意義であった「強調」の二面性を持つ構文法で、古代語から現代語への変化のなかで「強調」の実効性が失われたため、消滅した。山口仲美も現代語が論理性を重視するようになったことで、係り結びが消滅したとしている。係り結びを構文法としては捉えない立場もある。舩城俊太郎は係り結びが文の成立・不成立には直接かかわらないとして「修辞」的な文、すなわち現代語の間投助詞のようなニュアンスの構文と見ている。山田孝雄は、係助詞が陳述に影響を及ぼすとしている。そこから、係り結びも活用形の拘束のみを指すのではなく、文全体に働くとする見方がある。これが「は・も」や現代語の係り結びという考え方につながる。ただし、活用形の拘束を表現形式とする係り結びの意味づけは現代語と切り離すべきとする立場もある。 文章: 公算 公 算 (数学)「確率」のかつての言い方。 腹を立てる、腹立つというのはあて字であろうと思われる。サンスクリトの krudhyati のkをhで置き換えるとともかくも hrdt という音列を得られる。これを haradati の子音と比べると同一である。偶然とするとかなり公算の少ない場合の一致である。ロシアの serditi もやはりいくらか似ているのである。苛立つが irritate(L.irritare) に似ていることは明白である。(寺田寅彦 『言葉の不思議』) 腹を立てる、腹立つというのはあて字であろうと思われる。サンスクリトの krudhyati のkをhで置き換えるとともかくも hrdt という音列を得られる。これを haradati の子音と比べると同一である。偶然とするとかなり公算の少ない場合の一致である。ロシアの serditi もやはりいくらか似ているのである。苛立つが irritate(L.irritare) に似ていることは明白である。(寺田寅彦 『言葉の不思議』) あることが起こる見込みの度合い。蓋然性。 「この法案は、成立する公算が大きい」のように、「大きい・小さい」で表現する。「高い・低い」「強い・弱い」で表すことは正しくないとされ、大手の報道機関や出版社の入社試験では、「次の慣用句の誤りを正せ」として、「公算が強い」と書かれた文を「公算が大きい」に書き換えさせる問題が頻繁に出題される。しかし、当の報道機関が「公算が強い」などとする例も多い。ただし、「公算が強い」を用例として記載する辞書(三省堂国語辞典など)もあり、必ずしも誤りと断じることができない状況である。 文字数の制限される新聞記事の見出しでは、「公算が大きい」ではなく「公算大」と表記する例や、「死刑確定の公算」のように「大きい(小さい)」を省略する例も多くあるが、これを誤りとする意見もある。「公算に降参」(東京新聞ホームページ内)を参照。 この語は「見込みが大きいこと」を示すために用いられることもある。「死刑確定の公算」の例では、書き手は「公算が大きい」ことを言わんとしている。 「この法案は、成立する公算が大きい」のように、「大きい・小さい」で表現する。「高い・低い」「強い・弱い」で表すことは正しくないとされ、大手の報道機関や出版社の入社試験では、「次の慣用句の誤りを正せ」として、「公算が強い」と書かれた文を「公算が大きい」に書き換えさせる問題が頻繁に出題される。しかし、当の報道機関が「公算が強い」などとする例も多い。ただし、「公算が強い」を用例として記載する辞書(三省堂国語辞典など)もあり、必ずしも誤りと断じることができない状況である。 文字数の制限される新聞記事の見出しでは、「公算が大きい」ではなく「公算大」と表記する例や、「死刑確定の公算」のように「大きい(小さい)」を省略する例も多くあるが、これを誤りとする意見もある。「公算に降参」(東京新聞ホームページ内)を参照。 この語は「見込みが大きいこと」を示すために用いられることもある。「死刑確定の公算」の例では、書き手は「公算が大きい」ことを言わんとしている。 ドイツ語: wahrscheinlichkeit 英語: probability フランス語: probabilit 類義語: 確率、蓋然性、可能性 公算() (日本語に同じ)