クエリ: 一定のテーマについて、賛否二つのグループに分かれて行われる討論を英語で何という?
文章: ディベート ディベート(debate)とは、ある公的な主題について異なる立場に分かれ議論することをいう(広義のディベート)。討論(会)とも呼ばれている。 ディベートは、語史としては古期フランス語の古フランス語・中世フランス語-debatre-ドゥバート(「戦う」こと)が中期英語の古英語・中英語に移入したもので(debaten)、ディベートという語のもつ語義は「相手を打ち負かそうと公式の場で」討論することであり、ディスカッション(discussion)や単なる議論とは異なるものを指すのであるが、一般にはこれらの区別なく「ディベート」ないし「討論」と呼ばれることが多い(最広義のディベート)。この語法は既に定着している部分もあるが、誤った使い方であるとの見方も根強い。 様々な教育目的のために行われる教育ディベート(educational debate)が、単に「ディベート」と呼ばれることもある(狭義のディベート)。特に、教育ディベート関係者の間では、「ディベート」といえば通常は教育ディベートを指す。
文章: 英語で経済・政治・社会を討論する技術と表現 『英語で経済・政治・社会を討論する技術と表現』(えいごでけいざい・せいじ・しゃかいをとうろんするぎじゅつとひょうげん、英: Advanced Training in Critical Thinking and Argumentation in English、副題: 「科学技術」「環境問題」「医療問題」などさまざまな分野を英語で発信する)は、2013年にベレ出版より出版されている討論法などについて述べた植田一三と上田敏子によるCD付きの書籍である。 文章: 日英学生会議 例年、日英両国に関連性のあるグローバル問題がテーマとなっている。2016年には先進国における貧困問題、2017年には移民問題がテーマに選ばれた。会議では有名大学から講演者が招待されてセミナーが行われるほか、運営委員会自体が企画するワークショップやフィールドワークもある。会議招集前に参加者は事前学習を行うことを求められ、会議の初日には事前学習の成果を発表するプレゼンテーション、会議の最終日には会議での学びを発表するグループ発表がある。 会議テーマに意欲をもち、一定レベル以上の英語力と議論への積極性を持った日本もしくはイギリスの大学の正規学部生が参加者に選ばれている。 夏会議参加者を対象に、会議テーマに関する事前学習が課され、学習内容を共有して議論するためにスカイプを駆使した勉強会が実施される。 文章: 議長決裁 議長決裁(ぎちょうけっさい)は、議会などで採決を行って可否同数となった場合、議長自身がその議案の可決・否決を決めることをいう。 英語では英米で表現が異なる。イギリスでは casting vote(キャスティング・ボート、議長の投じる票)、アメリカでは tie-breaking vote(均衡を破る票)、または単に tie break(タイブレーク)ともいう。 文章: Closer to Truth 『Closer To Truth』(クローサー・トゥ・トゥルース、CTT)は、2000年にスタートしたアメリカ合衆国のテレビ番組。科学・哲学・神学上のテーマについて、科学者、哲学者、宗教者など様々なゲストを迎えてインタビューや討論を行う。 2011年時点における三つの大きなテーマは「宇宙」「意識」「神」で、この三つの領域の中で様々な個別的なテーマが扱われる。例えば具体的には「宇宙はどうやって始まったのか」「自由意志とは何か」「神は存在するのか」などのテーマでインタビューが行われている。 番組の内容はインターネット上で無料で公開されている。 文章: 表決 イギリスやイギリス領時代からの議会の伝統を引き継ぐ国(英連邦王国やアイルランドなど)を中心に、ディヴィジョン(英語版)(Division,分割)と呼ばれる表決方法が用いられる。イギリスなどでは、議長がディビジョンを宣言すると、議案に賛成の議員と反対の議員はそれぞれ定められた別室に移動し、それぞれの在室議員の数が賛否の票数となる。 なお、カナダ下院におけるディヴィジョンは別室への移動を行わず、まず賛成議員の起立を求めて各賛成議員の名前を確認し、次に反対議員の起立を求めて同様に名前を確認する形となる。 文章: 圭修のうしみつ天国 一般からの参加者同士がスタジオで討論する模様を放送していた深夜番組で、毎回1つの討論テーマを設けては彼らに好きなように討論させていた。司会は圭・修の清水圭と和泉修が担当。ゲストには今井美樹など、当時から著名だった人物を招いていた。 当初は「大学生と社会人の物の価値観の違い」を固定テーマとする内容で、毎回一般の大学生と社会人を集めて討論させていた。同じ世代同士でも立場が変われば「お金」「住宅」「恋愛」などに対する価値観がどう変わるのかを比較するため、社会人側で収録に参加できるのは25歳までという上限を設けていた。放送第1回の討論テーマは「壱万円の使い道について」だった。 しかし放送中期には内容が若干変わり、大学生および25歳までの社会人のみを対象としていた参加資格の制限が取り払われた。これにより、以後は「喫煙している女性と禁煙している男性」といった組み合わせでの討論も行われるようになった。 文章: 宗教戦争 同じ話題に対して、相異なる立場を熱狂的・宗教的に支持する者同士が衝突し、それらの間で発生する論争を、比喩的に宗教戦争と表現することがある。例えば、エディタ戦争などがあると言われている。 文章: シンポジウム 一般的には、あるテーマを決めて広く聴衆を集め、公開討論などの形式で開催されることが多い。現在の日本でも新聞社や企業、自治体、研究団体などが主催して様々なシンポジウムが行われている。もっとも多く見られる進行方法は、まず第1部で基調講演が行われ、その後に第2部としてパネルディスカッションが行われる。この他、小グループの活動報告や関連した小規模の催しが行われることもある。 文章: 岡田武彦 ☆2日目も同会場で、岡田委員長が「日本文化と簡素の精神」と題し講演。日本には古来から「簡素の精神」があり、簡素になればなるほど内的精神は豊かになり、深くなる」ということを、例をあげて簡潔に話した。(詳しくは自著『簡素の精神』=致知出版社発行を参照) このあと三つの分科会に分かれて、それぞれに研究発表と討論が行われた。以下に各テーマと発表者の氏名を記しておく。 第一分科会 第二分科会 文章: ヒヤヒヤ ヒヤヒヤ(英: hear, hear)は、人の発言内容に対して賛意を表す際に聴衆が発声する英語由来の表現で、hear him, hear him の短縮形。英語圏でもしばしば here, here と誤記される。「人の発言を聞け」という当初の命令法としての用法から転じて、オックスフォード英語辞典によるところの「英国議会庶民院における標準賛意表明形式」となる。イントネーションを変えて様々な目的に使われる。hear, hear からの派生句として a hear, hear(賛意)、to hear-hear(~と言う)、hear-hearer(同じことをする人)等がある。 文章: 第一インターナショナル バクーニンは自由な政治組織による緩い連合を提案し、マルクスはその意図を疑い権威と規律を主張したが、この両雄の組織論はIWA大会ハーグ大会(英語版)で討議されることとなった。1872年9月2日、「IWAにとって生死の問題と化した」ハーグ大会が開催された。さっそく大会では中央評議会に対する信任をめぐって対立し、40名のマルクス派代議員とその他24名の反対派に分裂した。イギリス代表はバクーニンの思想に反対していたが、マルクスの理論や中央統制とも相容れなかったため、中央評議会に対する信任に反対票を投じた。続いて、政治権力の問題についてはマルクス派29票対バクーニン派5票、棄権9票で、政治権力の破壊を主張するバクーニン派に対して政治権力の奪取を提唱するマルクス派の勝利に終わった。 文章: 論議 論 議(ろんぎ) ある問題について互いに意見を述べ、論じ合うこと。 論議() (日本語に同じ) 文章: 芸能人親族生活保護受給騒動 本件以後、生活保護受給に関する報道が過熱気味となり、一部メディアにおいては有名人とその親族の“生活保護暴き”を行うなど、様々な形で波紋を広げている。 秋元才加(元AKB48、2013年8月にグループを卒業)は一部週刊誌の影響により、インターネット上で自身の生活保護受給に関する噂が立っていたことを明かしているが、ブログでこれを否定した。 この他にも、陸上ハンマー投選手・室伏広治の実母(元オリンピックやり投ルーマニア代表のセラフィナ・モリッツ。現在も日本に在住)や、元スノーボードハーフパイプ選手・今井メロ本人の受給などが報じられたが、特に室伏のケースは賛否が分かれた。 さらには、2007年に一部週刊誌で報じられた舛添要一(当時参議院議員)の実姉に関する生活保護受給の是非が、一連の騒動に蒸し返される形で再燃した。奇しくも舛添の前妻は今回の騒動を追及し続けてきた片山さつきであり、片山は自身のTwitterで、「(元夫であることは関係なく)何の躊躇なく追及させていただきます」と宣言している。 文章: ポレミック ポレミックは特定の立場を支援するために反対の意見に敵対した意見を述べる議論のことを言う。また、論争好きな人、論客についてもいう。ポレミックはほとんどの場合、物議を醸すような話題の場合に議論され、より強い論争の場合に用いられる。英語のpolemicはギリシャ語であるπολεμικ (好戦的、敵対的)を語源とし、これはπλεμο (戦争)という語から派生した。 文章: 非形式論理学 「論証(argument)」と「議論(argumentation)」は異なるが、哲学的にはこれら用語の用法に一般的合意は形成されていない。ここでは議論は社会的かつ文化的行為であり、議論する過程が重要であり、その結果として生成されるのが論証とする。しかし例えばプラグマティズムの弁証法では普通なら "argument" というべきところを "argumentation" とすることが多い。議論学(Argumentation theory) は、議論を理論的に研究する学問である。議論学は、様々な学問分野の知識を必要とする学際領域となっている。議論を完全に理解するには、論理学(形式、非形式)、修辞技法、コミュニケーション理論、言語学、心理学、計算機科学などの知識を必要とする。1970年代以降、議論学には、論理的手法、修辞的手法、弁証的手法の3つの手法があるというのが定説となっている。