Datasets:

chcaa
/

grundtvigs-works

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://prometheus.statsbiblioteket.dk/gvData/xslt/txtXSLT.xsl"?>
<?xml-model type="application/relax-ng-compact-syntax" href="https://prometheus.statsbiblioteket.dk/gvData/rnc/txtRNC.rnc"?>
<TEI xmlns:TEI="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
	<teiHeader>
		<fileDesc>
			<titleStmt>
				<title rend="part">Svar paa Resensjonen over min Afhandling om Religion og Liturgi</title>
				<title rend="shortForm">Svar paa Resensjonen</title>
				<author>Nicolai Frederik Severin Grundtvig</author>
				<editor role="philologist">Vanja Thaulow</editor>
				<!-- <editor role="student1">Frederik Drei&#x00F8;e Seidelin</editor>

				<editor role="student2">Johanne Marie N&#x00F8;rrelund Rasmussen</editor> -->                            
			</titleStmt>
			<editionStmt>
				<edition>
					<idno type="firstUpload">1.0</idno>
          <idno type="content">1.2</idno>
          <idno type="technic">1.5.1</idno>
        </edition>
			</editionStmt>
			<extent>11 KB</extent>
			
			<publicationStmt>
				<availability status="restricted"><p>&#x00A9; Grundtvig Centeret, Aarhus Universitet</p></availability>
				<publisher>Faculty of Arts, Aarhus University</publisher>
				<distributor>Grundtvig Centeret, Vartov, K&#x00F8;benhavn</distributor>
				
				<date when="2013-05-02">www.grundtvigsv&#x00E6;rker.dk, version 1.2, 2. maj 2013</date>
			</publicationStmt>
			<!--<seriesStmt>

				<title>Nyeste Skilderie af Kj&#x00F8;benhavn6. Aargang, No. 19

</title>

				<respStmt>

					<name>redakt&#x00F8;r??</name>

					<resp>titel??</resp>

				</respStmt>

				<idno></idno>

			</seriesStmt>-->
			<notesStmt>
				<note type="txt" target="1808_94_txt.xml" xml:id="thisFile">L&#x00E6;setekst</note>
				<note type="com" target="1808_94_com.xml">Punktkommentar</note>
				<note type="intro" target="1807_61_intro.xml">Indledning</note>
				<note type="txr" target="1808_94_txr.xml">Tekstredeg&#x00F8;relse</note>
				<note type="unknownVar">Variant</note>
			
			</notesStmt>
			
			<sourceDesc>
				<bibl>
					<title type="main">Nyeste Skilderie af Kj&#x00F8;benhavn</title>
<!-- <rs type="title" key="title538"> -->
					<title type="part">Svar paa Resensjonen over min Afhandling om Religion og Liturgi</title>
					<author>Nik. Fred. Sev. Grundtvig.
						<note></note>
					</author>
					<pubPlace>Ki&#x00F8;benhavn</pubPlace>
<!-- redakt&#x00F8;r, udgiver: J. Werfel -->
					<publisher>P.H. H&#x00F6;eckes Enke</publisher>
					<date>1808</date>
				</bibl>
				
				<listWit xml:id="emendation">
					<witness xml:id="A" n="94">
						<desc>Førstetrykket</desc>
						<num>1808</num>
					</witness>
				</listWit>			
				
				
			</sourceDesc>
		</fileDesc>
		<profileDesc>
			<textClass>
				<classCode scheme="http://grundtvigsværker.dk/genre.xml">
					<term>prosa</term>
					<term>artikler</term>                    
				</classCode>
				<keywords scheme="http://grundtvigsværker.dk/emneord.xml">
					<term>polemik</term>
					<term>teologi</term> 					
					<term>filosofi</term>  
					
				</keywords>
			</textClass>
		</profileDesc>        
		
		<encodingDesc>
			<projectDesc>
				<p>Grundtvig Centeret er oprettet den 1. januar 2009.</p>
				<p>Grundtvig Centeret arbejder med:</p>
				<p>1. En digital og kommenteret udgave af Grundtvigs v&#x00E6;rker</p>
				<p>2. En forskningsindsats p&#x00E5; de felter, hvor Grundtvig s&#x00E6;rligt markerede sig</p>
				<p>2.a. Teologi og kirke</p>
				<p>2.b. Demokrati og folkelighed</p>
				<p>2.c. P&#x00E6;dagogik og folkeoplysning</p>
				<p>3. Videnudveksling, undervisning og formidling</p>                    
			</projectDesc>
			<editorialDecl xml:id="comGuideLines.xml" n="1.0">
				<p>Retningslinjer for punktkommentarer til Grundtvigs V&#x00E6;rker</p>
			</editorialDecl>
			<editorialDecl xml:id="introGuideLines.xml" n="1.0">
				<p>Retningslinjer for indledninger til Grundtvigs V&#x00E6;rker</p>
			</editorialDecl>
			<editorialDecl xml:id="msGuideLines.xml" n="1.0">
				<p>Retningslinjer for transskribering af manuskripter til Grundtvigs V&#x00E6;rker</p>
			</editorialDecl>
			<editorialDecl xml:id="refGuideLines.xml" n="1.0">
				<p>Retningslinjer for litteraturhenvisninger til Grundtvigs V&#x00E6;rker</p>
			</editorialDecl>
			<editorialDecl xml:id="typoGuideLines.xml" n="1.0">
				<p>Retningslinjer for gengivelse af typografiske hierarkier i Grundtvigs V&#x00E6;rker</p>
			</editorialDecl>
			<editorialDecl xml:id="txrGuideLines.xml" n="1.0">
				<p>Retningslinjer for tekstredeg&#x00F8;relser til Grundtvigs V&#x00E6;rker</p>
			</editorialDecl>
			<editorialDecl xml:id="txtGuideLines.xml" n="1.0">
				<p>Tekstkritiske retningslinjer for Grundtvigs V&#x00E6;rker</p>
			</editorialDecl>
			<editorialDecl xml:id="xmlGuideLines.xml" n="1.0">
				<p>Retningslinjer for XML-m&#x00E6;rkning af Grundtvigs V&#x00E6;rker</p>
			</editorialDecl>
		</encodingDesc>
		<revisionDesc>
			<change who="VTH" xml:id="VTH" when="2012-01-31">TEI-header lavet forel&#x00F8;big.</change>
			<change who="VTH" when="2012-02-01">1. kollation (udprint imod l&#x00F8;st ekspl. fra Gr-Bib), udrydder scanningsfejl. Inds&#x00E6;tter seg-elementer.</change>
			<change who="VTH" when="2012-02-01">Indf&#x00F8;rer rettelser efter FDS's kollation af udprint imod samleindbindingen.</change>
<!-- ingen intern varians -->
			<change who="VTH" when="2012-02-14">Kollation af udprint imod KBs samleindbinding. Indsat unicodes</change>
<!-- ingen intern varians -->
			<change who="VTH" when="2012-03-07">En enkelt tekstrettelse sat ind p&#x00E5; baggrund af beslutning p&#x00E5; udg.m&#x00F8;de uge 9</change>
			<change who="VTH" when="2012-08-09">Indsat navnet Tekst i div</change>
			<change who="VTH" when="2012-08-22">rettet facs-numre til</change>
			<change who="VTH" when="2013-04-16">Fjerner nye m&#x00E6;slinger inden upload til 1.2.</change>			
			<change who="auto" when="2013-12-12">Omorganiseret teiHeader</change>			
			<change who="auto" when="2013-12-19">Omorganiseret teiHeader, 2</change>
			<change who="VTH" when="2014-04-11">Henvisning til fælles intro i TEI-header</change>
			<change who="VTH" when="2014-08-29">Retter kodning af listWit</change>
			<change who="VTH" when="2015-10-26">Indsætter genre- og emneord. 'Liturgi' mangler</change>
			<change who="VTH" when="2016-03-07">Retter genre- og emneord.</change>
			<change who="SKP" when="2017-04-20">Tilføjet firstUpload</change>
		</revisionDesc>
	</teiHeader>
	<text type="txt">
		<body>
	<div type="[Tekst]">
<pb type="text" subtype="column" facs="1808_94_fax001.jpg" n="293" ed="A"/>

	<head rend="1">Svar paa Resensjonen over min Afhandling om Religion og Liturgi.</head>

	<p rend="center">(Se <seg type="com" n="com1">L&#x00E6;rde Efterretninger No. 45 og 46</seg>.)</p>
	
	<fw type="blank"/>
	<p rend="noIndent">Sjelden er det behageligt at resensere, men altid er det ubehageligt at svare paa en Resensjon, om aldrig for Andet, saa dog fordi et saadant Svar n&#x00E6;sten altid ansees for et Foster af overdreven Egenk&#x00E6;rlighed. Ene dette vilde udentvivl bestemt mig til at tie, dersom hin Resensjon blot indeholdt Misbilligelse af mine Meninger; men da jeg paa mange Steder straffes for Meninger, jeg aldrig<pb type="text" subtype="column" facs="1808_94_fax001.jpg" n="294" ed="A"/>
<!-- NB spalte, ikke side -->
har havt, og i det Hele misforstaaes, b&#x00F8;r jeg ikke tie.</p>
	
	<p rend="firstIndent">
<seg type="com" n="com2">Hr. Professoren siger, at den nyeste tydske Religionsfilosofi <hi rend="italic">udtaler</hi> sig i hin Afhandling</seg>. Med den Bevidsthed ei at h&#x00F8;re enten til <hi rend="italic">
<persName key="pe508">Kants</persName>
</hi> eller <hi rend="italic">
<persName key="pe500">Fichtes</persName>
</hi> eller <hi rend="italic">
<persName key="pe54">Schellings</persName>,</hi> eller nogen anden Skole, og at have fremstillet min egen Beskuelse og Granskning, som de vare, maatte jeg naturligvis undres over denne Paastand; men hverken er min L&#x00E6;sning saa udbredt, eller mine Tanker om egen Dybsindighed saa store, at jeg skulde paastaa: det Samme ei var fremsat af Andre. Menes derimod <hi rend="italic">
<seg type="com" n="com4">Naturfilosofie</seg>,</hi> da har jeg, efter mit ringe Kendskab til den, kun <seg type="com" n="com5">nogle Ord og Formler</seg>, og <hi rend="italic">maaske</hi> <seg type="com" n="com6">den religi&#x00F8;se Tendents</seg> tilf&#x00E6;lles med samme; thi <seg type="com" n="com7">mine Resultater</seg> vedkendte Naturfilosofen sig neppe.</p>

	<p rend="firstIndent">
<seg type="com" n="com8">Naar jeg sigtes for at nedv&#x00E6;rdige Filosofien ved min Paastand: at den Intet kan <hi rend="italic">udsige</hi> om det Oversandselige</seg>, da synes det at v&#x00E6;re en <seg type="com" n="com9">Misforstand</seg>, da det ingen ubef&#x00F8;iet Nedv&#x00E6;rdigelse kan v&#x00E6;re, at frakende den Noget, den vel har <hi rend="italic">tilegnet</hi> men aldrig <seg type="com" n="com10">
<hi rend="italic">h&#x00E6;vdet</hi> sig</seg>. At jeg dog derfor intet &#x00D8;ieblik har glemt at vor Trang til en Aabenbaring og dennes V&#x00E6;rd, ene grunder sig paa vor Trang til Tro paa det Oversandselige, som netop ved <hi rend="italic">Filosofien</hi> er blevet Os klar, troer jeg Afhandlingen, og selv <seg type="com" n="com11">Udtoget i L&#x00E6;rde Efterretninger</seg> viser tydelig. Har jeg nu virkelig fremstillet <seg type="com" n="com12">Fornuft og Aabenbaring</seg> i <hi rend="italic">anden</hi> Mods&#x00E6;tning end den som udspringer deraf, at Aabenbaringen l&#x00F8;ser Gaader, Fornuften ei <hi rend="italic">kunde</hi> l&#x00F8;se; da har jeg v&#x00E6;ret saare inkonsekvent, men noget Saadant <app type="corrNote" select="yes">
<lem wit="GV">har jeg ei</lem>
<rdg wit="A">har ei</rdg><witDetail n="0" wit="A">tekstkritik er afhandlet i ACCESS</witDetail></app> kunnet finde.</p>

	<p rend="firstIndent">Dog alt Dette og Meget som jeg forbigaar er kun Lidet mod de Beskyldninger jeg nu kommer til, da de ere ligesaa vigtige som ufortjente.</p>

	<p rend="firstIndent">
<seg type="com" n="com13">Jeg beskyldes for Mystik i Ordets slette Betydning, og for at anbefale en uvirksom F&#x00F8;lelsestro</seg>. Var dette Sandt, da fortjente jeg ei nogensinde at vorde <seg type="com" n="com14">Jesu Religions L&#x00E6;rer</seg>; men hvorledes jeg, efterat have ligesaa bestemt modsat mig Kristendommens Reduksjon til Poesi som Reduksjonen til Filosofi; efterat have (P. 163 og 164) paa det utvetydigste erkl&#x00E6;ret mig mod det Sv&#x00E6;rmeri, der troer ved uafbrudt Stirren mod det Evige at kunne <hi rend="italic">her</hi> genvinde <seg type="com" n="com15">Samfundet</seg>, og der<pb type="text" subtype="column" facs="1808_94_fax002.jpg" n="295" ed="A"/>for taber sig i uvirksom Beskuelse; efter endelig at have bygget Alt hvad jeg sagde om Liturgien paa den Grundvold, at <seg type="com" n="com16">Str&#x00E6;ben mod det Evige ved <hi rend="italic">Moralitet </hi>er den eneste Betingelse, under hvilken Jesus har lovet sine Troende Salighed</seg>; hvorledes jeg, efter alt dette, endnu kan have fortjent hin Beskyldning, veed jeg i Sandhed ikke.</p>

	<p rend="firstIndent">
<seg type="com" n="com17">Resensenten siger, at jeg med Bestemthed <hi rend="italic">vil</hi> vide, at de Lastefulde ei hisset forbedre sig</seg>, og viser derpaa meget tilfredsstillende, at Vi ei t&#x00F8;r erkl&#x00E6;re denne Omvendelse for umulig. Havde jeg paastaaet dette, da vilde det vidne om den mest uforskammede Arrogants; thi jeg udsagde da noget <hi rend="italic">Positivt</hi> om det, hvorom intet kan <hi rend="italic">vides</hi>. Da jeg nu derimod (P. 158 og flere Steder) netop har indr&#x00F8;mmet <hi rend="italic">Muligheden</hi> af en Omvendelse hisset, og blot modsat mig den Tro, at Omvendelsen <hi rend="italic">der</hi> skulde v&#x00E6;re lettere end <hi rend="italic">her</hi>, er Grunden til hin Beskyldning mig ret saare ubegribelig.</p>
	
	<p rend="firstIndent">Jeg har her ei med en T&#x00F8;ddel villet forsvare hin min <hi rend="italic">f&#x00F8;rste</hi> Afhandling, tildels, fordi jeg virkelig &#x00F8;nskede at Meget i det <hi rend="italic">Enkelte</hi> var anderledes, men is&#x00E6;r fordi det tyktes mig uklogt, at anvende de faa &#x00D8;ieblikke, hvorover jeg raader, paa et Forsvar, der, naar det skulde v&#x00E6;re mere end blotte Paastande, maatte blive vidtl&#x00F8;ftigere end Afhandlingen selv, uden dog at kunne overbevise dem, der beskue det Oversandselige og dets Aabenbaring i Tidens Fylde, fra en n&#x00E6;sten modsat Synspunkt.</p>

	<p rend="firstIndentRight">
<hi rend="italic">Nik. Fred. Sev. Grundtvig.</hi>
</p>

</div>
</body>
</text>
</TEI>