text:
George Lansbury (22 de febrero de 1859 - 7 de mayo de 1940) fue un político británico y reformador social que dirigió el Partido Laborista de 1932 a 1935. Además de un breve período en la oficina ministerial durante el gobierno laborista de 1929-31, pasó su carrera política realizando campaña contra la autoridad establecida y los intereses generados, siendo sus principales causas la promoción de la justicia social, los derechos de las mujeres y el desarme mundial. Aunque originalmente su ideología era liberal radical, Lansbury se convirtió en un socialista a principios de la década de 1890, y luego sirvió a su comunidad local en el East End de Londres en numerosas oficinas electivas. Sus actividades se sustentaron en creencias cristianas que, salvo por un breve período de duda, lo sostuvieron a lo largo de su vida. Obtuvo un escaño en el Parlamento en 1910, renunció a su escaño en 1912 para hacer campaña por el sufragio de las mujeres, fue encarcelado brevemente después de apoyar públicamente la acción militante.

En 1912, Lansbury ayudó a establecer el periódico Daily Herald y se convirtió en su editor. Durante la Primera Guerra Mundial, el periódico mantuvo una postura fuertemente pacifista y apoyó la revolución rusa de octubre de 1917. Estas posiciones contribuyeron al fracaso de Lansbury para ser elegido al parlamento en 1918. Se dedicó a la política local en su ciudad natal de Poplar, y fue a prisión con 30 concejales por su participación en la "revuelta de las tasas" de Poplar de 1921.

Después de su regreso al Parlamento en 1922, a Lansbury se le denegó el cargo en el breve gobierno laborista de 1924, aunque se desempeñó como primer comisionado de Obras en el gobierno laborista de 1929-31. Después de la crisis política y económica de agosto de 1931, Lansbury no siguió a su líder, Ramsay MacDonald, al gobierno nacional, sino que permaneció con el Partido Laborista. Como el más antiguo del pequeño contingente de parlamentarios laboristas que sobrevivió a las elecciones generales de 1931, Lansbury se convirtió en el líder del Partido Laborista. Su pacifismo y su oposición al rearme frente al creciente fascismo europeo lo pusieron en desacuerdo con su partido, y cuando su posición fue rechazada en la conferencia del Partido Laborista de 1935, renunció al liderazgo. Pasó sus últimos años viajando por los Estados Unidos y Europa por la causa de la paz y el desarme.

Inicios

Crianza en el Extremo Este

George Lansbury nació en Halesworth, en el condado de Suffolk, el 22 de febrero de 1859. Era el tercero de nueve hijos nacidos de un ferroviario, también llamado George Lansbury, y Anne Lansbury (née Ferris). El trabajo del padre de George involucraba la supervisión de pandillas de construcción de ferrocarriles; la familia estaba en constante movimiento y las condiciones de vida eran primitivas.  A través de su madre progresista y su abuela, el joven George se familiarizó con los nombres de los grandes reformadores contemporáneos: Gladstone, Richard Cobden y John Bright, además comenzó a leer el periódico radical de Reynolds. A fines de 1868, la familia se mudó al East End londinense, el distrito en el que viviría y trabajaría Lansbury durante casi toda su vida.

El ensayista Ronald Blythe describió el East End de los años 1860 y 1870 como "estridentemente inglés ... Las calles ennegrecidas por el humo estaban atestadas de multitudes analfabetas (que) se mantuvieron vivas por la pura efervescencia de  un pájaro".  Intercalado con hechizos de trabajo, Lansbury asistió a escuelas en Bethnal Green y Whitechapel. Después, tuvo una sucesión de trabajos manuales, incluido el trabajo como contratista de carbón en colaboración con su hermano mayor, James, cargando y descargando vagones de carbón. Este fue un trabajo pesado y peligroso, y condujo al menos un accidente casi fatal. Durante su adolescencia y principios de la edad adulta, Lansbury era un asistente habitual a la galería pública de la Cámara de los Comunes, donde escuchó y recordó muchos de los discursos de Gladstone sobre el principal tema de política exterior del momento, la "cuestión oriental". Estuvo presente en los disturbios que estallaron en las afueras de la casa de Gladstone el 24 de febrero de 1878 después de una reunión de paz en Hyde Park.  Shepherd escribe sobre el liberalismo de Gladstone, proclamando la libertad, y los intereses de la comunidad los cuales eran "una mezcla embriagadora que dejó una marca indeleble" en el joven Lansbury.

George Lansbury padre murió en 1875. Ese año, el joven George conoció a Elizabeth Brine, de catorce años, cuyo padre Isaac Brine era dueño de un aserradero local. La pareja finalmente se casó en 1880, en la iglesia parroquial de Whitechapel, donde el vicario, J. Franklin Kitto, había sido guía espiritual y consejero de Lansbury. Además de un período de duda en la década de 1890 cuando rechazó temporalmente la Iglesia, Lansbury permaneció como un fiel anglicano hasta su muerte.

Australia

En 1881, nació el primero de los doce hijos de Lansbury, Bessie; otra hija, Annie, nació en 1882. Buscando mejorar las perspectivas de su familia, Lansbury decidió que sus mejores esperanzas de prosperidad residían en emigrar a Australia. El agente general de Londres en Queensland, Australia describió una tierra de oportunidades ilimitadas, con trabajo para todos; Seducidos por esta apelación, Lansbury y Bessie recaudaron el dinero del pasaje necesario, y en mayo de 1884 zarparon con sus hijos a Brisbane.

Durante el viaje hacia Australia, la familia experimentó enfermedad, incomodidad y peligro; en una ocasión, el barco estuvo a punto de hundirse durante un monzón. Al llegar a Brisbane en julio de 1884, Lansbury descubrió que, contrariamente a las promesas del agente de Londres, había un exceso de trabajo y era difícil conseguir. Su primer trabajo, romper piedra, resultó ser demasiado castigo físico; se trasladó a una posición mejor remunerada como conductor de una camioneta, pero fue despedido cuando, por razones religiosas, se negó a trabajar los domingos. Después, firmó un contrato para trabajar en una granja de una distancia de 80 millas para encontrar a su llegada que su empleador lo había engañado sobre las condiciones de vida y los términos de empleo. Durante varios meses, la familia Lansbury vivió en extrema pobreza antes de que Lansbury obtuviera la liberación del contrato. De vuelta en Brisbane, trabajó durante un tiempo en el campo de cricket de Brisbane recién construido. Como entusiasta seguidor del juego, esperaba ver jugar al Equipo Visitante de Gira Inglesa, el cual era popular en su momento, pero, como lo recuerda el biógrafo de Lansbury, Raymond Postgate, "aprendió que la observación del cricket no era un placer para los trabajadores".

A lo largo de su estancia en Australia, Lansbury envió cartas a casa, revelando la verdad sobre las condiciones que enfrentan los inmigrantes. A un amigo, escribió en marzo de 1885: "Los mecánicos no son buscados. Los trabajadores agrícolas no son buscados ... Cientos de hombres y mujeres no pueden conseguir trabajo ... Las calles son asquerosas día y noche, y si tuviera una hermana, la mataría a tiros en lugar de verla sobrellevar este pequeño infierno en la tierra ".  En mayo de 1885, habiendo recibido de Isaac Brine fondos suficientes para un pasaje a casa, la familia Lansbury se fue de Australia para siempre.

Liberal Radical

Primeras Campañas
A su regreso a Londres, Lansbury tomó un trabajo en la maderería de Brine. En su tiempo libre hizo campaña contra los falsos prospectos ofrecidos por los agentes de emigración colonial. Su discurso en una conferencia de emigración en el King's College de Londres en abril de 1886 impresionó a los delegados; poco después, el gobierno estableció una Oficina de Información de Emigración bajo la Oficina Colonial. Se exigió a este organismo que proporcionara información precisa sobre el estado de los mercados laborales en todas las posesiones de ultramar del gobierno.

Habiéndose unido al Partido Liberal poco después de su regreso de Australia, Lansbury se convirtió primero en secretario del barrio y luego secretario general de la Asociación Liberal y Radical Bow y Bromley.  Sus efectivas habilidades para hacer campaña fueron notadas por destacados liberales, incluido Samuel Montagu, el diputado liberal de Whitechapel, quien persuadió al joven activista de ser su agente en las elecciones generales de 1885. El manejo de Lansbury de esta campaña electoral llevó a Montagu a instarlo a que se presentara al parlamento.  Lansbury declinó la propuesta, en parte por razones prácticas (los diputados no fueron remunerados y tuvo que continuar manteniendo a su familia), y en parte por principio; cada vez estaba más convencido de que su futuro no radicaba en un liberal radical sino en un socialista. Continuó sirviendo a los liberales, como agente y secretario local, mientras expresaba su socialismo en un diario radical de corta duración, Coming Times, que fundó y co-editó con un compañero disidente, William Hoffman.

Elecciones de Consejo del condado de Londres, 1889

En 1888, Lansbury acordó actuar como agente electoral de Jane Cobden, que estaba impugnando las primeras elecciones para el recién formado Consejo del Condado de Londres (LCC) como candidato liberal para la división Bow y Bromley.  Cobden, un partidario temprano del sufragio femenino, fue el cuarto hijo del estadista radical victoriano Richard Cobden. La Sociedad para la Promoción de las Mujeres como Concejales de Condado (SPWCC), un nuevo grupo de derechos de la mujer, había propuesto a Cobden como el candidato para Bow y Bromley, y Margaret Sandhurst para Brixton.  Lansbury aconsejó a Cobden sobre los temas de mayor preocupación para el electorado de East End: vivienda para los pobres, término de talleres de explotación laboral, derechos de reunión pública y control de la policía. Las preguntas específicas sobre los derechos de las mujeres se evitaron durante la campaña.  El 19 de enero de 1889 ambas mujeres fueron elegidas; estos triunfos fueron, sin embargo, efímeros. La calificación de Sandhurst para servir como consejera del condado fue impugnada con éxito en los tribunales por sus oponentes del Partido Conservador por su sexo, y su apelación posterior fue desestimada. Cobden no fue cuestionada de inmediato, pero en abril de 1891, después de una serie de acciones legales, fue eliminada de manera efectiva como concejala al verse impedida de votar sobre severas sanciones financieras.  Lansbury le recomendó durante las audiencias, a "ir a prisión y dejar que el Consejo lo respalde al negarse a declarar su puesto vacante". Cobden no siguió este camino. Un proyecto de ley presentado en la Cámara de los Comunes en mayo de 1891 que permitía a las mujeres servir como concejales de condado encontró poco apoyo entre los diputados de cualquier partido; a las mujeres no se les otorgó este derecho hasta 1907.

Lansbury se sintió ofendido por el tibio apoyo de su partido hacia los derechos de las mujeres. En una carta publicada en Pall Mall Gazette hizo una llamada abierta a Bow y Bromley's Liberals para "liberarse del sentimiento de partido y tirar la energía y la capacidad que ahora están desperdiciando en cuestiones menores en ... asegurar los plenos derechos de la ciudadanía" a cada mujer en la tierra ". Se desilusionó aún más por el hecho de que su partido no aprobó el día laboral máximo de ocho horas. Lansbury formó la opinión, expresada algunos años después, de que "el liberalismo progresaría tan lejos como las grandes bolsas de dinero del capitalismo le permitieran progresar". En 1892 Lansbury no sentía a los liberales como su hogar; la mayoría de sus socios actuales eran socialistas confesos: William Morris, Eleaonora Marx, John Burns y Henry Mayers Hyndman, fundador de la Federación Social Demócrata (SDF).  Sin embargo, Lansbury no renunció a los liberales hasta que hubo cumplido el compromiso de actuar como agente electoral de John Murray MacDonald, el posible candidato liberal para Bow y Bromley. Lansbury vio a su candidato victorioso en la elección general de julio de 1892; tan pronto como se declaró el resultado, Lansbury renunció al Partido Liberal y se unió al SDF.

Reformador Socialista

Federación Social Demócrata

En 1895 Lansbury luchó dos elecciones parlamentarias para el SDF en Walworth, primero una elección parcial el 14 de mayo, luego las elecciones generales de 1895, dos meses más tarde. A pesar de su enérgica campaña, fue duramente derrotado en cada ocasión, con pequeñas proporciones del voto.  Después de estos lúgubres resultados, Hyndman persuadió a Lansbury para que renunciara a su trabajo en el aserradero y se convirtiera en el organizador nacional asalariado a tiempo completo de la SDF. Predicó una doctrina revolucionaria directa: "Ha llegado el momento", informó a una audiencia en Todmorden en Lancashire, "para que las clases trabajadoras tomen el poder político y lo usen para derrocar el sistema competitivo y establecer en su lugar cooperación estatal".  El tiempo de Lansbury como organizador nacional de SDF no duró mucho; en 1896, cuando Isaac Brine murió repentinamente, Lansbury pensó que su deber familiar lo obligaba a hacerse cargo del aserradero, y regresó a su casa en Bow.

En las elecciones generales de 1900, un pacto con los liberales en la circunscripción de Bow y Bromley le dio a Lansbury, el candidato de SDF, una lucha directa contra el titular conservador, William Guthrie. La causa de Lansbury se vio obstaculizada por su oposición pública a la Segunda Guerra Bóer en un momento en que la fiebre de la guerra era fuerte, mientras que Guthrie, un exsoldado, destacó sus credenciales militares. Lansbury perdió las elecciones, aunque su total de 2.258 votos contra los 4.403 de Guthrie fue considerado aceptable por la prensa. Esta campaña fue el último gran esfuerzo de Lansbury en nombre del SDF. Él se desencantó por la incapacidad de Hyndman para trabajar con otros grupos socialistas, y en 1903 renunció a la SDF para unirse al Partido Laborista Independiente (ILP). Aproximadamente en esta época, Lansbury redescubrió su fe cristiana y se reincorporó a la Iglesia Anglicana.

Guardian de la Ley de los Pobres

En abril de 1893 Lansbury logró su primera oficina electiva cuando se convirtió en un guardián de la Ley de los Pobres para el distrito de Poplar. En lugar del tradicional régimen de trabajo duro que era la norma, Lansbury propuso un programa de reforma, mediante el cual el asilo se convirtió en "una agencia de ayuda en lugar de un lugar de desesperación", y se eliminó el estigma de la pobreza.  Lansbury era uno de un bloque socialista minoritario que a menudo podía, a través de su energía y compromiso, ganar apoyo para sus planes.

La educación para los pobres fue una de las principales preocupaciones de Lansbury. Ayudó a transformar la Escuela del Distrito Forest Gate, anteriormente un establecimiento punitivo administrado por líneas cuasimilitares, en un lugar apropiado de educación que se convirtió en la Escuela de Capacitación del Álamo, la cual continuó existiendo más de medio siglo después.  En la conferencia anual de la Ley de Pobres de 1897, Lansbury resumió sus puntos de vista sobre el alivio de la pobreza en su primer trabajo publicado: "The Principles of the English Poor Law". Su análisis ofreció una crítica marxista del capitalismo: solo la reorganización de la industria en líneas colectivistas resolvería problemas contemporáneos.

Lansbury se sumó a sus deberes públicos cuando, en 1903, fue elegido miembro del Consejo del municipio de Poplar.  En el verano de ese año conoció a Joseph Fels, un rico fabricante de jabón estadounidense con una gran inclinación por los proyectos sociales. Lansbury persuadió a Fels, en 1904, a comprar una granja de 100 hectáreas en Laindon, en Essex, que se convirtió en una colonia de trabajo que proporcionaba trabajo regular para los desempleados y desamparados de Poplar. Fels también acordó financiar una colonia mucho más grande en Hollesley Bay en Suffolk, para operar como un esquema del gobierno bajo la Junta de Gobierno Local. Ambos proyectos fueron inicialmente exitosos, pero fueron socavados después de la elección de un gobierno liberal en 1906. El nuevo ministro del gobierno local fue John Burns, un veterano de SDF ahora instalado en el Partido Liberal que se había convertido en un firme opositor del socialismo.  Burns fomentó una campaña de propaganda para desacreditar el principio de las colonias de trabajo, que se presentaban como empresas que malgastan dinero y mimaban a holgazanes y holgazanes. Una investigación formal reveló irregularidades en el funcionamiento del plan, aunque exoneró a Lansbury. Mantuvo la confianza de su electorado y fue reelegido fácilmente a la Junta de Guardianes en 1907.

En 1905 Lansbury fue nombrado para una Comisión Real sobre la Ley de los Pobres, que deliberaron durante cuatro años. Lansbury, junto con Beatrice Webb de la Sociedad Fabiana, abogaron por la abolición total de las Leyes de Pobres y su reemplazo por un sistema que incorporaba pensiones de vejez, un salario mínimo y proyectos de obras públicas nacionales y locales. Estas propuestas fueron incorporadas a la conclusión de la Comisión en un informe de minoría firmado por Lansbury y Webb; el informe de la mayoría era, según Postgate, "una mezcolanza de sugerencias mal pensadas ... tan ridículamente inadecuadas que nunca se hicieron intentos para implementarlo". La mayoría de las recomendaciones de la minoría a tiempo se convirtieron en política nacional;  las Leyes de Pobres fueron finalmente abolidas por la Ley de Gobierno Local de 1929.

Prominencia Nacional

Campaña por el sufragio femenino
En las elecciones generales de enero de 1906, Lansbury se presentó como candidato socialista independiente en Middlesbrough, con una fuerte plataforma de "votos para las mujeres". Esta fue su primera campaña basada en los derechos de las mujeres desde la elección de LCC en 1889. Joseph Fels lo recomendó al distrito electoral, el cual aceptó cubrir sus gastos. La dirección local de ILP se comprometió mediante un pacto electoral para apoyar al candidato liberal y no pudo respaldar a Lansbury, que obtuvo menos del 9 por ciento de los votos. La campaña había sido dirigida por Marion Coates Hansen, una sufragista local prominente. Bajo la influencia de Hansen, Lansbury asumió la causa de los "votos para las mujeres"; se alió con la Unión Social y Política de Mujeres (WSPU), la más militante de las principales organizaciones sufragistas, y se convirtió en una estrecha colaboradora de Emmeline Pankhurst y su familia.
El gobierno liberal elegido en 1906 con una gran mayoría mostró poco interés en el tema del sufragio femenino; al perder la mayoría parlamentaria en las elecciones generales de enero de 1910, dependieron de los votos de los 40 miembros laboristas. Para consternación de Lansbury, los laboristas no utilizaron esta influencia para promover los votos para las mujeres, sino que dieron al gobierno un apoyo prácticamente incondicional para mantener a los conservadores fuera del poder. Lansbury no había podido ganar las elecciones como candidato laborista en Bow y Bromley en enero de 1910; sin embargo, la continua crisis política que se desarrolló a partir del polémico 1909 "Presupuesto Popular" de David Lloyd George condujo a otra elección general en diciembre de 1910. Lansbury nuevamente luchó contra Bow y Bromley, y esta vez fue exitoso.

Lansbury encontró poco apoyo en su lucha por el sufragio femenino de parte de sus colegas parlamentarios laboristas, a quienes calificó como "un grupo débil y flácido". En el parlamento, denunció al primer ministro, H. H. Asquith, por las crueldades infligidas a los sufragistas encarcelados: "Estás bajo desprecio ... debes ser expulsado de la vida pública". Lansbury fue suspendido temporalmente de la Cámara por "conducta desordenada".  En octubre de 1912, consciente de la brecha infranqueable entre su propia posición y la de sus colegas laboristas, Lansbury renunció a su puesto para luchar en las elecciones parciales en Bow y Bromley sobre el tema específico del sufragio femenino. Perdió ante su oponente conservador, que hizo campaña con el lema "No Petticoat Government". Comentando sobre el resultado, el diputado laborista Will Thorne opinó que no se podría ganar ningún distrito electoral en la única cuestión de los votos para las mujeres.

Fuera del parlamento, el 26 de abril de 1913, Lansbury dirigió una manifestación de WSPU en el Albert Hall y defendió abiertamente los métodos violentos: "Que ardan y destruyan propiedades y hagan lo que quieran, y por cada líder que se los lleve, dejen una docena de pasos. adelante en su lugar ". Por esto, Lansbury fue acusado de incitación, condenado y, después de la desestimación de una apelación, condenado a tres meses de prisión.  Inmediatamente se declaró en huelga de hambre y fue liberado después de cuatro días; aunque era probable que volviera a re arrestar debido a que actuó bajo la llamada "Ley del gato y el ratón", este fue liberado en su totalidad. En el otoño de 1913, por invitación de Fels, Lansbury y su esposa viajaron a América y Canadá para unas vacaciones extendidas. A su regreso, dedicó sus principales esfuerzos al periódico recientemente fundado, el Daily Herald.

Guerra, Daily Herald y el Bolcheviquismo

The Daily Herald comenzó como un boletín temporal durante la huelga de impresores de Londres de 1910-11. Después del término de la huelga, Lansbury y otros, recaudaron fondos suficientes para que el Herald se relanzara en abril de 1912 como un periódico socialista.  El periódico atrajo contribuciones de distinguidos escritores como HG Wells, Hilaire Belloc, GK Chesterton y George Bernard Shaw, algunos de los cuales, Blythe señala, "no eran en absoluto socialistas sino que simplemente usaron (el periódico) como una plataforma para su saber personal literario sobre anarquía."  Lansbury contribuyó regularmente en apoyo de diversas causas, en particular la campaña de sufragio militante,  y a principios de 1914 asumió la dirección editorial del periódico.

Antes del estallido de la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914, el Herald tomó una fuerte línea contra la guerra. Dirigiéndose a una gran manifestación en Trafalgar Square el 2 de agosto de 1914, Lansbury culpó al conflicto inminente del capitalismo: "Los trabajadores de todos los países no se pelean. Son ... explotados en tiempos de paz y enviados a masacrar en tiempos de guerra." La posición de Lansbury estaba en desacuerdo con la de la mayor parte del movimiento laborista, que se alió con los gobiernos de la coalición en tiempos de guerra de Asquith y, desde 1916, con Lloyd George. Con el estado de ánimo reinante, muchos lectores esperaban que el Herald -reducido por las economías de la guerra a un formato semanal- presentara una perspectiva equilibrada de las noticias, no contaminada por la fiebre de la guerra y el chovinismo. Durante el invierno de 1914-15, Lansbury visitó las trincheras del frente occidental. Envió cuentas oculares al periódico, que apoyó los llamados a una paz negociada con Alemania junto con la "nota de paz" del presidente Woodrow Wilson en enero de 1917. El periódico también dio una cobertura comprensiva a los objetores de conciencia y a los nacionalistas irlandeses e indios .

Lansbury utilizó las páginas del Daily Herald para dar la bienvenida a la revolución de febrero de 1917 en Rusia como "una nueva estrella de esperanza ... surgida en Europa". En una manifestación en el Albert Hall el 18 de marzo de 1918, saludó el espíritu y el entusiasmo de "este movimiento ruso" e instó a su audiencia a "estar listos para morir, si es necesario, por nuestra fe". Al término de la guerra en noviembre de 1918, Lloyd George convocó elecciones generales inmediatas, calculando correctamente que la euforia de la victoria mantendría a su coalición en el poder. En este clima triunfalista, los candidatos como Lansbury que se habían opuesto a la guerra se encontraron impopulares, y no pudo retomar su asiento en Bow y Bromley.

El Herald resurgió como periódico diario en marzo de 1919.  Bajo la dirección de Lansbury, mantuvo una campaña fuerte y finalmente exitosa contra la intervención británica en la Guerra Civil Rusa. En febrero de 1920, Lansbury viajó a Rusia donde conoció a Lenin y otros líderes bolcheviques.  Publicó una cuenta: Lo que vi en Rusia , pero el impacto de la visita se vio eclipsado por las acusaciones que el Herald estaba siendo financiado por fuentes bolcheviques, un cargo negado vehementemente por Lansbury: "No hemos recibido dinero bolchevique, ni bolchevique, no hay vínculos bolcheviques ". Desconocido para Lansbury, las acusaciones tenían algo de verdad que, cuando se exponía, le causaba considerable vergüenza a él y al periódico.  En 1922, los problemas financieros del Herald se habían convertido en tales que ya no podían continuar como una empresa privada financiada con donaciones. Lansbury renunció a la dirección e hizo el papel ante el Partido Laborista y el Congreso de Sindicatos (TUC), aunque siguió escribiendo para él y se mantuvo como director general titular hasta el 3 de enero de 1925.

"Poplarismo": la revuelta de 1921

A lo largo de sus campañas nacionales, Lansbury permaneció como concejal de Poplar y guardián de la Ley Pobre, y entre 1910 y 1913 cumplió un mandato de tres años como concejal del condado de Londres. En 1919 se convirtió en el primer alcalde laborista de Poplar.  Bajo el sistema financiero que existía entonces para el gobierno local, los municipios eran individualmente responsables del alivio de la pobreza dentro de sus límites. Esto discriminó fuertemente a los consejos más pobres como Poplar, donde los ingresos por las tarifas eran bajos y la pobreza y el desempleo, siempre severos, se exacerbaron en tiempos de recesión económica.  Bajo este sistema, Postgate argumenta, "los ricos distritos del West End estaban evadiendo la responsabilidad, como si los desolados y silenciosos muelles fueran el resultado de un fracaso del Consejo Municipal de Poplar". Además de cubrir los costos de sus propias obligaciones, el consejo debía imponer preceptos para pagar los servicios proporcionados por organismos como el Consejo del Condado de Londres y la Policía Metropolitana.  Lansbury había argumentado durante mucho tiempo que era necesario un cierto grado de nivelación de tasas en todo Londres para compartir los costos de manera más justa.

En una reunión del 22 de marzo de 1921, el Consejo del Álamo resolvió no aplicar sus preceptos y aplicar estos ingresos a los costos del socorro local de los pobres. Esta acción ilegal creó sensación y llevó a un proceso legal contra el consejo. El 29 de julio, los treinta concejales involucrados marcharon en procesión desde Bow hasta el Tribunal Superior, encabezados por una banda de música. Informados por el juez que aplicarían los preceptos, los concejales continuaron con su decisión por lo que a principios de septiembre, Lansbury y 29 compañeros concejales fueron encarcelados por desacato al tribunal. Entre los condenados estaban su hijo Edgar y la esposa de Edgar, Minnie.

El desafío de los concejales de Poplar generó gran interés y simpatía, y la publicidad avergonzó al gobierno. Varios otros consejos controlados por los trabajadores (incluido Stepney, cuyo alcalde era el futuro líder laborista Clement Attlee) amenazaron con políticas similares.  Después de seis semanas de encarcelamiento, los concejales fueron liberados y se convocó una conferencia gubernamental para resolver el asunto. Esta conferencia trajo una victoria personal significativa para Lansbury: la aprobación de la Ley de Autoridades Locales (Disposiciones Financieras), que igualaba la carga de alivio pobre en todos los distritos de Londres. Como resultado, las tarifas en Poplar disminuyeron en un tercio, y el condado ganó ingresos adicionales de £ 400,000.  Lansbury fue aclamado como un héroe; en las elecciones generales de 1922, ganó el escaño parlamentario de Bow y Bromley con una mayoría de casi 7.000, y lo detentaría por el resto de su vida. El término "Poplarismo", siempre identificado estrechamente con Lansbury, se convirtió en parte del léxico político, aplicado generalmente a campañas donde el gobierno local se oponía al gobierno central en nombre de los pobres y los menos privilegiados de la sociedad.

Parlamento y oficina nacional

Diputado laboral

En mayo de 1923, el primer ministro conservador, Bonar Law, renunció por razones de salud. En diciembre, su sucesor, Stanley Baldwin, convocó a otra elección en la que los conservadores perdieron la mayoría, con el laborista en un fuerte segundo lugar. El rey Jorge V aconsejó a Baldwin, como líder del partido más grande, que no renunciara a su cargo hasta que fuera derrotado por una votación en la Cámara de los Comunes. La derrota ocurrió el 21 de enero de 1924, cuando los liberales decidieron unirse a los laboristas. Luego, el rey le pidió al líder laborista, Ramsay MacDonald, que formara un gobierno. Lansbury causó una ofensa real al implicar públicamente que el rey se había confabulado con otras partes para mantener al laborismo fuera, y por sus referencias al destino de Carlos I. A pesar de su antigüedad, a Lansbury solo se le ofreció un puesto no perteneciente al gabinete en el nuevo gobierno, que él rechazó. Él creía que su exclusión del gabinete seguía la presión del rey. En la conferencia del Partido Laborista de 1923, mientras se declaraba republicano, Lansbury se opuso a dos mociones pidiendo la abolición de la monarquía, considerando el tema como una "distracción". La revolución social, dijo, algún día eliminaría la monarquía.

Lansbury continuó sus campañas privadas en el parlamento y dijo: "Pretendo en cada ocasión ... obstaculizar el progreso de los negocios". En abril de 1926, él y otros 12 diputados de la oposición impidieron un voto en la Cámara de los Comunes al obstruir los lobbies de votación; fueron suspendidos temporalmente por el Presidente de la Cámara de los Comunes. Durante frecuentes enfrentamientos en la Cámara con Neville Chamberlain, el Ministro de Salud responsable de la administración y reforma de la Ley de Pobres, Lansbury se refirió al "Ministerio de la Muerte", y llamó al ministro un "Napoleón pinchbeck". Sin embargo, dentro del propio Partido Laborista, el estatus y la popularidad de Lansbury lo llevaron a su elección como presidente del partido en 1927-28. Lansbury también se convirtió en presidente de la Liga Internacional contra el Imperialismo, donde entre sus miembros ejecutivos se encontraban Jawaharlal Nehru, Mme. Sun Yat-sen y Albert Einstein. En 1928, a falta de dinero tras el fracaso de la empresa familiar, Lansbury publicó su autobiografía, My Life, por la que recibió lo que denominó "un cheque bastante generoso" de los editores, Constable & Co.

Ministro del gabinete, 1929–31

En las elecciones generales de 1929, los laboristas se convirtieron en el partido más grande, con 287 escaños, pero sin una mayoría general. Una vez más, MacDonald formó un gobierno dependiente del apoyo liberal. Lansbury se unió al nuevo gabinete como Primer Comisionado de Obras, con responsabilidades en edificios y monumentos históricos y en los parques reales. Esta posición fue ampliamente considerada como una sinecura;  sin embargo, Lansbury demostró ser un ministro activo que hizo mucho para mejorar las instalaciones públicas de recreación. Su logro más notable fue el Lido en el Lago Serpentine en Hyde Park; según el historiador A. J. P. Taylor "lo único que mantiene viva la memoria del segundo gobierno laborista". Una placa conmemorativa circular a Lansbury se puede ver en la pared exterior del Lido Bar and Cafe. Los deberes de Lansbury lo pusieron en contacto frecuente con el Rey, quien como Ranger de los parques reales insistió en consultas regulares. Contrariamente a las expectativas de algunos, los dos formaron una relación cordial.

Los años del segundo gobierno de MacDonald estuvieron dominados por la depresión económica que siguió al colapso de Wall Street en octubre de 1929. Lansbury fue nombrado miembro de un comité, presidido por J.H. Thomas e incluso el joven Oswald Mosley, encargado de encontrar una solución al desempleo. Mosley produjo un memorándum que pedía un programa a gran escala de obras públicas; esto fue rechazado por el Canciller de la Hacienda, Philip Snowden, por razones de costo. A fines de julio de 1931, el Comité de mayo, designado en febrero para investigar los gastos del gobierno, prescribió fuertes recortes, incluida una reducción masiva del subsidio de desempleo.

Durante agosto, en una atmósfera de pánico financiero y una carrera en la libra, el gobierno debatió el informe. MacDonald y Snowden estaban preparados para implementarlo, pero Lansbury y otros nueve ministros del gabinete rechazaron el recorte en el beneficio de desempleo. Así dividido, el gobierno no pudo continuar; MacDonald, sin embargo, no renunció como primer ministro. Después de las discusiones con los líderes de la oposición y el rey, formó una coalición nacional de todos los partidos, con un "mandato médico" para enfrentar la crisis económica. La gran mayoría de los parlamentarios laboristas, incluido Lansbury, se opusieron a esta acción; MacDonald y los pocos que lo siguieron fueron expulsados del partido, y Arthur Henderson se convirtió en líder. Sin embargo, la medida de MacDonald fue muy bien recibida en el país, y en las elecciones generales celebradas en octubre de 1931 el gobierno nacional fue devuelto con una enorme mayoría. El trabajo se redujo a 46 miembros; Lansbury fue el único miembro experimentado del liderazgo laborista que retuvo su puesto.

Líder de partido

Aunque fue derrotado en las elecciones, Henderson siguió siendo líder del partido, mientras que Lansbury encabezó el grupo Laborista en el parlamento por parte del Partido Laborista Parlamentario (PLP). En octubre de 1932, Henderson renunció y Lansbury lo sucedió. En la mayoría de los cálculos de los historiadores, Lansbury dirigió su pequeña fuerza parlamentaria con habilidad y talento. Él también era, dice Shepherd, una inspiración para los desalentados miembros del rango Laborista. Como líder, comenzó el proceso de reformar la organización y la maquinaria del partido, esfuerzos que resultaron en considerables elecciones parciales y éxitos electorales municipales, incluido el control de la LCC bajo Herbert Morrison en 1934. Según Blythe, Lansbury "representó la esperanza política y la decencia para los tres millones de desempleados ". Durante este período, Lansbury publicó su credo político, My England (1934), que preveía un futuro estado socialista logrado mediante una mezcla de métodos revolucionarios y revolucionarios.

El pequeño grupo laboral en el parlamento tuvo poca influencia sobre la política económica; El mandato de Lansbury como líder estuvo dominado por los asuntos exteriores y el desarme, y por los desacuerdos políticos dentro del movimiento laborista. La posición oficial del partido se basaba en la seguridad colectiva a través de la Liga de las Naciones y en el desarme multilateral. Lansbury, con el apoyo de muchos en el PLP, adoptó una posición de pacifismo cristiano, desarme unilateral y el desmantelamiento del Imperio británico. Bajo su influencia, la conferencia del partido de 1933 aprobó resoluciones que pedían el "desarme total de todas las naciones" y se comprometió a no participar en la guerra. El pacifismo se volvió temporalmente popular en el país; el 9 de febrero de 1933, la Unión de Oxford votó por 275 a 153 que "en ninguna circunstancia lucharía por su rey y su país", y las elecciones parciales de Fulham East en octubre de 1933 fueron ganadas fácilmente por un candidato laborista comprometido con el desarme completo. Lansbury envió un mensaje al electorado en su posición de Líder Laboral: "Cerraría todas las estaciones de reclutamiento, disolvería el ejército y desarmaría la Fuerza Aérea. Aboliría todo el espantoso equipo de guerra y le diría al mundo: " Haz lo peor ". Octubre de 1934 vio el surgimiento de la Unión de Promesas de Paz; la Boleta de la Paz de 1934-35, un referéndum público no oficial, produjo mayorías masivas contra la guerra. Mientras tanto, Adolf Hitler había llegado al poder en Alemania y se había retirado de la Conferencia Internacional de Desarme en Ginebra. Blythe observa que los ruidosos flirteos de Gran Bretaña con el pacifismo "ahogaban los sonidos de los astilleros alemanes", mientras comenzaba el rearme alemán.

A medida que el fascismo y el militarismo avanzaban en Europa, la postura pacifista de Lansbury generó críticas por parte de los miembros de la unión sindical de su partido, que controlaban la mayoría de los votos de la conferencia del partido. Walter Citrine, secretario general del TUC, comentó que Lansbury "piensa que el país no debería tener defensa de ningún tipo ... ciertamente no es nuestra política". La conferencia anual del partido de 1935 tuvo lugar en Brighton durante octubre, bajo la sombra de la inminente invasión de Abisinia por parte de Italia. El ejecutivo nacional había presentado una resolución pidiendo sanciones contra Italia, a lo que Lansbury se opuso como una forma de guerra económica. Su discurso -una exposición apasionada de los principios del pacifismo cristiano- fue bien recibido por los delegados, pero inmediatamente después su posición fue destruida por Ernest Bevin, el líder del Sindicato de Transporte y Trabajadores Generales. Bevin atacó a Lansbury por poner sus creencias privadas ante una política, acordada por todas las principales instituciones del partido, para oponerse a la agresión fascista, y lo acusó de "pregonar su conciencia de cuerpo a cuerpo pidiendo que le digan qué hacer con eso". El apoyo de la Unión aseguró que la resolución de sanciones fue aprobada por una gran mayoría; Lansbury, al darse cuenta de que un pacifista cristiano ya no podía dirigir el partido, dimitió unos días después.

Últimos años

Lansbury tenía 76 años cuando renunció al liderazgo laborista; sin embargo, no se retiró de la vida pública. En las elecciones generales de noviembre de 1935 mantuvo su asiento en Bow y Bromley; Los laboristas, ahora dirigidos por Attlee, mejoraron su representación parlamentaria en 154. Lansbury se dedicó por completo a la causa de la paz mundial, una búsqueda que lo llevó, en 1936, a los Estados Unidos. Se dirigió a grandes multitudes en 27 ciudades antes de reunirse con el presidente Roosevelt en Washington para presentar sus propuestas para una conferencia mundial de paz. En 1937 realizó una gira por Europa, visitando líderes en Bélgica, Francia y Escandinavia, y en abril aseguró una reunión privada con Hitler. No se emitió ningún informe oficial de la discusión, pero el memorando personal de Lansbury indica que Hitler expresó su voluntad de unirse a una conferencia mundial si Roosevelt lo convocava. Más tarde ese año Lansbury se encontró con Mussolini en Roma; describió al líder italiano como "una mezcla de Lloyd George, Stanley Baldwin y Winston Churchill".  Lansbury escribió varios relatos de sus viajes de paz, especialmente Mi Búsqueda de la Paz (1938). Sus impresiones suaves y optimistas de los dictadores europeos fueron ampliamente criticadas como ingenuas y fuera de contacto; algunos pacifistas británicos se consternaron en la reunión de Lansbury con Hitler, mientras que el Daily Worker lo acusó de desviar la atención de las realidades agresivas de las políticas fascistas. Lansbury continuó reuniéndose con líderes europeos durante 1938 y 1939, y fue nominado, sin éxito, para el Premio Nobel de la Paz de 1940.

En casa, Lansbury sirvió un segundo término como Alcalde de Poplar, en 1936-37. Argumentó en contra de la confrontación directa con los camisas negras de Mosley durante las manifestaciones de octubre de 1936 conocidas como la Batalla de Cable Street. En octubre de 1937 se convirtió en presidente de la Peace Pledge Union,  y un año más tarde acogió el Acuerdo de Munich como un paso hacia la paz. Durante este período trabajó en nombre de refugiados de la Alemania nazi, y fue presidente del Fondo de Refugiados Polaco que proporcionó ayuda a los niños judíos desplazados.  El 3 de septiembre de 1939, después del anuncio de guerra de Neville Chamberlain con Alemania, Lansbury se dirigió a la Cámara de los Comunes. Al observar que la causa a la que había dedicado su vida se estaba arruinando, agregó: "Espero que de esta terrible calamidad surja un espíritu que obligue a las personas a abandonar la dependencia de la fuerza".

A principios de 1940, la salud de Lansbury comenzó a deteriorarse; sin saberlo, sufría de cáncer de estómago. En un artículo publicado en la revista socialista Tribune, publicado el 25 de abril de 1940, hizo una declaración final de su pacifismo cristiano: "Me aferro a la verdad de que este mundo es lo suficientemente grande para todos, que todos somos hermanos, hijos de un padre ". Lansbury murió el 7 de mayo de 1940, en el Manor House Hospital en Golders Green. Su entierro fue en la iglesia de St Mary, Bow, seguido por la cremación en el Crematorio Ilford, antes de un servicio conmemorativo en la Abadía de Westminster. Sus cenizas se dispersaron en el mar, de acuerdo con el deseo expresado en su voluntad: "Deseo esto porque aunque amo a Inglaterra muy cariñosamente ... soy un internacionalista convencido".

Tributos y legado
La mayoría de las evaluaciones históricas de Lansbury han tendido a enfatizar su carácter y principios más que su efectividad como líder político del partido. Su biógrafo Jonathan Schneer escribe:

 Lansbury fue un político talentoso, orador y organizador. Lo que lo hizo notable fue la terquedad con la que se aferró a sus principios ... (Él) se convirtió en una de las figuras más queridas y respetadas del movimiento obrero. El legado de Lansbury ha sido la insistencia adamantina entre un elemento dentro del Partido Laborista, que Gran Bretaña debe representar principios morales, Gran Bretaña debe establecerse al mundo como un ejemplo moral. Concretamente, esto ha significado exigir la abolición total del capitalismo y el desarme unilateral, políticas que los líderes del Partido Laborista solían considerar utópicas o peores.

El historiador A.J.P. Taylor calificó a Lansbury como "la figura más adorable de la política moderna" y la figura sobresaliente de la izquierda revolucionaria inglesa en el siglo XX, mientras que Kenneth O. Morgan, en su biografía de un líder laborista posterior, Michael Foot, considera a Lansbury como "un agitador de la protesta, no un político del poder ". Los periodistas comúnmente acusaron a Lansbury de sentimentalismo, y los intelectuales del partido lo acusaron de carecer de capacidad mental. Sin embargo, sus discursos en la Cámara de los Comunes a menudo estaban condimentados con alusiones históricas y literarias, y dejó una considerable cantidad de escritos sobre ideas socialistas; Morgan se refiere a él como un "profeta". Foot, quien de joven se encontró y fue influenciado por Lansbury, quedó particularmente impresionado por los logros del hombre mayor al establecer el Daily Herald, dada su completa falta de entrenamiento periodístico. Sin embargo, Foot sintió que el pacifismo de Lansbury no era realista, y creyó que la demolición de Bevin en la conferencia de 1935 estaba justificada.

Existe un gran acuerdo entre los historiadores y analistas de que Lansbury nunca fue egoísta y, guiado por sus principios socialistas cristianos, fue consecuente en sus esfuerzos en favor de los más pobres de la sociedad. Shepherd cree que "no pudo haber habido un mejor líder para el Partido Laborista en el colapso de su fortuna política en 1931 que Lansbury, una opción universalmente popular y una fuente de inspiración entre los rangos laboristas". En la Cámara de los Comunes el 8 de mayo de 1940, al día siguiente de la muerte de Lansbury, Chamberlain dijo de él: "No había muchos miembros honrados que estuvieran convencidos de la viabilidad de los métodos que defendía para la preservación de la paz, pero había nadie que no se diera cuenta de su intensa convicción, que surgió de su profundo humanitarismo ". Attlee también rindió homenaje a su antiguo líder: "Odiaba la crueldad, la injusticia y los errores, y sintió profundamente por todos los que sufrieron ...  alguna vez fue el campeón de los débiles, y ... hasta el final de su vida él luchó lo que creía ".

Después de la Segunda Guerra Mundial, un vitral diseñado por el artista belga Eugeen Yoors se colocó en el centro comunitario Kingsley Hall en Bow, como un monumento a Lansbury. Su memoria se sustenta aún más en calles y desarrollos habitacionales que llevan su nombre, sobre todo el Lansbury Estate en Poplar, terminado en 1951. Otro memorial conmemorativo según Attlee, es hasta qué punto las políticas sociales entonces revolucionarias que Lansbury comenzó a defender antes de principios del siglo XX se había convertido en una doctrina dominante aceptada poco más de una década después de su muerte.

Vida personal
Lansbury contrajo nupcias con Elizabeth Jane (Bessie) Brine el 22 de mayo de 1880 en Whitechapel, Londres. Durante la mayor parte de su vida matrimonial, George y Bessie Lansbury vivieron en Bow, originalmente en St Stephen's Road y, desde 1916, en 39 Bow Road, una casa que, según Shepherd, se convirtió en "un refugio político" para aquellos que requerirían asistencia de cualquier tipo. Bessie murió en 1933, después de 53 años de un matrimonio que había producido 12 niños entre 1881 y 1905. De los 10 que sobrevivieron hasta la edad adulta, Edgar siguió a su padre al activismo político local como concejal de Poplar en 1912, sirviendo como alcalde del distrito en 1924-25. Durante un tiempo fue miembro del Partido Comunista de Gran Bretaña (CPGB). Después de la muerte de su primera esposa Minnie en 1922, Edgar se casó con Moyna Macgill, una actriz de Belfast; su hija Dame Angela Lansbury, nacida en 1925, se convirtió en una famosa actriz de teatro y pantalla. La hija menor de George Lansbury, Violet (1900-71) fue un miembro activo del CPGB en la década de 1920, que vivió y trabajó en Moscú durante muchos años. Se casó con Clemens Palme Dutt, el hermano del destacado intelectual marxista Rajani Palme Dutt.

Otra hija, Dorothy (1890-1973), fue una activista por los derechos de las mujeres y más tarde activista de los derechos de anticoncepción y aborto. Se casó con Ernest Thurtle, el diputado laborista de Shoreditch,  ella misma fue miembro del consejo de Shoreditch, sirviendo como alcalde en 1936. Ella y su esposo fundaron el Grupo de control de la natalidad de los trabajadores en 1924. Su hermana menor Daisy (1892-1971) sirvió como la secretaria de George Lansbury por 20 años. En 1913 ayudó a Sylvia Pankhurst a evadir la captura policial disfrazándose como Pankhurst. Estaba casada con Raymond Postgate, el escritor e historiador de izquierdas, que fue el primer biógrafo de Lansbury y fundador de The Good Food Guide.  Su hijo, Oliver Postgate, fue un exitoso escritor, animador y productor de televisión para niños.

La casa de Lansbury en 39 Bow Road fue destruida por los bombardeos durante el London Blitz de 1940-41. Hay una pequeña piedra conmemorativa dedicada a Lansbury frente al edificio actual, apropiadamente llamado George Lansbury House, que a su vez lleva una placa conmemorativa. También hay un monumento conmemorativo a Lansbury en la cercana iglesia de Santa María y la Santísima Trinidad, conocida como la 'Iglesia del Arco', donde Lansbury fue un miembro a largo plazo de la congregación y encargado de la iglesia.

Libros escritos por Lansbury

Notas

Citas

Referencias

Enlaces externos
UK: Leader of the Opposition, George Lansbury pleads for peace at League of Nations Clip from a Paramount Newsreel, circa 1935
 Catalogue of the Lansbury papers at the Archives Division of the London School of Economics.

Laboristas de Reino Unido

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia


text:
Geoff bannister
Geoff Bannister grew up in Burnley, Lancashire, and moved to London at the age of nine. He remained in the area for forty-five years, retiring to Minehead in 1994 after working in a secondary school teaching mathematics and computing for over thirty years. He has been interested in transport from about the age of seven and other interests include dog walking, photography, classical music and computing. Bannister is a committed Christian and has worked with young people in Baptist churches in Wandsworth and Minehead.
The Ruabon to Barmouth Line: The Ruabon to Bala Section
In its heyday, a journey over the Ruabon to Barmouth line was described by the Great Western Railway as 'a country rich in mountain streams, wild woods and wide views, unbeaten in any part of Wales'.
Scottish Railways in the 1960s
Network Greater Manchester
Further Along the Tracks: More Reflections of a London Locospotter
In and Out of Paddington: The Story of a Great Railway Station
The Last Years of Steam Across Somerset and Dorset
Cock o' the North: Gresley's Bold Experiment (paperback)
The Lancashire Derbyshire and East Coast Railway: Langwith Junction to Lincoln and the Route to Sutton-on-Sea
Devon and Cornwall: The Class 47 Years Class 47 - A West Country Symposium
The Lancashire Derbyshire and East Coast Railway: Chesterfield to Langwith Junction, the Beighton Branch and Sheffield District Railway
The Last Years of Steam Around the East Midlands
Network North West: Images of a Changing Railway
The Last Years of Steam Around the Midlands: From the Photographic Archive of the Late A. J. Maund (paperback edition)
The Last Years of Steam in Shropshire and the Severn Valley (paperback edition)
Reading Railroad Heritage
A London Locospotter Reflects: Memories of Black and White Days
Stations and Lineside Views in and Around London
The East Coast Main Line 1939-1959
Digital Railway Photography: Creative Techniques & the Digital Darkroom
Eastern Oregon Shortline Railroads
Reich Rails: Royal Prussia, Imperial Germany and the First World War 1825-1918
From Lostwithiel to the China Clay Rails
The Railways of Devon and Cornwall Around the Early 1960s
The Last Days of Southern Steam: From the Bill Reed Collection
Merseyrail Electric
California's Lumber Shortline Railroads
CrossCountry Trains: Providing the Rail Services Connecting Britain's Towns and Cities
Digital Railway Photography: A Practical Guide
Thomas Hackworth – Locomotive Engineer
Folk Tales on the Settle-Carlisle Railway
Deltics Shine On
The North Eastern Railway in The First World War (paperback)
The Last Days of Western Steam From the Bill Reed Collection (In Full Colour)
The Last Years of Steam Around Central Wales
First Great Western: Gateway to the West
Steam in the North: Railways in the 1960s across the North of England
Cock o' the North: Gresley's Bold Experiment
The Last Years of Steam in Shropshire and the Severn Valley (hardback edition)
The Last Days of Steam Around Nottingham and Derby: From the Bill Reed Collection
Steam North West
The North Eastern Railway in The First World War (hardback edition)
The Unusual and the Unexpected on British Railways: A Chronology of Unlikely Events 1948-1968
Remembering the Pennsylvania Railroad
Yorkshire Railways: Featuring images from the Yorkshire Post
The London & Portsmouth Direct Atmospheric Railway: A Mere Puff of Wind
The West Coast Lines: BR Steam from Euston to Glasgow
The Last Years of Steam Around the Midlands: From the Photographic Archive of the Late A. J. Maund (hardback edition)
BR Steam in Colour: London to Aberdeen from the Bill Reed Collection
Steam Around Darlington: Railways in the North East in the 1960s
British Railways Steam: King's Cross to Aberdeen (The Bill Reed Collection)
A locomotive enthusiast continues his reminiscences of the early 1960s.
A young locomotive enthusiast's personal experiences of British railways in the mid- to late 1950s.

redpajama_set_name: RedPajamaCommonCrawl


facility under one roof. This is a central place where one's whole health is taken care by our team of doctors and health care professionals who put you first. Our approach is to deliver the best service every single time. The strength of our team is not just our experience and skills, but more importantly our dedication to assist you in living your best life. When it comes to health care, we understand that for many of our clients, time can be an enemy. To this end, we establish our medical practice and health care centre at the Sydney CBD.


LOS ANGELES (June 1, 2016) – To provide better access to health care services in East Los Angeles, Alignment Healthcare, Los Angeles Christian Health Centers (LACHC) and Mariners Church have partnered to host a free comprehensive health screening clinic for children and adults on Saturday, June 11, from 8 a.m. to 3 p.m. at the Alignment Healthcare Center in East Los Angeles, located at 6201 Whittier Blvd., Los Angeles, CA 90022.
At the event, a team of high-quality medical and dental providers will offer free medical exams, routine blood work, dental fillings and dental extractions. The exams will also include cholesterol and diabetes screenings. There will also be free food, refreshments and children's activities. For more information and to RSVP, please call 888-979-2247.
LACHC is a federally qualified health center serving more than 9,000 homeless and underserved men, women and children through two full-time clinics and 10 part-time satellite sites located in Skid Row, Boyle Heights and South Los Angeles.
Mariners Church is a Christian-based institution with locations serving Irvine, Mission Viejo, Huntington Beach and Ocean Hills.


text:
Wildfires blamed for massive blackout in northeastern Brazil
published by http://articles.timesofindia.indiatimes.com
Brazil — Millions in northeastern Brazil were without power on Wednesday after wildfires crippled transmission lines in the first widespread outage to affect Latin America's largest economy since 2012, the national electricity regulator said.
Brazil has suffered several major blackouts in the past decade as its aging infrastructure, hobbled by one of Latin America's lowest levels of public investment, has struggled to keep pace with its economic growth.
Homes, hospitals and businesses across the states of Pernambuco, Bahia, Rio Grande do Norte, Piaui, Alagoas, Ceara, Paraiba, Sergipe and Maranhao were affected by the blackout, which began around 3pm (1800 GMT).
Power was slowly being restored to affected areas, according to energy distribution companies in the region.
Representatives from ONS, which operates the national electricity grid, and Brazil's energy ministry said wildfires in Piaui had caused the failure of at least two transmission lines, causing a drop of 10,900 megawatts of capacity in the regional transmission grid.
A representative of Chesf, the country's biggest transmission company and a subsidiary of federal utility holding company Eletrobras, said the entire northeastern region was affected, including its own headquarters in Recife.
Brazil, which has one of the world's cleanest electric grids, relies on hydroelectric energy for about 70 percent of its power.
Reservoirs in its semi-arid northeastern region were only 37.5 percent full as of Wednesday, their lowest August since the government began compiling data on their levels in the 1930s, according to ONS.
Although Brazil's transmission grid has been built out in the past decade sufficiently to transfer electric energy from other regions to the northeast, there were at least six regional blackouts in 2012, mostly in the northeast.
Brazil's worst blackout in recent history occurred in 1999, when more than a quarter of its 195 million people were plunged into darkness after transmission lines from the 14,000 megawatt Itaipu hydroelectric plant on the border with Paraguay failed.
Brazil has been steadily expanding generation, transmission and distribution capacity through regular public auctions, in which would-be investors with the lowest bids win concessions to build and operate energy projects.
But analysts have said that one of the flaws of that auction system is that investors only have an incentive to provide minimum-quality service, which can easily fail under stress.
"Choosing the lowest price doesn't always turn out to be the cheapest option," said Cristopher Vlavianos, head of Comerc Energia, an energy trading company.
The blackout comes after mass protests spontaneously erupted in major cities in June, prompted by anger over the government's lack of investment in national infrastructure, schools, healthcare and general public services.


text:
Settlement Fund now has $135.35M balance
'Resolution contains factual misrepresentations, false and misleading statements, harmful to retirees'
By Ferdie De La Torre
Posted on Sep 29 2020
Tag: Settlement Fund
The NMI Settlement Fund under the leadership of its Trustee, Joyce C. H. Tang, currently has a balance of $135.35 million, which is enough to cover more than two years of pension payments, according to Fund administrator Lillian Pangelinan.
"This amount is more than what the Settlement Fund started with…in 2013," said Pangelinan in highlighting Tang's contributions to the Settlement Fund members or retirees.
In September 2013, the Settlement Fund's ending balance was $128.4 million.
Pangelinan discussed Tang's contributions in her letter to Rep. Joseph Lee Pan Guerrero (R-Saipan), who introduced last Tuesday a House resolution that opposes the pay raise of Guam-based Tang from $250 per hour to $350 an hour; it also calls for Tang to be replaced with a lawyer who lives in the CNMI.
In her letter last Thursday, Pangelinan said that Guerrero's resolution contains factual misrepresentations and statements that are false and misleading.
The House did not act on Guerrero's resolution.
Pangelinan said Tang has been persistently pushing the NMI government to prioritize payments to the Fund and has been working with CNMI leaders to secure a funding source and timely payments to the Fund to avoid drawing on the Fund's investments to be able to pay retirees.
As a result, Pangelinan said, fiscal year 2020 marked the first time that the Fund did not have to draw on its investments to make benefit payments.
In fiscal year 2014, the Fund's drawdown on its investment to make benefit payments amounted to $36 million.
In his resolution, Guerrero urged, among other things, the Settlement Fund to submit actuary and investment reports to the Legislature. Pangelinan pointed out that all the Fund reports that the lawmaker is seeking, including the actuary and investment reports, and independent audit reports and financial statements are all available on the Fund's website, which is updated regularly.
During Tuesday's House session, Commonwealth Casino Commission commissioner Mariano Taitano expressed support for the resolution and urged replacing Tang with a Saipan-based lawyer.
Guerrero's resolution states that, given the COVID-19 pandemic, it is not in the best interest of the CNMI to be giving increases to any official who is being paid using taxpayer dollars. Also, with Tang living in Guam, the lawmaker said this adds costs to the Settlement Fund to pay for her travel, room, board, and transportation. He said that, as a cost-saving measure, it would be appropriate to appoint a legal counsel who resides in the CNMI.
Pangelinan pointed out that Tang's pay rate was increased in December 2019, several months even before the COVID-19 pandemic, and was approved by U.S. District Court designated judge Frances Tydingco-Gatewood. She said Tang did not request a rate increase during the pandemic.
Pangelinan said Tang has never represented that the increased hourly rate was justified solely on "the positive growth of the stock," nor has she ever taken "full credit" for the growth of stock. The administrator said the success of the Fund is due to many factors. Pangelinan said Tang and the Fund team have demonstrated singleminded determination in protecting the Fund by fighting to ensure that payments owed the Fund are made and by protecting money in the Fund from being diverted for other purposes. She said these combined efforts have ensured that retirees have been paid at least 75% of their benefits as required under the Betty Johnson class action's settlement agreement, and are important in expanding the life of the Fund.
Pangelinan said Tang is not a CNMI government official and that, as the court-appointed trustee, she reports exclusively to the District Court.
She said Tang's actions are overseen by Tydingco-Gatewood and that all payments made to her law firm are scrutinized by the judge.
Pangelinan said because payments owed to Tang's law firm are paid from funds belonging to the Fund, any payment made for her services do not impact the CNMI's budget.
She said the payments owed to Tang's law firm do not increase the CNMI government's payment obligations under the Johnson settlement agreement.
The administrator said that, as of this date, Tang's travel costs have been limited to airfare between Saipan and Guam. She said Tang's firm does not charge for food expenses incurred on Saipan, and that all of the trips in the past few years have been day trips and no hotel charges were incurred.
Pangelinan said all costs incurred by Tang's firm are reasonable and the reimbursement of such costs are subject to the court's review and approval.
On Guerrero's suggestion to appoint a lawyer who resides within the CNMI, Pangelinan said the minimal extra costs of Tang being in Guam are more than offset by the benefit the Fund and retirees receive from her leadership and single-minded devotion to the protection of the Fund and the wellbeing of retirees. She said whatever extra costs there may be because she is in Guam are negligible.
Pangelinan said the reason the judge selected a Trustee from Guam is that the candidates from the CNMI all had conflicts of interest.
Pangelinan said Tang administers the Fund under the exclusive jurisdiction of the District Court and that the Legislature does not have the power to replace or appoint a Trustee.
She said payments owed to Tang's law firm have no bearing on benefit payments made to the retirees.
As required under the settlement agreement, she said, each member is receiving at least 75% of what they are entitled to receive.
As of this date, Pangelinan said, the class members are receiving 100% of their full benefits (75% owed under the settlement agreement, plus 25% optional payment by the CNMI government). The Fund is obligated to pay 75% of the benefit payments. The CNMI government has the discretion (not obligation) to cover the remaining 25% balance.
Pangelinan noted that Guerrero suggested that it would be appropriate to increase the Fund's obligation to 80% payment of the retirees' pension while decreasing the CNMI government's obligation to 20%. Pangelinan said this suggestion is reckless and dangerous and harmful to the retirees. When Tang was appointed as Trustee on Sept. 25, 2013, the experts expected the Fund to run out of money by 2019, Pangelinan said. In other words, she said, the experts predicted there would be no money to pay retirees unless the government came up with a way to pay retirees out of each year's current budget—"an obvious impossibility."
Pangelinan said that, through the hard work of the entire Fund team, and with the support of Gov. Ralph DLG Torres, Lt. Gov. Arnold I. Palacios, and Legislature, the Fund has not gone broke and is, in fact, in a stronger position today than when Tang was first appointed.
Pangelinan said part of the reason for this is that Tang, along with the Fund team, has been ferocious in fighting off efforts by some in the government to dip into the Fund or to place added burdens on the Fund.
Pangelinan said Guerrero's suggestion that it "would be highly appropriate to increase the Fund's obligation to 80%" without first considering the actuarial impact the increase would have on the Fund's investment horizon is "exactly the type of reckless action" that got the Fund into such trouble in the first place.
"Obviously, increasing the Settlement Fund's obligation from 75% to 80% will deplete the Settlement Fund's investment balance at a much quicker rate," Pangelinan said. This will not only create stability but it will not benefit the retirees for years to come. "What it will do is lead to the Settlement Fund running out of money more quickly, with the very real risk that the day will come when the government cannot pay the retirees what they are owed," she said.
Ferdie De La Torre | Reporter
Ferdie Ponce de la Torre is a senior reporter of Saipan Tribune. He has a bachelor's degree in journalism and has covered all news beats in the CNMI. He is a recipient of the CNMI Supreme Court Justice Award. Contact him at ferdie_delatorre@Saipantribune.com
NAP income eligibility hits all-time low
Hofschneider to lead Senate team in conference committee
Lee Pan resolution opposes Settlement Fund trustee's pay raise
, By Ferdie De La Torre
3 retirees oppose Settlement Fund trustee pay hike
, By Kimberly B. Esmores
Settlement Fund trustee's bill for over $108K is OK'd
Disclaimer: Comments are moderated. They will not appear immediately or even on the same day. Comments should be related to the topic. Off-topic comments would be deleted. Profanities are not allowed. Comments that are potentially libelous, inflammatory, or slanderous would be deleted.
This poll is not accepting votes yet
Based on what has been learned during the JGO hearings, was there enough evidence presented to warrant impeaching Gov. Ralph DLG Torres?
VoteResults
TAGA Plus
'Needed threshold to impeach was not reached'
Villagomez says he voted based on facts presented
House adopts resolution to provide direct financial relief
33 new cases ID'd in NMI
OAG opposes early release for man convicted of murder
CHCC now enables new parents to obtain SSN for newborns
Making new memories of food and fun at the Miyako
A book on culture, tradition and over 100 Chamoru recipes
Posted On Jun 01 2020
PSS seminar aims to make libraries future-ready
1,500 trees planted to prevent erosion into Ugum River
Posted On Jan 13 2022
G3 Conservation Corps seeking applicants for 2nd cohort
4 New Year's resolutions for a healthier environment in 2022
MCS Q1 HONOREES
Posted On Nov 01 2019
NMC to host another free info session
Posted On Jul 31 2019
New faces, new school year at Mount Carmel
COMMUNITY BRIEFS - January 14, 2022
MVA welcomes new, returning members for FY 2022
Marianas to celebrate World Tourism Day on Sept. 27
Bunuelos eating contest at Taste of the Marianas
Posted On Aug 23 2021
Saipan Northern Mariana Islands
wind speed: 10 m/s ENE
wind gusts: 13 m/s


We love these opportunities for children.
Events that put our kids out there in a safe controlled environment to build their self esteem and overcome their nerves and fears and just do it! It builds resilience and strength and most importantly belief in themselves. As adults we know how important self belief is. Without it we wouldn't step forward and go after what we want in our lives.
We love that our job is to build self esteem in adults and help them install self belief. From there, that's when their lives truly start.
If we can help build courage, self belief and resilience in children they will propel forward as adults and be able to skip the building blocks as they've already been built.


: regarding the story as it may be long but I would appreciate any responses.
: girlfriend to drive 5 hours back home (she had arrived a few hours earlier).
: renewal option of my lease-- Neither have happened.
: The monday following, I fired off a letter to his boss in the management office.
: doormen (multiple doormen) in the building how TERRIBLY rude this super is!
: with this super and used some colorful metaphors to express his feelings).
: Thanks for any help anyone can offer.


Home of Engine and Transmission Mounts.
Our ultimate version of the PSJ, the original and still the preferred full competition solution.
This joint eliminates the potentially troublesome friction pinch clamp on the rear of the shift tube and replaces it with a 3-bolt flange assembly that eliminates the risk of unintended adjustment.
The transmission side of the joint is attached to the transmission using the original M8 conical nosed set screw from the stock coupling. The shift tube side of the joint is attached to a 3 bolt flange, that is welded onto the original shift tube (must be removed from car), or can be fabricated into a lightweight - "straight shot" shift tube that is possible for cars with the park brake assembly removed.
The radial adjustment for the shift lever is achieved with radial slots in the coupler flange, the length adjustment is accomplished by adding or eliminating 1mm shims between the two bolt flanges (5 shims per kit).
The joint is zinc plated for corrosion protection and comes lightly lubricated and ready to use. The fabrication onto the shift tube requires the removal of the tube from the chassis, engine and transmission out of the car. This flange can be welded in minutes and is a good opportunity to inspect and restore the shift tube at the front end where the shift lever bucket is mounted and failures of long competition service units is not uncommon.
The WEVO Racing 911 PSJ is a replacement for the original Porsche shift coupler used in 911's from 1965 to 1986 and 930's from 1975 to 1988.


No need to bring a paper ticket – just tell us your name at the entrance.
At the event, we'll have an awesome crowd of startup founders, investors, media people and corporates. A few days ago, we actually announced the 15 startups that we selected from over 140 applications for this year's Pitch Competition. And here we're listing some of the attending investors, although there are several more investors who signed up in the meantime. An overview regarding the attendees can be found here.
By the way: We're doing a little after-party for those of you who would like to continue the networking and to have some drinks together in the evening. For this purpose we rented the Bitte und Danke Bar in Berlin Friedrichshain exclusively for attendees of the EU-Startups Conference. The Bitte und Danke is just 20 minutes away (with the U-Bahn) from the HTW Audimax. At this casual get-together, everybody will pay for their own drinks. The place is limited to 150 people, so if you'd like to join us, please secure your spot as soon as possible by adding yourself to the Doodle list.
Thanks so much for this post. This conference seems like an excellent networking opportunity. I'm glad to see that the event is packed with different speakers and events!


RULES: "I before E except after C / no right on red / password must be at least eight characters / you may not make threats of violence or promote violence / place all cards face down / three strikes and you're out . . ."


4k00:11San Francisco - July, 2016: Fisherman's Wharf logo in San Francisco, at night.
4k00:11KUALA LUMPUR - MAY 1: Night time lapse of traffic on Jalan Bukit Bintang in Kuala Lumpur Malaysia on 01 May 2017. Zoom in motion timelapse.
4k00:36LAS VEGAS, NV/USA - Circa 2016: 4K Traffic on the Las Vegas Strip. Shot on Sony FS5 w/ 28mm Prime in 4K UHD native resolution.
4k00:21Bangkok, Thailand - October 13, 2015 : China town in Bangkok during the Vegetarian Festival in Thailand. There are lots of shops, and food stalls on the sidewalk. People walk around the area.
4k00:10CHIANGMAI, THAILAND - NOVEMBER 14 2016: McDonald's restauraunt at Meechok Plaza. Location on road no.1101 about 3 km from chiangmai city. Chiangmai, Thailand.


Did Jenn's friend go too far? Should she confront her?
Jenn's friend posted a status that may have gone too far, and Jenn is offended. Is Jenn overracting though? Let us know your thoughts on the Jeff & Jenn Show Facebook page!


9 out of 10 based on 629 ratings. 4,771 user reviews.
SAMSUNG SERIES 7 7000 USER MANUAL Pdf Download.
wwwalslib››Samsung Manuals›TV›series 7 7000View and Download Samsung SERIES 7 7000 user manual online. SUHD TV 4K. SERIES 7 7000 TV pdf manual download.
Get access to helpful solutions, how-to guides, owners' manuals, and product specifications for your 2017 UHD Smart TV (MU7000) from Samsung US Support.
Samsung 7 Series Flat Panel Television User Manual. Open as PDF. of 71 L C D T V. user manual. imagine the possibilities. Thank you for purchasing this Samsung product. To receive more complete service, please register . Cant find my manual and want to hook up to laptop to watch..


Test your preparation for EC-Council 312-50v9 with these actual 312-50v9 new questions below. Exam questions are a sure method to validate one's preparation for actual certification exam.
A network administrator discovers several unknown files in the root directory of his Linux FTP server. One of the files is a tarball, two are shell script files, and the third is a binary file is named "nc." The FTP server's access logs show that the anonymous user account logged in to the server, uploaded the files, and extracted the contents of the tarball and ran the script using a function provided by the FTP server's software. The ps command shows that the nc file is running as process, and the netstat command shows the nc process is listening on a network port.
C: Clickjacking (User Interface redress attack, UI redress attack, UI redressing) is a malicious technique of tricking a Web user into clicking on something different from what the user perceives they are clicking on, thus potentially revealing confidential information or taking control of their computer while clicking on seemingly innocuous web pages. It is a browser security issue that is a vulnerability across a variety of browsers and platforms. A clickjack takes the form of embedded code or a script that can execute without the user's knowledge, such as clicking on a button that appears to perform another function.
A company's security policy states that all Web browsers must automatically delete their HTTP browser cookies upon terminating. What sort of security breach is this policy attempting to mitigate?
A. Attempts by attackers to access Web sites that trust the Web browser user by stealing the user's authentication credentials.
B. Attempts by attackers to access the user and password information stored in the company's SQL database.
C. Attempts by attackers to access passwords stored on the user's computer without the user's knowledge.
D. Attempts by attackers to determine the user's Web browser usage patterns, including when sites were visited and for how long.
A company's Web development team has become aware of a certain type of security vulnerability in their Web software. To mitigate the possibility of this vulnerability being exploited, the team wants to modify the software requirements to disallow users from entering HTML as input into their Web application.


text:
UK hits record Covid-19 levels with nearly 5M infected
Islamic school in UK targeted by hate crime
Britain's luxury sector warns of $8.9 billion loss from no-deal Brexit
UK probes 'sledgehammer attacks' on Birmingham mosques
Mourning and anger dominate second Grenfell anniversary
Boris Johnson heads to Scotland amid Brexit disagreement
'Up to 50%' of medicines in Africa's Sahel region are fake or substandard
The latest surge is driven by the more transmissible omicron variant BA.2, which is the dominant variant across the United Kingdom.
Hospitalisations and death rates are again rising, although the number of people dying with Covid-19 is still relatively low compared with earlier this year. (Reuters)
The prevalence of Covid-19 in the UK has reached record levels, with about 1 in 13 people estimated to be infected with the virus in the past week, according to the latest figures from Britain's official statistics agency.
Some 4.9 million people were estimated to have the coronavirus in the week ending March 26, up from 4.3 million recorded in the previous week, the Office for National Statistics said on Friday.
The latest surge is driven by the more transmissible omicron variant BA.2, which is the dominant variant across the UK.
Hospitalisations and death rates are again rising, although the number of people dying with Covid-19 is still relatively low compared with earlier this year.
Nonetheless, the latest estimates suggest that the steep climb in new infections since late February, when British Prime Minister Boris Johnson scrapped all remaining coronavirus restrictions in England, has continued well into March.
The figures came on the same day the government ended free rapid Covid-19 tests for most people in England, under Johnson's "living with Covid" plan.
People who do not have health conditions that make them more vulnerable to the virus now need to pay for tests to find out if they are infected.
READ MORE: Experts warn Omicron variant may push Covid cases up in US
'Living with Covid'
"The government's 'living with Covid' strategy of removing any mitigations, isolation, free testing and a considerable slice of our surveillance amounts to nothing more than ignoring this virus going forwards," said Stephen Griffin, associate professor at the University of Leeds' medical school.
"Such unchecked prevalence endangers the protection afforded by our vaccines," he said. "Our vaccines are excellent, but they are not silver bullets and ought not to be left to bear the brunt of Covid in isolation."
More than 67 percent of people 12 years old and above in the UK have been vaccinated and had their booster or a third dose of the coronavirus vaccine.
Beginning Saturday, parents can also book a low-dose vaccine for children between 5 to 12 years old in England.
James Naismith, a biology professor at the University of Oxford, said he believed that except for those who are completely shielded or not susceptible to the virus, most people in the country would likely be infected with the BA.2 variant by the summer.
"This is literally living with the virus by being infected with it," he said.
READ MORE: Shanghai further tightens Covid curbs in a bid to contain virus spread
Source: AP


text:
module Bently

  class GuardCucumber < RailsRecipe

    title 'guard-cucumber'
    homepage 'https://github.com/guard/guard-cucumber/blob/master/README.md'

    def initialize
      gem_group :development do
        gem 'guard-cucumber'
      end
      bundle
      run 'guard init cucumber'
    end

  end

end

redpajama_set_name: RedPajamaGithub


He won't be ghosting you anytime soon.
People are like snowflakes, no two are alike. It's no wonder that people who love you think of you as so special. It's because you are! In a world full of people, no one can compare to you. You are one of a kind and the right person will see that in you, immediately.
It's easy to become hesitant when you have someone important to lose. It might not be because of something that they say or do, but everyone has a little voice in their head that whispers the cruelest lies.
Your insecurities soon manifest themselves into negative thoughts which can be easily projected onto your partner and relationship. You might think that you're not pretty enough or not worth keeping around.
You'll then start distancing yourself or consider bolting before they have the chance to. However, most of the time you're just overthinking. If you were actually every bad thing that you thought, they wouldn't be there in the first place.
Some people need the extra assurance though and that's where astrology comes into play. Astrology is most associate with horoscopes and predictions. People check it as a joke and make fun of those who truly believe in it.
But even if you're not a die-hard believer, there is legitimacy to it. Your horoscope sign gives insight into some of your most inherent attributes. For example, as a Taurus I am ungodly stubborn.
With the incessant need to fight for my casues, my arguments are usually very heated. This traces back to my zodiac sign as all Taurus's are innately stubborn; this specific trait binds us together.
However, there are attributes corresponding with each sign that show not only how they are fundamentally, but also what they look for in others. For example, if your sign is strict while your partners is easygoing, you two are compatible.
These can help to reassure you that you're meant to be in their life. You are already special, with or without a partner.
But if you have one and you have any hesitations, look to the stars and know that you're worth it. If not for them, then for yourself.
Here's why no one compares to you, and what it is that makes you unlike anyone else, per astrology.
Aries like a challenge. You're special to them because you continuously encourage them to be at the top of their game. You're honest with your intentions so they don't feel forced to do or be anyone. Whether it's sexually, academically, socially, or professionally, they see endless potential in you and will work to rise to your level.
Craving stability, your Taurus sees a future with you. They love romance and will cling strongly to those that love. With you, they don't feel like they have to work to keep you in their loves. Your love is easy and exciting. You're special to them because they don't have to prove anything to you.
Geminis need to be continuously stimulated. Easily bored, they like a conversation that never ends. That's what they found in you; a never ending stream of stories and new adventures. You sweep them off their feet by being just as exciting as they are. Day to day life is very boring to a Gemini but you're fascinating.
Cancers feel everything. They have a wide range of emotions and struggle to be understood. You provide them with a deep mental connection. They can talk to you about the bigger things in life and not feel like they are coming across as weird.
They can explain their conspiracy theories and talk about what happens after they die. Small talk is great, but finding someone to have long talks with in the middle of the night is rare.
Leos are very into themselves. What you give them is a reason to be humbled. It is very unusual that a Leo find someone they like more than themselves.. You give them a reason to step back and care for someone else. They can't lose you because you're too valuable. Not in a selfish way, but because you knock them off their feet. Like the Grinch, you make their heart grow three sizes bigger.
You fit perfectly into your Virgos life. Virgos are very methodical; they have a life planned out for themselves and you're in it. You are exactly what they envisioned and after searching so long to find you, they will not give up on you. Even through hard times, they will talk things out and help you in any way they can. Where there is genuine honesty, there is a loyal Virgo not too far behind.
Libras are fickle but you gave them a reason to be sure of themselves and their decision to be with you. Relationships are work and Libras are up to the task. However, they run away at the thought of any small inconvenience or issue. However, you are so stable and sure that you never give them a reason to go. In other words, you're perfect in their eyes.
Scorpios are skeptics. They think everyone has ulterior motives. However, when they met you their views changed. You showed them how people can genuinely love and for that they are eternally grateful. Still pessimists at heart, you shined a small light on the best of humanity.
Sagittarius are very functional when they are single. It doesn't mean that they enjoy not having someone, but they are very goal oriented and will do anything for the sake of their dreams. It just so happens that if you are in their life, you are their goal and their dream.
You bring out the kid in your Capricorn. Serious and determined, they make smart choices. You are their best investment. They care about you like they care about their blood. With them, you created a small family. Quirky traditions and unique dates make them believe that maybe people aren't so bad. Otherwise how else would they have gotten so lucky?
With you, your Aquarius found a kindred spirit; someone they could show their most vulnerable side too. Often aloof, they have trouble opening up to others until you offered them a safe space to do so. They trust you and that's the best gift you could give them.
Pisces believe in others but most importantly, they believe in you. You showed them your heart and they love you for it. When they meet someone they love, the connection is unbreakable and you officially became someone they loved. They chose you for your openness; you guys are on the same wavelength.
Alyssa Asaro is a writer who covers astrology, pop culture and relationship topics.


text:
<?php

/* @var $this yii\web\View */
/* @var $model app\models\Caracteristica */

$this->title = Yii::t('app', 'Create {modelClass}', ['modelClass' => $model::singularObjectName()]);
$this->params['breadcrumbs'][] = ['label' => $model::pluralObjectName(), 'url' => ['index']];
$this->params['breadcrumbs'][] = $this->title;
?>
<div class="caracteristica-create">

    <?= $this->render('_form', [
        'model' => $model,
    ]) ?>

</div>


text:
Run The Jewels Provide (Yet Another) Update On "RTJ4" Album
Kendrick Lamar To Headline London's BST Hyde Park Festival In July
Eminem Boxing Movie "Southpaw" Dropped By DreamWorks
by RomanCooper
Since his film-debut in 8 Mile nearly a decade ago, fans have anxiously waited for Eminem to hit the silver screen again in a starring role.
Long-rumored roles such as the bounty hunter Paladin in Half Gun, Will Travel and minor spots in Funny People and an episode of "Entourage" have done little to sate the appetite of movie goes who wanted more Shady. However, it appeared that Eminem's purported role in Southpaw, a boxing drama, would come to fruition.
Not so, reports deadline.com, as DreamWorks has given the project back to filmmakers. The film was to be directed by Antoine Fuqua, with the script by "Sons of Anarchy" creator Kurt Sutter.
No reason has been given for the move. DreamWorks picked up the pitch late last year. The film was supposed to have Em star as a "fast-rising welterweight boxer who brawls his way to the title, only to see his world crash down around him due to a tragedy."
"In a way, this is a continuation of the 8 Mile story, but rather than a literal biography, we are doing a metaphorical narrative of the second chapter of his life," said Sutter. "He'll play a world champion boxer who really hits a hard bottom, and has to fight to win back his life for his young daughter. At its core, this is a retelling of his struggles over the last five years of his life, using the boxing analogy. I love that the title refers to [Eminem] being a lefty, which is to boxing what a white rapper is to Hip Hop; dangerous, unwanted and completely unorthodox. It's a much harder road for a southpaw than a right-handed boxer."
The film is expected to be quickly picked up by another studio.
Related: Royce Da 5'9 Speaks On His Relationship With Eminem, Collaborative Process
"our best RTJ album yet."
New album to follow?


While looking for which is the best web hosting I found ultimate solution for my website needs. We found out that company capable of the best web hosting is worth of mentioning and therefore we publish link here. They offer safe environment for website hosting best, note hosting web provider it is interesting because which web hosting UK they describe is really informative and in depth overview of systems which is more capable of showing guaranteed results on long term. sites for further website hosting companies reading are here. While you look for best web hosting website, you may want also to read this page on this site arawebsitedesign.com which offers good web site hosting articles and reviews for everyone who need pick top web hosting providers.


This week we're joined by Michael Dineen, who explains the research investigating the true value of grazed grass, identifying the limiting nutrients available to grazing dairy cows.
Michael takes an in-depth look at the different components of the grass plant including the protein content (Crude Protein, CP) and fibre content (Neutral Detergent Fibre, NDF).
He highlights the nutritional quality of grass and the competitive advantage arising from the ability to grow and utilise large quantities of grazed grass over a long grazing season.
Notwithstanding that, Michael explains that some nutrients are limiting in the dairy cow diet at various times of the year. For example, in the Spring, dry matter intake is low and therefore energy intake can be a limiting factor to milk production for many cows.
Moving into the mid-season, Michael talks about the pre-grazing herbage mass of 1,500 kg DM/ha. He explains it is a balance between quality and quantity, beyond 1,500 kg the fibre of the grass plans increases and becomes less digestible and below 1,500 kg annual grass production declines.
Micheal suggests that where we have a greater understanding, we can target specific concentrate ingredients to balance dairy cow requirements.
Finally, Michael explains a greater understanding of the components of grazed grass offers the ability to improve dairy cow performance, reseed with specific grass variety and reduce environmental footprint.
Is contract rearing for you?


By entering the cricket ground, the ticketholder agrees to abide by all of the Ticket Terms & Conditions and Ground Regulations of Gloucestershire CCC, which amongst other matters prohibits the importation of knives, cans and admittance with alcohol may be restricted. A copy of the ground regulations can be obtained on request. In the event of an emergency it may be necessary to evacuate the ground. Please follow directions of the steward in your area. Please do not leave your bag unattended in any part of the ground. Should you require any help or assistance during your visit please contact the nearest steward. The use of threatening behaviour, foul or abusive language, indecent or racist chanting or comment will not be tolerated.
The ticket will admit to the non-members' area only. To gain entrance to the members' enclosure club members must show membership cards. At GCCC's discretion visiting members may be allowed into the members' enclosure.
Please be aware that under ground regulations GCCC has, for reason of spectator safety and comfort, reserved the right to impose a limitation on the amount of alcohol that can be brought into the ground on match days.
For International fixtures the importation of alcohol is completely banned by ICC Regulation. This year, the ban will also extend to our Vitality Blast matches, due to high attendances.
Smoking is not permitted in the Stands for International Matches and GCCC reserves the right to ban smoking in all seated areas during high attendance matches.
Please note that the use of any cameras, mobile phones, computers and other electronic equipment, for the recording, transmission or communication of match details, statistics, images etc, is not permitted other than with the proper accreditation.
Filming, photography and broadcasting takes place during events at the Grounds. All persons at the Grounds give their express consent to the use of their actual or simulated likeness and voice in connection with the production, exploitation and advertising of the event without compensation or credit, throughout the world.
Under no circumstances may any person at the ground use a mobile telephone or other kind of communication device to communicate or in any way transmit any form of commentary, data or other material in relation to a cricket match taking place at the ground for any kind of improper betting or other corrupt or unlawful purpose.
Any person who is reasonably suspected by GCCC (or its appointed nominees), of acting in breach of this provision unconditionally accepts and agrees that he/she will cooperate with any enquiries made by GCCC (or its appointed nominees), including by providing his/her name and address, an explanation for his/her suspicious conduct, and/or agreeing that he/she may be photographed and/or filmed by GCCC (or its appointed nominees).
The person accepts that any such names, addresses, photographs and films may be shared between each of the ECB, all the other first class county clubs, relevant official cricket authorities and any relevant police and crime prevention authorities, for the purposes of any criminal investigations or proceedings, in connection with any investigation into a potential breach of domestic or international cricket anti-corruption rules and/or to enable the ECB and the other first class clubs to give reciprocal effect to any ban on entry which is subsequently imposed by GCCC. Personal data collected under this provision will be processed in accordance with the Data Protection Act 1998.
Any person who is reasonably suspected to be in breach of this provision accepts that he/she may be immediately ejected from the ground (without any financial or other compensation) and prohibited from entering the ground and any other cricket ground under the control of either the ECB or any first class county club for life or such other period of time as GCCC deems appropriate in its sole and absolute discretion.