text:
'Tis the Season: Bake a Fruitcake 2
December 20, 2014 by Susan Marg Leave a Comment
Jay Leno bestowed Marie Rudisill with the name "The Fruitcake Lady," when she appeared with him on The Tonight Show.
Having just published her latest cookbook, Fruitcake: Memories of Truman Capote and Sook, Marie was sick and tired of Leno denigrating fruitcakes. His jokes went from bad to worse.
Photo by: sarsmis
Q. What do you do with a Christmas fruitcake?
A. Try eating it! Hey! It's one way to get rid of it!
Then, there was this one:
Q. How many fruitcakes are there in the world?
A. Just one, and it keeps being passed around and around from person to person.
All fired up, like a wood-burning oven on a cold winter morning, Marie wrote Leno a letter. "You've got a hell of a nerve," she lectured. "A good fruitcake is a labor of love, a work of art. You don't have any idea how good a fruitcake can be." Well, she caught someone's attention, and the next thing she knew she was mixing nuts and sifting flour on the fruit in front of a live studio audience.
As funny as the Fruitcake Lady is, she's serious about fruitcakes, calling them "true ambrosia – the queen of cakes." In her cookbook, she includes over twenty recipes. Can't wait to get started? Here's one Martha Washington is said to have used.
Cream together a 1/2 pound butter and 1-1/2 pounds sugar. Gradually add six beaten egg yolks until creamy; then dissolve one teaspoon of soda in one pint of sour cream and add, alternating with 1-1/2 pounds of flour. Next, add the whites of the six eggs, beaten stiff.
For the final steps, add one pound of raisins, one pound of currants, a 1/2 pound citron dredged with a 1/4 pound of flour. Add the juice of one lemon and the rind of two lemons, one grated nutmeg, and a sprinkling of mace.
Bake in a greased ten-inch tube pan for five hours at a slow, steady heat. Cover with buttered paper while baking.
A fruitcake makes a nice addition to your Christmas table. Or you can always pass it along to a neighbor or friend who'll pass it along to a neighbor or friend who'll pass it along to a neighbor or friend…
If you don't have neighbors or friends who are keen on fruitcakes (I know, it's hard to believe, but not everyone is), they might enjoy the Fruitcake Lady's memoir, Ask Me Anything. It's a special treat.
Filed Under: Her Story Tagged With: Christmas, fruitcake, Fruitcake Lady, Jay Leno, memoir, Truman Capote
Five Stars for Ask Me Anything
August 12, 2014 by Susan Marg Leave a Comment
The first review for Ask Me Anything, the memoir I co-wrote with Marie Rudisill, best known as "The Fruitcake Lady" from her appearances on "The Tonight Show with Jay Leno," is below. I'm pleased to say that the reviewer awarded it five out of five stars.
Ask Me Anything is available from Amazon. The print book has a discount from its list price of $14.95, and the ebook is $8.99, unless you have signed up for Kindle Unlimited. Then it's FREE.
Word-of-mouth is crucial for any author to succeed. If you enjoy the book, please leave a review. Even if it's just a sentence or two. It would make all the difference and would be very much appreciated.
And now, a 5 star review by Jack Magnus from Readers Favorites:
Ask Me Anything is a memoir written by Marie Rudisill with Susan Marg. Marie Rudisill is known to late night television watchers as the Fruitcake Lady. Her letter, written in 2000 to Jay Leno, defending the honor of the fruitcake, prompted his invitation to her to appear on "The Tonight Show." She was 89 years old at the time. Her appearance was such a success that she was invited back again and again. She taught celebrities how to make fruitcakes and would answer just about any question posed by members of the audience. When the trip out to the West Coast became too difficult for Rudisill, Leno would send out a crew to do her segments at her home. Rudisill was a product of the old South, and this memoir is filled with stories of her life as a child in Monroeville, Alabama. When her father died after an accident, her cousin Jenny took in the widow and her five children. Rudisill's mother also died several years after, and Jenny raised the three older sisters as her own. Jenny was a self-made woman who built a small millinery business into a thriving department store, and built the rambling house with extensive gardens where she, her siblings and their young cousins lived. Co-author Marg worked extensively with Rudisill on this memoir until Rudisill's death in 2006.
Marie Rudisill's memoir, Ask Me Anything, is blunt, outspoken and charming, all at once. I immediately felt at home reading her story, even if I did cringe sometimes at some of her statements. Her stories of her childhood in the big house with the flamboyant, and rather alarming, Jenny and her other cousins are marvelous, especially the kitchen wars and the legendary bullwhip Jenny carried around. Rudisill was also Truman Capote's aunt and she considered him her favorite nephew. Her stories of their friendship and later falling out were parts of Ask Me Anything that I particularly enjoyed. Rudisill and co-author, Marg, are a wonderful writing team. The memoir reads beautifully, with Rudisill's voice coming forth loudly and clearly, even if she was in her mid-nineties as they worked together. While she's no longer with us, she's still very much here in spirit as evinced in Ask Me Anything. I very much enjoyed getting to know Marie Rudisill through her memoir and highly recommend it.
Filed Under: Her Story Tagged With: family advice, Fruitcake Lady, Marie Rudisill, memoir, television celebrity, the South, Tonight Show, Truman Capote
Windmills of Her Mind
July 13, 2014 by Susan Marg Leave a Comment
I recently published Marie Rudisill's memoir, Ask Me Anything, which I wrote with her in the last year of her life. It's been on my mind, so I hope you'll forgive me as a move away from my usual blog themes to blog about this book.
Marie had been called many things: irreverent, sassy, brash, even rude, and, certainly, too old to be crude. You get the idea, if you didn't know her as "The Fruitcake Lady" from The Tonight Show. With host Jay Leno and special guests including Tom Cruise and Mel Gibson, she made fruitcakes, mixing up the batter with plenty of fast talk and worldly advice. Well into her nineties, she became a television celebrity, going mouth to mouth with anyone who asked her a question or sought help with a problem. She always had an answer on the tip of her tongue.
But Marie was more than a pop culture phenomenon. She had seen a lot and accomplished even more when she passed away at 95 years old. She was Southern to the core, yet she took on the Big Apple. When she settled in the Carolinas, she undertook one venture after another – writing cookbooks, selling antiques, and operating a restaurant or two.
Family, too, was a big part of Marie's life. She was close to her nephew Truman Capote, and their falling out over some paperweights hurt her deeply. She retired to Florida with her husband to be near their son, yet yearned to return to her sweet Alabama hometown.
Ask Me Anything covers a lot of ground, telling Marie's story from the beginning to the end. She also had much to say about various topics – talking to teenagers, surviving a hurricane, and, of course, baking a perfect fruitcake, and I was only too happy to go along with whatever was on her mind. Here's how we got started.
How I Hooked Up with "The Fruitcake Lady."
From the Introduction to Ask Me Anything.
Marie always made me laugh. She was feisty and funny, and like her television character, "The Fruitcake Lady" from The Tonight Show with Jay Leno, she gave as good as she got. For an old lady, and at ninety-five years of age she was getting up there, she never took guff from anyone, always speaking her mind, telling it like it is.
I only got to know Marie the last year of her life although my husband, Jim Simmons, had known her for over twenty-five years. He was her collaborator on the two books she had written on the background and upbringing of her nephew, Truman Capote. In late fall of 2005 she asked him if he would be interested in working with her on another book, possibly about her sister Lillie Mae, who was Truman's mother. Jim was in the middle of a couple of projects and didn't think he had the time to devote to something new. Besides, she had always given him a difficult time when they were working together. Who needs that? But he didn't say "no," it was hard to say "no" to Marie, and they stayed in touch.
In December of that same year we were watching Marie on what would be her last appearance on The Tonight Show with Jay Leno. We were laughing along with everyone else as she did her "Ask the Fruitcake Lady" shtick, bullying and berating members of the audience for their silly questions and ridiculous complaints. Suddenly it occurred to me that Marie herself would be a terrific subject for a book. Jim thought I was onto something, as long as it was my undertaking, not his, which I must confess was not my original intent. Still, I agreed. When Jim broached the subject with Marie, she didn't think twice about it. Just like that, I had a new book in the works.
Ask Me Anything, ISBN 978-0-578-14318-7, is a 195-page quality paperback book consisting of nine chapters. Topics cover growing up, family ties, and family feuds, as well as becoming a celebrity on The Tonight Show. An ebook is also available.
Filed Under: Her Story Tagged With: Ask Me Anything, family advice, Fruitcake Lady, Marie Rudisill, television celebrity, the South, Tonight Show, Truman Capote
'Tis the Season: Bake a Fruitcake
December 19, 2011 by Susan Marg 3 Comments
Marie Rudisill, also known as The Fruitcake Lady, got her nickname from writing about fruitcake. Her book, Fruitcake: Memories of Truman Capote and Sook, preceded her appearance on The Tonight Show with Jay Leno. In fact, it precipitated her appearance when she sent a copy to a producer of The Tonight Show with a letter chastising Leno for his fruitcake jokes.
Too pretty to unwrap. Photo by: Babe_kl
Q. What do you do with a Christmas fruitcake? A. Try eating it! Hey! It's one way to get rid of it!
Seriously, Marie's book is a gem. She reminisces about growing up in the Old South, family traditions, her nephew Truman Capote, and their cousin Sook Faulk, whom Capote memorialized in A Christmas Memory.
Marie also rhapsodizes about fruitcakes, describing them as a "wonderful concoction of walnuts, pecans, candied red and green cherries, pineapples, date, almonds, and such" and calling them "true ambrosia – the queen of cakes."
And, of course, she includes over twenty recipes. Can't wait to get started? Here's one Martha Washington is said to have used.
Cream together a 1/2 pound butter and 1-1/2 pounds sugar. Gradually add six beaten egg yolks until creamy; then dissolve a teaspoon of soda in one pint of sour cream and add, alternating with 1-1/2 pounds of flour. Next, add the whites of the six eggs, beaten stiff.
A fruitcake will make a nice addition to your Christmas table. Or you can always pass it along to a neighbor or friend who'll pass it along to a neighbor or friend who'll pass it along to a neighbor or friend…
Filed Under: Odds and Ends Tagged With: Christmas, Fruitcake Lady, Marie Rudisill, Martha Washington, recipe, Truman Capote


text:
Jeff Faux, Contributor
Founder of the Economic Policy Institute and author of The Servant Economy and the Global Class War
Why Are We in the Middle East?
President Barack Obama meets with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in the Oval Office at the White House in Washington, Monday, Sept. 30, 2013. The White House said the two leaders would discuss negotiations with the Palestinians, developments in Syria and Iran. (AP Photo/Charles Dharapak)
To placate their pique at his effort to get a non-proliferation agreement with Iran, Barack Obama met last Thursday at Camp David with Saudi royals and leaders of the other five feudal dictatorships of the Persian Gulf. He reaffirmed the United States "ironclad" commitment to their security and promised even more military aid and cooperation. After the personal dust-up between Obama and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu settles, we can expect the Administration and Congress to add even more steel to our commitment to protect and subsidize Israel by adding more to its already vast store of sophisticated weapons.
Thus, we take another step deeper into the tragedy of U.S. intervention in the Middle East that has become a noxious farce.
Consider just one of the head-spinning subplots: We are allied with our declared enemy, Iran, against the bloody Islamic State, which was spawned from the chaos created by our own earlier decisions to invade Iraq and to overthrow the Assad regime in Syria, which has us fighting side-by-side with jihadist crazies financed by Saudi Arabia, whom we are supporting against the Houthis in Yemen, the bitter rivals of Al Qaeda -- the perpetrators of 9/11!
Since 1980, we have invaded, occupied and/or bombed at least 14 different Muslim countries. After the sacrifice of thousands of American lives and trillions of dollars, the region is now a cauldron of death and destruction. Yet, we persist, with no end in sight. As a former Air Force General Charles F. Wald remarked told the Washington Post, "We're not going to see an end to this in our lifetime."
Democrats and Republicans snipe over tactics, but neither wants to discuss the question of whether we should be there in the first place. Even liberals counseling caution, like the New York Times editorial board, hasten to agrees that the U.S. must play a "leading role" in solving the Middle East's many problems. In other worlds, stay the course.
The ordinary citizen trying to make sense of all this might reasonably ask: why? The president's answer is that the war is in our "national interest." Congress says, Amen. The phrase causes politicians and pundits on talk shows to synchronize the nodding of their heads, signaling that the national interest should not have to be explained -- and certainly not debated.
When pressed for more specifics, our governing class offers four rationales for this endless war:
1. Fighting terrorism
2. Containing Iran
3. Securing oil
4. Defending Israel.
But when the citizen in whose vital interest the war is supposedly being fought takes a close look, he/she will find that none of these arguments -- or all of them together -- justifies the terrible cost, or even makes much sense.
The claim is that we will prevent another 9/11 by killing terrorists and keeping them offshore. But by now it is obvious that our interventions are counter-productive, i.e., they have vastly enlarged the pool of American-hating fanatics, willing to kill themselves in order to hurt us.
Americans are appalled when shown ISIS's public beheadings on TV. What they are not shown is the beheadings routinely performed by the Saudi Arabian government and our "moderate" allies. Nor are they told that militias allied to the U.S.-backed government in Iraq have killed prisoners by boring holes in their skulls with electric drills. This is the way bad people behave in that part of the world. ISIS is a symptom, not a cause, of Middle East fanaticism -- a problem rooted in corruption, tyranny and ignorance, which the United States cannot solve. Meanwhile, Arab governments themselves have enough firepower to defeat ISIS if they can put aside their own differences to do it. If they can't, it is not our job to save them from their own folly.
The rationale here is embarrassingly circular -- we must remain in the Middle East to protect against terrorists who hate America because we are in the Middle East. George W Bush's often echoed claim that "They hate us for our freedoms" is nonsense. They hate us because we are foreign invaders. The longer we stay, the most likely it is that we will see another 9/11. And as the Boston Marathon bombing demonstrates, the people who carry out the next attack are more likely to live here, than there.
Iran is not a threat to U.S. security and will not be as far as one can see into the future. Its hostility to the U.S. is a product of over 50 years of our active interference in its politics, beginning in 1953 when the CIA overthrew the democratically elected prime minister and replaced him with a king.
Barack Obama is right that stopping the spread of nuclear weapons should be one of our highest international priorities. But taking sides in the Middle East's political and religious civil wars has undercut our credibility, making it look like we are more interested in checking Iran's influence than nuclear proliferation. Why, the inquiring American citizen might ask, is it OK for Israel and Pakistan to refuse to sign international treaties and allow inspection of their nuclear facilities, but not Iran?
In any event, the leverage that brought Iran to the negotiating table was not the U.S. military's presence or saber rattling in Washington. It was the economic sanctions.
Oil is an international commodity. When it comes out of the ground it is sold on world markets. Producing countries need consumers. U.S. consumers buy oil at world prices, and it is available to them as it is to everyone else who can pay for it. They get no special discount for having military bases in the area.
The economic motivation for the invasion of Iraq was not to assure that we Americans would have gas for our cars and oil for our furnaces, but to assure that American-based oil companies would be the ones to bring it here.
Today, we get less than 10 percent of our oil from the Persian Gulf. The U.S. is now projected to pass both Saudi Arabia and Russia as the world's largest oil producer in the next two years. By 2020 North America, and likely the U.S. alone, will be self-sufficient in oil and gas.
The claim that Americans need to be in the Middle East for the oil has gone from dubious to implausible.
The United States does not need Israel to protect its security. Nor does Israel need the U.S.
Israel has by far the most powerful sophisticated military in the entire region. Its arsenal includes nuclear and chemical weapons that, because Israel has refused to ratify international nonproliferation treaties banning, it can continue to develop with no outside interference. The surrounding Arab states are dysfunctional, disorganized and caught in the brutal quasi-religious war between Sunnis led by Saudi Arabia and Shiites led by Iran that is likely to drag on for decades. Hezbollah, which arose in Lebanon as a result of Israel's 1982 invasion, can harass, but is certainly no threat to Israel's existence.
Even if Iran eventually builds a bomb, Israel would still have the capacity to blow that country back to the Stone Age, and there is no evidence that Iran's political establishment is suicidal.
The security problem for Israel comes from within the territory it controls: the status of the conquered, embittered Palestinians, who in 1948 and 1967 were driven out of their homes and herded into the ghettos of the West Bank and Gaza in order make room for the Jewish state.
The Palestinians are militarily powerless. They can throw stones and occasionally talk some lost soul into becoming a suicide bomber. From Gaza they can lob wobbly mortars over the Israel border. But always at the cost of harsh retaliation. Two thousand Gazans were killed in the Israeli punitive attacks of August 2014. It will take them ten years to rebuild their homes and infrastructure.
Yet the Palestinians will not give up their own dream of an independent homeland -- at least on the territory occupied by the Israel army since 1967. So for almost a half century, our governments have pushed both sides to negotiate a permanent solution, pouring billions in aid to Israel, and lesser, but substantial amounts to placate the Palestinians and to bribe Egypt and Jordan into recognizing Israel. We have paid a huge political price; our role as collaborator in the Palestinian oppression is a major source of anti-Americanism in the Muslim world.
The U.S. effort has failed. Neither the Palestinians nor the Israelis -- both driven by anger, mutual distrust and historical grievances -- have behaved well. But, Israel is the one in control of the West Bank. So any credible solution requires that it end the apartheid system they have imposed, either by giving Israeli citizenship to the Palestinians (One-State) or by permitting the establishment of an independent Palestine (Two-States).
The Israelis will never accept a one state solution with the Palestinians. Among other reasons is a widely shared fear of the faster Palestinian birthrate. The re-election of Benjamin Netanyahu in March after he promised Israeli voters he would never accept two states, has buried that idea as well. The real Israel solution is already in motion on the ground -- pushing Jewish settlements further and further into the Palestinians' territory until there is no space left for a Palestinian state.
There are now about 600,000 people in the Jewish settlements in the West Bank, and their number is growing. No Israeli government in the foreseeable future will be capable of evicting a substantial share of them in order to give the Palestinians room to form an independent country. The only pressure on Israel is the fear that it might become an international pariah state -- as South Africa did before it ended its apartheid. But so long as Israel is under the political protection of the U.S., it can, and will, ignore world opinion.
Our choice therefore is either to remain as enabler of Israel's "settler" solution, or, as part of a general withdrawal from the region, to let the Israelis and Palestinians deal with the consequences of their own behavior. Indeed, U.S. disengagement might be the political jolt needed to force a change.
Thus, the real answer to the question of why our country is stuck in the Middle East will not be found in the phrase, "national interest." Rather it will be found among a much narrower group of special interests -- military contractors, oil sheikdoms, the Israel lobby, and a media that hypnotizes the electorate into equating patriotism and war.
These interests are formidable. Their fallback argument is that we are in too far even to contemplate pulling out. Much too complicated. And America's "credibility" is at stake.
Maybe. But our credibility as a democracy is also at stake. To maintain it, responsible citizens should at least demand clarity about why we are slogging deeper and deeper into this quagmire, putting lives at risk, wasting enormous resources and diverting the attention of the U.S. government from the deterioration of our national economy -- the fundamental source of national security.
America's bi-partisan governing class has no intention of opening up their Middle East misadventure to such scrutiny. So it's up to the citizenry. The 2016 president election campaign will force candidates into forums, town meetings and question-and-answer sessions. It may be the last chance for citizens to pierce the veils of glib rhetoric that hide the reasons our rulers have pushed us into a part of the world where we have no real business and where our presence has only made things worse.
Politics News Foreign Policy Middle East Iran

redpajama_set_name: RedPajamaCommonCrawl


text:
EU-Blomsten eller  EU's miljømærke er en frivilligt miljømærkeordning, som i 1992 blev oprettet af Europa-Kommissionen.

Logoet
Logoet inkluderer en grøn blomst med et hældende grønt "ϵ" (epsilon) som blomstens midte omgivet af 12 blå stjerner og en grøn stilk.

Implementeringen
Indarbejdelsen af EU's miljømærke foregår gennem Regulation (EC) No 66/2010 of the European Parliament and of the Council. Det administreres af Europa-Kommissionen og de ansvarshavende nationale organer.

EU-Blomsten er en del af den bredere EU handlingsplan for bæredygtigt forbrug og produktion og bæredygtig erhvervspolitik indført af Europa-Kommissionen 16. juli 2008,

EU's miljømærke lever op til ISO 14020 Type 1 kriterierne for miljømærker. EU-miljømærke-kriterierne udvikles og gennemgås i samarbejde med eksperter, producenter, forbrugerorganisationer og miljøorganisationer. EU's miljømærke kriterier blev formuleret af mere end 30 non-food og non-medical produktgrupper som gennemgås hvert 3-4 år. Mærkeanordningerne og licenserne administreres af nationale organer.

EU-Blomstens markedsposistion

I marts 2015 var der 44.051 produkter med EU's miljømærke. Landene med flest EU-miljømærkelicenser var Frankrig (28 %), Italien (17 %) og Tyskland (11 %).  EU's miljømærke har en stærk position i de fleste af de europæiske lande. Andre miljømærker kan overlappe med EU's fx er Svanemærket mere populært i de nordiske lande.

I 2013 viste en undersøgelse, at Danmark var det land i Europa, hvor flest kendte EU-Blomsten, 35 % i alt genkendte det og 17 % kendte dets betydning.

Referencer

Eksterne links
 Officielle Website

Miljøbeskyttelse
Forbrugersymboler

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia


Here at Hawaiian Island Recovery, we talk a lot about the holistic therapies we offer. From wild dolphin assisted therapy to music therapy, we are proud to provide unique opportunities for our residents to get out of the counselor's office and fully experience the world around them as they pursue healing and sobriety.
When people first learn about our availability of holistic therapies for treating addiction, they can display a wide range of reactions. Some people distrust mainstream therapies and are eager to embrace an alternative. Others think, "Oh, that sounds fun! But does it actually work?" Still others may suspect that these are "quack therapies" with no foundations in science.
No matter where you fall on that spectrum, the question of "Do holistic therapies really help cure addiction?" is a fair one and one worth addressing.
While there is a wide range of therapies available to drug and alcohol addicts, many of them fall into one of two categories: holistic or evidence-based therapy.
Holistic therapies have the unique goal of healing a person's entire being—body, mind, and soul—rather than focusing purely on physical health. Popular examples include animal assisted therapy and massage. There are very few peer-reviewed studies on these methods, so much of the evidence for their success is anecdotal.
Evidence-based therapies, on the other hand, are backed by scientific studies, usually complete with randomized samples and results that are published in peer-reviewed journals. Popular examples include Cognitive Behavioral Therapy and EMDR.
Because holistic therapies have undergone little to no scientific testing—and many of the tests have inconclusive results—men and women considering rehab programs with holistic therapies often turn to friends, acquaintances, and other recovering addicts to hear about their experiences.
Here at HIR, we like to share testimonials on our website so that potential residents (like you or your loved one) can hear from others who have already walked this path.
The results she's enjoyed—such as patience, acceptance, and renewed spirituality—aren't easy to measure and track in a scientific study. Rather, they are intangible qualities that she's experienced as a result of pursuing total (or holistic) health of her body, soul, and mind.
While evidence-based therapies and one-on-one sessions with therapists are important, some residents, like Charlie, find it easier to process and heal outside of what he calls the "stigma" of an office setting. They may feel less pressure to feel a certain way or say a certain thing, therefore opening themselves up to a therapeutic and monumental moment in their healing.
Though sobriety is the number one goal for our residents, you'll notice that it isn't the one Katarina is excited to talk about at the end of her time in rehab. Instead, she happily shares the strides she's taken socially, mentally, and emotionally—areas that she was invited to grow in during her holistic therapies.
It's important to note that this doesn't have to be—and should not be—an "either/or" decision. Although our residents enjoy getting out of the office for some of our holistic therapies, the results they report come from combining these experiences with the proven methods of evidence-based therapies.
Cognitive Behavioral Therapy, EMDR, and a 12-step program are all key components of the rehab experience at HIR, and we are proud of our staff of licensed professionals who practice them.
We believe that the combination of holistic and evidence-based therapies is a powerful one, designed to address and bring healing to every facet of addiction. The practical skills learned in a traditional therapy session are reinforced and put to practice during holistic therapies—and even recreational activities, such as hikes and swims!
If you or a loved one is struggling with addiction, Hawaii is the perfect place to escape from the pressures of daily life and experience the benefits of both holistic and evidence-based therapies.
To learn more about Hawaii Island Recovery and the therapies we offer, contact us today at (866) 491-8009.


text:
Boris Johnson's phone 'seized by MI5' over security risk fears
Boris Johnson's phone was reportedly seized by spooks (Image: AFP via Getty Images)
Get UK politics insight with our free daily email briefing straight to your inbox
Boris Johnson has been stripped of his mobile phone by "officials" – reportedly over MI5 security concerns.
It emerged in April that the PM's personal mobile number had been available on the internet for the last 15 years.
A contact number for the Prime Minister was listed on the bottom of a press release when he was still shadow higher education minister in 2006.
That document was still available online in 2021, after some 15 years.
The number stopped working shortly after the publication was revealed – with attempts to call the number on met with an automated message saying the phone was "switched off" and an invitation to "please try later or send a text".
And according to the Mail on Sunday, spooks had the phone taken away from the PM over fears of a potential hack attack from hostile states.
Spooks are reportedly concerned about a hack attack from hostile states
Number 10 reportedly accepted the phone had been confiscated, but said it had been seized by "officials."
The Prime Minister's use of his mobile phone has been in the spotlight recently after Dominic Cummings published WhatsApp exchanges with the Prime Minister – where Mr Johnson described Health Secretary Matt Haancock as "totally f****ing hopeless".
Dominic Cummings releases bombshell Boris Johnson texts branding Matt Hancock 'hopeless'
'Hopeless' Matt Hancock may be cleared of lying over care home Covid tests
He was also under fire over his text message exchanges with entrepreneur Sir James Dyson and Saudi Crown Prince Mohammed Bin Salman were leaked.
And the Mirror revealed in March that Mr Johnson and Jennifer Arcuri had exchanged sexy texts using the phone number.
Ms Arcuri said they exchanged sexual messages including an "arty" picture of her topless – which Boris described as "enough to make a bishop kick through a stained-glass window".
Boris Johnson's mobile number was freely available online for 15 years, say reports
On one occasion, in November 2015, he sent a "desperate" plea for an intimate photo of her, while they were both in Tel Aviv, Israel.
Texts seen by the Mirror show they discussed meeting at the King David Hotel, where Johnson was a guest of the Israeli Ministry of Foreign Affairs.
Johnson wanted to see pictures of Jennifer, texting: "Photo x."
She asks playfully: "Is that a statement or a request? ;-)". Johnson replies: "It is a desperate request xxx."
Boris Johnson's spending promises could be axed as he heads for showdown with Rishi Sunak
Top scientist braces families for summer of UK holidays ahead of green list update


Heathkit W-5M Vintage KT88 Tube Amp w/ Mullard ECC82 Peerless 16458 Transformer. The amp is very dirty, but has some good components. It contains a Peerless 16458 transformer, along with a Mullard ECC82 tube. I will note that the tube appears to be bad, as the getter flashing is nearly gone. We have made no attempt to power-on this unit or test in any way. Unless you are qualified and capable of working on this unit yourself, or have access to someone who can, we suggest you revisit the idea of whether this is the right equipment for you. This item will be packaged using our new InstaPak foam-in-bag system, ensuring the utmost protection! Bags filled with a chemical mixture expand around your item, then harden to form a protective, yet forgiving, foam barrier. Please note that you will only receive what included in the photographs below. If it is not shown in the photos, it is not included in the sale. This includes items such as original packaging, accessories, manuals, and so on. Speaking of manuals, it is strongly recommended that you thoroughly read it before attempting to operate the equipment. If a manual is not included in this sale, you should be able to download one for free online. We're here to help! The item "Heathkit W-5M Vintage KT88 Tube Amp with Mullard ECC82 Peerless 16458 Transformer" is in sale since Wednesday, December 26, 2018. This item is in the category "Consumer Electronics\Vintage Electronics\Vintage Audio & Video\Vintage Amplifiers & Tube Amps". The seller is "hamandhifi" and is located in 89431. This item can be shipped worldwide.
This amplifier is in working condition. The GZ34, RCA – 6eu7 tubes are new. 7591 tubes are GE coin base and test good. The case cover has new paint. The main filter caps have reformed and other caps checked for leak. This is rare model. Please see pictures for additional condition of the amp. Please ask if you have any questions. I'm thinning down my collection and will list more tube amps in follow weeks. The item "Vintage Heathkit AA-23 25watt tube amplifier 6eu7 driver 7591 push-pull" is in sale since Monday, October 29, 2018. This item is in the category "Consumer Electronics\Vintage Electronics\Vintage Audio & Video\Vintage Amplifiers & Tube Amps". The seller is "bluemoonscooter11″ and is located in Garden Grove, California. This item can be shipped worldwide.
Its time for a new home- its nice and original vintage amps. TUBES NOT INCLUDE WITH SALE…. 1, new power supply / capacitors. 2, they are wired for 8 ohm but can easily be rewired 16 ohm. 3, meters are in excellent condition but not functional. 4, Gold Canare RCA connectors installed. 5, vacumm tubes not included with amps. 6, you get one of each – W6M & W6A. 8, similar to MCINTOSH Mc 60. The item "Vintage Heathkit W-6M Mono Tube Amplifier, 1960s, 70 Watts, Peerless/Altec" is in sale since Monday, November 19, 2018. This item is in the category "Consumer Electronics\Vintage Electronics\Vintage Audio & Video\Vintage Amplifiers & Tube Amps". The seller is "seamaster969″ and is located in San Diego, California. This item can be shipped to United States.
A rare vintage Heathkit AA-30 tube amplifier in excellent cosmetic and operating condition. The face and cover of this Heathkit tube amp are outstanding, this tube amp has seen little running time – see the pictures! Works very well, powerful sweet tube sound. All functions and controls and tubes have been tested. Fully serviced – all switches and controls have been cleaned. Chassis and faceplate is in great condition. Tubes all test well, all tubes are vintage, complement includes. 4 of vintage 6BQ5/EL84 marked'Made for Daystrom Ltd 339 W', test at 108, 102, 105 and 120 on my DynaJet 747 tester (note that Daystrom owned Heathkit). 1 of vintage GZ34 marked'GZ34 Mullard Made in Great Britain', tests at 108. 2 of vintage yellow-label Philips 7199 marked'7199 USA ECG LR AHV'; a rare, great sounding and desirable matched set, both test at over 120. Original power cord in great condition. A lightweight dustcover is included. This highly collectible, beautiful AA-30 is the best HK tube amp I have seen in my 40 years of collecting. Ill be packaged very carefully. See my other items for a rare AA-20 HK tube preamp and an AA-100 integrated amp. Watch my upcoming sales for high-end rare Heathkit and other tube equipment, and a complete original 1978 Marantz rack system and other audio. The item "Rare Vintage HEATHKIT AA-30 Tube Amplifier in Excellent Collector Condition" is in sale since Tuesday, October 23, 2018. This item is in the category "Consumer Electronics\Vintage Electronics\Vintage Audio & Video\Vintage Amplifiers & Tube Amps". The seller is "scotty10001″ and is located in Regina, Saskatchewan. This item can be shipped to Canada, United States, Australia, United Kingdom, Germany, Japan.
Its time for a new home- its nice and original vintage amps. 1, new power supply capacitors. 2, they are wired for 8ohm but can easily be rewired 16ohm. 3, meters are in excellent condition but not functional. 4, Gold Canare RCA connectors installed. 5, vacumm tubes not included with amps. 6, you get one of each – W6M & W6A. 8, similar to MCINTOSH Mc 60. The item "Vintage Heathkit W-6M Mono Tube Amplifier, 1960s, 70 Watts, Peerless/Altec" is in sale since Sunday, October 14, 2018. This item is in the category "Consumer Electronics\Vintage Electronics\Vintage Audio & Video\Vintage Amplifiers & Tube Amps". The seller is "seamaster969″ and is located in San Diego, California. This item can be shipped to United States.
Up for sale are a few pairs of Midwest Coil output transformers for tube amps. These are from Heathkit AA-50 and AA-100 amplifiers, which use 7591s. Can be used for a wide range of applications, at user discretion. Push-pull inputs, 4,8, 16 ohm tap outputs with ground common. Windings have all been electronically checked and laminates tightened. Transformers guaranteed to be in check. Each sale is for one pair. The transformers are guaranteed to be as described and are warrantied for 14 days following receipt. If youre not happy with it, tell me why and send it back to me. Thank you and good luck! The item "2 vintage Midwest Heathkit PP 7591 tube amp output transformers AA-100 AA-50″ is in sale since Thursday, August 30, 2018. This item is in the category "Consumer Electronics\Vintage Electronics\Vintage Audio & Video\Vintage Parts & Accessories\Vintage Transformers". The seller is "polaris.-78″ and is located in Saint Paul, Minnesota. This item can be shipped to United States, Canada, United Kingdom, Denmark, Romania, Slovakia, Bulgaria, Czech republic, Finland, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Estonia, Australia, Greece, Portugal, Cyprus, Slovenia, Japan, China, Sweden, South Korea, Indonesia, Taiwan, South africa, Thailand, Belgium, France, Hong Kong, Ireland, Netherlands, Poland, Spain, Italy, Germany, Austria, Israel, Mexico, New Zealand, Philippines, Singapore, Switzerland, Norway, Saudi arabia, Ukraine, United arab emirates, Qatar, Kuwait, Bahrain, Croatia, Malaysia, Brazil, Chile, Colombia, Costa rica, Dominican republic, Panama, Trinidad and tobago, Guatemala, El salvador, Honduras, Jamaica.


text:
CYNORA presents high-performance blue TADF emitters at the SID Display Week 2018
CYNORA (Bruchsal, Germany), a leader in TADF (thermally activated delayed fluorescence) materials for OLEDs, presents its newest high-performing blue emitting materials at the SID Display Week 2018 (20-25 May) in Los Angeles. The company is currently working with the key display makers to finish the commercialisation of the industry's first blue high-efficiency emitter.
OLED displays have become standard for premium mobile and TV displays in the last couple of years. However, those OLED displays have not yet reached their fullest potential. High-efficiency blue OLED emitters are needed to reduce power consumption and increase the display resolution further. Despite urgent requests by the OLED display panel makers for a high-efficiency blue emitter in the last few years, no material supplier has yet been able to produce such an emitter.
CYNORA with its unique TADF technology has been focused on these high-efficiency blue emitters and the company will present its newest developments at the SID Display Week. Experts from the German company will give presentations during the Business and Investor Conference, as well as during the Technical Symposium.
"CYNORA has made tremendous progress on blue TADF emitters again. Since our last presentation at SID in 2017, we have achieved the requested performance on efficiency and colour point," says Thomas Baumann, CYNORA's CSO, "We have now put all of our focus on lifetime where we are in the final development stage."
"We are working very closely with our investors, LG Display and Samsung Display, for this final phase of our material development", says Andreas Haldi, chief marketing officer at CYNORA "Our customers are very excited about our technology that will help them to make OLED displays even better."
Caption: High-efficiency blue emitters from CYNORA are expected to further advance OLED technology (photo: CYNORA)


A much more acceptable topic indeed! The Body Food® line is taking over the whole body and has moved on to your mouth!! And yes I mean your whole mouth, because it's more than just your teeth. It's your gums, lips, tongue, and occasionally (if you're anything like me) your foot inserted into it. While we can't help you out with the foot part, we can with the rest!
I was aghast to discover ONCE AGAIN what garbáge (said with French undertones) we brush and rinse with. And my eternal question…WHY WHY WHY??? What, why, who, and when was it decided that every product needed to be able to survive the nuclear holocaust!!?? I am assuming that is why there are 42,000 chemicals in everything?? But maybe I'm wrong, maybe it was just for fun? Or a government experiment?? I don't know nor do I care. What I DO know is that there are SUPERB alternatives in the form of Body Food® Whipped Coconut Oil Toothpaste and Body Food® Aloe Vera Mouth Rinse.
Now I am not going to bore you with the details of why you should NEVER be putting Fluoride, Triclosan, Sodium Lauryl Sulfate (SLS), Artificial Sweeteners, Propylene Glycol, Diethanolamine (DEA), and Microbeads TO NAME A FEW anywhere near you or your children's (or anyone else you like) mouths. Suffice it to say that we are shortening our lives here people. Now I don't want to live forever, but I would like to maybe, oh I don't know, see a few grand-kids and maybe NOT die of cancer.
Soooo, let's talk about what IS in Body Food® toothpaste. Believe it or not there are A TON of awesome ingredients to choose from where toothpaste is concerned...so many healthy and neato things you can concoct to brush your teeth with. But in the interest of developing a product that was somewhere in line with how we are conditioned to think toothpaste should look, feel, and taste…here it is: Whipped Coconut Oil, Baking Soda, and Stevia. Oh and can I tell you…IT IS DELICIOUS!!
You know you hit the jackpot when husband and kids INSIST on continuing to use something when you leave the 'old version' readily available. When they don't like my trial product they will often 'accidentally' use the old stuff or 'forget' there was new stuff to try. Well not with this. In fact, we were all fighting over the one small tub I had brought upstairs so I had to make two larger ones for each bathroom and just got a request to stock the downstairs bathroom as well!
Now I don't think it is any great mystery that coconut oil has become popular as an alternative DIY toothpaste substitute and obviously baking soda. But let's talk quickly about stevia. I was VERY pleasantly surprised to find out AFTER deciding to include it in the toothpaste to counteract the saltiness of the baking soda that it is in fact, GOOD FOR YOUR TEETH AND GUMS!! Now I knew enough to know it wasn't BAD, but I did not know that research is now being done on the plant extract that is showing all kinds of health benefits, to include killing off one of the bacteria in our mouths responsible for plaque and cavities. Hallelujah!! The mouth rinse is a yummy combination of Pure Aloe Vera Leaf Juice, Pure Spearmint Extract, and Stevia. It is a great minty finish to your daily routine (no I didn't forget about you 'has to be minty to be clean' peeps!). The Aloe Vera obviously the star player in this concoction. Soooooo good for the soft tissues of the inside of the mouth.
So brush and swish it up people!! We do these things because it is HEALTHY and GOOD FOR US…so stop doing it with chemicals! That just makes absolutely no sense whatsoever! Shop Body Food® Whipped Coconut Oil Toothpaste and Body Food® Aloe Vera Mouth Rinse!!


The Czech Republic and Slovakia - Lands of Stories and formerly Czechoslovakia - are truly the heart of Europe. Although they peacefully split in 1993, the Czechs and the Slovaks will forever be bound together because of their common history and mutually comprehensive language.
Named the most beautiful city in Europe, Prague, the capital of the Czech Republic, enjoys a long history and a rich culture. As you wander around the city, you will be thrilled by narrow winding lanes, picturesque squares, the Old Town, the Castle District, and hundreds of church spires.
But there is much more to the Czech Republic than the city of Prague. Beautiful landscapes full of rivers, forests, mountains and ponds offer trails to explore on foot, bike, horseback or skates. Impressive caves, renaissance towns, fairytale chateaux, great downhill runs, and cross-country trails await you in every corner of this small state.
The country's beauty reflects in the warm, sincere and welcoming people, who are known to have a good sense of humour. No matter where in the country your Czech host family lives, they will welcome you with open arms, inviting you to share in their daily life and become a friend for life.
While your family may be into the outdoors and enjoy gardening, cross country skiing, soccer, hockey or hiking, young people also like to meet in the numerous cafes, discussing trending topics, or attend different open air music or art festivals.
Study abroad in the Czech Republic and prepare yourself for the future while you delight in Europe's "old world flavor".


That the government has been defeated in the Commons, not once but thee times, on its Brexit plans, is good news. The votes, to force the government to publish the formal advice it has received on the legal consequences of Brexit, to turn down a government compromise to refer that matter to the Privileges Committee, and to permit Parliament to suggest and debate alternatives if and when Mrs May's "deal" is voted down, show that Parliament is, at last flexing its muscles.
Ironically, this is exactly what the Brexiteers demanded in the Referendum: that we should "take back control" and re-assert the UK's "Sovereignty." And under the British Constitution sovereignty resides in Parliament (actually "the Queen in Parliament" but let's not be pumpernickel) .
"given what we now know about Brexit that we didn't know then, should we still do it?"
Plainly this issue transcends party loyalties and personal ambition, and it is time to stop messing about, take off the Whips and allow MPs a free vote on this very question. If they vote with their true opinions the answer will be a resounding "No." Article 50 can then be withdrawn and the error can be disposed of before Christmas.
Such a move would avoid all the argy-bargy of concocting a suitable question for a second referendum: who should vote; the rules to be observed; the spending limits; honesty limits; and and all the other things that were so glaringly lacking in the 2016 referendum.
And then Parliament could get round to tackling the real and urgent problems the country faces: growing inequality; tax evasion; a desperate NHS; acute poverty, especially among children; a crumbling social care service, especially for the elderly; inhuman conditions in our prisons: a frighteningly large balance of external payments deficit - all these and more which have been neglected in the past three Brexit obsessed years.
If some MPs with Leave- majority constituencies eventually lose their seats, so what? Last month we commemorated the hundredth anniversary of the end of another failure of politics in which millions of many nations, inducing ours, paid a much greater price. It is time for MPs to show similar guts.


text:
Sylvain Chauveau Simple
Now into his third decade as a composer and experimentalist in the constellation of interconnected musical forms dubbed everything from post...
OOIOO Nijimusi
It's been almost six years since Japanese sonic pathfinders OOIOO released their last record, and almost as long since the passing of the gr...
Arms and Sleepers Safe Area Earth
Having explored, over the years, shades of trip-hop, hip-hop, ambient and very subtle electropop, Arms and Sleepers (Max Lewis and Mirza Ram...
Aoife Nessa Frances Land of No Junction
With her psychedelic folk debut, Dublin songwriter Aoife Nessa Frances has crafted an album that sounds like it is floating. Caught in the l...
Funeral Lakes Funeral Lakes
When it comes to making protest music, Funeral Lakes know that you don't always have to scream to be heard. On their eponymous debut, Sam Mi...
Elliot Moss A Change in Diet
On his third LP, Elliot Moss invites us into the depths of his mental and emotional landscape with bold vulnerability. Marked by introspecti...
Laumė Waterbirth
New Zealand-born musician Kim Pflaum releases her first record under the moniker Laumė. The songwriter previously fronted the band Yumi Zoum...
Of Montreal UR FUN
Of Montreal albums were starting to seem interchangeable, as the prolific project's recent catalogue had become one big blur of inscrutable...
Anti-Flag 20/20 Vision
It is evidence of a depressing state of the world that, by Anti-Flag's 11th album, their signature blend of left-wing politics, anti-war mes...
Holy Fuck Deleter
Holy Fuck's biggest strength has always been their ability to turn reckless abandon into dance floor catharsis. Their best work embraces unp...
…And You Will Know Us by the Trail of Dead X: The Godless Void and Other Stories
After 25 years together, and a break of six years since their last full-length album, …And You Will Know Us by the Trail of Dead return with...


text:
Chelsea FC is een Engelse professionele voetbalclub uit Londen. De club werd opgericht in 1905 en speelt in de Premier League. Tot dusver werd Chelsea zesmaal landskampioen, achtmaal wonnen ze de FA Cup, vijfmaal de EFL Cup, tweemaal de UEFA Cup Winners' Cup, tweemaal de UEFA Europa League, tweemaal de UEFA Champions League en eenmaal de FIFA Club World Cup. Chelsea slaagde er als een van de weinige Europese topclubs in om samen met Manchester United, Ajax, Juventus en Bayern München, alle drie de UEFA hoofdcompetities (Europacup I / UEFA Champions League, UEFA Cup Winners' Cup, en UEFA Cup / UEFA Europa League) te winnen. Tevens is Chelsea de enige Europese club die titeldrager was van zowel de UEFA Champions League (seizoen 2011/12) als de UEFA Europa League (seizoen 2012/13) op hetzelfde moment.

Op 1 juli 2003 werd Chelsea door Ken Bates voor ongeveer 200 miljoen euro verkocht aan de Russische oligarch Roman Abramovitsj. Sinds deze overname gaven sommigen Chelsea de bijnaam "Chelski". Abramovitsj spendeerde ongeveer 2,4 miljard euro aan salarissen en transfersommen in al zijn jaren bij de Londense club. Begin mei 2022 verkocht hij Chelsea aan Todd Boehly voor 4,97 miljard euro.

Chelsea speelt zijn thuiswedstrijden in het Stamford Bridge stadion dat 41.841 plaatsen telt.

Chelseas traditionele uitrusting bestaat uit een volledig blauw shirt en short, wat de club de bijnaam The Blues opleverde.

Geschiedenis

Voor de oprichting (1896-1904)
In 1896 kocht Gus Mears, een voetbalfanaat en zakenman, samen met zijn broer, Joseph Mears, de Stamford Bridge Athletics Ground te Fulham met de intentie om van deze grond een van de betere voetbalterreinen van het Engelse voetbal te maken. De Mears-broers slaagden er niet in om het regionale team, Fulham FC, in hun stadion te laten spelen. Uiteindelijk overtuigde Fred Parker hen om hun eigen voetbalteam op te richten.

De vroege jaren (1905-1918)

Chelsea FC werd opgericht op 10 maart 1905 in "The Rising Pub" (tegenwoordig is dit "The Butcher's Hook", een café tegenover het stadion). Aangezien er al een team in de wijk bestond met de naam Fulham FC besloten ze het team de naam Chelsea te geven, waarbij het woord Chelsea was afgeleid van de aangrenzende wijk Kensington en Chelsea. Eerdere voorstellen als naam voor de club waren "Londen FC", "FC Kensington" en "Stamford Bridge FC". Chelsea werd de toegang tot de Southern Football League ontzegd nadat Fulham en Tottenham Hotspur hier bezwaar tegen hadden aangetekend. Op 29 mei 1905 werd toestemming gegeven om aan te treden in de Second Division van de Football League doordat het team financieel stabiel was en een nieuw stadion bezat.

De eerste wedstrijd van de club werd gespeeld tegen Stockport County FC onder leiding van hun eerste trainer ooit, John Tait Robertson, op 2 september 1905. Ze verloren deze partij met 1-0. Hun eerste thuiswedstrijd was tegen Liverpool FC. Deze partij wonnen ze met 4-0.

Reeds in 1907 promoveerde Chelsea naar de First Division. Dit resultaat hadden ze grotendeels te danken aan George Hilsdon die reeds bij zijn debuut op 1 september 1906 tegen Glossop North End AFC vijf doelpunten maakte. Nadat John Tait Robertson wegging als trainer bij de club boden zich al snel een aantal nieuwe kandidaten aan. De eerste die het mocht proberen was William Lewis, maar reeds kort daarna werd David Calderhead trainer van Chelsea FC en bleef dit tot 1933.

Na een teleurstellend seizoen 1909-10 degradeerde Chelsea naar de Second Division. Twee jaar later promoveerde Chelsea terug naar de First Division en behaalde het eerstvolgende seizoen de 8e plaats, hun beste resultaat sinds de oprichting in 1905. In 1913 werd de Deen Nils Middelboe, tweevoudig winnaar van olympisch zilver, de eerste buitenlandse speler van de club uit Londen.

In 1915 speelde Chelsea, overschaduwd door de Eerste Wereldoorlog, hun eerste FA Cup finale. De finale werd ook weleens de "Kaki"-finale genoemd, vanwege de vele soldaten in hun "kaki"-uniformen. De sombere wedstrijd tegen Sheffield United werd gespeeld op Old Trafford in Manchester. De wedstrijd eindigde in een nederlaag voor Chelsea, 3-0.

Tussen de oorlogen (1919-1940)

Het seizoen 1919-20 was het eerste volledige seizoen na de Eerste Wereldoorlog en tevens het meest succesvolle seizoen van Chelsea tot op dat moment. Het team werd 3e met 49 punten. Chelsea degradeerde in 1923-24 naar de Second Division en slaagde er pas in om terug in de First Division te geraken in het seizoen 1929-30, waar ze de komende 32 seizoenen zouden spelen.

Om behoud in de First Division te verzekeren spendeerde de club £25.000 aan 3 nieuwe spelers: Hughie Gallacher, Alex Jackson en Alec Cheyne. Gallacher was de belangrijkste van deze 3 aangezien hij in het seizoen 1926-27 Newcastle United FC als aanvoerder naar de titel leidde. Gedurende zijn 4 seizoenen bij Chelsea werd hij telkens de topscoorder van de club en behaalde in totaal over deze 4 seizoenen 81 doelpunten. Jackson en Cheyne daarentegen behaalden nooit hun ultieme vorm, waardoor Chelsea na verloop van tijd zelfs op een financieel dieptepunt kwam.

In 1933 stapte David Calderhead op als coach van Chelsea en werd vervangen door Leslie Knighton. Ook hij bracht weinig verbetering in de club. In de seizoenen 1932-33 en 1933-34 belandden ze op 2 punten van een degradatie en in 1938-39 belandde de club zelfs op slechts 1 punt van een degradatie.

De club bleef een van de clubs met het grootste aantal fans. Een wedstrijd tegen Arsenal FC op 12 oktober 1935 in Stamford Bridge lokte 82.905 fans, wat tot dusver nog altijd een record is voor de club en het 2e hoogste aantal supporters ooit in een wedstrijd van de Engelse league.

Net voor de Tweede Wereldoorlog begon stopte Knighton als trainer van Chelsea en werd opgevolgd door de Schotse Billy Birrell.

De oorlog en het bezoek van Dinamo (1940-1952)
Gedurende de Tweede Wereldoorlog speelde Chelsea, net zoals elke andere club, slechts een paar regionale wedstrijden. Slechts 2 spelers uit de selectie van het seizoen 1938/39 speelde ooit opnieuw een wedstrijd voor deze club. Dit had tot gevolg dat Chelsea na deze periode gebruik moest maken van enkele gastspelers.

In oktober 1945, net na de oorlog, kondigde Dinamo Moskou, regerend kampioen van de Sovjet-Unie, aan dat het een voetbaltournee zou maken door het Verenigd Koninkrijk als vredelievend gebaar. Hierbij zou het onder meer een wedstrijd spelen tegen Chelsea op 13 november 1945 in Stamford Bridge. Chelsea speelde in een rood tenue doordat het tenue van Dinamo te veel blauwe tinten bevatte. Voor de wedstrijd gaf elke speler van Dinamo een boeket bloemen aan de speler met hetzelfde rugnummer als de speler in kwestie. Dit gebaar – in de Sovjetcompetitie een gebruikelijke beleefdheid vóór de wedstrijd – werd door vele Britten ontvangen met ontsteltenis. Gedurende de wedstrijd zelf verraste het Russische team vele toeschouwers door hun talent waardoor de wedstrijd eindigde op 3-3. Het aantal toeschouwers dat de wedstrijd bijwoonde werd geschat op 100.000. Enkelen hiervan woonden de wedstrijd echter bij op een illegale manier. Tot dusver is dit het hoogste toeschouwersaantal ooit op Stamford Bridge.

Na de oorlog spendeerde Chelsea £22.000 aan drie spelers: Tommy Lawton, Len Goulden en Tommy Walker. Het trio bracht naast goals ook veel entertainment in het spel van Chelsea, maar desondanks eindigde Chelsea 15e in het seizoen 1946-47. Birrell bracht ook Roy Bentley naar Chelsea. Bentley werd gekocht van Newcastle United voor £11.500. Ondanks zijn talent leidde deze transfer tot het vertrek van Lawton.

1950 leek het jaar te worden van Chelsea in de FA Cup. Na de 2-0 winst in de kwartfinales tegen Manchester United werden ze geloot tegen stadsrivaal Arsenal FC. Na 2 spannende wedstrijden was de stand 3-2 voor Arsenal waardoor Arsenal zich doorstootte naar de finale. Een jaar later leek Chelsea te gaan degraderen naar de Second Division. Met nog 4 wedstrijden te gaan stond Chelsea onderaan het klassement met 6 punten verschil van de voorlaatste plaats. Van de laatste 14 wedstrijden had Chelsea geen enkele keer gewonnen. De 3 wedstrijden voor de laatste wedstrijd van het seizoen won Chelsea telkens verrassend. De laatste wedstrijd werd gespeeld tegen Bolton Wanderers FC. Ook deze wedstrijd werd door Chelsea gewonnen, met 4-0. Hierdoor kroop Chelsea door het oog van de naald en bleven ze in de First Division.

De periode Ted Drake (1952-1961)
In 1952 werd ex-Arsenal FC aanvaller Ted Drake benoemd tot trainer van Chelsea. Drake had de bedoelingen om de club te moderniseren, zowel op als rond het veld. Een van zijn eerste acties hierbij was Chelsea afhelpen van de naam "The Pensioners" en veranderde hierbij het embleem van de club. Sindsdien is de club gekend als "The Blues". Zijn beginjaren bij Chelsea waren voor de supporters niet overtuigend. In zijn eerste seizoen bij Chelsea eindigde hij 19e met slechts 1 punt van een degradatie.

In het jubileumjaar 1954-55 gebeurde er voor velen iets onwaarschijnlijk, Chelsea werd kampioen van de First Division. Op het einde van het seizoen had Chelsea 52 punten en tot op heden is dit een van de laagste puntentotalen om kampioen te spelen in Engeland na de Tweede Wereldoorlog.

Doordat Chelsea kampioen werd mochten ze deelnemen aan de Europacup I. In de eerste ronde werden ze geloot tegen Djurgårdens IF, maar zelfs nog voor het toernooi begon stapte Chelsea uit het toernooi.

Ze waren echter niet in staat om voort te bouwen op hun titelsucces. Reeds een seizoen later eindigde Chelsea 16e. Een van de zwakste punten van de ploeg in deze periode was de uitschakeling in de FA Cup in de derde ronde, na een nederlaag tegen de ploeg uit de Fourth Division, Crewe Alexandra FC.

Na een 4-0-verlies tegen Blackpool FC werd Drake ontslagen. Hij werd opgevolgd door de toen 33 jaar oude Tommy Docherty.

Winst in Europacup II (1963-1971)
Toen Tommy Docherty begon bij Chelsea was de club reeds zeker van een degradatie naar de Second Division en gebruikte daarom de resterende tijd van het seizoen voor enkele structurele veranderingen. Hij verkocht veel van de oudere spelers om ruimte te creëren voor de jongere spelers. In tegenstelling tot Drake was Docherty zeer streng voor zijn spelers. Telkens als de spelers een gebrek aan discipline vertoonden, kregen ze een straf opgelegd. Deze harde trainingswijze wierp snel zijn vruchten af door opnieuw promotie af te dwingen en het volgende seizoen in de First Division 5e te eindigen.

Door de resultaten werd Chelsea aangezien als een serieuze tegenstander en op 4 wedstrijden van het einde van het seizoen 1964-65 stonden ze op een geruststellende 1e plaats. Maar in die laatste 4 speeldagen liep alles mis. Tegen Burnley FC kwamen zeven van Docherty's sterspelers niet opdagen en Docherty zich dus moest behelpen met jeugdspelers en reserven. Een sterk verzwakt team verloor met 2-6, waardoor ze toen al op de 3e plaats stonden achter Manchester United en Leeds United.

Het volgende seizoen speelde Chelsea niet alleen goed in de First Division, maar ook in de Jaarbeursstedenbeker en in de FA Cup. In de FA Cup behaalden ze de halve finales, maar verloren daar met 2-0 van Sheffield Wednesday. Ook in de Jaarbeursstedenbeker behaalden ze de halve finale, maar ook daar stootten ze niet door naar de finale na verlies tegen FC Barcelona.

Na een tijd was Docherty uitgekeken op het jonge elftal met een gemiddelde leeftijd van 21 jaar en besloot een aantal van zijn jonge spelers te verkopen om meer ervaren spelers in het team te krijgen. Docherty's nieuwe strategie leek te werken, want na 10 speeldagen waren ze het enige team in de League dat nog steeds ongeslagen was. Peter Osgood was de enige jonge speler die er toen nog in slaagde om zijn plaats in het team te kunnen verzekeren en harten van de fans te kunnen veroveren. Dit veranderde echter snel toen hij zijn been brak tijdens een duel met Emlyn Hughes van Blackpool FC. Tot grote ergernis van het team eindigde het team dat seizoen slechts 9e in de First Division en verloren ze de FA Cup finale tegen Tottenham Hotspur.

In het volgende seizoen won Chelsea van zijn eerste tien wedstrijden slechts twee waardoor Docherty werd ontslagen. De eerste wedstrijd na het ontslag van Docherty werd verloren met 7-0 van Leeds United wat een evenaring vormde van het grootste verlies van Chelsea ooit. Snel na deze nederlaag werd een vervanger voor Docherty gevonden: Dave Sexton. Sexton was een veel rustiger iemand dan Docherty. De harde kern van de ploeg bleef bewaard, maar in de verdediging vonden toch enkele veranderingen plaats. Sexton stabiliseerde de club en eindigde tweemaal na elkaar in de top 6 van de landelijke competitie.

In 1969-70 eindigde Chelsea 3e en behaalde datzelfde seizoen de finale van de FA Cup. Niets stond hen nog in de weg voor hun eerste deelname aan de Europacup II. Met Aris Saloniki en CSKA Sofia waren de eerste twee rondes een makkelijke partij voor Chelsea. In de kwartfinales verloor Chelsea zijn eerste partij tegen Club Brugge met 0-2, maar het kwam terug met een sterke 4-0. Ook tegen Manchester City FC in de halve finales won de club zonder enig probleem. De finale werd gespeeld tegen Real Madrid en uiteindelijk werd ook deze partij gewonnen door Chelsea. Hierbij was hun eerste Europese beker binnen.

Een zware periode (1972-1983)
In de volgende tien jaren was er geen verder succes meer voor de club wat de club uiteindelijk zelfs op de knieën kreeg. Toen de geest van het team daalde, daalde ook de resultaten. Chelsea werd uiteindelijk zelfs in de Europacup II van 1971/72 uitgeschakeld door het kleine Åtvidabergs FF. In de FA Cup werden ze uitgeschakeld door een ploeg uit de Second Division Leyton Orient. Chelsea eindigde 12e in het seizoen 1972/73 en 17e in het daaropvolgende seizoen. In het seizoen van 1974/75 werd Dave Sexton uiteindelijk vervangen door Ron Suart. Zelfs voor hem werd het onmogelijk om het team te herstellen waardoor het degradeerde in 1975.

Voor Chelsea werd het uiteindelijk onmogelijk om nog een nieuwe speler aan te schaffen waardoor de daling uit de First Division ook voor een daling van het bezoekersaantal zorgde. Deze situatie van Chelsea zorgde voor heel wat hooligans binnen de supportersgroepen van Chelsea.

Het was Eddie McCreadie, die in het seizoen 1976-77 zorgde voor promotie. Ken Shellito zorgde het seizoen daarna ervoor dat ze in die First Division bleven.

1981/82, werd Chelsea opnieuw 12e in de Second Division. Maar dat is niets in vergelijking met het daaropvolgende seizoen, dat vaak wordt beschouwd als het slechtste seizoen ooit in de geschiedenis van Chelsea. Na een felle start daalde het team dramatisch, wat hen confronteerde met een mogelijke nieuwe degradatie naar de Third Division en hen zelfs in financiële moeilijkheden bracht. Ze ontsnapte slechts aan de degradatie met 2 punten.

Een nieuwe start (1983-1989)
Na een investering van iets minder dan £500.000 maakte Chelsea een ommekeer in zijn geschiedenis, waardoor ze in het seizoen 1983/84 kampioen werden van de Second Division. Na hun eerste seizoen terug in de First Division eindigde ze 6e. Dit niveau konden ze ook het volgende seizoen nog vasthouden, maar in 1986/87 eindigde ze al terug 14e. Het seizoen daarna degradeerde ze alweer naar de Second Division, maar in die Second Division ondervonden ze geen enkel probleem om meteen kampioen te worden.

1990-... Terug in goede vorm
In het seizoen 1989/90 keerde Chelsea terug naar de First Division met trainer Bobby Campbell. Zijn opvolger, Ian Porterfield, eindigde in het seizoen 1991/92 hoog genoeg, zodat Chelsea kon deelnemen aan het allereerste seizoen ooit van de Premier League. Porterfield stopte in de helft van het seizoen en werd vervangen door David Webb die het team 11e liet eindigen. Aan het eind van het seizoen werd Webb vervangen door Glenn Hoddle.

Hoddles eerste seizoen begon slecht, waardoor Chelsea begon te verzwakken. Ondertussen bleef Ken Bates, eigenaar van de club, geld investeren in topspelers zoals Ruud Gullit.

Een nieuw tijdperk is aangebroken: Gullit, Vialli en Zola (1996-2000)
In 1996/97 werd Gullit de nieuwe trainer van Chelsea en haalde daarbij topspelers naar Chelsea zoals Gianluca Vialli en Gianfranco Zola.

In februari 1998 werd Gullit plotseling ontslagen na een heftige botsing met eigenaar Ken Bates, terwijl Chelsea 2e stond in het klassement. Gullit werd vervangen door Vialli. Tijdens het seizoen 1998/99 deed Chelsea voor het eerst in jaren mee om de landstitel. Maar na een verlies tegen West Ham United FC daalden hun titelkansen. Een hoopvol seizoen eindigde uiteindelijk zonder een enkele beker. Na dit seizoen kwam eindelijk een doorbraak op Europees vlak voor Chelsea.

Claudio Ranieri (2000-2004)

Vialli spendeerde bijna £26 miljoen aan nieuwe topspelers in de zomer van 2000. Hierbij kocht hij onder andere Jimmy Floyd Hasselbaink en Eiður Guðjohnsen. Ondanks deze topaanwinsten werd Vialli ontslagen na een 3 op 15 in de competitie. Hij werd vervangen door een andere Italiaan, Claudio Ranieri, die, ondanks zijn slecht Engels taalgebruik, toch 6e wist te eindigen in zijn eerste seizoen. Vooral in zijn 2e seizoen maakte Chelsea veel vooruitgang, maar desondanks eindigde Chelsea opnieuw 6e. Als gevolg daarvan waren de verwachtingen voor het volgende seizoen beperkt. Tegen alle verwachtingen in ging Chelsea voor een mooie titelstrijd en won de belangrijke laatste wedstrijd van het seizoen tegen Liverpool met 2-1.

De club stond na al die goede resultaten nog steeds voor een financieel drama ,waardoor Ken Bates de club in juni 2003 verkocht voor £60 miljoen. De nieuwe eigenaar van de club werd de Russische miljardair Roman Abramovitsj, die ook de £80 miljoen schuld zonder problemen afbetaalde.

Na een investering van £100 miljoen werd Chelsea 2e in de Premier League.

José Mourinho (2004-2007)

2004/05 was het meest succesvolle seizoen van Chelsea FC. Na een overwinning tegen Everton namen ze in de Premier League de leiding in het klassement over, een positie die ze dat seizoen niet meer kwijtspeelden. Ook de League Cup werd gewonnen door Chelsea en in de Champions League speelden ze erg goed.

Ook in het seizoen 2005/06 werd de landstitel gewonnen door Chelsea. In 2006/07 moest Chelsea toekijken hoe Manchester United met de landstitel ging lopen.

Een komen en gaan van trainers (2007-2022)
Op 20 september 2007 werd bekendgemaakt dat José Mourinho Chelsea verliet na wederzijdse instemming van hem en Abramovitsj. Kort daarna nam Avram Grant het Chelsea-roer over.

Op 21 mei 2008 speelde Chelsea voor de eerste maal in zijn bestaan de finale van de UEFA Champions League. Deze finale speelden ze tegen Manchester United, maar verloren deze na strafschoppen. Reeds drie dagen later werd Grant ontslagen als trainer en vervangen door Luiz Felipe Scolari. Ook in de competitie moest Chelsea Manchester United voorlaten. Scolari werd op zijn beurt in februari 2009, na enkele teleurstellende resultaten, vervangen door de Nederlandse bondscoach van het Russisch voetbalelftal Guus Hiddink. Hiddink behaalde met Chelsea in 2009 de halve finale van de Champions League, maar werd thuis in de slotfase uitgeschakeld door de uiteindelijke winnaar FC Barcelona. Chelsea behaalde nog wel de FA Cup door met 2-1 te winnen van Everton. Twee dagen na de laatste wedstrijd van het seizoen 2008-2009 werd ook Hiddink, door verplichtingen als bondscoach van Rusland, vervangen door ex-AC Milan-trainer Carlo Ancelotti. Ancelotti maakte veel indruk in zijn eerste seizoen door aanvallend voetbal te spelen met Chelsea. Het bracht het meest succesvolle seizoen van de club ooit: Chelsea pakte de dubbel, zowel de titel als de FA Cup werden gewonnen. Dat seizoen werd er door Chelsea een recordaantal doelpunten gescoord in de Premier League, 103. Het jaar erna begon de club weer goed onder Ancelotti, maar door toedoen van een zeer teleurstellende periode rond de winter, werd Chelsea tweede. Mede als gevolg hiervan werd Ancelotti ontslagen op 22 mei 201. Een week later werd André Villas-Boas aangesteld. Hij kwam over van FC Porto waarmee hij net de Europa League had gewonnen. De jonge coach van amper 33 jaar wordt ook weleens de nieuwe Mourinho genoemd. Op 4 maart 2012 werd Villas-Boas ontslagen na een reeks teleurstellende resultaten, hij werd vervangen door zijn assistent- coach Roberto Di Matteo. Waarna Chelsea in het seizoen 2011-2012 de Champions League won ten koste van Bayern München na penalty's, en de FA cup won tegen Liverpool. Op 21 november 2012 werd Roberto Di Matteo ontslagen na een 3-0 nederlaag tegen Juventus FC. Nog op dezelfde dag werd Rafael Benítez aangesteld als nieuwe coach van Chelsea FC. Benítez parkeerde Chelsea op de derde plek en behaalde daarmee een ticket voor de UEFA Champions League. Op 15 mei 2013 won de Spanjaard de UEFA Europa League met de club dankzij een 2-1 overwinning op Benfica. In die tijd werd Benitez geassisteerd door de Nederlander Boudewijn Zenden. Op 10 juni 2013 werd José Mourinho officieel voorgesteld als nieuwe coach van Chelsea. Mourinho werd in 2005 en 2006 landskampioen met The Blues. Op Stamford Bridge is men ervan overtuigd dat Mourinho dé coach is die Chelsea nieuwe successen kan bezorgen in zowel de competitie als in de Champions League. In de competitie behaalde Mourinho, die lang in de race was om het kampioenschap, een derde plek. Door thuis met 0-0 gelijk te spelen tegen Norwich City, dat uiteindelijk als achttiende eindigde en degradeerde, werd de laatste kans op het kampioenschap definitief verspeeld. Vier dagen eerder reikte Chelsea tot de halve finale van UEFA Champions League, waarin het Spaanse Atlético Madrid te sterk was (u 0-0, t 1-3). Het seizoen erna veroverde Chelsea de titel onder leiding van Mourinho, waarna een uiterst moeizame start volgde in het seizoen 2015/16. Op donderdag 17 december 2015 viel het doek voor Mourinho en zegde Chelsea diens tot medio 2019 doorlopende contract op. Na zestien speelronden bezette de club de zestiende plaats op de ranglijst, met slechts vijftien punten. "Hij is de meest succesvolle manager in de historie van deze club, maar zowel José als de clubleiding concludeerde dat het gezien de laatste resultaten beter was om uit elkaar te gaan", stelde Chelsea op de clubsite te lezen in een officiële verklaring. Guus Hiddink werd twee dagen later aangesteld als zijn opvolger. Hij kreeg een contract tot het eind van het seizoen.

Vanaf juli 2016 was Antonio Conte twee seizoenen lang aan het stuur bij Chelsea. Hij won het kampioenschap in de Premier League in het seizoen 2016/17, mede door de aankoop van de nieuwe bescheiden superster N'Golo Kanté. Het jaar ervoor was Kanté met Leicester City onverwachts kampioen geworden en verhuisde daarna naar Londen voor 40 miljoen euro. Verder won Conte in 2018 met Chelsea de FA cup.

In de zomer van 2018 stelde Chelsea Maurizio Sarri aan als nieuwe trainer en bracht aantrekkelijker voetbal dan zijn voorgangers in het spel. Hij won in 2019 de Europa League door in de finale stadsrivaal Arsenal te verslaan met 4-1.

In juli 2019 werd oud-speler Frank Lampard aangesteld als hoofdcoach, nadat Sarri naar Juventus was vertrokken. Door de ingestelde transferban en het vertrek van de topspeler Eden Hazard werd er veel gebruik gemaakt van jeugdspelers, dit in tegenstelling tot voorgaande seizoenen. Het eerste seizoen onder Lampard eindigde Chelsea op de vierde plaats in de competitie, goed voor plaatsing voor de Champions League. In zijn tweede seizoen trok eigenaar Abramovich de portemonnee en kocht voor vele miljoenen onder meer Kai Havertz, Timo Werner, Ben Chilwell en Hakim Ziyech. Dit mocht niet baten want ondanks een voorspoedige seizoensstart werd Lampard na een teleurstellende reeks op 25 januari 2021 ontslagen.

Op 26 januari 2021 werd de, in december 2020 bij Paris Saint-Germain ontslagen, Duitser Thomas Tuchel aangesteld als opvolger van de ontslagen Lampard. Hij tekende een contract tot medio 2022. De tweede seizoenshelft van Chelsea verliep heel wat succesvoller. Onder de nieuwe coach behaalden ze de finale van de FA Cup 2020/21 en eindigden in de top vier. Het grootste succes was natuurlijk het winnen van de UEFA Champions League. Op weg naar de finale schakelden ze Atlético Madrid, FC Porto, en recordkampioen Real Madrid CF uit. De finale werd gespeeld in het Estádio do Dragão te Porto tegen Manchester City FC. Nieuwe aankoop Kai Havertz bezorgde met de enige goal van de wedstrijd Chelsea zijn tweede Champions League-trofee.

Amerikaanse tijdperk (2022–heden)
Door de Russische invasie van Oekraïne in 2022 besloot Abramovitsj Chelsea te verkopen. De Russische eigenaar hoopte zo dat de club kan ontsnappen aan eventuele sancties die hem ten laste zouden worden gelegd door de Britse regering. Begin mei werd een akkoord tot overname bereikt met het Amerikaanse consortium rond Todd Boehly voor een prijs van 4,97 miljard euro.

Erelijst

Clubcultuur

Logo

Sinds de oprichting van Chelsea kende de club vier verschillende emblemen, die allemaal kleine wijzigingen ondergingen. Het eerste logo in 1905 bevatte een typische "Chelsea Pensioner", wat hen de bijnaam van "The Pensioners" opleverde, maar het logo verscheen nooit op de clubshirts. Als deel van Ted Drakes modernisering in 1952 stond hij erop dat het logo moest veranderen. Inspiratieloos maakte Drake van het logo simpelweg de initialen van de club, namelijk CFC. Dit duurde één jaar, want in 1953 werd het nieuwe logo ontworpen, een achteruitkijkende blauwe leeuw met een staf in de hand. Deze hield het drie decennia uit. Tevens was dit het eerste embleem dat op de shirts van de spelers mocht verschijnen. In 1986 veranderde net zoals de eigenaren van de club ook het embleem nog eens. Dit embleem bevatte een meer naturalistische, niet-heraldische leeuw, die deze keer geel was en niet blauw, gebogen over de CFC-initialen.

In het seizoen 2005-06 kwam er onder leiding van Roman Abramovitsj een nieuw embleem dat lijkt op het embleem van 1953 met de blauwe heraldische leeuw met een staf. Net als elk vorig embleem is ook dit embleem gevarieerd in kleuren.

Tenue
Chelsea heeft sinds zijn oprichting altijd een blauw tenue gehad, dat in de loop der jaren veranderde van lichtblauw naar een iets donkerdere tint. Het tenue van Chelsea wordt momenteel gefabriceerd door Nike, dat Adidas overneemt als sponsor. Adidas had een sponsorcontract met de club dat eindigde aan het einde van het 2016-17 seizoen. Nike zal de tenues fabriceren vanaf het 2017-18 seizoen, tot en met 2032. Vorige kledingsponsoren waren Umbro (1975-81), Le Coq Sportif (1981-86), The Chelsea Collection (1986-87), Umbro (1987-06) en Adidas (2006-17).

Sponsors
De allereerste hoofdsponsor die op het tenue stond van Chelsea was Gulf Air die een contract hadden met Ken Bates van £150.000 in het seizoen 1983-84. Andere sponsors die op het tenue stonden sinds die periode zijn Grange Farms (1984-85), Bai Lin Tea (1985-87), Simod (1987-89), Commodore & Amiga (1989-94) (afwisselend), Coors beer (1994-97), Autoglass (1997-01), Emirates (2001-05), Samsung Mobile (2005-08), Samsung (2008-15) en Yokohama Tyres (2015-20).
Sinds het seizoen 2020-21 is het telecombedrijf Three hoofdsponsor van de club.

 Supporters

Chelsea speelt thuis gemiddeld voor een aanhang van 40.000 supporters. Het gemiddeld aantal bezoekers in het seizoen 2007-2008 was 41.653, het zesde hoogste uit de Premier League. De toeschouwers komen vooral uit de wijken Hammersmith, Battersea en van de rijkere gebieden Chelsea en Kensington. De club zelf vermoedt dat ze in het Verenigd Koninkrijk een supportersschare hebben van 4 miljoen. Chelsea maakt ook gebruik van een aantal fanliederen zoals Carefree, Blue is the Colour, Keep the Blue Flag Flying High, We all Follow the Chelsea (op de melodie van Land of Hope and Glory), Ten Men Went to Mow en Celery. Het lied Celery werd vaak gezongen bij overwinningen, waarbij ook selderij werd gegooid, maar deze werd in maart 2007 uit het stadion verbannen.

Tijdens de jaren 70 en 80 had Chelsea in zijn aanhang ook hooligans, die vaak de Chelsea Headhunters werden genoemd. Samen met andere hooligangroepen zoals Inter City Firm (West Ham United), Millwall Bushwhackers (Millwall FC) en de Salford Reds (Manchester United) golden zij als de meest agressieve en gevaarlijkste groep. De Headhunters hadden ook verbindingen met neonazistische groepen zoals de Combat 18 en de British National Party. Sinds de jaren 90 is het aantal incidenten tijdens wedstrijden gedaald, voornamelijk door controle-acties en videobewaking.

 Muziek
 Clublied
Het lied "Blue is the Colour" was een single van Chelsea in de voorbereiding voor de League Cup finale van 1972. Reeds na korte tijd behaalde deze single de top 5 in de UK Singles Chart. Later werd dit nummer nog gecoverd door de Vancouver Whitecaps die het lied de titel "White is the Colour" gaven. "Blue is the Colour" wordt onofficieel ook aanvaard als clublied van Chelsea.

 Chelsea in de media
In 1930 deed Chelsea mee aan een van de eerste voetbalfilms ooit, "The Great Game". Verscheidene scènes werden opgenomen op Stamford Bridge. Door de grote bekendheid van de "Chelsea Headhunters" werden zij ook verwerkt in een film over voetbalvandalisme, "The Football Factory".

 Chelsea TV

Sinds augustus 2001 heeft Chelsea zijn eigen TV-kanaal met studio's op Stamford Bridge. Het kanaal zendt dagelijks vanaf tien uur 's ochtends tot middernacht uit en heeft 3 vaste presentators: Neil Barnett, Gigi Salmon en Alison Bender.

 Stadion
 Stamford Bridge

Het Stamford Bridge stadion werd officieel geopend op 28 april 1877. Het stadion werd ontworpen door Archibald Leitch en had toen enkel een oostzijde die een capaciteit had van 5.000 plaatsen. Gedurende de eerste 28 jaar van zijn bestaan werd het stadion uitsluitend gebruikt door de Londense Atletiek Club, waarbij er totaal geen voetbal werd gespeeld. In 1904 werd de grond gekocht door Gus Mears en zijn broer. Aanvankelijk hadden zij Fulham FC aangeboden om in dit stadion te spelen, maar omdat Fulham FC weigerde richtten de broers zelf hun eigen voetbalclub op, namelijk Chelsea FC.

Veldeigenaars van Stamford Bridge hebben bepaald dat het stadion nooit kan verkocht worden aan projectontwikkelaars. Dit betekent ook dat als Chelsea ooit van locatie verhuist, ze de naam Chelsea FC moeten achterlaten in het stadion en dus een nieuwe naam moeten gebruiken.

 Organisatie
 Aankoopbeleid Chelsea
Chelsea staat bekend als een club die veel (dure) spelers koopt. Sinds de overname van de Russische oligarch Roman Abramovitsj in 2003 komen grote spelers naar de club in Londen. Er zijn meerdere miljoenaankopen gedaan. Velen hiervan zijn gefaald om aan de grote verwachtingen te voldoen. Voorbeelden hiervan zijn spelers als Schevchenko, Fernando Torres, Mateja Kesman en Hernan Crespo. In de zomer van 2018 heeft Chelsea ongeveer 136 miljoen uitgegeven met Pulisic van Borussia Dortmund als duurste aankoop (64 miljoen). Voorafgaand aan het seizoen 2019/2020 werd Mateo Kovacic van Real Madrid aangetrokken voor 45 miljoen euro. In de zomer van 2020 zijn ook meerdere recordaankopen gedaan, waaronder Kai Havertz, Hakim Ziyech, Ben Chilwell en Timo Werner. De laatste jaren werd ook wel meer gefocust op de spelers afkomstig uit de eigen jeugdopleiding, die wordt aanzien als een van de beste in Europa. Zo speelden jeugdproducten als Tammy Abraham, Andreas Christensen, Callum Hudson-Odoi, Reece James en Mason Mount allemaal een belangrijke rol in de gewonnen Champions League in het seizoen 2020-2021.  In augustus 2021 werd voormalig Chelsea speler Romelu Lukaku overgenomen van Internazionale voor 115 miljoen euro, toen een recordbedrag voor de club om één enkele speler aan te trekken.

 Eerste elftal
 Selectie

Laatste update: 01 februari 2023

 Staf

Laatste update: 22 januari 2023

 Overzichtslijsten
 Competitieresultaten sinds 1946/47

 Seizoensresultaten

 UEFA Ranking
In de UEFA Ranking wordt het puntentotaal (twee per overwinning, een voor elk gelijkspel plus eventuele bonuspunten voor het bereiken van bepaalde fases in een toernooi) van de afgelopen vijf seizoenen bij elkaar opgeteld, waar dan vervolgens een ranglijst van gemaakt wordt. Deze lijst wordt gehanteerd bij lotingen van de voorrondes en groepsfases van de UEFA Champions League en de UEFA Europa League.Club Ranking voor het jaar 2022 Volledige lijst

 Chelsea in Europa

Chelsea speelt sinds 1958 in diverse Europese competities. Hieronder staan de competities en in welke seizoenen de club deelnam. De edities die Chelsea heeft gewonnen zijn dik gedrukt:
Champions League (18x)
1999/00, 2003/04, 2004/05, 2005/06, 2006/07, 2007/08, 2008/09, 2009/10, 2010/11, 2011/12, 2012/13, 2013/14, 2014/15, 2015/16, 2017/18, 2019/20,  2020/21, 2021/22, 2022/23
Europa League (2x)2012/13, 2018/19Europacup II (5x)1970/71, 1971/72, 1994/95, 1997/98, 1998/99
UEFA Cup (3x)
2000/01, 2001/02, 2002/03
Jaarbeursstedenbeker (3x)
1958/60, 1965/66, 1968/69
UEFA Super Cup (5x)1998, 2012, 2013, 2019, 2021Bijzonderheden Europese competities:UEFA Club Ranking: 4''' (07-11-2022)

 Bekende (oud-)Blues
 Spelers

 Speler van het jaar (1967-2022)
De trofee "Speler van het Jaar" is een trofee die jaarlijks aan de beste speler van Chelsea van dat jaar wordt uitgereikt.

 Statistieken

De speler die het hoogste aantal wedstrijden speelde voor Chelsea FC is tot op heden nog altijd Ron Harris. Harris speelde tussen 1961 en 1980 795 eerste-klasse wedstrijden voor Chelsea. Tot op heden lijkt dit record niet verbroken te worden. De meest recente speler van Chelsea die het dichtst in de buurt komt van dit record is Frank Lampard, met 450 wedstrijden. De ex-speler van Chelsea die het meest werd opgeroepen voor zijn nationale team is de Fransman Marcel Desailly. Hij speelde 116 interlands voor Frankrijk, waarvan 74 tijdens zijn periode bij Chelsea.

Frank Lampard is de speler die de meeste doelpunten maakte voor Chelsea, namelijk 203 in de periode 2001–20. Jimmy Greaves is de speler die de meeste doelpunten maakte in een seizoen, namelijk 43 in 1960-61.

 Topscorers Enkel competitieve wedstrijden.''

1 Inclusief Charity/Community Shield, de Football League play-offs, en de Full Members Cup.

Chelsea heeft in het Engelse voetbal een record van het minst aantal tegendoelpunten in een seizoen (15) in handen. Ook de 21-0 zege tegen het Luxemburgse Jeunesse Hautcharage tijdens de Europacup II van 1971-72 is een record in deze Europese competitie.

Chelsea heeft ook het record van langste periode ongeslagen in thuiswedstrijden (van 10 april 2004 tot 26 oktober 2008). Chelsea verbeterde op 12 augustus 2007 het vorige record van Liverpool, dat in de periode 1978-1980 63 thuiswedstrijden ongeslagen bleef. Liverpool beëindigde op 26 oktober 2008 de ongeslagen reeks van Chelsea door met 0-1 te winnen na een goal van Xabi Alonso. In het seizoen 09-10 verbeterde Chelsea ook het record van meeste goals in 1 Premier League-seizoen, dit waren er 103, mede dankzij zware overwinningen tegen Wigan Athletic en Sunderland.

Trainers

Externe link
 Officiële website


text:
Washington Spirit Announce IntelliBridge as Front of Jersey Sponsor for Remainder of 2021
McLean, Va. – 08/19/21 — The Washington Spirit today announced IntelliBridge as the new presenting sponsor for the 2021 National Women's Soccer League (NWSL) season.
IntelliBridge is a premier partner to homeland security, federal law enforcement, defense, and civilian agency customers who helps solve complex technology, intelligence, and mission support challenges. Headquartered in McLean, Virginia, with locations and staff nationwide, IntelliBridge makes its customers successful by delivering best-in-class solutions through a combination of deep domain expertise, advanced technology, and passion for the mission. The IntelliBridge brand will be featured on the front of the team jersey, around the club and at all remaining home games at both Audi Field and Segra Field through signage. In addition, IntelliBridge will be featured on all Washington Spirit social properties.
Spirit Managing Partner Steve Baldwin had this to say about the partnership: "We are delighted to welcome IntelliBridge to the Spirit family and honored to wear their logo on our jersey. IntelliBridge is a rapidly growing, recognized leader in Data Science – and AI-powered DevSecOps, Intelligence, Cloud and Cyber security. Like us, they see technology as a key organizational driver and they too have championship aspirations."
"The Washington Spirit and NWSL have done an incredible job of promoting and growing the game of soccer for girls and women both locally in the DMV and across the country," said IntelliBridge's President and CEO Cass Panciocco. "When the opportunity arose to partner with the Washington Spirit we could not pass it up. This partnership will not stop on the field or in the stadium but will continue into the community to create lasting positive impacts."


text:
All State & Fed.JX
Search the LawSearch
Sign InSign UpSign Up
Court of Appeal1984
People v. Villasenor
Peoplev.Villasenor
Download PDFCheck treatment
Court of Appeal of California, Second District, Division SixFeb 9, 1984
152 Cal.App.3d 30 (Cal. Ct. App. 1984)
Cases citing this case
People v. Valencia
The same reasoning is applicable here. As was said in People v. Villasenor (1984) 152 Cal.App.3d 30 [ 199…
People v. Jacobs
(1d) Accordingly, a recidivist offender is not similarly situated to a first offender with respect to the…
7 Citing Cases
Docket No. 43724.
February 9, 1984.
Appeal from Superior Court of Ventura County, No. CR 17658, Lawrence Storch, Judge.
Dennis L. Cava under appointment by the Court of Appeal, for Defendant and Appellant.
John K. Van de Kamp, Attorney General, Gary R. Hahn and John R. Gorey, Deputy Attorneys General, for Plaintiff and Respondent.
GILBERT, J.
(1a) Here we hold that Penal Code section 667 is constitutionally valid.
Appellant Robert Villasenor appeals a judgment of conviction following his plea of nolo contendere to a charge of robbery, his admission to using a knife while committing the robbery, and his admission to having suffered a prior robbery conviction.
Villasenor's sentence of nine years in state prison was based on three years on the middle base term for robbery, plus one year for an enhancement per Penal Code section 12022, subdivision (b), plus five years for the prior robbery conviction per Penal Code section 667.
Penal Code section 667 provides in pertinent part as follows: "(a) Any person convicted of a serious felony who previously has been convicted of a serious felony in this state or of any offense committed in another jurisdiction which includes all of the elements of any serious felony, shall receive, in addition to the sentence imposed by the court for the present offense, a five-year enhancement for each such prior conviction on charges brought and tried separately. The terms of the present offense and each enhancement shall run consecutively. . . .
"(d) As used in this section `serious felony' means a serious felony listed in subdivision (c) of section 1192.7."
Penal Code section 1192.7, subdivision (c) of the Penal Code states: "As used in this section `serious felony' means any of the following: [¶] (1) Murder of voluntary manslaughter; (2) mayhem; (3) rape; (4) sodomy by force, violence, duress, menace, or threat of great bodily harm; (5) oral copulation by force, violence, duress, menace, or threat of great bodily harm; (6) lewd acts on a child under the age of 14 years; (7) any felony punishable by death or imprisonment in the state prison for life; (8) any other felony in which the defendant inflicts great bodily injury on any person, other than an accomplice, or any felony in which the defendant uses a firearm; (9) attempted murder; (10) assault with intent to commit rape or robbery; (11) assault with a deadly weapon or instrument on a peace officer; (12) assault by a life prisoner on a noninmate; (13) assault with a deadly weapon by an inmate; (14) arson; (15) exploding a destructive device or any explosive with intent to injure; (16) exploding a destructive device or any explosive causing great bodily injury; (17) exploding a destructive device or any explosive with intent to murder; (18) burglary of a residence; (19) robbery; (20) kidnapping; (21) taking of a hostage by an inmate of a state prison; (22) attempt to commit a felony punishable by death or imprisonment in the state prison for life; (23) any felony in which the defendant personally used a dangerous or deadly weapon; (24) selling, furnishing, administering or providing heroin, cocaine, or phencyclidine (PCP) to a minor; (25) any attempt to commit a crime listed in this subdivision other than an assault."
His sole contention on appeal is that Penal Code section 667 is unconstitutional because it constitutes cruel and unusual punishment and violates due process of law.
In particular Villasenor argues that the statute is constitutionally defective because it does not recognize significant gradations of culpability and does not take into consideration mitigating factors. ( In re Grant (1976) 18 Cal.3d 1, 11-13 [ 132 Cal.Rptr. 430, 553 P.2d 590]; In re Foss (1974) 10 Cal.3d 910, 923 [ 112 Cal.Rptr. 649, 519 P.2d 1073].)
Although a defendant twice convicted for murder receives the same mandatory enhancement under the statute as a defendant twice convicted for selling narcotics to minors, this disparity is neither arbitrary nor oppressive. As the People correctly point out, the same enhancement time does not mean the same punishment time for defendants twice convicted for different offenses. The punishment imposed on the second time murderer, for example, is greater than the maximum punishment imposed for the second time seller of drugs to minors.
In re Grant, supra, 18 Cal.3d 1, cited by Villasenor, is inapposite to the case at bench. In the Grant case, defendant was convicted for sale of marijuana under Health and Safety Code section 11531, which provided that if a person were convicted of that section and had a previous conviction "of any felony offense described in this division or Section . . . 11912, . . ." he would not be eligible for parole until he had spent five years in prison. If the person had two prior convictions "of any felony offense described in this division or Section . . . 11912 . . ." he would not be eligible for parole until he had served at least 10 years in prison. A prior conviction for possession of a small quantity of marijuana would trigger the operation of the 10-year prison sentence. The court relying on the principles set forth in In re Foss, supra, 10 Cal.3d 910, found the statute to be unconstitutional. The court found that the absolute preclusion of consideration for parole where significant gradations of culpability exist within the primary offense, as well as the penalty enhancing prior offenses, was arbitrary. It was also unusual in severity by comparison with punishments levied in the state for far more serious crimes.
In the instant case, the offenses which bring Penal Code section 667 into play are all serious felonies. The statute has a reasonable and proper purpose in discouraging persons who commit serious felonies from doing it again. Villasenor committed armed robbery and then again committed robbery with the use of a deadly weapon. We fail to see how the commission of the serious crimes listed in Penal Code section 1192.7 can involve the kinds of mitigating circumstances that might occur in the "acts of substantially less consequence" which the court discusses in In re Grant, supra, 18 Cal.3d 1, 10. Here, the law is not "unreasonable, arbitrary, or capricious," but has "a real and substantial relation to the object sought to be obtained." (Citations omitted) ( Gray v. Whitmore (1971) 17 Cal.App.3d 1, 21 [ 94 Cal.Rptr. 904].)
(2) In In re Lynch (1972) 8 Cal.3d 410, 425-429 [ 105 Cal.Rptr. 217, 503 P.2d 921], our Supreme Court set forth three techniques to use in determining whether a punishment is constitutionally proscribed when it is disproportionate to the offense. The first examines "the nature of the offense and/or the offender, with particular regard to the degree of danger both present to society." ( Id., at p. 425.) Here, only serious, and mostly violent, felonies bring into play the statute. An application of the first technique to the crimes committed by Villasenor and to those listed in the statute, establishes that these crimes are obviously dangerous to society.
The second technique involves the comparison of the punishment with punishments imposed in the same jurisdiction for offenses deemed more serious. The third involves a comparison of the punishment with punishments prescribed in other jurisdictions for the same offense. Villasenor has offered no such comparisons under the second and third techniques stated in In re Lynch. (3) "A punishment may violate Cal. Const., article I, section 6, if, although not cruel or unusual in its method, it is so disproportionate to the crime for which it is inflicted that it shocks the conscience and offends fundamental notions of human dignity." ( In re Lynch, supra, 8 Cal.3d 410, 420-424.)
(4) Our application of the Lynch techniques to the case at bench lead us to conclude that the punishment is proportionate to the offense and has a direct relation to the culpability of the defendant. (1b) The nature of the crimes that bring into play Penal Code section 667, so that a five-year enhancement will apply to the sentence, in no way offends fundamental notions of human dignity, but rather reflects a reasonable and justifiable attempt by the electorate both to discourage recidivism and to punish those who commit serious offenses.
The judgment of conviction is affirmed.
Stone, P.J., and Abbe, J., concurred.
Appellant's petition for a hearing by the Supreme Court was denied April 4, 1984.
Copy with citation
Copy as parenthetical citation
SmartCite
Partnerships and Resources
Law school access
© 2020 Casetext Inc.
Casetext, Inc. and Casetext are not a law firm and do not provide legal advice.


text:
Two Weeks In Nashville release new single
Two Weeks In Nashville return with new single 'Take Control'. Produced by Brian Harris (Stormzy, Pink Floyd) it's the first offering from their forthcoming debut EP. More info below.
Two Weeks In Nashville return with new single 'Take Control'. Produced by Brian Harris (Stormzy, Pink Floyd) it's the first offering from their forthcoming debut EP.
Continuing their steady rise, which has seen them sell out Camden Assembly before even releasing their debut track 'Don't Give In' in December, South London rockers Two Weeks In Nashville today unleash their new single 'Take Control', the first offering from their forthcoming debut EP, via Purple Heart Records / AWAL.
Produced by Brian Harris (credits include Pink Floyd and Stormzy), its instantly infectious riff, slamming chorus and empowering lyrics makes 'Take Control' an ambitious and positive mission statement from this exciting young four piece. "Spending time in Nashville last year and just experiencing the hope and positivity of the people and the place really inspired 'Take Control'. It's for when the world's gone mad and it's time to rise up and take a stand," singer and lead guitarist Billy LeRiff explains.
Brought together through a love of the sounds, energy and extravagance of history's greatest rock bands, Billy, bassist Jonny Faires, guitarist Marc De Luca drummer Ian Wilson travelled to Nashville to hone their sound and record their first batch of releases. Having fallen in love with Music City, they've been back twice since then, but as Billy jokes, "Only for two weeks at a time". With an enviable work rate and a dynamic live presence that's seen them play up and down the country, selling out O2 Academy2 Islington, recording at the legendary Abbey Road Studios and garnering support from the likes of BBC Introducing and Amazing Radio, 2020 will see the three piece bring their fresh and enigmatic sound to wider and wider audiences.
Fans looking to experience Two Weeks in Nashville's electric live performances can catch them at Killing Moon at London's Seabright Arms on 4th March. Tickets available here.
Surfaces release new album 'Horizons'
Astrid S releases her brand new track 'I Do'