text:
About FASPE
Daily Dispatches
Reporter Portraits
Holocaust survivor speaks to FASPE fellows
By Lex Talamo
At the Museum Otto Weidt's Workshop for the Blind in Berlin, a 92-year-old Holocaust survivor surveyed the group of listeners before her. Hair perfectly coiffed, a string of pearls around her neck, and a touch of blue eye shadow highlighting her bright eyes, Inge Deutschkron told the group to "SHOUT!" as they asked questions about her story of surviving Nazi Germany.
In a softly melodic voice, Deutschkron kept the group—12 journalism students and their professors from the Fellowships at Auschwitz for the Study of Professional Ethics program—spellbound for over an hour. Deutschkron began her narrative by recalling a disagreement between her parents. Her father, an active Social Democrat, had recently been fired because of his political activity, and her mother had raised the question of whether the family should leave Germany.
Inge Deutschkron recounts her time in hiding at the Museum Otto Weidt's Workshop for the Blind. (Lindsey Anderson/FASPE)
Germany was their home, her father said. They stayed.
But the pogrom of 1938 made Deutschkron's father realize that Germany was no longer a safe place to be Jewish. The violence she witnessed left its impact on Deutschkron as well.
"You can't imagine what was going on," she said. "Everything was being smashed in the streets, destroyed, and people were being arrested."
Ultimately, only her father was able to emigrate. Deutschkron remembered standing at the train station and her mother pleading with her father to "do something" to get them out of Germany as soon as he got to England. Following that goodbye, Deutschkron and her mother went to the house of an elderly woman and asked for help. Although the woman did not know her family, Deutschkron said, she took them in.
The Deutschkrons shared space in the small apartment with some birds. With a gleeful laugh, Deutschkron related how her mother was terrified the birds would try to attack her hair. But Deutschkron's moments of happiness were overshadowed by the dangers of discovery and deportation she faced every day.
Deutschkron worked as a housecleaner and as a factory worker. She hated the way she was talked to and treated by her supervisors. Her employer had deemed several women unfit for work, and Deutschkron wondered how she too could catch that "illness." She started wearing high heels to her job, which required she spend up to ten hours on her feet. After obtaining a doctor's note when she damaged her knee, she was dismissed.
In 1941, she found a job with Otto Weidt. Deutschkron started doing inventory and answering the phone for Weidt. She said the work was "totally unnecessary," but that Weidt wanted to help her.
"He said, 'You can stay here, legal or illegal, I don't care,'" Deutschkron said with a smile. "In my mind, he was a hero … risking his life for us."
Deutschkron worked for Weidt from 1941 to 1943. During that period, he continued to provide her and several other Jews with food, mentorship and a sense of stability.
When Deutschkron first heard what was happening nearby at the concentration camp at Auschwitz-Birkenau, she was shocked.
"We had no idea what was going on," she said.
Deutschkron said the enormity of death and destruction caused by the Nazis was incomprehensible to those outside of Germany. She knew two people who escaped from Auschwitz and told their stories to incredulous audiences.
"No one wanted to believe it," Deutschkron said. "And, of course, that's how Auschwitz could go on."
Deutschkron said she and her mother struggled a great deal at the end of the war when food was scarcest, but that they found people with "heart" to help them.
"These things helped me to see the Germans as human beings," she said.
In 1955, Deutschkron began working as a freelance journalist in Bonn. In 1960, she became the German correspondent for the Israeli newspaper Maariv. Her reporting took her to London, Tel Aviv, India, Burma and Nepal. Later in her life, Deutschkron would speak to students in schools about her experience and knowledge of Nazi Germany.
Deutschkron's story and presence were thought-provoking and inspiring for the 2015 FASPE fellows.
"She has such humor and forgiveness," said Jessica Davey-Quantick, a master's student at Queen's University. "It's incredible."
FASPE fellow and New York University graduate Laura Smith agreed, saying she was inspired by Deutschkron's continued faith in humanity despite what she had experienced.
"She clearly has a keen awareness that the Nazis were trying to destroy her and her people," Smith said. "It was admirable to see how fun-loving she is."
Lindsey Anderson, another FASPE fellow and education reporter at the El Paso Times, added that people often only associate Holocaust survivors with concentration camps. Deutschkron's story, Anderson said, added an important perspective for her and was one of her main takeaways from the morning.
Deutschkron had a take-away message herself.
"We have to learn that every human being has rights. That is very important," she said. "To learn to live with them … but also to learn from them what they have to offer."
This entry was posted on Thursday, June 4th, 2015 at 9:00 am.	It is filed under Daily Dispatches and tagged with FASPE Journalism, FASPE MJH 2015, Holocaust survivors, Museum Blindenwerkstatt Otto Weidt. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
Modularity WordPress Theme by Graph Paper Press
All content © 2021 by FASPE Journalism 2015


text:
Die Geschichte der Stadt Öhringen beschreibt die Entwicklung von Öhringen im baden-württembergischen Hohenlohekreis. Nach ersten Besiedlungen zur Römerzeit entwickelte sich die am Limes gelegene Stadt ab dem 11. Jahrhundert insbesondere mit der Stiftung eines Chorherrenstifts zur Residenzstadt der Hohenlohe. Urkundlich erstmals erwähnt wurde die Stadt im auf das Jahr 1037 datierten Öhringer Stiftungsbrief. Nach dem Übergang zu Württemberg 1806 wurde die Stadt zur Oberamtsstadt, 1938 zum Sitz des Landkreises Öhringen und blieb bis zur Gründung des Hohenlohekreises 1973 Kreisstadt. Seit 1994 ist Öhringen Große Kreisstadt. In der Stadt leben gegenwärtig rund 23.000 Einwohner.

Stadtgeschichte von Öhringen

Vorgeschichte

An mehreren Stellen im Weichbild der Stadt Öhringen konnten Spuren der Bandkeramiker, einer der ältesten jungsteinzeitlichen Gruppen, entdeckt werden. Zu Ende der 1920er Jahre wurden bei der Überbauung des Bürggeländes zahlreiche Wohngruben entdeckt, die teilweise untersucht wurden. Dabei konnten einige markante Scherben und Feuersteingeräte, Steinbeile und verkohlte Getreidereste geborgen werden. Aus dem gesamten Stadtgebiet sind weitere jungsteinzeitliche Einzelfunde bekannt, die als Indizien für eine dichte und intensive Besiedlung des Gebiets während der frühen Jungsteinzeit gelten.

Während des jüngeren Neolithikums wurden Siedlungen auf Bergvorsprüngen und Kuppen angelegt und die Siedlungen im flachen Gelände aufgegeben. Siedlungen wurden vermutlich auf den Zeugenbergen in und um Öhringen errichtet. Vom Lindelberg gibt es nur wenige Funde von Feuersteingeräten, während vom Golberg mehr spätjungsteinzeitliche Funde bekannt sind (Feuersteinspitzen, Bruchstücke von Beilen und Äxten und wenige Scherben). Die Fläche des Golbergplateaus scheint ungefähr in der Mitte durch einen Wall abgeriegelt worden zu sein, die Hangkanten wurden vermutlich künstlich versteilt. Möglicherweise befand sich auf dem Plateau eine befestigte Anlage der Spätjungsteinzeit. Der Golberg gilt als der östlichste Fundort der Michelsberger Kultur.

Für Besiedlungen in der Bronze- und Eisenzeit finden sich in und um Öhringen nur sehr wenige Belege. Siedlungsspuren dieser Zeit wurden unter anderem bei Bauarbeiten im Bürg-Gebiet gefunden. Auch aus der Jüngeren Eisenzeit gibt es nur sehr wenige Fundstellen. Beim Bau der Eisenbahnstrecke Neuenstadt–Ohrnberg wurde in Möglingen ein angeschnittenes Flachgrab entdeckt, das unter anderem einen großen Scheibenhalsring und weitere Schmuckstücke barg.

Römisches Öhringen

Erste geschichtliche Bedeutung erlangte Öhringen mit der römischen Vorverlegung des Neckar-Odenwald-Limes in Richtung Osten an den obergermanischen "Vorderen Limes" und damit auch auf Öhringer Gebiet. Diese militärische und logistische Meisterleistung, die in sehr kurzer Zeit mit den gesamten Grenztruppen am bisherigen Limes durchgeführt wurde, führte zur größten Ausdehnung des Dekumatlandes und lässt sich heute recht genau auf die Zeit um 159/160 n. Chr. verorten. Damals entstanden auch nahe beieinander zwei Grenzschutzgarnisonen in Öhringen, die von maximal tausend Soldaten als Stammtruppe belegt waren. Zahlreiche Ziegelstempel der Cohors I Helvetiorum sowohl an ihrem älteren Standort in Heilbronn-Böckingen am Neckarlimes, als auch in Öhringen dokumentiert. Gleichzeitig oder etwas später folgten noch zwei kleinerer Einheiten (Numeri) unbekannter Größe hinzu, die wohl nach relativ kurzer Zeit unter einem neuen Namen als Numerus Brittones Aurelianenses zusammengefasst wurden. Benannt war dieser Numerus nach dem zivilen Ort, der fast zeitgleich mit den beiden Kastellen auf dem Gebiet des heutigen Öhringen entstand und seinen inschriftlich überlieferten Namen, Vicus Aurelianus, höchstwahrscheinlich zu Ehren des römischen Kaisers Mark Aurel erhielt. Ohne dass dies großen Einfluss auf die zunächst rein militärisch beurteilte Entstehung des Garnisonsortes gemacht hätte, waren das relativ milde Klima sowie die sehr fruchtbare Landschaft ideal für eine positive Entwicklung der Zivilsiedlung. Diese dehnte sich auf einer Fläche von rund 20 bis 30 Hektar aus und gewann eine überregionale wirtschaftliche Bedeutung, was eine wohlhabende Einwohnerschaft zum Ausdruck brachte.

Neben der 1. Helvetierkohorte ist ab der Zeit zwischen 222 und 231 n. Chr. die Cohors I Septimia Belgarum in Öhringen belegt. Ob die neu hinzugekommene Truppe die Helvetierkohorte ablöste oder als militärische Verstärkung für den Öhringer Raum geplant war, ist unbekannt.

Die beiden Kastelle sind durch rasche Überbauungen des 20. Jahrhunderts zerstört worden. Ihrer innere Strukturierung und architektonische Anlage ist daher nur im Ansatz archäologisch bekannt. Das mit seiner Innenfläche 2,18 Hektar große Westkastell, das nach dem Flurnamen auch Bürgkastell genannt wird, befand sich auf einer Terrasse zwischen einer Flussbiegung über der Ohrn und dem Maßholderbach. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde dort das heutige Krankenhaus errichtet. Durch einen Erweiterungsbau dieses Krankenhauses wird bis voraussichtlich 2023 eine der letzten freien Flächen des Bodendenkmals zerstört werden. Das ungefähr gleich große, weitgehend unbekannt gebliebene Ost- oder Rendelkastell lag im Osten der Stadt und wurde insbesondere nach 1957 unter Hochdruck durch eine Siedlung mit privater Einzelhausbebauung vernichtet. Der Provinzialrömische Archäologe Hans Schönberger (1916–2005) hatte nicht einmal einen Monat Zeit das 2,20 Hektar (2,16 Hektar Innenfläche) große Areal in seinem Inneren auch nur im Ansatz sinnvoll zu untersuchen. Er konzentrierte sich daher auf ein Kastelltor und einen Eckturm.

Auf Öhringer Markung ist die Lage eines römischen Wachturms an der Alten Straße bekannt. Sein Sockel wurde 1982 vom damaligen Landesdenkmalamt ausgegraben, 1983 wurde er rekonstruiert. Der Turm mit einer Grundfläche von 5 m × 5 m hatte Sichtverbindung zu den Wachtürmen in Pfahlbach und Gleichen. Zusammen mit dem sechseckigen Turm in Gleichen dienten die Türme in Öhringen und Pfahlbach vermutlich als Hauptvermessungspunkte bei der Anlage des Limes, da sie in den Erdwall eingebettet waren, der erst nach dem Bau der Türme aufgeschüttet worden ist. Auf Öhringer Markung ist der Limes nicht mehr sichtbar, sein Verlauf kann jedoch anhand von Straßen und Feldwegen sowie Gemarkungsgrenzen verfolgt werden. So verläuft der Limes zwischen Haller Straße und Ohrn auf der Markungsgrenze zwischen Öhringen und Cappel.

Der Alamannensturm der Jahre 259 und 260 n. Chr. führten zum endgültigen Fall des Limes. Weder im West- noch im Ostkastell konnten jedoch Hinweise auf ein gewaltsames Ende gefunden werden. Die Münzreihe endete 2004 in den Jahren 244/249. Eine Schuttgrube aus dem Vicus Aurelianus könnte mit dem ersten großen Alamanneneinfall von 233/235 zusammenhängen. Die jüngsten Inschriften von dort wurde erst am 13. Dezember 232 n. Chr. aufgestellt. Am 4. Dezember 241 wurde im Kastell noch eine lange Zeit unterbrochene Wasserleitung eingeweiht. Möglicherweise war die im Jahre 187 n. Chr. erbaute Leitung während der Einfälle von 233/235 zerstört worden.

Am Vorderen Limes sind vor allem aus dem Kastell Jagsthausen und aus Öhringen nachlimeszeitliche Münzen bekannt. Vielleicht deuten sie auf ein Weiterleben der provinzialrömischen Bevölkerung hin, deren Leben nun aber in einem lediglich bescheidenerem Umfang und ohne militärischen Schutz stattfand.

Frühmittelalter
Für eine alamannische Siedlung in Öhringen gibt es keinen archäologischen Beweis. Von der römischen Zeit bis zum frühen Mittelalter scheint es keine Siedlungskontinuität im Öhringer Gebiet zu geben.

Bei der Überbauung des Bürggebiets trat 1925 ein merowingerzeitliches Grab des 7. Jahrhunderts zu Tage. Es handelte sich dabei lange zeit um den einzigen Grabfund dieser Zeit im Gebiet zwischen Kocher und Keuperbergland, der die Besiedlung der Seitentäler des Kochers beweist. Erst bei der archäologischen Untersuchung des zum Westkastell gehörenden Militärbades, das nach dem Abbruch des 1912 errichteten Städtischen Schlachthofes zwischen 2016 und 2018 in kleinen Teilen bekannt wurde, ließen sich erneut menschliche Skelettreste feststellen, die im Frühmittelalter in der Ruine des Bades bestattet wurden.

Stiftungsbrief und Öhringer Weistum

Im Stiftungsbrief, datiert auf den 16. August 1037, wurde Öhringen erstmals als Oringowe (Gau an der Ohrn) erwähnt, später wurde der Ort als Orngau und ab 1472 mit Ö(h)ringen bezeichnet. Diese Urkunde stammt vermutlich aus der Zeit um 1090. An der Glaubwürdigkeit des Inhalts bestehen keine Zweifel. Der Umfang der Stiftung an die Öhringer Kirche und der Rang der Stifter lassen vermuten, dass die bisherige Eigenkirche und der Grafensitz wesentlich vor dem 11. Jahrhundert gegründet wurden, dies lässt sich jedoch nicht mit archäologischen Quellen belegen. Die Endung -gau des Ortsnamens lässt auf eine Siedlung in merowingischer Zeit schließen. Als erster Siedlungsort wird der Bereich beim Kirchbrunnen angenommen, eine weitere Siedlung wird in der Altstadt vermutet.

Der Stiftungsbrief beurkundet die Gründung eines Chorherrenstifts des Regensburger Bischofs Gebhard III. an der Pfarrkirche in der villa oringowe. Um das Jahr 1240 wurden die Siedlungsteile zur Stadt zusammengefasst.

Im Öhringer Weistum, einem von Jacob Grimm irrtümlich Weistum genannten Vertrag von 1253, sind Einzelheiten über die städtischen (Besitz-)Verhältnisse festgehalten. Der Besitz Öhringen ging vom Bistum Regensburg an die Hohenlohe über. Diese bauten ihre Landeshoheit in den folgenden zwei Jahrhunderten weiter aus (unter anderem durch Zukäufe). Von 1253 bis 1806 befand sich Öhringen unter hohenlohischer Herrschaft. Unter den 17 Städtchen in Hohenlohe war Öhringen die größte und gehörte deshalb keinem der in mehrere Linien verzweigten Landesherren allein. Neben dem Haus Hohenlohe hatten die Herren von Berlichingen, die Herren von Gemmingen, von Weiler und von Stetten Grundbesitz und -rechte im Ort. Außerdem bildete sich ein einflussreiches Patriziat.

Spital

Das Spital Öhringen ist eine Einrichtung zur Unterstützung Armer, Gebrechlicher und Kranker in Öhringen und Umgebung. Gestiftet wurde das Spital im Jahr 1353 durch das Haus Hohenlohe. Die Stiftung besteht bis heute und spielte insbesondere in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg eine wichtige Rolle als Grundbesitzer, da sie zahlreiche Grundstücke in und um Öhringen besaß, auf denen sich zahlreiche Unternehmen ansiedelten.

Während des Bauernkrieges

Im Bauernkrieg 1525 herrschten in Öhringen Unruhen. Der Bauernführer Jäcklein Rohrbach zog mit einer Menge von etwa 1.500 Bauern im April 1525 aus der Heilbronner Gegend nach Öhringen, um die Forderungen der dortigen Bauern, deren Feldschreiber Wendel Hipler war, zu unterstützen. Der Neuensteiner Hipler wurde zum politischen Führer der Bauern und leitete im Mai als Bauernkanzler das Bauernparlament in Heilbronn. Der Haufen zog weiter zum Kloster Schöntal und hinterließ in Öhringen eine Besatzung, die durch Bauern aus Öhringen und dem Umland verstärkt wurde. In Schöntal vereinigten sich die Bauern mit dem Schwarzen Haufen zum Neckartal-Odenwälder Haufen und nannten sich Heller Haufen. Das Bauernheer hatte eine Stärke von 8.000 bis 10.000 Mann.

Von Schöntal aus zog das Bauernheer nach Neuenstein, um dort Stadt und Schloss zu übernehmen. In Öhringen trafen die Bauern auf wenig Widerstand. Am 11. April wurde zwischen den Grafen von Hohenlohe und dem Bauernhaufen der Vertrag von Grünbühl geschlossen. Die Grafen willigten darin in alle Forderungen (Zwölf Artikel) ein. Kurz darauf zog das Bauernheer weiter nach Weinsberg, wo es zur Weinsberger Bluttat kam und die dortige Burg zerstört wurde.

Am 30. Mai erreichte das Heer des Schwäbischen Bundes auf dem Weg von Neckarsulm nach Würzburg Öhringen. Die Stadt wurde nicht geplündert, musste aber eine "Gebühr" von 2.000 Gulden bezahlen. Am 2. Juni 1525 wurden die Neckartal-Odenwälder bei Königshofen vernichtend geschlagen. Mit der Kapitulation der letzten Bauern bei Würzburg war am 7. Juni der Bauernkrieg in Franken vorbei. Der Vertrag von Grünbühl wurde für ungültig erklärt. Einige Landesherren bestraften ihre Städte für die Teilnahme am Bauernkrieg. So musste in Öhringen bis 1531 eine jährliche Sondersteuer von 30 Gulden, das Bauerngeld, bezahlt werden. Die Waffen wurden eingezogen, die Zünfte wurden verboten. Die Stadt Öhringen musste selbst den Türmer auf dem Blasturm besolden, dieser stand zuvor in Diensten der Grafen. Für die Beteiligung einiger Bürger an der Zerstörung des württembergischen, von 1520 bis 1534 österreichischen Weinsberg musste die Stadt zusammen mit anderen hohenlohischen Städten 1.200 Gulden an die österreichische Regierung bezahlen.

Nach dem Augsburger Religionsfrieden verordneten die Landesherren ihren Gemeinden die Kirchenreform – auch in Öhringen. 1556 erfolgte die Reform des Stifts. Das Vermögen des Stifts sollte ausschließlich für kirchliche und schulische Zwecke Verwendung finden. Die Verwaltung übernahmen die Landesherren, was faktisch einer Auflösung des Chorherrenstifts gleichkam.

In der Zeit des Dreißigjährigen Krieges
Die Verlegung der Schauplätze des Dreißigjährigen Kriegs in die Pfalz im Jahr 1620 brachte Hohenlohe und damit Öhringen in Berührung mit dem Kriegsgeschehen. Die Heere von Peter Ernst II. von Mansfeld und Johann t'Serclaes von Tilly zogen mit zehntausenden Soldaten durch die Grafschaft. Öhringen hatte im Jahr 1622 633 Gulden Ausgaben Geld uf das durchreisende Kriegsvolk. Die Ausgaben für die Stadtkasse für vorbeimarschierende und einquartierte Soldaten stiegen stark an, von 1631 bis 1636 musste die Stadtkasse über 60.000 Gulden aufbringen. Die Stadt wurde mehrfach geplündert und besetzt.

Wie andernorts waren in Hohenlohe und Öhringen Hungersnöte die unmittelbaren Folgen des Krieges. Im Sterberegister des Jahres liegt die Zahl der Verstorbenen etwa um die Hälfte höher als in den vorherigen Jahren. Die Hungersnot hatte vermutlich einen entscheidenden Anteil an den Auswirkungen der Pest 1625. Ein zweites Mal brach die Pest in den Jahren 1634 und 1635 aus. 1642 lebten noch 260 Bürger in Öhringen, etwas mehr als die Hälfte der Zahl vor dem Krieg.

Nach dem Westfälischen Frieden im Oktober 1648 lagerten noch Besatzungsheere in Öhringen. Nach ihrem Abzug erholte sich Öhringen wirtschaftlich nur langsam.

Residenzstadt
1677 wurde Öhringen Residenz des Grafen Johann Friedrich I. zu Hohenlohe-Neuenstein-Öhringen. Die Stadt blieb bis 1782 im gemeinschaftlichen Eigentum der beiden hohenlohischen Hauptlinien Hohenlohe-Waldenburg und Hohenlohe-Neuenstein-Öhringen. 1782 erwarb Ludwig Friedrich Karl zu Hohenlohe-Neuenstein-Öhringen für eine Summe von 235.000 Gulden den waldenburgischen Anteil.

Mit der Erhebung zur Residenz erfuhr Öhringen einen baulichen Aufschwung: nach dem Ausbau des als Witwensitz entstandenen Schlosses wurde 1681 bis 1683 von Paul Platz aus Belfort, der auch in Weikersheim tätig war, der Marstall erstellt, 1714 wurde das Schloss im Inneren weiter ausgebaut. Zeitgleich erfolgte 1712 bis 1717 auf dem Gelände des Tiergartens der Bau des Schlosses Friedrichsruhe auf Zweiflinger Gemarkung. 1743 erfolgte ein Theaterbau, und am Ende des 18. Jahrhunderts entstand unter Fürst Ludwig Friedrich Karl die so genannte Karlsvorstadt.

Die Erhebung Graf Johann Friedrichs II. zum Fürsten zu Hohenlohe-Neuenstein-Öhringen durch Kaiser Franz I. im Jahr 1764 war für die Entwicklung Öhringens als Residenzstadt von besonderer Bedeutung. Im Jahr nach seiner Erhebung in den Reichsfürstenstand starb Johann Friedrich, sein Nachfolger wurde sein Sohn Ludwig Friedrich Karl I. (1723–1805). Er regierte bis zu seinem Tod 40 Jahre lang das Fürstentum Hohenlohe-Öhringen. Mit dem Tod Ludwig Friedrich Karl I. erlosch die Linie Hohenlohe-Neuenstein-Öhringen, sie wurde vererbt an Friedrich Ludwig zu Hohenlohe-Ingelfingen (1746–1818), der den Fürstentitel bereits 1806 seinem Sohn Friedrich August zu Hohenlohe-Öhringen († 1853) übertrug.

Öhringen war zu dieser Zeit die größte der 17 hohenlohischen Städte und hatte 3.000 bis 4.000 Einwohner (zum Vergleich: die benachbarte Reichsstadt Hall zählte damals rund 5.000 Einwohner, die Reichsstadt Heilbronn etwa 6.000 Einwohner). Als Zentrum eines großen bäuerlichen Umlandes war Öhringen vor allem Handwerker- und Händlerstadt. Mehr als 100 Hofbeamte und Hofbedienstete arbeiteten am fürstlichen Hof.

Im Jahr 1790 forderten Hohenloher Bauern, dass ihre Rechte erweitert und die herrschaftlichen Lasten verringert würden. Am 10. Mai 1790 versammelten sich einige hundert unzufriedener Bauern vor dem Öhringer Schloss, um gegen die hohen Abgaben zu protestieren. Ein Vermittlungsversuch zwischen dem Fürsten und den Bauern, an dem der Kupferzeller Pfarrer Johann Friedrich Mayer wesentlichen Anteil hatte, misslang. Mit einer neuen Tax- und Gebührenordnung konnte der Frieden nicht wieder hergestellt werden, die Unruhen dauerten an. Die Bauern weigerten sich weiterhin, die geforderten Abgaben zu entrichten. Einen Aufenthalt des preußischen Königs Friedrich Wilhelm II. in dessen fränkischen Besitzungen nahm die hohenlohe-öhringensche Regierung zum Anlass, Friedrich Wilhelm vorsorglich um Unterstützung durch seine Truppen gegen die aufrührerischen Bauern zu bitten. Der Öhringer Fürst war besonders um sein persönliches Wohl bedacht, beim Aufkommen des Gerüchts, dass die Franzosen über den Rhein gekommen und im Anmarsch auf Heilbronn seien, floh Ludwig Friedrich Karl von Öhringen nach Langenburg.

Württembergische Oberamtsstadt

1806 besetzten französische Truppen Öhringen, und württembergisches Militär stand einmarschbereit an den Ausfallstraßen der Stadt. Unter diesem Druck erfolgte die Eingliederung der Hohenloher Fürstentümer in das Königreich Württemberg. Am 13. September 1806 wurde im Öhringer Steinhaus das Fürstentum Hohenlohe Württemberg übereignet. Öhringen hatte zu diesem Zeitpunkt 3.200 Einwohner (einschließlich der Bewohner des Weilers Möhrig), auf der Markungsfläche standen 370 Häuser und 90 Scheunen oder Ställe. Den bedeutendsten Besitz an Grundstücken und Gebäuden hatten das Fürstenhaus, das Stift und das Spital. Die Gemeinde selbst besaß die Türme an der Stadtmauer, das Rathaus sowie einige weitere Gebäude und Gärten und Wiesen, unter anderem die Allmand.

Mit der Einverleibung Hohenlohes wurden württembergisches Recht, württembergische Maße und Gewichte, Steuern und Strafen eingeführt. Die in Hohenlohe bisher unbekannte Wehrpflicht sorgte für Unruhen und Unzufriedenheit. Der württembergische König Friedrich ließ in Öhringen sechs Kompanien Infanterie einrücken, um gegen die "verdorbene Stimmung" mit Härte vorzugehen. Am 1. März 1812 führte König Friedrich am Zuckmantel bei Öhringen eine Truppenmusterung des württembergischen Kontingents für den Russlandfeldzug Napoleon Bonapartes durch, daran nahmen 18.500 Mann, 3.400 Pferde und 34 Geschütze teil.

Bei der Einteilung Württembergs in Kreise wurde 1806 der Vierte Kreis Öhringen gebildet, der aus den Oberämtern Neuenstein, Nitzenhausen und Schöntal (ab 1807) bestand. 1810 wurden in Württemberg neue Oberämter geschaffen, darunter das Oberamt Öhringen, das aus dem Oberamt Neuenstein hervorging. Die Stadt Öhringen wurde Sitz des Oberamts. Es gehörte mit den Oberämtern Gerabronn, Hall, Künzelsau und Mergentheim zur neuen Landvogtei an der Jagst, deren Sitz Öhringen von 1810 bis 1817 war. Eine Neugliederung der Verwaltungseinheiten fand zum 1. Januar 1818 statt, als vier neue Kreise die Landvogteien ablösten. Öhringen gehörte seitdem zum Jagstkreis, dessen Sitz in Ellwangen war. Öhringen blieb Sitz des Oberamts, das 1934 in Kreis Öhringen umbenannt und 1938 zum Landkreis Öhringen erweitert wurde. Bis zur Gründung des Hohenlohekreises 1973 blieb Öhringen Kreisstadt.

Der Stadtrat mit 13 Mitgliedern übte die Stadtverwaltungsrechte in Öhringen aus. Er nahm nicht nur Beschlussfunktionen war, sondern übte zugleich die Verwaltungsfunktionen der Stadt aus. Die Mitglieder des Stadtrats erhielten dafür kein Gehalt, hatten aber das Recht, die Gebühren für ihre Amtshandlungen zu behalten. Gewählt wurden die Stadträte aus der Mitte der Bürgerschaft für zwei Jahre, bei Wiederwahl auf Lebenszeit. Diese Regelung wurde 1849 durch eine Wahl auf sechs Jahre abgelöst. Der Stadtschultheiß wurde von der Kreisregierung auf Lebenszeit ernannt, hierbei hatte der Fürst ein Mitspracherecht. Der Kreisregierung waren hierfür drei Kandidaten vorzuschlagen, die durch eine Wahl der Bürger bestimmt wurden.

Die Sensibilisierung der Einwohner für politische Fragen in der Märzrevolution ging an Hohenlohe und Öhringen nicht vorbei. Am 22. März 1848 wurde in Öhringen eine Politische Versammlung gegründet, mit dem Zweck regelmäßiger Versammlung von Bürgern jeden Standes zum Austausch über politische Fragen. Vor allem Handwerker, Kaufleute und Beamte nahmen daran teil. Der erste Präsident der Politischen Versammlung war Stadtpfarrer Fischer. Die Versammlung vertrat eine konservative Grundhaltung und favorisierte für den neu zu schaffenden deutschen Nationalstaat die konstitutionelle Monarchie nach englischem Vorbild und lehnte dabei die republikanische Staatsform ab. Die Politische Versammlung begrüßte die Forderung, den Abgeordneten des Wahlkreises Künzelsau-Öhringen für die Frankfurter Nationalversammlung in allgemeiner, gleicher und direkter Wahl zu wählen. Am 13. April 1848 fand in Künzelsau die erste große Volksversammlung in Hohenlohe statt, an der nach Schätzungen bis zu 3.000 Männer zur Vorauswahl der Kandidaten teilnahmen. Der Versuch der direkten Demokratie schlug auch deshalb fehl, weil sich in Öhringen ein Wahlkomitee gebildet hatte, das die Auswahl des Kandidaten nicht dem Volk überlassen wollte und die Wahl von Friedrich Rödinger zum Abgeordneten betrieb. Dieser wurde bei der Wahl zur Frankfurter Nationalversammlung bei einer Wahlbeteiligung von 80 % als Abgeordneter gewählt. Rödinger gehörte zur Vereinigten Linken in der Nationalversammlung. Bei der vier Wochen später stattfindenden Wahl zum württembergischen Landtag wurde Rödinger ebenfalls gewählt.
Die Wahlen und die damit verbundenen Versammlungen förderten die politische Diskussion in Öhringen, die nicht mehr beschränkt war auf den Politischen Verein, der mittlerweile aus der Politischen Versammlung hervorgegangen war. Der im Mai gegründete Turnverein arbeitete mit dem Politischen Verein zusammen, durch ihn wurde die politische Diskussion in die Bürgerwehr getragen, die eine Märzerrungenschaft war und unter dem Kommando von Prinz Hugo zu Hohenlohe-Öhringen stand. Im Januar 1849 wurde aus dem Politischen Verein in Öhringen ein Märzverein, wie in zahlreichen anderen württembergischen Städten.

Die Unzufriedenheit mit den politischen Verhältnissen führte in Öhringen zu Unruhen und Ausschreitungen. Ein Bürgerverein gründete sich in Konkurrenz zum Märzverein mit der Absicht, die Ordnung in der Stadt zu erhalten. Bei den Wahlen zum württembergischen Landtag und bei den Wahlen zum Stadtrat führten diese beiden Vereine einen harten Wahlkampf gegeneinander.

Bis in die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts blieb Öhringen eine Handwerker- und Händlerstadt. Bis 1862 war das Handwerk in Zünften organisiert mit den zünftigen Beschränkungen des Zugangs und der Kapazität sowie weiteren Regelungen. Die zentrale Funktion der Stadt als Einkaufs- und Behördenort lässt sich an der relativ hohen Zahl von 44 Gastwirtschaften ablesen.

Die Zeit als Oberamtsstadt brachte für die Stadt wichtige infrastrukturelle Fortschritte: 1850 wurde die Fernstraße nach Schwäbisch Hall zur Chaussee ausgebaut, 1862 eröffneten die Königlich Württembergischen Staats-Eisenbahnen die Kocherbahn Heilbronn–Hall, die Öhringen an das Eisenbahnnetz anschloss. Mit der Eisenbahn kam der Telegraf in die Stadt. 1895 wurde auf Drängen des Gewerbevereins eine Fernsprechanstalt eingerichtet.

Das 20. Jahrhundert bis zum Zweiten Weltkrieg
Am 5. Mai 1933 wurde der alte Gemeinderat aufgelöst und durch zwölf Stadträte ersetzt, die nicht direkt gewählt, sondern nach den Ergebnissen der Reichstagswahl im März 1933 in dieses Gremium berufen worden waren. Acht der neuen Ratsherren stellte die NSDAP und zwei der mit ihr liierte Kampfbund Schwarz-Weiß-Rot. Dieses Bündnis hatte in Öhringen bei der Reichstagswahl 67 Prozent der Stimmen erhalten. Die SPD-Stimmen reichten nur für zwei Mitglieder, die unter Hinweis auf die neuen politischen Verhältnisse ihren Rücktritt erklärten. Bürgermeister blieb Peter Berner, der sich durch seinen Beitritt in die NSDAP im Amt halten konnte.

Im Laufe der Zeit wurden Turn- und Sportvereine aufgelöst und zur TSG zusammengefasst, aus Männergesangverein und Liederkranz entstand der Sängerbund. Jüdische Mitbürger wurden aus den Vereinen und dem bürgerlichen Leben gedrängt, ihre Geschäfte boykottiert. 1933 zählte Öhringen etwa 160 Juden. Die meisten konnten rechtzeitig auswandern, etwa 40 blieben und fielen dem Holocaust zum Opfer. Auswärtige Kommandos haben 1933 Juden, Kommunisten und Sozialdemokraten wahllos aufgegriffen, durch die Stadt getrieben und misshandelt, 1938 die Synagoge verwüstet.

Mit Beginn des Zweiten Weltkriegs wurden polnische und sowjetische Zwangsarbeiter nach Öhringen deportiert. Sie mussten unter anderem in der Blechwarenfabrik Huber, in der Hohenloher Schulmöbelfabrik und im Adolzfurter Werk der Dynamit Nobel AG arbeiten. Mindestens 22 der Verschleppten starben in Öhringen und sind auf dem Öhringer, dem Michelbacher und dem Ohrnberger Friedhof beigesetzt.

Viele Häuser wurden in den letzten Tagen und Wochen des Zweiten Weltkriegs zerstört oder beschädigt, darunter die Stiftskirche und das Rathaus. Am 22. Februar 1945 wurde das Viadukt sowie Züge im Öhringer Bahnhof von alliierten Flugzeugen angegriffen. Sechzehn Menschen kamen dabei ums Leben. Ohrnberg wurde im April von amerikanischer Artillerie beschossen und wenige Tage später besetzt, nachdem die US-Einheiten den Kocher überschritten hatten. Unmittelbar danach wurden auch Baumerlenbach, Büttelbronn, Eckartsweiler, Möglingen, Schwöllbronn und Verrenberg von einer amerikanischen Panzertruppe besetzt. Dort hatte es nahezu keine Kampfhandlungen gegeben, während in Michelbach und Öhringen schwerer gekämpft wurde. Kurz vor dem Einmarsch der Amerikaner sprengte die Wehrmacht das Öhringer Eisenbahn-Viadukt über die Ohrn und die Möhriger Ohrnbrücke. In der Stadt gab es keinen Strom und kein Wasser. Am 13. April 1945 besetzten amerikanische Truppen die Stadt.

Nach dem Zweiten Weltkrieg
Eine der ersten Maßnahmen der Militärregierung, die im Landratsamt in der Bahnhofstraße residierte, war die Rückbenennung der Straßennamen, so wurden die Adolf-Hitler-Straße wieder zur Bahnhofstraße und die Wilhelm-Gustloff-Straße zur Justinus-Kerner-Straße.

Die Wohnungsnot in dieser Zeit war groß in Öhringen. Ein neu gegründetes Wohnungsamt versuchte durch Zwangsbelegungen von Wohnungen die Not zu lindern. Bis Mitte 1945 war die Zahl der Einwohner auf 6.600 gestiegen, vor dem Krieg lebten in Öhringen etwa 4.500 Menschen. Flüchtlinge aus den deutschen Ostgebieten und Evakuierte aus zerbombten Städten kamen nach Öhringen.

Am 27. Januar 1946 fand die erste Wahl eines Gemeinderats mit zwölf Mitgliedern statt. Im Jahr 1948 wurde Franz Illenberger erster direkt gewählter Bürgermeister nach dem Krieg.

Aus dem Oberamt Öhringen war 1938 der Landkreis Öhringen mit Öhringen als Kreisstadt hervorgegangen. Dieser bestand bis zur Kreisreform 1973, als er mit dem Landkreis Künzelsau im Hohenlohekreis aufging. Ursprünglich sollte bei der Kreisreform der Großteil des Landkreises Öhringen dem Landkreis Heilbronn zufallen, der Rest sowie der Landkreis Künzelsau sollten dem Landkreis Schwäbisch Hall eingegliedert werden. Dies konnte jedoch durch ein gemeinsames Engagement der Landkreise Künzelsau und Öhringen verhindert werden, so dass der Hohenlohekreis entstand. Mit 85.000 Einwohnern zum Zeitpunkt der Gründung war und ist der Hohenlohekreis der kleinste Landkreis in Baden-Württemberg. Mit der Entscheidung, den Kreissitz nach Künzelsau zu verlegen, wanderten neben dem Landratsamt mit über 100 Mitarbeitern zahlreiche Sonderbehörden, Polizei, Sparkasse und Allgemeine Ortskrankenkasse nach Künzelsau ab, lediglich das Finanzamt blieb in Öhringen. Als Ausgleich für den Zentralitätsverlust erhielt die Stadt vom Land 1,5 Millionen Mark.

Von 1972 bis 1975 wurden im Rahmen der baden-württembergischen Gemeindereform neun Umlandgemeinden, die heutigen Öhringer Teilorte, eingemeindet, nachdem die Neubildung einer großen Stadt Öhringen gescheitert war. Nach diesem Plan sollten sich die Stadt Öhringen, alle heutigen Stadtteile von Öhringen sowie Zweiflingen und Orendelsall auflösen und zu einer neuen Stadt vereinigen. Dieser Plan wurde jedoch von Cappel, Eckartsweiler, Büttelbronn, Zweiflingen und Orendelsall abgelehnt.

Eingemeindungen
 1. Februar 1972: Schwöllbronn und Verrenberg
 31. Dezember 1972: Baumerlenbach, Michelbach am Wald, Möglingen und Ohrnberg
 1. Januar 1975: Cappel und Eckardtsweiler

Gegenwart
Nach den Eingemeindungen war Öhringen zwar nicht mehr Kreisstadt, aber die größte Stadt des Hohenlohekreises. Es gab darüber hinaus Bemühungen, den 1956 geschaffenen Status einer Großen Kreisstadt zu erreichen. Die Grenze von 20.000 Einwohnern hätte Öhringen jedoch nur im Verbund mit der Gemeinde Pfedelbach erreichen können. Die Nachbargemeinde war zu diesem Zeitpunkt jedoch durch Eingemeindungen auf rund 6.500 Einwohner gewachsen und zeigte kein Interesse an den Öhringer Plänen. Mehrmals lehnte der Pfedelbacher Gemeinderat die Pläne zur Bildung einer Einheitsgemeinde ab. Aus den Plänen für eine Große Kreisstadt entstand zum 1. Januar 1975 jedoch eine Vereinbarte Verwaltungsgemeinschaft zwischen Öhringen und Zweiflingen, ab 1. Juli 1975 mit Pfedelbach und Zweiflingen. Im Jahr 1993 überschritt die Einwohnerzahl Öhringens die 20.000-Grenze. Daraufhin stellte die Stadtverwaltung den Antrag auf Erhebung zur Großen Kreisstadt, der von der Landesregierung von Baden-Württemberg mit Wirkung vom 1. Juli 1994 genehmigt wurde.

1993 fanden in Öhringen die Heimattage Baden-Württemberg statt. Ihr 750. Stadtjubiläum feierte die Stadt im Jahr 2003.

Entwicklung der Religionen

Evangelische Kirchengemeinde
Das Gebiet der Stadt Öhringen gehörte ursprünglich zum Bistum Würzburg und war dem Archidiakonat Weinsberg zugeordnet. 1556 wurde durch die Herren von Hohenlohe die Reformation eingeführt; die Stadt wurde Sitz eines Generalkonsistoriums für die Grafschaft Hohenlohe. Danach war Öhringen über viele Jahrhunderte eine überwiegend protestantische Stadt. Nach dem Übergang an Württemberg gehörte die Kirchengemeinde zur Evangelischen Landeskirche in Württemberg. Öhringen wurde Sitz des Kirchenbezirks Öhringen, zu dem heute die Kirchengemeinden des gesamten Umlands gehören. Im Stadtgebiet Öhringen gibt es vier Kirchengemeinden: die Kirchengemeinde Öhringen (Stadt Öhringen mit Untersöllbach, Cappel, Eckartsweiler, Ober- und Untermaßholderbach, Büttelbronn, Möhrig, Unterohrn und dem Stadtbereich "Zwetschgenwäldle" sowie dem Zweiflinger Ortsteil Westernbach) und die Kirchengemeinden Baumerlenbach-Möglingen, Michelbach am Wald und Ohrnberg. Verrenberg gehört zur Kirchengemeinde Bitzfeld.

Pfarrkirche der evangelischen Kirchengemeinde ist die Öhringer Stiftskirche, die sich im Besitz des Landes Baden-Württemberg befindet.

Eine Kirchenpflege wurde 1889 in Öhringen gegründet. Sie wurde dem erstmals in diesem Jahr gewählten Gesamtkirchengemeinderat unterstellt. Bis Mitte des 19. Jahrhunderts waren Kirchengemeinden in Württemberg keine eigenständigen Körperschaften, die Pfarrer blieben bis 1918 württembergische Beamte. Ihr erstes "Vereinshaus" errichtete die evangelische Kirchengemeinde in der Hunnenstraße. Es wurde am 10. September 1905 eingeweiht. Neben einem Veranstaltungssaal waren darin die im Dezember 1892 eröffnete Diakonissenstation (eingerichtet von der Evangelischen Diakonissenanstalt Schwäbisch Hall, bis 1979) und die Kleinkinderschule untergebracht. Die Mitglieder der Altpietisten hatten dort ebenfalls ihren Versammlungsort (bis 1930). Ein großer Gemeindesaal wurde 1957 angebaut. Heute befinden sich neben dem Gemeindesaal und einem Kindergarten (Nachbarschaftszentrum) Räume des Schuldekanats und der Jugendhilfe im Gebäudekomplex.

Am Bahndamm errichtete die Kirchengemeinde 1957 für die Jugend ein Martin-Luther-Heim, das 1981 durch den Neubau des Martin-Luther-Hauses ersetzt wurde. 1963 erwarb die Kirchengemeinde die Spitalkirche von der katholischen Kirchengemeinde.

Der Öhringer Friedhof, bis dahin auf dem heutigen Marktplatz gelegen, wurde um 1500 vor die Mauern der Stadt verlegt. Bis zum Jahr 1962 befand sich der Friedhof im Besitz der evangelischen Kirchengemeinde und wurde in der Folge von Stadt Öhringen übernommen, da die Kirchengemeinde nicht länger die Last des Bestattungswesens für die Toten aller Konfessionen übernehmen wollte. 1980 übereignete die Kirchengemeinde die St.-Anna-Kapelle auf dem Friedhof der Stadt.

Katholische Kirchengemeinde

Mit der Reformation erlosch das katholische Leben in Öhringen um 1581. 1667, mit der Rückkehr der Waldenburger Grafen zum katholischen Glauben, erwachte es wieder zaghaft. Die katholischen Pfarreien Pfedelbach, Waldenburg und Kupferzell (Patronatspfarreien, alle zur Diözese Würzburg gehörend) entstanden im Lauf der Jahre. Mit der Neuordnung der kirchlichen Sprengel zu Beginn des 19. Jahrhunderts gehörte das Öhringer Gebiet zur 1821 neuerrichteten Diözese Rottenburg.
1858 zählte Öhringen 74 katholische Einwohner. Ab 1867 fanden gelegentliche Gottesdienste statt. Betreut wurden die Öhringer Katholiken als "Filial" von Pfedelbach aus. Ab 1882 konnten die Katholiken in der Spitalkirche ihre Gottesdienste feiern. Im Jahr 1900 zählte man in Öhringen 135 Katholiken und 3210 Protestanten. 1940 erwarb die Kirchengemeinde das Gotteshaus von der Spitalstiftung. Mit dem Beginn des Krieges zogen immer mehr Katholiken nach Öhringen, zu Ende des Krieges 1945 lebten in Öhringen 1.200 Katholiken (1935: 275).
Das Gebiet nördlich von Pfedelbach wurde 1951 von der Mutterpfarrei Pfedelbach abgetrennt und die selbständige Stadtpfarrverweserei Öhringen mit dem Expositurvikariat Neuenstein errichtet. Erster Seelsorger war Pfarrer Gottfried Leuz. Am 1. Januar 1957 wurde Öhringen Stadtpfarrei. Die Zahl der Katholiken wuchs weiter an, in der Stadt lebten zu diesem Zeitpunkt 1.900 Katholiken, in den Außenbezirken 850.
Die Spitalkirche wurde viel zu klein. Am Ostermittwoch 1960 fand der erste Spatenstich für die neue Kirche St. Joseph am Cappelrain statt. Dort entstand ein ganzes Gemeindezentrum mit Kindergarten, Gemeindesaal und Pfarrhaus.

Die katholische Kirchengemeinde St. Joseph (2006: rund 6.200 Katholiken) ist für das gesamte Öhringer Stadtgebiet mit allen Stadtteilen (außer Michelbach am Wald, das zur Kirchengemeinde Pfedelbach gehört) und darüber hinaus für die Nachbarorte Zweiflingen, Eichach, Friedrichsruhe, Orendelsall, Pfahlbach, Tiefensall und Westernbach zuständig. Sie bildet seit dem 28. Dezember 2000 mit der 1981 von Öhringen abgetrennten Gemeinde Christus König in Neuenstein eine Seelsorgeeinheit. Die Katholiken aus dem Stadtteil Michelbach am Wald gehören zur Pfarrgemeinde St. Petrus und Paulus Pfedelbach. Alle drei Pfarrgemeinden (Öhringen, Neuenstein und Pfedelbach) gehören zum Dekanat Hohenlohe innerhalb des Bistums Rottenburg-Stuttgart.

Weitere Konfessionen und Religionen
In Öhringen gibt es eine evangelisch-methodistische Kirchengemeinde. Die ersten Methodistenprediger kamen 1852 nach Öhringen. Zuerst wurde die Arbeit der Prediger von Heilbronn aus geleitet, ab 1868 wurde ein Hilfsprediger in Öhringen stationiert. 1874 wurde die junge Gemeinde selbständiger Bezirk, bereits zwei Jahre zuvor konnte ein eigenes Gebäude erworben werden. Die erste Kapelle wurde 1877 eingeweiht. Im Erdgeschoss des Neubaus befand sich ein Festsaal, im Obergeschoss eine Wohnung für den Prediger. In den 1960er Jahren verkaufte die Gemeinde das Gebäude an die benachbarte Post und erbaute eine Christuskirche am Pfaffenmühlweg (ab 1965). Sie wurde am 30. Januar 1966 eingeweiht und 2005 zusammen mit dem Gemeindezentrum renoviert.

Eine neuapostolische Kirchengemeinde gibt es seit 1906 in Öhringen. Sie hat ein eigenes Kirchengebäude, das im Jahr 1928 an der Hohenlohestraße errichtet und eingeweiht wurde. Die Kirchengemeinde gehört zum neuapostolischen Kirchenbezirk Künzelsau. Sie hat 240 Mitglieder (Stand: 2006).

Weitere in Öhringen vertretene Konfessionen und Religionen sind unter anderen die Süddeutsche Gemeinschaft, die Zeugen Jehovas mit einem eigenen Königreichssaal, die Freie Christengemeinde Philadelphia (zugehörig zum Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden) und Muslime, die eine eigene Moschee errichtet haben.

Jüdische Gemeinde

Eine jüdische Gemeinde in Öhringen bestand zunächst im Mittelalter. Sie wurde durch die Judenverfolgungen der Jahre 1298 und 1349 zerstört. Durch den Zuzug von Juden aus der Umgebung konnte 1889 eine neue jüdische Gemeinde Öhringen gegründet werden, die zeitweise bis zu 180 Mitglieder hatte. Im Jahr 1933 lebten 163 jüdische Personen in der Stadt. Viele von ihnen wurden in der NS-Zeit ermordet.

Die jüdische Gemeinde besaß in Öhringen zuerst einen einfachen Betsaal in der Karlsvorstadt. 1888 erwarb sie den Gasthof Zur Sonne am Unteren Tor, der zur Synagoge mit jüdischer Religionsschule, Lehrerwohnung und rituellem Bad umgebaut wurde. Die Einrichtung der Synagoge wurde bei den Novemberpogromen 1938 von der SA zerstört. Die Stadt erwarb das Gebäude 1939 von der jüdischen Gemeinde, die über den Kaufbetrag jedoch nicht verfügen durfte. Während des Kriegs wurde das Gebäude von einer Lehrerinnenbildungsanstalt und später von einer Stuttgarter Frauenarbeitsschule genutzt. Danach wurde die ehemalige Synagoge zum Haus der Jugend, in dem eine Jugendherberge, ein Kindergarten und die Stadtbücherei untergebracht waren. Im heutigen Haus der Jugend befinden sich unter anderem eine Geschäftsstelle des Kreisjugendrings sowie Wohnungen.

Der jüdische Friedhof Öhringen entstand ab 1911 auf dem Galgenberg. Die Toten der jüdischen Gemeinde in Öhringen wurden bis dahin auf dem Jüdischen Friedhof Affaltrach oder dem Jüdischen Friedhof Berlichingen beigesetzt. Bis 1939 wurden auf diesem Friedhof etwa 60 Personen beigesetzt. Nach 1940 wurde ein Teil der Grabsteine an Steinmetze verkauft, der Friedhof sollte abgeräumt werden. Die abgeräumten Grabsteine wurden ab 1945 wieder aufgestellt oder erneuert. Die Friedhofshalle ist erhalten.

Geschichte der Stadtverwaltung
An der Spitze der Stadt stand ursprünglich der herrschaftliche Schultheiß. Im 14. Jahrhundert wird erstmals ein Bürgermeister genannt. Ihm standen 12 Richter zur Seite. Später kamen noch zwölf Münzer hinzu, die dem Vogt unterstanden. Damit hatte die Herrschaft stets Einfluss auf die Stadt. Nach dem Übergang an Württemberg leitete der Stadtschultheiß (ab 1. Dezember 1930: Bürgermeister) die Stadtverwaltung. Seit 1. Juli 1994, als Öhringen Große Kreisstadt wurde, trägt das Stadtoberhaupt die Amtsbezeichnung Oberbürgermeister. Er wird von der wahlberechtigten Bevölkerung auf acht Jahre gewählt und ist Vorsitzender des Gemeinderats.

Bürgermeister/Oberbürgermeister (die Liste ist unvollständig)

 1766–1784: Johann Friedrich Heinle
 1804–1820: Johann Michael Heinle
 1824–1835: Carl Friedrich Gottlob Weizsäcker
 1835–1838: Heinrich Feyerabend
 1838–1852: Eberhard Friedrich Ade (1852 zum Oberamtspfleger gewählt)
 1852–1887: Friedrich Karl Rößle
 1887–1906: Schäufele (zuvor Stadtschultheiß in Kupferzell)
 1906–1918: Albert Meyder
 1919–1945: Peter Berner
 1945–1948: Wilhelm Rösch
 1948–1954: Franz Illenberger
 1954–1967: Richard Laidig
 1967–1987: Ulrich Fahrenbruch
 1987–2009: Jochen Karl Kübler (CDU)
 Seit 2009: Thilo Michler (parteilos)

Seit dem Zweiten Weltkrieg hatte Öhringen sechs Bürgermeister. Beim Einmarsch der Amerikaner im April 1945 war Peter Berner Bürgermeister, der 1919 von den Bürgern gewählt worden war. Am 30. April wurde er von der amerikanischen Besatzungsmacht seines Amtes enthoben und in politische Haft genommen. Die US-Offiziere ernannten daraufhin Wilhelm Rösch, Vorstand der Öhringer Volksbank, zum Bürgermeister. Er sollte mit einer deutlich verkleinerten Stadtverwaltung arbeiten, da viele Beamte und Angestellt aufgrund ihrer Parteizugehörigkeit entlassen werden sollten. Rösch erreichte bei der amerikanischen Militärregierung, dass der Großteil dieser Beamten und Angestellten bei gekürzten Bezügen und eingeschränkten Befugnissen übergangsweise weiter im Amt bleiben konnte. Zur geplanten Bürgermeisterwahl im September 1947 wollte Rösch nicht antreten. Der einzige Bewerber für das Amt hatte jedoch in der Zwischenzeit andere Pflichten übernommen und kandidierte nicht mehr. Eine Wahl, zu der sechs Bewerber antraten, fand daraufhin im April 1948 statt. Der Öhringer Ratsschreiber Richard Laidig hatte sich ebenfalls beworben, war aber nach den gesetzlichen Bestimmungen aus politischen Gründen nicht wählbar, so dass letztendlich fünf Kandidaten antraten. Bei der Wahl am 11. April 1948 wurde der Konsulatssekretär Franz Illenberger mit 64 % der abgegebenen Stimmen gewählt. Er war von der DVP, der SPD, der CDU und dem Gewerkschaftsbund empfohlen worden. Er trat sein Amt zum 1. Juli 1948 an. Im Frühjahr 1954 kandidierte er in Schorndorf und wurde dort zum Bürgermeister gewählt. In seiner Öhringer Amtszeit entstanden über 1.100 neue Wohnungen in Öhringen sowie das Freibad.

Bei der Wahl am 9. Mai 1954 wurde Richard Laidig mit 70 % der abgegebenen Stimmen zum Bürgermeister gewählt. Bei der Wahl am 20. Mai 1962 war er der einzige Kandidat und wurde bei einer Wahlbeteiligung von 67 % wiedergewählt. Während Laidigs erster Amtszeit stieg die Zahl der Einwohner um 3.000 Personen, die Stadt hatte erstmals mehr als 10.000 Einwohner. Mehr als 1.500 neue Wohnungen entstanden, und acht neue Betriebe mit über 700 Arbeitsplätzen siedelten sich in Öhringen an. Zwei neue Schulen, ein Kindergarten, eine Altensiedlung, ein Stadion mit Turnhalle und das erste Übergangswohnheim für Flüchtlinge in Baden-Württemberg wurden gebaut, die Stadt kaufte das Schloss. Obwohl Laidig für zwölf Jahre gewählt war, trat er 1967 aus gesundheitlichen Gründen von seinem Amt zurück.

Laidigs Nachfolger bei der Wahl am 30. Juli 1967 (Neuwahl am 13. August) wurde Ulrich Fahrenbruch, der bis dahin Stadtdirektor in Oer-Erkenschwick war. Er wurde am 2. Oktober 1967 in sein Amt eingesetzt. Nach Ablauf der ersten Amtszeit von Fahrenbruch fand in Öhringen ein harter Wahlkampf statt. CDU, FDP, und Teile der Freien Wähler stellten sich gegen den Amtsinhaber und erklärten den Pfedelbacher Bürgermeister Erich Fritz zu ihrem Kandidaten. Bei dieser Wahl stimmten erstmals die neun neuen Stadtteile mit. Wahlkampfthemen waren besonders der Verlust des Kreissitzes und das Scheitern des Vorhabens, Öhringen zur Großen Kreisstadt erheben zu lassen. Fahrenbruch erhielt mit 4587 Stimmen 57 %, Fritz 43 % der abgegebenen Stimmen. In der zweiten Amtszeit von Fahrenbruch entstanden das Hallenbad und die Hohenlohe-Sporthalle, Schulen und Kindergärten wurden erweitert, die städtische Verwaltung zog ins renovierte Schloss um.

1984 trat erstmals ein Erster Beigeordneter neben den Bürgermeister an die Spitze der Verwaltung. Bei der Bürgermeisterwahl 1987 stellte sich der Amtsinhaber Fahrenbruch nicht mehr zur Wahl. Jochen K. Kübler, Bürgermeister in Enzklösterle, wurde bei der Wahl am 5. Juli 1987 im ersten Wahlgang mit 69 % der abgegebenen Stimmen gewählt. Er wurde am 2. Oktober in sein Amt eingesetzt. Mit der Erhebung zur Großen Kreisstadt wurde er 1994 Oberbürgermeister, der Erste Beigeordnete erhielt den Titel Bürgermeister. Kübler wurde 1995 und bei der Wahl am 13. Juli 2003 wiedergewählt. Bei den Landtagswahlen 2001 und 2006 wurde er als Abgeordneter in den Landtag von Baden-Württemberg gewählt und übte beide Ämter nebeneinander aus.

Siedlungsentwicklung

Bis zum Zweiten Weltkrieg

Bis zum Bau der "Kocherbahn", der Eisenbahnstrecke Heilbronn–Hall um 1860 bestand Öhringen aus dem mittelalterlichen Stadtkern, der spätmittelalterlichen Altstadt um das Spital und der östlichen Karlsvorstadt. Mit dem Eisenbahnbau begann eine dritte Wachstumsphase der Kernstadt. Um den neu entstandenen Bahnhof (1862) gruppierten sich Wohnhäuser, gründerzeitliche Villen und Industriebetriebe, ein neues Stadtviertel entstand so nördlich und westlich der Kernstadt. Außer dem Bahnhof wurden die Schillerschule (1880), das Notariat und das Postgebäude (1894) als öffentliche Gebäude in diesem Bereich errichtet. Auch im Osten der Stadt entstanden mit der Alten Turnhalle (1889) und dem evangelischen Gemeindehaus mit Kindergarten (1906) neue öffentliche Gebäude. Nördlich der Bahnstrecke befanden sich lediglich einige Industriebetriebe und das Bezirkskrankenhaus (1911). Ab den 1920er Jahren entstanden auch dort zahlreiche Ein- und Zweifamilienhäuser. Auch die Karlsvorstadt wurde durch Geschäfts- und Wohnhäuser erweitert. Im Süden der Stadt konzentrierte sich der Ausbau der Siedlung an der Pfedelbacher Straße, etwas weiter östlich davon legte die Württembergische Heimstätte Stuttgart eine Siedlungszelle mit 49 Baueinheiten an. Hier entstanden insbesondere Wohnhäuser mit Stallanbauten für Ackerbürger.

Gegenwart
Der Stadtkern blieb von den Kriegshandlungen weitgehend verschont, auch wenn in der Kernstadt 100 Häuser beschädigt und neun komplett zerstört wurden. Nach Kriegsende lebten in der Stadt 1.100 Evakuierte und 1.500 Flüchtlinge, 220 Kriegsgefangene wurden erwartet. Einer Statistik der Jahre 1947/48 ist zu entnehmen, dass 3.500 Wohnräume fehlten. In den folgenden Jahren, begünstigt durch die Währungsreform, begann die größte Aufbauphase in der Geschichte der Stadt. So konnten in den Jahren 1948 bis 1986 etwa 7.000 neue Wohnungen entstehen. Zum bedeutendsten Wohnbauunternehmen der Stadt entwickelte sich dabei die Kreisbaugenossenschaft, die 1948 gegründet wurde.

Bis 1955 entstanden nördlich der Bahnstrecke große Neubaugebiete, in denen auch größere Häuserblöcke errichtet wurden. Auch im Osten und Süden der Stadt entstanden zahlreiche Ein- und Zweifamilienhäuser. Ab 1955 wies die Stadt das Gebiet im Bereich der Hungerfeldstraße als größtes zusammenhängendes Wohngebiet aus. In den späten 1960er Jahren erhielt die Stadt im Südwesten, im Bereich der Katharinensiedlung, ihre ersten und bislang einzigen Hochhäuser, hier entstanden drei neungeschossige Wohnblöcke. Im Nordosten entstanden um diese Zeit ebenfalls zahlreiche Wohnblöcke. Seit Mitte der 1980er Jahre wurden weitere Neubaugebiete im Westen und Nordwesten ausgewiesen, unter anderem das Wohngebiet im Zwetschgenwäldle ("Büttelbronner Höhe" und "Möhriger Feld"), in dem dreitausend Einwohner leben, darunter viele Russlanddeutsche. Auch in den Stadtteilen entstanden Neubaugebiete, etwa im Bereich Hornberg im Stadtteil Cappel. In den 1990er Jahren entstand im Süden Öhringens ein weiteres Neubaugebiet. Mit dem Limespark im Osten der Stadt entsteht seit 2004 ein Wohngebiet, das im Endausbau 105 ha groß sein soll und Platz für über 5.000 Einwohner bietet. Dieses Wohngebiet wird bis 2050 schrittweise erschlossen.

2021 lebten in Öhringen erstmals mehr als 25.000 Menschen.

Literatur
 Wilhelm Mattes: Öhringer Heimatbuch. Öhringen 1929 (Nachdruck 1987)
 Öhringen. Stadt und Stift. Herausgegeben von der Stadt Öhringen. Thorbecke, Sigmaringen 1988, ISBN 3-7995-7631-2 (Forschungen aus Württembergisch-Franken. Band 31)
 Jürgen Hermann Rauser: Öhringer Buch. In: Ohrntaler Heimatbuch. Jahrbuch-Verlag, Weinsberg 1982 (Heimatbücherei Hohenlohekreis. Band 11/12)
 Der Hohenlohekreis. Hrsg. vom Landesarchiv Baden-Württemberg in Verbindung mit dem Hohenlohekreis. Thorbecke, Ostfildern 2006 (Baden-Württemberg – Das Land in seinen Kreisen), ISBN 3-7995-1367-1.

Weblinks

 Aus der Geschichte von Verrenberg

Einzelnachweise

Ohringen

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia


As pregnancies go, mine was really pretty easy. Apart from the pre-eclampsia I developed just a couple of days before my due date, I didn't have any complications. It was ten months of love that grew beyond my wildest imagination and a whole lot of heartburn.
But because of the pre-eclampsia, I had to be induced. We were scheduled to on a Wednesday morning. After my last doctor's appointment on Tuesday, I still hadn't felt a single contraction, but I was 80% effaced. So after having gotten almost no sleep the night before, we woke up on Wednesday morning, got ready to go (you'd better believe I fixed my hair and did my makeup!), and loaded ours and Grace's bags in the car. It felt so weird leaving the house knowing that we'd be coming home with our daughter.
I didn't have a rigid birth plan, although I knew I'd be getting an epidural and that I'd prefer a vaginal delivery if it was at all possible. But mostly I just wanted Grace to be healthy, and so I was flexible to do whatever it took to get her to us safe and sound.
7:30 a.m. We picked up Jack in the Box on the way and got to the hospital a little after 7:30. When I went to check in at labor and delivery, I about had a heart attack: they didn't have me on the books for Wednesday. They had made a mistake and scheduled me for the day before. After a mini panic attack and a miserable and tear-filled 30-minute wait, they "squeezed me in" (whatever that means).
1:15 p.m. A little while later, my doctor stopped by and broke my water. If you've never felt the sensation of your water breaking, it honestly feels like you've peed on yourself. So, so strange, but not painful. Unfortunately, they could tell that Miss Priss had had her first meconium bowel movement in utero, so that complicated things a bit. The NICU team would have to be in the delivery room to make sure that her lungs were okay. When my doctor checked me at that point, I was dilated to a 3-4.
2:30 p.m. After my water was broken, we continued to wait. The contractions began to get more intense and closer together and definitely more painful. At this point, I went ahead and asked for the epidural. I had let myself feel several pretty strong contractions at that point and was satisfied that I had felt more than enough pain to have "experienced" labor. Again... silly me. I had no idea what was waiting for me.
Getting the epidural wasn't at all what I expected. They gave me a numbing shot beforehand that stung for a second, but after that, I didn't feel anything. I had seen the scary videos of the enormous needle and was dreading it, but it was really nothing at all.
After the epidural kicked in, however, I got incredibly weak, and my blood pressure shot up. I'm honestly not sure why, but that epidural and I did not get along. I absolutely couldn't stand the feeling of being numb from the waist down. I can't really describe it, but I don't think I've been more uncomfortable in my entire life. I also began to feel nauseated. They kept me full of anti-nausea medication, though, which helped a lot.
4:00 p.m. My doctor stopped by to check me, and I was still just at a 4. They had difficulty regulating the Pitocin because, if they gave me too little, my contractions would become irregular and weak, but if they gave me too much, they'd remain fairly weak but get too close together and stress Grace out.
6:30 p.m. This time after my doctor checked me, she announced that I was at a 10! We were ready to start pushing. I can't explain what a jumbled mess of emotions I was at this point. I was so, so ready to meet Grace, but for some reason, I was incredibly afraid of pushing. The entire pregnancy, I had been afraid of this part, and that it was finally time to face the music was just a lot to take in. As he had done throughout the entire day, Micah held my hand and made me feel safe and strong. So after kicking out everyone but the pushing crew (Micah, my mom, Micah's mom, and my best friend Lauren, who took these incredible pictures), we got started.
I can honestly say the next two hours were some of the most tiring of my life. At first, the pushing seemed to be going well. For the first 20 minutes, she was moving, and my doctor didn't think I'd have to push more than 20 or so more minutes. But at some point, she just stopped making progress. My contractions weren't very strong, so I wasn't getting any help from my body. And I was so numb that it was difficult to know where to push, but I felt confident that I was pushing as hard as I possibly could. (And for the record, the pushing itself was totally painless. It was utterly exhausting but not what I expected at all.) After I had pushed for about an hour and a half, my doctor suggested the other thing I had feared: she wanted to turn my epidural down. She thought that I might be able to push more effectively if I could feel more pressure. I really, really didn't want to, but I really wasn't ready to give up on a vaginal delivery yet, so I agreed.
From the time they turned down the epidural, I pushed for about 30 more minutes. They had turned it about 1/3 of the way down, so I really started to feel the contractions and the pressure. I knew at that point that I was pushing against the pressure as hard as I possibly could, but she still wasn't budging at all.
8:30 p.m. I finally looked at my doctor in between contractions and burst into tears. I knew I was giving as much as I possibly could, but I couldn't keep going for much longer. When I asked her what she thought, she told me that it wasn't unreasonable to be thinking about a c-section given that my contractions weren't really moving Grace along at all and the Pitocin still remained difficult to regulate. She told me that it'd likely be another two hours of pushing to bring Grace into the world through a vaginal delivery and that it was probable that I'd push and push and still end up having to have a c-section anyway. I looked at Micah and knew that it was time to throw in the towel. For some reason, I had predicted this outcome (a long delivery, several hours of pushing, and a c-section) and was oddly at peace with it. I think I was just ready to meet our sweet girl, and I didn't have another ounce of energy left to push with.
They got us back to the OR and quickly got to work. The moment that blessed anesthesiologist pumped me full of the good stuff again, I wanted to cry tears of joy. There was absolutely no pain and not nearly as much pressure as I had anticipated. But I could feel them tugging and pulling and working away. I held Micah's hand and prayed over and over for a healthy baby.
11:35 p.m. And then suddenly, I heard the most precious cry and burst into tears.
She was 9 pounds even and 19 and a half inches.
At that point, Micah got up to go be with Grace as the nurses measured and cleaned her.
And then Daddy got to hold his little girl for the first time.
Grace was absolutely perfect. Her lungs were clear, so the NICU team wasn't needed.
But at that point, things got a little scary for me. My uterus had torn in two places, and my doctor was having trouble stopping the bleeding. I remember looking at Micah's face and seeing sheer panic. And my doctor, who is usually very calm and relaxed, sounded more anxious than I've ever heard. But I had lost a lot of blood, so I was in and out of consciousness, and the gravity of the situation wasn't really hitting me. All I could do was reach out and touch her sweet little feet as Micah held her.
Thankfully, they finally got the bleeding under control and got me all put back together. And then I got to hold our little angel.
I will never, ever be able to describe the wonder and joy I felt holding her for the first time. For so long, I had imagined what it would be like, but I could never have guessed how much I'd love her. And how much I'd love Micah for loving us both.
She was incredible. She is incredible.
Fourteen hours of labor, two hours of pushing, and a scary surgery... and I'd do it all again in a heartbeat to bring her into this world.
Our little family of three was finally complete.
All photos were taken by Lauren Ammerman of Lauren Ammerman Photography.
Love your pictures! I honestly wish I had some more of mine! Thanks for sharing!


text:
Domestic Press Highlights
More foreign tourists visit VN
Update: August, 07/2014 - 09:09
Viet Nam received more than 4.85 million foreign tourists in the first seven months of the year, an increase of 15.6 per cent year-on-year, according to the Viet Nam National Administration of Tourism.
During the period, the number of domestic tourists has reached 27.2 million, up 6.7 per cent.
Nhan Dan (The People)
Demand for fragrant rice increases
The proportion of fragrant rice varieties in Viet Nam's rice exports has increased rapidly. Most exported fragrant rice varieties are planted in large-scale fields.
The Cuu Long (Mekong) Delta province of Soc Trang is a leader in planting fragrant rice varieties. The province has 83,000ha of fragrant rice this year, up 26,000ha against last year. Of the figure, 19,000ha are planted in 163 large-scale fields with the participation of 15,000 households.
Sai Gon Giai Phong (Liberated Sai Gon)
City tops nation's list of truck violations
Inspections have been carried out of 184,000 trucks between April 1 and July 31, and 5,700 of them have been fined for overloading, according to the Viet Nam Road Department.
HCM City tops the list of provinces and cities that have a high number of violating trucks, followed by the southeast province of Tay Ninh.
Thanh Nien (Young People)
Vietnam Airlines adds holiday flights (April, 16 2016)
Tây Ninh to develop 32,000ha forest (April, 13 2016)
Gender equality action plan announced (April, 09 2016)
15,600 cruise tourists visit Nha Trang in Q1 (April, 04 2016)
Bình Định tuna auctioned in Japan (March, 31 2016)
HCM City IPs recruiting 3,000 workers (March, 31 2016)
VPBank annouces record pre-tax profit in 2019

redpajama_set_name: RedPajamaCommonCrawl


I. Studies of Cavities Containing One and Two Electrons in Metal-Ammonia Solutions. II. Accurate 'Effective' Intermolecular Pair Potentials in Gaseous Argon.
Copeland, David Anthony, "I. Studies of Cavities Containing One and Two Electrons in Metal-Ammonia Solutions. II. Accurate 'Effective' Intermolecular Pair Potentials in Gaseous Argon." (1970). LSU Historical Dissertations and Theses. 1715.


text:
25 NBA Playoff Choke Jobs That Knocked Good Teams Out Of Contention
Darren - May 2, 2022
4. Seattle SuperSonics – 1994
Seattle had some great teams in the '90s but failed to reach their full potential. If they won a championship ring they may never have left the city. One of their biggest choke jobs came against the Nuggets. The Bulls lacked Michael Jordan and Seattle took over as the best team in the NBA.
However, their regular-season form didn't carry over into the playoffs. Denver knocked them out of contention with a demolition job. They carried the series 3-2 after a dramatic comeback. Seattle won the first two games but choked and the Nuggets made them pay (via L.A. Times).
3. Brooklyn Nets – 2022
The Celtics defeated the Nets in 2022 and progressed in the NBA playoffs. But this was one of the all-time choke jobs. Not necessarily because Boston defeated Brooklyn. After all, they had a great roster and one of the league's best players in Jayson Tatum (via N.Y. Post).
However, most oddsmakers considered them to be the preseason favorites. In the end, they slumped their way into the playoffs. Kevin Durant failed to deliver as the Nets proved that buying a super team doesn't always work. They spent a lot of money but didn't reap the rewards.
2. Dallas Mavericks – 2007
Dallas made the Finals in 2006 and had Dirk Nowitzki at the top of his game. He came off an MVP regular season and also sealed his status as the greatest European to step onto an NBA court. However, the Mavericks lost in a stunning upset against the Warriors.
They won 65 regular-season games but crucially lost against Golden State in all of their meetings. Then the Warriors finished them again in first round. This was an exciting six-round series but the Warriors won 4-2. The 'We Believe' Warriors were a special team (via NBC Sports).
1. Golden State Warriors – 2016
LeBron James finally won a title with the Cavaliers in 2016 after they overcame the Warriors. This was a major upset because Golden State had a winning machine. It should have been a formality after they took a 3-1 lead. But the Cavaliers fought their way back into contention.
The Cavs showed immense heart and grit as they ground out a spectacular victory across seven games. There were iconic moments aplenty as the franchise ended its title deficit. Meanwhile, it provided James with redemption after he abandoned the team for Miami (via Sporting News).


text:
C. Fritz Foley
Harvard University - Business School (HBS)
Soldiers Field Road
Morgan 270C
Dividend Policy Inside the Multinational Firm
EFA 2002 Berlin Meetings Presented Paper
Mihir A. Desai, C. Fritz Foley and James R. Hines Jr.
Harvard Business School - Finance Unit, Harvard University - Business School (HBS) and University of Michigan
Citation 14
The Demand for Tax Haven Operations
Tax havens, tax competition, foreign direct investment, transfer pricing, investment, multinational firms
A Multinational Perspective on Capital Structure Choice and Internal Capital Markets
Downloads 1,946 ( 7,885)
Harvard NOM Working Paper No. 03-27
Multinational, Capital Structure, Internal Capital Markets, Legal Regime, Law and Finance, Corporate Tax
NBER Working Paper No. w9715
Number of pages: 41 Posted: 01 Jun 2003 Last Revised: 02 Nov 2010
Multinationals as Arbitrageurs: The Effect of Stock Market Valuations on Foreign Direct Investment
Number of pages: 63 Posted: 02 Nov 2005 Last Revised: 12 Aug 2008
Malcolm P. Baker, C. Fritz Foley and Jeffrey Wurgler
Harvard Business School, Harvard University - Business School (HBS) and NYU Stern School of Business
Corporate investment, inefficient markets, behavioral finance, foreign direct investment, international finance
Stock Market Valuations and Foreign Direct Investment
NYU Working Paper No. SC-AM-04-05
The Stock Market and Investment: Evidence from FDI Flows
NYU Working Paper No. FIN-04-013
Multinationals as Arbitrageurs: The Effect of Valuations on Foreign Direct Investment
NYU Working Paper No. 2451/31358, NYU Working Paper No. FIN-11-025
Posted: 30 Apr 2007 Last Revised: 12 Jan 2009
foreign direct investment, fdi, multinational, flow
The Review of Financial Studies, Vol. 22, Issue 1, pp. 337-369, 2009
F15, F21, F23, G31, G34
Why Do Firms Hold so Much Cash? A Tax-Based Explanation
Downloads 1,581 ( 11,124)
AFA 2006 Boston Meetings Paper
C. Fritz Foley, Jay C. Hartzell, Sheridan Titman and Garry J. Twite
Harvard University - Business School (HBS), University of Texas at Austin - Department of Finance, University of Texas at Austin - Department of Finance and University of Melbourne - Department of Finance
Cash, Taxes, Repatriation
Number of pages: 44 Posted: 20 Nov 2006 Last Revised: 26 Jul 2010
Watch What I Do, Not What I Say: The Unintended Consequences of the Homeland Investment Act
Journal of Finance, forthcoming, CELS 2009 4th Annual Conference on Empirical Legal Studies Paper, MIT Sloan Research Paper No. 4741-09
Number of pages: 56 Posted: 04 Feb 2009 Last Revised: 04 Jun 2010
Dhammika Dharmapala, C. Fritz Foley and Kristin J. Forbes
University of Chicago Law School, Harvard University - Business School (HBS) and Massachusetts Institute of Technology (MIT) - Sloan School of Management
Repatriations, financial constraints, governance, international taxation, flypaper effect
The Costs of Shared Ownership: Evidence from International Joint Ventures
Harvard NOM Working Paper No. 02-29; Harvard Business School Working Paper No. 03-017
Multinational Business, Joint Ventures, Alliances, Organizational Form, Intrafirm Trade
Capital Controls, Liberalizations, and Foreign Direct Investment
Multinational firms, international finance, capital controls, liberalizations, FDI, repatriation, transfer pricing
Capital Controls, Liberalizations, and Foreign Direct Investement
The Review of Financial Studies, Vol. 19, Issue 4, pp. 1433-1464, 2006
Financial Constraints and Growth: Multinational and Local Firm Responses to Currency Depreciations
EFA 2004 MAASTRICHT
Mihir A. Desai, C. Fritz Foley and Kristin J. Forbes
Harvard Business School - Finance Unit, Harvard University - Business School (HBS) and Massachusetts Institute of Technology (MIT) - Sloan School of Management
Investment, leverage, foreign direct investment, currency crises, financial constraints, depreciations
F23, F31, G15, G31, G32
Domestic Effects of the Foreign Activities of U.S. Multinationals
Ross School of Business Paper No. 1020
Number of pages: 35 Posted: 26 Oct 2005 Last Revised: 27 May 2008
FDI, multinational firms, investment, outsourcing
Foreign Direct Investment and Domestic Economic Activity
Number of pages: 43 Posted: 16 Jan 2006 Last Revised: 09 Jul 2010
Do Tax Havens Divert Economic Activity?
Tax havens, tax competition, foreign direct investment, investment, multinational firms
The Evolution of Corporate Ownership After IPO: The Impact of Investor Protection
Number of pages: 46 Posted: 04 Oct 2007 Last Revised: 22 Jan 2009
C. Fritz Foley and Robin M. Greenwood
Harvard University - Business School (HBS) and Harvard Business School - Finance Unit
Ownership, Blockholding, Liquidity, Float, Shareholder Rights, Investor Protection
Number of pages: 46 Posted: 15 Jan 2009 Last Revised: 29 Oct 2014
Do Stronger Intellectual Property Rights Increase International Technology Transfer? Empirical Evidence from U.S. Firm-Level Panel Data
World Bank Policy Research Working Paper No. 3305
Lee Branstetter, Raymond J. Fisman and C. Fritz Foley
Carnegie Mellon University - H. John Heinz III School of Public Policy and Management, National Bureau of Economic Research (NBER) and Harvard University - Business School (HBS)
Capital Structure with Risky Foreign Investment
Capital Structure, Political Risk, Leverage, Expropriation
Poultry in Motion: A Study of International Trade Finance Practices
Number of pages: 48 Posted: 25 May 2011 Last Revised: 20 Jun 2013
Pol Antras and C. Fritz Foley
Harvard University - Department of Economics and Harvard University - Business School (HBS)
trade finance, contract enforcement
CEPR Discussion Paper No. DP8422
Downloads 3 (678,082)
This is a CEPR Discussion Paper. CEPR charges a fee of $8.00 for this paper.
If you wish to purchase the right to make copies of this paper for distribution to others, please select the quantity.
Add to Cart Add to Cart & Checkout
contract enforcement, poultry, Trade finance, working capital
Foreign Direct Investment and the Domestic Capital Stock
Multinational firms, investment, FDI, foreign direct investment
Multinational Firms, FDI Flows and Imperfect Capital Markets
Pol Antras, Mihir A. Desai and C. Fritz Foley
Harvard University - Department of Economics, Harvard Business School - Finance Unit and Harvard University - Business School (HBS)
Multinational firms, financial frictions, investor protection, licensing, FDI flows
Number of pages: 50 Posted: 24 Jan 2007 Last Revised: 18 Aug 2010
Welfare Payments and Crime
welfare, crime, household finance, behavioral economics
Agency Costs, Mispricing, and Ownership Structure
Number of pages: 49 Posted: 13 Nov 2009 Last Revised: 13 Apr 2010
Sergey Chernenko, C. Fritz Foley and Robin M. Greenwood
Purdue University - Department of Management, Harvard University - Business School (HBS) and Harvard Business School - Finance Unit
Ownership, Agency Costs, Mispricing
Number of pages: 49 Posted: 19 Apr 2010 Last Revised: 25 Apr 2010
The Comovement of Returns and Investment within the Multinational Firm
Mihir A. Desai and C. Fritz Foley
Harvard Business School - Finance Unit and Harvard University - Business School (HBS)
Foreign direct investment, multinational firms, comovement, business cycles
Facts and Fallacies about U.S. FDI in China
Lee Branstetter and C. Fritz Foley
Carnegie Mellon University - H. John Heinz III School of Public Policy and Management and Harvard University - Business School (HBS)
China, FDI
Number of pages: 42 Posted: 05 Oct 2007 Last Revised: 30 Nov 2007
Tax Policy and the Efficiency of U.S. Direct Investment Abroad
International Taxation, Dynamic Efficiency, Deferral
Trade Credit and Taxes
Trade credit, working capital, corporate taxation
Ethnic Innovation and U.S. Multinational Firm Activity
Harvard Business School Finance Working Paper No. 12-006, Harvard Business School Entrepreneurial Management Working Paper No. 12-006
C. Fritz Foley and William Kerr
Harvard University - Business School (HBS) and Harvard University - Entrepreneurial Management Unit
Foreign Direct Investment, Technology Transfer, Patents, Innovation, Research and Development, Ethnic Networks, Diasporas
Number of pages: 35 Posted: 29 Aug 2011 Last Revised: 15 Apr 2016
International Trade, Multinational Activity, and Corporate Finance
Annual Review of Economics, Vol. 7, 2015
C. Fritz Foley and Kalina Manova
Harvard University - Business School (HBS) and University College London - Department of Economics
international trade, multinational companies, foreign direct investment, financial frictions
Annual Review of Economics, Vol. 7, pp. 119-146, 2015
Economic Effects of Regional Tax Havens
Number of pages: 35 Posted: 13 Oct 2004 Last Revised: 13 Jul 2010
Regional Trade Integration and Multinational Firm Strategies
multinational firms, foreign direct investment, free trade agreements
Number of pages: 38 Posted: 20 Apr 2009 Last Revised: 10 Sep 2010
Dividend Policy Inside the Firm
Intellectual Property Rights, Imitation, and Foreign Direct Investment: Theory and Evidence
Number of pages: 44 Posted: 18 Apr 2007 Last Revised: 13 Aug 2010
Lee Branstetter, Raymond J. Fisman, C. Fritz Foley and Kamal Saggi
Carnegie Mellon University - H. John Heinz III School of Public Policy and Management, National Bureau of Economic Research (NBER), Harvard University - Business School (HBS) and Southern Methodist University (SMU) - Department of Economics
Do Stronger Intellectual Property Rights Increase International Technology Transfer? Empirical Evidence from U.S. Firm-Level Data
Repatriation Taxes and Dividend Distortions
Chains of Ownership, Regional Tax Competition, and Foreign Direct Investment
International Joint Ventures and the Boundaries of the Firm
Report on the State of Available Data for the Study of International Trade and Foreign Direct Investment
Robert C. Feenstra, Robert E. Lipsey, Lee Branstetter, C. Fritz Foley, James Harrigan, J. Bradford Jensen, Lori G. Kletzer, Catherine L. Mann, Peter K. Schott and Greg C Wright
University of California, Davis - Department of Economics, National Bureau of Economic Research (NBER) at New York (Deceased), Carnegie Mellon University - H. John Heinz III School of Public Policy and Management, Harvard University - Business School (HBS), University of Virginia - Department of Economics, Georgetown University - Department of Strategy/Economics/Ethics/Public Policy, University of California at Santa Cruz, Brandeis University, Yale University - School of Management and University of California, Merced
Financial Constraints and Growth: Multinational and Local Firm Responses to Currency Crises
Number of pages: 42 Posted: 18 Jun 2004 Last Revised: 30 Aug 2009
Opting Out of Good Governance
C. Fritz Foley, Paul S. Goldsmith-Pinkham, Jonathan Greenstein and Eric Zwick
Harvard University - Business School (HBS), Yale School of Management, Yale University - Law School and University of Chicago - Finance
The Export-Import Bank of the United States
HBS Case No. 211-032, Harvard Business School Finance Unit
C. Fritz Foley and Matthew Johnson
Harvard University - Business School (HBS) and Harvard Business School
Belco Global Foods
Note on International Trade Finance
C. Fritz Foley, Matthew Johnson and David Lane
Harvard University - Business School (HBS), Harvard Business School and Harvard University - Business School (HBS)
Chrysler's Sale to Fiat
Harvard Business School, Case No. 210-022, Harvard Business School Finance Unit, Harvard Business School General Management Unit
C. Fritz Foley, Lena G. Goldberg and Linnea N. Meyer
Harvard University - Business School (HBS), affiliation not provided to SSRN and Harvard Business School - Finance Unit
NEC Electronics
C. Fritz Foley, Robin M. Greenwood and James Quinn
Harvard University - Business School (HBS), Harvard Business School - Finance Unit and Harvard University - Business School (HBS)
Noble Group
C. Fritz Foley, Michael Shih-ta Chen, Matthew Johnson and Linnea N. Meyer
Harvard University - Business School (HBS), Harvard University - Business School (HBS), affiliation not provided to SSRN and Harvard Business School - Finance Unit
Nomura's Global Growth: Picking Up Pieces of Lehman
HBS Case No. 210017, Harvard Business School Finance Unit
C. Fritz Foley and Linnea N. Meyer
WL Ross and Plascar
Finansbank 2006
HBS Case No.: 208-108
Restructuring Navigator Gas Transport Plc.


text:
Fritz Hoch (* 21. Oktober 1896 in Zürich; † 20. Oktober 1984 in Kassel) war ein deutscher Politiker der SPD.

Leben und Beruf
Fritz Hoch war der Sohn des SPD-Reichstagsabgeordneten Gustav Hoch. Nach dem Abitur in Hanau studierte Hoch in Marburg, Würzburg und Frankfurt am Main Rechtswissenschaften. Nach dem ersten Staatsexamen wurde er 1923 zum Doktor der Rechte promoviert. 1926 trat er in den preußischen Staatsdienst ein und wurde Regierungsrat im Innenministerium. Nach dem Preußenschlag 1932 verlor er diese Position und wechselte in das Oberpräsidium von Kurhessen in Kassel, wo er bis 1945 zunächst für kommunalrechtliche Fragen und später für Sparkassenangelegenheiten und Wasserrecht zuständig war. Die amerikanische Besatzungsmacht berief ihn 1945 zum Oberpräsidenten von Kurhessen. Nach der Bildung von Regierungsbezirken im neuen Land Hessen wurde er Regierungspräsident im Regierungsbezirk Kassel und behielt dieses Amt bis zu seiner Pensionierung 1961. Anschließend wurde er Verwaltungsratsvorsitzender des Hessischen Rundfunks.

Fritz Hoch wurde auf dem Hauptfriedhof Hanau begraben.

Politik
Hoch war seit 1919 SPD-Mitglied. 1946 war er Mitglied der Kommission zur Vorbereitung der Hessischen Verfassung.1948 wurde er in die Hessische Kabinettskommission zur Vorbereitung der Verwaltungsreform berufen. Er gehörte 1948/49 dem Parlamentarischen Rat an.

Ehrungen
Neben dem Großkreuz des Bundesverdienstkreuzes wird Hoch auch mit der Freiherr-vom-Stein-Plakette, der Wilhelm-Leuschner-Medaille und der Ehrenplakette der Stadt Kassel ausgezeichnet. 1952 ernannte ihn die Philipps-Universität Marburg zum Ehrensenator.

Literatur
 Gerhard Beier: Arbeiterbewegung in Hessen. Zur Geschichte der hessischen Arbeiterbewegung durch einhundertfünfzig Jahre (1834–1984). Insel, Frankfurt am Main 1984, ISBN 3-458-14213-4, S. 449.
 Thomas Klein: Leitende Beamte der allgemeinen Verwaltung in der preußischen Provinz Hessen-Nassau und in Waldeck 1867 bis 1945 (= Quellen und Forschungen zur hessischen Geschichte. Bd. 70), Hessische Historische Kommission Darmstadt, Historische Kommission für Hessen, Darmstadt/Marburg 1988, ISBN 3-88443-159-5, S. 270.
 W.-A. Nagel-Stiftung, Hanauer Geschichtsverein u. Magistrat der Stadt Hanau (Hrsg.): Begraben – aber nicht vergessen. Bekannte Persönlichkeiten auf Hanauer Friedhöfen. 2008, S. 96f.

Weblinks
 Eintrag zu Fritz Hoch im Archiv der sozialen Demokratie (Friedrich-Ebert-Stiftung)
 Biographie bei der Universität Marburg

Einzelnachweise

Mitglied des Parlamentarischen Rates
Regierungspräsident (Kassel, Hessen)
SPD-Mitglied
Träger der Wilhelm-Leuschner-Medaille
Träger des Bundesverdienstkreuzes (Großkreuz)
Träger der Freiherr-vom-Stein-Plakette (Hessen)
Ehrensenator der Philipps-Universität Marburg
Deutscher
Geboren 1896
Gestorben 1984
Mann


The Sallisa is a beautiful script font. It has a modern, yet elegant touch and is perfect for giving your designs a luxurious feel.
It's great for logos & branding, photography, invitations, watermarks, advertisements, and every other design which needs a handwritten feel.
Sallisa Fonts is just for personal use. But any donation are very appreciated.
It's great for logos & branding, photography, invitations, watermarks, advertisements, and every other design which needs a handwritten feel, in this font script there are many alternative choices of characters from Swash Lowercase, SS01 to SS02.


Seeds of Horror is here!
The newest supplement for Stories for the Grave is now available as a PDF product. Seeds of Horror serves up 12 deliciously twisted story seeds, plus one almost-full-installment... making it an unlucky 13! Plus, these seeds are easily adaptable to any horror RPG. Click here to purchase it.


text:
Home / Trademark Service / What Is a Trademark? / Trademark Protections
Trademark Protections
A trademark's protections differ depending on if you have a common law, state, or federal trademark. But in general, trademarks offer the exclusive right to use your mark in commerce within a certain geographic area, as well as the right to pursue legal action against infringement on your mark.
To learn how trademark protections work and how to make the most out of your trademark's rights, keep reading.
In this article, we'll cover:
What a Trademark Protects
Scope of Trademark Protection
Why Have Trademark Protection
What Does a Trademark Protect?
A trademark protects a word, phrase, symbol, design, or sound that distinguishes one source of goods/services from another. A trademark can be a business's name, a logo, a jingle, or some other recognizable branding mark that is used in commerce to sell products/services.
But what does this actually mean for you? What protections do you get by having a trademark?
Trademarks protect:
Your right to use the mark in commerce.
Your right to use the official trademark symbol(s): ™ for unregistered/state-registered trademarks, ® for federally registered trademarks.
Your right to pursue legal action against infringement.
Trademarks do not protect:
Your exclusive right to that word, phrase, or image across all markets (i.e., a bakery in Texas and a bowling alley in New Hampshire can both be called Lover's Lane since there is no likelihood of confusion).
Your right to use a mark that is already being used by another business if it's connected to goods/services that are related to your own.
What Is a Trademark's Scope of Protection?
A trademark protects your right to use your mark in commerce and fight infringement. But what is the full scope of trademark protection?
A trademark is always connected to specific goods/services being sold to customers. You can't use the mark in commerce without connecting it to goods/services, and you can't register a trademark until it is being used in commerce. (Note: you can file your federal trademark registration application with the intent-to-use filing basis prior to selling anything, but the process isn't complete until you're using the mark in commerce.)
Some of the best ways to understand your scope of protection are to talk with a trademark attorney, such as one of the lawyers available for federal trademark work at Law on Call, or file for trademark registration with the United States Patent and Trademark Office (USPTO), which clearly identifies your rights.
Generally, a trademark's scope of protection can be broken into two different (but converging) paths: protection by use and protection by registration.
Trademark Protection By Use
A trademark's protections begin when the mark is used in commerce. This means that once you start selling something while using the mark, your right to use the trademark is protected. (This is also when you can use that nifty ™ symbol, which basically tells people, Hey, this is my word/phrase/design! Don't steal it!)
Common law trademarks are not registered, but have protections in the general geographical region where you're using the mark. So, if you're based in St. Louis, Missouri, you have the right to use your mark (exclusively) in St. Louis and surrounding places, like Chesterfield. But unless you can prove that your business expands across the river into Illinois, some close-by jurisdictions may not necessarily be included in your protections.
Of course, this is a bit complicated and it's hard to pin down exactly what your common law jurisdiction is. The boundary-setting of your common law trademark rights include:
Sales completed in an area
Physical presence in an area
Since it's difficult to know exactly what would hold up in court, many businesses choose to register their trademark because this gives you a clear, defined jurisdiction, and takes some of the guesswork out of knowing your rights.
Trademark Protection By Registration
Why register a trademark if it has protections after being used in commerce? Well, a trademark that is registered with the USPTO has broader protections than an unregistered or state registered mark.
Federal registration includes:
Your trademark existing in a central database, allowing people to find it when they search for marks similar to their own, which could reduce infringement before it begins.
Governmental paperwork confirming your right to the mark as well as your first use date.
Protection that extends federally rather than just in your business' immediate area or to your state border.
Ready to get started? Our Trademark Service includes attorney review of your application, clearance check, and procedural office action response.
Why Do I Need Trademark Protection?
So, sure, a trademark has protections that other branding materials do not, but do you even need the protections? Couldn't you just name your product line and not bother using the ™ symbol or registering it?
Sure – but you might regret not having the protections later on when your business grows.
Trademarks (especially USPTO-registered trademarks) offer businesses a way to protect their image with the public. In a world with nearly endless options for consumers, making sure that your business is distinct and memorable is crucial. Without trademark protections, another business could accidentally or intentionally profit off of your business' good will and confuse customers about what they're buying.
Filing for federal trademark registration gives your business the confidence and freedom to build a brand and a customer base, as well as help protect it from infringement.
A trademark is a word, phrase, symbol, design, sound, or combination that distinguishes one good/service from another. The Google® logo, McDonald's I'm Lovin' It® , and Tiffany's distinct eggshell blue are all examples of popular trademarks.
How do I decide on a trademark?
Choosing a trademark that is good for your business depends on a few factors, such as the trademark's strength, its connection to the goods/services you're offering, and its ability to be registered. Ultimately, it's your decision – just make sure there's not another mark in use that consumers could confuse with yours.
What is the first step after I choose a trademark?
Before you start selling products or fill out registration forms, make sure that your mark will not be confusingly similar to another mark. Trademark attorneys can help with this process, or you can start the search process on your own. Using the Trademark Electronic Search System (TESS) as your jumping off point, you can search for marks that might look like yours.
TIP: You can also go through state trademark databases, social media, and Google searches to check for similar marks that are perhaps not federally registered but nevertheless have trademark protections.
How much does it cost to have trademark protection?
Trademark cost changes depending on the type of registration, as well as the amount of trademark classes you want your registration to cover. Common law trademarks cost $0, state registration varies from jurisdiction to jurisdiction, and the USPTO registration starts at $250 per trademark class.
Can you register my trademark for me?
Yes! Northwest offers a comprehensive federal trademark registration service which includes an attorney review of your application, a clearance check, submission of application, monitoring of deadlines, responding to procedural office actions, and our expert customer support – for only $249 (plus the USPTO filing fee)! Want to know more? Learn about our trademark service process.
How long does trademark protection last?
Trademark protections last for as long as the mark is being used in commerce. To maintain federal trademark protections, you will also need to renew your trademark. Unlike patents and copyrights, there is no expiration inherent in the trademark protection. As long as you are renewing your mark with the USPTO and using the mark in commerce, your trademark protections can last in perpetuity.
Do I need to renew my trademark to retain protections?
Trademark renewal is required to keep federally registered trademarks active and protected. 5-6 years after your trademark registration date, you will file the Declaration of Use and/or Excusable Nonuse. This costs $225 per trademark class to file, and lets the USPTO know you're still using the mark (or planning to continue use).
Then, between years 9-10 from your registration date (so 4-5 years after your section 8 submission), you'll need to submit your second trademark renewal, which is a combined document of both the Declaration of Use and/or Excusable Nonuse and the Application for Renewal under sections 8 and 9. This will be due again every decade, so between years 19-20, 29-30, 39-40, and so on. This costs $525 per trademark class to file.
GET TRADEMARK SERVICE
Why Register a Trademark
Learn about the benefits of registering a trademark with the USPTO.
Trademarks promote goods and services for sale. Keep reading to learn more.
How to Protect Your Trademark
Learn the ins and outs of how to protect your trademark.
How to Choose a Trademark
There are a few important boxes to tick when choosing a strong trademark.
When to File a Trademark
There are multiple considerations when deciding when to file a trademark.
Learn about one of the most important trademark concepts and how it might impact you.
Trademark Use in Commerce
Trademarks must be used to earn rights. Learn what this means.


Carley Seale, creator of The Gypsy Wagon, is sharing her favorite fine jewelry artists, home décor and elevated apparel selections at her newest store in the Preston Royal Village shopping center, located in north Dallas.
"At ROAM, most items are small batch, created exclusively for us, are one-of-a-kind, or just plain hard to get," says Carley. "Those items, and the love that went into finding them, deserves special attention. So, I am creating an entire store around them!"
ROAM presents a luxurious array of home decoratives, such as pillows and throws, as well as delicious home fragrances and candles. As for the furniture and rug selection, Carley says: "My favorite pieces in the store are vintage, but we are mixing in a few select pieces by [modern American designers}. When I wandered into them, my heart jumped out of my chest. It was a feast for your eyes!"
ROAM Fine Goods presents wearable, everyday fine jewels, created by American artisans and designers. The ROAM collection is all the real deal: gold and platinum, diamond and gemstone, sterling and turquoise, vintage and new. Through her travels across the country scouting for new finds, Carley discovered a passion for Native American, artisan and vintage jewelry. The collection now includes many estate pieces with a common theme: diamonds, gold, and turquoise.


Nine Labour MPs have now quit the Labour Party in protest at the way their leader, Jeremy Corbyn, is handling Brexit and dealing with anti-Semitism.
Joan Ryan, Anne Coffey, Angela Smith, Chris Leslie, Mike Gapes, Luciana Berger, Gavin Shuker and Chuka Umunna all announced their resignation this week. Ian Austin has now become the ninth MP to resign from the Labour Party.
Eight of the MP's have now said they will work together as part of the Independent group. That group also includes three MPs who left the Conservative Party.
Ian Austin says he will work alone as an independent MP.
They have all spoken to the media to say why they felt they could no longer work for the Party.
Mr Corbyn said he was "disappointed" they felt unable to continue.
Ms Berger said: "This has been a very difficult, painful, but necessary decision."
"We represent different parts of the country, we are of different backgrounds, we were born of different generations, but we all share the same values."
She said Labour had become anti-Semitic and she was "embarrassed and ashamed" to stay.
Chuka Umunna said they had taken a step forward, calling for other MPs from Labour, and from all parties, to join them in "building a new politics."
"Politics is broken, it doesn't have to be this way," he said at the event on Monday.
I am disappointed that these MPs have felt unable to continue to work together for the Labour policies that inspired millions at the last election"
Many of those that resigned are frustrated by the lack of leadership in dealing with anti-Semitism in the Party, and also disagree with Jeremy Corbyn's approach to Brexit.
"I am sickened that Labour is now perceived by many as a racist, anti-Semitic party."
He added that it was "increasingly clear that prominent figures in the Corbyn Labour leadership do not want to stop Brexit".
"Split parties don't win elections"
In a statement, Mr Corbyn said: "I am disappointed that these MPs have felt unable to continue to work together for the Labour policies that inspired millions at the last election and saw us increase our vote by the largest share since 1945."
He went on to say that "now more than ever is the time to bring people together to build a better future for all of us."
Dave Prentis, the leader of trade union, Unison, said the resignations were "terrible news".
"Working people need a Labour government but split parties don't win elections."
He said Labour "must look long and hard at the reasons why the MPs feel they are no longer able to stay in the party."
I don't really have an opinion on politics. I don't see any wrong in what the 9 labour members are doing.
I'm glad people are making a change from student strikes to this.


text:
Q: I need a regular expression to replace 3rd matching substring Example
input: abc def abc abc pqr

I want to to replace abc at third position with xyz.
output: abc gef abc xyz pqr

Thanks in advance

A: One way to do this would be to use.
String[] mySplitStrings = null;
String.Split(" ");
mySplitString[3] = "xyz";

And then rejoin the string, its not the best way to do it but it works, you could put the whole process into a function like.
string ReplaceStringInstance(Seperator, Replacement)
{
  // Do Stuff
}

A: Group the three segments, that are the part before the replaced string, the replaced string and the rest and assemble the prefix, the replacement and the suffix:
String pattern = String.format("^(.*?%1$s.*?%1$s.*?)(%1$s)(.*)$", "abc");
String result = input.replaceAll(pattern, "$1xyz$3");

This solution assumes that the whole input is one line. If you have multiline input you'll have to replace the dots as they don't match line separators.

A: There's plenty of ways to do this, but here's one.  It assumes that the groups of letters will be separated by spaces, and looks for the 3rd 'abc' block.  It then does a single replace to replace that with 'xyz'.
import java.util.regex.Pattern;
import java.util.regex.Matcher;

public class main {
    private static String INPUT = "abc def abc abc pqr";
    private static String REGEX = "((?:abc\\ ).*?(?:abc\\ ).*?)(abc\\ )";
    private static String REPLACE = "$1xyz ";

    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Input: " + INPUT);
        Pattern p = Pattern.compile(REGEX);
        Matcher m = p.matcher(INPUT); // get a matcher object
        INPUT = m.replaceFirst(REPLACE);
        System.out.println("Output: " + INPUT);
    }
}

redpajama_set_name: RedPajamaStackExchange