text:
Question: What At Is The Sensitivity Of The Test?
When would you prefer a diagnostic test with high sensitivity?
What is functional sensitivity?
What is sensitivity in chemistry?
What is the sensitivity of a test?
What is the sensitivity of an assay?
What does it mean if a test is sensitive but not specific?
What is an example of sensitivity analysis?
How do you remember the difference between sensitivity and specificity?
How do you read sensitivity and specificity results?
What is clinical sensitivity?
What is sensitivity and specificity of a test?
A test with 90% sensitivity will identify 90% of patients who have the disease, but will miss 10% of patients who have the disease.
A highly sensitive test can be useful for ruling out a disease if a person has a negative result..
"Functional sensitivity" is defined as the concentration that results in a CV=20% (or some other predetermined % CV), and is thus a measure of an assay's precision at low analyte levels (without addressing bias). … A LoD provides an estimate of bias and imprecision at very low analyte concentration.
(1) Sensitivity is often interpreted as related to the detection/determination ability. For example, in the recent FDA's Bioanalytical Method Validation guidance document, a sensitivity is defined as "the lowest analyte concentration that can be measured with acceptable accuracy and precision (i.e., LLoQ)".
Sensitivity measures how often a test correctly generates a positive result for people who have the condition that's being tested for (also known as the "true positive" rate). A test that's highly sensitive will flag almost everyone who has the disease and not generate many false-negative results.
Assay sensitivity is a property of a clinical trial defined as the ability of a trial to distinguish an effective treatment from a less effective or ineffective intervention. Without assay sensitivity, a trial is not internally valid and is not capable of comparing the efficacy of two interventions.
A highly sensitive test means that there are few false negative results, and thus fewer cases of disease are missed. The specificity of a test is its ability to designate an individual who does not have a disease as negative. A highly specific test means that there are few false positive results.
One simple example of sensitivity analysis used in business is an analysis of the effect of including a certain piece of information in a company's advertising, comparing sales results from ads that differ only in whether or not they include the specific piece of information.
SnNouts and SpPins is a mnemonic to help you remember the difference between sensitivity and specificity. SnNout: A test with a high sensitivity value (Sn) that, when negative (N), helps to rule out a disease (out).
The sensitivity of the test reflects the probability that the screening test will be positive among those who are diseased. In contrast, the specificity of the test reflects the probability that the screening test will be negative among those who, in fact, do not have the disease.
The sensitivity of a clinical test refers to the ability of the test to correctly identify those patients with the disease. A test with 100% sensitivity correctly identifies all patients with the disease.
In medical diagnosis, test sensitivity is the ability of a test to correctly identify those with the disease (true positive rate), whereas test specificity is the ability of the test to correctly identify those without the disease (true negative rate).
Question: Can I Bring Medicine In My Carry On Bag?
What is not allowed in a carry on bag? Liquid or gel
Quick Answer: Why Does PTSD Cause Memory Problems?
Is Cptsd worse than PTSD? Both PTSD and CPTSD require
Quick Answer: Is 400k A Year A Good Salary?
What jobs make more than 400k a year? I decided to
What Are Some Examples Of Accuracy?
What do you mean accuracy? the condition or quality
Quick Answer: When Should I Change Formula With Milk?
How do you know if you need to change your baby'


Priya has over 17 years of experience in technology companies with a breadth of expertise in software engineering, strategy, and marketing for both large and medium companies, as well as hyper-growth startups like Nutanix. Priya joined Feedzai in Jan 2016, and heads product and content marketing. Prior to Feedzai, Priya was at Adaptive Insights where she helped spearhead and launch segmentation, messaging and campaign strategies to drive demand.
Are you Ready for the Gold?
Feedzai chairman and CEO Nuno Sebastiao spoke to the "Payments on Fire" podcast about how the Feedzai solution puts machine learning and big data to work by managing fraud and risk.
Brexit and the Burgeoning Ecommerce Marketplace: Will Consumers Open Up Their Wallet in a Closed Economy?
By Jon Pearson, Sales Director, Transformational Digital Journeys, Banking @ Feedzai Remember Deep Blue? This marvel of modern technology (back in 1996, at least) beat chess world champion Garry Kasparov in the first game of a six game match, although it lost the match, 4-2.


text:
«Крым» — роман Александра Проханова, журналиста, писателя, главного редактора газет «День» и «Завтра». Изданный в издательстве «Центрополиграф» в 2014 году.

Описание
По издательской аннотации герой романа «Крым» Евгений Лемехов — воплощение современного государственника, одержимого идеей служения отечеству. В своем горении он преступает через глубинные духовные заповеди, за что получает страшный удар судьбы, который ранит, казнит, испепеляет всю его жизнь и сбрасывает на самое дно. Но герой не гибнет. Потеряв всё: все свои святыни и ценности, потеряв дар речи, Лемехов оказывается в поле таинственных духовных сил, какие реют в сегодняшней России. И они воскрешают героя, дают новый образ, новые смыслы, направляют в грядущее. Этим грядущим для Лемехова становится фантастическое русское чудо, фантастическое русское богоявление, имя которому — Крым.
Роман «Крым» — ответ художника на вызовы грохочущей, стреляющей, оплавленной истории, свершающейся на наших глазах.

Как считает сам Проханов «Присоединив Крым и вместе с ним Херсонес, Россия второй раз крестилась. И, несмотря на то, что Херсонес находится в севастопольских объятиях, а не в симферопольских, мне кажется, вообще нелепо разделение "на Севастополь" и "на Симферополь". Это одна судьба, одна территория, одна стратегия, одни и те же люди. Думаю, что крымская мечта связана с Херсонесом — с этой могучей, таинственной энергией, которая когда-то пролилась на Россию, сделала её государством и продолжает изливаться. Потому что святые места не остывают. Они, однажды раскалившись, это тепло несут до бесконечности. И Крым обладает колоссальным ресурсом. Его ресурс — это и не море, и не виноград, и не солнце».

Критика
Как считает Шамиль Керашев «Крым» при этом совсем не односложен и, вопреки первым впечатлениям, совсем не ограничивается талантливо пересказанной политической хроникой нынешней России. Повесть об успешном государственнике — какой бы вдохновенно написанной и полной интересных деталей она ни была — лишь одна из его составляющих. Проханов умеет преподносить сюрпризы не только на телевизионных подмостках и в радиоэфирах.

По мнению Владимира Веретенникова в романе «Крым» «Проханов выложился, наконец-то, в полную силу — и после нескольких добротных, но не самых выдающихся своих книг, выдал нечто, способное встать вровень с самыми лучшими образцами его творчества. Показательно, что вдохновенный "Крым" выходит в годину тяжких испытаний, от исхода которых зависит дальнейшая судьба русского народа»

Как считает Лев Данилкин "То, что выглядит как написанный с колес роман о воссоединении с Крымом, на самом деле — очередной автопортрет А.А.П. на фоне современного политического пейзажа. Главный герой — некто, внешне похожий на Д.Рогозина (но по сути все же сам автор): молодой вице-премьер, курирующий в правительстве ВПК, любимец президента и, по всему выходит, его преемник. Он ездит по «уцелевшим в камнедробилке недавних лет» заводам, принимает новое оружие, летает в Дамаск к Башару Асаду, выстраивает в беседах с философами идеологию России; однако в какой-то момент его карьера — и заодно «дерзновенный космический проект» — рушится из-за интриг. «Крым» здесь — всего лишь греза о будущем, территория надежды, место, где воскреснет душа. Эксперименты Проханова с «галлюцинозом» (по образцу «Гексогена») и сатирой (как в «Теплоходе "Иосиф Бродский"») закончены или временно заморожены; сплошные «нравственные искания», «лирическая стихия», поэтический репортаж, классический прохановский «симбиоз архаики и футурологии»; такой, пожалуй, могла бы быть самая первая книга А.А.П. — «Иду в путь мой» — если б она была опубликована не в 1971-м, а в 2014 году".

Александр Гамов пишет: Когда я листал эту книгу, я все время искал в ней слово «Крым», и долго не находил, и только в самом конце романа, в третьей части дважды на него наткнулся. И я понял, что напрасно искал именно это слово и что-то, что напрямую связано с этим названием, с этим понятием, с этой географической точкой. Что я напрасно прямолинейно полагал, что роман занимательно и увлекательно расскажет мне историю завоевания Россией этого цветущего края, историю драматических событий удержания его от разнообразных интервенций и светлую картину чудесного возвращения под крыло России.

Примечания

Романы Александра Проханова

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia