text:
Featured Stories Startup News Startups
Expand to Vietnam, Sociolla Startup Income Doubles
Mime Asia Team 1 year ago
Startup in the beauty sector, Social Bella Indonesia or Sociolla, recorded a two-fold increase in revenue last year. Sociolla will expand to Vietnam in 2020. Tech In Asia reports, Sociolla recorded revenues of US$ 43.5 million last year.
Gross profit also rose 2.2 times to US$ 16.3 million. Even so, Christopher said that Sociolla continued to record business growth during the corona pandemic.
"The number of registered users has more than doubled compared to before the pandemic, much higher than the average increase in e-commerce users in Indonesia of 15% this year," he said.
Sociolla also recorded an increase in customer loyalty with more than 40% retention in a year. Then, the number of Sociolla stores grew 10 times compared to before the corona pandemic.
The startup has also expanded its exclusive brand portfolio to more than 50 brands. The company also developed 24 multi-purpose warehouses covering all parts of Indonesia to support local expansion.
According to Christopher, Sociolla's business growth during the coronavirus pandemic was driven by major changes in consumer behavior in shopping. "The new generation of consumers are getting smarter in online shopping," he said.
Sociolla is also preparing a business growth strategy for next year. Christopher said, Sociollawill aggressively expand its Online to Offline (O2O) business.
The O2O business method is considered to be able to increase customer satisfaction. "We are targeting the inauguration of new stores with three times the number within two years from now," he said.
Aggressively Do Expansion
In addition, Sociolla will aggressively expand. "This is to carry out our ambition to help local Indonesian brands develop internationally," he said.
Last year, Sociolla expanded to Vietnam. Currently, Sociolla is also opening several offline stores in the main cities of the Blue Dragon country.
"We are also preparing an aggressive expansion plan in Vietnam in the coming months," he said. In May, Sociolla received Rp 818 billion in funding from four investors led by US-based investment and fund management company L Catterton.
Meanwhile, other investors who participated were Indies Capital, East Ventures, and Jungle Ventures. Indies Capital is an alternative multi-asset investment manager specializing in private credit investments for the Southeast Asia region.
Co-founder and Managing Partner at East Ventures Willson Weather noted, Sociolla grew significantly last year. This startup is adapting quickly in the midst of the corona pandemic.
The company has the factors that beauty tech-companies need to have, such as integrated content, e-commerce, community, and retail.
Promo to Welcome 11.11
In terms of sales, Chrisanti admitted that promotional programs such as National Shopping Day (Harbolnas) and twin date festivals such as 11.11 were the time she had been waiting for to intensify marketing strategies to pamper customers with a number of discounts and attractive offers.
"We are taking several steps ahead. With the need and demand for quality and safe 100% BPOM beauty and personal care products, Sociolla is pampering customers or beauty enthusiasts every day," explained Chrisanti.
There are various promos and offers that are presented for #BelanjaCantik at Sociolla every day. Not only applies to online purchases, but also offline purchases at the Sociolla Store, which has now opened 30 Sociolla stores spread across regions in Indonesia.
Every day Sociolla offers discounts of up to 60% starting from November 1st. "So, customers no longer need to wait for a certain time to purchase the desired product," said Chrisanti.
In addition, Sociolla also offers various promos towards 11.11 such as Great Beauty Adventure on November 9 and Early Bird Wondersale on November 10, where daily vouchers and discounts of up to 60% are available for customers.
Then, to coincide with the 11.11 moment, Sociolla held 11.11 Sociolla Beauty Wonderland by presenting an additional promo in the form of a Flash Sale, where there are a number of products that can be purchased with prices starting from Rp. 11,000, – and free shipping without conditions until November 14, 2021 and shopping vouchers. up to IDR 1,100,000.
US$1.5M investment to fuel Malaysian Edtech startup ReSkills' SEA expansion
GoTo Successfully Raises USD 1.3 Billion Investment in Pre-IPO

redpajama_set_name: RedPajamaCommonCrawl


text:
Nouvel antisémitisme est une expression désignant des formes d'antisémitisme existant à la fin du  et au début du .

Les partisans de ce concept considèrent que l'antisionisme, l'antiaméricanisme, l'antimondialisation, le tiers-mondisme, comme jadis l'anticommunisme à travers le concept de « judéo-bolchévisme », ainsi que la diabolisation d'Israël, peuvent abriter ou reposer sur une idéologie antisémite, ou encore constituer des formes déguisées d'antisémitisme. Selon eux, le nouvel antisémitisme est une innovation issue de l'opposition au sionisme et à l'État d'Israël et émanant simultanément de l'extrême gauche, de l'extrême droite et de l'islam fondamentaliste. Le concept postule généralement que la majorité de ce qui se revendique n'être qu'une simple critique de la politique israélienne serait en fait une diabolisation d'Israël et représenterait un recyclage des anciens préjugés antisémites, jadis axés sur la religion (rejet du Christ par les Juifs - « déicides ») ou sur une prétendue « race juive ».

Les adversaires de ce concept affirment qu'il banalise la signification de l'antisémitisme, en amalgamant toute critique politique à des sentiments irrationnels de rejet, et toute forme d'antisionisme à l'antisémitisme. Cette banalisation s'effectue en définissant très étroitement la critique de la politique israélienne et très largement la diabolisation de l'État hébreu, et en instrumentalisant le légitime rejet de l'antisémitisme afin d'étouffer le débat.

Historique du concept

Fin des années 1960
Le philosophe Pierre-André Taguieff décrit la première vague de « la nouvelle judéophobie », qui émerge dans le monde arabe et la sphère soviétique à la suite de la défaite de la guerre des Six Jours. Il cite des écrits traitent du lien qu'entretient l'« antisionisme » avec l'antisémitisme : une étude du « néo-antisémitisme » de Jacques Givet ainsi que de l'« antisémitisme contemporain » de Léon Poliakov.

Raymond Aron accusait pour sa part Charles de Gaulle d'avoir par ses accusations contre le peuple juif lors de la conférence de presse du 27 novembre 1967 d'autoriser « solennellement un nouvel antisémitisme ». Il affirmait : « Le général de Gaulle a, sciemment, volontairement, ouvert une nouvelle période de l'histoire juive et peut-être de l'antisémitisme. Tout redevient possible. Tout recommence. Pas question, certes, de persécution : seulement de « malveillance ». Pas le temps du mépris : le temps du soupçon ».

Les années 1970 : les premiers débats
En 1974, Arnold Forster et Benjamin Epstein de la Ligue antidiffamation publient un livre intitulé The New anti-Semitism, exprimant leurs inquiétudes en ce qui concerne ce qu'ils décrivent comme une nouvelle manifestation de l'antisémitisme, provenant de la gauche radicale, de la droite radicale et de personnalités pro-arabes aux États-Unis. Forster et Epstein affirment qu'il prend la forme d'une indifférence aux craintes du peuple juif, d'une apathie en traitant des préjugés à l'encontre des Juifs et une incapacité à comprendre l'importance d'Israël pour la survie du peuple juif.

En analysant le travail de Forster et Epstein dans le magazine Commentary, Earl Raab soutient qu'un nouvel antisémitisme émerge réellement en Amérique, sous la forme d'une opposition aux droits collectifs du peuple juif, mais il critique Forster et Epstein pour l'avoir amalgamé avec la critique anti-israélienne. Allan Brownfeld écrit que la nouvelle définition de l'antisémitisme donnée par Forster et Epstein banalise le concept en le transformant en « une forme de chantage politique » et en « une arme afin de faire taire toute forme de critique à l'égard d'Israël ou de la politique des États-Unis au Moyen-Orient », tandis qu'Edward S. Shapiro, dans son A Time for Healing: American Jewry Since World War II, écrit que « Forster et Epstein sous-entendent que le nouvel antisémitisme montre l'incapacité des Gentils à estimer les Juifs et Israël ».

Des années 1980 à nos jours : convergence politique
L'historien Robert Wistrich aborde la question en 1984 dans un exposé fait à la résidence du président d'Israël Chaim Herzog et affirme qu'un « nouvel antisionisme antisémite » est en train d'émerger, dont les caractéristiques distinctives sont l'identification du sionisme au nazisme et la croyance que les sionistes ont collaboré activement avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Il déclare que de telles accusations étaient courantes dans l'ancienne Union soviétique, mais ajoute que ce type de rhétorique serait maintenant utilisée par une partie de la gauche radicale, particulièrement par les groupes trotskistes en Europe de l'Ouest et en Amérique.

Dans son ouvrage Sur un nouveau moment antisémite, l'historien et sociologue Pierre Birnbaum voit dans le « jour de colère » du , la date-clé d'un nouvel antisémitisme en France. Selon le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), cette manifestation , sous des slogans que le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) qualifie de .

Pour le journaliste Alexandre Devecchio, un antisémitisme de personnes arabo-musulmanes se manifeste en France notamment sur fond d'islamisation de banlieues, conduisant à un exode massif des Juifs de certains quartiers et de certaines écoles, et qui s'illustre par des drames comme celui de Sarah Halimi en 2017, défenestrée par son voisin dans son HLM de Belleville aux cris de . L'historien Georges Bensoussan a participé à faire connaître ce phénomène avec le livre Les Territoires perdus de la République (2002). Le Figaro Magazine estime cependant que ce sujet est encore un tabou, en témoigne le procès qu'a subi l'historien.

Les trois axes du nouvel antisémitisme

Nicole Gnesotto, titulaire de la chaire « Union européenne » au Conservatoire national des arts et métiers, propose de distinguer trois sources de l'antisémitisme contemporain en France :

Bernard-Henri Lévy réfère le nouvel antisémitisme à trois raisons principales :
 1. L'antisionisme : « Les juifs seraient haïssables parce qu'ils soutiendraient un mauvais État, illégitime et assassin ».
 2. Le négationnisme : « Les juifs seraient d'autant plus haïssables qu'ils fonderaient leur Israël aimé sur une souffrance imaginaire ou, tout au moins, exagérée ».
 3. La concurrence des mémoires : « Les juifs commettraient un troisième et dernier crime qui les rendrait plus détestables encore et qui consisterait, en nous entretenant inlassablement de la mémoire de leurs morts, à étouffer les autres mémoires, à faire taire les autres morts, à éclipser les autres martyres qui endeuillent le monde d'aujourd'hui et dont le plus emblématique serait celui des Palestiniens ».

« L'antisémitisme nouveau a besoin de ces trois énoncés », souligne Bernard-Henri Lévy. « Chacun, pris séparément, suffirait à discréditer un peuple redevenu objet d'opprobre ; mais qu'ils viennent à s'additionner, que les composants se composent, que les trois fils entrent en contact et parviennent à former un nœud ou une tresse — et l'on est à peu près sûr d'assister à une déflagration dont tous les juifs, partout, seront les cibles désignées ».

Bernard-Henri Lévy a notamment exposé cette thèse à l'Assemblée générale de l'Organisation des Nations unies, le 22 novembre 2015.

Arguments pour et contre le concept

Un nouveau phénomène
Jack Fischel, ancien titulaire de la chaire d'histoire à l'université de Millersville en Pennsylvanie, écrit que le nouvel antisémitisme est un nouveau phénomène regroupant une coalition de « gauchistes bruyamment opposés à la politique d'Israël et d'antisémites d'extrême droite, partisans de la destruction d'Israël, qui ont été rejoints par des millions de Musulmans, y compris les Arabes qui ont immigré en Europe… et qui ont emporté avec eux leur haine d'Israël en particulier et des Juifs en général. C'est ce nouvel alignement politique qui rend unique ce nouvel antisémitisme ». Mark Strauss dans le magazine Foreign Policy y relie l'antimondialisation, pointant le forum social de 2003 comme un « instantané de l'évolution du phénomène » décrit comme « un kaléidoscope des anciennes haines brisées puis réassorties en motifs aléatoires, à la fois familiers et étranges » :
C'est l'image médiévale du Juif assassin du Christ, ressuscitée dans les éditoriaux des journaux cosmopolites européens. Ce sont les néonazis qui se parent du keffieh à damiers des Palestiniens et les Palestiniens qui font la queue pour acheter des copies de Mein Kampf.

Le philosophe français Pierre-André Taguieff estime que l'antisémitisme classique, basé sur le racisme et le nationalisme, a été remplacé par une nouvelle forme basée sur l'antiracisme et l'antinationalisme. Il identifie certaines de ses caractéristiques principales comme l'identification du sionisme au racisme ; l'utilisation d'arguments apparentés à la négation de la Shoah, tels que des doutes sur le nombre des victimes ou l'affirmation qu'il y a une « industrie de la Shoah » ; un discours emprunté au tiers-mondisme, à l'anti-impérialisme, à l'anticolonialisme, à l'antiaméricanisme et à l'antimondialisation ; et la dissémination de ce qu'il nomme le « mythe du "Palestinien intrinsèquement bon, la victime innocente par excellence". »

Irwin Cotler, professeur de droit à l'université McGill à Montréal qui fut ministre de la Justice du Canada, estime dans  que  et que ces deux formes d'antisémitisme ont en commun la discrimination. Dans une étude sur l'antisémitisme publiée conjointement par le mémorial de Yad Vashem et le Centre Simon-Wiesenthal il définit plusieurs variantes de l'antisémitisme dont « l'antisémitisme génocidaire » qui s'exprime par l'incitation à la destruction de l'État d'Israël ouvertement et publiquement prônée par l'Iran, le Hezbollah, le Hamas et le Jihad islamique et « l'antisémitisme politique » qui est constitué par la contestation du droit du peuple juif à l'autodétermination. Il cite Martin Luther King qui a déclaré que . Irwin Cotler souligne que ce nouvel antisémitisme est parfois « codé en antisionisme » et que si les variantes génocidaires et politiques .

Un nouveau phénomène, mais non lié à l'antisémitisme

Qu'il y ait eu une résurgence des attaques et attitudes antisémites est accepté par certains des opposants au concept du « nouvel antisémitisme ». Ils doutent cependant qu'il s'agisse d'une différente sorte d'antisémitisme.

Brian Klug, maître de recherche en philosophie à St Benet's Hall, université d'Oxford qui a donné un rapport d'expert en février 2006 à une commission d'enquête du Parlement britannique sur l'antisémitisme dans le Royaume-Uni, et en novembre 2004 à une conférence sur l'antisémitisme au Bundestag allemand, ne pense pas qu'il y ait « un seul et unique phénomène » qui pourrait être appelé « nouvel » antisémitisme. Il reconnaît que les inquiétudes des communautés juives soient fondées, mais pense que ces manifestations sont imputables à l'antisémitisme classique. Pour lui, la création de ce concept est basée sur un argument circulaire ou une tautologie. Il considère que c'est un concept inutile car il dévalue le terme « antisémitisme », conduisant à un cynisme largement répandu sur son utilisation. Les gens compatissants qui soutiennent les Palestiniens se sentent accusés à tort d'antisémitisme.

Klug définit l'antisémitisme classique comme « un fantasme européen invétéré sur les Juifs en tant que Juifs » définissant les Juifs, quelle que soit la façon dont ils sont vus (race, religion, ethnie, etc.), et quelle que soit l'origine idéologique de l'antisémitisme (de la droite ou de la gauche), comme « un peuple à part, non seulement par leurs coutumes mais par leur caractère collectif. Ils sont arrogants, secrets, rusés, essayant toujours de faire du profit. Loyaux seulement aux leurs, quel que soit l'endroit où ils vont, ils forment un état dans l'état, faisant leurs proies des sociétés parmi lesquelles ils résident. Mystérieusement puissants, ils contrôlent les banques et les médias. Ils vont même pousser les gouvernements à faire la guerre si cela est dans leur intérêt. Telle est l'image du Juif, transmise de génération en génération » :

 Quand l'antisémitisme est partout, il n'est nulle part. Et quand tout antisioniste est un antisémite, nous ne pouvons plus reconnaître le phénomène réel. Le concept d'antisémitisme perd de sa signification.

Il souligne que, bien que le concept de nouvel antisémitisme continue à définir l'antisémitisme comme « une hostilité à l'égard des Juifs, en tant que Juifs, » la source de cette hostilité a changé et, qu'en conséquence, continuer à utiliser la même expression d'« antisémitisme » pour le décrire peut prêter à confusion.

L'hostilité envers les Juifs en tant que Juifs est de nos jours basée sur le conflit arabo-israélien, et non plus sur les anciens fantasmes européens. Israël se proclame lui-même comme l'État du peuple juif, et de nombreux Juifs s'alignent eux-mêmes sur Israël pour cette raison. Klug reconnaît qu'inclure, du fait de cet alignement, les Juifs en tant que Juifs dans cette hostilité, plutôt que l'hostilité envers les Israéliens ou les sionistes, est un préjugé, car c'est une généralisation concernant des individus ; néanmoins, ce préjugé n'est pas « enraciné dans l'idéologie du "Juif" », et par conséquent, c'est un phénomène différent de l'antisémitisme.

L'opposition à Israël n'est pas nécessairement de l'antisémitisme
Earl Raab, directeur fondateur du Nathan Perlmutter Institute for Jewish Advocacy à l'université de Brandeis écrit qu'il existe bien une nouvelle vague d'antisémitisme dans le monde, et que la plupart des préjugés contre Israël sont guidés par cet antisémitisme, mais il insiste sur la distinction à faire entre antisémitisme et opinions anti-israéliennes, soulignant que des accusations d'antisémitisme basées sur des opinions anti-israéliennes manquent généralement de crédibilité. L'amalgame effectué entre antisémitisme et « anti-israélisme » résulte d'une « grave erreur de compréhension... suggérant que si d'une façon ou d'une autre, nous arrivions à supprimer l'antisémitisme, nous supprimerions du même coup l'anti-israélisme. Ceci réduit les problèmes de préjugés envers Israël à des proportions de caricatures ». Raab décrit les préjugés contre Israël comme une « sérieuse violation de la morale et du bon sens, » et confirme qu'ils sont souvent liés à l'antisémitisme, mais il le distingue de l'antisémitisme en tant que tel.

Steven Zipperstein, professeur de culture et d'histoire juive à l'université Stanford, estime que cette tendance à l'amalgame existe aussi chez les Juifs, qui ont une tendance à voir l'État d'Israël comme une victime, car ils étaient eux-mêmes jusqu'à très récemment les « victimes quintessencielles. » Zipperstein conclut qu'une croyance en la responsabilité de l'État d'Israël dans le conflit israélo-arabe est considérée comme faisant partie « de ce qu'une personne honnête, progressiste et raisonnablement informée pense ».

Tariq Ali, un historien et militant politique pakistano-britannique, voit dans le concept de nouvel antisémitisme une tentative de corruption du langage dans l'intérêt de l'État d'Israël. Il écrit que la campagne contre le « supposé nouvel antisémitisme » en Europe, est un « stratagème cynique de la part du gouvernement israélien pour protéger l'État sioniste contre toute critique de sa brutalité régulière et constante à l'encontre des Palestiniens ». Il fait remarquer que la plupart des groupes pro-palestiniens et antisionistes qui sont apparus après la guerre des Six Jours, ont pris grand soin de maintenir la distinction entre antisionisme et antisémitisme.

Un lien étroit

Antoine Spire met en avant la séparation étroite entre l'antisionisme et l'antisémitisme. Selon lui, « [a]ujourd'hui, l'antisionisme, même s'il ne se veut pas antisémite, vise non seulement la politique oppressive d'Israël contre les Palestiniens, mais aussi Israël et son lien avec ses soutiens en diaspora qu'on accuse sans toujours aller y voir d'inconditionnalité ; il en vient à récuser l'existence même d'un État juif. C'est là que peut se nouer le lien entre antisionisme et antisémitisme : de l'antisionisme au vœu de disparition de l'État hébreu, il n'y a qu'un fil, et de la disparition de l'État hébreu à la haine de ceux qui militent pour le droit à l'existence de l'État d'Israël, il n'y a qu'un pas ».

La troisième vague

Pour l'historien Bernard Lewis, le « nouvel antisémitisme » représente la « troisième vague » ou « vague idéologique » de l'antisémitisme, les deux premières vagues étant l'antisémitisme religieux, qui s'est développé avec l'arrivée du christianisme en raison du rejet du Christ comme Messie par les Juifs, et l'antisémitisme racial, né en Espagne, dans le contexte des campagnes de conversions forcées de Juifs, à la suite desquelles des doutes sur la sincérité des convertis ont conduit au nouveau concept de limpieza de sangre (pureté du sang).

Selon Lewis, si l'antisémitisme est « un cas particulier de préjugés, de haine ou de persécutions dirigés contre des gens qui sont, d'une certaine façon, différents des autres, » il s'en distingue par deux caractéristiques : les Juifs sont jugés selon un standard différent de celui appliqué aux autres, et ils sont accusés de diablerie cosmique.

Il associe la « troisième vague » avec les Arabes, et écrit qu'elle s'est développée en partie en raison de l'établissement de l'État d'Israël. La forme occidentale de l'antisémitisme, que Lewis nomme la « version satanique et cosmique de la haine du Juif », arrive au Moyen-Orient en plusieurs étapes. Elle commence avec l'arrivée des missionnaires chrétiens au , et s'accompagne des premières accusations de crime rituel contre les Juifs, notamment lors de l'affaire de Damas. Elle grandit progressivement au  jusqu'à l'avènement du Troisième Reich.

Cet antisémitisme s'amplifie encore avec l'humiliation consécutive aux défaites contre l'armée israélienne lors de la guerre israélo-arabe de 1948-1949, puis de la Guerre des Six Jours, en 1967.

Là-dessus s'est rajoutée l'action des Nations unies dont le traitement de la situation des réfugiés de 1948 a, selon Lewis, conforté le monde arabe dans ses préjugés et convaincu que la discrimination à l'égard des Juifs était acceptable : en effet, les Nations unies n'ont pas réagi lorsque l'ancienne communauté juive de Jérusalem-Est a été expulsée et que ses monuments désacralisés ou détruits, ni lorsque les réfugiés juifs ont fui ou été chassés des pays arabes. À l'inverse, des arrangements élaborés ont été effectués pour les Arabes chassés des territoires qui deviendront l'État d'Israël. Tous les gouvernements arabes impliqués dans le conflit annoncèrent qu'ils n'accepteraient dans leur pays aucun Israélien quelle que soit sa religion, et qu'ils ne donneraient pas de visas aux Juifs, quel que soit le pays dont ils sont citoyens. Lewis est sûr que le manque de protestation des Nations unies a envoyé un message clair au monde arabe.

Lewis écrit que la troisième vague d'antisémitisme a en commun avec la première vague, que les Juifs peuvent s'y soustraire : de même qu'avec l'antisémitisme religieux, les Juifs pouvaient prendre leur distance avec le judaïsme et, pour certains, atteindre des postes élevés à l'intérieur de l'église et de l'Inquisition, ils peuvent, en se joignant aux critiques, y échapper, alors que leur condition était immuablement fixée par l'antisémitisme racial. Le nouvel antisémitisme permet aussi, d'après Lewis, aux non-Juifs de critiquer et d'attaquer les Juifs sans se sentir suspectés des crimes des nazis.

Antisémitisme, mais pas nouveau

Yehuda Bauer, professeur des études sur la Shoah à l'université hébraïque de Jérusalem, considère que le concept de « nouvel antisémitisme » est faux : il s'agit d'une nouvelle crise d'antisémitisme ancien, resté latent et réapparu du fait du conflit israélo-palestinien. Il déclinerait donc grandement si un compromis était atteint concernant le conflit israélo-palestinien, mais ne disparaîtrait pas.

Dina Porat, professeur à l'université de Tel-Aviv, estime, elle aussi, qu'il n'y a pas de nouvel antisémitisme, mais que l'on peut parler d'un antisémitisme dans une nouvelle enveloppe, apparue en Europe de l'Ouest depuis la seconde Intifada.

Georges Bensoussan, dont les considérations se limitent à la France, estime que ce n'est pas le conflit israélo-palestinien qui aurait été importé dans les banlieues mais l'antisémitisme qui avait cours au Maghreb, « lié à la fois à la culture traditionnelle des pays maghrébins, à l'islam et au contexte colonial ».

Un stratagème politique contradictoire
Pour Norman Finkelstein, le « nouvel antisémitisme » est un argument utilisé périodiquement depuis les années 1970 par des organisations telles que la Ligue antidiffamation « non pas pour combattre l'antisémitisme, mais plutôt pour exploiter la souffrance historique des Juifs dans le but d'immuniser Israël contre les critiques ».

En Allemagne, Autriche, Pologne et Hongrie, on parle d'« antisémitisme secondaire » (allemand : Sekundärer Antisemitismus, polonais wtórny antysemityzm, hongrois másodlagos antiszemitizmus), dépeint comme une réaction haineuse d'une part contre la « culpabilisation collective » des nations sur le territoire desquelles s'est déroulée la Shoah, que les historiens rendent co-responsables de celle-ci en raison des actes des collaborateurs et antisémites locaux et d'autre part, chez les personnes sensibles à la cause palestinienne, contre l'accusation d'antisémitisme (primaire) qui peut leur être adressée lorsqu'elles critiquent la politique israélienne.

La plupart des témoignages présentés pour montrer un nouvel antisémitisme seraient uniquement le fait d'organisations liées d'une façon ou d'une autre à Israël, ainsi que celles qui ont « un intérêt à gonfler les faits antisémites, » et divers incidents survenus au cours des dernières années, ne se sont jamais produits ou ont été abusivement attribués à l'antisémitisme. Il cite, comme exemple de tels abus, le rapport de 2003 de l'Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes qui inclut des images du drapeau palestinien, le support à l'OLP, et la comparaison entre Israël et l'Afrique du Sud du temps de l'apartheid dans sa liste d'activités et de croyances antisémites. Il n'y aurait, en réalité, pas eu de montée significative de l'antisémitisme : « Que démontrent les preuves ? Des investigations sérieuses ont été menées. Tous les faits montrent qu'il n'y a pas de preuve du tout d'une montée d'un nouvel antisémitisme, que ce soit en Europe ou en Amérique du Nord. Les preuves sont inexistantes. Et en fait, il y a un nouveau livre sorti par un inconditionnel d'Israël. Son nom est Walter Laqueur, un très important chercheur. Le livre se nomme The Changing Face of Anti-Semitism (La face changeante de l'antisémitisme). Il est sorti en 2006, chez Oxford University Press. Il observe les preuves et dit : non. Il y a quelque antisémitisme en Europe parmi la communauté musulmane, mais la notion qui est au cœur de la société européenne ou de la société nord-américaine est que l'antisémitisme est absurde. Et en fait, une augmentation significative de l'antisémitisme est absurde ».

Il écrit que ce qui est appelé le nouvel antisémitisme consiste en trois composantes : (i) « exagération et fabrication » ; (ii) « fausse dénomination de la critique légitime de la politique israélienne » ; et (iii) « le débordement injustifié mais prévisible de la critique d'Israël aux Juifs en général ». Il soutient que les apologistes d'Israël ont nié une relation causale entre la politique d'Israël et l'hostilité envers les Juifs, car « si la politique israélienne et son soutien par une majorité de Juifs conduit à une hostilité à l'égard des Juifs, cela signifierait qu'Israël et ses soutiens juifs seraient responsables eux-mêmes de l'antisémitisme ».

Finkelstein demande pourquoi une occupation par un État juif autoproclamé ne causerait pas d'antipathie à l'égard des Juifs, étant donné que les guerres du Vietnam et d'Iraq ont contribué à un antiaméricanisme, et que l'agression de l'Allemagne nazie a conduit à des sentiments antigermaniques. La seule surprise, selon lui, est que cette antipathie ne soit pas allée plus loin, alors que la majorité des organisations juives apporte un soutien à l'État d'Israël dénué de critique, qu'Israël se définit lui-même juridiquement comme l'État souverain du peuple juif, et que les Juifs eux-mêmes soutiennent quelquefois que faire une distinction entre Israël et les communautés juives de par le monde est un exemple d'antisémitisme. Il cite Phyllis Chesler qui pense d'un côté que « quelqu'un qui ne fait pas la différence entre les Juifs et l'État juif est un antisémite, » mais qui d'autre part affirme « qu'Israël est notre cœur et notre âme… nous sommes [de] la [même] famille », ainsi que Gabriel Schoenfeld, l'éditeur du magazine Commentary, qui écrit que « les propagandistes antisémites iraniens se sont attachés à effacer toutes distinctions entre Israël, le sionisme et les Juifs », et Hillel Halkin, qui soutient « qu'Israël est l'État des Juifs … diffamer Israël, c'est diffamer les Juifs ». Il semblerait qu'être antisémite, conclut Finkelstein, c'est « d'identifier et de ne pas identifier Israël avec les Juifs ».

Une redéfinition inappropriée
En septembre 2008, Antony Lerman, écrit dans le journal israélien Haaretz que le concept de « nouvel antisémitisme » a conduit à « un changement révolutionnaire dans les discussions sur l'antisémitisme ». Il indique que la plupart des discussions contemporaines concernant l'antisémitisme se sont focalisées sur Israël et le sionisme, et que l'équation « antisionisme égale antisémitisme » est devenue pour beaucoup une « nouvelle orthodoxie ». Il ajoute que cette redéfinition a souvent conduit à « des juifs attaquant d'autres juifs pour leur supposé antisionisme antisémite ». Lerman accepte la « légitimité de principe » de la dénonciation d'un antisémitisme juif supposé, mais il ajoute que la littérature colossale dans ce domaine « dépasse tout entendement » ; les attaques sont souvent au vitriol, et incluent des points de vue qui ne sont pas forcément antisionistes.

Lerman soutient que cette redéfinition a eu des répercussions malencontreuses. Il écrit que les études sérieuses sur l'antisémitisme contemporain sont devenues « pratiquement inexistantes », et que le sujet est maintenant étudié et analysé principalement par « des gens manquant de compétences sérieuses sur le sujet, et dont le but principal est de condamner les critiques juives sur Israël et de promouvoir l'équation 'antisionisme = antisémitisme' ». Lerman conclut que cette redéfinition a servi en fin de compte à étouffer la discussion légitime, et qu'elle ne peut pas servir de base pour la lutte contre l'antisémitisme.

Peter Beaumont, dans The Observer, fait remarquer que les partisans du concept de « nouvel antisémitisme » ont essayé de mettre à profit les sentiments anti-juif et les attaques de certains musulmans européens pour faire taire toute opposition envers la politique du gouvernement israélien. « Critiquer Israël », écrit-il, « et vous êtes un antisémite, aussi sûrement que si vous jetiez de la peinture sur une synagogue de Paris ».

Perspectives internationales

Union européenne
L'Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes (EUMC) (remplacé en 2007 par l'Agence des droits fondamentaux de l'Union européenne) note un développement des incidents antisémites en France, Allemagne, le Royaume-Uni, la Belgique et les Pays-Bas entre juillet 2003 et décembre 2004. En septembre 2004, la Commission européenne contre le racisme et l'intolérance, une commission du Conseil de l'Europe, appelle tous ses membres à vérifier que leurs lois contre le racisme couvrent bien l'antisémitisme, et en 2005, l'EUMC propose une définition de l'antisémitisme afin de définir un standard à utiliser pour la collecte des données : « L'antisémitisme est une certaine perception des Juifs, qui peut s'exprimer sous forme de haine à l'égard des Juifs. Les manifestations rhétoriques et physiques de l'antisémitisme sont dirigées contre des Juifs et des individus non-juifs et/ou leurs biens, vers les institutions communautaires et les établissements religieux juifs ». Ce texte inclut à titre d'exemples :
 dénier au peuple juif le droit à l'autodétermination, en déclarant que l'existence de l'État d'Israël est dans son principe raciste ;
 appliquer un double standard en exigeant d'Israël un comportement non prévu ou non demandé aux autres nations démocratiques ;
 utiliser des symboles et des images associés à l'antisémitisme classique (par exemple en proclamant que les Juifs ont tué le Christ ou en les accusant de meurtres rituels) pour caractériser Israël et les Israéliens ;
 faire des comparaisons entre la politique des Israéliens actuels et celle des nazis ;
 tenir les Juifs collectivement responsables de l'action de l'État d'Israël.

L'EUMC ajoute que critiquer Israël ne peut pas être considéré comme de l'antisémitisme, tant que la critique est « identique à celle constatée contre d'autres nations ».

France
En 2004, le ministre de l'Intérieur de l'époque, Dominique de Villepin demande un rapport sur le racisme et l'antisémitisme à Jean-Christophe Rufin, président d'Action contre la faim et ancien vice-président de Médecins sans frontières. Dans ce document daté d'octobre 2004, Rufin récuse la perception d'un nouvel antisémitisme en France provenant uniquement des immigrés d'Afrique du Nord et de l'extrême droite. Il écrit que  et identifie ce qu'il appelle une nouvelle et « subtile » forme d'antisémitisme dans « l'antisionisme radical » tel qu'il est exprimé par les mouvements d'extrême gauche et d'antimondialisation, dans laquelle la critique des Juifs et d'Israël est utilisée comme prétexte pour « légitimer le conflit armé palestinien ».

La question de l'existence d'un nouvel antisémitisme a été relancée en 2009 par Laurent Mucchielli, sociologue et directeur au CNRS, qui aurait mis en évidence une diminution dans le pays de l'antisémitisme sur une longue période, ce qui l'a amené à publier le « retour de l'antisémitisme : discours rituel au dîner annuel du CRIF. » Pour le sociologue, le pic d'actes antisémites effectivement constaté en janvier 2009 s'explique par une raison conjoncturelle : la guerre de Gaza. Ce phénomène avait déjà été observé lors de la deuxième Intifada en 2000. Selon M. Mucchielli, il n'y a pas d'augmentation tendancielle de l'antisémitisme en France, 90 % des Français considérant en outre les juifs comme des Français comme les autres. Laurent Mucchielli dénonce en revanche « une incapacité [du CRIF] à prendre ses distances avec l'État israélien, ce qui est le pendant et l'amplificateur de l'incapacité de nombreux Français maghrébins à distinguer la politique israélienne de la communauté juive en général ».

Meïr Waintrater, représentant le CRIF, conteste cette étude, « qui est en fait un petit article publié sur plusieurs sites Internet, » en arguant que son auteur interprète les données de façon tendancieuse, en omettant les statistiques relatives aux agressions racistes et antisémites, lesquelles montrent une augmentation quantitative et qualitative à partir de l'an 2000. Il reproche en outre à Laurent Mucchielli « d'accuser les institutions juives de ne pas être capables de prendre leurs distances vis-à-vis de l'État israélien, cette incapacité expliquant selon lui, sans la justifier bien sûr, la montée des actes antijuifs ».

Pascal Boniface, directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques, réagissant le  dans le Nouvel observateur aux propos de Manuel Valls qui a dénoncé « un nouvel antisémitisme qui se cache derrière un antisionisme de façade » a estimé que « le ministre de l'Intérieur a mis le doigt sur une réalité. Mais il en a occulté une partie ». Il a considéré qu' et que « cette confusion est lourde de sous-entendus, de confusion intellectuelle et de conséquences politiques. » Il considère qu'il y a  soulignant qu'ils ne sont pas incompatibles, et qu' Dans la même mesure il dénonce le fait que .

Le , 250 personnalités du monde intellectuel, politique ou religieux signent un manifeste contre le nouvel antisémitisme où ils dénoncent le nouvel antisémitisme et demandent . Ce manifeste provoque l'indignation de responsables musulmans; dont le recteur de la Grande Mosquée de Paris, Dalil Boubakeur qui écrit : « Le procès injuste et délirant d'antisémitisme fait aux citoyens français de confession musulmane et à l'islam de France à travers cette tribune présente le risque patent de dresser les communautés religieuses entre elles » alors que pour Gunther Jikeli, professeur associé à l'université d'Indiana . Dans une tribune publiée le 24 avril par le journal Le Monde, Tareq Oubrou et trente imams, après avoir exprimé leur « compassion » aux victimes de crimes antisémites, se déclarent  et . Ils réfutent aussi le fait que ce soit le Coran qui appelle au meurtre, qualifiant . Ils appellent les imams éclairés à s'investir et à s'engager dans le virtuel et prodiguer un contre-discours qui prévient toutes pratiques de rupture et toutes formes d'extrémisme pouvant directement ou indirectement conduire au terrorisme.

Allemagne
En avril 2018, après plusieurs incidents, la chancelière Angela Merkel dénonce à son tour un nouvel antisémitisme en déclarant : .

Royaume-Uni
La commission d'enquête interpartis du Parlement britannique, sur l'antisémitisme au Royaume-Uni, a publié son rapport en septembre 2006. Elle a adopté la position exprimée par le rapport MacPherson après le meurtre en 1993 du jeune noir Stephen Lawrence, qu'un acte raciste est défini par sa victime, et que c'est la communauté juive qui est le mieux à même de déterminer ce qui est antisémite.

Le rapport indique que les activistes d'extrême gauche et les extrémistes musulmans utilisent la critique d'Israël comme « prétexte » pour l'antisémitisme, et que la « découverte la plus inquiétante » est que l'antisémitisme apparaît être en train de se banaliser. Il constate que l'antisionisme peut devenir antisémite quand il adopte la position que le sionisme est « une force globale de puissance et de malveillance illimitées tout au long de l'histoire », une définition qui « ne prend pas en considération ce que pense la plupart des Juifs de ce concept: que c'est un mouvement de libération nationale juif ». Ayant redéfini le sionisme, la rapport affirme que les motifs traditionnels antisémites de « puissance de conspiration, de manipulation et de subversion juives » sont souvent transférés des Juifs sur le sionisme. Le rapport note que c'est là le « cœur du nouvel antisémitisme, sur lequel beaucoup de choses ont été écrites », ajoutant que l'antisionisme est devenu la « lingua franca des mouvements antisémites ».

Lord Janner of Braunstone, ancien député travailliste d'origine juive, donne des témoignages concernant les remarques antisémites qui lui furent adressées au Parlement. Après l'arrestation de Saddam Hussein, une de ses pairs s'est approchée de lui et lui a dit : « Nous nous sommes débarrassés de Saddam Hussein. Les vôtres sont les suivants », et quand il lui demanda ce qu'elle entendait par « les vôtres », elle répondit : « Oui, vous ne pouvez pas en permanence continuer à tuer des Palestiniens, vous savez ». Oona King, de mère juive et de père afro-américain, ancienne députée travailliste de Bethnal Green and Bow, donne aussi comme témoignage que de nombreux électeurs lui ont dit qu'ils ne voteront pas pour elle car elle était financée par les services secrets israéliens.

Israël
En novembre 2001, en réponse à une émission télévisée d'Abou Dabi présentant Ariel Sharon buvant du sang d'enfants palestiniens, le gouvernement israélien met en place le « Forum de coordination pour contrecarrer l'antisémitisme », dirigé par le rabbin Michaël Melchior, vice-ministre des Affaires étrangères. Selon Melchior, « à chaque génération, l'antisémitisme essaie de cacher sa face hideuse derrière des déguisements variés, et la haine de l'État d'Israël est son déguisement actuel ». Il ajoute que « la haine contre Israël a franchi la ligne rouge, passant de la critique au venin antisémite effréné, qui est une traduction précise de l'antisémitisme classique dont les conséquences passées sont toutes trop connues du monde entier ».

Organisation des Nations unies
De nombreux commentateurs confirment que l'Organisation des Nations unies (ONU) a bien condamné l'antisémitisme. Lawrence Summers, à l'époque président de l'université Harvard, écrit que la Conférence mondiale contre le racisme de l'ONU a omis de condamner les violations des droits de l'homme en Chine, au Rwanda ou partout dans le monde arabe, tout en se focalisant sur un présumé « nettoyage ethnique » ou « crimes contre l'humanité » d'Israël.

David Matas, avocat-conseil du B'nai B'rith Canada, soutient que l'ONU est un forum pour les antisémites, citant l'exemple du représentant palestinien à la Commission des droits de l'homme de l'ONU, qui affirma en 1997 que les docteurs israéliens avaient injecté aux enfants palestiniens le virus du SIDA. Steve Chabot, membre du Congrès américain, a déclaré à la Chambre des représentants en 2005, que la commission a mis « plusieurs mois pour corriger dans son rapport une affirmation de l'ambassadeur de Syrie que les Juifs avaient tué des enfants non-juifs pour faire de la matza pour Pessa'h (la Pâque juive) ».

Anne Bayefsky, une spécialiste canadienne du droit, qui a interpellé l'ONU concernant le traitement d'Israël, indique que l'ONU a détourné le langage des droits de l'homme pour discriminer et diaboliser les Juifs. Elle écrit que plus d'un quart des résolutions condamnant des violations des droits de l'homme par un État, ont été dirigées contre Israël. « Mais il n'y a pas eu une seule résolution sur la répression, qui dure depuis des décennies, des droits civils et politiques de 1,3 milliard de gens en Chine, ou sur le million de femmes travailleuses migrantes en Arabie saoudite, gardées comme des esclaves virtuelles, ou sur le racisme virulent au Zimbabwe qui a conduit plus de  personnes au bord de la famine ».

Le 10 novembre 1975, la résolution 3379 de l'Assemblée générale des Nations unies, titrée « Élimination de toutes les formes de discrimination raciale », considère que « le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale ». Elle a été révoquée le 16 décembre 1991 par la résolution 46/86. Le 21 juin 2004, à l'occasion de l'ouverture de la première conférence des Nations unies sur l'antisémitisme, le secrétaire général de l'ONU Kofi Annan souligne : « Force est de reconnaître que les actions de l'Organisation des Nations unies en matière d'antisémitisme n'ont pas toujours été à la mesure de ses idéaux. Il est déplorable que l'Assemblée générale ait adopté en 1975 une résolution dans laquelle elle assimilait le sionisme au racisme et je me félicite qu'elle soit depuis revenue sur sa position ».

En 2008, dans un rapport sur l'antisémitisme rédigé par le Département d'État des États-Unis et adressé au Congrès américain :
Les motifs pour critiquer Israël à l'ONU peuvent provenir de préoccupations légitimes sur la politique ou de préjugés illégitimes. (…) Cependant, indépendamment du but, les critiques disproportionnées d'Israël sont barbares et sans scrupules et les mesure discriminatoires correspondantes adoptées par l'ONU contre Israël ont pour effet d'associer des particularités négatives aux Juifs en général, et donc d'alimenter l'antisémitisme.

États-Unis
Le Département d'État américain dans son rapport de 2004 sur le suivi de l'antisémitisme a identifié quatre sources de développement de l'antisémitisme, principalement en Europe :
 « Les préjugés anti-juifs traditionnels… qui comprend les ultranationalistes et d'autres groupes, qui pensent que la communauté juive contrôle les gouvernements, les médias, les sociétés internationales et le monde de la finance ».
 « Le fort sentiment anti-israélien qui franchit la ligne entre la critique objective de la politique israélienne et l'antisémitisme ».
 « Les sentiments anti-Juifs exprimés par certains dans la population musulmane en forte croissance en Europe, basés sur une antipathie de longue date à l'égard d'Israël ainsi que des Juifs, ainsi que sur l'opposition musulmane à la politique en Israël et dans les territoires occupés, et plus récemment en Irak ».
 « La critique des États-Unis et de la mondialisation qui englobe Israël et les Juifs qui sont identifiés aux deux ».

En juillet 2006, la Commission américaine des droits de l'homme a publié un rapport relatif à « l'antisémitisme sur les campus », qui déclare que « le sectarisme antisémite n'est pas moins déplorable moralement quand il est camouflé comme anti-israélien ou antisioniste ». À cette époque, la Commission annonce aussi que l'antisémitisme est un « sérieux problème » sur de nombreux campus d'un bout à l'autre des États-Unis.

En septembre 2006, l'université Yale annonce qu'elle vient de créer le Yale Initiative for Interdisciplinary Study of Antisemitism (YIISA), le premier institut en Amérique du Nord, situé dans une université et consacré à l'étude de l'antisémitisme. Charles Small, directeur de l'institut, a mentionné dans un communiqué de presse que l'antisémitisme « se manifeste de nouveau internationalement d'une manière que de nombreux chercheurs et décideurs politiques prennent très au sérieux… D'une façon croissante, les communautés juives de par le monde se sentent menacées. C'est presque comme retourner au labo. Je pense que nous devons comprendre la manifestation actuelle de cette maladie ». YIISA a organisé plusieurs séminaires et publié plusieurs documents sur le sujet, par exemple : Le débat académique et public sur la signification du Nouvel antisémitisme.

Notes et références

Voir aussi

Articles connexes
 Antisémitisme
 Antisémitisme en France
 Le Nouvel Antisémitisme en France
 Antijudaïsme
 Judéophobie
 Antisionisme
 Racisme
 Antisémitisme secondaire
 Progressive Jewish Thought and the New Anti-Semitism (essai d'Alvin H. Rosenfeld)

Bibliographie

En français

 .

 Bernard-Henri Lévy, L'Esprit du judaïsme, Grasset, 2016.
 Bernard Lewis, Sémites et antisémites, Paris, Fayard, 1987.
 .
 Jean-Christophe Rufin: Chantier sur la lutte contre le racisme et l'antisémitisme, Ministère de l'Intérieur, France. 19 octobre 2004.
 Georges-Elia Sarfati, L'Antisionisme. Israël/Palestine aux miroirs d'Occident, Paris, Berg International, 2003.
 Peter Schäfer, Judéophobie. Attitudes à l'égard des juifs dans le monde antique, traduit par le rabbin Édouard Gourévitch, Paris, Éditions du Cerf, 2003.
 .
 Pierre-André Taguieff, Prêcheurs de haine. Traversée de la judéophobie planétaire, Paris, Mille et une Nuits, « Essai », 2004.
 .
 .
 .
 Guillaume Weill-Raynal, Une haine imaginaire ? Contre enquête sur le "nouvel antisémitisme", Paris, Armand Colin, Paris, 2005.
 .
 , , .

En anglais

 Tariq Ali, "Notes on Anti-Semitism, Zionism and Palestine", Counterpunch, 4 mars 2004.
 Trevor Asserson et Cassie Williams, "The BBC and the Middle East", BBC Watch, consulté le 20 août 2006.
 Michael Barkun, A Culture of Conspiracy, University of California Press, 2003; réédition en 2006
 Yehuda Bauer, "Problems of Contemporary Anti-Semitism", exposé au Dépt d'Études juives de l'Université de Californie (Santa Cruz) en 2003; consulté le 22 avril 2006.
 Sarah Baxter, "Wimmin at War", The Sunday Times, 13 août 2006, consulté le 13 janvier 2008.
 Anne Bayefsky, One Small Step, Wall Street Journal, 21 juin 2004, consulté le 9 janvier 2006.
 Peter Beaumont, "The new anti-semitism?", '"The Observer, 17 février 2002, consulté le 13 janvier 2008.
 Chip Berlet, "ZOG Ate My Brains", New Internationalist, octobre 2004.
 Chip Berlet, "Right woos Left", Publiceye.org, 20 décembre 1990; révisé le 22 février 1994 et de nouveau révisé en 1999.
 Jenny Booth, "Oona King reveals 'yid' taunts during election", The Times, 11 mai 2005.
 Allan Brownfeld, "Anti-Semitism: Its Changing Meaning", Journal of Palestine Studies, vol. 16, .
 Elisabeth Bryant, France stung by new report on anti-Semitism, United Press International, 20 octobre 2004.
 Jerome Chanes: "Review Essay: What's "New" - and what's not - about the New Antisemitism?", Jewish Political Studies Review 16:1-2 (printemps 2004).
 Phyllis Chesler, The New Anti-Semitism: The Current Crisis and What We Must Do About It, Jossey-Bass, 2003. ;,
 George Conger, , The Jerusalem Post, 5 septembre 2006.
 Irwin Cotler, "Human Rights and the New Anti-Jewishness", FrontPageMagazine.com, 16 février 2004.
 Polly Curtis, "Jewish NUS officials resign over anti-semitism row", The Guardian, 12 avril 2005.
 Alan Dershowitz, The Case For Israel, John Wiley & Sons, 2003, livre de poche 2004.
 Jamie Doward, les Juifs prédisent un niveau record d'attaques antisémites: les médias islamiques sont accusés d'attiser une nouvelle vague d'antisémitisme, The Guardian, 8 août 2004.
 Adam Dickter, Fear over European kosher bans, World Jewish Review, juillet 2002.
 Todd Endelman, Antisemitism in Western Europe Today in Contemporary Antisemitism: Canada and the World. University of Toronto Press, 2005, . *Norman Finkelstein: Beyond Chutzpah: On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History. Berkley and Los Angeles: University of California Press, 2005.
 Jack Fischel, "The New Anti-Semitism", The Virginia Quarterly Review, été 2005, .
 Jack Fischel, Antisemitism resurfaces, Midstream, .
 Jack Fischel, "Conspiracy Theories as Comfort Food", The Forward, 29 mars 2002.
 Arnold Forster & Benjamin Epstein, The New Anti-Semitism. McGraw-Hill 1974.  Voir par exemple les chapitres intitulés "Gerald Smith's Road" (19-48), "The Radical Right" (285-296), "Arabs and Pro-Arabs" (155-174), "The Radical Left" (125-154).
 Abraham Foxman: Never Again? The Threat of the New Anti-Semitism. New York: HarperSanFrancisco (un repiquage de Harper Collins), 2003.  (10);  (13).
 Amy Goodman: "Finkelstein on DN! No New Antisemitism", interview de Norman Finkelstein, 26 août 2006.
 Bernard Harrison, The Resurgence of Anti-Semitism: Jews, Israel, and Liberal Opinion. Rowman & Littlefield, 2006. 0742552276
 Ezra HaLevi, "David Duke in Syria: Zionists Occupy Washington, NY and London", Arutz Sheva, 29 novembre 2005 ; voir le vidéo-clip de Interview de David Duke en Syrie.
 Hillel Halkin, The Return of Anti-Semitism, Commentary, février 2002
 Jessica Hodgson, "Editor apologises for 'Kosher Conspiracy' furore", The Guardian, 7 février 2002.
 Radu Ioanid: avant-propose du livre de Pierre-André Taguieff: Rising from the Muck: The New Anti-Semitism in Europe. Ivan R. Dee, 2004.
 Ben-Zion Jaffe, "Big Jew on Campus: The Jewish obsession", Jerusalem Post Blog Central, 11 décembre 2005.
 Edward H. Kaplan & Charles A. Small: "Anti-Israel sentiment predicts anti-Semitism in Europe", Journal of Conflict Resolution, vol 50, , , août 2006.
 Warren Kinsella, The New anti-Semitism, consulté le 5 mars 2006.
 Brian Klug, The Myth of the New Anti-Semitism. The Nation, posté le 15 janvier 2004; parution le 2 février 2004.
 Brian Klug, Israeli, Antisemitism and the left, Red Pepper, 24 novembre 2005.
 Brian Klug, "In search of clarity", Catalyst, 17 mars 2006.
 Richard Landes, "Michael Lerner Weighs in, Disturbingly", Augean Stables, 5 février 2007.
 Daniel Lazare, "The Chosen People", The Nation, 19 décembre 2005.
 Tony Lerman, "Reflecting the reality of Jewish diversity", The Guardian: Comment is Free, 6 février 2007, consulté le 11 août 2007.
 Lerner, Michael: There Is No New Anti-Semitism, posté le 5 février 2007, consulté le 6 février 2007.
 Bernard Lewis, "The New Anti-Semitism", The American Scholar, Volume 75 No. 1, hivers 2006, . Ce papier est basé sur une conférence délivrée à l'Université Brandeis le 24 mars 2004. .
 Rod Liddle, "Just how many islands does Spain want?", The Guardian, 17 juillet 2002.
 Deborah Lipstadt, Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory. Penguin 1994.
 David Matas, Anti-Zionism and Anti-Semitism. Dundurn Press, Toronto, 2005.
 Dennis Prager & Joseph Telushkin: Why the Jews? The Reasons for Antisemitism. Simon & Schuster, 2003.
 Michael, George: The Enemy of my Enemy: The Alarming Convergence of Militant Islam and the Extreme Right. University Press of Kansas, 2006.
 Robyn Moormeister, "Holocaust survivor organizes UCSC conference on anti-semitism", Santa Cruz Sentinel, 2 mai 2003.
 Jane Morse, "World Trade Center Tragedy Hits All Nationalities", 17 septembre 2001.
 Reuven Paz, "Palestinian Holocaust Denial", Washington Institute Peace Watch, No. 255, 21 avril 2000.
 Earl Raab, Is there a New Anti-Semitism?, Commentary, mai 1974, .
 Earl Raab, , Judaism, automne 2002.
 Melissa Radler, "Anti-Semitic riot at San Francisco State University", The Jerusalem Post, 16 mai 2002.
 Phil Reeves, "Amid the ruins, the grisly evidence of a war crime", The Independent, 16 avril 2002.
 Salomon Reinach et Florence Simmonds, Orpheus: A General History of Religions, G. P. Putnam & Sons, 1909.
 Ron Rosenbaum (ed), Those Who Forget the Past: The Question of Anti-Semitism. Random House, 2004.
 Daniel Rubin (ed.), Anti-Semitism and Zionism: Selected Marxist Writings. International Publishers, 1987, .
 Jonathan Sacks, "The New Antisemitism", Ha'aretz, 6 septembre 2002, consulté le 10 janvier 2007.
 Edward Said, "A Desolation and They Called It Peace", in Rosenbaum, Ron. Those Who Forget the Past: The Question of Anti-Semitism. Random House, 2004.
 Gabriel Schoenfeld, The Return of Anti-Semitism. Encounter Books, 2004.
 Dennis Sewell, "A kosher conspiracy?", New Statesman, 14 janvier 2002.
 Mark Strauss, "Antiglobalism's Jewish Problem" in Rosenbaum, Ron (ed). Those who forget the past: The Question of Anti-Semitism, Random House 2004, p;272.(le terme "nouvel antisémitisme" est entré dans le domaine courant pour se référer à ce que certains auteurs décrivent cimme une vague d'antisémitisme qui s'est développée, particulièrement en Europe de l'Ouest en 2000, après la seconde intifada, l'échec des accords d'Oslo et les attaques du 11 septembre 2001).
 Cinnamon Stillwell, "SFSU's Legacy Of Intolerance", San Francisco Chronicle, 14 décembre 2004, consulté le 12 janvier 2008.
 Lawrence Summers, "Address at morning prayers", 17 septembre 2002, consulté le 9 janvier 2006.
 Pierre-André Taguieff, Rising From the Muck : The New Anti-Semitism in Europe. Ivan R. Dee, 2002.  (publié en France sous le nom La nouvelle judéophobie. Éditions mille et une nuits. ).
 Ned Temko, "Critics of Israel 'fuelling hatred of British Jews'", The Observer, 3 février 2006.
 Michael Whine, "Progress in the Struggle Against Anti-Semitism in Europe: The Berlin Declaration and the European Union Monitoring Centre on Racism and Xenophobia's Working Definition of Anti-Semitism", Post-Holocaust and Anti-Semitism, Jerusalem Center for Public Affairs,  février 2006.
 Jon Wiener, "Giving Chutzpah New Meaning", The Nation, 11 juillet 2005.
 Peter Wilby, The New Statesman and anti-Semitism., The New Statesman. 11 février 2002, consulté le 8 février 2008.
 Robert S. Wistrich, "Anti-zionism as an Expression of Anti-Semitism in Recent Years", conférence donnée au Study Circle on World Jewry à la résidence du président d'Israël, le 10 décembre 1984.
 Max Wurmbrand et Cecil Roth, The Jewish People: 4000 Years of Survival,  et passim. Massadah-P. E. C. Press, 1966.
 Steven Zipperstein, "Historical Reflections on Contemporary Antisemitism", in Derek J. Penslar et al, ed., Contemporary Antisemitism: Canada and the World. Toronto: University of Toronto Press, 2005.
 Laurie Zoloth, "Fear and Loathing at San Francisco State" in Rosenbaum, Ron. Those who forget the past. Random House, 2004.
 Mortimer Zuckerman, "Graffiti on History's Walls", U.S. News and World Report. 11 mars 2003, consulté le 12 janvier 2008.
 Barney Zwartz et Adam Morton, "An unholy alliance", The Age, 4 septembre 2006.
 2004 Rapport annuel de l'activité des commissaires parlementaires pour les droits des minorités nationales et ethniques, Union européenne, 2004.
 2004 Community Security Trust Rapport sur les actes antisémites.
 "France pulls plug on Arab network", BBC News, 14 décembre 2004.
 "'Anti-Semitism Shall Have No Place Among Us', Powell Says", posté le 29 avril 2004. U.S. Department of State.
 "The Euston Manifesto", Londres, 29 mars 2006.
 "American White Supremacist David Duke: Israel Makes the Nazi State Look Very Moderate", interview de David Duke à la télévision syrienne, the Middle East Media Research Institute (MEMRI), 25 novembre 2005. Vido-clip de l'interview et du discours de Duke lors d'une manifestation en Syrie à voir sur here.
 "The Architecture of Bigotry", Policy Dispatch, no. 80, Institute of the World Jewish Congress, juin 2002.
 CAMERA, "Can the BBC Change?", CAMERA, 26 juillet 2004.
 "Report of the All-Party Parliamentary Inquiry into Anti-Semitism", 7 septembre 2006.
 "8 décembre 2003", Watch, consulté le 27 août 2006.
 "Scene from a 'peace rally'", BackSpin Weblog of Honest Reporting, 4 décembre 2003.
 United Nations General Assembly Resolution 3379, 10 novembre 1975, consulté le 13 janvier 2008.
 "The Euston Manifesto", 29 mars 2006.
 "(U.S.) State Department report on Anti-Semitism: Europe and Eurasia", 15 décembre 2004; voir Global Anti-Semitism Review Act of 2004.
 "French concern about race attacks", BBC News, octobre 2004.
 "MPs deliver anti-Semitism report", BBC News, 6 septembre 2006.
 "Anti-Semitism in the United Nations", UN Watch, février 1998, publié initialement en décembre 1997, consulté le 6 mars 2005.
 House Passes Chabot's Bipartisan United Nations Reform Amendment, 17 juin 2005, consulté le 6 mars 2006.
 "Working definition of antisemitism", EUMC.
 "Antisemitism: Summary overview of the situation in the European Union, 2001-2005 (working paper)", European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia, mai 2006.
 "Yale Creates Center to Study Antisemitism", Associated Press, 19 septembre 2006.
 Rochelle Owens, "Chomsky Grilling Linguica" New Verse News.Com

Rapports

 De sources gouvernementales et intergouvernementales :
 (U.S.) State Department report on Anti-Semitism: Europe and Eurasia, extrait d'un document plus long et couvrant la période du  juillet 2003 au 15 décembre 2004].
  "Manifestations of Anti-Semitism in the European Union" Rapport de 2003, non publié, de l'Union Européenne.
 Rapport annuel sur le racisme et l'antisémitisme publié par la Commission consultative nationale sur les Droits de l'homme; 2004
 De la Ligue antidiffamation (ADL)
 "Deceptive Web Site Attempts to Lure Anti-Globalization Activists to Neo-Nazi Movement", Anti-Defamation League, 11 juillet 2002
 Map of Attitudes Toward Jews in 12 European Countries basé sur une étude de l'ADL de 2005 .
 The New Anti-Semitism in Europe and The Middle East: Threat is "Potent and Very Real" Texte du responsable de l'ADL repris de plusieurs discours importants.
 "ANSWER, Antiwar Rallies and Support for Terror Organizations", Ligue antidiffamation, 22 août 2006.
 "Anti-Semitism on Display", Ligue antidiffamation, 28 janvier 2003.
 De l'American Jewish Committee
 Anti-Zionism in Great Britain and Beyond: A "Respectable" Anti-Semitism? 21 décembre 2003.
 L'opinion progressive juive et le nouvel antisémitisme, décembre 2006
 Antisémitisme fabriqué en Iran: contre la Journée mondiale d'Al-Quds, juin 2006

Antisémitisme
Antisionisme
Politique en Israël
Histoire juive

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia


Planning an overseas holiday? We can help you access your money so you can make the most of your trip.
Wherever you go and whatever adventures you find, we can help give you easy access to your money while you're overseas.
A Visa Debit card can be used to make purchases and ATM withdrawals while overseas. Best of all, it only uses money from your own account and because it's a Visa card, you can use it anywhere Visa is accepted around the world.
Our Value+ Credit card can be used for purchases and cash advances, offering competitively low rates and up to 55 days interest free on purchases. The Value+ Credit card can be used wherever Visa is accepted worldwide.
A Cash Passport™ Platinum Mastercard®† can be a great option if you're planning on visiting a number of countries while travelling. You can load multiple currencies~ onto the one card and enjoy easy access to your money wherever Mastercard is accepted>. It's easy to reload and comes with the security of chip and PIN protection.
#Applications for the Value+ Credit Card are subject to Newcastle Permanent's approval. Fees and charges may apply. Full Conditions of Use are available on request and will be included in any loan offer.
^^The Visa debit card is available subject to approval.
†Mastercard Prepaid Management Services Australia Pty Ltd (ABN 47 145 452 044, AFSL 386 837) arranges for the issue of the Cash Passport™ Platinum Mastercard® ("Cash Passport Platinum") in conjunction with the issuer, Heritage Bank Limited (ABN 32 087 652 024, AFSL 240 984). You should consider the Product Disclosure Statement for the Cash Passport Platinum available at www.cashpassport.com.au, any branch of Newcastle Permanent Building Society Limited ACN 087 651 992, Australian Financial Services Licence 238 273 ("NPBS") or by phoning NPBS on 13 19 87 before deciding to acquire the product. Any advice does not take into account your personal needs, financial circumstances or objectives and you should consider if it is appropriate for you.
Mastercard® is a registered trademark and the circles design is a trademark of Mastercard International Incorporated.
We may receive a commission for Cash Passport Platinum sales. Full details can be found in our Newcastle Permanent Financial Services Guide or by calling us on 13 19 87.
~Before you make a decision to acquire the card, please check www.cashpassport.com.au for the latest currencies supported.


Fluid-Rock Interactions: The interaction between terrestrial waters with the Earth's surface and subsurface ranging from hydrothermal ore deposits to the erosion of mountains and landscape development.
Magma System Processes: Quantification of physical and chemical processes active in deep magmatic and dynamic volcanic systems around world. Specific areas of interest include mass transport in magmatic systems, degassing, and the composition and texture of igneous rocks.
Environmental Change: The evolution of Earth's surface and atmosphere. Our interests range from the development of oxygen in Earth's atmosphere and its implications for early life to paleoclimate modelling and the evolution of mountain topography.
Earth Structure and Deformation: Investigation of the processes that shape continents from the smallest fold to the whole mountain. Specific interest range from computer modelling and field studies aimed at understanding the evolution of ancient orogens and active tectonic processes.
Materials: Quantifying the structure and properties of nonmetallic-inorganic materials and their behaviour in natural and technical environments.
Isotope Geochemistry (Prof. Ronny Schönberg).
Research tools and techniques used in these groups range of state-of-the-science computer models, remote sensing, geo- and thermochronology, and analytical techniques such as X-ray diffractometry, electron microprobe analyses, IR- and Ramanspectroscopy and gas-, solid- and plasma-source mass spectrometry.


text:
Home/General/What To Consider When Purchasing A Ph Meter
What To Consider When Purchasing A Ph Meter
AdamMarch 23, 2022
When it comes to purchasing a pH metre, whether to begin reading or to replace an existing metre, the selection of brands and specifications is vast. It can be tough to know where to begin with so many possibilities available. Taking the time to choose could save you a lot of time and money in the long run by ensuring that the metre you choose is the correct one for you.
Why is a pH meter so important?
A pH metre is a device that detects the acidity or alkalinity of water solutions and may be found in a variety of settings, from schools to commercial and industrial facilities.
pH metres are crucial for monitoring and assuring a product's quality and consistency in a variety of industries, including agriculture, healthcare, food and beverage, water analysis, and more.
Five key features to look for when buying a pH metre
This is how you can make the best selection possible.
Consider the level of precision required for your reporting. The pH accuracy of metres ranges from 0.1 pH to 0.001 pH.
Schools may not require as precise pH metres as research facilities. This is because research laboratories want the most precise data to verify that their solution readings are correct. When compared to a school showing pupils how pH metres operate, labs may rely on the accuracy of their research to ensure quality.
2. Electrode
The electrode is the pH meter's most sensitive measurement component. Even the most durable electrodes will need to be replaced at some point, so learn more about the electrodes the metre uses so you can budget for them. Ask questions like,
What kind of connection is used by the metre?
Is it a BNC or DIN connector?
What is the price of a pH electrode replacement?
Is it proprietary, or can it be used with probes from other manufacturers?
The temperature has an impact on pH values. The pH metre must be calibrated at the same temperature as the samples being tested to receive an accurate measurement. Automatic temperature adjustment will be available on more advanced metres to correct for fluctuations in sample temperature.
4. Calibration
To obtain reliable results, every pH metre must be calibrated before use. pH metres are calibrated with buffer solutions, which come in red, yellow, and blue hues and vary in pH from 4 to 10. Calibration can also be improved by calibrating against additional points — for most applications, a three-point calibration is sufficient; however, lower-cost metres may only offer a two-point calibration, while very precise work, such as in pharmaceuticals, may require a five-point calibration.
Displaying the findings in both mV and pH units allows for more in-depth examination and troubleshooting. Ask questions like:
Is there a limit to how many points I can calibrate?
Is it possible for the metre to display in mV?
One of the most important decisions that you need to make is whether you need a pocket pH tester, a tiny and portable stick metre, a portable handheld metre with extra capabilities, or a tabletop metre for usage in the lab.
Visit Our Sites marburn and wink More Information ourtime
These five parameters should help you choose the best pH metre for your requirements.
To find a high-quality ph meter shop RS Online ph meters now!
Does Bill Gates use taweez for blessings and barkat
Top 3 Ways Personal Injury Lawyers Can Help You
What Is The Best App To Buy Cryptocurrency? | The Worth Asking Question


Cruising the seas in an Explorer Suite on the Viking Star is a perfect way to make any milestone celebration memorable!
What can you expect from the food on Rhine River cruises? Writer Alison Abbott samples delicious local flavors from four countries on this seven-night Viking cruise.
The "S.S." in front of Uniworld River Cruises' S.S. Catherine could stand for "Sensational," Stunning" or "Splendid." Take your pick -- they're all apt.


A message from my new friend Diana for a fundraiser she's putting together at Grillsmith on June 29!
Dolphin Therapy Recommendation Letter - TAKE 2!
We are still working on getting Queena into therapy at Island Dolphin Care in Key Largo. This recommendation letter was written by one of her therapists! Thank you, Ms. Heather!
Queena applied for Dolphin Therapy with Island Dolphin Care in Key Largo. This recommendation letter was written by one of her teachers! Thank you, Ms. Underwood!
A note to the public from Vanna, Queena's mother.
Today God gave me strength to write this letter to you. I don't want to see you walk back throughthat door never realizing what you did and what you will do with your life. Do you know that my soul is so broken from the night that you turned my daughter's life around?


text:
Q: How to dissect UDP msgpack using Wireshark/tshark? Since v3.0.0 Wireshark supports msgpack. I have a capture file containing msgpack messages encapsulated in UDP I want to dissect. The problem is that when I'm running:
tshark -r 1.pcap -d udp.port==60003,msgpack

I get following message:
tshark: Protocol "msgpack" isn't valid for layer type "udp.port"
tshark: Valid protocols for layer type "udp.port" are:

The list of supported protocol contains msgpack:
tshark -G protocols | grep msgpack
Message Pack    MsgPack msgpack

Here is the link to example capture file: https://drive.google.com/file/d/1qZO-WKgTValghMjC4kM56B-M1FlYg5C2/view?usp=sharing

A: It is not possible to decode as msgpack in latest 3.07 tshark & Wireshark (i.e. this looks like a bug). If you are feeling virtuous, you can file one.
You can still access the data layer that comes after layer 4. We can use shell magic to do the equivalent of decoding the layer with the file you provided:
# Unix-like (Macos/Linux/BSD) systems ship with xxd.
# WSL on Windows will also have it.
bash$ tshark -r msgpack.pcap -T fields -e data | xxd -p -r | msgpack2json && echo
{"message_type":"complete_caching","generation":123992}

Here, we

*

*Print the data field with tshark as ASCII hex

*Use xxd to convert from text hex to bin hex

*Use msgpack2json from msgpack-tools to convert the binary data back to JSON.

redpajama_set_name: RedPajamaStackExchange


text:
A 10-year review of child injury hospitalisations, health outcomes and treatment costs in Australia
Rebecca Mitchell
Kate Curtis
Kim Foster
Mitchell, R., Curtis, K. & Foster, K. (2017). A 10-year review of child injury hospitalisations, health outcomes and treatment costs in Australia. Injury Prevention,R. J. McClure. 1-7. United Kingdom: BMJ Publishing Group. Retrieved from https://doi.org/10.1136/injuryprev-2017-042451
Background: Childhood injury is a leading cause of hospitalisation, yet there has been no comprehensive examination of child injury and survival over time in Australia. To examine the characteristics, temporal trend and survival for children who were hospitalised as a result of injury in Australia. Method: A retrospective examination of linked hospitalisation and mortality data for injured children aged 16 years or less during 1 July 2001 to 30 June 2012. Negative binomial regression examined change in injury hospitalisation trends. Cox proportional hazard regression examined the association of risk factors on 30-day survival. Results: There were 686409 injury hospitalisations,with an age-standardised rate of 1489 per 100000 population (95%CI 1485.3 to 1492.4) in Australia. Child injury hospitalisation rates did not change over the 10-year period. For every severely injured child, there are at least 13 children hospitalised with minor or moderate injuries. The total cost of child injury hospitalisations was $A2.1billion (annually $A212million). Falls (38.4%) were the most common injury mechanism. Factors associated with a higher risk of 30-day mortality were: child was aged ≤10 years, higher injury severity, head injury, injured in a transport incident or following drowning and submersion or other threats to breathing, during self-harm and usual residence was regional/remote Australia. Conclusions: Childhood injury hospitalisation rates have not reduced in 10 years. Children's patterns of injury change with age, and priorities for injury prevention alter according to developmental stages. The development of a national multisectorial childhood injury monitoring and prevention strategy in Australia is long overdue.
School of Nursing, Midwifery & Paramedicine
Open Access Journal Article
Public Health Commons
https://doi.org/10.1136/injuryprev-2017-042451


That's why I've mentioned in one of my thread that the Admin here is one of the MOST TRUSTWORTHY, HONEST and PROMPT PAYING Admin in all the PTC sites that I've ever been for the last 1 year.
So he deserves to be supported!!


text:
Q: Python 2.7 read exported variables from bash I have a python2.7 script which is calling a bash script, inside the bash script i'm exporting 2 variable i've tried with declare -x and with export, then i'm trying to read this variables in the python script using os.getenv and i also tried using os.environ but i'm getting  a Nonetype each time.
Here is a snippet from my scripts:
Python:
def set_perforce_workspace():
        global workspace_path
        global workspace_root_path
        script_path = "somePath"
        depot_name = "TestingTools"
        dir_to_download = "vtf"
        bash_command = "./createWorkspace.sh " + "-d " + depot_name + " -w " \
                       + PerforceUtils.WORKSPACE_NAME + " -a " + dir_to_download
        print bash_command
        print os.getcwd()
        try:
            os.chdir(script_path)
        except OSError as e:
            print "Error: {0}".format(e)
        print os.getcwd()
        return_code = call([bash_command], shell=True)
        test = os.getenv("workspace_path")
        print "this is test {0}".format(test)
        workspace_path = os.getenv("workspace_path")
        workspace_root_path = os.getenv("workspace_root_path")
        print "This is the return code {0}".format(return_code)
        print "this is the workspace path: {0}".format(workspace_path)
        print "this is the workspace root path: {0}".format(workspace_root_path)
        return return_code

Bash:
declare -x workspace_root_path="$workspaceProjPath"
export workspace_path="$workspaceProjPathLocal"

A: From the documentation for os.environ:

This mapping is captured the first time the os module is imported, typically during Python startup as part of processing site.py. Changes to the environment made after this time are not reflected in os.environ, except for changes made by modifying os.environ directly.

So basically when your bash script changes the environment and then goes back to your python script the environment variables aren't refreshed. Pretty annoying. As the docs say the best solution is to add your variables to the environ list directly, like:
os.environ['PATH'] = '/bin/'

How you accomplish this is up to you, piping is a pretty decent way to do it. Albeit annoying. Unfortunately there is no way to "refresh" the environment list. In a lot of situations it might be best just to drop your bash script and somehow adapt it to the python script.


text:
Big surprise: Enderle was wrong about Apple's holiday quarter Mac sales
Thursday, January 19, 2006 11:58 am 35 Comments
On Monday, August 01, 2005, self-described "Principal Analyst" Rob Enderle of the one-man Enderle Group (unless you count Rob's wife, which obviously he does, hence his usage of the word "Group" in the title of his tax write-off) wrote an article for TechNewsWorld in which he stated:
"As demand for a new product goes up, demand for existing products goes down, which is part of the risk Apple took when pre-announcing the move to x86. Recent surveys indicate demand for Apple's existing products is dropping like a rock as a result."
One week later, on Monday, August 8, 2005, Enderle tacked the following onto some tripe about Windows Longhorn that he wrote for TechNewsWorld:
"One other thing: Several folks questioned my comment that Apple demand was dropping like a rock and referred to past sales performance to refute this. Demand is measured by surveys of buying intent and I rely on surveys done for the financial firms who follow Apple. Unfortunately I don't have the rights to share the results. But the financial reports you have seen are based on sales before Apple announced the Intel move — and the impact of that development won't show up in the financial reports until after this quarter ends. If the studies are to be believed, the fourth quarter, in particular, should be ugly for Apple."
Now to be fair – even though fairness should be out of bounds for this one – Enderle did tack on one weak attempt at an ass-saver with:
"Granted, forward-looking studies are often unreliable, but the study I'm now using did accurately predict that last quarter would be very strong."
We had originally stated that it sounded to us like Enderle was referring not to Apple's fiscal fourth quarter (Q4 05) which ended October 11, 2005, but the fourth calendar quarter of 2005 (Oct. – Dec., 2005). For the record, Apple shipped 1,236,000 Macintosh units in Apple's Q4 05 ended October 11, 2005, following up strongly on the 1,182,000 Macs shipped in Apple's Q3 05, and showing 48 percent growth in Mac unit shipments year over year. Yesterday, Apple released their earnings report that showed the company shipped 1,254,000 Macintosh computers during the quarter, representing 20 percent growth in Mac sales year-over-year and record revenue and profits of $5.75 billion and $565 million respectively.
So, in the end, Enderle and the studies he used were wholly inaccurate. Fourth quarter, now matter how you look at it (Apple's Q4 2005 or Q1 2006), was certainly not "ugly" for Apple and Mac demand did not drop "like a rock," it rose.
Side note: Rob "Microsoft wrote the first Mac OS" Enderle seems overly concerned with earthquakes and things dropping like rocks. Any bets that he got hit on the head really hard by falling objects at least once in his life?
• MacBook Pro. The first Mac notebook built upon Intel Core Duo with iLife '06, Front Row and built-in iSight. Starting at $1999. Free shipping.
• iMac. Twice as amazing — Intel Core Duo, iLife '06, Front Row media experience, Apple Remote, built-in iSight. Starting at $1299. Free shipping.
• iMac and MacBook Pro owners: Apple USB Modem. Easily connect to the Internet using dial-up service. $49.00.
• iPod Radio Remote. Listen to FM radio on your iPod and control everything with a convenient wired remote. Just $49.
• iPod. 15,000 songs. 25,000 photos. 150 hours of video. The new iPod. 30GB and 60GB models start at just $299. Free shipping.
• Connect iPod to your television set with the iPod AV Cable. Just $19.
Related MacDailyNews articles:
Apple reports Q1 2006 earnings results: record revenue and earnings – January 18, 2006
Enderle: 'Some people got really excited by the new iPod, but a growing number of people did not' – October 19, 2005
Apple Q4 05 earnings report: best quarter & best year in company history – October 11, 2005
Tech pundit Enderle: 'Microsoft wrote the first Mac OS' – September 28, 2005
Tech pundit Enderle incorrectly compares Apple's Mac OS to iPod licensing – September 01, 2005
Enderle: 'Surveys indicate demand for Apple's products is dropping like a rock' due to Intel switch – August 01, 2005
Tech Pundit Enderle: 'fourth quarter should be ugly for Apple' – August 09, 2005
Enderle: 'iPod Halo Effect is just a myth, same thing as having Paris Hilton visit Apple stores' – May 02, 2005
Tech pundit Enderle: Apple's Mac OS X Tiger's main features 'borrow heavily from Longhorn' – May 02, 2005
Tech Pundit Enderle: 'This year will be more difficult for Apple Computer' and iMacs in earthquakes – January 24, 2005
Sling Media announces SlingPlayer Mac for Slingbox due second quarter 2006
Apple in secret deal with Microsoft to hide Macintosh from world?
Enderle's wife
Thursday, January 19, 2006 at 1:13 pm
That's it, I quit. Can I work for MDN?
What an idiot
wandering joe
the guy's a dupe. The enderle dupe, yeah that's it
Cubert
I'll say it again. HOW DOES THIS GUY KEEP HIS JOB?!?!?!
He is ALWAYS wrong. It's OK to be wrong when making predictions, BUT nearly all of his articles about Apple and the Macintosh platform contain serious factual errors.
What a blow-hard buffoon.
there's got to be an earthquake joke in here somewhere …
Enderle and the "Studies" he used? What studies?
He must have looked into his bowl of alpha bits and the words Apple and Osborne seemed to float together. There is an article in there, he thought.
ndelc
Comical Rob E. strikes again! Apparently his clients never check to see if his predictions come true, otherwise he and his wife would be unemployed. None of us are surprised by this, but that's because we remember that he made statements such as "iMacs are unsafe because they could fall over in a earthquake and the glass in the screen might break", and "Microsoft wrote the original Mac OS, and they've helped Apple write OS X."
On an off note, MDN, why does your "Rope the Bull" ad keep launching a new tab while I'm typing? It's happened three times so far today and getting really annoying.
I think it always ensures a big publicity to predict the death or at least a serious illness of Apple.
Too bad this is not reality.
Gregg Thurman
Enderle doesn't want to be right. The absolute fastest way to establish a site is to say something negativew about Apple/Macintosh. The legends of Mac faithful can't resist bashing someone that doesn't like their baby.
Enderle got the hits to his site he wanted, and is able to raise more advertising dollars as a result.
As an analyst, Enderle is a whore, more interested in promoting his site, than his service. People looking for insightful analysis won't go near him. He is just too consistently wrong.
Take a lesson from George Costanza and do (or think) the opposite of whatever this chump says.
Tera Patricks
The iPod "halo" is doing a good job. Even Apple's CFO acknowledged a "pause" in Mac sales leading up to Macworld and anticipation of new Intel Macs. From a logical standpoint, Enderle's probably right (there's a bad taste growing in my mouth just saying that, as if I were chewing on a handful of gummy bears and someone told me they were really just grape flavored mountain oysters) that sales of PPC Macs would soften while Apple transitions to Intel Macs. That part makes sense, and we've probably seen some of that already. Apple knows this, too, so they're pushing fast and hard to get more Intel Macs in the pipeline and bring out other models. I think Apple is gutsy to go with their first Intel Macs in two of their better selling models. Opting for Intel Core Duo to start the line up bodes well for the future. Look for that "quad" CPU PowerMac replacement down the road. Woo hoo.
Why folks would pay attention or give serious consideration to anything Enderle has to say at all just escapes me. I can't imagine what his client list must look like (if he has one), but I'd venture to guess that they simply like to throw money away.
So, here's my public service announcement. For all of you who are interested in hiring Rob Enderle (or his wife) as a consultant on anything, save yourself the time you would otherwise spend making an appointment, traveling to meet him/her, and actually consulting with them – and do this instead: take a pile of money and throw it in the trash.
Doing that is merely a metaphor for meeting with this con-artist in the first place.
jackspratt
TechNewsWorld should drop Enderle like a rock.
MW: "needed," as in "Enderle is needed like another hole in the head."
If this doesn't clearly prove once and for all that he is a clueless dolt, I don't know what else does. Why ANYONE listens to anything he has to say about the industry is truly a mystery.
dogfriend
Devil's Advocate:
Maybe he isn't in much danger of losing his "job" if his actual job is to spread FUD. Perhaps his job is quite lucrative.
I pledge to only refer to him as the "Fudmeister" ™ and his "group" as the "Fudmeister Group, LLC"


superhero comforter set superhero comforter set queen iron man bedding duvet cover superhero bed sheets twin.
superhero comforter set superhero comforter set superhero comforter set medium size of contemporary marvel avengers captain civil war twin.
superhero comforter set superhero bedding sets superhero bedding sheets designs with regard to sheet sets design superhero comforter set queen.
superhero comforter set superhero comforter the flash energized comforter cover superhero toddler comforter set superhero baby comforter.
superhero comforter set superhero comforter twin marvel avengers forever twin comforter set with fitted sheet home ideas centre superhero comforter twin.
superhero comforter set super hero bed sheet superhero comforter queen bedding twin bed set queen comforter bedding twin comforter.
superhero comforter set superhero sheets queen children kids bedding set batman minions avengers boys bedding superhero sheets queen superhero twin.
superhero comforter set superhero comforter set superhero comforter set marvel super hero squad full superhero comforter set queen girl.
superhero comforter set iron man bedroom iron man bedding superhero bedding sets iron man bedding queen set superhero bedroom decor superhero bed iron man comforter set.
superhero comforter set superhero bedding sets marvel superheroes bedding kids twin size comforter sets marvel heroes comforter set bedding superhero bedding sets.
superhero comforter set cosmic comforter superhero comforter twin dc superhero girls cosmic girl reversible twin full bedding comforter cosmic.
superhero comforter set superhero comforter queen marvel avengers bedding set for kids comforter duvet covers twin size bedroom decor superhero comforter.
superhero comforter set superhero comforter twin batman bedding set twin batman bedding quilt cover set batman twin comforter set.
superhero comforter set superhero comforter set fascinating superhero comforter set marvel comics reversible twin toddler attack add sheet s.
superhero comforter set superhero bedding twin superheroes toddler bedding superhero bedding twin superhero bedding superhero bedding set image of superhero bedding twin.
superhero comforter set superhero bed set superhero bedding full superhero bedding full marvel super hero squad bedding set comforter superhero bed set superhero comforter.
superhero comforter set superhero comforter set marvel bedding full size chart types flat sheet pillow cases queen x sets.
superhero comforter set superhero bedding full superhero crib bedding set superhero bedding sets marvel avengers 5 piece twin full superhero bedding.
superhero comforter set superhero comforter set twin sheets wholesale bedding queen buy superman sup superman bedding set.
superhero comforter set avengers bed set superhero comforter set marvel twin bedding avengers bed set superhero comforter set bedding.
superhero comforter set superhero bedding queen superhero comforter set superman duvet cover bedding queen king twin by super hero.
superhero comforter set superhero bedding sets girl bubble guppies toddler bedding bed set boy superhero sheets breathtaking superhero toddler superhero bedding sets.
superhero comforter set superhero comforter twin marvel bed sheets bedding avengers asmble sheet t.
superhero comforter set superhero rter set batman set bedroom queen size sets batman set target s black king cheap bedding batman set dc superhero rter set.
superhero comforter set superhero comforter set 1 superhero toddler comforter set.
superhero comforter set superhero crib bedding set super heroes bedding superhero bedding dc super hero girls single duvet cover superhero crib bedding set.
superhero comforter set personalized bedding for girls comforter set girls superhero bedding queen toddler bedding girls sup.


If you feel a painful, burning sensation in your chest 30 minutes to 2 hours after you eat, you may have gastroesophageal reflux disease (GERD). Most people get this burning feeling - called heartburn - every now and then. But when you get heartburn often or regularly, you may have GERD.
GERD is also called acid reflux disease. The pain may start in your stomach and move up to the middle of your chest. You may even feel pain in your throat.
GERD is caused when a one-way valve in your food tube (esophagus) doesn't work as it should. Normally, the valve opens when you swallow food or drink. The valve allows food to enter your stomach, then closes quickly. With GERD, the valve allows food and stomach acid to travel back (reflux) into your esophagus.
About 1 or 2 out of 10 adults in the U.S. have GERD. Learn about the risks you may have for this condition by taking this assessment.
Note: A risk factor is anything that affects your chance of getting a disease. Having a risk factor, or even several risk factors, does not mean you will get the disease. And some people who get GERD may not have had any known risk factors.
How many alcoholic drinks do you have in a week?
You told us you are years old. In general, getting older doesn't increase the risk of getting GERD. But older adults may be more likely to have serious esophagus problems that are tied to GERD. These include an inflammation of the esophagus called erosive esophagitis. Another is Barrett's esophagus. This condition may lead to cancer. Researchers think these problems happen in older adults because they may have lived with GERD for years without getting treated.
You told us you are . Both men and women have about the same chance of getting GERD. But pregnant women have a higher chance of developing it.
You told us you are pregnant or plan on becoming pregnant. Pregnancy increases the risk for GERD symptoms. About 4 to 8 women in 10 have GERD symptoms at some point during their pregnancy. The symptoms are more common as your due date approaches. Women who gain more weight than normal during pregnancy may be more likely to develop GERD symptoms. The symptoms usually go away after the baby is born.
Your body mass index (BMI) is . A BMI of greater than 30 means you are obese. Obesity makes it 3 times more likely that you'll develop GERD. This is especially true if your extra weight is around your belly instead of around your hips. The extra weight around your middle puts more pressure on your stomach. The increased pressure puts you at risk for a hiatal hernia. A hiatal hernia means part of your stomach bulges up into your chest from its normal place in your belly (abdomen). The bulging makes it easier for stomach acid to move into your esophagus.
Obesity also puts you at greater risk for serious esophagus problems. These include erosive esophagitis and cancer of the esophagus.
Losing weight will lower your risk of developing GERD. Talk with your health care provider about ways to lose weight.
Your body mass index (BMI) is . A BMI between 25 and 30 means you are overweight. Being overweight may make it 3 times more likely that you'll develop GERD. This is especially true if your extra weight is around your belly - instead of around your hips. The extra weight around your middle puts more pressure on your stomach. The increased pressure puts you at risk for a hiatal hernia. A hiatal hernia means part of your stomach bulges up into your chest from its normal place in your belly (abdomen). The bulging makes it easier for stomach acid to move into your esophagus.
Being overweight also puts you at greater risk for serious esophagus problems. These include erosive esophagitis and cancer of the esophagus.
Your body mass index (BMI) is . Congratulations! You are at a healthy weight. By staying at a healthy weight you have lowered your risk of getting GERD.
People who are overweight or obese are 3 times more likely to develop GERD. This is especially true if the extra weight is around the belly - instead of around the hips. The extra weight around a person's middle puts more pressure on the stomach. The increased pressure puts the overweight or obese person at risk for a hiatal hernia. A hiatal hernia means part of the stomach bulges up into the chest from its normal place in your belly (abdomen). The bulging makes it easier for stomach acid to move into the esophagus.
Being overweight or obese also puts a person at greater risk for serious esophagus problems. These include erosive esophagitis and cancer of the esophagus.
You told us that you smoke. Smoking may raise the risk for GERD, although doctors aren't sure. Quitting smoking may help lower the risk for GERD in some people. Your secondhand smoke puts people around you who don't smoke at higher risk.
Talk with your health care provider about programs that can help you quit smoking.
You told us that you don't smoke. Smoking or breathing secondhand smoke may raise the risk for GERD, although doctors aren't sure. By not smoking, you have eliminated this risk factor.
You told us you have a parent, brother, sister, or child (first-degree relative) with GERD. GERD appears to run in families. Having a first-degree relative with GERD makes it up to 2.5 times more likely that you'll get GERD, too. This is compared with someone who doesn't have any relatives with GERD. Remember to share your family history with your health care provider.
You told us you don't have a parent, brother, sister, or child (first-degree relative) with GERD. GERD appears to run in families. Having a first-degree relative with GERD makes it up to 2.5 times more likely that a person will get GERD, too.
You told us you have more than alcoholic drinks a week. Drinking alcohol may raise the risk for GERD. But researchers aren't sure how much alcohol puts you at risk. One study found that people who had more than 7 drinks a week had GERD symptoms more often. Other studies found that liquor raised the risk for GERD, but that wine or beer did not. Discuss with your health care provider your concerns about drinking.
You told us you have asthma. People who have asthma are more likely to get GERD. GERD is found in 3 to 8 people out of 10 who have asthma. GERD is also often a trigger for asthma attacks, especially attacks that happen at night.
Talk with your health care provider about GERD and asthma. This is especially true if you have problems keeping your asthma under control.
GERD is the chronic form of gastroesophageal reflux. Your health care provider may diagnose you with GERD if you have symptoms more than twice a week for several weeks. If not treated, GERD can cause more serious health problems. See your health care provider if you have symptoms of GERD.
You should also not eat large meals or eating meals just before bedtime. These can also bring on GERD symptoms.
Discuss with your health care provider any concerns you have about the medications you take.
GERD is a chronic disease. It can affect your day-to-day life and may lead to more serious conditions. Several treatments are available. You can also make lifestyle changes to help relieve your symptoms.
This information is not intended as a substitute for professional health care. Always talk with a health care provider for advice concerning your health. Only your health care provider can find out if you have GERD.