text:
Росси́йская правосла́вная автоно́мная це́рковь (сокращённо РПАЦ; до 1998 года — Российская православная свободная церковь, также используется самоназвание Российская православная церковь; В Московском патриархате, Русской православной церкви заграницей и РПЦЗ(В-В) имеет обозначение «Суздальский раскол») — религиозное объединение русской богослужебной традиции, относимое к неканоническому (альтернативному) православию с центром в городе Суздале; не признана ни одной из Поместных православных церквей и не имеет с ними евхаристического общения.

Начало формироваться в 1990 году, вокруг бывшего клирика Московского патриархата архимандрита Валентина (Русанцова), который был принят в Русскую зарубежную церковь (РПЦЗ) и принялся создавать новые приходы в своём подчинении, получив в 1991 году сан епископа Суздальского, сформировав Суздальскую епархию РПЦЗ. Основу клира составили бывшие священнослужители Московского патриархата. В 1995 годах епископы Валентин (Русанцов), Феодор (Гинеевский), Серафим (Зинченко) и возглавляемые ими духовенство и приходы отделились от РПЦЗ. Суздальская епархия Валентина (Русанцова), не имевшая чётких административных границ, стала основой для данной юрисдикции. Двухтысячные годы охарактеризовались ослаблением РПАЦ и сокращением числа приходов и мирян в связи с различными конфликтами и расколами. Тем не менее, в этот период РПАЦ характеризовалась Н. В. Шабуровым как самая значительная из альтернативных православных церквей в России. После смерти основателя РПАЦ, её c 23 января 2012 года возглавил Феодор (Гинеевский) с титулом «митрополит Суздальский и Владимирский». В 2009 году начался процесс изъятия православных храмов дореволюционной постройки, ранее переданных в пользование данной юрисдикции. Данный процесс завершился в 2019 году, когда таких храмов у РПАЦ не осталось.

По данным сайта relig.moscow, РПАЦ на 2017 год насчитывала: 35 официально зарегистрированных приходов; 30 приходов, действующих как религиозные группы; 20-30 нелегальных («катакомбных») приходов; 10 архиереев, 40 священников, 20 монахинь и приблизительно 5 тысяч мирян.

История

Формирование

В начале 1990 года клир и приход Цареконстантиновского храма в Суздале во главе с запрещённым в служении архимандритом Валентином (Русанцовым) принял решение о переходе в РПЦЗ. Поступок суздальской общины получил широкий резонанс в церковном и светском обществе. Общину поддержали демократические СМИ, некоторые депутаты Верховного совета РСФСР. Существенную помощь архимандриту Валентину и общине в период, когда они ещё не были официально приняты в РПЦЗ оказали ленинградская нонконформистская телепрограмма «Пятое колесо», а также московские газета «Московские новости» и журнал «Огонёк». 21 марта того же года Архиерейский синод принимает в клир РПЦЗ архимандрита Валентина, клириков и прихожан данного прихода. 6 апреля архимандрит Валентин привёл первое богослужение в Цареконстантиновском храме как клирик РПЦЗ. 15 мая 1990 года Архиерейский собор РПЦЗ, несмотря на несогласие ряда архипастырей, священников и мирян, принял «Положение о свободных приходах», которое предполагало начало легального существования приходов РПЦЗ на территории СССР, то есть на территории, входящей в юрисдикцию Московского патриархата. Новая структура стала именоваться «Российской православной свободной церковью». Принятие архимандрита Валентина в юрисдикцию Русской Зарубежной Церкви примером для нескольких десятков приходских общин в различных регионах страны. Наиболее активными сторонниками создания легальных канонических структур РПЦЗ в России, альтернативных Московскому Патриархату, в конце 1980-х годов выступили церковные и светские диссиденты, находившиеся в оппозиции советской власти и желавшие скорейшего демонтажа советской системы, в том числе и «советской церкви».

При этом у РПЦЗ уже был в СССР архиерей, епископ Лазарь (Журбенко), который с недоверием относившийся к власти и скептически смотрел на возможность массового перехода «патриархийного» духовенства в РПЦЗ, в том время как архимандрит Валентин (Русанцов) стремился как можно активнее разоблачать Московскую патриархию и призывать православных переходить в свою юрисдикцию. Вследствие разных подходов к церковному служению РПЦЗ в СССР между епископом Лазарем (Журбенко) и архимандритом Валентином (Русанцовым) возникли серьёзные разногласия. Епископ Лазарь стал избегать поездок в Суздаль. 4 октября 1990 года Архиерейский синод РПЦЗ назначил архимандрита Валентина (Русанцова) Экзархом Российской православной свободной церкви и Управляющим делами при Суздальском епархиальном управлении с правом самостоятельного принятия духовенства и общин из Московского Патриархата. Архиерейский собор Русской православной церкви, прошедший 25-27 октября 1990 года в связи с этим издал обращение «К архипастырям, пастырям и всем верным чадам Русской Православной Церкви», в котором призвал хранить единство Церкви, а к зарубежным иерархам обратился с братской просьбой не создавать новых препятствий для единства Церкви. Эта просьба не была услышана. 10 февраля 1991 года в храме праведного Иова Многострадального в Брюсселе архимандрит Валентин (Русанцов) был хиротонисан во епископа с титулом «Суздальскоий и Владимирский». В том же году Суздальская епархия РПЦЗ была зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации. Данная хиротония ещё сильнее обострила противоречия между Валентином (Русанцовым) и Лазарем (Журбенко). К середине 1991 года молитвенное общение между этими двумя иерархами прекращается. Осознавая невозможность создания нормальных церковно-административных структур в России и стремясь облегчить возможность присоединения к РПЦЗ максимально большего числа клириков Московского патриархата, Архиерейский синод РПЦЗ провозгласил СССР «миссийной территорией», предоставив каждому из архиереев право окормлять приходы в любом регионе страны. Постепенно выявились чёткие принципы, разделявшие РПСЦ на «валентиновскую» и «лазаревскую» части. К епископу Валентину переходили, как правило, легальные приходы (как правило с собственными храмами) из Московского патриархата, а архиепископ Лазарь окормлял общины, остававшиеся на нелегальном или полулегальном положении.

Стремясь урегулировать конфликт между российскими архиереями, руководство РПЦЗ направило в январе 1992 года викария Западно-Европейской епархии епископа Каннского Варнаву (Прокофьева) с поручением организовать постоянно действующее Синодальное подворье РПЦЗ в Москве, которое осуществляло бы власть Архиерейского синода в России. Однако деятельность епископа Варнавы и его секретаря протоиерея Алексея Аверьянова нанесла существенный урон РПЦЗ в России. Участие в акциях националистического общества «Память» настроило демократическую прессу против РПЦЗ; если ранее многие видели в РПЦЗ единственную здоровую альтернативу «красной патриархии», теперь демократическая говорила и писала об РПЦЗ только в негативных тонах. Вмешательство в церковные дела других российских епархий РПЦЗ, принятие запрещённых другими архиереями клириков, фактическое управление приходами, подчинёнными другим епископам РПЦЗ, наконец конфликт с Лазарем и Валентином привели к ещё большему разладу управления приходами РПЦЗ в России, число которых пока ещё продолжало возрастать. К концу 1992 году епископу Валентину подчинялись не менее сотни приходов. Вступив в конфликт с архиепископом Лазарем и епископом Валентином из-за дел о запрещённых клириках РПЦЗ, епископ Варнава добился решения Архиерейского Синода о подчинения себе всех российских епископов, а так как последние этого не признали, он добился их увольнения на покой без права управления епархиями. Так как взамен уволенных архиереев, назначить было некого, такой шаг грозил полным параличом церковной жизни, поэтому уволенные архиереи продолжали управлять своими епархиями. В 1993 году наступает спад в деятельности РПЦЗ на территории в России и ближнего зарубежья в силу того, что внутренние идейные и личностные конфликты приводят российские структуры РПЦЗ в состояние дезорганизации. У симпатизирующих Зарубежной церкви клириков РПЦ остывает стремление к переходу в её юрисдикцию. Часть пришедших из РПЦ разочаровывается в «свободной церкви». Кто-то из-за давления местных властей и Московской патриархии, кто из идейных соображений возвращаются в РПЦ, некоторые уходят в «независимые» юрисдикции.

Размежевание с РПЦЗ
В таких условиях в июле 1993 года, архиепископ Лазарь (Журбенко) заявил об административном отделении от Архиерейского синода РПЦЗ и самостоятельном управлении епархией, ссылаясь на Указ Патриарха Тихона, Священного синода и Высшего церковного совета № 362, на котором основывала своё независимое существование сама РПЦЗ. В ответ Архиерейский синод РПЦЗ лишил архиепископа Лазаря права самостоятельного служения и управления приходами, а также уволил на покой епископа Валентина, отказавшегося приехать на Архиерейский собор 1993 года «по состоянию здоровья», а фактически — в знак протеста против попустительства Архиерейским синодом РПЦЗ действиям епископа Варнавы. Оба уволенных архиерея продолжили управлять оставшимися в их подчинении приходами, считая само увольнение на покой неканоничной мерой. Однако практически все «легальные» приходы архиепископа Лазаря и несколько «валентиновских» признали справедливость решений Архиерейского собора РПЦЗ и перешли в непосредственное управление Первоиерарха РПЦЗ, что носило номинальный характер. В марте 1994 года архиепископ Лазарь (Журбенко) и епископ Валентин (Русанцов), казавшиеся ранее непримиримыми антагонистами, собрались в Суздале и образовали «Временное высшее церковное управление Российской православной свободной церкви» (ВВЦУ РПСЦ). Председателем ВВЦУ был избран архиепископ Лазарь, а епископ Валентин стал его заместителем и фактическим главой новой структуры; архиепископ Лазарь возвёл епископа Валентина в сан архиепископа. Первыми деяниями ВВЦУ было избрание и рукоположение новых епископов: со стороны епископа Валентина — епископов Феодора (Гинеевского) (19 марта 1994) и Серафима (Зинченко) (20 марта 1994), со стороны архиепископа Лазаря — епископа Агафангела (Пашковского) (27 марта 1994). 4-5 апреля 1994 года Архиерейский синод РПЦЗ признал незаконным создание ВВЦУ, запретил в священнослужении архиепископа Лазаря и епископа Валентина, признал недействительными хиротонии новых епископов и все остальные решения ВВЦУ.

Несмотря на отчуждённость ВВЦУ РПСЦ от Архиерейского Синода РПЦЗ, у обеих сторон сохранялись надежды на возможность примирения и искоренение образовавшегося раскола. В итоге в декабре 1994 года представители обеих сторон собрались на Архиерейском соборе РПЦЗ в Леснинском монастыре, где был подписан «Акт о примирении». Согласно «Акту», ВВЦУ упразднялось, его решения признавались не имеющими силы (так Валентин (Русанцов) отказался от сана архиепископа), от епископов Феодора, Серафима и Агафангела потребовали принести архиерейскую присягу Архиерейскому синоду РПЦЗ, и только после этого их согласились признать законными архиереями. Упразднялся статус бывшего СССР как «миссийной территории», вместо чего вводилось разделение на шесть епархий по географическому принципу: Московская, Санкт-Петербургская и Северорусская, Одесская и Южнорусская, Суздальская, Черноморско-Кубанская, Сибирская. Вместо упразднённого ВВЦУ Собор учредил Архиерейское совещание российский преосвященных, подчинённое Архиерейскому синоду РПЦЗ. Приходы в России и других странах бывшего СССР передавались в ведение Архиерейского совещания, вследствие чего упразднялась должность Синодального представителя. Согласно новому административному деление российских епархий, многие приходы, находившиеся в составе Суздальской епархии, должны была перейти в состав других епархий. Собравшееся в конце января 1995 года на Архиерейском совещании в Суздале представители российского духовенства и мирян РПЦЗ выразили категорическое несогласие с новым делением епархий, так как это влекло за собой необходимость перерегистрации многих приходов, что могло привести к потере регистрации, а следственно и храмов. Вследствие этого Совещание постановило, что окончательное решение вопроса о территориальном делении должно быть принято всеми российскими епископами по истечении необходимого времени. Выражалось несогласие с некоторыми другими пунктами «Акта».

В феврале 1995 года в Архиерейский синод РПЦЗ прибыли новорукоположенные ВВЦУ Феодор (Гинеевский) и Агафангел (Пашковский). Они надеялись, что их утверждение будет формальностью, но им были поставлены жёсткие условия: признать состоявшееся несколькими днями ранее заочное осуждение и запрещение Синодом РПЦЗ Лазаря и Валентина «до покаяния» за непризнание «Акта о примирении», подписанного в Леснинском монастыре и остаться на «испытательный срок» в США, и только после этого должно было состояться окончательное признание новорукоплоэенных архиереев. Такие условия были отвергнуты епископами Феодором и Агафангелом, после чего они вернулись в Россию. 12 марта 1995 года в Суздале состоялось экстренное заседание «Российских Преосвященных» в составе пяти епископов: Лазаря (Журбенко), Валентина (Русанцова), Феодор (Гинеевского), Серафима (Зинченко), Агафангела (Пашковского), которые «ввиду усилившихся незаконных притязаний Архиерейского Синода и Первоиерарха РПЦЗ на присвоение ими Всероссийской Церковной власти и нарушения ими же Св. Канонов Церкви, пренебрежения Постановлениями Всероссийского Собора 1917-18 гг., Указом Св. Патриарха Тихона и заветами Св. Новомучеников и Исповедников Российских», определили «Акт, подписанный на Архиерейском Соборе во Франции в ноябре 1994 г. <…> совершенно денонсированным и утратившим всякое значение», возобновили работу Временного Высшего Церковного Управления. Определение Архиерейского Собора РПЦЗ от 9/22 февраля и «содержащиеся в нём претензии на возглавление всей Российской Церкви Архиерейским Синодом и Первоиерархом РПЦЗ» было квалифицировано как «превышение власти с нарушением Св. Канонов и Положения о РПЦЗ». Запрещение в служении, наложенные на данных епископов было решено «не признавать и не исполнять».

РПСЦ/РПАЦ во второй половине 1990-х

По отделении от РПЦЗ, ВВЦУ сразу же озаботились пополнением собственной иерархии: 14 марта 1995 года решением ВВЦУ были избраны во епископы: архимандрит Серафим (Новаковский), архимандрит Арсений (Киселёв), архимандрит Александр (Миронов), игумен Виктор (Конторузов). В апреле 1995 годы Александр (Миронов) был рукоположен во епископа Казанского и Марийского, а Арсений (Киселёв) — во епископа епископа Тульского и Брянского. В то же время ВВЦУ отделяются архиепископ Лазарь (Журбенко) и епископ Агафангел (Пашковский), которые принесли покаяние перед и вернулись в РПЦЗ. Агафангел (Пашковский) в итогу принял выставленные ему условия и прожил некоторое время в США. 8 мая 1995 года решением ВВЦУ РПСЦ архиепископ Лазарь (Жубенко) в связи с возвращением в РПЦЗ был освобождён от должности председателем ВВЦУ РПСЦ. Вместо него председателем был избран архиепископ Суздальский и Владимирский Валентин (Русанцов). Заместителем председателя был избран епископ Борисовский Феодор (Гинеевский). Секретарём ВВЦУ был избран протоиерей Андрей Осетров.

Не встретив со стороны митрополита Виталия (Устинова) и членов Архиерейского синода РПЦЗ понимания своим устремлениям поддержать российских архиереев и духовенство, создавшее ВВЦУ престарелый епископ Григорий (Граббе), которой с самого начла был сторонником открытия приходов РПЦЗ в России, с 16 по 24 мая 1995 года совершил поездку в Суздаль, где участвовал в богослужениях, заседаниях Архиерейского синода РПСЦ, оказав этим визитом неоценимую поддержку епископу Валентину и поддержавшему его духовенству уже бывшей Суздальско-Владимирской епархии РПЦЗ. Интервью, данное епископом Григорием после совершения литургии в Кресто-Никольском храме Суздаля 22 мая 1995 года, было опубликовано в печатном органе РПСЦ «Суздальские епархиальные ведомости» и в ряде светских СМИ. Благодаря поддержке, оказанной епископом Григорием, РПСЦ смогла в то время сохранить большую часть своих приходов. 21 июня 1995 года игумен , ранее принятый в РПСЦ из Латвийской православной церкви был рукоположен в сан епископа Даугавпилсского, после чего возглавляемые им приходы фактически стали епархией РПСЦ. В 1996 году церковь стала именоваться Латвийской свободной православной церковью.

22 июня 1995 года ВВЦУ постановил: «Ввиду того, что на протяжении ряда лет к голосу Российских Преосвященных, духовенства и мирян РПСЦ Архиерейский Синод РПЦЗ совершенно не прислушивался, впредь все постановления Архиерейского Синода РПЦЗ не признавать и не исполнять. О данном решении ВВЦУ информировать все приходы РПСЦ». В том же году ВВЦУ распорядилось прекратить поминовение в подчинённых ему храмах первоиерарха РПЦЗ митрополита Виталия (Устинова). В январе 1996 года ВВЦУ было переименовано в Архиерейский Синод. 10 сентября 1996 года Архиерейский Синод РПЦЗ принял единоличное решение о лишении сана епископа Валентина (Русанцова), что окончательно закрепило разделение.

Вскоре в РПСЦ возникло первое разделение. 3 июня 1996 года епископ Арсений (Киселёв), ссылаясь на указ патриарха Тихона и Высшего церковного управления № 362, покинул РПСЦ и обратился с просьбой принять его в Архиерейский Синод РПЦЗ на тех же условиях, на которых ранее было признано рукоположение епископа Агафангела (Пашковского). Рассмотрев дело епископа Арсения, Архиерейский синод РПЦЗ предложил ему более жёсткие условия: пребывание в течение трёх лет на покаянии в отдалённом монастыре в Австралии; только в этом случае ему была обещана возможность последующего назначения на одну из зарубежных кафедр. Епископ Арсений (Киселёв) отверг эти условия, ссылаясь на невозможность длительного расставания со своей паствой. По возвращении в Россию, он собрал съезд своей епархии, который принял решение о переходе на самоуправление, ссылаясь при этом как ранее и в РПСЦ на указ Патриарха Тихона и Высшего церковного управления при нём за № 362. Вскоре к нему примкнул ещё один архиерей РПСЦ — епископ Казанский и Марийский Александр. 9 ноября 1997 года ими было провозглашено образование «Временного высшего церковного управления Православной российской церкви» (ВЦУ ПРЦ). Реагируя на это, Синод РПСЦ в 1997 году лишил обоих епископов сана.

В 1997 году в юрисдикцию РПСЦ перешёл архимандрит Петр (Кучер) вместе с общиной бывших насельниц Задонского Преображенского монастыря. Он предпринял попытку организовать монастырь «в лоне Суздальской епархии» в селе Омутском под Суздалем, однако спустя месяц с покаянием вернулся в Московский патриархат. В 1998 году в РПСЦ из РПЦЗ был принят приход Архистратига Михаила в городе Гилфорд, Великобритания, возглавляемый известным публицистом Владимиром Моссом. Таким образом, в РПСЦ начали создавать свои структуры на территории зарубежных епархий РПЦЗ. В связи с принятием закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» Российская православная свободная церковь прошла перерегистрацию в октябре 1998 года, получил новое официальное название — «Российская православная автономная церковь» (РПАЦ). По словам клирика РПАЦ Михаила Ардова, «"автономная", это нам вмазали в министерстве юстиции», в связи с тем, что название «Российская православная церковь» было закреплено за Московским патриархатом. В сентябре 1999 года в РПАЦ из РПЦЗ перешёл приход преподобномученицы Великой Княгини Елизаветы Фёдоровны в Санкт-Петербурге, фактическим лидером которого был известный богослов и патролог Василий Лурье, вскоре рукоположенный в сан священника и принявший монашество с именем Григорий. Тогда же сформировался ещё один приход РПАЦ в Санкт-Петербурге, основу которого составили члены «Санкт-Петербургского центра духовного просвещения». Эти приходы объединили прихожан из отдалённых мест Ленинградской области и некоторых других городов России, где постепенно формировались новые общины. 24 мая 1999 года во епископа Яранского и Вятского был хиротонисан Антоний (Аристов), который в дальнейшем окормлял катакомбные общины Вятского региона и среднего Поволжья.

РПАЦ в 2000-е годы

Всего РПАЦ на начало 2000-х начитывала приблизительно 60 зарегистрированных приходов и более ста «катакомбных». Их окормляли 9 епископов и около 50 священников. Как отмечал Григорий (Лурье) «РПАЦ образца 2000 года представляла собой одну Суздальскую епархию, компактную внутри Суздальского района Владимирской области и крайне диффузную на просторах СНГ и дальнего зарубежья. Несмотря на наличие у некоторых из тогдашних архиереев титулов епархиальных, центр фактической епархиальной власти оставался один — в Суздале». Среди известных людей, принадлежавших в РПАЦ к тому времени были: публицист и мемуарист, настоятель храма РПАЦ на Головинском кладбище протоиерей Михаил Ардов; патролог, историк, публицист иеромонах Григорий (Лурье); историк, востоковед и публицист Алексей Муравьёв, который также занимал должность пресс-секретаря РПАЦ; публицист и общественный деятель Егор Холмогоров. Все они активно публиковались в прессе и в интернете, ратуя за РПАЦ. РПАЦ также пользовалась поддержкой политтехнолога Глеба Павловского. Для упрочения собственного положения РПАЦ начинают канонизировать святых. 22—23 ноября 2000 года в рамках торжеств, приуроченных к VIII съезду духовенства, монашествующих и мирян Суздальской епархии РПАЦ, состоялось прославление «преподобных жён Дивеевских» — подвижниц, подвизавшихся в Серафимо-Дивеевском женском монастыре при жизни преподобного Серафима Саровского и в XIX — начале XX века. 30 апреля — 1 мая 2001 года в Цареконстантиновском кафедральном соборе прошли торжества по случаю прославления Российской православной автономной церковью в лике святых митрополита Нью-Йоркского и Восточно-Американского, третьего первоиерарха РПЦЗ Филарета (Вознесенского). В 2001 году при Суздальском епархиальном управлении были основаны Богословско-пастырские курсы для подготовки священнослужителей.

РПАЦ продолжал пополнять собственный епископат. 26 ноября 2000 года иеромонах Амвросий (Епифанов) был рукоположен во епископа Хабаровского, викария Суздальской епархии. 6 февраля 2001 года во епископа епископ Суходольского был рукоположен Геронтий (Рынденко). 15 марта 2001 года решением Архиерейского Синода РПАЦ архиепископу Валентину (Русанцову) присвоен титул митрополита с правом ношения двух панагий. 10 апреля 2001 года митрополит Валентин (Русанцов) принял в РПАЦ приход святителя Василия Рязанского в Рязани (с храмом Богоявления XVII века), православное Братство святого Апостола Иакова, брата Господня по плоти (Москва) и Православное Братство Царевича-Мученика Алексия (Москва). В числе перешедших был журналист и публицист Александр Солдатов. 26-27 июля 2001 года Дионисий Макгауэн был рукоположен во диакона и священника, став первым клириком РПАЦ в США. 25 августа того же года в РПАЦ из Каллиникисткого синода был принят архимандрит Григорий (Абу-Ассаль) с небольшой монашеской общиной. 2 декабря 2001 года он был рукоположен во епископа Денверского, викария Суздальской епархии. В декабре 2001 в РПАЦ был принят проживавший в США епископ Антоний (Граббе), получивший сан в одной из греческих старостильных юрисдикций и принятый как епископ на покое и протоиерей Владимир Шишков перешедший из РПЦЗ. 18 ноября 2002 года в составе РПАЦ была учреждена самостоятельная Денверско-Колорадская архиерейская кафедра, включавшая в себя все приходы Северной и Южной Америк, а епископ Григорий был назначен её правящим архиереем. 17 июля 2003 года настоятель приходов РПАЦ в Челябинске и Челябинской области архимандрит Севастинан (Жатков) был рукоположен во епископа Челябинского, викария Суздальской епархии. 24 ноября 2003 года Иринарх (Нончин) был хиротонисан во епископа Тульского и Брянского.

Во второй половине 2001 — начале 2002 года РПАЦ потряс мощный кризис: 5 клириков РПАЦ во главе с бывшим секретарём Архиерейского синода протоиереем Андреем Осетровым обвинили Валентина (Русанцова) в растлении малолетних. Эта группа священнослужителей передала свои обвинения в прокуратуру, было заведено уголовное дело. Андрей Осетров разослал архиереям РПАЦ перед началом работы синода телеграммы с извещением о том, что митрополит Валентин арестован и будет осуждён. Клирики, поддержавшие Осетрова, решением церковного суда 31 мая 2001 года были лишены сана. 28 июня 2001 года областная владимирская газета «Призыв» опубликовала статью «Святые изгои», в которой обвиняла Валентина в растлении малолетних. В общей сложности данныя газета опубликовала не менее десятка статей, обвиняющих Первоиерарха РПАЦ. В РПАЦ назвали эти статьи заказными. Лишённые сана клирики несколько раз организовывали уличные беспорядки против митрополита Валентина и клириков РПАЦ. Валентин (Русанцов) и руководство РПАЦ категорически отвергали все обвинения, которые объявлялись происками сторонников Московского Патриархата. В августе-сентябре 2001 года проводились допросы и иные активные следственные действия. Представители прокуратуры в ходе следствия заявили, что здание Ризоположенского монастыря, в котором размещалось Суздальское епархиальное управление, передано незаконно и должно быть возвращено в муниципальную собственность. Несмотря на то что в сентябре 2001 года с Валентина (Русанцова) была взята подписка о невыезде, 13-30 октября он побывал в США, где посетил несколько приходов, перешедших в РПАЦ из РПЦЗ. 2 мая 2002 года священник Андрей Осетров, главный обвинитель Валентина (Русанцова), перешёл в Московский Патриархат. 23 августа 2002 года Валентин (Русанцов) был приговорён к 4 годам и 3 месяцам лишения свободы условно, признан виновным в совершении преступления «против половой неприкосновенности личности». 2 мая 2002 года Александр Солдатов создал и возглавил сайт Портал-Credo.ru, оказывавший значительную информационную поддержку РПАЦ.

В середине 2000-х в РПАЦ начинаются внутренние нестроения, которые приводили к уходу из неё людей. РПАЦ покидают публицисты Владимир Мосс, присоединившийся к хризостомовскому синоду (вместе с ним из РПАЦ ушёл и приход в Гилфорде), Кирилл Фролов и Егор Холмогоров, перешедшие в Московский Патриархат, а также Алексей Муравьёв, перешедший в Русскую православную старообрядческую церковь. 4 февраля 2004 года Серпуховская община РПАЦ во главе с иереем Романом Павловым и часть прихожан храма новомучеников и исповедников Российских на Головинском кладбище в Москве во главе с протоиереем Михаилом Макеевым, а также Православное братство святого апостола Иакова Праведного вышли из состава РПАЦ и перешли под омофор митрополита Епифания (Панайоту) из старостильной Истинно-православной церкви Кипра. Выход из состава РПАЦ одних из наиболее активных и известных её священнослужителей был обусловлен недовольством нравственным обликом митрополита Валентина (Русанцова). Вместе с тем, случаи перехода в РПАЦ тажке были. В июне 2004 года митрополит Валентин (Русанцов), посетивший США, принял в РПАЦ протопресвитера Виктора Мелехова, главу Православной миссии на Гаити архимандрита Михаила (Грейвса), протоиерея Спиридона Шнейдера, священников Михаила Марциновского и Христофора Джонсона. Вместе с ними к РПАЦ присоединились несколько общин с храмами. Все вновь присоединившиеся клирики находятся под омофором Первоиерарха Российской Церкви непосредственно. Уже июле 2004 году архиепископ Денверский Григорий (Абу-Ассаль), претендовавший на возглавление всех зарубежных приходов в РПАЦ, был исключён из клира РПАЦ. Оказавшись в одиночестве, архиепископ Денверский и Колорадский Григорий (Абу-Ассаль) провозгласил образование «Российской Православной Автономной Церкви в Америке», в которую вошли пошедшие за ним приходы. Одним из проблемных тем для РПАЦ в 2000-е было имяславие, главным сторонником которого в РПАЦ был иеромонах Григорий (Лурье). Также сторонниками имяславских взглядов были игумен Феофан (Арескин), Александр Солдатов, Татьяна Сенина (инокиня Марфа), Ольга Митренина. В то же время многие миряне и клирики РПАЦ резко осуждали имяславие; их поддержал митрополит Валентин (Руснацов). 20 июля 2005 года игумен Григорий (Лурье) был запрещён в служении, а 5 сентября того же года лишён сана за проповедь имяславия, законность чего не признал продолжил совершать богослужения. 26 сентября 2005 года после чреды судебных разбирательств Федеральный арбитражный суд вынес решение о передаче Ольгинского храма в Железноводске в ведение Ставропольской епархии Московского патриархата.

В том же году наметился конфликт между митрополитом Валентином (Русанцовым) и викарием Суздальской епархии епископом Севастианом (Жатковым), который привёл к тому, что последний в 2006 году самочинно наделил себя титулом архиепископа и правом ношения бриллиантового креста на клобуке. Во время беседы с Первоиерархом РПАЦ епископ Севастиан категорически отказался снять крест с клобука и вернуться к своему прежнему титулу. Помимо указанных действий Севастиан отказывался исполнять некоторые кадровые распоряжения, сделанные управляющим епархией митрополитом Суздальским Валентином (Русанцовым), что способствовало обострению конфликта. В ноябре 2006 года епископ Севастиан принял в общение игумена Григория (Лурье). В том же 2006 году епископ Севастиан формально отделился от РПАЦ, заявив об образовании «Временного Церковного Совета Российской Православной Автономной Церкви». Своё решение он мотивировал отсутствием духа соборности в РПАЦ и узурпацией высшей церковной власти митрополитом Валентином (Русанцовым). Реагируя на поведение епископа Челябинского Севастиана, Архиерейский Синод РПАЦ в феврале 2007 года запретил его в священнослужении и отлучил от причастия сроком на один год. 11 — 13 мая 2007 года в Бежецке (Тверская область) был создан альтернативный центр — «Временный церковный совет» (ВЦС РПАЦ) при епископе Челябинском Севастиане (Жаткове), который объединил несколько приходов, вышедших из подчинения синода РПАЦ. ВЦС РПАЦ возглавил настоятель храма святой преподобномученицы Елисаветы в Санкт-Петербурге игумен Григорий (Лурье). Его заместителем был избран Борис Редькин, управляющим делами совета стал журналист и главный редактор портала Credo.Ru Александр Солдатов, а секретарём Ольга Митренина (монахиня Ксения). Синод РПАЦ не признал этого органа. 8—11 февраля 2008 года в Суздале прошёл первый в истории этой церковной юрисдикции Архиерейский собор, во время которого Иаков (Антонов) был рукоположен в епископа Суходольского, викария Суздальской епархии. Собор не смог примирить враждующие стороны. 5 ноября 2008 года в РПАЦ произошёл окончательный раскол, в результате которого Севастиан (Жатков) и пребывавший на покое бывший епископ Хабаровский Амвросий (Епифанов) объявили о создании внутри РПАЦ нового органа — «Архиерейского совещания Российской православной автономной церкви». На следующий день Севастиан и Амвросий рукоположили Григория (Лурье) в епископа Петроградского и Гдовского, после чего Лурье вошёл в состав Архиерейского совещания и был избран его председателем.

Изъятие храмов и мощей

Осенью 2006 года начался процесс в Арбитражном суде Владимирской области: территориальное управление Росимущества требовало изъять из пользования у РПАЦ 13 суздальских храмов. 5 февраля 2009 года Арбитражный суд Владимирской области по иску Росимущества принял решение об изъятии у РПАЦ 13 храмов в связи с отсутствием договора на их использование. В актах обследования церквей, предъявленных суду Госимуществом, были «отмечены нарушения в эксплуатации культовых зданий». В РПАЦ с аргументацией ведомства были не согласились, указывая, что её глава митрополит Валентин получил звание почётного гражданина Суздаля именно за большой вклад в восстановление культовых зданий. Кроме того, в Церкви ссылались на договоры с Госцентром по учёту, использованию и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области, которые дают им право распоряжаться всеми 13 культовыми сооружениями. Представители РПАЦ заявили, что не намерены отдавать храмы при любом развитии событий. В апреле, не дожидаясь решения апелляционного суда, группа прихожанок суздальских храмов написала письмо президенту Дмитрию Медведеву, жалуясь на то, что верующих выгоняют из отреставрированных ими храмов. Заявительницам пришел ответ из администрации президента, где сообщалось, что в полпредство президента в Центральном федеральном округе направлено поручение разобраться в сложившейся ситуации. 12 августа 2009 года Суздальское епархиальное управление РПАЦ посетили судебные исполнители управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Владимирской области и сообщили о возбуждении исполнительного производства в отношении Суздальской епархии РПАЦ в пользу владимирского управления Росимущества и предъявили выписанные владимирским арбитражным судом исполнительные листы. 17 и 19 августа 2009 года Владимирский арбитражный суд рассмотрел иски Российской православной автономной церкви к Владимирскому территориальному управлению Росимущества по признанию права собственности в связи с наступлением срока приобретательной давности на пять храмов. Суд принял решение в иске отказать.

11 сентября управление ФССП по Владимирской области завершило исполнительное производство по решениям Арбитражного суда Владимирской области об освобождении 10 храмов города Суздаля от занимающих их общин РПАЦ: официально храмы полностью освобождены от прежних владельцев; по окончании богослужения в очищенном от движимого имущества Цареконстантиновском храме официальный представитель владимирского теруправления Росимущества заявила о вступлении ведомства в управление зданием. К октябрю у РПАЦ было изъято в пользу государства 14 церквей в Суздале, ещё по шести, расположенным в окрестностях города, шли разбирательства. Здания, возведённые в XV—XIX веках, возвращены, по словам представителей истца, в плохом состоянии. В октябре 2009 года корреспонденты Третьего канала обнаружили в освобождённых храмах ободранные стены храмов, выщербленные полузамазанные старинные фрески, варварски выломанные иконостасы, обрубленные провода, выдранные из церковных стен розетки, отпиленные батареи и газовые котлы. Представитель Росимущества заявил, что здания стали разрушаться несмотря на то, что на реставрацию перечислялись крупные суммы из-за рубежа. В РПАЦ объясняли плохое состояние храмов тем, что в начале 1990-х годов РПАЦ (тогда Суздальская епархия РПЦЗ) их получила в состоянии руин. По словам представителя Суздальской епархии РПАЦ, «нарушение конструкций стен» при разборе отопления равны тем же «нарушениям» при установке этого отопления; насечки на росписи храма Иоанна Предтечи нанесены в советский период. Новые росписи Успенского храма сделаны в соответствии с чудом сохранившимися небольшими остатками росписи начала XX века. Все реставрационные работы проводились РПАЦ под контролем Госцентра по охране, учёту и реставрации памятников истории и культуры Владимирской области, специалисты которого при последней проверке храмов в 2006 году нашли их состояние хорошим, за исключением небольших недостатков по устройству отмостки и т. п. В конце ноября 2009 года Росимущество направило в ОВД Суздаля письмо с просьбой возбудить уголовное дело против РПАЦ и её руководителя. В документе говорится о «нарушении конструкций стен» в связи с разбором отопительной системы в некоторых храмах, об «уничтожении древних фресок» и нанесении новых, не соответствующих исторической росписи и о нанесении насечек на фрески храма Иоанна Предтечи. 4 декабря 2009 года РПАЦ был подан иск в Европейский суд по правам человека.

В декабре 2009 года три храма в Суздале, изъятые у РПАЦ, Кресто-Никольский, Лазаревский и Антипьевский, были переданы Русской православной церкви. 7 января 2010 года в Суздале вместо изъятых храмов освящён новый временный храм Царя Константина, под который была переделана мансарда двухэтажного епархиального дома на улице Васильевской в центре Суздаля. 16 февраля 2010 года Владимирский арбитражный суд удовлетворил три иска департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО) администрации Владимирской области к общинам РПАЦ; согласно решению суда, РПАЦ должна освободить и передать ДИЗО храмы преподобного Ефрема Сирина в селе Омутском, Георгия Победоносца в селе Крапивье и Архистратига Михаила в селе Ивановском Суздальского района Владимирской области. 24 февраля 2010 года этот же суд вынес решение об изъятии у РПАЦ храма благоверного князя Александра Невского в селе Весь, 9 июня — храмов святителя Василия Великого в селе Борисовском и Иоанна Предтечи в селе Павловском Суздальского района. В октябре 2010 года трое (Андрей Чесноков, Андрей Смирнов, Аркадий Маковецкий) из 11 священников, которыми РПАЦ располагала в Суздале и районе, перешли в Московский патриархат.

4 февраля 2011 года в Суздале состоялся Архиерейский собор РПАЦ, на котором было принято решение о рукоположении двух архиереев. Клирик Иверского синодального храма РПАЦ архимандрит Трофим (Тарасов) был избран епископом Симбирским, викарием Суздальской епархии, а настоятель Свято-Иоанно-Предтеченского храма Армавира архимандрит Марк (Рассоха) избран епископом Армавирским и Черноморским. 5 февраля 2011 года состоялась «архиерейская» хиротония «архимандрита» Трофима (Тарасова). 10 февраля 2011 года состоялась «архиерейская» хиротония «архимандрита» Марка (Рассохи), который вопреки определению стал лишь викарием Северо-Кавказской епархии с титулом «епископа Армавирского». В июне 2011 года единственный приход РПАЦ в Аргентине, возглавляемый иереем Силуаном Диньяком, перешёл в РИПЦ.

16 января 2012 года скончался первоиерарх РПАЦ Валентин (Русанцов). Изъятие храмов в Суздале и Суздальском районе, уход священников и мирян и смерть Валентина (Русанцова) ослабили позиции РПАЦ. Епископ Григорий (Лурье) отмечал в начале 2012 года, что в Суздале осталось только 3 храма: «небольшой храм в "спальном районе" города и две домовых церкви в центре — это всё, что не было государственной собственностью <…> Ещё несколько лет назад их вместительности не хватало бы на воскресные службы, но теперь хватает <…> В деревнях Суздальского района картина была похожей, за одним исключением села Весь. <…> В остальных деревнях приходы либо развалились (в основном, пожилые прихожане перестали вообще ходить в церковь, а кое-кто стал ездить в Суздаль), либо, как в самом большом деревенском приходе села Борисовское, проявили безразличие к юрисдикции и перешли в РПЦ МП вслед за своим настоятелем.».

16 февраля 2012 года глава территориального управления Росимущества по Владимирской области Владимир Горланов направил в Арбитражный суд Владимирской области (АСВО) иск, в котором утверждал, что мощи преподобных Евфимия Суздальского и Евфросинии Суздальской «являются собственностью Российской Федерации и относятся к культурным объектам». 31 мая 2012 года суд принял решение о передаче мощей преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских Росимуществу, за невыполнение решения и отказ передавать мощи РПАЦ были назначены штрафы. 24 января 2013 года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил предыдущие решения об изъятии мощей, оставив их во владении церкви. Однако 30 августа 2013 года судебные приставы во время богослужения проникли в Иверский синодальный храм и пытались изъять мощи преподобных Евфимия и Евфросинии. Росимуществу пришлось повторно доказывать свои права на мощи в судах общей юрисдикции, которые также признали их принадлежащими государству. 3 июля 2014 года Конституционный суд РФ отказал в удовлетворении жалобы предстоятеля РПАЦ митрополита Феодора (Гинеевского) на решение об изъятии у церкви мощей Евфимия и Евфросинии Суздальских. Решение по жалобе было опубликовано 16 июля. 25 марта 2015 года сотрудники Федеральной службы судебных приставов произвели принудительные исполнительные действия по изъятию мощей у Российской православной автономной церкви из Иверского храма в Суздале. Прихожане и священники РПАЦ попытались помешать выносу рак с мощами, но после небольшого столкновения приставам удалось их изъять. В середине апреля 2015 года мощи Евфросинии были помещены в специальную раку и поставлены в Ризоположенском соборе в Ризоположенском монастыре Русской православной церкви в Суздале. Мощи Евфимия тогда же были помещены в Вознесенский собор суздальского Александровского монастыря. 10 октября 2015 года мощи Евфимия были возвращены в Спасо-Преображенский собор Спасо-Евфимиева монастыря. 3 июля 2015 года в Ризоположенском монастыре состоялась передача рак и облачений с мощей преподобных Евфимия и Евфросинии Суздальских от Территориального управления Федерального агентства РФ по управлению государственным имуществом митрополиту Феодору (Гинеевскому).

В 2009 году клирик РПАЦ Сергей Сибирин («иеросхимонах Серафим») был задержан за хранение наркотиков, но тогда он заявил, что героин был подброшен ему Юрием Соболевым, который ему таким образом отомстил за то, что родители Соболева принудили его жить с Сибириным, а сам Соболев три года жил на цепи у родителей, которые в свою очередь заставляли Юрия принять христианство. В мае 2010 года Сибирин был приговорён судом к шести годам колонии строгого режима. В августе 2012 года благодаря инвалидности и примерному поведению Сибирин вышел на свободу по условно-досрочному освобождению. 27 июня 2013 года Сормовский районный суд Нижнего Новгорода признал Сергея Сибирина виновным в хранении более 2 граммов героина и приговорил его к двум годам лишения свободы.

16 августа 2013 года активисты общественного движения «Народный собор» при участии депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова и его помощника Александра Мохнаткина провели акцию по демонтажу рекламных щитов РПАЦ, приглашавших поклониться частице мощей святителя Николая Чудотворца. По данным организаторов акции, «с приходивших по указанному адресу верующих мошенники требовали выплатить 3000 рублей в качестве пожертвования». Однако, представитель РПАЦ предоставил СМИ и Санкт-Петербургской митрополии РПЦ документы с историей происхождения частицы мощей святителя Николая Чудотворца в часовне при Центре православного просвещения. По заявлению настоятеля, пожертвования в часовне принимались только за совершения треб.

В феврале 2014 года к РПАЦ присоединился приход в честь святителей Николая Чудотворца и Патрикия Ирландского в Италии.

10 июня 2014 года у РПАЦ изъят последний находившийся в её пользовании исторический храм в Суздале — храм Бориса и Глеба — памятник конца XVII — начала XVIII веков. Решение об изъятии было принято «в административном порядке» (без судебного процесса). При этом в здании остались принадлежащие РПАЦ богослужебные книги и церковная утварь. В 2015 году управляющий Владимирской епархией митрополит Евлогий (Смирнов) констатировал: «За последнее время очень много вернулось в лоно православной церкви. Раскол остался, но он уже не велик». 12 апреля 2016 года был изъят храм святого Георгия Победоносца в селе Крапивье Суздальского района, последний исторический храм, остававшийся в пользовании РПАЦ на территории Владимирской области.

6 сентября 2016 года в Синодальном доме РПАЦ сотрудники ФСБ проводили обыски: изъята компьютерная техника, первоиерарх РПАЦ митрополит Феодор и епископ Тульский и Брянский Иринарх (Нончин) были доставлены в местный отдел ФСБ. В комментарии управляющий зарубежными приходами РПАЦ архиепископ Андрей (Маклаков) заявил: «Сначала нам было предложено добровольное слияние с РПЦ МП, на которое мы и все наши прихожане категорически не пойдём, а затем, в случае отказа, поэтапное уничтожение нашей Церкви. Первый этап ими уже осуществлён — у нас отобраны храмы и мощи святых, далее у нас изымут иконы, отберут оставшиеся храмы, объявят РПАЦ экстремистской организацией и на основании этого ликвидируют наш статус юридического лица. И мы будем поставлены вне закона».

В 2016 году в городе Брондерслеве, на севере Ютландии в доме многолетней прихожанки РПАЦ Марины Нильсен был устроен домовый храм во имя святого царя-мученика Николая. Первую литургию 29 мая совершил игумен Аркадий (Илюшин), клирик храма Новомучеников и Исповедников Российских на Головинском кладбище в Москве. 6 августа 2016 года общины храма святого Георгия в городе Чачаке (Сербия) и домового храма Успения Пресвятой Богородицы в селе Буковица (Босния и Герцеговина) присоединились к Российской православной автономной церкви (РПАЦ) под омофор управляющего её зарубежными приходами архиепископа Андрея (Маклакова).

26 октября 2016 года в Ярославле начался судебный процесс об изъятии у общины РПАЦ храма Владимирской иконы Божией Матери на Божедомке, переданного в пользование РПАЦ в 1999 году. 21 ноября было вынесено решение об изъятии храма. В мае 2017 года судебные приставы-исполнители обязали настоятеля освободить помещение. 19 декабря 2018 года в Туле Апелляционная инстанция Арбитражного суда по иску Клинцовской епархии Русской Православной Церкви постановила изъять у общины РПАЦ храм Илии Пророка, расположенный в Трубчевске Брянской области. Современное здание храма было сооружено в 1845 году, а в 1890—1893 годах капитально перестроено. 15 мая 2019 года храм был возвращён Русской православной церкви. Это — последний из принадлежавших РПАЦ храмов, построенных до революции 1917 года.

2020-е
12 марта 2021 года скончался епископ Суходольский Иаков (Антонов). 8 июля 2021 года скончался архиепископ Смелянский Иларион (Гончаренко). 6 мая 2022 года состоялась хиротония архимандрита Виссариона (Варюхина) во епископа Тюльганского. В марте 2022 года прекратил свою работу сайт Credo.Press (до 2018 года — Портал-Credo.ru), оказывавший неизменную информационную поддержку РПАЦ. 8 мая 2022 года состоялась хиротония архимандрита  во епископа Вельбуждского. 4 октября 2022 года скончался архиепископ Сухумский и Абхазский Серафим (Зинченко).

Идеология
Общая доктринальная вероучительная часть догматики совпадает с православным вероучением. РПАЦ провозгласила сохранение «традиционного богословия» православной Церкви и строгое соблюдение богослужебного устава. Возможность перевода богослужения с языка на русский отвергалась. Представители РПАЦ поставили в качестве одной из основных своих целей активную миссионерскую и социальную работу. Члены РПАЦ ратовали за то, чтобы Церковь была реально значимым институтом в обществе в соответствии со своими реальными, а не политическими или же историческими заслугами. Провозглашалась важность работы с молодёжью. Идеалом в РПАЦ была приход-семья, где все знакомы и помогают друг другу. Нормой провозглашено демократическое устройство церковной жизни в соответствии с решениями Поместного собора 1917—1918 годов.

РПАЦ заявляет о том, что она продолжает традиции «тихоновской» церкви в России. Свою легитимность РПАЦ обосновывает ссылкой на Указ патриарха Тихона, Священного синода и Высшего церковного совета № 362 от 7/20 ноября 1920 года. При этом по мнению Александра Слесарева: «Заслуживает внимания то обстоятельство, что практически все расколы, возникавшие в Русской Православной Церкви на протяжении ХХ века, неизменно апеллировали к Указу святителя Тихона № 362. Практически в каждом случае возникновения церковного разделения ставилось под сомнение каноническое достоинство органов высшей церковной власти Русской Православной Церкви и на этом основании провозглашалась новая раскольническая структура, легитимность которой якобы имеет свои основания в Указе № 362». Хотя подавляющее большинство епископов и священников РПАЦ были выходцами из Московского Патриархата, они видят свои корни в катакомбной (истинно-православной) церкви. Опираясь на традиции «тихоновцев», не принявших советскую власть, РПАЦ подчёркивает свою связь с катакомбными общинами в России, которые пришли в РПСЦ с самого начала, вслед за епископом Лазарем (Журбенко) и остались в РПАЦ. По словам священнослужителей РПАЦ, она поставляет священников для катакомбных общин по всей России. Для РПАЦ, по словам епископа Феодора (Гинеевского), не существует понятий «прозелитизм» или «каноническая территория», так как православным никто не мешает вести евангельскую проповедь где угодно. Также РПАЦ позиционировала себя как истинной хранительницей традиций РПЦЗ, в то время как сама РПЦЗ, смягчая свою позицию по отношению к Московскому Патриархату в 2000-е годы, по мнению идеологов РПАЦ отрекалась от своего духовного наследия. Канонизация митрополита Филарета (Вознесенского) в 2001 году была призвана ещё крепче связать идеологию РПАЦ с традициями непримиримых зарубежников.

Идеология РПАЦ в значительной степени строится на критике Московского Патриархата, который представители РПАЦ обвиняют в «сергианстве», трактуя это понятие как преступную связь с властью, оформленную подписанием декларации митрополита Сергия в 1927 году, что повлекло за собой тоталитарные «советские» методы управления Церковью. Также Московский патриархат обвиняется в экуменизме, подразумевая под этим недопустимый компромисс с другими христианскими деноминациями, и в обновленчестве, подразумевая под этим сокращение богослужений и обмирщение. Евхаристическое общение с Московским Патриархатом с самого начала отвергалось. Тем не менее, руководство РПАЦ изначально фактически признавало благодатность таинств Московской патриархии и принимало к себе священников РПЦ в сущем сане через покаяние. РПАЦ подвергла критике решения Архиерейского собора Московского патриархата 2000 года: Основы социальной концепции по мнению иерархов РПАЦ, является декларацией и не снимает обвинения в «сергианстве». Возмущение в РПАЦ вызвала также циничность, по их мнению, канонизации противников митрополита Сергия (Страгородского), наряду с его сторонниками. РПЦ, согласно Ардову, не вернулась к принципам собора 1917—1918 годов, к выборности хотя бы патриарха и по-прежнему осталась советской организацией. Ардов многократно обвинял РПЦ в том, что она была «создана Сталиным».

Для РПАЦ характерен крайний антисоветизм. Собор 2008 года подтвердил анафему патриарха Тихона и поместного собора 1917—1918 годов на советскую власть. Указывалось, что эта анафема имеет значение и для «правопреемников советской власти, духовно и юридически не разорвавших связей с нею». Была «подтверждена» анафема «на организаторов сергианского раскола — митрополита Сергия и его сообщников» (по мнению РПАЦ эту анафему ранее провозгласили в «катакомбной церкви»), осуждено использование нового (григорианского) календарного стиля в Церкви и «ересь новокалендаристов», а также учение греческого старостильного Митрополита Киприана (Куцумбаса) о «больных» (экуменистах) и «здоровых» (истинно-православных) членах единой Церкви. Участники Собора постановили принимать приходящих в Церкви «из раскольных и еретических сообществ через миропомазание, а в случае неправильного образа крещения через крещение». Впрочем, соответствующее постановление допускает при чиноприеме разного рода икономию «по усмотрению правящего архиерея».

Вместе с тем, несмотря на враждебное отношение к РПЦ, «для человека неосведомленного увидеть разницу [между РПЦ и РПАЦ] очень сложно, так как духовенство и прихожане исповедуют православную веру, внешне всё, как у православных, иконы, священнические одежды, обряды».

Иерархи

 Феодор (Гинеевский), митрополит Суздальский и Владимирский
 Тимофей (Шаров), епископ Оренбургский и Курганский (с 18 ноября 2002)
 Иринарх (Нончин), епископ Тульский и Брянский
 Андрей (Маклаков), архиепископ Павловский и Рокландский
 Трофим (Тарасов), епископ Симбирский
 Марк (Рассоха), епископ Армавирский и Черноморский
 Виссарион (Варюхин) епископ Тюльганский
 , епископ Вельбуждский

 бывшие иерархи
 Арсений (Киселёв), епископ Тульский и Брянский (16 апреля 1995 — лето 1996) ушёл
 Александр (Миронов), епископ Казанский и Марийский (апрель 1995 — ноябрь 1997) ушёл
 Григорий (Абу-Ассаль), епископ Денверский (2 декабря 2001 — 18 ноября 2002), архиепископ Денверский и Колорадский (18 ноября 2002 — 22 июля 2004) ушёл
 Антоний (Граббе), на покое (декабрь 2001 — 12 сентября 2005) умер
 Севастиан (Жатков), епископ Челябинский, викарий Суздальской епархии (17 июля 2003 — 17 февраля 2007) запрещён в 2007, анафематствован в 2008 году
 Геронтий (Рынденко), епископ Суходольский (6 февраля 2001 — 1 февраля 2008) умер
 Амвросий (Епифанов), епископ Хабаровский (26 ноября 2000—2004) заявил о своей административной независимости в 2008 году
 Антоний (Аристов), архиепископ Яранский и Вятский (24 мая 1999 — 2 марта 2009) умер
 Виктор (Контузоров), архиепископ Даугавпилсский и Латвийский (в 2011 году заявил о переходе в Константинопольский патриархат) (1 октября 1944 — 6 марта 2022)
 Валентин (Русанцов), митрополит Суздальский и Владимирский, первоиерарх Российской православной автономной церкви (умер в 2012 году)
 Иаков (Антонов), епископ Суходольский (10 февраля 2008 — 12 марта 2021, умер)
 , епископ Суходольский (1998 — февраль 2001), архиепископ Смелянский (февраль 2001 — 8 июля 2021, умер)
 , архиепископ Сухумский и Абхазский (20 марта 1994 — 4 октября 2022); умер

Примечания

Литература

 Слесарев А. В. Расколоведение. Введение в понятийный аппарат. — М.: Новоспасский мужской монастырь, 2012. — 208 с.

Ссылки
 официальный сайт Американской епархии РПАЦ (не обновляется с 2014)
 Храм св. царя-мученика Николая II
 Храм св. преподобномученицы вел. кн. Елисаветы РПСЦ в Санкт-Петербурге
 сайт РПАЦ Григория (Абу-Ассаля)
 Российская православная автономная церковь сайт Русское Православие

Религия в Суздале
Религия во Владимирской области
Расколы в РПЦЗ


Praesidium delivers extensively trained teams of Security Officers to serve the security needs of government entities, businesses, and communities. Whether you need a security officer at your shopping center, a security team for a special event, or a trusted protector for your gated community – Praesidium's specialists will provide the expertise and customer service that you deserve.
When deployed properly, a Security Officer can serve as a deterrent. The pretense of a deterrent should come from the "Mere Presence" of a professional. There is no deterrent factor in a poorly trained, unprofessional security guard. A professional and respectful officer confidently standing his or her post conveys that this place is NOT an easy target.
In contrast to typical security guards offered by other firms, Praesidium's officers are extensively educated to offer leading-edge solutions for securing high-value assets and protecting lives.
Whether you have protective documents to transmit or a precious diamond to transport, Praesidium will ensure excellence in protection and care. Our officers undergo stringent background and training requirements. As an extensively proficient team, we bring a class of experts and armed courier specialists that similarly priced security companies simply can't deliver.
Praesidium's wide-ranging background in protection and security allows us to supply an array of event security services. Crowd management, armed patrols, motor patrol, access control, and surveillance are all specialties that Praesidium can provide for your function, party, festival, or sporting event.
From deterrence programs to protection strategies, Praesidium serves as an extension of your team to ensure operational excellence. Through our proprietary training programs and vast network of security specialists, our officers are uniquely skilled in the various aspects of security work.
Praesidium's corporate, residential, and commercial clients have found value in vehicle patrol. High-Visibility Motor Patrol serves as both a criminal deterrent and as a rapid response for assistance.
As a leading U.S.-based security company, Praesidium employs trained specialists who understand the unique needs of diverse environments. Praesidium customizes successful security solutions for hotels, resorts, residential communities, and other access-controlled areas.
In addition to security training, Praesidium's team is versed in promoting a safe and comfortable environment. As a result, this secure and relaxed atmosphere often encourages guests and customers to stay longer, which increases browsing and shopping time.
Inadequate Security Leads to Litigation Most people have seen the commercials from law firms saying they would be happy to initiate litigation on your behalf if you were injured as the result of an establishment failing ..
Are your Security Guards trained in Active Shooter Training? Is your Security Guard(s) trained in active shooter neutralization? How do you know? Pretty simple, don't ask the company representative or even a Security Guard Supervisor, ask th ..
Praesidium Security Services now offered to General Public. Praesidium Security, a division of the VRP Group, is now offering security services to companies and organizations requiring the highest caliber Security Officers without having to ..
American owned and operated security company that is a respected provider of armed & unarmed security officers.
We deliver the highest caliber security officers. Our team looks forward to customizing a cost-effective security solution that is right for you.
Are your Security Guards trained in Active Shooter Training?
Praesidium Security Services now offered to General Public.


Summertime is great for pool parties, trips to the beach, and cook outs. At times, however, it can feel unbearably hot… and not just for us. Our pets are also affected by the heat, and as pet owners, we need to be aware of the signs and symptoms of heat stroke.
So, while the recent heat wave may have you dreaming about fall time, changing leaves and cooler temps, we're not there just yet. While we wait it out, here is what you need to know in order to keep your pet safe.
In the veterinary field, we primarily see dogs for heat-related health issues, (though cats can also be affected). For all intents and purposes, dogs are unable to sweat. Their only real way to regulate their body temperature is through panting. Heat stroke occurs when your pet's ability to cool his or herself is insufficient, leading to an abnormally high body temperature. If the body temperature gets high enough, it can lead to heavy panting, weakness, collapse, and even acute death.
HOW DOES HEAT STROKE HAPPEN?
Usually, heat stroke occurs when pets overwork themselves and are unable to bring their body temperature down without help from their owner or veterinarian. While high ambient temperature is the most obvious risk factor for heat stroke, other factors specific to your pet should also be considered. These include your pet's activity level, coat thickness, breed, and any pre-existing health conditions (such as cardiac or respiratory illness).
Know your dog. Some dogs are simply not built to handle the heat. The breeds that we worry about over-heating the most are the brachycephalic breeds (also called the "flat-faced" breeds). These breeds include English Bulldogs, French Bulldogs, Pugs, and Boston Terriers, among others. Genetically, these dogs have a much harder time regulating their body temperature through panting. These dogs should remain in cool environments at all times. Any temperature over approximately 75° Fahrenheit, paired with a moderate degree of activity, can quickly lead to heat stroke. It's best to keep these breeds indoors and only allow for short bathroom breaks outside on a leash during hotter months.
Time for a trim. Grooming is another great way to control excessive heat retention and prevent heat stroke. Imagine trying to go outside, even for a short walk, while wearing a winter coat! That is what it feels like to be a Husky, Saint Bernard, or other thick-coated dog living in the South in the summertime. While your dog may look a little funny with a haircut, he or she will definitely be cooler with a shorter coat. Plus, there will be less dog hair for you to clean up!
Pool party. Access to a body of water will also help keep your pet cool this summer. Try filling up a shallow baby pool in the shade for your pup to lie in.
No waiting in the car. Finally, never leave your pet in an environment without the ability to escape the heat, such as a car. Even with the windows open, cars can trap the summer heat and soar to dangerously high temperatures. Potentially fatal heat stroke in a hot car takes only a few minutes.
WHAT DO I DO IN THE CASE OF HEAT STROKE?
The best thing you can do is get your pet to the veterinarian as quickly as possible. While you are in transit, actively cool your pet with a wet towel, air conditioning, and a fan. Offer your pet plenty of water to drink. The duration and severity of the heat stroke will dictate how much treatment your pet requires at the veterinarian's office.
Remember, it is better to be safe than sorry during these hot summer months. Your pet can't tell you how they're feeling, so be sure to monitor your pet's activity, water intake, and overall demeanor while out and about in the heat. The cooler temps will be here before we know it, and you and your pet will be able to breathe a sigh of relief!
Canine Hip Dyspasia: What's the Rub?


text:
766th Bomb Squadron
Search Alphabetically: A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |
Showing 1 - 25 of 46 Next
Hacker, Robert
Hager, Frank
Haggerty, Paul
Hall, Donald
Hall, Jack
Hall, Mitchell
Hammer, Joseph
Hamrick, Myles
Hansen, Stanley
Harley, Leo
Harmes, Richard
Harris, Gail
Hartman, Gilbert
Hasek, Frances
Hastings, Irving
Haven, Joseph
Hawkins, Malolm
Hawkinson, Theodore
Hayes, Robert
Hays, Robert
Hennon, Ervin
Henry, Clyde

redpajama_set_name: RedPajamaCommonCrawl


Alive & Dead Fest is just weekes away. Make your plans and buy your passes now.
Sudzy Putty is a wonderful festival day project. Vermont Soap has created a product from their soap process just for kids. Your kids will enjoy spending their time sculpting organic soap into whatever they imagine. Just like all Vermont Soap products, it's safe and non-toxic.
Don't miss one of our favorite bands. They will be playing their favorite Dead tunes and their own great originals. We are really glad to know these guys and even happier when they are playing in front of us.


text:
Home » Toll House product sample tests positive for E. coli
Toll House product sample tests positive for E. coli
By Eric Schroeder
SOLON, OHIO — Nestle USA's Baking Division late Monday afternoon said it was informed by the Food and Drug Administration that a sample of its 16-oz Nestle Toll House refrigerated chocolate chip cookie dough bar tested positive for E. coli O157:H7. The contaminated sample was collected at Nestle's facility in Danville, Va., on June 25.
The F.D.A. cautioned that further testing is needed to conclusively link the E. coli strain found in the product to the same strain that has sickened 69 people in 29 states. Nestle's product previously had been linked to an F.D.A. investigation that began June 17.
"Nestle continues to work closely and in full cooperation with the F.D.A. on the ongoing investigation," Nestle said. "We are very concerned about those who have become ill from E. coli O157:H7, and deeply regret that this has occurred."
Nestle reiterated that the recall does not include other Nestle Toll House products, including already baked Toll House cookies purchased outside the home, all varieties of Nestle Toll House morsels, chocolate baking bars, or cocoa, and Dreyer's and Edy's ice cream products with Nestle Toll House cookie dough ingredients. The recall also does not include any Nestle Professional cookie dough products designed for food service use, including frozen Nestle Toll House cookie dough and cookie dough "mix-ins" purchased outside the home.
Nestle confirms positive Salmonella sample
Another E. coli outbreak linked to flour in Canada
General Mills recalls flour linked to E. coli


text:
United States Agency for International Development (forkortet USAID) er en amerikansk føderal etat, som har ansvaret for landets civile udviklingsbistand.

Organisationen blev etableret under præsident John F. Kennedy i 1961 i forbindelse med Marshall-planen og genopbygningen af Europa efter 2. verdenskrig.

Der er aktiviteter i Subsaharisk Afrika, Asien, Mellemøsten, Latinamerika, Caribien og Eurasien. Direktøren udpeges af præsidenten med Senatet godkendelse, og er ikke som sådan underlagt Udenrigsminsteriet, men ministeren lægger den overordnede kurs for hvorledes bistandsmidlerne skal anvendes.

Eksterne henvisninger

 Officiel hjemmeside

Agency for International Development
Etableret i 1961

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia


Your new, smart, maintenance free, one floor bungalow household comes with energy efficient appliances, windows and doors, operated by smart thermostats which will lower your monthly utility bills. All utilities will be underground, and you will have exclusive access to fibre optic internet.
Your new home will be specifically designed for your needs to age in place. With grab bars in the shower, wider door frames, lowered cabinetry and outlets, and everything on one level, you will feel comfortable managing on your own, in your own home.


text:
Digital & Deep Tech
Podcast: Next Visions x HoBB
Hypercar and GTP
GT Customer Sports
Esports Racing
Motorsport of the Future
Porsche at a Glance
Annual & Sustainability Report 2021
Porsche & Start-ups
Video Magazine: 9:11
Human Rights in the Porsche Group
ESG Addendum
Sports & Society
Scene & Passion
NewsTV
Register now #
Porsche Newsroom
Change in the Executive Board of Porsche Engineering
Markus-Christian Eberl (49) becomes Chairman of the Executive Board of Porsche Engineering (CEO) from 1 June 2023. The current Vice President Technical Conformity at Porsche AG succeeds Peter Schäfer (63).
add to media cart remove from media cart
Schäfer will retire effective 31 May 2023. In addition, Dirk Philipp (53) is appointed to the Executive Board of Porsche Engineering effective 1 January 2023. He takes over the position of Managing Director of Commerce/Chief Operating Officer (CFO/COO). Dirk Lappe (59) remains Managing Director of Technology (CTO). He has held this position since 2009.
Peter Schäfer, current CEO of Porsche Engineering
After a 20-year career at Porsche, Peter Schäfer, CEO of Porsche Engineering, is retiring. Schäfer played a key role in shaping the strategic direction and successful growth of the international technology service provider. His successor will be Markus-Christian Eberl. "I am very pleased that we have been able to bring in Markus-Christian Eberl as the new Chairman of the Executive Board of Porsche Engineering," says Michael Steiner, Member of the Executive Board for Research and Development at Porsche AG and Chairman of the Shareholder's Committee of Porsche Engineering. "He has proven technical expertise, is excellently networked, and knows modern development processes inside out. He therefore has the ideal qualifications for this challenging task."
Markus-Christian Eberl has been with Porsche for 23 years. Currently he holds the position of Vice President Technical Conformity in the R&D department. Prior to that, he held various positions in Internal Auditing and Engine Development departments—since 2014 in management positions. Before joining Porsche in 2000, Eberl gained experience in the field of engineering services with a focus on software development. "Porsche Engineering combines comprehensive vehicle know-how with digital and software expertise. I am convinced that Markus-Christian Eberl will provide important impulses for the targeted development of Porsche Engineering at this crucial interface," says Steiner.
Peter Schäfer will leave Porsche Engineering on 31 May 2023 and head into retirement. "We owe Peter Schäfer a great debt of gratitude," emphasizes Steiner. "He has made a significant contribution to the company's success story—with a clear strategic focus and a consistent international orientation. In doing so, he always placed particular emphasis on corporate culture."
Dirk Philipp, CFO and COO of Porsche Engineering
Under Schäfer's leadership, the company's positioning as a technology partner for the development of intelligent and connected vehicles was driven forward. During this time, new tech locations were opened in Timișoara and Beijing. The number of employees of the group was increased from 1,200 in 2019 to 1,700 today.
Dirk Philipp is appointed to the Executive Board of Porsche Engineering
With effect from 1 January 2023, another new member of the Executive Board of Porsche Engineering will be Dirk Philipp as Managing Director of Commerce/Chief Operating Officer (CFO/COO). Since 2011, Philipp has been Director of Finance and Administration at Porsche Engineering and has held various positions in the Porsche Group since 1995, including as Director of Finance Controlling of Development at Porsche. "Dirk Philipp has played a key role in shaping the internationalization of the company in recent years," says Steiner. "The integration of the Nardò Technical Center and the establishment of new locations in Romania, the Czech Republic, and China have contributed to a large extent to the positioning of Porsche Engineering as an innovative technology partner to the international automotive industry."
Dirk Lappe, CTO of Porsche Engineering
Dirk Philipp thus completes the future Executive Board around Markus-Christian Eberl and Dirk Lappe, who is Managing Director of Technology (CTO) since 2009 and drives forward the strategic development of the technological competencies of Porsche Engineering.
About Porsche Engineering
Porsche Engineering Group GmbH is an international technology partner to the automotive industry with locations in Germany, the Czech Republic, Italy, Romania, and China. The subsidiary of Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG is developing the intelligent and connected vehicle of the future for its customers—including functions and software. Some 1,700 engineers and software developers are dedicated to the latest technologies, for example in the fields of highly automated driving functions, e-mobility and high-voltage systems, connectivity, and artificial intelligence. Their aim is to carry the tradition of Ferdinand Porsche's design office, founded in 1931, into the future and develop the digital vehicle technologies of tomorrow. In doing so, they combine in-depth vehicle expertise with digital and software expertise.
Download all elements
Frederic Damköhler
Senior Manager Corporate Communications Porsche Engineering
frederic.damkoehler@porsche.de
Innovation 12/12/2022
Porsche Engineering and Vodafone Business push 5G infrastructure
Porsche Engineering and Vodafone Business have established Europe's first 5G hybrid mobile private network.
Company 01/04/2022
Change in the Management Board at Porsche Engineering in China
Uwe Pichler-Necek will take over as Managing Director on 1 July 2022.
Nardò Technical Center: in harmony with nature
There are many different facets to sustainability for the Nardò Technical Center (NTC) in Apulia.
Oliver Seifert: "There are no limits to your imagination"
Dr. Oliver Seifert and Dirk Lappe in conversation about the future of E/E development.
Consumption data
Taycan Sports Sedan Models
24.1 – 19.6 kWh/100 km
370 – 512 km
Fuel consumption* / Emissions*
Electric power consumption* combined (WLTP) 24.1 – 19.6 kWh/100 km
CO₂ emissions* combined (WLTP) 0 g/km
Electric range* combined (WLTP) 370 – 512 km
Electric range* in town (WLTP) 440 – 630 km
Consumption/Emissions
© 2023 Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG.
*All new vehicles offered by Porsche are type-approved according to WLTP. Official NEDC values derived from WLTP values are no longer available for new vehicles as of 1 January 2023 and can therefore not be provided.
Where values are indicated as ranges, they do not refer to a single, specific vehicle and are not part of the offered product range. They are only for the purposes of comparison between different vehicle types. Additional equipment and accessories (add-on parts, tyre formats etc.) can change relevant vehicle parameters such as weight, rolling resistance and aerodynamics. These factors, in addition to weather, traffic conditions and driving behaviour, can influence the fuel/electricity consumption, CO2 emissions, range and performance values of a vehicle.
More information about the differences between WLTP and NEDC is available at www.porsche.com/wltp.
VW Group Media
Terms and conditions Porsche Newsroom
1. All information offered on Porsche Newsroom, including but not limited to, texts, images, audio and video documents, are subject to copyright or other legislation for the protection of intellectual property. They are intended exclusively for use by journalists as a source for their own media reporting and are not intended for commercial use, in particular for advertising purposes. It is not permitted to pass on texts, images, audio or video data to unauthorised third parties.
2. All logos and trademarks mentioned on Porsche Newsroom are trademarks of Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (hereinafter: Porsche AG), unless otherwise stated.
3. All contents of Porsche Newsroom are carefully researched and compiled. Nevertheless, the information may contain errors or inaccuracies. Porsche AG does not accept any liability with respect to the results that may be achived through the use of the information, in particular with respect to accuracy, up-to-dateness and completeness.
4. Insofar as Porsche Newsroom provides information concerning vehicles, the data refers to the German market. Statements concerning standard equipment and statutory, legal and tax regulations and repercussion are valid for the Federal Public of Germany only.
5. With respect to the use of Porsche Newsroom, technical faults such as, delays to news transmission, cannot be ruled out. Porsche AG does not accept any liability for any resulting damage.
6. Insofar as Porsche Newsroom provides links to the internet sites of third parties, Porsche AG does not accept any responsibility for the content of the linked sites. On using the links, the user leaves the Porsche AG information products.
7. In agreeing to these rights of use, the user shall be obliged to refrain from any improper use of Porsche Newsroom.
8. In the event of improper use, Porsche AG reserves the right to block access to Porsche Newsroom.
9. Should one or more provisions of these terms and conditions be or become invalid, this shall not affect the validity of the remaining provisions.


Tryfan (pronounced: tri-van) is a mountain in Snowdonia in North Wales, forming part of the Glyderau group. It is one of the most recognisable peaks in the region, having a classic pointed shape with rugged crags. At 3,002 feet above sea level it is one of the highest mountains in Wales. (Prior to the mid-1980s OS maps showed Tryfan's height as 3010 feet, a figure found in older books, and sometimes still quoted today).
All routes of ascent involve at least easy scrambling. Tryfan is the only mountain on the British mainland, and the only one in the United Kingdom outside the Cuillin of Skye, to require sustained scrambling on the ascent, although there are a number of peaks (notably Helm Crag in the Lake District and The Cobbler in the Scottish Highlands) that involve a scramble to reach the highest point.
Tryfan is most often climbed from the north, as it lies close to the A5 road. A common starting point is about 1.5 km East of Ogwen Cottage (a youth hostel). From here a route leads up the rocky north ridge of the mountain, a Grade 1 scramble by the easiest line, although with opportunities for increasing the difficulty if the most direct line is followed throughout. About a third of the way up there is a distinctive rock known as "The Cannon" which points 45 degrees upwards and is visible from the ground on the profile of the mountain.
Tryfan may also be climbed from the south, where it is linked via Bristly Ridge to Glyder Fach. Bristly Ridge also offers good scrambling. Bwlch Tryfan, the saddle between Tryfan and the base of Bristly Ridge, may also be reached by a path leading up from Idwal Cottage to the west, passing through Cwm Bochlwyd. This cwm contains Llyn Bochlwyd, sometimes called "Australia Lake" or "Lake Australia" due to the resemblance of its shape to that country when viewed from above.
The summit of Tryfan is noted for the rocks of Adam and Eve, a pair of rocks some three metres high and separated by 1.2 meters. The rocks are clearly visible from the valley to the north-east, from where they resemble two human figures. It is customary for those climbing Tryfan to jump between the two rocks; in doing so one is said to gain the "Freedom of Tryfan". The exposure on one side is quite great and those without a head for heights are advised not to attempt the step. Adam is not easily scaled being too high and smooth. There is a foothold on Eve which allows the climber to scramble to the top.
Milestone Buttress at the base of Tryfan is a popular location for climbing. The Buttress is about 10 minutes walk from roadside laybys. The most popular route is known as the direct route: there are often queues of people waiting to climb it. It is 75 m long, and graded Very Difficult. The route was first climbed by G. Barlow and H. Priestly-Smith in 1910.
There is also a popular Grade 3 scramble incorporating the Milestone Buttress. This route is commonly used as an alternative approach to the North Ridge, as is the nearby slabby wedge of Tryfan Bach, on the other side of the mountain.


My hair can get really unruly. I never know what my natural hair is doing and since it's thick, I always have to style it to make it look nice. It means I have to get creative and do my hair in ways that will stay but still be cute. I also never realized how many baby hairs I have until now and it is a new thing I have to tame. Here are my easy everyday hairstyles with TRESemmé.
TRESemmé has a new line of Compressed Micro-Mist Hairsprays that fits all your needs! They are easily available at Walmart and are affordable. The micro-mist line contains different hairsprays for texture, smooth, boost, and extend. I'm not a fan of traditional hairspray because I hate my hair feeling hard or like there's a lot of product.
My ultimate go to look is this one. I simply blow-dry my hair and go back with a curling wand and choose random strands to curl. This is where product is so important! For this look the TRESemmé Compressed Micro Mist Hairspray Texture is huge because it gives my hair a better look and feel than just simple curls. My hair is the type of hair that doesn't hold a style when it's too straight so it helps to keep it intact. But I love that it gives it a messy look, which I love!
I recently got a cartilage piercing on my right ear and I love it! I had to deal with letting it heal and then finding a way to show it off so the one sided hair sweep became a favorite. Depending on how I feel, I either do small braid on the side or I just push it all back and hold it down with a bobby pin. This, however, means that all my flyaways, baby hairs, and even the bobby pin slipping is something I have to take care of. The TRESemmé Compressed Micro Mist Smooth spray makes sure everything stays in place. I feel like this can be such a classy look but can look super messy if it falls apart.
This was my ultimate go to style for the longest! All you need is a headband. Basically all you do is put the headband on and then tuck your hair inside it. It's super easy and you can easily change up the vibe with any headband you choose. I put a touch of hairspray because some of my headbands are looser than others and this helps my hair stay in place and not slide out.
What is your go to everyday style?
Check out TRESemmé's new Compressed Micro-Mist line and tell me what's your favorite one!


You may have considered adding many components to your running training in Grand Rapids, Michigan. However, you may not have considered the benefits that physical therapy may bring to your training. Luckily, there's a physical therapy team nearby that may be able to help you bring the benefits of physical therapy to your running workout.
At Advent Physical Therapy, our team has been helping people in the Grand Rapids, Michigan area take advantage of the benefits offered by physical therapy. In fact, we've been doing so for more than 20 years. One thing that allows us to help people so effectively is our dedication to personalized physical therapy. We realize that every person reacts differently to medical conditions, injuries and training techniques. To help you find the right therapies for you, our team is always ready to listen to your concerns and feedback about your therapy. We then use this information to create a personalized and evolving therapy plan for you, and this type of personalized therapy may help you with your running training in Grand Rapids, Michigan.
If you're currently in running training in Grand Rapids, Michigan, you may not know how physical therapy can help your training. However, our team may be able to help you find benefits with therapies like a gait analysis.
Our team knows that your gait is actually one of the most important things to focus on in your running training. However, we also know that this critical aspect is often ignored by people who aren't professional runners. Your gait is so important because it refers to how your body performs the actions of walking and running. There are several problems with one's gait that we know could cause you to lose ground in your training. For one thing, you could have muscle imbalance that affects your running stride. This imbalance may, in turn, lead to increased pressure on your joints and even pain if not corrected.
By providing you with these benefits, a gait analysis from Advent Physical Therapy may be very helpful to your running training. However, there's one thing you'll have to do in order to get the benefits of this and other therapies at our Grand Rapids, Michigan office.


text:
Q: How can I remove white space from a bootstrap container? I have this website: https://acanhs.org/nhs-articles.html for some reason their is a lot of empty white space in the container. How can I change the height of this element.
My html:

Fitness

Mohammad Al-Wazzan

3/11/2020

الأمير الراحل … أمير الإنسانية

Mohammad Al-Obaidi

3/10/2020

Uyghur Muslims

Khalid Kooheji

27/9/2020

Corona Virus: A New World

Majed Al-Shaheen

27/9/2020

التعلم عبادة

Omar Sheir

23/9/2020

الصدقة

Ahmad Al-Mazrouei

20/9/2020

What can I add to reduce the height?......................................................................................................

A: You have margins and paddings at the top and down.You can try these:
.blog-posts {
    margin-top: 0;
 }

.footer-distributed {
 background-color: #2c292f;
 box-sizing: border-box;
 width: 100%;
 text-align: left;
 font: bold 16px sans-serif;
 padding: 50px 50px 60px 50px;
 margin-top: 0;
}

A: Oh thanks everyone I fixed it by changing
.blog-posts .down-content {
    padding: 0px;
    border-right: 1px solid #eee;
    border-left: 1px solid #eee;
    border-bottom: 1px solid #eee;
    min-height: 45em;
}

to
.blog-posts .down-content {
    padding: 0px;
    border-right: 1px solid #eee;
    border-left: 1px solid #eee;
    border-bottom: 1px solid #eee;
    min-height: 35em;
}

in my css file

redpajama_set_name: RedPajamaStackExchange