text:
Oil companies and the financial risk of climate change
Media & culture
Policy-making
Letter from the Editor-in-chief
Policy Options submissions
Submitting a Response
Given Canada's exposure to potentially stranded assets in the oil sands, the federal government should require climate-impact disclosure by oil companies.
Keith Stewart
Oil companies used to deny that the product they sell causes climate change; now they deny what climate change means for future sales of their product — or, at least, some of them don't want to talk about it to their shareholders. So it might be time for the federal government to set some ground rules.
On the same day that the world's largest private asset manager, BlackRock, called on companies to be more forthright about the risks to their business posed by climate change, Imperial Oil, the Canadian arm of ExxonMobil, downplayed those risks to its shareholders.
In the 149 pages of financial and shareholder reports Imperial Oil sent to its shareholders in advance of its 2017 annual general meeting, the words "climate change" appear only twice and "greenhouse gases" only three times. The section on climate risk to the company's business model is short and vague:
International accords and underlying regional and national regulations covering greenhouse gas emissions continue to evolve with uncertain timing and outcome, making it difficult to predict their business impact. Imperial's estimate of potential costs related to possible public policies covering energy-related greenhouse gas emissions are consistent with those outlined in ExxonMobil's long-term Outlook for Energy, which is used as a foundation for assessing the business environment and Imperial's investment evaluations.
This statement stands in sharp contrast to Chevron's most recent filing with the US Securities and Exchange Commission (SEC), which has a long section beginning, "Regulation of greenhouse gas (GHG) emissions could increase Chevron's operational costs and reduce demand for Chevron's hydrocarbon and other products." Climate change regulation "could have the impact of curtailing profitability in the oil and gas sector or rendering the extraction of the company's oil and gas resources economically infeasible," and the company noted that "increasing attention to climate change risks has resulted in an increased possibility of governmental investigations and, potentially, private litigation against the company."
The latter point is likely inspired by Exxon's predicament. It faces several challenges:
An investigation by the New York State attorney general into "what Exxon knew about climate change and what it told shareholders and the public" has grown to include "relatively recent statements by ExxonMobil related to climate change and what it means for the company's future…[and whether] ExxonMobil will have to leave much of its oil in the ground, which means the company's valuation of its reserves is off by a significant amount."
The SEC is investigating how Exxon "has valued its oil reserves in the wake of low prices and potential curbs on carbon emissions." Possibly in response to this pressure, Exxon wrote down 4.3 billion barrels of reserves in 2017, including the entire 3.5 billion barrels of bitumen in its new Kearl tar sands mine and 0.2 billion barrels at its Cold Lake tar sands facility (2.8 billion barrels of those reserves belong to its Canadian subsidiary Imperial Oil, which also wrote them down).
A class-action lawsuit in Texas claims Exxon failed "to disclose the risks posed to its business by climate change" in order to inflate its stock price.
Imperial explicitly cites ExxonMobil's Outlook for Energy report to downplay the risk to the corporate bottom line posed by policy action on climate change. The basic argument in the report and in the related Exxon document Energy and Carbon: Managing the Risks is that fossil fuels will continue to dominate the energy mix because governments won't bring in strong climate regulations. In Exxon's words:
Our Outlook for Energy does not envision the "low carbon scenario" advocated by some because the costs and the damaging impact to accessible, reliable and affordable energy resulting from the policy changes such a scenario would produce are beyond those that societies, especially the world's poorest and most vulnerable, would be willing to bear, in our estimation.
But does Exxon's Outlook for Energy use reasonable assumptions? The new Forecasting Failure report prepared by Greenpeace and Oil Change International examines how energy models produced by Exxon, Shell and BP are constructed and highlights their central weakness: by extrapolating existing trends, they tend to predict that the future will be just like the present, while masking underlying potential for disruption. The report
reveals the poor track record of oil company forecasting;
exposes the unlikely assumptions built into the forecasts; and
examines the consequences of these forecasts for investments and for climate change.
It finds that the companies are highly vulnerable to disruption by clean energy technologies, and that their forecasts are playing an unhelpful role in the climate debate.
In Imperial's case, assuming lack of government action on climate change is particularly wrong-headed. The majority of its current and planned production is in the Alberta tar sands, where the provincial government has announced a higher carbon price and a cap on greenhouse gas emissions from oil . Imperial was the only major oil company to not support this policy package.
Furthermore, the federal government has signed on to the Paris Agreement goal of limiting warming to well below 2 degrees Celsius. In the International Energy Agency's scenario that has a 66 percent chance of keeping warming below 2 degrees, half of global oil reserves are "unburnable." The demand for oil in this scenario drops to 40 percent below current levels in 2040, and by over 55 percent by 2050.
These are the kinds of things that your shareholders might be interested in hearing about. It's also a broader concern for Mark Carney (former governor of the Bank of Canada and current governor of the Bank of England), who gave a remarkable speech in September 2015 on the financial risks posed by climate change. Carney said:
There are three broad channels through which climate change can affect financial stability:
First, physical risks: the impacts today on insurance liabilities and the value of financial assets that arise from climate- and weather-related events, such as floods and storms that damage property or disrupt trade;
Second, liability risks: the impacts that could arise tomorrow if parties who have suffered loss or damage from the effects of climate change seek compensation from those they hold responsible. Such claims could come decades in the future, but have the potential to hit carbon extractors and emitters — and, if they have liability cover, their insurers — the hardest;
Finally, transition risks: the financial risks which could result from the process of adjustment towards a lower-carbon economy. Changes in policy, technology and physical risks could prompt a reassessment of the value of a large range of assets as costs and opportunities become apparent.
With respect to the valuations of specific companies, he added, "While a given physical manifestation of climate change — a flood or storm — may not directly affect a corporate bond's value, policy action to promote the transition towards a low-carbon economy could spark a fundamental reassessment." More recently, the Financial Stability Board (FSB), where Carney is the chair, wrote to the G20 finance ministers and central bankers to argue that addressing climate-related financial risks should be one of the priorities for their March 2017 meeting in Baden-Baden.
A speech by Timothy Laine, deputy governor of the Bank of Canada, in early March, had followed similar themes. He warned that "while the economic costs of climate change are uncertain they are likely to be significant. In Canada alone, it has been estimated that, in the absence of action to address global warming, we would face annual costs of between $21 billion and $43 billion by the 2050s."
Laine added that alongside carbon pricing, corporate disclosure of those risks is a big part of the solution: "All investors need to know whether and how companies are exposed to any risks associated with climate change, including the impact of policy changes. For example, will the shift to a lower-carbon economy affect an oil company's profitability, either through tax changes or reduced demand for oil? Will certain oil reserves become uneconomic — aka 'stranded assets'?"
It is an inconvenient truth that business models of companies like Imperial can work only in a world with catastrophic levels of global warming. That's a gamble they may be willing to take, but given what is at stake they should be upfront with investors and the public that this is what they are doing. And given the climate fraud allegations plaguing Imperial's majority owner, ExxonMobil, they should probably be more upfront about the risks of litigation as well.
Mark Carney and the financier Michael Bloomberg are working together through the FSB's Task Force on Climate-Related Financial Disclosures to develop "voluntary, consistent climate-related financial risk disclosures for use by companies in providing information to investors, lenders, insurers, and other stakeholders." The Greenpeace-Oil Change International report includes a comparative analysis of the oil majors' current approaches to thinking about energy futures and recommends more robust ways to think about the future of energy, echoing the aims of the FSB task force.
Canada's security regulators have taken note, and on March 21 they pledged to undertake their own review of climate disclosure in this country. Yet there is no indication that this will be more than an information-gathering exercise.
Voluntary reporting has limits, especially when companies have a strong self-interest in downplaying risks. One of the key findings of the FSB task force is that "the success of these recommendations depends on near-term, widespread adoption by organizations in the financial and non-financial sectors" and that "widespread adoption of the recommendations will require ongoing leadership by the G20 and its member countries."
Given what is at stake in an economy like Canada's, which has an outsized exposure to potentially stranded assets in the oil sands, our federal government should consider building on the FSB's proposed guidelines to enact mandatory requirements. Anything less leaves us wilfully blind to the hazards of responsible investing in the age of climate change.
Photo: Shutterstock.com
Do you have something to say about the article you just read? Be part of the Policy Options discussion, and send in your own submission. Here is a link on how to do it. | Souhaitez-vous réagir à cet article ? Joignez-vous aux débats d'Options politiques et soumettez-nous votre texte en suivant ces directives.
Keith Stewart has worked as a climate policy advocate with various environmental groups for 18 years. He is the senior energy strategist for Greenpeace Canada, and he teaches a course on energy and environmental policy at the University of Toronto.
View all by this author
Featured Main (1)
Featured Secondary (3)
Global Affairs (748)
Hide from listings (48)
Indigenous (182)
Media & culture (241)
Policy-making (314)
Politics (1251)
Recent Stories (1593)
Science & Tech (296)
Social Policy (704)
Special Features (55)
Policy Options Archive
Response Submission
(514) 985-2461 irpp@irpp.org
1470 Peel St. #200
Canada H3A 1T1


text:
Book recommendation: Poison Girls
At the beginning of the summer, I agreed to write a column for our community newspaper, The Pinewood News. Every other week I submit columns and book reviews for the residents in Munds Park, our little cabin community.
This obligation has gotten me reading a lot more this summer. I'd been avoiding reading for the last year because I thought it would take away from my novel writing time. Actually, the opposite has been true. I read mostly during lunch and before going to bed at night.
Instead of being a "time suck," reading seems to rev up my imagination and get me thinking constantly about word choice and phrasing, not to mention how much new information there is to learn from other author's books.
I also joined Netgalley, an online service that connects publishers and authors to a community of early influencers who will help their book succeed: librarians and booksellers, who order an recommend books to their patrons; media professionals who interview authors and publish book reviews; and reviewers and bloggers like me who write about books online and leave reviews on retail sites and more. I have already requested a dozen newly-published or not-yet-published books that I'm excited to read.
On this blog, I'll give you the "best of the best" as I come across them, starting with Poison Girls, by Cheryl Reed.
I actually discovered Cheryl's book during a workshop at Left Coast Crime. She was on a panel of authors who have moved from newspaper crime reporting to writing novels. I thought the panel was interesting because, as a past journalist myself, I rarely feel that novelist get the atmosphere of a newsroom exactly right, and even fewer accurately describe the pressures on a crime reporter.
But Poison Girls nails it all—the political maneuvering of publishers and editors, the back-stabbing competition between co-workers, and especially the daily ethical decisions the reporters are forced to make, with no safety net from prosecution.
The novel ls is set in South Side Chicago in 2008 where teenage girls of prominent and wealthy families are dying from fentanyl-laced heroin called "poison."
Natalie Delaney, a crime reporter for the struggling Chicago Times, is determined to get to the bottom of the deaths. She navigates the world where thrill-seeking teens and hardened drug dealers coexist, by developing a friendship with Libby and Anna, two cousins who are dabbling in the drug world.
Natalie senses that these are not ordinary OD's, but her new friend, Anna, leads her in confusing circles around the truth. Eventually she traces some unlikely links between the South Side drug dealers and the city's power brokers, but she still doesn't know why these young, affluent girls are willing to try a drug that will likely kill them.
As the death toll rises, Natalie finds herself chasing one of the biggest stories of her career. We get a sharp sense of the false leads, half-truths and frustrations that are part of reporting a story that no one else seems eager to break open. The paper is happy to run her page one articles when the focus is on the tawdry deaths and gang involvement. But when the reporting leads to politicians and some of Chicago's most well-connected families, Delaney is hung out to dry.
Although the drug culture is realistically portrayed, it is the reporter's life that rings true throughout. Delaney is a flawed and sometimes unsympathetic character, struggling with the ethical dilemma she is thrown into. How does she separate getting the story and becoming personally involved with the people in it? Is it ethical to observe a crime being committed, and not stop it, for the sake of the article? The exploration of her inner life adds layers of depth to the story, and several times I stopped and asked myself what I would do if faced with the same situation.
Cheryl Reed's Poison Girls is a gripping tale that often reads like creative nonfiction. And for good reason. Reed, a long-time crime reporter, drew the story from her own experiences covering a group of young girls using crack cocaine in Dayton in the 1990s. A former editor and reporter at the Chicago Sun-Times, Cheryl has won many awards for her investigative reporting.
This is Reed's first fiction novel. Her non-fiction book. Unveiled: the Hidden Lives of Nuns, chronicles her four years living off and on with nuns across the country.
At the time of this writing, Poison Girls has 29 Amazon reviews, all of them 5-Star.
Paperback: 374 pages. Also available in ebook format.
Publisher: Diversion Books (September 12, 2017)

redpajama_set_name: RedPajamaCommonCrawl


text:
music festival – Event Marketer
Posts tagged with 'music festival'
How iHeartMedia is Scaling Music Fan and Sponsor Engagement
Setting the stage for what hybrid music festivals can deliver to both attendees and brand sponsors, the 2021 iHeartRadio Music Festival went live Sept. 17-18 at T-Mobile Arena in Las Vegas with in-person performances and experiences for consumers. Hosted by Ryan Seacrest, the festival also included a daytime stage and brand experiences on Sept. 18...
How 12 Brands Engaged Festivalgoers at the 2021 Governors Ball
The New York City-based Governors Ball festival, which took place Sept. 24-26, celebrated its 10-year anniversary this summer with brand new digs at Citi Field in Flushing, Queens, and more than a dozen brand activations to engage some 150,000 attendees. The festival featured four stages and more than 70 musical acts, art installations, NYC-themed photo...
Lollapalooza 2021: Good Vibes and Music Lovers Kick Off an In-person Festival Season
An estimated 385,000 attendees descended upon Chicago's Grant Park for Lollapalooza, July 29 through Aug.1, kicking off a festival season that has thus far proved unlike any other. The festival instituted a number of precautions to mitigate the spread of the COVID-19 Delta variant, from the required proof of vaccination or, alternatively, a negative COVID...
Bonnaroo 2019: Five Brand Experiences That Caught Our Eye at The Farm
With our hair braided and fanny pack clipped tightly, we hit the Bonnaroo Music & Arts Festival, June 13-16 in Manchester, TN, and what can we say? The event radiates positivity—and attendees define "happy campers." Despite epic lines to enter the festival, we made our way onto The Farm for music, art, good vibes and,...
Peet's at Coachella: Sampling Trikes, a Cold Brew Taproom and Vintage Touchpoints
Escape from the heat is a premium for Coachella attendees, so it's no wonder Peet's Cold Brew returned to the festival this year armed with interactive cooling chairs, a shaded lounge and all the cold brew festivalgoers could guzzle. The brand arrived at the event campgrounds in style on its vintage #BetterEnergy Bus, which served...
Giant, influencer-created @adidas kicks built out of LEGOs bring to life a collab at #ComplexCon… https://t.co/dQdEaU63pK2 hours ago


text:
all: hexdump

hexdump.o: hexdump.h hexdump.c

clean:
	rm -f hexdump hexdump.o

redpajama_set_name: RedPajamaGithub


text:
Q&A: Get to know Carson's newest City…
Q&A: Get to know Carson's newest City Council member, Arleen Rojas
Rojas, a former Economic Development commissioner, is set to be sworn in as Carson's District 4 representative during the Tuesday, Dec. 7, City Council meeting.
Arleen Rojas is Carson's newest City Councilmember. She will take over the 4th District seat on Dec. 7, 2021. (Photo Courtesy of Arleen Rojas, 2021).
By Kristy Hutchings | khutchings@scng.com |
Carson's newest City Council member is about to officially come on board.
Arleen Rojas, a former Economic Development commissioner, is set to be sworn in as Carson's District 4 representative during the Tuesday, Dec. 7, City Council meeting.
She will succeed Mayor Lula Davis-Holmes as the Fourth District councilwoman after winning a special election last month against four other candidates; Davis-Holmes left that seat following her mayoral race victory last year.
Rojas is an LAPD officer, who became the first Filipino American on the force when she joined in 1990. Her law-enforcement career has sent her all over LA, including working in Hollywood and going undercover at a high school to investigate narcotics activity.
Rojas, who previously worked for the U.S. Secret Service, is now assigned to West LA and focuses more on community policing.
The Daily Breeze spoke with her on the eve of her swearing-in ceremony. Here's what she had to say.
What compelled you to run for office?
I've been involved in campaigning for other City Council members since the early '90s, and my Dad was a campaign manager in the city of Carson. I enjoyed being in the background and helping out.
Because of what happened during 2020 — the pandemic and the hate crimes — a lot of things were going on that had to do with public safety. To me, I felt like I could be louder than ever before, because public safety is a priority. It's a good transition from protecting and serving the city of Los Angeles, to now serving the city of Carson.
What are the top priorities you want to address during your tenure?
The Fourth District is broken down into different parts.
I have Avalon, which is the business district. That takes up a lot of my district and affects the economy. The first thing I want to do, of course, is to build up the economy in that area. All of the businesses that we may have lost during 2020 and the vacant spaces there on Avalon, we need to get that going.
I am working with some of the developers that are interested in maybe opening restaurants in places where we can not only keep the community of Carson, but actually have others come into Carson.
I also have a lot of industrial areas. Marathon (Oil Refinery) is part of my district. We want to keep them there, because that means jobs.
On the south side of my district, you have areas like Scottsdale and Foisia Park. Those are areas that you don't really hear about. It needs to be beautified and brought up again, and we need attention on that part of Carson. I want to try and get people to come out to that part of the city and promote the economy.
I have the schools: Carson High, Carnegie Middle and a lot of the elementary schools. I'm sharing my experiences in law enforcement with the city of Carson to work on the relationship between law enforcement and the youth.
What should the people of Carson know about their newest representative?
I am a single mom of three. I have a 13-year-old who figure skates, a 25-year-old in the U.S. Navy and a 26-year-old who teaches at the University of South Florida.
I drive my teenager to her figure skating practice at four in the morning — then I go to work and I put on a uniform and become a police officer. And when I'm done, I go to City Hall and become a council member making policy. And then after that, I come back home and I'm back with my family.
My parents are 95- and 93-years-old and they live with me.
I'm all about family — that's a big deal to me and I'm going to bring that to the City Council. I don't really say I'm a single mom. I would say I'm a dual-purpose mom, and I have a team behind me. I have family. I don't do my police work alone and I certainly don't do my City Council work alone. And to me, that is a big deal.
It's like my motto said during my campaign — we're stronger together.
local-government
local-news
Kristy Hutchings | City Hall Reporter
Kristy Hutchings covers local government and politics in Torrance and Carson. She uses her training in investigative journalism to dig up stories on under-reported topics and hold local officials accountable. She began reporting for SCNG in 2021, after earning a B.A. in communication and an M.S. in journalism from the USC Annenberg School of Communication & Journalism. Her work has been published in Capital & Main, Fast Company, BuzzFeed News, and NBC.
khutchings@scng.com
Follow Kristy Hutchings	@krhutchings


text:
Q: Are the parentheses required when declaring a pointer to an array? I was just looking at this question:
How to assign a multi-dimensional array to a temporary variable?
The solution ended up using the lines:
int a[3][2] = {{1, 2}, {11, 12}, {21, 22}};
...
int (*b)[2] = a;

to "assign a statically allocated, multi-dimensional array to a temporary variable."
I'm a little confused about the syntax of the line:
int (*b)[2] = a;

In this instance, are the parentheses required to get the right effect, and if so, why?  Is there a way to get the same result without using them?

A: This:
int (*b)[2]

declares b as a pointer to an array of two ints.  This is not the same as:
int *b[2]

which declares b as an array of two pointers-to-int.
You need the first form in order to correctly perform pointer arithmetic.

redpajama_set_name: RedPajamaStackExchange


text:
Q: Django-CMS static placeholder not working in site with translations I have a site with Django/Django-CMS that has 3 languages and I've got a static placeholder for the newsletter form. The problem is that I add the plugin to this placeholder in my pt page and then edit the content in the other pages (en and es) so the text is translated and publish my changes. The problem is that in edit mode the changes appear but in publish mode it always assumes the pt translation. In the other placeholders (not static) this doesn't happen. I can't have static placeholders with translations?
UPDATE:
Here's a print of my plugin ID from the pt page:

And here's the ID of the en page:

My static placeholder is defined like this:
{% static_placeholder "subscribe" %}

And I have 3 languages defined:
LANGUAGES = [
    ('pt', gettext('pt')),
    ('en', gettext('en')),
    ('es', gettext('es')),
]

CMS_LANGUAGES = {
    ## Customize this
    'default': {
        'public': True,
        'hide_untranslated': False,
        'redirect_on_fallback': True,
    },
    1: [
        {
            'public': True,
            'code': 'pt',
            'hide_untranslated': False,
            'name': gettext('pt'),
            'redirect_on_fallback': True,
        },
        {
            'public': True,
            'code': 'en',
            'hide_untranslated': False,
            'name': gettext('en'),
            'redirect_on_fallback': True,
        },
        {
            'public': True,
            'code': 'es',
            'hide_untranslated': False,
            'name': gettext('es'),
            'redirect_on_fallback': True,
        },
    ],
}

A: I believe this is caused by https://github.com/divio/django-cms/issues/5760.
In the meantime, for each language, please try editing/saving the plugin and then publishing.
Saving the plugin will mark the static placeholder as dirty, this will allow you to publish it on that language. Once you publish then the static placeholder is marked as not dirty, so you'll need to do this for every language.
Edit
Try running the following in a shell:
spl = StaticPlaceholder.objects.get(code='subscribe')
spl.publish(None, 'pt', force=True)
spl.publish(None, 'en', force=True)
spl.publish(None, 'es', force=True)


text:
Q: Fixed-Effects Model in Mathematica I need to fit a model with fixed effects (country and time) to adress the multivariate relation between a dependent variable for 22 countries over 8 years and two independents with the same dimensions.
I am aware of the theoretical purpose of fixed effects to account for time trends and country specific effects but for the life of me I don't understand how I can actually implement it in Mathematica.
I have tried my best to find solutions online but am quite stuck. Really, all I am looking for is a starting point, or better yet an example.
Any help and pointers would be much appreciated!
Thank you very much!
Best,
Ben


text:
YOU-EST YOU TV
Guest Inquiries
Sacredology
Private 1:1
Begin every day with a powerful intention.
Enter your info to receive The You-est You™ Morning Declaration Cards.
Success! Please check your inbox.
Search transcript
How to Never Abandon Yourself Again with Lucy Shahjahan
Lucy Shahjahan is a love coach who works with women globally. Growing up in Sydney, Australia, Lucy has always had a taste for adventure; from working on a pearling boat after she left school, to tending bars through her late teens, a ski instructor in Whistler, to a 'real job' as a creative in the Advertising industry, not to mention her time as a radio host. Lucy has always been a people person. Her smile brightens up any room and her laugh is infectious.
At the age of 31 she moved to New York City to follow her dream of acting. She worked in film and theater, loving every second of being on stage, but after performing her one woman show off-Broadway playing Hillary Clinton, she knew there was a deeper calling inside her. That's when she took the plunge and started her business teaching women how to be their own soulmate so they can attract love and live their best life.
Lucy's personal journey inspired her to create her signature program that helps women heal at a soul level from low self-worth, trauma, abandonment, disbelief and major lack of trust so that they can attract their soulmate and thrive in every area of their life. After years of continued success with her signature online program, Lucy realized the time was right to pen her first book, I'm Done, to share her process with millions of women around the world.
Let Go of Self-Doubt
This was really a conversation about following your heart, no matter how far it takes you, and listening to those dark nights of your soul as a real wake up call to live in the light. Lucy shared her concept of being your You-est You as everything just falling into place when we stay true to who we are. After stripping back the layers and conditioning is where you'll find what's yours and what's not, and who you are and who you're not. It's easy to get caught in a web of who you think you should be. We talked about how to stay clear of that false alluring web that will never provide what you're really looking for.
Don't just sit on your gifts and magic
Lucy shares how she left her perfect life and job, on paper, quit her job, left Australia and packed up to go to NYC. After her massive wake up call at 31, she realized it was time to get out of her own way and start living on the edge of her heart. She got 'all in with her dream' and was clear what she was asking the Universe. Here's the question that changed everything:
She asked herself, "What do you really want?"
Then she listened and stopped outsourcing other's opinions.
She finally said "I'm Done" and had the willingness to step into her bigness.
Being done is a powerful gift.
So, dear listener, What do you really want? What are you done with so that you can make space for something greater?
Do share with me and our soul family in the You-est You Facebook Community for Soul Seekers. We'd love to hold the space for you to step into your fullest self- expression. I think it's time we all start doing this, and just know we've all got your back (and front).
Enjoying the show?
For iTunes listeners, get automatic downloads and share the love by subscribing, rating & reviewing here!
*Share what you are struggling with or looking to transform with Julie at podcast@juliereisler.com. Julie would love to start covering topics of highest interest to YOU.
Join host Julie Reisler, author and multi-time TEDx speaker, each week to learn how you can tap into your best self and become your You-est You® to achieve inner peace, happiness and success at a deeper level! Tune in to hear powerful, inspirational stories and expert insights from entrepreneurs, industry thought leaders, and extraordinary human beings that will help to transform your life. Julie also shares a-ha moments that have shaped her life and career, and discusses key concepts from her book Get a PhD in YOU
Here's to your being your you-est you!
You-est You Links:
Learn more at JulieReisler.com
Become a Sacred Member at The School of Sacredology
Join The You-est You® Community for Soul Seekers on Facebook
Subscribe to Julie's YouTube Channel
Book Julie as a speaker at your upcoming event
Amazon #1 Best selling book Get a PhD in YOU
Download free guided-meditations from Insight Timer
Julie's Hungry For More Online Program (10 Module Interactive Course)
15 Days Of Gratitude To Change Your Life on InsightTimer
You + Me
© Julie Reisler International all rights reserved | designed with heart & soul by Soul Camp Creative


Setting all cues for stage depth?
Desktop crash when recording cues.
internal dmx widget: not detected?!
Delay in Effects makes deffarent look.
Playback Bar disappeared. How do I get it back?
Weird thing with submaster Bug??


text:
Росі́йська імпе́рія (, ) — історична держава, яка утворилася з Московського царства, з продовженням подальшої безперервної експансії на суміжні країни та території. Назву отримала в процесі петровських реформ 1708—1721 років, відомих також як «прорубування вікна в Європу». Під час проголошення імперії первинна назва звучала як «Всеросійська імперія», що засвідчено документами «правлячого Сенату» в 1721 році. Держава проіснувала до Лютневої революції 1917 року.

Походження назви
Змінюючи стару назву «Московська держава» (), або «царство» на європейський лад, цар Петро I і його прибічники хотіли показати почту і своїм підданим «європейськість» своїх реформ. До реформ Петра I в російській (московській) політичній термінології вживались старомосковське поняття «Московське государство» або «Московське царство», після реформ — «Росія» і латинське «імперія».

Територія
На початку XX ст. Російська імперія була другою за величиною країною світу, поступаючись Британській імперії, займаючи 1/6 частину суходолу або 21,8 млн км² (без Аляски площею 1 717 854 км²). До неї входила вся територія колишнього СРСР (крім Калінінградської області, Галичини, Буковини та Закарпаття і Південного Сахаліну, який був в імперії до 1905 року, Курильські острови в різний час цілі, або північчю теж були в імперії), а також велика частина Польщі, Фінляндія та Аляска, яка входила до неї в 1744—1867 роках.

Крайні географічні точки Російської імперії: 35°38'17"—77°36'40" північної широти і 17°38' східної довготи—169°44' західної довготи.

Експансія

 1764: ліквідація гетьманства, друга Малоросійська колегія
 1765: ліквідовано автономію Гетьманщини (Лівобережна Україна), реформовано в Малоросійську губернію
 1772: перший поділ Речі Посполитої; анексовано схід Великого князівства Литовського і Ліфляндію (Білорусь, Латвія)
 1775: ліквідовано Запорізьку Січ (Південна Україна)
 1783: анексовано Кримське ханство (Крим, Південна Україна, Кубань)
 1792: другий поділ Речі Посполитої; анексовано центр Великого князівства Литовського і південь Корони Польської (Білорусь, Центральна Україна)
 1795: третій поділ Речі Посполитої; анексовано герцогство Курляндії і Семигалії (Латвія), анексовано захід Великого князівства Литовського і південь Корони Польської (Литва, Західна Україна, Білорусь)
 1801: анексовано Картлі-Кахетинське царство (Грузія)
 1809: анексовано Фінляндію (Фінляндія)
 1812: отримано Бессарабію (Османська імперія, Бухарестський договір)
 1868: протекторат над Бухарським ханством (Узбекистан)
 1873: протекторат над Хівінським ханством (Узбекистан, Таджикистан)

Адміністративний поділ

Станом на 1914 рік, територія поділялася на 78 губерній, 21 область (переважно у Сибіру та на Далекому Сході) та 2 самостійні округи (Сухумський та Закатальський).

Європейська Росія
Термін «Європейська Росія» офіційно використовувався для 50 губерній центральної частини країни та Області Війська Донського. До складу Європейської Росії входили Архангельська, Астраханська, Бессарабська, Віленська, Вітебська, Владимирська, Вологодська, Волинська, Воронізька, Вятська, Гродненська, Катеринославська, Казанська, Калузька, Київська, Ковенська, Костромська, Курляндська, Курська, Ліфляндська, Мінська, Могилівська, Московська, Нижньогородська, Новгородська, Олонецька, Оренбурзька, Орловська, Пензенська, Пермська, Подільська, Полтавська, Псковська, Рязанська, Самарська, Санкт-Петербурзька, Саратовська, Симбірська, Смоленська, Таврійська, Тамбовська, Тверська, Тульська, Уфимська, Харківська, Херсонська, Холмська, Чернігівська, Естляндська, Ярославська губернії та Область Війська Донського.

У межах Європейської Росії виділяли:
 Південно-Західний край (Волинська, Подільська, Київська губернії)
 Північно-Західний край (Віленська, Ковенська, Гродненська, Мінська, Могилівська, Вітебська губернії)
 Остзейський край (Курляндська, Ліфляндська, Естляндська губернії)

На території Європейської частини Росії виділялись декілька генерал-губернаторств: Московське (місто Москва та Московська губернія) та Київське (Волинська, Київська та Подільська губернія). Кронштадт керувався окремим військовим губернатором.

Міста Санкт-Петербург, Москва, Севастополь, Керч (Керч-Єнікальське), Одеса, Миколаїв, Ростов-на-Дону, а з червня 1914 року і Ялта управлялись градоначальствами.

Царство Польське
Царство Польське (інші назви «Привіслинський край» і «Привіслинські губернії») складалося з 9 губерній: Варшавської, Калішської, Келецької, Ломжинської, Люблінської, Петроковської, Плоцької, Радомської та Сувалкської). До 1913 року існувала і Седлецька губернія, яка була розформована при утворенні у 1912 р. Холмської губернії.

Усі губернії Царства Польського входили до складу Варшавського генерал-губернаторства.

Кавказ
До складу Кавказу (Кавказького краю) входило 14 регіонів: 7 губерній (Бакинська, Єлизаветпольська, Кутаїська, Ставропольська, Тифліська, Чорноморська, Еріванська), 5 областей (Батумська, Дагестанська, Карська, Кубанська, Терська) і 2 округи (Сухумський та Закатальський).

Всі регіони, за винятком Ставропольської губернії та міста Баку, входили до складу Кавказького намісництва

Сибір
Сибір складався з 10 регіонів: 4 губерній (Єнісейської, Іркутської, Тобольської, Томської) та 6 областей (Амурської, Забайкальської, Камчатської, Приморської, Сахалінської, Якутської).

На території Сибіру існувало два генерал-губернаторства: Іркутське (Іркутська та Єнісейська губернії, Забайкальська та Якутська області) і Приамурське (Амурська, Камчатська, Приморська, Сахалінська області).

Середня Азія
Середньоазійські території (повна назва «Степові і Середньо-Азійські області») складалися з 9 областей: Акмолинської, Закаспійської, Самаркандської, Семипалатинської, Семиріченської, Сир-Дар'їнської, Тургайської, Уральської та Ферганської).

Закаспійська, Самаркандська, Семиріченська, Сир-Дар'їнська і Ферганська області належали до Туркестанського генерал-губернаторства і називалися «Туркестаном», інші області відносилися до Степового генерал-губернаторства і називалися «Степовим краєм».

Фінляндія
Фінляндія (Велике князівство Фінляндське) складалося з 8 губерній (Або-Бьйорнеборзької, Вазаської, Виборзької, Куопіоської, Нієланської (Нюландська), Санкт-Міхельської, Тавастгуської (Тавастгуська), Улеаборзької. Всі фінляндські губернії входили до складу Фінляндського генерал-губернаторства.

Історія

Всеросійська імперія була утворена на основі Московського царства — державного утворення з центром у Москві, яке виникло у XVI—XVII ст. у процесі розпаду Великої Степової Імперії Чингісхана — Золотої Орди, але столицю перенесли з Москви на берег Балтійського моря, в Санкт-Петербург, який постав на відвойованих у шведів землях.

Кардинальна реформа Московського царства разом з тим не змінила його державотворчої ідеї, закладеної при його будівництві Іваном Грозним та Борисом Годуновим і його прибічниками — так званої ідеї законного правонаступництва царства Римського (Римської імперії) та Візантійської імперії, що з формальної точки зору було підкріплене одруженням діда Івана Грозного, великого князя Московського (1462–1505) Івана III із Софією Палеолог, яка вважалася родичкою римських імператорів та всієї Римської імперії. Висувалося твердження «Москва — третій Рим». На знак правонаступництва Риму та Константинополя головною складовою частиною герба Московського царства, а потім і Всеросійської імперії вибрали двоголового орла. З цього приводу існують різні заперечення, в тому числі й істориків-геральдистів, оскільки цей символ фіксується на монетах Михайла Борисовича у Тверському князівстві до першої відомої його появи 1497 року в московському. На сарайських і кримських золотоординських мідних монетах (пулах) з часів монгольського хана Узбека, що династично поріднився з римськими імператорами, узявши шлюб з позашлюбною дочкою Андроніка ІІ Палеолога, починають карбувати двоголового орла. Пізніше, з прийняттям ісламу, на звороті монет тамгу замінюють на фразу «Да продовжить Аллах владу хана». «Шапка Мономаха», що тісно пов'язана з легендою про Третій Рим, також може бути лише жіночою монгольською тюбетейкою, де пір'я павича пізніше було замінене на хрест, додано хутро соболя, ймовірний подарунок хана Узбека на весілля сестри Кончаки (хрещена під ім'ям Агафії) з московським князем Юрієм Даниловичем.

Петро І

Московське царство з часу свого виникнення постійно перебувало в досить складних відносинах з державами Європи, зокрема найближчими сусідами — Річчю Посполитою, що в буквальному перекладі значить як «шляхетська республіка Спільна Справа», Шведським королівством, та васалам Османської імперії — Кримським царством і т. д. Московія намагалася в міру своїх сил проводити незалежну політику, існувати незалежно від інших країн, що часто негативно позначалося на її економічному, культурному і політичному розвитку.

Московський цар Петро І (1682–1725), який навчався у Європі і перебував під впливом західної культури, вирішив провести швидкі перетворення у своєму царстві. Враховуючи особливості країни, державна система якої спиралася на єдиновладдя, він міг це робити, не натрапляючи на серйозний опір населення.

Здійснивши ґрунтовну перебудову влади, фактично створивши нову державну машину, він почав експансію на землі, близькі чи залежні від Московського царства, включаючи їх до новоутвореної державної системи.

Внаслідок Великої Північної війни (1700–1721) зі Швецією Московія захопила Естонію, частину Латвії та землі по р. Неві, що дало їй вихід до Балтійського моря та сприяло налагодженню економічних зв'язків із Західною Європою. Також московський цар, за підтримки значної частини великих українських землевласників (панів і козацької старшини Українського гетьманату) зміг утримати під своїм контролем і включити до складу імперії велику частину українських земель Гетьманщини, які ледве не відібрав у нього тодішній правитель України, гетьман Іван Мазепа за підтримки Швеції.

Невдачею для Петра І завершилась російсько-турецька війна 1711-13 (див. Прутський похід 1711), метою якої було намагання Московії закріпитись у Приазов'ї та Північному Причорномор'ї, що належали Османській імперії. Внаслідок цієї війни Московія втратила Азов, здобутий наприкінці 17 століття (див. Азовські походи 1695-96), та вивела свої війська з Правобережної України.

Петро І провів докорінну перебудову державного устрою країни: ліквідовано Боярську думу і прикази, замість них створено Сенат (1711) і колегії (1718—22); країну поділено на губернії (1708), що складалися з провінцій; заведено порядок проходження військової та цивільної служби, зафіксований у «Табелі про ранги», сформовано регулярну армію та флот, які комплектувались на основі рекрутської повинності; церква була підпорядкована державі (скасовано інститут патріарха православної церкви і створено колегіальний церковний орган — Святійший синод, 1721. Головою цієї державно-церковної канцелярії проголошувався імператор, а «всевидючим оком», що безпосередньо керував цим канцелярським відомством був оберпрокурор, якого призначав імператор). Також Петро І створив так звану Таємну канцелярію, що виконувала, по суті своїй, функції Інквізиції у Росії.

1712 року столицю держави перенесено на захоплені у шведів землі Балтики — до Санкт-Петербурга (засновано у 1703). Уряд провів реформи в галузі культури — створено школи різних видів, у 1703 стала виходити перша друкована газета «Ведомости», запроваджено юліанський календар (з 1700) та засновано Академію наук (1724—25). Петро І надавав величезного значення розвиткові промисловості (металургійної, суднобудівної) та торгівлі. У 1721 Московська держава була проголошена Всеросійською імперією. Реформи Петра І та загарбницькі війни перетворили Московію у світову державу. Проте могутність Росії була досягнута кріпосницькими методами, шляхом нещадної експлуатації народних мас в інтересах дворянства. На початку 18 ст. територію Росії охопив ряд соціальних і національно-визвольних повстань на теренах, що колись були оплотом Великої Орди  — Астраханське повстання 1705–1706, повстання під керівництвом Кіндрата Булавіна 1707-08 та Башкирське повстання 1717-18, які були жорстоко придушені урядовими військами.

Петро І продовжував проводити політику своїх попередників, спрямовану на гноблення неросійських народів, зокрема ліквідацію державних прав Українського гетьманату. Після укладення І.Мазепою і Карлом XII у 1708 військово-політичного союзу та поразки шведсько-українських військ в Полтавській битві, в 1709 році, політика Петра І щодо України набула колоніально-репресивного характеру. У листопаді 1708 зруйновано гетьманську столицю Батурин (всіх жителів знищено) та Запорозьку Січ; для нагляду за гетьманом призначили царського резидента, а після смерті І.Скоропадського не було дозволено обирати його наступника; з 1722 контроль за державними справами України здійснювала так звана — Малоросійська колегія; у 1720 заборонено друкувати книги українською мовою; вчинено розправу над наказним гетьманом П.Полуботком, ін. представниками козацької старшини. За правління Петра І та його наступників проводилась відверта політична лінія на ліквідацію Української держави, її повну інкорпорацію, русифікацію і асиміляцію українського народу.

1725—1801

У 1725-62 в імперії точилася політична боротьба між дворянськими угрупованнями, що супроводжувалася «палацовими» переворотами. Наслідком одного з них було встановлення під час правління племінниці Петра І Анни Іванівни (1730—40) біронівщини (від імені фаворита Анни Іванівни, курляндського дворянина Е.-Й. Бірона)— режиму шпигунства, доносів і переслідувань незадоволених. За правління Єлизавети Петрівни (1741-61), «Єкатєріни II» (1762-96) і Павла І (1796–1801) у Росії стали з'являтися елементи індустріального розвитку, що засвідчив ріст товарно-грошових відносин, виникнення мануфактур із використанням вільнонайманої праці тощо. У той же час відбувалося подальше зміцнення позицій дворянства, станові привілеї якого найбільш повно були викладені у «Жалуваній грамоті дворянству» (1785). Вперше створено дієві інститути станового самоврядування.

Свого апогею досягла система кріпосництва, яку поширено і на землі Лівобережної України (1783), а невдовзі — Південної України (1796). У тогочасних джерелах кріпосництво обґрунтовувалось як спосіб прив'язати робітників до землі (нагадує сучасні контракти з роботодавцем) і таким чином забезпечити стабільність розвитку господарства і отже розбудову імперської державної машини, армії і флоту.

Упродовж 1770—1772 років на теренах імперії відбулася спустошлива епідемія чуми.

Обмежувались права російського козацтва, зростали державні податки. Відповіддю на соціальну політику уряду були масові народні виступи, з яких найбільшим була селянсько-козацька війна під керівництвом Омеляна Пугачова (1773-75), що охопила величезні простори Поволжя та Приуралля.

Великі зусилля спрямовувались на впровадження на всіх землях імперії уніфікованої системи адміністративно-територіального устрою і державного управління. Цей процес майже завжди обмежував права місцевої влади і населення у вирішенні питань власного життя. У другій пол. 18 ст. у Лівобережній Україні остаточно ліквідовано залишки політичної автономії: у 1764 скасовано гетьманство, у 1781-83-ліквідовано полково-сотенний устрій та козацькі полки, у 1775- знищено Запорозьку Січ. За правління Катерини II Росія проводила активну зовнішню політику, яка, в основному, зводилась до оволодіння Чорноморським узбережжям. Успішні війни з Османською імперією (1768-74, 1787-91) призвели до ліквідації Кримського ханства (1783) та загарбання Росією Приазов'я і Північного Причорномор'я. Російська імперія взяла активну участь у трьох поділах Речі Посполитої (1772, 1793, 1795), внаслідок яких були захоплені Правобережна Україна (Київське, Брацлавське, Волинське та Подільське воєводства), Білорусь, частина Литви та Курляндія (Латвія).

У середині та другій половині 18 століття спостерігалося піднесення російської культури, пов'язане значною мірою з вихідцями з України. У Москві відкрили перший російський університет (1755), почав діяти національний театр (1756). У галузі літератури багато творили Г.Державін, Д.Фонвізін, М.Карамзін, О.Радищев та ін. Велику просвітницьку діяльність проводили видавець, письменник і журналіст М.Новиков, юрист С.Десницький, філософ Я.Козельський. Найвидатнішим російським вченим того часу був М.Ломоносов, який проявив себе в багатьох галузях науки та в літературі. Завдяки М.Ломоносову, а також І.Ползунову, І.Кулібіну, К.Фролову та ін. у Р. розвивалась інженерно-технічна думка. У галузі архітектури творили В.Баженов, М.Козаков, скульптури — Ф.Шубін та М.Козловський. Велике значення для розвитку музики у Росії мала діяльність видатних українських композиторів М.Березовського і Д.Бортнянського. Образотворче мистецтво представляли А.Лосенко, Д.Левицький та В.Боровиковський.

Олександр І

Зовнішня експансія, зміцнення самодержавства і кріпосництва були основними тенденціями, які панували у державному житті Росії наприкінці 18 — на початку 19 століття. Це суперечило загальному процесу суспільної лібералізації і демократизації, що було змістом європейського Просвітництва і знайшло яскраве відображення у Великій французькій революції. За правління імператора Олександра І Російська імперія брала участь у війнах з наполеонівською Францією в складі антифранцузької коаліції (1805, 1806-07), які завершились поразкою коаліції і укладенням Тільзитського миру (1807). Франко-російська війна 1812 сприяла пробудженню патріотичних і ліберальних настроїв у російському суспільстві, особливо серед дворянства. Розгром Наполеона І Бонапарта, закордонний похід російської армії і результати Віденського конгресу 1814-15 призвели до значного зростання впливу Росії у Європі, встановлення тривалого домінування абсолютистських багатонаціональних держав — Росії, Австрії та Пруссії (Священний союз).

У першій половині 19 століття у Росії поглибилася криза кріпосницьких відносин, які гальмували розвиток ринкового господарства. І хоча у другій чверті 19 століття у країні розпочався промисловий переворот, в економічному розвитку Росія значно відставала від передових європейських країн. Олександр І на першому етапі правління (до 1814) намагався проводити певні реформи — створив міністерства, шкільні округи, реорганізував сенат, дозволив поміщикам звільняти селян від кріпосництва (декрет про вільних орачів −1803), доручив М.Сперанському розробити проєкт впровадження конституційної монархії. Однак проєкти більш глибоких змін були відкинуті, абсолютистські тенденції взяли гору над ліберальними. Після селянських і військових повстань 1818—1820 у країні запанували порядки, що спирались на репресивний апарат. Провідником нової внутрішньої політики став граф О.Аракчеєв — ініціатор створення так званих військових поселень, де селяни працювали на землі й несли обтяжливу військову службу.

Микола І

Вступ на престол Миколи І ознаменувався виступом дворянських змовників — декабристів. 14(26).12.1825 декабристи, спираючись на таємні організації — Північне товариство і Південне товариство декабристів, члени яких розробляли програми конституційних реформ і скасування кріпосництва, — підняли повстання у Петербурзі. Жорстоко придушивши виступ декабристів у Петербурзі і в Україні (діраим, що спирався на новий орган — Власну його імператорської величності канцелярію із сумнозвісним III відділенням, яке набуло функцій політичної поліції. У 1830-31 імперіалізм зброєю придушив національно-визвольне повстання в Царстві Польському (див. Листопадове повстання (1830—1831)). У 1841-49 російські війська взяли участь у придушенні угорської революції; з допомогою армії самодержавство жорстоко розправлялось із селянськими заворушеннями.

Від 1830 років у країні продовжувався розвиток мануфактурного і відбувалося зародження фабрично-заводського виробництва та створення багатогалузевої промисловості, тривало зростання обсягів внутрішньої і зовнішньої торгівлі — йшов процес становлення ринкових відносин. Однак ці процеси суттєво гальмувалися існуванням системи кріпосництва.

Французько-російська війна (1812), внутрішня і зовнішня політика самодержавства, впливи просвітницьких ідей сприяли формуванню новочасної російської нації, що знаходило відбиття у бурхливому розвитку національної культури (М.Карамзін, О.Грибоєдов, О.Пушкін, М.Лермонтов, В.Бєлінський та ін.). Суспільні суперечності відбилися в ідейно-політичній боротьбі, що охопила освічені верстви і вилилась у широку літературну полеміку, обмежену жорсткою цензурою і утисками. Прихильники послідовної демократії (О.Герцен, М.Огарьов, В.Бєлінський, петрашевці) змушені були емігрувати або висловлювати свої думки у завуальованій формі. Ліберальна інтелігенція виступала за проведення поміркованих реформ зверху, поділившись на два табори: «західників», які відстоювали необхідність розвитку країни по західноєвропейському (капіталістичному) шляху (П.Чаадаєв, М.Катков, І.Тургенєв, М.Мельгунов, С.Соловйов, К.Кавелін та ін.), і «слов'янофілів», що обґрунтовували особливий, відмінний від країн Заходу шлях розвитку Р. (О.Хом'яков, І.Киреєвський, І.Аксаков). Слов'янофільські ідеї послужили ґрунтом для формування і поширення офіційної великодержавної ідеології російського імперіалізму, головними засадами якої були «самодержавство, православ'я, народність».

У зовнішньополітичній діяльності російський уряд головну увагу приділяв південному напрямку, прагнучи оволодіти новими територіями у Закавказзі та чорноморськими протоками. З цією метою Росія вела війни з Османською імперією, підтримуючи національно-визвольну боротьбу слов'янських народів на Балканах. Для зміцнення стратегічних позицій на Чорному морі і послаблення Османської імперії у першій половині 19 ст. до імперії були приєднані Сх. Грузія (1801), Зх. Грузія (1810), Пн. Азербайджан та північна частина чорноморського узбережжя Кавказу. Просування Російської імперії на Кавказ супроводжувалося війнами з Персією (третя: 1804—1813, четверта: 1826—28) і війнами з Османською імперією (війна 1806-12 та війна 1828-29), внаслідок яких Росія заволоділа Закавказзям і поширила новий територіально-адміністративний поділ на губернії і області. Численні князівства і ханства, що там існували, були ліквідовані. Мужній опір гірських народів завойовникам змусив імперіалізм вести тривалу війну (1817—64), яка перетворилась на теренах Чечні і Дагестану у мусульманський національно-визвольний рух-мюридизм. Найбільшого розмаху національно-визвольна боротьба гірських народів набула за імама Шаміля (1799—1871), котрому вдалось утворити міцну теократичну державу — Імамат і довгий час успішно відбивати наступ російської армії (до 1859). Антиосманську спрямованість мала також підтримка Р. першого (1805—1813) і другого (1815) сербських повстань, національно-визвольної боротьби грецького народу. За умовами Бухарестського мирного договору 1812 Російська імперія приєднала Бессарабію та домоглася автономії Молдови і Валахії у складі Османської імперії. Внаслідок російсько-турецької війни в 1828-29 імператорський уряд добився визнання Портою за Адріанопольським миром 1829 року автономних прав Греції, Сербії і Дунайських князівств. Ще на початку 19 ст., виконуючи умови Тільзитського миру 1807 з Наполеоном, Олександр І розпочав війну зі Швецією (1808—1809), яка завершилась Фрідріхсгамським миром і приєднанням до Р. на автономних правах Великого князівства Фінляндського.

На середину 19 століття Російська імперія перетворилась на одну з найбільших європейсько-азіатських держав зайнявши велику частину Євразійського Великого Степу, колишніх земель імперії Чингізхана. У той же час відсталі кріпосницькі порядки, самодержавно-поліцейський режим, колоніальна політика щодо поневолених народів робили її слабким конкурентом у боротьбі за впливи на Близькому Сході. Ця слабкість яскраво проявилась у ході Кримської війни 1853-56, в якій на боці Османської імперії проти Р. виступили британські та французькі війська. Незважаючи на героїчні зусилля захисників Севастополя, успішні дії російської армії на кавказькому фронті, Р. зазнала поразки і за Паризьким миром 1856 втратила вплив у чорноморському басейні.

Олександр II

Поразка імперіалізму у Кримській війні змусила самодержавство шукати нових шляхів подолання економічної та соціальної кризи. Реформи, які дозволили б модернізувати найвідсталіші ділянки суспільного життя, розпочав здійснювати новий російський імператор Олександр II. Реформи Олександра II, які через прагнення імперіалізму зберегти головні важелі самодержавного управління і соціальну опору режиму (дворянство), хоча і мали обмежений характер, все ж відкрили певний простір для розвитку капіталістичних відносин в економіці і сприяли поліпшенню державного керівництва. Найважливішою з реформ було скасування кріпосницького права («Маніфест» і «Положення 19.2. 1861»), яке здійснювалось поступово, протягом кількох років шляхом переводу поміщицьких селян спочатку на становище «тимчасовозобов'язаних» (див. Тимчасовозобов'язані селяни), а потім «викупних». Селяни отримували особисту свободу та громадянські права. Земельний наділ, яким вони користувались, ставав їхньою власністю лише після завершення викупної операції, що проводилась в інтересах поміщиків. Порядок здійснення викупної операції, збереження численних переваг за поміщиками (відрізки, відробки) розтягнули процес скасування кріпацтва на десятиліття (стягнення викупних платежів припинено у 1907), зумовили зубожіння основної маси селянського населення і спричинили численні селянські виступи і заворушення. У національних окраїнах імперії селянська реформа була проведена у 1864-71 при збереженні ще більших привілеїв для великих землевласників.

Прогресивний характер мала земська реформа 1864. Згідно з Положенням про губернські та повітові земські установи від 1.1.1864 запроваджувались виборні органи місцевого самоуправління (земські збори і земські управи), які обирались на підставі багатоступеневої куріальної системи і відали винятково питаннями місцевого господарського і культурно-освітнього життя. У правобережних губерніях, як і в Польщі, Білорусі, Литві, де проживало багато землевласників, учасників польського національно-визвольного руху, земська реформа не проводилась. У Правобережній Україні земські установи були запроваджені у 1911. Найбільш послідовно проведеною стала судова реформа, яка розпочалась у 1864 (див. Судова реформа 1864). Замість станового встановлювався коронний суд присяжних, для розгляду дрібних громадянських справ — мировий суд. Проголошувалися принципи виборності й незмінності суддів, рівності всіх перед законом, гласність суду, участь у процесі двох сторін — обвинувачення і захисту. До розгляду кримінальних справ залучалися присяжні засідателі — представники населення, що призначалися за жеребом.

У 1860 роках проведено низку фінансових реформ, створено Державний банк (1860). Розпочались реформи в галузі освіти, спрямовані на демократизацію освітніх закладів, посилення автономних прав університетів. Протягом 1861—1874 проводилася військова реформа. 1.1.1874 статутом про військову повинність ліквідовано рекрутську повинність і запроваджено загальну військову повинність для всіх чоловіків, які досягли 20 років. Реформи 1860-70-х років, хоч і мали обмежений характер (зокрема, селянська реформа зберігала сільську общину, яка як власник землі стримувала індивідуальну активність селянства), в основному сприяли капіталістичному розвитку країни. Спираючись на державну підтримку і приплив іноземного капіталу, високими темпами розвивалась промисловість. Формувались нові промислові райони на півдні імперії, створювались передові галузі металургії, машинобудування, хімічної промисловості, швидко зростала мережа залізниць та розвивались морські порти. Наслідком господарських змін було становлення нових соціальних верств населення — промислового пролетаріату і торговельно-промислової буржуазії.

У центрі суспільно-політичного руху в Росії у другій половині 19 століття стояли найболючіші питання «землі і волі». Невирішеність земельного питання, відсутність політичних прав і свобод викликали поляризацію у середовищі інтелігенції, яка поповнювалась вихідцями з недворянських, т. зв. різночинських верств. Серед молоді, передусім студентської, поширились радикально-демократичні ідеї, які пропонували розв'язувати суспільно-політичні проблеми шляхом народного повстання. Ідеологами цього напряму були Микола Чернишевський, Микола Добролюбов, Олександр Герцен, Микола Огарьов та ін. У 1860 роках виникли таємні організації, серед яких найвпливовіша — «Земля і Воля». Жорстокі репресії самодержавства спричинили перехід радикалів до тактики індивідуального терору (замах у 1866 Д.Каракозова на Олександра II). У 1870 роках радикально-демократичний рух, сприйнявши із Заходу соціалістичні ідеї, створив власну теорію переходу Росії до соціалізму через народне повстання і селянську общину. Цей рух отримав назву російського народництва. Теоретиками народництва були М.Бакунін, П.Лавров і П.Ткачов, які вважали, що для піднесення повстання необхідно лише просвітити селян. Жертовні «ходіння в народ», терористичні замахи учасників народницьких організацій («Земля і воля», «Народна воля», «Чорний переділ») не дали очікуваних наслідків, спричинили урядові репресії, які набули масового характеру після вбивства народовольцями 1.3.1881 імператора Олександра II. Ліберальні кола зосередили свою діяльність у земських установах, пропагували необхідність поступових демократичних змін. Після вбивства Олександра II на престол вступив Олександр III, який вжив заходів для зміцнення самодержавства і обмеження політичних свобод: посилено цензуру, закрито ліберальні видання, обмежено доступ до освіти дітей з нижчих верств (циркуляри про «кухарчиних дітей» — 1887), посилено адміністративний контроль за земствами і міським самоуправлінням.

З кінці 1850 років Росія посилила військову експансію у Середній Азії. Війни за загарбання території Кокандського та Хівинського ханств, Бухарського емірату та казахських земель тривали з 1864 до 1884 і завершились встановленням тут російського військово-адміністративного управління. Зіткнувшись у цьому регіоні з інтересами Великої Британії, Російська імперія змушена була 1887 підписати протокол про російсько-британське розмежування, який зупинив дальше просування Р. на південь. Зовнішньополітична діяльність Р. у Європі була спрямована на перегляд рішень Паризького договору 1856. Обережна і вміла політика міністра закордонних справ О.Горчакова (1856—1882) дозволила Росії вийти з політичної ізоляції і посилити свій вплив на Балканах. Внаслідок російсько-турецької війни 1877-78 Османська імперія визнала незалежність Румунії, Сербії, Чорногорії та надала автономію Болгарії. Однак Берлінський трактат 1878 обмежив впливи Росії на Балканах і Близькому Сході. Зближення Австро-Угорщини і Німеччини спонукало Російську імперію шукати союзу з Францією та Великою Британією. За ініціативою Франції у 1891-94 були підписані договори, які сформували російсько-французький союз, що протистояв Троїстому Союзові (Німеччина, Австро-Угорщина, Італія).

Піднесення, що охопило економіку Росії наприкінці 19 століття, привело до формування системи російського капіталізму, особливостями якого були співіснування передової промисловості і монопольних об'єднань з напівфеодальними відносинами на селі та самодержавною політичною системою, що позбавляла громадян демократичних прав. У цей період, після врегулювання російсько-японських територіальних проблем на Далекому Сході, в основному завершилось становлення величезної Російської колоніальної імперії, що включала величезні простори Сибіру, Далекого Сходу, Середньої Азії, Кавказу, України, Прибалтики і Польщі з населенням близько 170 млн чоловік.

Олександр III

Микола II

У 1894 імператорський престол посів Микола II (1894—1917) — останній представник династії Романових. Його уряд продовжував політику зміцнення самодержавства і його соціальної опори — дворянства. У той же час під впливом марксизму формувався робітничий рух у Росії. У російському робітничому русі поступово провідні позиції здобула радикально-політична течія, що ставила своїм завданням революційне захоплення влади і створення соціалістичного суспільства з допомогою державних важелів. Теоретиком російського пролетарського руху виступив Володимир Ульянов (Ленін) (1870—1924). У 1898 за ініціативою В. Ульянова створена нелегальна Російська соціал-демократична робітнича партія (РСДРП). На другому з'їзді РСДРП (1903) у партії відбувся розкол на більшовиків (прихильників радикальних заходів) і меншовиків (прихильників реформістського шляху до соціалізму). У 1901 за кордоном виникла Партія соціалістів-революціонерів (есерів), яка взяла на озброєння народницьку ідеологію. Ліберальний земський рух, що виступав за встановлення конституційного устрою, оформився в 1905 у Конституційно-демократичну партію (кадети).

Поразка Росії у російсько-японській війні 1904-05 поглибила суспільно-політичну кризу в країні, що спричинила першу Російську революцію 1905—1907. Революція почалась розстрілом мирної демонстрації робітників Петербурга 9.1.1905 і вилилась у бурхливі виступи робітників, селянства, населення колоніальних окраїн. Найбільшого піднесення революційні події набули під час всеросійського жовтневого страйку 17.10.1905 імператор Микола II оголосив «Маніфест», який обіцяв запровадження конституційного устрою і скликання Державної Думи — російського парламенту. Стихійно почали виникати Ради робітничих депутатів, проводились численні мітинги і демонстрації, виходили демократичні періодичні видання, утворювались політичні партії, профспілки, громадські організації. Більшовики, які намагались шляхом радикалізації соціального руху захопити владу, підняли у грудні 1905 збройне повстання в Москві, яке було придушене урядовими військами. На поч. 1906 Микола II здійснив реформу державного управління, запровадивши Державну Раду як верхню палату російського парламенту. Виборчий закон зберігав суттєві соціальні обмеження на виборах у Раду і Думу. Попри це, на засіданнях Думи ставились питання глибоких суспільно-політичних реформ. 9.6.1906 Микола II розпустив І Думу і призначив вибори до II Думи. Остання діяла з 20.2. до 3.6. 1907 і була розпущена урядом. Революційні події 1905-07 у Р. не привели до утвердження конституційного ладу в імперії та не розв'язали аграрного питання.

Після розпуску II Державної Думи в імперії встановлено репресивний режим, який розправився із демократичним і національно-визвольним рухами. Одночасно уряд оголосив вибори до III Державної Думи за новим виборчим законом, який надавав переваги заможним верствам і російському населенню. Для створення соціальної опори серед заможного селянства імператорський уряд за ініціативою П.Столипіна 9.11.1906 оголосив указ про земельну реформу. Реформа сприяла виходу селян із общини, закріпленню землі у приватну власність, чим значно прискорила капіталістичний розвиток села. Одним з елементів проведення аграрної реформи стало переселення селян, особливо з України, на вільні землі у Сибір і на Далекий Схід. За 1906-12 на окраїни імперії виїхало бл. 1 млн українців (бл. 40 % усіх переселенців у Р.). Через невміло організоване переселення, відсутність продуктів і медичного обслуговування та непідготовленість місць для переселенців частина з них померла, а частина повернулась в Україну (за деякими дан. — бл. 70 %).

Поразка Революції 1905-07 викликала ідейну кризу в суспільно-політичному русі, наслідком якої було посилення великоруського шовінізму (виникнення чорносотенних організацій) і відмова від радикальних форм суспільних змін (збірник «Вехи»; під ред. П.Струве). Восени 1912 під контролем уряду була обрана IV Державна Дума. Незважаючи на перевагу в ній консервативних сил. Дума поставила ряд питань щодо оновлення суспільного життя. Ініціаторами реформ виступала партія кадетів. Напередодні війни значно посилився робітничий, селянський і національно-визвольний рух.

Міжнародна ситуація початку 20 століття характеризувалась загостренням боротьби європейських держав за колонії і впливи в різних куточках світу. Росія прагнула розширити свій вплив на Чорному морі, щоб відкрити шлях експансії на Балкани і Близький Схід, а також у Середній Азії. Протиріччя між Р. і Японією на Далекому Сході призвели до російсько-японської війни 1904-05, у якій Р. зазнала нищівної поразки. За умовами Портсмутського миру 1905 до Японії відходила половина о. Сахаліну (на південь 50 паралелі). Протиріччя між Німеччиною і Австро-Угорщиною, з одного боку, і Росією — з іншого, зумовили створення у 1904-07 спільно з Великою Британією і Францією воєнно-політичного блоку — Антанти.

У Першій світовій війні Росія виступила на боці країн Антанти проти країн Троїстого Союзу (ств. 1882). У 1914-15 російська армія добилась певних успіхів на Північно-Західному фронті у районі Східної Пруссії і на Південно-Західному фронті. Наприкінці 1914 російські війська зайняли Галичину і Буковину й створили на окупованій території Галицько-Буковинське генерал-губернаторство. Однак уже до осені 1915 наступ німецької і австро-угорської армій змусив російську армію залишити Польщу, Литву, частину Латвії і Білорусі. Німецько-австрійські війська зайняли Галичину, Північну Буковину і 5 повітів Волині. У травні 1916 російська армія почала новий наступ на Південно-Західному фронті («Брусиловський прорив»), внаслідок якого російські частини захопили всю Буковину і південну Галичину. Проте цей наступ не привів до стратегічного перелому в ході воєнних дій на Південно-Західному фронті, а лише поглибив господарську розруху і незадоволення в країні. Намагаючись стабілізувати обстановку, Микола II вдавався до частої зміни міністрів, загравання з Державною Думою. Однак невдоволення поразками на фронтах, господарськими труднощами, бездарним керівництвом імператорських міністрів поширилось на всі верстви суспільства і армію. Численні страйки і заворушення переросли у кін. лютого 1917 у народний виступ в Петрограді, який підтримали армійські частини (див. Лютнева революція). Микола II зрікся престолу. Влада перейшла до створеного Державною Думою 3.3.1917 Тимчасового уряду на чолі з кн. Г.Львовим. До складу новоутвореного уряду увійшли представники кадетів, октябристів, прогресистів і есерів. Тимчасовий уряд пообіцяв скликати Установчі збори для вирішення політичних, соціальних і національних проблем на засадах демократії. Під час революційних подій утворились також Ради робітничих і солдатських депутатів, які перебували під впливом представників лівих партій (соціал-демократів, есерів, ін.). Під могутнім тиском низів влада в країні швидко перейшла до рук комісарів Тимчасового уряду. Одночасно відбулось формування представницьких органів багатьох колоніальних народів імперії, які відстоювали національні та демократичні права своїх народів. З березня 1917 в Україні існувало двовладдя: з одного боку, Тимчасовий уряд намагався продовжувати централістську політику імператорської влади, з іншого — новоутворена Українська Центральна Рада відстоювала принцип національно-територіальної автономії України. Лютнева революція 1917 поклала край самодержавній багатонаціональній імперії, пробудивши до політичної активності поневолені Російською імперією народи та найширші верстви суспільства.

Населення

За переписом 1897 року населення Російської імперії становило  особу ( чоловіків і  жінки). Населення Європейських губерній становило 93,4 млн осіб, Царства Польського — 9,5 млн, Великого князівства Фінляндського — 2,6 млн, Кавказького краю — 9,3 млн, Сибіру — 5,8 млн, середньоазійських областей — 7,7 млн.

Середня густота населення становила 6,7 осіб на квадратну версту (1,138 км²). Найбільша густота населення була у губерніях Царства Польського — 84,3 чол. на кв. версту. Найменша — у Сибіру — 0,5 осіб. В Європейській частині найбільш густонаселеними були Московська — 83,1 на кв.версту, Подільська — 81,9, Київська — 79,9 губернія. У містах проживало лише 14 % населення.

Етномовний склад
Рідні мови населення Російської імперії з більше ніж 1 млн носіїв за переписом 1897 р.

Згідно з переписом 1897 р., в імперії мешкало 125 640 021 осіб, носіїв десятків різних мов, з яких 14 — налічували понад 1 млн носіїв.

Ось як характеризував національні особливості Росії відомий у той час (1914) політичний діяч Володимир Ульянов (Ленін): …Чи є у нас тяжіння «інородців» до об'єднання з великорусами під загрозою гіршого національного гніту?
<…> Росія — держава з єдиним національним центром, великоруським. Великоруси займають гігантську суцільну територію, досягаючи по чисельності приблизно 70 мільйонів чоловік. Особливість цієї національної держави, по-1-е, та, що «інородці» (які становлять у цілому більшість населення — 57 %) населяють саме окраїни; по-2-е, та, що пригноблення цих інородців значно сильніше, ніж у сусідніх державах (і навіть не тільки в європейських); по-3-е, та, що в цілому ряді випадків пригноблені народності, які живуть по окраїнах, мають своїх сородичів по той бік кордону, які користуються більшою національною незалежністю (досить згадати хоча б по західному і південному кордону держави — фінів, шведів, поляків, українців, румунів); по-4-е, та, що розвиток капіталізму і загальний рівень культури нерідко вищі в «інородницьких» окраїнах, ніж в центрі держави.

Релігійний склад
Релігійний склад населення Російської імперії за переписом 1897 р.

Становий склад
Розподіл населення за належністю до суспільних станів у 1858—1870 рр.

Міста
Чисельність та частка міського населення у 1860-х — 1897 рр.

Міста Російської імперії з населенням понад 100 тис. осіб за переписом 1897 р.

Економіка
У 1913 р. у сільському господарстві було 75 % зайнятого населення, у промисловості й будівництві — 9 %, у інших галузях — 16 %. Сільське господарство створювало 54 % національного доходу, промисловість і будівництво — 29 %, інші галузі — 17 %

Питома вага Російської імперії та деяких промислово-розвинутих країн у світовому промисловому виробництві:

Експорт у 1913 р. склав 1411,5 млн руб., імпорт 733,6 млн руб. Основними статтями експорту була продукція сільського господарства та сировина. Імпортувалась переважно продукція машинобудування, хімічної промисловості та деякі види сировини.

Див. також
 Герби губерній Російської імперії
 Разбор шляхти
 Розпад Російської імперії
 Сенат Російської імперії
 Список національно-визвольних рухів, що діяли на території Російської імперії і СРСР
 Чорноморський флот Російської імперії

Примітки

Література
 Каппелер Андреас. Росія як поліетнічна імперія: Виникнення. Історія. Розпад./Перекл. з нім. X. Назаркевич, наук. ред. М. Крикун.— Львів: Вид-во Українського Католицького Ун-ту, 2005. — ХІІ+360 с., 11 карт. — ISBN 966-8197-06-2.
 Н. Ф. Сербіна. Російської імперії дипломатія // Українська дипломатична енциклопедія: У 2-х т./Редкол.:Л. В. Губерський (голова) та ін. — К.:Знання України, 2004 — Т.2 — 812с. ISBN 966-316-045-4
 Pauli Theodore de. Description ethnographique des peuples de la Russie.— Saint-Pétersbourg: Imprimerie de F. Bellizard, 1862. — 436 p.

Посилання

 Рублі Російської імперії (1898—1912 рр). Галерея банкнот

Перша світова війна

Надпопулярні статті
Поліетнічні імперії
Новоісторична Росія
Імперії
Держави і території, засновані 1721
Держави і території, зникли 1917
Експансіонізм

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia


text:
Budget 2014: More help with education costs for lower- and middle-income families
According to Deputy Prime Minister and Finance Minister Tharman Shanmugaratnam, the government will provide more support to help lower- and middle-income Singaporean households cope with the cost of their kids' education. Read on to find out what's in store for families with kids in preschool and tertiary institutions.
In the recent Budget 2014 report, the Government is set to help lower- and middle-income Singaporean families cope with their kids' education cost.
There are several things that families in Singapore struggle with on a daily basis — the rising cost of living and the need for quality healthcare that is affordable for all, among others. But the one thing that we parents often fret about is the issue of coping with the high costs of education.
My husband and I have often wondered if we are able to sustain the cost of education for our daughter, especially as we balk at the school fees of the various preschools that we have included on our shortlist of possible schools for her. But with the recent budget report that was released last Friday, 21st February 2014, it seems that the Government is set to provide more support to help lower- and middle-income Singaporean families cope with education costs at the tertiary and preschool levels.
Help for families with pre-schoolers
Budget 2014: Lower and middle income families can look forward to significant reductions in school fees, thanks to an improved Kindergarten Fee Assistance Scheme (KiFAS).
Families who earn up to $3,000 a month will now pay $3 for their child's kindergarten fees every month. This is a significant decrease, compared to the maximum amount of $75 that families in this group are currently paying.
For lower-middle income families that earn $4,800 a month, the revised kindergarten fee will be $85, compared to the current $130.
Help for preschool fees for these families will come from an improved Kindergarten Fee Assistance Scheme (KiFAS). KiFAS will be made available to pre-schoolers in all anchor operator preschools and Ministry of Education kindergartens.
What did the Budget 2014 report say about families with older kids? Find on the next page…
Help for families with older kids in tertiary institutions
Enhanced bursary schemes are in store for polytechnic and ITE students.
For families with older children, the Government is set to offer assistance in the form of enhanced bursary schemes for students attending institutes of higher learning.
The qualifying income ceiling for bursaries will be raised — from a monthly combined household income of $1,700 to $1,900. University undergraduates from the lowest one-third of households can expect an increase in their bursaries from $2,900 to $3,600 per year. Undergraduates from middle-income families can expect a $2,600 yearly bursary — an increase from $2,150.
In his budget speech, Deputy Prime Minister and Finance Minister Tharman Shanmugaratnam said polytechnic and ITE students from middle-income households will also receive more help for their education.
He also mentioned that ITE bursaries for lower income students will be "significantly higher than their fees", to help defray living costs.
"We are driving important initiatives to help our lower income families aspire for themselves, and enable every Singaporean to contribute to a better society," Mr Tharman said.
He also added that the move to help lower- and middle-income families with education costs is a "determined, multi-year effort to keep up social mobility" to avoid being "a society of permanent tiers".
Do take a look at the infographic below which sums up the Government's upcoming plans to help families in Singapore cope with the education costs of their kids.
A summary of the Government's efforts to promote social mobility. (Source: Ministry of Finance via Channel NewsAsia)
What are your thoughts on the Budget 2014 report? Are you satisfied with the measures taken by the Government to help Singaporeans lead a more progressive and fulfilling life? Share with us by commenting below!
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/budget-2014-more-help-for/1007648.html
Typhoon Haiyan relief effort
What parents can learn from the Boston bombings
The brainy bunch - 6 siblings begin college by age 12!
Justina Goh
Additional $200 GST Cash Voucher Available For 1.4m Singaporeans From June 23 Onwards
MOE To Extend Assistance for Low-income Families, Preschools To Offer Offsets In Fees


Today Luke is reviewing the Anker PowerCore+ 26800mAh Battery Bank!
Make sure your charger is as advanced as your phone.
The included charging cable is so-so quality. A lot of people have had issues with these; it's common.
Note : I have experience an odd glitch with this device roughly two months back. I hit the battery level indication button and I took a glace at it but my attention was called by my wife susan so I didn't get a good look at what it was.. Once I was done talking with her, I hit the button again and this time it wouldn't light up at all.. It wouldn't charge any devices either. I connected it to the charger and nothing happened. Came back some time later and everything was working once again.. I remember specifically that the device was not empty as I saw that it was stating that it was around half full. I haven't had that issue again with my 4 months of testing.


Vatican Radio has reported that Pope Francis has undertaken the rare move of waiving the heretofore required second verifiable miracle in the cause of Pope John XXIII, clearing the way for his canonization.
Rumors have since abounded that the Holy Father was taking under consideration a suggestion put forth by Cardinal Kurt Koch, President of the Pontifical Commission for Religious Relations with the Jews, wherein the deficit would be addressed by issuing a debitum to the cause of Pope Pius XII, a debt instrument that would require a third verifiable miracle prior to the canonization of the pre-conciliar, World War II, pontiff.
UPDATE: Since this report initially surfaced, it has been discovered that the present writer started the above stated rumor. In any event, be honest; it's pretty believable, and that's saying something.


A Major Medical Accident plan that is set-up to be as EZ and SIMPLE as possible!
Coverage from 1 to 12 months. Rewrites available!
Child Alone Applications = OK!
For US Citizens or US Residents!
Deductible options $100 to $5,000!
This plan is available in the following states: AL-AZ-AR-CA-FL-GA-HI-ID-IL-IN-KS-LA-MA-MI-MN-NV-NH-NM-ND-OH-OK-OR-PA-TX-UT-VT-VA-WA-WV-WI & WY. Coverage can be issued to any address outside of these states. Excluded states are subject to change; please contact us at (800) 647-4589 or 01 (480) 821-9052 for an up-to-date list.
The Accident Only Major Medical Plan is underwritten by Lloyd's, London, which is rated A (Excellent) by Standard & Poor's and rated A (Excellent) by the A.M. Best Company.
Affordable medical insurance for foreign nationals visiting the US. Your clients have the freedom to choose any doctor, coverage from 5 to 364 days and no medical questions to answer. Your market: Foreign nationals 14 days or older, visiting the United States.
NOTE: Atlas America is for clients traveling to or within the United States; Atlas International is for clients traveling outside of the US. Information and rates for both plans are within the same brochure.
Appointed? You must be appointed with HCC to sell this product. If you're not yet appointed, please contact a Broker Advisor.
*Questions? Give us a call at (800) 647-4589 or 01 (480) 821-9052.
Instant international health insurance for travel outside of the US. Clients can print their ID cards and proof of insurance from their printer. This plan satisfies all visa requirements. Your market: US citizens and non-US citizens 14 days and older traveling outside of their home country, excluding the US and its territories.
NOTE: Atlas International is for clients traveling outside of the United States; Atlas America is for clients traveling to or within the US. Information and rates for both plans are within the same brochure.
Atlas Professional is underwritten by Syndicate 4141 at Lloyd's, London, which is rated A+ (Strong) by Standard & Poor's.
US citizens ages 60-64 may want an alternative lower cost medical plan to take them to age 65. US citizens may be eligible but have failed to enroll while others may only have enrolled in Part A or B. Legal residents may have to wait up to 5 years before they are eligible for Medicare. Our "Bridge Plan" is available to all these people who are waiting for eligibility or until the next enrollment period.
Our "Calvary" has the best evacuation protection along with top of the line emergency medical coverage. Unlike most of our competition, the "Calvary" can evacuate your clients ALL THE WAY HOME, plus provides more than 2 dozen other travel insurance benefits. The administrator Redpoint Resolutions covers nearly 10 million travelers worldwide and has rescued clients from all seven continents.
There are companies and mission organizations with people who live and work in some pretty dangerous places that simply aren't fully protected from their hostile surroundings. That's where we come in to provide protection for such things as accidental death, emergency medical evacuation coverage - all with war and terrorism protection.
Group travel medical, evacuation and repatriation insurance for groups of 5 or more people traveling in or out of the US. Individual hazardous sports coverage is included. Your market: Groups of 5 or more US citizens or foreign nationals 14 days old and older; traveling outside their home country; recommended for youth and young adults.
If your client is a resident of New York, Washington, or Maryland or a foreign national visiting one of these states, Day Tripper Group Travel is not available for purchase. Please call us at (800) 647-4589 or 01 (480) 821-9052 for help finding a comparable plan.
If your client is physically located within Canada or Australia at the time they wish to purchase Day Tripper Group Travel, please contact us for important information at (800) 647-4589 or 01 (480) 821-9052.
GeoBlue Navigator is available in all states.
Expatriate health insurance for global living.
All U.S. citizens living abroad who are 74 or younger at the time of application are eligible to apply for coverage or; All legal residents of the U.S. (citizens and foreign nationals) who are age 74 or younger at the time of application are eligible if they live in an approved state or; An employee of a U.S. company, whereby the company is domiciled in an approved state and the company pays the insurance premium.
GeoBlue Xplorer is available in all states.
GeoBlue Xplorer is underwritten by a U.S. Licensed & Admitted Insurer: 4 Ever Life Insurance Company, rated A- (excellent) by A.M. Best.
Specifically designed for the budget minded traveler. Make your clients feel confident while traveling. The claims administrator, Redpoint Resolutions, covers nearly 10 million travelers worldwide and has rescued clients from all seven continents.
Standalone accidental death insurance with optional coverage for dismemberment, permanent disability, air travel only, and war & terrorism. There is no medical underwriting, can be tailored to include aviation, common carrier, motor racing and more. Issue ages: 18 to 74. Can be issued for up to a 3-year term. Your market: US citizens and legal residents; individuals or groups.
US citizens and US legal residents between ages 18 and 74 are eligible under the High Limit Accidental Death plan.
Can be tailored to include: war & terrorism, aviation, common carrier, motor racing, mountain climbing and more!
The High Limit Accidental Death plan is available in all US states, except: Colorado, Connecticut, Montana and Rhode Island. Excluded states are subject to change; please contact us at (800) 647-4589 or 01 (480) 821-9052 for an up-to-date list.
† Benefits generally cannot exceed 10 times annual income with a minimum annual premium of $250. In New Jersey, all sales must be with excess of $1,000,000.
High Limit Accidental Death is underwritten by Lloyd's, London, which is rated A (Excellent) by Standard & Poor's and rated A (Excellent) by the A.M. Best Company.
Appointed? You must be appointed to sell this product. If you're not yet appointed, please contact a Broker Advisor.
Our most affordable medical plan for foreign nationals visiting, residing in or immigrating to the US who are 60 years old and older. This plan can be renewed up to 5 years. Your market: Non-US citizens traveling to or immigrating to the US who are 14 days old or older.
If your client is a non-US citizen and has been in the US longer than 24 months, please contact us at (800) 647-4589 or 01 (480) 821-9052 for an alternate plan.
Appointed? You must be appointed with Seven Corners, Inc. to sell this product. If you're not yet appointed, please contact a Broker Advisor.
Click here to see the product highlight flyer!
Click here to see the product brochure!
Medical insurance for traveling in or out of the US. Coverage from 5 days to 3 years. This plan satisfies all visa requirements.
US and non-US citizens who are traveling outside of their Home Country are eligible under Liaison Travel Medical Insurance plan. Home Country is defined as the country where a covered person has his or her true, fixed and permanent home and principal establishment.
Washington, New York, South Dakota, and Colorado.
Republic of Iran, Syrian Arab Republic, United States Virgin Islands, Gambia, Ghana, Nigeria, and Sierra Leone.
Destination Restrictions – We cannot cover trips to Islamic Republic of Iran and Syrian Arab Republic.. Excluded states and countries are subject to change; please contact us at (800) 647-4589 or 01 (480) 821-9052 for an up-to-date list.
Liaison® Travel Medical Insurance is underwritten by Certain Underwriters at Lloyd's, London, which is rated A (Excellent) by A.M. Best Company and A+ (Strong) by Standard and Poor's.
Affordable, annually renewable major medical coverage for immigrants and US citizens living overseas. Renewable as long as your client resides outside the US for a minimum of 6 months per year. Your market: US and non-US citizens between 14 days and 74 years old residing outside of the US as well as non-US citizens residing in the US who cannot qualify for traditional health insurance because of citizenship status.
Appointed? You must be appointed with Azimuth to sell this product. If you're not yet appointed, please contact a Broker Advisor.
Our MissionaryHealth Group International plan is just one of many options we can quote for your groups particular needs and location. For home staff we may also quote a "self funding" option. We can provide war zone group insurance, kidnap/ransom, international accidental death and more. Contact us so we can begin the process of customizing a specific international group plan that best fits your needs. We do not represent only one company but we shop for you.
Talk about an innovative short-term plan!!!!! Two choices. 1) In most approved states you can now insure someone up to a full 364 days at far less premium than an ACA plan. Plus, there is no longer a penalty for not buying an ACA plan. 2) For even less premium apply for our unique 4X3 option. Your clients can have short-term protection up to 360 days (not 364) and will only have to complete one application and answer the health questions only once. Four 90-day policies are issued all at one time with pre-existing carryover from 90-day term to 90-day term. Rates do not increase from 90-day term to 90-day term. Naturally, a new deductible and co-insurance is applied each 90 days. Plus, they can cancel anytime. Please contact us for details. *Plan not available in all states.
US citizens and US legal residents between the ages of 6 months (when insuring children by themselves) and 64-year-old. You must be able to answer a few brief health questions "no" in order to qualify. But once you qualify no other health questions are necessary.
The "Pivot" STM in most states is a 364-day plan. For those without pre-existing conditions a much lower cost medical plan than an ACA plan.
Plus, a 2nd lower cost option (called a 4X3) to purchase a 90-day short-term plan that your client can easily buy 3 more times – thus a total of four90 day time frames (360 days protection).
Only a One-Time easy on-line enrollment necessary.
On the 4X3, each time they buy another 90-day term, pre-existing conditions are carried over from 90 day policy to 90 day policy!
Your client can pay month by month and cancel anytime.
NO further applications have to be completed & NO medical questions answered after the initial enrollment!
Can be written in children alone!
Our PIVOT Short-Term plan is underwritten by Companion Life Insurance Company which is AM Best rated A+ (Superior).
Need a Quote, More Information or to be Appointed?
This statement says it all, "We thought we were going to die...$372.00 was the best investment I ever made." - Ripcord Client, Jerry R. - Evacuated from Mount Everest. Our Ripcord Travel Protection program is tailored for the adventurer whether the adventure takes your client inside or outside the USA. Make your clients feel confident while traveling. The claims administrator, Redpoint Resolutions, covers nearly 10 million travelers worldwide and has rescued clients from all seven continents.
The Round Trip Economy is the base level of our RoundTrip Series. Affordable trip cancellation, trip delay, medical, emergency evacuation and lost or stolen luggage benefits. Your market: US citizens and legal residents only; must be located within the US at the time of purchase. Not eligible for residents of Washington.
The Round Trip Elite is the higher level of our RoundTrip Series. Affordable trip cancellation, trip delay, medical, emergency evacuation and lost or stolen luggage benefits. Your market: US citizens and legal residents only; must be located within the US at the time of purchase.
RoundTrip Elite is eligible in all US states, except: FL, NY, PA, and HI.. The plan does not cover travel to or from the following countries: Balkans Sanctions, Belarus Sanctions, Burma Sanctions, Cote d'Ivoire (Ivory Coast), Cuba Sanctions, Democratic Republic of Congo Sanctions, Iran Sanctions, Iraq Sanctions, Liberia Sanctions, North Korea Sanctions, Palestinian Authority Sanctions, Sudan Sanctions, Syria Sanctions, and Zimbabwe Sanctions. Excluded states and countries are subject to change; please contact us at (800) 647-4589 or 01 (480) 821-9052 for an up-to-date list.
Our "Secure LITE" is the LOWEST priced - EASIEST underwritten short-term in the marketplace today. It's ideal for many who either can't afford or qualify for a short-term plan. The plan doesn't ask the dreaded "Have you ever been declined for insurance?" question - there are no weight declines - it will accept a type 2 diabetics plus more. Depending on the state, your client can purchase from 30 to 364 days. The plan even has a $50 doctor co-pay benefit. To keep the price low, the Secure LITE can ONLY be purchased on-line (no paper application) for instant quoting and issue.
Our "Secure LITE" is the LOWEST priced – EASIEST underwritten short-term in the marketplace today. It's ideal for many who either can't afford or qualify for a short-term plan. The plan doesn't ask the dreaded "Have you ever been declined for insurance?" question – there are no weight declines – it will accept a type 2 diabetic plus more. Depending on the state, your client can purchase from 30 to 364 days. The plan even has a $50 doctor co-pay benefit. To keep the price low, the Secure LITE can ONLY be purchased on-line (no paper application) for instant quoting and issue.
Anyone who either can't afford or qualify for a standard short-term medical plan OR for anyone who simply wants to buy low cost protection.
For highlights and a list of benefits, please take a look at our brochure (listed below).
"Secure LITE" is available in all US states except: Connecticut, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New York, North Dakota, Vermont, and Washington. Excluded states are subject to change. Please contact us at (800) 647-4589 or 01 (480) 821-9052 for an up-to-date list.
Underwritten by Standard Security Life Insurance Company of New York, a member of The IHC Group. Standard Security Life is rated A- (Excellent) by A.M. Best.
Appointed? If you're not yet appointed, please contact a Broker Advisor.
For years we've searched for individual dental coverage worth our time. Weak benefits, lousy commissions and deductibles made all the dental plans we found a real let down—until now. The brand new United Dental Vision plan is one we can finally smile about! No deductible, no scheduled benefits, guaranteed renewable for life, plus a vision benefit and 40% first year commissions to top it all off.
The United Dental Vision is idea for individuals and families between the ages of 18-84. Children's rider available.
NO waiting periods for fillings, extractions and x-rays!
Choice of 2 plans –Low Rates!
The United Dental Vision is available in the following states: Alabama, Arkansas, Arizona, Colorado, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah,Virginia, West Virginia, Wisconsin, Wyoming. Excluded states are subject to change; please contact us at (800) 647-4589 or 01 (480) 821-9052 for an up-to-date list.
United Dental Vision is underwritten by The Order of United Commercial Travelers of America.
Appointed? You must be appointed with General Agent Center (GAC) to sell this product. If you're not yet appointed, please contact a Broker Advisor.


text:
Steve currently serves as Deputy Executive Director for Administration and Operations for the Norfolk Airport Authority, owner and operator of Norfolk International Airport. His responsibilities include executive oversight of airport concession contracts, risk management, media relations, airport public safety, emergency management, airport security, FAA airport certification, parking services and more.
Prior to his appointment as Deputy Executive Director, Steve served as the Director of Operations for the Norfolk Airport Authority for six years. His primary duties included oversight of the Airport Police and Fire Departments, Airport Parking Administration, compliance of the airport's FAA Part 139 Certification, Wildlife Management and served as the Airport Security Coordinator.
Prior to being appointed as Director of Operations, Steve enjoyed a career in law enforcement. He was the Police Chief of the Norfolk Airport Authority Police Department for two years. Prior to his appointment as the police chief, Steve spent a career in the Portsmouth Police Department for twenty-two years and attained the position of Assistant Police Chief.
Steve holds a Bachelor of Arts Degree in Human Resources from St. Leo University, Certified Member designation with the American Association of Airport Executives and is a graduate of the FBI National Academy (221st Session). Steve resides in Chesapeake with his wife Trish and sons Carlton and Kyle. Steve also serves as a coach for the Chesapeake Little League Baseball Challenger Division as well as the Chesapeake Special Olympics Soccer Skills team.