"Remember, remember always, that all of us, and you and I especially, are descended from immigrants and revolutionists."
Elizabeth Fones (1610) was a Puritan woman in New England. She married her cousin, Henry Winthrop, son of John Winthrop. After he died, she married Robert Feake and lived in Watertown and Greenwich, Massachusetts. Robert apparently suffered from mental illness and abandoned his family. She then lived with William Hallett in Long Island.
Martha Fiske Underwood was born about 1603 in England.
She married Martin Underwood who was born about 1596. Martin was a weaver or cordwainer.
They came to New England on the ship Elizabeth and arrived April 30, 1634 and settled in Watertown, Middlesex County, Massachusetts.
Martin died on November 7, 1672. Martha died on March 06, 1683/84.
Watertown was settled in 1630 by English Puritans in Middlesex County, Massachusetts.
The ship Elizabeth sailed from Ipswich, England in April, 1634 with William Andrews, Master. On board were Richard and Ursula Kimball and their children, Ursula's mother Martha Whatlock Scott and her brothers Roger and Thomas Scott. Humphrey and Bridget Bradstreet sailed on the same ship. They arrived in July at Boston.
A cordwainer (or cordwinder) made shoes from fine, soft leather. There was a distinction between a cordwainer, who made shoes, and a cobbler who repaired them.
Seals were used to authenticate documents and men were expected to have a personal die. Records in deed books are copies and signatures are usually in the clerk's handwriting. The clerk drew a circle around the word "seal" to indicate that the original document was sealed.
Martin Underwood of England, b. 1596, with his wife, Martha Fiske, b. about 1602, [She was reported as 83 at the time of her death in March, 1684. Her age at time of landing, 1634. was 31. Both statements can hardly be true so the above date is an approximation.] arrived in America in the Elizabeth of Ipswich the last of April, 1634, and settled in Watertown, Mass. He was a cordwainer by trade and 38 years of age; his wife, Martha, was 31. His will made 23 Aug., 1663, shows that he had no children. He is not known to be a relative of the other two Watertown settlers of that name although Thomas Underwood appears as one of the witnesses to his will.
first I do comend my soul unto God from whome I have received it and my body to the earth believing and expecting a resurecion unto eternal life in and through the meritts of Christ Jesus.
and further it is my minde and will that after my debts and funerall expenses be payed that wtever of my estate shall be left indisposed by my wife and not given by her shall all fall into the hands of my Cousen Nathan fiske: whome it is my desire after my wives death that he should be the heyre and owner thereof: I say him that is my Cousen Nathan fiske his heyres, executors, administrators or asins and in case my kinsman Nathan fiske should dye without heyres, executors, administrators, or assigns, then it is my will that my kinsman John ffiske his brother shall inioy all that my kinsman Nathan fiske should have inioyed if he had lived unto which will and last testament I have set my hand and seale.
Martin Underwood d. 17 Nov., 1672.
Martha Fiske Underwood, widow of Martin Underwood, d. 6 March, 1684, ae. 83. Papers relating to the settlement are in the Middlesex Probate. No mention of descendants occurs anywhere in the documents.
Personal property can be called personalty (personality), goods, chattels, articles, or movable property. It includes both animate or inanimate property.
Bond's genealogy of Watertown is available on Kindle.


text:
Q: How can I enable encrypted HTTPS for Nginx web server using Let's Encrypt? As the question asks, for Ubuntu 18.04 how can I effectively enable encrypted HTTPS on the Nginx web server? Specifically, i need to use Let's Encrypt to install free TLS/SSL certificates to enable encryption.

A: This should do the trick.
Install the Certbot software on your server.
Add the repository:
sudo add-apt-repository ppa:certbot/certbot

Update the package list to pick up the new repository's package information:
sudo apt update

Install Certbot's Nginx package with apt:
sudo apt install python-certbot-nginx

Allow HTTPS traffic by allowing the Nginx Full profile and delete the redundant Nginx HTTP profile allowance:
sudo ufw allow 'Nginx Full'
sudo ufw delete allow 'Nginx HTTP'

Obtain an SSL Certificate using Nginx plugin:
sudo certbot --nginx -d example.com -d www.example.com

Let me know if I forgot anything and I will edit accordingly.

redpajama_set_name: RedPajamaStackExchange


text:
Det Første slag om el-Alamein 1. – 27. juli 1942 var et slag i Ørkenkrigen under 2. verdenskrig, som blev udkæmpet mellem Aksemagternes styrker under ledelse af Erwin Rommel og Allierede styrker under ledelse af Claude Auchinleck. Slaget stoppede aksestyrkernes sidste og længste fremstød ind i Egypten. El-Alamein ligger lidt over 80 km fra Alexandria.

Forspil

Tilbagetrækning fra Gazala
Efter nederlaget i Slaget ved Gazala i juni 1942 var den britiske 8. arme trukket tilbage fra Gazala-linjen til Mersa Matruh ca. 160 km bag den egyptiske grænse. Den 25. juni havde general Claude Auchinleck, briternes øverstkommanderende i Mellemøsten, afskediget Neil Ritchie og selv overtaget kommandoen ver 8. Arme. Han besluttede ikke at lade det komme til kamp ved Mersa Matruh stillingen, da den havde en åben venstre flanke mod syd, af den slags som Rommel havde udnyttet ved Gazala. Han besluttede i stedet at trække sig 160 km længere mod øst til i nærheden af el-Alamein ved Middelhavets kyst. Kun 60 km syd herfor kom man til de dybe skrænter ned til Qattara-sænkningen, som udelukkede muligheden af at kampvogne kunne bevæge sig rundt om den sydlige flanke af hans forsvarsstilling og begrænsede frontens bredde.

Slaget ved Mersa Matruh
Mens han forberedte stillingen ved el-Alamein, kæmpede Auchinleck en række forsinkende kampe først ved Mersa Matruh den 26. juni og så ved Fuka den 28. juni. Den sene ændring af ordrerne forårsagede nogen forvirring i de forreste enheder (X og XIII korps) mellem ønsket om at tilføje fjenden tab og hensigten om ikke at blive fanget i Matruh stillingen; men derimod trække sig tilbage i god orden. Resultatet blev dårlig koordination mellem de to forreste Korps og enhederne i dem. Inde i landet fandt den 2. newzealandske division sig omringet af den tyske 21. panserdivision ved Minqar Qaim. Den havde held til at bryde ud om natten den 27. juni og slutte sig til resten af XIII Korps ved Alamein stillingen uden alvorlige tab. Tilbagetrækningen af XIII Korps havde efterladt X Korps i en udsat stilling ved kysten omkring Matruh, og deres tilbagetogslinje var truet. De måtte også bryde ud, og det kostede dem alvorlige tab, herunder nedkæmpelsen af den indiske 29. infanteribrigade ved Fuka. Aksestyrkerne tog mere end 6.000 fanger foruden 40 tanks og en enorm mængde forsyninger.

Forsvaret ved el-Alamein
El-Alamein selv var en ubetydelig jernbanestation ved kysten. 30 km mod syd lå Ruweisat højderyggen, en lav stenet bakkekam, som gav et godt udsyn over mange kilometer af den omliggende ørken. 30 km længere mod syd lå Qattara-sænkningen. Den linje briterne valgte at forsvare strakte sig mellem havet og Qattara sænkningen. Det betød, at Rommel ikke kunne omgå den, som han havde gjort det tidligere, med mindre han tog en enorm omvej og krydsede flyvesandet i Sahara. Inden krigen havde den britiske hær i Egypten været opmærksom på det, og 8. arme havde indledt bygning af adskillige "kasser", dvs. områder med udgravede stillinger og omgivet af minefelter og pigtråd. De bedst forberedte stillinger lå omkring jernbanestationen i el-Alamein, men i realiteten var det meste af "linjen" blot åben tom ørken.

Den britiske stilling i Egypten var kritisk. Flugten fra Mersa Matruh havde skabt panik i det britiske hovedkvarter i Cairo. På det, der senere blev kaldt "askeonsdag", brændte enheder i bagområdet og den britiske ambassade fortrolige papirer i forventning om at aksestyrker ville nå byen. Aksemagterne troede også at erobringen af Egypten var umiddelbart forestående, og Mussolini, der fornemmede at et historisk øjeblik var nært, fløj til Libyen for at forberede sit triumftog i Cairo.

Den 30. juni nærmede Rommels Afrikakorps sig stillingen ved el-Alamein. Aksestyrkerne var udmattede og undertallige, men Rommel var sikker på, at han kunne rykke frem til Nilen. Det var Rommels plan, at den 90. 'Afrika' division skulle afskærme den 1. sydafrikanske Division, som havde bemandet den nordligste del af linjen ved el-Alamein, mens 15. og 21. panserdivision stødte forbi Ruweisat bakken. Aksestyrkerne var imidlertid ikke klar over tilstedeværelsen af 18. indiske brigade, som havde indtaget en udsat position lige vest for Ruweisat højderyggen ved Deir el Shein sent den 28. juni, efter at være hastet dertil fra Irak.

Slaget

Panzer Arme Afrika angriber
Den 1. juli angreb den 90. lette tyske infanteridivision ved kysten, men den 1. sydafrikanske division i Alamein boksen afviste angrebet med støtte fra tungt artilleri. Omkring kl. 10 om formiddagen den 1. juli angreb 21. panserdivision Deir el Shein. 18. indiske brigade holdt ud hele dagen i desperate kampe, men da aftenen faldt på, var det lykkedes tyskerne at løbe dem over ende. De havde imidlertid skaffet tilstrækkelig tid til, at Auchinleck kunne organisere et forsvar af den vestlige side af Ruweisat højderyggen.

Den 2. juli beordrede Rommel offensiven genoptaget og forventede at Afrikakorpset skulle køre over Ruweisat-bakken og falde sydafrikanerne i flanken ved Alamein. På dette tidspunkt havde Afrikakorpset kun 37 kampvogne tilbage, mens det britiske forsvar af bakken byggede på en improviseret formation kaldet Robcol, som bestod af et regiment af feltartilleri og let antiluftskyts og et infanterikompagni. Robcol var i tråd med sædvanlig britisk praksis for ad-hoc formationer navngivet efter sin chef, brigadegeneral Robert Waller, artillerichefen for den 10. indiske division.  Robcol skaffede mere tid, og sidst på eftermiddagen sluttede to pansrede britiske brigader sig til. De slog gentagne akseangreb med kampvogne tilbage, og tyskerne trak sig tilbage før solnedgang. Briterne forstærkede Ruweisat om natten den 2. juli. Den nu forstærkede Robcol blev til Walgroup. Mens alt dette foregik udsatte RAF aksestyrkerne for kraftige luftangreb.

Den næste dag, 3. juli, genoptog Rommel angrebet på Ruweisat højderyggen. Denne gang var det XX italienske motoriserede korps, som førte an, en indikator på hvor udmattet og hvor lav styrke Afrikakorpset havde tilbage. I løbet af morgenen stoppede kombinationen af artilleribeskydning og stadige luftangreb aksestyrkernes angreb. Den 3. juli fløj RAF i alt 780 togter. Selv om det var lykkedes briterne at stoppe Afrikakorpset gjorde den italienske Ariete panserdivision indledningsvis gode fremskridt langs Ruweisat højderyggen, indtil de stødte på de mere talrige og bedre pansrede britiske tanks fra 4. panserbrigade.

For at lette presset på højre side og centrum af 8. arme rykkede XIII korps på venstre side frem fra Qattara boksen (som newzealænderne kaldte Kaponga boksen). Planen var at 2. Newzealandske division sammen med resterne af 5. indiske division og 7. motoriserede brigade skulle svinge nordpå og true aksestyrkernes flanke og bagland. Denne styrke stødte på Ariete panserdivisionens artilleri, som rykkede frem på divisionens sydlige flanke da den angreb Ruweisat. Den italienske hærchef beordrede sine bataljoner til hver især at kæmpe sig ud af omringningen, men Ariete mistede 531 mand, hvoraf omkring 350 blev taget til fange foruden 36 kanoner, 6 eller 8 tanks og 55 lastbiler. Ved dagens slutning havde Ariete Divisionen kun 5 kampvogne tilbage. Et heftigt kampvognsslag mellem Afrikakorpset og 22. og 4. panserbrigade spolerede Rommels forsøg på at genoptage angrebet.

Den newzealandske gruppe genoptog fremrykningen den 5. juli; men kraftig ild fra Brescia divisionen ved El Mreir fik XIII Korps til at stoppe angrebet.

Rommel graver sig ned
På dette tidspunkt besluttede Rommel at hans udmattede styrker ikke kunne komme længere uden hvile og omgruppering. Afrikakorpset havde blot 36 kampvogne, hans tre tyske divisioner havde kun 1.200 til 1.500 mand hver og hans mænd var udmattede og opererede for enden af deres lange forsyningslinjer. Den 4. juli beordrede Rommel aksestyrkerne til at gå i defensiven.

Rommel led på dette tidspunkt under den udstrakte længde af hans forsyningslinjer. De allieredes Desert Air Force koncentrerede sig kraftigt om hans spinkle og langstrakte forsyningslinjer, mens britiske mobile enheder, som rykkede vestpå og slog til sydfra skabte kaos i aksestyrkernes bagland. Rommel havde endnu sværere ved at tåle disse tab, da forsyningerne fra Italien var blevet kraftigt reduceret. I juni modtog han blot 5.000 tons forsyninger mod 34.000 tons i maj og 400 køretøjer sammenlignet med 2.000 i maj. I mellemtiden reorganiseredes og genopbyggedes den 8. arme, som kunne udnytte sine korte kommunikationslinjer. Den 4. juli var den 9. australske division nået frem til fronten i nord og den 9. juli vendte 5. indiske infanteribrigade tilbage og overtog stillingen ved Ruweisat. Samtidig forstærkede den nye indiske 161. infanteribrigade den udmarvede indiske 5. infanteridivision.

Tel el Eisa
Før daggry den 10. juli angreb den 26. australske brigade mod højderyggen nord for Tel el Eisa stationen ved kysten (Trig 33). Angrebet blev forberedt med den største artilleribeskydning, som man endnu havde oplevet i Nordafrika, og som spredte panik blandt de uerfarne soldater i den italienske "Sabratha" Division, som netop havde besat de sparsomme stillinger i området.  Det australske angreb tog mere end 1.500 fanger, slog en italiensk division på flugt, og overløb det tyske Radioaflytningskompagni 621. Elementer fra den lette tyske 164. division og den italienske "Trieste" og stoppede hullet i aksestyrkernes front.  Samme eftermiddag og aften angreb tanks fra 15. panserdivision og den italienske "Trieste" division de australske stillinger, men modangrebene mislykkedes overfor overvældende allieret artilleri og de australske anti-tank kanoner.

Ved daggry den 11. juli angreb den 26. australske brigade den vestlige ende af Tel el Eisa højderyggen (Point 24). Der blev erobret et område, og det blev holdt under en række modangreb fra aksestyrkerne dagen igennem, og der blev taget over 1.000 italienere til fange. . Den 12. juli indledte den 21. panserdivision et modangreb mod Trig 33 og Point 24, som blev slået tilbage efter 2½ times kamp, med mere end 600 tyske døde og sårede efterladt strøet ud over området foran de australske stillinger.. Næste dag angreb 21. panserdivision mod Trig 33 og sydafrikanske stillinger i Alamein boksen. Angrebet blev standset med intens artilleribeskydning fra forsvarerne. Rommel var stadig fast besluttet på at drive briterne væk fra det nordlige frontfremspring. Selv om de australske forsvarere var blevet tvunget tilbage fra Point 24, havde den 21. panserdivision lidt svære tab.  Endnu et angreb blev iværksat den 15. juli, men kom ingen vegne mod kraftig modstand. Den 16. juli angreb australierne med støtte fra britiske tanks for at prøve at generobre Point 24, men blev tvunget tilbage af tyske modangreb og led tab på næsten 50%.

Efter 7 dages intense kampe døde kampen om Tel el Eisa fremspringet i nord ud. 9. australske division vurderede at mindst 2.000 aksetropper var blevet dræbt og over 3.700 taget til fange i slaget om Tel el Eisa. Det vigtigste element i slaget var imidlertid nok at australierne havde taget Radioaflytningskompagni 621 til fange. Denne enhed havde givet Rommel uvurderlig information, ved aflytning af britisk radiokommunikation. Denne informationskilde var nu lukket for Rommel.

Ruweisat højderyggen
Mens aksestyrkerne gravede sig ned udviklede Auchinleck en plan om at angribe Ruweisat bakken. Den fik kodenavnet Operation Bacon. Det var tanken af den 4. og den 5. newzealandske brigade skulle tage højderyggen ved et natligt angreb, hvorefter 2. og 22. pansrede brigade skulle rykke frem og beskytte infanteriet mens de konsoliderede deres stilling på højderyggen. Angrebet blev indledt kl. 23 den 14. juli. De to newzealandske brigader erobrede bakken i det natlige angreb, men minefelter og modstandslommer skabte uorden blandt angriberne. Som følge heraf var de newzealandske brigader i udsatte stillinger på bakken uden tilstrækkelige støttevåben. Af større vigtighed var det, at kommunikationen med de to britiske pansrede brigader svigtede, og de britiske kampvogne rykkede ikke frem for at beskytte infanteriet. Den 15. panserdivision indledte straks et modangreb, som drev newzealænderne tilbage fra højderyggen med store tab. De allierede tog mere end 2.000 fanger, fortrinsvis fra "Brescia" og "Pavia" divisionerne. Den newzealandske division havde et tabstal på 1.405.

Mens den 2. New Zealand division angreb de vestlige skråninger af Reweisat højderyggen gjorde den 5. indiske brigade små fremskridt på Ruweisat højderyggen mod øst. Fordrivelsen af newzealænderne efterlod dem i en yderst udsat stilling. I modsætning til newzealænderne havde inderne imidlertid haft tid til at nedgrave deres anti-tank kanoner og forberede sig på et tysk angreb. Den 15. og den 21. pansrede division angreb den indiske brigade kl. 16.05 den 16. juli. Inderne afviste angrebet med støtte fra 2. pansrede brigade. Efter slaget talte inderne 24 ødelagte kampvogne, foruden pansrede biler og adskillige anti-tank kanoner, som var efterladt på slagmarken.

Ruin Ridge
For at mindske presset på Ruweisat højderyggen beordrede Auchinleck den 9. australske division til at foretage endnu et angreb nordfra. I de tidlige timer af den 17. juli angreb den 24. stralske brigade Miteriya højderyggen (kendt som 'Ruin ridge' blandt australierne). Det indledende natangreb gik godt, med 736 fanger taget, mest fra "Trento" og "Trieste" divisionerne. Igen blev en kritisk situation for aksestyrkerne klaret af energiske modangreb fra hastigt samlede tyske styrker, som tvang australierne til at trække sig tilbage til deres udgangspunkt, med et tab på 300. Selv om den officielle australske historie om 24. brigades 2/32 bataljon beskriver styrker der gennemførte modangrebet som "tysk",anfører den australske historiker Mark Johnston at tyske optegnelser angiver at det var Trento divisionen som slog den australske bataljon tilbage. Barton Maughan, Australien officielle historiker har skrevet at "to fremskudt placerede delinger af 2/32. venstre kompagni blev løbet over ende og 22 mand taget til fange" men undlader at kaste mere lys på dette angreb.

El Mreir
8. arme havde nu en massiv overlegenhed i materiel i forhold til aksestyrkerne – 8. arme havde over 300 kampvogne, mens Rommel kun havde 38 tyske og 51 italienske. Det var Auchinlecks plan at ade den 161. indiske brigade angribe langs Ruweisat højdedraget, mens den 6. new zealanske brigade angreb syd for højdedraget mod El Mreir sænkningen. Ved dagslys skulle to britiske pansrede brigader – 2. og den nye 23. pansrede brigade – strømme gennem det hul, som infanteriet havde skabt. Planen var indviklet og ambitiøs. Infanteriets natlige angreb begyndte kl. 16.30 den 21. juli. Angrebet fra 161. indiske brigade løb ind i kraftig defensiv beskydning og gik i stå.
Det newzealandske angreb nåede sine mål i El Mreir sænkningen, men ved daggry den 22. juli kom de britiske pansrede brigader igen ikke fremad. I stedet svarede de tyske panserdivisioner igen med et raskt modangreb, som hurtigt overløb det newzealandske infanteri i åbent terræn, og forårsagede et tab på over 900 blandt newzealænderne.  Katastrofen blev større ved at kl. 8 beordrede chefen for 23. pansrede brigade sine styrker fremad, i den hensigt at følge sine ordrer til bogstavet. Brigaden angreb panserværnskanonerne fra 21. panserdivision og blev derefter udsat for et angreb fra tysk kampvogne. Den 23. pansrede brigade blev udslettet, med tab af 80 kampvogne.

Mod nord fortsatte 9. australske division sine angreb. Ved daggry den 22. juli angreb den 26. australske brigade Tel el Eisa. Det var under denne kamp at Arthur Stanley Gurney udførte de handlinger, som gjorde, at han posthumt fik tildelt Victoria-korset. Kampen om Tel el Eisa kostede dyrt, men om eftermiddagen havde australierne kontrollen over stedet.  Samme aften angreb 24. australske brigade Ruin Ridge, efter et kampvognsangreb, som ikke var koordineret med det australske infanteri. Resultatet var at aksestyrkerne ødelagde 23 britiske kampvogne, da deres angreb ikke havde infanteristøtte.

Endnu engang var det mislykkedes for 8. arme at ødelægge Rommels styrker, trods dens overvældende overlegenhed i mænd og udstyr. På den anden side forblev situationen alvorlig for Rommel, som trods vellykkede defensive operationer havde lidt store tab blandt infanteriet og rapporterede at "situationen er yderst kritisk".

8. armes sidste angreb mislykkes
Den 26. – 27. juli startede Auchinleck operation Manhood i den nordlige sektor i et sidste forsøg på at knække aksestyrkerne. Det var det tredje forsøg mod Ruin Ridge, og aksestyrkerne ventede angrebet. Ligesom Auchinlecks tidligere angreb var det dårligt planlagt. Det lykkedes for 24. australske brigade at nå deres mål på Ruin Ridge kl. 2 om morgenen den 27. juli. Syd for Ruin Ridge fulgte den 69. britiske brigade trop og fik nået deres mål omkring kl. 8, men støtteenhederne for vild i mørket eller blev forsinket af minefelter, hvilket efterlod angriberne isolerede og udsatte. De britiske pansrede brigader rykkede ikke frem som planlagt. Rommel iværksatte straks et modangreb, og de tyske pansrede kampgrupper overløb angribere inden middag.  Briterne og australierne led tab på over 1.000 mand, uden at opnå noget.

8. arme var udmattet, og den 31. juli beordrede Auchinleck en afslutning på de offensive operationer og en forstærkning af forsvaret så man kunne møde en stor modoffensiv.

Rommel forklarede senere det manglende gennembrud til Nilen med at hans forsyninger tørrede ud og at:

Efterspil
Slaget var endt i dødvande, men det havde stoppet Aksestyrkernes fremrykning mod Alexandria (og derpå Cairo og Suez kanalen). Den 8. arme havde lidt tab på over 13.000 mand i juli, (heraf 4.000 i den newzealandske division, 3.000 i den indiske 5. infanteridivision og 2.552 i den 9. australske;) men havde taget 7.000 fanger og tilføjet aksestyrkerne store skader på mænd og kampvogne.

I begyndelsen af august besøgte Winston Churchill og general Alan Brooke, den øverstkommanderende for imperiestaben, Cairo på vej til at mødes med Josef Stalin i Moskva. De besluttede at udskifte Auchinleck og udpegede XIII Korps' leder generalløjtnant William Gott til at lede 8. armé og general Sir Harold Alexander til øverstkommanderende i Mellemøsten. Persien og Irak blev udskilt fra det mellemøstlige kommandoområde i en særskilt kommando, som Auchinleck blev tilbudt at være øverstkommanderende for (hvilket han afslog) Gott blev imidlertid dræbt da han var på vej til at overtage sin nye post, da en Messerschmitt opdagede hans transportfly, og beskydningen fra den ramte ham i hjertet. Generalløjtnant Bernard Montgomery blev udpeget i hans sted.

Et andet forsøg fra Rommel på at omgå eller gennembryde den britiske stilling blev slået tilbage i Slaget ved Alam Halfa i august, og i oktober besejrede 8. arme aksestyrkerne afgørende i det Andet slag om el-Alamein.

Fodnoter

Litteratur

Eksterne links

 EL ALAMEIN
 1st Alamein   et gratisk undervisningsspil om slaget, til udskrivning samling og spil
 Alam Halfa and Alamein  New Zealand Electronic Text Centre
 Royal Engineers Museum  Royal Engineers og 2. verdenskrig. (Opsporing og strygning af miner ved el-Alamein)

Slag i Middelhavsområdet under 2. verdenskrig

redpajama_set_name: RedPajamaWikipedia


In a medium saucepan, bring the beef broth and ribs to a boil, reduce heat. Cover and simmer 1 ½ hours. Reserve.
Heat a grill pan over high heat. In a medium bowl, combine the red onion, jalapeños, cherry tomatoes and olive oil. Toss until coated. Grill vegetables until charred. Stem the jalapeño. Remove seeds (optional).
In a blender, puree the charred vegetables and remaining ingredients.
Grill ribs, baste with glaze. Serve with remaining glaze.


Baccarat King Natural presents sweet, creamy, and woody flavor and a smooth, mellow body in a 8 1/2 x 52 Churchill Extra vitola.
LOVE These. Anything Baccarat is a must have.
I enjoy these cigars. I smoke them daily!
I enjoy these cigars as evidenced by how often I purchase them. Only cigars I smoke. Mild, enjoyable.
Love these cigars...as stated in the past...smoke at least one every day!
These continue to be well constructed, smooth tasting cigars.
Have ordered this before. The finest I have ever had. Superb burn, fragrance and wonderful taste. A long enjoyable dream come true.
excellent cigar for the price. mild, smooth & even burning. Have not had a bad baccarat.
Baccarat King Natural is rated 4.5 out of 5 based on 12 customer ratings.


text:
Channel opening by anesthetics and GABA induces similar changes in the GABAA receptor M2 segment
Ayelet Rosen, Moez Bali, Jeffrey Horenstein, Myles H. Akabas
Physiology & Biophysics
For many general anesthetics, their molecular basis of action involves interactions with GABAA receptors. Anesthetics produce concentration-dependent effects on GABAA receptors. Low concentrations potentiate submaximal GABA-induced currents. Higher concentrations directly activate the receptors. Functional effects of anesthetics have been characterized, but little is known about the conformational changes they induce. We probed anesthetic-induced conformational changes in the M2 membrane-spanning, channel-lining segment using disulfide trapping between engineered cysteines. Previously, we showed that oxidation by copper phenanthroline in the presence of GABA of the M2 6′ cysteine mutants, α1T261Cβ1T256C and α1β1T256C resulted in formation of an intersubunit disulfide bond between the adjacent β-subunits that significantly increased the channels' spontaneous open probability. Oxidation in GABA's absence had no effect. We examined the effect on α 1T261Cβ1T256C and on α1β 1T256C of oxidation by copper phenanthroline in the presence of potentiating and directly activating concentrations of the general anesthetics propofol, pentobarbital, and isoflurane. Oxidation in the presence of potentiating concentration of anesthetics had little effect. Oxidation in the presence of directly activating anesthetic concentrations significantly increased the channels' spontaneous open probability. We infer that activation by anesthetics and GABA induces a similar conformational change at the M2 segment 6′ position that is related to channel opening.
https://doi.org/10.1529/biophysj.106.094490
10.1529/biophysj.106.094490
Dive into the research topics of 'Channel opening by anesthetics and GABA induces similar changes in the GABAA receptor M2 segment'. Together they form a unique fingerprint.
gamma-Aminobutyric Acid Medicine & Life Sciences 89%
Anesthetics Medicine & Life Sciences 81%
1,10-phenanthroline Medicine & Life Sciences 45%
General Anesthetics Medicine & Life Sciences 39%
Disulfides Medicine & Life Sciences 32%
Cysteine Medicine & Life Sciences 29%
Isoflurane Medicine & Life Sciences 17%
Rosen, A., Bali, M., Horenstein, J., & Akabas, M. H. (2007). Channel opening by anesthetics and GABA induces similar changes in the GABAA receptor M2 segment. Biophysical journal, 92(9), 3130-3139. https://doi.org/10.1529/biophysj.106.094490
Channel opening by anesthetics and GABA induces similar changes in the GABAA receptor M2 segment. / Rosen, Ayelet; Bali, Moez; Horenstein, Jeffrey; Akabas, Myles H.
In: Biophysical journal, Vol. 92, No. 9, 05.2007, p. 3130-3139.
Rosen, A, Bali, M, Horenstein, J & Akabas, MH 2007, 'Channel opening by anesthetics and GABA induces similar changes in the GABAA receptor M2 segment', Biophysical journal, vol. 92, no. 9, pp. 3130-3139. https://doi.org/10.1529/biophysj.106.094490
Rosen A, Bali M, Horenstein J, Akabas MH. Channel opening by anesthetics and GABA induces similar changes in the GABAA receptor M2 segment. Biophysical journal. 2007 May;92(9):3130-3139. https://doi.org/10.1529/biophysj.106.094490
Rosen, Ayelet ; Bali, Moez ; Horenstein, Jeffrey ; Akabas, Myles H. / Channel opening by anesthetics and GABA induces similar changes in the GABAA receptor M2 segment. In: Biophysical journal. 2007 ; Vol. 92, No. 9. pp. 3130-3139.
@article{bc3eb42568264e3c8099c41020db0d12,
title = "Channel opening by anesthetics and GABA induces similar changes in the GABAA receptor M2 segment",
abstract = "For many general anesthetics, their molecular basis of action involves interactions with GABAA receptors. Anesthetics produce concentration-dependent effects on GABAA receptors. Low concentrations potentiate submaximal GABA-induced currents. Higher concentrations directly activate the receptors. Functional effects of anesthetics have been characterized, but little is known about the conformational changes they induce. We probed anesthetic-induced conformational changes in the M2 membrane-spanning, channel-lining segment using disulfide trapping between engineered cysteines. Previously, we showed that oxidation by copper phenanthroline in the presence of GABA of the M2 6′ cysteine mutants, α1T261Cβ1T256C and α1β1T256C resulted in formation of an intersubunit disulfide bond between the adjacent β-subunits that significantly increased the channels' spontaneous open probability. Oxidation in GABA's absence had no effect. We examined the effect on α 1T261Cβ1T256C and on α1β 1T256C of oxidation by copper phenanthroline in the presence of potentiating and directly activating concentrations of the general anesthetics propofol, pentobarbital, and isoflurane. Oxidation in the presence of potentiating concentration of anesthetics had little effect. Oxidation in the presence of directly activating anesthetic concentrations significantly increased the channels' spontaneous open probability. We infer that activation by anesthetics and GABA induces a similar conformational change at the M2 segment 6′ position that is related to channel opening.",
author = "Ayelet Rosen and Moez Bali and Jeffrey Horenstein and Akabas, {Myles H.}",
note = "Funding Information: Supported in part by grants from the National Institutes of Health GM077660 and NS030808.",
doi = "10.1529/biophysj.106.094490",
journal = "Biophysical Journal",
publisher = "Biophysical Society",
T1 - Channel opening by anesthetics and GABA induces similar changes in the GABAA receptor M2 segment
AU - Rosen, Ayelet
AU - Bali, Moez
AU - Horenstein, Jeffrey
AU - Akabas, Myles H.
N1 - Funding Information: Supported in part by grants from the National Institutes of Health GM077660 and NS030808.
N2 - For many general anesthetics, their molecular basis of action involves interactions with GABAA receptors. Anesthetics produce concentration-dependent effects on GABAA receptors. Low concentrations potentiate submaximal GABA-induced currents. Higher concentrations directly activate the receptors. Functional effects of anesthetics have been characterized, but little is known about the conformational changes they induce. We probed anesthetic-induced conformational changes in the M2 membrane-spanning, channel-lining segment using disulfide trapping between engineered cysteines. Previously, we showed that oxidation by copper phenanthroline in the presence of GABA of the M2 6′ cysteine mutants, α1T261Cβ1T256C and α1β1T256C resulted in formation of an intersubunit disulfide bond between the adjacent β-subunits that significantly increased the channels' spontaneous open probability. Oxidation in GABA's absence had no effect. We examined the effect on α 1T261Cβ1T256C and on α1β 1T256C of oxidation by copper phenanthroline in the presence of potentiating and directly activating concentrations of the general anesthetics propofol, pentobarbital, and isoflurane. Oxidation in the presence of potentiating concentration of anesthetics had little effect. Oxidation in the presence of directly activating anesthetic concentrations significantly increased the channels' spontaneous open probability. We infer that activation by anesthetics and GABA induces a similar conformational change at the M2 segment 6′ position that is related to channel opening.
AB - For many general anesthetics, their molecular basis of action involves interactions with GABAA receptors. Anesthetics produce concentration-dependent effects on GABAA receptors. Low concentrations potentiate submaximal GABA-induced currents. Higher concentrations directly activate the receptors. Functional effects of anesthetics have been characterized, but little is known about the conformational changes they induce. We probed anesthetic-induced conformational changes in the M2 membrane-spanning, channel-lining segment using disulfide trapping between engineered cysteines. Previously, we showed that oxidation by copper phenanthroline in the presence of GABA of the M2 6′ cysteine mutants, α1T261Cβ1T256C and α1β1T256C resulted in formation of an intersubunit disulfide bond between the adjacent β-subunits that significantly increased the channels' spontaneous open probability. Oxidation in GABA's absence had no effect. We examined the effect on α 1T261Cβ1T256C and on α1β 1T256C of oxidation by copper phenanthroline in the presence of potentiating and directly activating concentrations of the general anesthetics propofol, pentobarbital, and isoflurane. Oxidation in the presence of potentiating concentration of anesthetics had little effect. Oxidation in the presence of directly activating anesthetic concentrations significantly increased the channels' spontaneous open probability. We infer that activation by anesthetics and GABA induces a similar conformational change at the M2 segment 6′ position that is related to channel opening.
U2 - 10.1529/biophysj.106.094490
DO - 10.1529/biophysj.106.094490
JO - Biophysical Journal
JF - Biophysical Journal

redpajama_set_name: RedPajamaCommonCrawl


Our collection of women's activewear features a wide variety of casual clothing that's both stylish and comfortable. You'll love the sporty style of our sweat suits. Blair's sweatpants and sweatshirts for women are made from soft fabrics and have elastic waistbands to maximize comfort while you stay active. Try one of our active tops for exercising, strolling through the park, or just lounging around the house. Pick up a pair of women's slippers along with your new sweat suit for leisurely afternoon comfort.


With moving wheels and enough storage space to fit all of the equipment you'll need for the game...drive home our 135-piece buildable trainer cart! Comes complete with a team-branded trainer minifigure and a redemption offer for a FREE MLB player minifigure. The perfect gift for the biggest (and littlest!) sports fan in your life.
Accessories: 2 baseballs, bat, glove, hat, water bottle and a trainer minifigure.


"Thanks to " Business For ALL " , money is no longer a concern in my life.
I make in one day 5 times the money I used to make in a whole month!
It's Big Business... $100 million worldwide!
Business For ALL has already created  some very Wealthy people in the U.S. alone.
services will be sold through this type of business  in this new millennium.
-)  The opportunity to make a substantial income.
A) You submitted a classified ad or link at one of my pages.
C) You are a part of a secure, safe or opt-in type list.
Next message: japantrading: "SAFETY STIK"
Previous message: Accountant: "[www-html-editor] <none>"


I was trying for a parking spot at CVS to pick-up some medicine this afternoon. Waiting for a spot to open up, finally a SUV pulls out and as I go to pull in a Mercedes comes whipping around into the spot.
The person drove in through the parking lot exit!
Much easier to miss others waiting if you drive in the wrong way.
I honked a few times and they pulled back out. If I hadn't made a scene they probably would have just kept the spot.


Amy Machado is a Research Manager for IDC. Ms. Machado's research focus also includes the production printing market as well as the package printing market, with an emphasis on how the DX economy is making digital technologies a large growth opportunity. She is a graduate of Clemson University.