The resolution is going to achieve either of two forms: either we will resolve these non-sustainable time-fuses in pleasant ways of our own choice by taking remedial action, or else these conflicts are going to get settled in unpleasant ways not of our choice -- namely, by war, disease or starvation. But what's for sure is that our non-sustainable course will get resolved in one way or another in a few decades. In other words, since the theme of this session is choices, we have a choice. Does that mean that we should get pessimistic and overwhelmed? I draw the reverse conclusion.
Penyelesaiannya bisa mengambil dua bentuk: entah kita akan menjinakkan bom waktu ketidaklestarian ini melalui cara yang baik dan sadar dengan bertindak memperbaiki, atau konflik ini akan diselesaikan dengan cara tidak menyenangkan dan bukan pilihan kita -- misalnya, lewat perang, penyakit, atau kelaparan. Tapi yang pasti adalah bahwa jalur ketidaklestarian kita ini akan diselesaikan dengan cara apapun dalam beberapa dekade. Dengan kata lain, karena tema sesi ini adalah pilihan, kita punya pilihan. Apa itu berarti kita harus jadi pesimis dan terbebani? Saya mengambil kesimpulan sebaliknya.