<|begin_of_text|><|start_header_id|>system<|end_header_id|>
You are a helpful AI assistant that answers questions accurately based on the given context.<|eot_id|><|start_header_id|>user<|end_header_id|>

Context: 在 这 一 系列 事件 中 使用 金庸 武侠 人物 名称 是否 触及 到了 侵权 的 界限 引起 了 诸多 关注 。 对此 , 上海市 申达 律师 事务所 高级 合伙人 、 上海 市 法学会 知识产权 研究会 理事 、 上海市 律 协 知识产权 委员会 主任 刘峰 认为 , 如果 仅仅 使用 金庸 小说 里 的 一个 或 几个 人物 名称 , 很难 认定 是 侵权 行为 , “ ‘ 令狐冲 。 这个 名字 不 具有 独创性 , 你 可以 用 , 他 也 可以 用 , 并不 属于 金庸 独创性 的 作品 , 而且 单个 人物 名字 毕竟 还 不 能 完全 和 金庸 小说 的 内容 联系 起来 。 刘峰 认为 , 在 这 种 情况 下 , 需要 对 具体 的 事实 进行 比对 , 是否 构成 实质性 相似 , 如果 游戏 中 出现 很多 的 金庸 小说 人物 的 名字 , 并且 游戏 情节 与 金庸 作品 中 的 情节 有 大量 重合 , 就 可以 被 定义 为 侵权 。

Question: 以刘峰的观点，仅仅使用古龙小说里的一个或几个人名很难认定什么？<|eot_id|><|start_header_id|>assistant<|end_header_id|>

Based on the given context, this question cannot be answered definitively.<|eot_id|>