 KBO는 FA 취득 단축을 2023년(2022시즌 후) 시행하자고 했으나, 선수협의 반발로 1년 당겨 2022년(2021시즌 후) 시행키로 했다.
  그러나 선수협은 '우리는 2022년 시행에도 동의하지 않았다'고 주장하고 있다.
 " -이에 대해 구단의 입장은.
 "선수수급 계획과 예산 확보에는 최소 2년이 걸린다.
  2020시즌 뒤 FA 취득 단축을 적용하면 예년에 비해 두 배 많은 FA 선수들이 시장에 쏟아져 나온다.
  여기에 샐러리캡 도입과 맞물려 구단은 전력보강 계획을 세우기 어렵다.
  일부 구단은 FA 취득 단축을 빨리 시행하자고 했다가 시뮬레이션을 해보더니 2년 후에 하자고 의견을 모았다.
 " -선수협의 입장은 어떤가.
 "FA가 한꺼번에 시장에 많이 나오면 공급 과잉으로 제 평가를 받지 못할 가능성이 높다.
  그래도 선수 개개인에게 기회가 1년 빨리 생기는 만큼 선수들은 당장 시행하자고 주장한다.
  전례도 있다.
  FA 연한이 10년에서 9년으로 1년 단축됐던 2002년(2001시즌 뒤)에도 전격적으로 시행됐다.
  당시 마무리 훈련을 떠났던 양준혁이 급거 귀국해 FA 신청을 하고 삼성과 계약했다.
 " -선수협은 FA 보상제도 폐지를 주장한다.
 "선수협은 'KBO가 요구한 FA 80억원 상한선, 총액 계약금 상한선 30% 이하, 육성형 외국인 선수제 도입 등 모든 것을 수용하면서 FA 보상제도 폐지를 요구했지만 받아들여지지 않았다'고 주장하고 있다.
  지난해 9월 이대호 선수협 회장은 '80억원 상한선을 받아들인 적이 없다'고 말하다가 입장이 바뀌었다.
  계약금 상한선은 개선안에 포함되지 않았고, 육성형 외국인 선수(2023년)는 양측이 합의했다.
  보상안 없는 FA 제도는 사례를 찾기 어려운 만큼 KBO와 구단이 받아들일 가능성은 매우 낮다.
 " -선수협의 대응이 강경하다.
  개선안이 무산될 수도 있나? "선수협 이사 10명 중 9명이 반대하고 있다.
  스프링캠프 이후 3월에 이사회를 열겠다고 했다.
  강경한 입장을 볼 때 KBO의 개선안을 거부할 수도 있어 보인다.
  KBO와 구단이 선수협의 동의를 얻어 제도 개선을 진행한 건 이번이 처음이다.
  이제서 구단이 일방적으로 밀어붙이기는 어렵다.
  대신 끝내 합의하지 못하면 최저연봉 인상, FA 등급제 등 이번 개정안에 포함된 모든 안들이 무효화 될 수도 있다.
  -선수협은 '밀실행정'이라며 KBO를 비판한다.
 
KBO는 FA 취득 단축을 2023년(2022시즌 후) 시행하자고 했으나, 선수협의 반발로 1년 당겨 2022년(2021시즌 후) 시행키로 했다. 그러나 선수협은 '우리는 2022년 시행에도 동의하지 않았다'고 주장하고 있다. "FA가 한꺼번에 시장에 많이 나오면 공급 과잉으로 제 평가를 받지 못할 가능성이 높다. 그래도 선수 개개인에게 기회가 1년 빨리 생기는 만큼 선수들은 당장 시행하자고 주장한다. 전례도 있다. FA 연한이 10년에서 9년으로 1년 단축됐던 2002년(2001시즌 뒤)에도 전격적으로 시행됐다. 당시 마무리 훈련을 떠났던 양준혁이 급거 귀국해 FA 신청을 하고 삼성과 계약했다. " -선수협은 FA 보상제도 폐지를 주장한다.
선수협이 반발한 결과, KBO는 FA 자격 취득 기간을 당초 계획보다 1년 앞당겨 2022년부터 시행하기로 결정했다. 하지만 선수협은 2022년 시행에도 동의하지 않았다고 주장하며, FA 보상제도 폐지를 주장하고 있다. FA 자격 기간이 단축될 경우, 선수들은 기회가 더 빨리 오지만 시장에 FA가 많이 나와 제대로 평가받지 못할 수도 있다는 우려가 있다. 2002년에도 비슷한 전례가 있었다.