녹조와 누수 등으로 논란이 벌어진 낙동강 상류 영주댐의 처리 방안을 검토하기 위해 지난 20일 영주댐 협의체(거버넌스)가 출범했으나, 지역 시민단체에서 불만을 제기하는 등 시작부터 잡음이 일고 있다.
  협의체 구성에서 지역 단체가 소외됐다는 주장과 함께 협의체가 단순 연구 용역을 위한 요식 절차에 불과하다는 지적이 나오고 있기 때문이다.
  "연구 용역 수행 위해 만든 거버넌스"경북 영주시의 영주시민연대와 내성천의 친구들 등 시민단체는 지난 20일 영주시 평은면 영주댐 물 문화회관 2층에서 '영주댐 처리방안을 위한 협의체' 1차 회의가 열린 것과 관련해 21일 보도자료를 내고 "영주댐 거버넌스는 첫 단추부터 잘못 끼워졌다"고 강하게 비판했다.
  이들 단체는 "이름은 영주댐 처리 방안을 위한 협의체이지만 관련 내용은 지난해 10월과 11월에 환경부에서 발주한 두 건의 용역 중 일환"이라고 지적했다.
 영주댐 처리방안을 논의할 협의체에서 향후 논의에 필요한 연구용역을 발주해야 하는데, 연구 용역이 먼저 발주되고 그에 따라 협의체를 구성·운영하는 것은 앞뒤가 맞지 않는다는 것이다.
  실제로 환경부가 지난해 10월 작성한 '영주댐 모니터링 및 분석 용역 과업 지시서'를 보면, 거버넌스를 운영하면서 시험 담수에 따른 시설물 안전성 검증 결과를 공유하도록 했고, 회의는 분기 1회 개최를 원칙으로 필요하면 추가 개최할 수 있도록 명시했다.
 이 거버넌스는 영주댐 처리 방안보다는 유사(流砂·모래)·안전성 모니터링에 대한 피드백을 목적으로 하고 있다.
  "원활한 시험 담수가 목적"환경부도 지난 19일 배포한 보도자료에서 "협의체는 수질·수 생태 분야(한국 환경정책평가연구원), 댐 안전성·유사 분야(한국건설기술연구원) 등 영주댐 모니터링 용역과 연계해 운영하겠다"고 밝혀 이 연구용역과 협의체 운영이 연계돼 있음을 분명히 했다.
  이 때문에 협의체가 자칫 모니터링을 핑계로 6월 말까지 진행되는 시험 담수와 그에 따른 준공 처리가 가능하도록 보장해주는 역할을 하는 데 그칠 수 있다고 우려하고 있다.
  영주지역 시민단체 등에서는 녹조로 인한 수질 악화와 악취 발생, 댐 누수 등을 이유로 지난해부터 시험 담수 자체를 반대해왔다.
  20일 열린 첫 회의에서도 연구용역부터 발주한 데 대한 문제 제기가 있었다.
 환경부는 이날 회의에서 뒤늦게 "두 개의 연구 용역 외에 올해 댐 처리 방안에 대한 연구 용역을 별도로 발주할 계획"이라고 해명했다.
 
녹조와 누수 등으로 논란이 벌어진 낙동강 상류 영주댐의 처리 방안을 검토하기 위해 지난 20일 영주댐 협의체(거버넌스)가 출범했으나, 지역 시민단체에서 불만을 제기하는 등 시작부터 잡음이 일고 있다. 협의체 구성에서 지역 단체가 소외됐다는 주장과 함께 협의체가 단순 연구 용역을 위한 요식 절차에 불과하다는 지적이 나오고 있기 때문이다.
낙동강 상류 영주댐의 녹조와 누수 문제를 해결하기 위해 구성된 영주댐 협의체(거버넌스)가 출범했으나, 지역 시민단체의 소외 불만과 협의체의 역할에 대한 의문이 제기됨으로써 출범 초기부터 논란에 휩싸였다.