너무 뻔한 말을 들으면 내용보다 말의 맥락부터 짚게 된다.
  박원순 서울시장이 “(지금 코로나 대처가) 과거 정부와 비교할 수 없을 정도로 잘하고 있다”고 한 말이 그런 예다.
  당연하지 않은가.
  과거와 다를 바가 없다면 그게 이상하다.
  현재는 과거의 퇴적 위에 서 있다.
  2015년 메르스의 비극은 중동과 한국 사이의 아득한 거리가 주는 방심에서 시작됐다.
  바레인에서 돌아온 첫 환자는 일반적 폐렴인 줄로만 알고 평택의 한 병원에서 치료받다 삼성서울병원으로 옮겨졌다.
  이 환자로부터 감염된 14번 환자 역시 메르스인 줄 모르고 병원 응급실에서 사흘을 머물렀다.
  그 과정에서 면역력이 약한 병원 환자들이 대거 감염됐다.
  정부의 대응 미숙이 화를 키운 것은 새삼 지적할 필요조차 없다.
  호되게 당한 뒤 방역체계가 정비됐다.
  ‘혼란이 우려된다’며 감추던 확진자의 동선이 낱낱이 공개된 것도 이때부터였다.
  과거의 시행착오가 쌓여 현재의 자산이 된다는 것이 이정동 대통령 경제과학특보의 책 『축적의 길』의 요지다.
  박 시장은 올해 시무식장에서 이 책을 간부들에게 추천했다.
  이런 박 시장이 “정치를 어떻게 하느냐에 따라 감염병 대응도 달라진다”고 했다.
  과학과 경험의 문제를 정치의 문제로 바꾼 박 시장에게 이 책을 다시 한번 정독할 것을 권한다.
  “박근혜 정부가 얼마나 무능했는지 낱낱이 증언할 수 있다” “영화는 봉테일, 나는 방역 박테일”이라는 박 시장의 말에서는 큰 꿈을 꾼다는 정치인답지 않은 용렬함이 느껴진다.
  차라리 카뮈의 소설 ‘페스트’의 주인공처럼 자기 일을 묵묵히 하는 의료진들, 매출 감소를 감수하는 자영업자들, 불편에도 무릅쓰고 방역 대책에 협조하는 시민들에게 공을 돌렸으면 더 돋보였을 것이다.
  진원지 중국에서는 아직도 사망자와 확진자가 급증하고 있다.
  상황은 끝나지 않았다.
  그런데도 자화자찬이 넘쳐난다.
  이시종 충북지사는 “세계 최고 수준의 조기 수습 대책을 추진해 나가는 문 대통령에게 존경의 말씀을 드린다”고 했다.
  여당은 “코로나와의 전쟁에서 승기를 잡아가고 있다”고 했다.
  민망한 자찬의 말 속에는 과거와 싸우는 정부 여당의 정서가 담겨 있다.
  새삼스럽지도 않다.
  3년 가까운 집권 기간 내내 여권의 가장 큰 화두가 ‘적폐청산’ 아니었던가.
  여당에 영입된 한 전직 판사는 자신이 사법농단의 피해자임을 강조했다.
  드러나는 이야기는 좀 다르다.
 
바레인에서 돌아온 첫 환자는 일반적 폐렴인 줄로만 알고 평택의 한 병원에서 치료받다 삼성서울병원으로 옮겨졌다. 2015년 메르스의 비극은 중동과 한국 사이의 아득한 거리가 주는 방심에서 시작됐다. 그 과정에서 면역력이 약한 병원 환자들이 대거 감염됐다.
2015년에 한국으로 돌아온 첫 메르스 환자는 평택의 병원에서 일반 폐렴으로 처음 치료받았으나 결국 삼성서울병원으로 옮겨진 사건이다. 이는 중동과 한국의 물리적 거리와 방심이 초래한 메르스 확산의 시작으로, 주로 면역력이 약한 환자들이 감염되어 비극을 일으켰다.