"전남편, 졸피뎀 먹고 살해된 것 아니다"지난 10일 제주지법 201호 법정.
  전남편과 의붓아들을 살해한 혐의로 기소된 고유정(37) 측 변호인이 최종변론을 했다.
  그는 “수면유도제인 졸피뎀을 넣은 카레는 맛이 변해서 금방 알아챌 수 있다”며 “졸피뎀은 의도적인 살인 계획에 쓰일 수 없다”고 주장했다.
  고유정이 카레에 졸피뎀을 넣어 전남편 강모(사망당시 36세)씨를 무력화한 후 살해했다는 검찰·경찰 수사 결과를 반박하고 나선 것이다.
   고유정 측 변호인인 남윤국 변호사는 이날 “제가 직접 카레에 넣어 먹어 보았기에 알 수 있다”며 “졸피뎀은 그저 잠을 돕는 약으로, 힘을 빠지게 하거나 몽롱하게 할 수는 없다”고 주장했다.
   아울러 그는 “전남편은 졸피뎀 투약 여부와 관계없이 피고인(고유정)을 제압할 수 있었을 것”이라고 덧붙였다.
  검찰이 전남편 살해의 결정적 증거로 꼽은 졸피뎀이 범행에 사용되지 않았다는 취지의 주장을 재차 강조한 것이다.
   고유정 측이 11차례 공판 끝에 열린 결심공판에서도 범행을 부인함에 따라 1심 선고 결과에 관심이 쏠린다.
  고유정은 지난해 5월 25일 제주 한 펜션에서 전남편 강씨를 흉기로 찔러 살해한 뒤 시신을 훼손하고 은닉한 혐의로 기소됐다.
  또 지난해 3월 2일에는 충북 청주의 자택에서 잠을 자던 의붓아들 A군(사망당시 5세)을 숨지게 한 혐의도 받고 있다.
  고유정, "이 저주스러운 몸뚱이" 울먹 고유정은 결심공판에서도 전남편을 살해한 것은 성폭행 시도를 피하려다 발생한 우발적 범행이라는 기존 주장을 반복했다.
  그는 “이 저주스러운 몸뚱아리(몸뚱이)가 뭐라고.
  차라리 (전남편이 성폭행을 시도할 때) 다 내어줘 버렸으면 아무 일도 없었을 것”이라고 울먹였다.
  의붓아들 살해 혐의에 대해서는 자신과는 무관한 일이라며 범행 자체를 부인했다.
   변호인도 “(전남편이 숨진) 펜션에서 발견된 혈흔은 검찰의 주장처럼 피고인이 도망가려는 피해자를 쫓아가며 찌르는 과정에서 나온 것이라기보다, (흉기에 한 번 찔린) 피해자가 도망가는 피고인을 뒤쫓으며 흘린 피로 보는 것이 맞다”고 주장했다.
   사체 옮길 가방, 나중에 구입  아울러 변호인은 ^전남편과의 만남이 대낮에 여러 사람에게 공개된 자리였던 점 ^사건 현장이 여러 개의 단독주택과 게스트하우스 등으로 둘러싸여 범행에 적합하지 않았다는 점 ^사건 현장에 아들이 함께 있었다는 점 등을 이유로 우발적 범행을 주장했다.
 
전남편과 의붓아들을 살해한 혐의로 기소된 고유정(37) 측 변호인이 최종변론을 했다. 그는 “수면유도제인 졸피뎀을 넣은 카레는 맛이 변해서 금방 알아챌 수 있다”며 “졸피뎀은 의도적인 살인 계획에 쓰일 수 없다”고 주장했다.
고유정이 전남편과 의붓아들 살해 혐의로 기소됐으며, 그녀의 변호인은 최종변론에서 졸피뎀을 넣은 카레는 맛이 변하여 살인 계획에 쓸 수 없다고 주장했다.