 과연 파급효과를 진중하게 고민한 것인가라는 의문이 끊이지 않고 있다.
  트럼프는 전임자와 달리 이라크·레바논·예멘의 ‘친이란 무장세력’을 이란과 구분하지 않고 한몸으로 간주해 이란에 압박을 가해 왔다.
  이라크의 시아파 인민동원대, 레바논의 헤즈볼라, 예멘의 후시 반군의 일거수일투족이 모두 이란의 지시에 따라 움직인다고 규정한 것이다.
  이러한 압박은 이란에 상당한 부담으로 작용했다.
  미국은 이들 작전을 모두 솔레이마니가 지휘한 것으로 보았다.
   미국은 솔레이마니와 함께 아프가니스탄의 탈레반을 공격했고, 이슬람국가(IS) 격퇴전에서 양측의 합동작전은 IS 몰락에 결정적 공헌을 했다고 해도 지나친 평가가 아니다.
  그러나 2017년 IS 소탕전이 마무리돼 가면서 양측의 관계가 상당히 경직됐다.
  미국은 솔레이마니가 미국의 국익을 침해하는 움직임을 보인다고 판단한 것이다.
  그래서 당시 중앙정보국(CIA) 국장이었던 폼페이오 현 국무장관은 솔레이마니에게 경고의 편지를 보냈다.
  그러나 솔레이마니는 이를 개봉조차 하지 않고 돌려보내 당시 이란 언론에서 극찬을 받기도 했다.
     이때부터 사실 미국은 이란에 경고장을 보냈고, 이스라엘 측 정보에 따르면 미국인이 한 명이라도 다칠 경우 솔레이마니가 책임져야 한다는 사실을 계속 주지시켰다고 한다.
     이러한 맥락에서 보면 이번 공격은 결국 이라크 시아파 민병대의 미군기지 공격으로 미국인이 목숨을 잃자 공격 원점인 민병대 보복 차원을 넘어 솔레이마니에게 책임을 지운 것으로 볼 수도 있다.
   “미국, 보복 안하면 제재 풀겠다 제안”  문제는 이후 미국의 움직임이다.
  아랍 쪽 중재자를 통해 이란 측에 보복하지 않으면 제재를 해제하겠다는 제안부터, 주이란 스위스 대사관을 통해 미국의 공격에 상응하는 정도로만 보복하라는 요청, 더 나아가 보복하지 말아 달라고 요청했다는 혁명수비대의 폭로까지 허투루 들을 수 없는 말들을 종합해 보면 미국이 솔레이마니 제거 이후 이란의 보복을 상당히 두려워하고 있음을 알 수 있다.
  미국 역시 가지 않은 길을 더듬어 찾아가는 느낌을 준다.
  트럼프 대통령은 이란이 보복하면 79년 이란의 미 대사관 인질 수에 맞게 이란 내 중요한 52개소를 파괴하겠다고 공언하고 나섰다.
  말폭탄이 쏟아지고 있다.
  이에 이란은 보복을 이야기하면서도 서두르지 않는다.
  늘 그랬듯 차분하게 때를 기다리는 분위기다.
  세 번째 이맘 후세인의 순교를 기리는 붉은 깃발이 이란 중북부 종교도시 곰의 잠카란 모스크에 올랐다.
 
과연 파급효과를 진중하게 고민한 것인가라는 의문이 끊이지 않고 있다. 트럼프는 전임자와 달리 이라크·레바논·예멘의 ‘친이란 무장세력’을 이란과 구분하지 않고 한몸으로 간주해 이란에 압박을 가해 왔다. 이라크의 시아파 인민동원대, 레바논의 헤즈볼라, 예멘의 후시 반군의 일거수일투족이 모두 이란의 지시에 따라 움직인다고 규정한 것이다.
트럼프 대통령은 이전 정부와 달리 이라크, 레바논, 예멘의 친이란 무장세력을 이란과 같은 것으로 보고 이란에 대한 압박을 가하면서, 이런 접근법의 파급효과에 대해 의문이 제기되고 있다.