網絡視頻業大玩“踩氣球” 版權保護亟待與時俱進--傳媒--人民網
網絡視頻業大玩“踩氣球” 版權保護亟待與時俱進
2010年03月24日08:07 來源：証券日報
"); } } 玩過“踩氣球”游戲的人都清楚,整個過程就是??啪啪聽響了,而即便是最終的贏家,也剩不下一兩個氣球。這樣的游戲如果放在聯歡會上,還能逗觀眾一樂,如果在現實生活中,就隻能是讓人看笑話了。如今的網絡視頻企業,就正在玩這種游戲,不同的是,氣球破裂的?啪聲變成了此起彼伏的叫罵聲。
日前,56網與樂視網又開始了新一輪的版權紛爭,雙方對於《潛伏》一劇的訴訟,有關避風港原則展開了論戰。
3月18日,媒體報道樂視網訴訟56網擅自播放《潛伏》等電視劇,索賠判決14萬余元,56網方面對此發表公開聲明,強調56網工作人員發現網友上傳的《潛伏》涉及侵權后,第一時間主動刪除了該劇。56網作為一家視頻網絡存儲空間服務提供商,根據《中華人民共和國信息網絡傳播權保護條例》（以下簡稱《條例》）第22條的規定,認真、及時的履行“通知——刪除”的義務,並沒有侵犯樂視網的版權權利。同時56網已經就該案提起了上訴,目前已經進入到二審審理程序。
從之前搜狐與優酷的“組團”罵戰,到近期酷6與優酷、土豆網的連環官司,再到56網與樂視網的版權訴訟,“版權”之爭已然成為網絡視頻行業的“主旋律”。似乎誰擁有版權,誰就擁有了打別人板子的權力。
據56網表示,56網完全按照避風港原則充分履行了“通知——刪除”的義務,同時正是為了表明保護版權的決心,在第一時間向樂視方面購買了《潛伏》一劇的版權,但樂視網對56網仍然進行了訴訟。
那麼,樂視網自己的“氣球”在哪裡呢？北京法院網的公告中,早在2007年,樂視網就因為在其網站上盜播電影《霍元甲》而敗訴,賠償安樂公司人民幣11萬元;2009年7月23日,激動網提起了樂視網《我的兄弟叫順溜》版權訴訟;今年2月11日,北京海澱法院第46法庭公開審理網樂公司訴樂視有限公司侵犯著作權糾紛案……,這正是很多網絡視頻企業“踩氣球”的基本玩法:一邊以“版權”保護為名義獲取利益,一邊自己同時還在實行著“盜版”的事實。
信息化產業的發展更為各行各業的發展提供了蓬勃動力,更是改變了人們的生活方式。電子郵箱、搜索引擎、電子商務、社交網絡、博客微博、網絡視頻等等互聯網應用不斷發展,在新技術和新應用不斷發展和變革的同時,但傳統的版權保護卻一直沿用至今。
著名IT專家方興東曾表示,“傳統的版權制度套用在互聯網上會干擾到互聯網模式的健康發展。但不能改變互聯網免費模式的發展趨勢。互聯網是越分享越多,整個互聯網是人民群眾主導的,而不是少數人主導。任何人試圖扭轉這種大趨勢,就注定要失敗”。“順應互聯網新技術和新應用的發展,版權保護也應該不斷創新和與時俱進,而不是再單一通過傳統的、舊有的版權保護規則來解決。”56網CEO王建軍表示。
舊有的版權保護規則,帶來的一大結果就是視頻網站之間陷入版權混戰,而無暇在技術發展、產品創新和行業發展投入更多,長此以往,中國的網絡視頻行業將在不斷的內耗中倒下。以最近1月22日三大唱片公司訴百度敗訴為例,北京市一中院判定百度MP3搜索合法,駁回了環球唱片、索尼BMG（香港）及華納唱片三家國際唱片公司的訴訟請求。百度MP3搜索的獲勝,是《條例》最好的適用,《條例》第22條的規定:網絡服務提供者為服務對象提供信息存儲空間,供服務對象通過信息網絡向公眾提供作品、表演、錄音錄像制品,並具備下列條件的,不承擔賠償責任。
北京市高級人民法院的一份報告說明,我國版權案件在整個知識產權案件中所佔的比例越來越大:2007年約佔40%,2009年上半年則佔47%。而其中涉及網絡版權的案件2008年佔37%,2009年前三季度則達到了48%。而在北京市海澱法院2009年1到10月份受理的版權案件是1920件,涉及到視頻分享網站的案件就佔了700多件,所以涉及到視頻網站的爭議的案件,佔了網絡案件的絕大部分。“我們每天一個法官手上要同時審理十幾個網絡影視內容的版權訴訟,天天都在寫判決書和制作各種法律文書。”北京市中級人民法院一位法官這樣表示。
版權“過度保護”的結果就是任何公司和利益團體都可以打著“版權保護”的名義和幌子進行惡意訴訟。這不但是一種惡意訴訟行為,更是一種對國家公共司法資源的極大浪費。 “版權保護”的根本和初衷不是為了去限制版權本身,而是讓版權所有者的付出得到應有的回報,同時在這個基礎上,版權使用方自身也能實現收益。然而,當一些版權二道販子和尋租者,以“版權保護”為幌子蠅營狗苟時,不得不讓我們反思,傳統的版權規則是否應該與時俱進,對於互聯網這一快速發展日新月異的新生事物,如何通過法律的完善、嚴縝,來減少、遏制“踩氣球”行為的利益空間。
希望網民們在網絡視頻上看到的是連續劇,而不是看網絡視頻企業的“連續鬧劇”。賀 駿
更多關於 傳媒網絡視頻 版權 的新聞
· 風投撮合影視網游"二合一" 業內不領情"不差錢"
· 優酷、土豆宣布徹底刪除盜版視頻 告別"免費午餐"
· 華誼兄弟狀告酷6侵權勝訴 視頻業“潛規則”失效
· 網絡視頻電視版權費暴漲十幾倍：60%存在虛報
· 中國視頻網站集體尋求“模式升級”
· 天線視頻陳彥澎：中國互聯網視頻步入“新時代”
· 中國網絡電視台“國家隊”上線 民間網站遭關停
· 銀行職員上班看艷照遭直播 視頻點擊率暴漲至20萬
· 各路資本掀互聯網上市潮 視頻產業變“聚寶盆”？