Про проблеми у "Мінстеця" та українських ЗМІ написали в The Economist
"Можна сперечатись, чи допомагають Батьківщині українські журналісти своєю відмовою від безсторонності".
Найкращою відповіддю на російську пропаганду та брехню могла би бути правда та відкритість, натомість українська влада та ЗМІ обирають протиставляти брехні з Росії власну дезінформацію. Про це пише журналіст Ной Снайдер. Він, зокрема, звертає увагу на те, що Міністерство інформаційної політики, покликане упорядкувати інформаційний фронт у протистоянні з Росією, намагається досягнути результату простою імітацією підходу росіян, які на думку Снайдера, "краще фінансовані і більш професійні". “Вони бачать, що робить Росія і думають, що те саме зроблять в Україні. ", - цитує стаття Оксану Романюк з Київського інституту масової інформації. Снайдер звертає увагу і на інші неадекватні, на його думку, дії українського уряду. "Українська влада настільки применшує військові втрати, що українські оглядачі тепер тлумачать щоденні брифінги уряду про ситуацію, як закодовані послання : "Якщо кажуть, що вбито 14 солдатів, значить бої були запеклі, а 2-є - що день був спокійним", - цитує матеріал Віталія Сича, редактора тижневика "Новое время". відкидають будь-яку відповідальність за загибель цивільних і тим самим ще більше підривають довіру до себе, зокрема серед населення загарбаної сепаратистами території. При цьому критику влади відкидають, як роботу агентів Кремля", - відзначає Снайдер. Журналіст пише і про те, що  ЗМІ заважають їм якісно виконувати свою роботу. "Можна сперечатись, чи допомагають Батьківщині українські журналісти своєю відмовою від безсторонності", - розмірковує Снайдер. Дивіться також : Журналіст, синхронний перекладач у команді Української служби. Власник низки музичних інструментів, на яких не вмію грати.