22 Ocak Amerikan Basınından Özetler
New York Times Irak’ta çoğu Sünni olan yaklaşık 500 kişinin seçimde aday olmasının engellenmesini eleştiriyor. Gazete, bunun etnik gerg
USA Today şirketlerin ve sendikaların seçimlerdebelirli adaylar lehine veya aleyhine reklam yapmasını yasaklayan kanununAnayasa Mahkemesi tarafından kaldırılmasına tepki gösteriyor. Gazete, bu kararıkamu çıkarlarına aykırı buluyor: "Yüz yılı aşkın bir süredir ifade özgürlüğünün korunması ile sendikaların veşirketlerin ellerindeki paranın gücünü kullanarak seçimleri yönlendirme çabasıarasında bir denge kurulmasına çalışılıyordu. Ancak artık ortada hiçbir dengekalmadı. Uzun vadede daha temiz bir seçim kampanyası sistemi oluşturabilmek içinyapılabilecek en iyi şey, kampanyaların finansmanının devlet tarafındankarşılanmasını sağlamaktır. Neyse ki Anayasa Mahkemesi, adayların kimden nekadar bağış aldığının açıklanması konusunda bir değişiklik yapmadı. Böylece,temiz yönetim isteyenlerin elinde en azından bir silah kalmış oldu. Ancak karşıtarafın ele geçirdiği ateş gücü üstünlüğü göz önüne alındığında daha güçlüsilahlara ihtiyaç duyulacağı da ortada." ChristianScience Monitor, Anayasa Mahkemesinin kararını yasamanınyozlaşmasına yol açacak bir gelişme olarak yorumluyor. Gazete artık gözlemcigruplara daha fazla sorumluluk düşeceğini belirtiyor: "Son karar Anayasa Mahkemesi’ne aittir. Ancakbaşkalarının da bu konuda yapacak bir şeyleri vardır. Seçim kampanyalarındakibağışları gözleyen grupların bir yanlış veya kuşku verici bir durumgördüklerinde seslerini artık daha gür çıkarmaları gerekecek. Artık şeffaflıkdaha da büyük bir önem taşıyacak. Aynı şekilde şirketlerin ve sendikalarınbüyük miktardaki paralarına karşı, küçük bağışçıların ve devlet desteğinin deönemi artacak. Anayasa Mahkemesi, bu kararıyla seçim kampanyalarının finansmanbiçimini büyük ölçüde değiştirdi. Yeni düzenlemenin pratikte nasıl işleyeceğiniönümüzdeki seçimlerde göreceğiz. Gözlemci grupların gözlerini dört açmasıgerekiyor." Washington Post gazetesi Anayasa Mahkemesi’nin kararını şirketlerin de bireyler gibi ifade özgürlüğünesahip olduğu görüşüne dayandırdığını hatırlatıyor. Gazete, bu yaklaşıma karşıçıkıyor: "Obama,Anayasa Mahkemesi’nin kararına karşı güçlü bir tepki istediğini söyledi. Ancakkararın anayasaya dayandırılması, bunu zorlaştırıyor. Bu kararla, Amerika’dakieyaletlerin neredeyse yarısında geçerli olan şirketlerin seçim kampanyalarındaharcama yapması yasağı artık ortadan kalkıyor. Federal düzeyde Kongre, bukararı düzeltecek bazı önlemler alabilir. Şirketlerin seçim kampanyalarıylakoordinasyonunu sınırlayacak düzenlemeler yapabilir. Partilerin adayları içinharcayacakları para miktarını sınırlayan düzenlemeleri değiştirebilir. AncakAnayasa Mahkemesi’nin ifade özgürlüğü gerekçesiyle aldığı bu kararın yolaçacağı sorunların giderilmesi hiç kolay olmayacaktır." New York Times, Irak’ta, çoğu Sünni olan yaklaşık 500 kişinin seçimde adayolmasının engellenmesini eleştiriyor. Gazete, bunun etnik gerginliği artıracağıuyarısında bulunuyor: "Obama yönetimi, seçimde mümkün olduğunca fazlaadayın yarışması için bir uzlaşma sağlanması amacıyla Iraklılara baskıuygulamalıdır. Obama yönetimi, Irak’a milyarlarca dolar yardımda bulunuyor ve Irakhükümetinin almak istediği F-16 uçakları konusunda da karar yetkisine sahip.Yönetim elindeki bu silahları kullanmalıdır. Iraklılar sert siyasi yöntemleriöğrendiler. Bu, belki sokaklarda savaşmalarından daha iyidir. Ancak bu,rakiplerinin aday olmalarını engellemek anlamına gelmemelidir. Eğer Sünnilerseçim sürecinden dışlanırsa, seçimlerin de bir anlamı kalmayacaktır. Daha dakötüsü, Sünniler Irak’ın geleceğinde kendilerine bir rol verilmeyeceğinidüşüneceklerdir. Bu da tam bir felaket olur."