24 Nisan Amerikan Basınından Özetler
Washington Times gazetesi Kuzey Kıbrıs’taki seçim sonuçlarının, adadaki görüşmelerin geleceğini tehlikeye soktuğunu ileri sürüyor
New York Times, Başkan Obama’yı, Chavez’le el sıkıştığıiçin eleştiren Cumhuriyetçilere tepki gösteriyor. Gazete, Obama’nın Venezuela,Küba ve İran gibi ülkelerle yakınlaşma çabasını doğru buluyor: "Obama, Küba’ya karşı hiçbir işe yaramayanambargoyu hafifletirken, Havana’dan insan hakları ve demokratik reformlarkonusunda adımlar atmasını istemelidir. Aynı şekilde Chavez’e de daha fazlabaskı yapmalıdır. Obama, ekonomi ve güvenlik alanlarında yeni önerilerdebulunduğu Tahran’a bir şans tanıyor. Eğer İran bu fırsatı teperse, bu ülkeninnükleer programına karşı daha sert uluslararası yaptırımları gündeme getirmelidir. Obama, söyledikleriyle veverdiği pozlarla değil, yaptıklarıyla tarihte yer alacak. Ve yeni bir başlangıçiçin el sıkışmayı tercih etmesi, yumruk atmayı tercih etmesinden daha iyidir." Washington Post, Obama yönetiminin, Bushdöneminde terör zanlılarına yapılan işkenceler konusundaki tavrını sorguluyor.Gazete, hem işkenceye onay verenlerden hesap sorulmasını, hem de bunun terörekarşı savaşa zarar vermeyecek biçimde yapılmasını istiyor: "Bu işin çözüm yolu, Demokrat Kongreüyelerinin istediği gibi, bütün Bush yönetimini mahkemeye çıkartmak değildir.Aynı şekilde, Obama’nın “geçmişi unutalım geleceğe bakalım” yaklaşımı da doğrudeğildir. Eğer yasalar çiğnendiyse, başkan veya Kongre af çıkartabilir. Afkonusunda kararsız kalınan durumlarda iseyargılama süreci devreye sokulabilir. Ancak araştırma komisyonu, önyargısızolarak görevini yapmalıdır. Kapsamlı bir inceleme ve sağduyulu birdeğerlendirme sonunda eğer yargının devreye sokulmaması yönünde bir kararalınırsa, bu karar hem yurt içinde hem de yurt dışında daha büyük saygıylakarşılanacaktır." Boston Globe gazetesi, İran Cumhurbaşkanı Ahmedinejad’ı, Birleşmiş MilletlerIrkçılık Konferansı’nı kendi siyasi çıkarlarına alet etmekle suçluyor. Gazete,Ahmedinejad’ın konferanstaki çıkışını, İran’daki seçim hesaplarına bağlıyor: "Ahmedinejad, aslında BM Irkçılıkkonferansını bir çatışma alanı haline getirmek isteyen tek lider değil. Onun enönemli özelliği, bu konuda en başarılı lider olması. Ahmedinejad’ın isteyeceğison şey, kendi yönetiminin eşcinsellere ve inançsızlara karşı gösterdiğihoşgörüsüzlüğün bu konferansta gündeme getirilmesiydi. Aynı şey, konferansakatılan diğer birçok devlet başkanı için de geçerli. Aslında sorunun birerparçası olan bu liderlerden çözümün parçası olmaları beklenemez" Washington Times Kuzey Kıbrıs’taki seçim sonuçlarının, adadaki görüşmelerin geleceğini tehlikeyesoktuğunu yazıyor. Haberde, seçimi kazanan Ulusal Birlik Partisi, “sertlikyanlısı” olarak tanımlanıyor. "CumhurbaşkanıTalat iki kesimli bir federasyonu savunurken, Ulusal Birlik Partisi lideriDerviş Eroğlu, iki devletli bir çözümden yana. Böyle bir çözüm ise Rum kesimitarafından şiddetle reddediliyor. Talat, Eroğlu ile aralarındaki görüşayrılıklarına rağmen, seçim sonuçlarının birleşmegörüşmelerini etkilemeyeceğini umduğunu söyledi. Eroğlu ise görüşmelerekatılmak üzere bir delegasyon atayacağını söyledi. Rum siyasetçiler, seçimsonuçlarını, müzakereleri olumsuz etkileyecek bir gelişme olarakdeğerlendiriyor."