Federal Yargıç: ‘Eski Beyaz Saray Avukatı İfade Vermeli’
ABD’de federal yargıç eski Beyaz Saray avukatı Don McGahn’ın azil soruşturması kapsamında zorla ifade vermesi yönünde yapılan başvuruyla ilgili kararını açıkladı. Yargıç McGahn’ın ifade vermesi gerektiğine hükmetti
ABD Temsilciler Meclisi Adalet Komisyonu tarafından Başkan Donald Trump hakkındaki azil soruşturması kapsamında açılan davaya bakan federal yargıç, eski Beyaz Saray avukatı Don McGahn’ın soruşturma kapsamında ifade vermesi gerektiğine hükmetti. Beyaz Saray, yetkililerin soruşturma kapsamında ifade vermek zorunda olmadıklarını savunmuştu. Temsilciler Meclisi Adalet Komisyonu aslında daha önce, Rusya’nın 2016 başkanlık seçimine müdahale ettiği ve Başkan Trump’ın da soruşturma sürecine müdahale ederek adaleti engellediği iddialarına yönelik özel yetkili savcı Robert Mueller tarafından yürütülen soruşturmayla bağlantılı olarak Don McGahn’ın ifade vermesini talep etmişti. Adalet Komisyonu, başkent Washington’daki mahkemede görülen davada, geçtiğimiz hafta Trump hakkındaki azil soruşturması kapsamında yapılan kamuya açık oturumların ışığında, McGahn’ın tanık olarak dinlenmesinin daha da önemli hale geldiğini savundu. Davaya bakan Yargıç Ketanji Brown Jackson McGahn’un ifade vermesi gerektiği yönündeki kararını açıklarken, “Başkan’ın bir danışmanı ne kadar yoğun ya da zaruri, yurtiçi ve ulusal güvenliğe ilişkin hassas projelere ne kadar yakın olursa olsun, Başkan’ın bu yetkilinin kanunun gerektirdiği adımı atmasından alıkoyma yetkisi yoktur” değerlendirmesinde bulundu. Yargıç Jackson kararın gerekçesinde, Başkan’ın danışmanlarının bu konuda mutlak dokunulmazlığa sahip olduğu görüşünün bir temele dayanmadığını belirtti. Karar, bunun tam aksini savunan Beyaz Saray’a azil soruşturmasında vurulan bir darbe olarak yorumlandı. McGahn, Trump hakkında çeşitli soruşturmalar yürüten Kongre alt komisyonlarının ifade vermeleri talebiyle çıkardığı celplere meydan okuyan Trump yönetimi yetkilileri arasındaydı. Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı John Bolton ve şu anki Beyaz Saray Genel Sekreteri Mick Mulvaney gönüllü olarak ifade vermeyi reddeden isimlerdendi. Beyaz Saray ise yetkililerin ifade vermeye zorlanamayacağını savunmuştu. Başkan Trump hakkındaki azil soruşturmasının başlatıldığı Temsilciler Meclisi İstihbarat Komisyonu’nun Başkanı Adam Schiff Pazar günü CNN televizyonuna yaptığı açıklamada bundan sonraki süreçte başka yetkililerin de ifade verme olasılığının bulunduğuna dikkat çekmişti. İstihbarat Komisyonu tanıkların dinlendiği oturumları tamamladıktan sonra, bulgular üzerine bir rapor hazırlayarak bunu Adalet Komisyonu’na gönderecek. Adalet Komisyonu da kendi oturumlarını yaparak azledilme gerekçelerini oylanmak üzere Temsilciler Meclisi’ne gönderip-göndermemeye karar verecek. Temsilciler Meclisi’nde çoğunluğu elinde bulunduran Demokratlar basit çoğunlukla Başkan’ın azledilmesi yönünde oy kullanabilir. Bu durumda yargılama sürecinin Cumhuriyetçiler’in çoğunlukta olduğu Senato’ya taşınması ve Trump’ın azledilmesi için de Senato’da üçte iki çoğunluğun sağlanması gerekiyor. Senato’da bugüne kadar Trump’ın azledilmesinden yana oy kullanacağını açıklayan Cumhuriyetçi yok. Geçtiğimiz hafta sonu Temsilciler Meclisi İstihbarat Komisyonu’nun kıdemli Cumhuriyetçi üyesi Devin Nunes’in Joe Biden’ın oğlu hakkında bilgi almak üzere eski Ukraynalı bir yetkili ile görüştüğü iddiaları ABD basınına yansımıştı. Başkan Trump hakkındaki azil soruşturmasını sık sık eleştiren Nunes iddialar konusunda yorum yapmayı reddetti. Trump’ın kişisel avukatı Rudy Giuliani’nin ortaklarından Lev Parnas’ı temsil eden avukat Cuma gününden bu yana yaptığı açıklamalarda Devin Nunes’in Ukrayna’nın eski başsavcısı Viktor Şokin ile 2018 yılında Viyana’da görüştüğünü söyledi. Nunes ise azil soruşturması kapsamında yapılan oturumlarda Trump’ı savunma çabalarına liderlik ederken böyle bir görüşme yaptığını açıklamamıştı. İddia o nedenle tartışma yarattı. Pazar günü Fox News yayınına katılan Nunes’e Şokin ile görüşüp-görüşmediği soruldu. Kongre üyesi sorulara cevap vermek istediğini ancak şu an bunu yapamayacağını belirtti. Demokratlar, Parnas’ın iddiasının doğru çıkması halinde, Devin Nunes hakkında etik soruşturması açılabileceğini söylüyor.