9 Eylül 2004 - 2004-09-09
<b>New York Times:</b> 'Ancak Amerikan halkına rakiplerinize oy vermeleri durumunda terörist saldırılara kapı açılacağının söylenmesi h
Amerika’da seçim tarihi yaklaştıkça terörle mücadele tartışmaları da giderek daha fazla öne çıkıyor. Başkan yardımcısı Dick Cheney’in Demokrat aday John Kerry’nin seçilmesi durumunda Amerika’nın tekrar terör saldırılarına uğrayacağı yönündeki açıklaması, tarafından seçim kampanyasına sürülmüş bir leke olarak tanımlanıyor. Gazete, seçimi kimin kazanacağından bağımsız olarak Amerika’nın terör saldırısına uğrama ihtimali olduğunu bizzat Başkan Bush tarafından defalarca ifade edildiğini hatırlatıyor: ise aynı konuda hem Demokratları hem de Cumhuriyetçileri eleştiriyor. Halkta korku yaratmanın teröristlerin amacı olduğunu vurgulayan gazete, adaylardan seçim kampanyasında daha dikkatli davranılmasını istiyor: Irak’ta Felluce, Ramadi ve Samara gibi Sünni kentlerin İslamcı teröristler için bir sığınak haline geldiğini ve Taleban tarzı bir yönetim oluştuğunu yazan ise, bu kentlere karşı girişilebilecek bir askeri operasyonun Amerikan başkanlık seçimi sonrasına bırakılmasını eleştiriyor. Irak’ta ölen Amerikalı askerlerin sayısının bini aştığını hatırlatan gazete, Sünni direnişçilere ve teröristlere karşı kararlı bir tavır alınmasını savunuyor: , Fransız düşünce kuruluşu Eurolibnetwork’ün siyasi araştırmalar müdürü Sylvain Charat’ın terörle mücadele konusundaki görüşlerine yer veriyor. Bu konuda mevcut uluslar arası hukukun soğuk savaş dönemine göre biçimlendiğini ve bugünün ihtiyaçlarına cevap vermediğini vurgulayan Charat, bugünkü terörün mevcut yöntemlerle önlenemeyeceğini ifade ediyor. Charat, teröre karşı askeri, siyasi ve ekonomik önlemlerin eş zamanlı olarak uygulanması gerektiğini belirtiyor: