Проблема противобункерных бомб
Рамсфелд: «Мы стоим перед выбором: либо… иметь на вооружении лишь один вид «грязных» ядерных зарядов, либо найти что-то среднее».
На минувшей неделе министр обороны Соединенных Штатов призвал Конгресс Соединенных Штатов одобрить выделение средств на изучение возможности создания усовершенствованных видов ядерных и обычных «противо-бункерных» бомб, которые могут перед детонацией заряда достаточно глубоко зарываться в грунт. Некоторые сенаторы озабочены тем, что подобное оружие может привести к значительному разбросу радиации. По словам министра обороны, при использовании современной землеройной техники можно за один день вырыть даже в скалистой почве яму размером с баскетбольную площадку, глубиной 6 метров. Семьдесят стран уже использовали подобную технику для строительства укрепленных сооружений, которые не могут уничтожить имеющиеся на вооружении американские разновидности противо-бункерных бомб, за исключением одной. «Единственное, что у нас есть на вооружении – это очень крупногабаритные, очень «грязные» мощные ядерные заряды, - продолжал Рамсфелд. - В итоге мы стоим перед выбором: либо остаться совсем без ничего и иметь на вооружении лишь один вид «грязных» ядерных зарядов, либо найти что-то среднее. Вопрос именно в этом». Заявление министра обороны было ответом на вопрос сенатора-демократа Дайаны Файнстин, представительницы штата Калифорния. Сенатор – против планов Пентагона потратить в будущем году более 8 миллионов долларов на исследование вопроса о создании новых противо-бункерных бомб, особенно если выбор остановится на давно обсуждавшемся варианте – создании ядерной бомбы мощность 100 килотонн. Сенатор, в частности, сказала: «Я совершенно не понимаю, зачем вы настаиваете на этой программе создания оружия, когда законы физики не позволят заряду проникнуть на достаточную глубину, чтобы предотвратить выброс в атмосферу радиации, объем которой достигнет сотен миллионов кубических футов», - сказала Файнстин. Но, как утверждает Рамсфелд, хотя выброс радиации в случаях применения противо-бункерных зарядов неизбежен, более усовершенствованные заряды могут его сократить. «Мы предлагаем провести работу с тем, чтобы увидеть, в состоянии ли мы разработать и сконструировать что-нибудь, что обеспечит нам возможность проникать в грунт, используя не мощные ядерные взрывы, а, возможно, обычное оружие или небольшой ядерный заряд, - пояснил министр обороны. - Все это делается на случай, если когда-либо в будущем нам потребуется применение противо-бункерного оружия. Мне представляется, что изучение такой возможности более чем разумно». Вместе с министром обороны на слушания в подкомитете Сената выступал председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Ричард Майер. По его словам, беспокойство сенатора Файнстин не имеет под собой оснований, поскольку предполагаемые исследования всего лишь сосредоточатся на принципиальной возможности создания достаточно прочной внешней оболочки бомбы, чтобы позволить глубокое зарывание в грунт, прежде чем будет происходить детонация заряда обеспечивающего уничтожение сооружений бункерного типа.