Эксперты о деле Ивана Сафронова: абсурдный процесс и чудовищный приговор
Российский журналисту получил 22 года за «мифический шпионаж»
Вопреки протестам российской и международной общественности московский суд приговорил накануне журналиста Ивана Сафронова к 22 годам лишения свободы, обвинив его в шпионаже. Это немного меньше того, что просила прокуратура – 24 года. Напомним, в понедельник Евросоюз призвал власти РФ без всяких предварительных условий освободить Сафронова из-под стражи. «Систематические репрессии режима против независимой журналистики лишают граждан права на достоверную информацию, в том числе о войне России в Украине», – заявили в пресс-службе ЕС. По мнению независимых экспертов и журналистов, ФСБ, несмотря на то что следствие по делу шло два года, не предоставила никаких реальных доказательств вины журналиста. Вся использованная Сафроновым для публикаций информация, которую российские спецслужбы выдают за гостайну, на самом деле находится в открытых источниках. За всё время, проведенное журналистом в спецтюрьме «Лефортово», ему ни разу не дали созвониться с матерью, не говоря уж про свидания. Освобождения Сафронова также в понедельник потребовали в совместном заявлении «Медуза», «Новая газета. Европа», «Новая газета», The Bell, «Важные истории», «Верстка», «Дождь», «Медиазона», Moscow Times и ряд других изданий. «Нам очевидно, что причина преследования Ивана Сафронова не в «госизмене», которая ничем не подтверждена, а в его журналистской работе и материалах, которые он публиковал без оглядки на мнение Минобороны и российской власти», отмечалось в заявлении. Иного приговора в нынешней ситуации не приходилось и ожидать, заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» сопредседатель Московской Хельсинкской группы, учредитель Сахаровского центра . По его мнению, этот процесс с самого начала был задуман как показательно-воспитательный. «Задача властей на нынешнем этапе предельно проста: посадив относительно небольшое количество людей, они хотят запугать всех остальных, – добавил он. – Поэтому журналист, который лезет с точки зрения власти туда, куда не надо, может получить 22 года на пустом месте. Абсурдный процесс и чудовищный приговор. Это делается, чтобы другим было неповадно соваться в дела, которые касаются якобы только государства. Журналистов как бы предупреждают: пишите о чем угодно, только не об этом, иначе всё кончится для вас крайне плохо». Это действительно демонстративный процесс, потому что какие бы негативные эмоции по отношению к Ивану силовики не испытывали, все-таки 22 года – это запредел, считает Вячеслав Бахмин. На его взгляд, на жестокость приговора повлияла общая атмосфера в России в связи с войной в Украине: «Это наложило свой отпечаток и на характер процесса, и на всё, что происходит в стране в самых разных сферах – от экономики до культуры. Всё взаимосвязано. Внешняя политика, которую так любит Путин, заметно сказывается на ситуации внутри страны». В Кремле стремятся сегодня мобилизовать всех, кого только возможно, чтобы сделать основную массу населения одинаково думающими и всецело поддерживающими политику руководства страны, а остальных запугать, уверен правозащитник. На это нацелен и приговор Ивану Сафронову, резюмировал он. В свою очередь, политик, в прошлом офицер советских и российских спецслужб  по поводу приговора Сафронову думает, что это новый этап преследований и расправ. С его точки зрения, из дела журналиста абсолютно ясно, что он ни в чем не виноват. «Это мифический шпионаж, – утверждает собеседник «Голоса Америки». – Журналиста упрятали за решетку за разоблачительные статьи про людей, которые воровали большие миллиарды в сфере вооружений. Это единственная причина, по которой его преследовали с такой неукротимой яростью и жаждой мести. Сафронов наступил властям на больную мозоль, и его в назидание другим решили показательно наказать, назначив ему чуть ли не максимальный срок лишения свободы». Столь жестоких приговоров по такого рода делам в новейшей истории России еще не было, подчеркнул Геннадий Гудков: «Даже фигуранты также сфабрикованных ФСБ дел «Сети» и «Нового величия», объявленных террористическими организациями, получили гораздо меньшие сроки. Это не случайно. Власти хотели произвести впечатление на обывателей. Тем самым они говорят: мы можем из ничего на любого состряпать обвинение в госизмене и дать срок на полную катушку. Так что сидите тише воды, ниже травы. Я воспринимаю это как такой сигнал». Сафронов задел силовиков, ФСБ, и они ему отомстили, показав, кто в доме хозяин, считает политик: «Они давно делают в стране всё, что хотят. А право в России никакого значения не имеет, оно растоптано. Поэтому и существуют шпионские дела, абсолютно непрозрачные, с непонятным механизмом экспертиз. По предъявленной Сафронову статье в российских реалиях защититься просто невозможно, хоть лбом о стену бейся. Стране без шпионов нельзя, раз кругом враги. Вот силовики и штампуют их, выполняя “социальный заказ”». Кремль волнует только удержание власти, и все его усилия направлены исключительно на это, заключил Геннадий Гудков.