Обзор печати от 12 февраля 2005 г.
Путинская конституция взамен ельцинской? Чечня: затишье перед бурей? ТВ на вооружении Минобороны
«Не готовит ли Путин конституционный переворот?» Статью под таким заголовком обозревателя агентства «Юнайтед пресс интернэшнл» Питера Лавелла опубликовала . Автор статьи анализирует участившиеся в последнее время слухи о неких планах российского президента, второй срок которого завершается в 2008 году. Дискуссии на эту тему заметно оживились в связи с прозвучавшими на этой неделе высказываниями Сергея Шахрая и известного своими связями во властных структурах политтехнолога Станислава Белковского. Шахрай — автор нынешней российской конституции, в настоящее время он возглавляет Счетную палату. Белковский приобрел особую известность своими явно инспирированными призывами призвать к порядку российских олигархов. Именно после его выступления в печати со статьей на тему о якобы готовящемся «заговоре олигархов» вскоре последовал арест основателя нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского. «Остается непонятным, — указывает автор статьи в вашингтонской газете, — действительно ли Кремль намеревается изменить конституцию, чтобы обеспечить Путину политическое будущее в роли «некоронованного монарха». В то же время за пределами Кремля время от времени раздаются голоса, рекомендующие осуществить подобного рода «конституционный переворот». «Сам Путин несколько раз публично заявлял, что не намерен оставаться у власти по окончании второго президентского срока, как это и предусмотрено существующей конституцией. Однако эти заверения убеждают не всех, — говорится в статье. — Многие полагают, что Кремль может пойти на изменение основного закона и превратить Россию из президентской в парламентскую республику. При таком варианте не исключено, что роль будущего премьер-министра будет отведена Путину». Сергей Шахрай заявил, что Счетная палата разрабатывает проект создания в России парламентской республики и отмены прямых всенародных выборов президента. «Кремлевские источники от заявления Шахрая дистанцируются», — отмечает Питер Лавелл. Упоминает автор статьи и о проекте Станислава Белковского, который тот изложил на пресс-конференции. Белковский высказался за то, чтобы в России была введена система «некоронованной монархии», неподотчетной ни одной из трех ветвей власти — исполнительной, законодательной и судебной. Избирать «некоронованного монарха», по мнению Белковского, должны будут обе палаты парламента. «Планы Шахрая и Белковского плохо согласуются с сегодняшней политической реальностью. Для реализации подобных планов необходимо наличие сильных политических партий… Если России суждено стать парламентской республикой во главе с Путиным, следить надо будет за процессом необходимой трансформации российских политических партий», — комментирует ситуацию Питер Лавелл в своей статье в «Вашингтон таймс». Статья московского корреспондента  Фреда Уэйра написана по следам объявленного лидерами чеченских сепаратистов Асланом Масхадовым и Шамилем Басаевым одностороннего перемирия до 22 февраля. «Москва взбудоражена этим неожиданным заявлением, —отмечает американский журналист. — Эксперты задаются вопросом, действительно ли появился шанс на установление мира в Чечне, не пахнет ли дело пиаром, или же это просто затишье перед бурей. И не ждут ли Россию новые потрясения типа прошлогоднего захвата школы в Беслане. Однако большинство наблюдателей считают, что без политического диалога между всеми сторонами в чеченском конфликте вряд ли удастся положить конец продолжающейся уже шесть лет войне». «Красная звезда на телеэкранах. Засилию секса и зомбированию населения министерство обороны намерено противопоставить фильмы из времен Отечественной войны и другую продукцию для семейного потребления». Так откликнулась газета  на предстоящее начало передач по телеканалу «Звезда». Телеканал российских вооруженных сил под таким названием начинает вещание 20 февраля. «Три главных телеканала являются собственностью или находятся под контролем российских властей, — пишет газета. — Более мелкие спортивные, музыкальные и культурные каналы стараются не раздражать Кремль. Особенно это касается новостных передач и ток-шоу. Перед телеканалом «Звезда» ставится задача совершенно иного рода: это коммерческое предприятие с четкой идеологической программой воздействия на сердца и умы телезрителей, и не в последнюю очередь — на призывников, уклоняющихся от военной службы. Эту цель сформулировал не кто иной как министр обороны Сергей Иванов: телеканал «Звезда», по его словам, обязан оказывать «эффективное информационное и идеологическое влияние». Газета напоминает и о другом, не менее откровенном заявлении военного министра. В одном из своих выступлений на заседании правительства в прошлом году Сергей Иванов обрушился на российское телевидение. В российских телепрограммах, по его мнению, слишком много секса и насилия, даже в дневные часы вещания. «С зомбированием населения пора кончать», — присовокупил министр. Статью в «Нью-Йорк таймс» иллюстрирует кадр документальной хроники времен боев в Сталинграде: «Вот какие программы будет транслировать армейский телеканал», — гласит подпись под снимком.