Обзор печати от 9 декабря 2004 г. - 2004-12-09
Сегодняшний обзор посвящен реакции американской прессы на последние события в Украине и их последствия для России и Запада
Все без исключения ведущие издания информируют, что Верховная рада Украины приняла, а президент Кучма подписал закон об изменении избирательной процедуры и о передаче части президентских полномочий парламенту. сообщает в репортаже из Киева о пресс-конференции лидера украинской оппозиции Виктора Ющенко, которую он дал после того, как президент Кучма подписал принятый Верховной радой закон. «Ющенко пообещал в случае избрания президентом восстановить «дух и букву закона» и расследовать совершенные при нынешнем режиме политические преступления, - говорится в репортаже. - В частности, он упомянул об убийстве в 2000 году украинского демократического журналиста Георгия Гонгадзе. В причастности к этому убийству неоднократно обвиняли нынешнего президента Украины Леонида Кучму. Кроме того, Ющенко сказал и о незаконных сделках при приватизации крупнейшего металлургического завода «Криворожсталь», проданного за гроши. К этой сделке был причастен зять президента Кучмы». С большой статьей «Вечная подозрительность людей с советской ментальностью» в  выступает обозреватель этой газеты, ее многолетний корреспондент в Москве Серж Шмеман. «Многие либералы в российской столице строят различные предположения о том, что побудило президента Путина растранжирить с трудом приобретенный на Западе политический капитал своими опрометчивыми действиями в Украине, - пишет журналист. - По мнению некоторых, Путин подпал под влияние своих антизападно настроенных бывших сослуживцев по КГБ. Другие считают, что при всем своем внешнем западном лоске, Путин разделяет старинное убеждение россиян, согласно которому Украина является продолжением России. Третьи полагают, что Путин всерьез убежден, что за Виктором Ющенко стоит Запад, по-прежнему стремящийся взять Россию в кольцо». «Вероятнее всего, - отмечает Шмеман, - во всех этих предположениях есть доля истины. Действительно, многие лица в сегодняшней российской элите, особенно ветераны КГБ, такие, как сам Путин, унаследовали советскую ментальность. В представлении этих людей, политика - это борьба за власть, не на жизнь, а на смерть. Они не могут представить, что украинцы могут захотеть сами решать, кто должен ими править. За этим стремлением им чудятся происки и козни антисоветских, читай - антироссийских - сил. В этой связи весьма показательно интервью Путина на нынешней неделе». «Однако это полностью не объясняет, почему Путин так, а не иначе отреагировал на выборы в Украине, - говорится далее в статье. - А отреагировал он так, как будто грудью защищает последний бастион против западного вторжения. Ведь при любом президенте Украина будет сильно зависеть от поставок российских энергоносителей и торговли с Россией, хотя и будет добиваться коммерческих соглашений с европейскими странами… В действительности, противостояние в Украине происходит не по линии Восток-Запад. Происходит борьба между коррумпированным режимом, который олицетворяют президент Леонид Кучма и его выдвиженец Виктор Янукович, и относительно более новой и явно более демократической оппозицией. И именно поэтому на улицы вышли массы украинцев, после того как власти фальсифицировали результаты выборов в пользу Януковича». «Если Виктор Ющенко выиграет следующий раунд борьбы, - пишет в заключение обозреватель «Нью-Йорк таймс» Серж Шмеман, - главная проблема Путина будет заключаться в том, чтобы изыскать возможность дать задний ход, не потеряв при этом лица. Если только Путин не готов прибегнуть к силе, что маловероятно. А перед Ющенко и его сторонниками, а также Западом, встанет задача помочь Путину сохранить лицо. Что бы ни думали об усилении авторитаризма в России, Путин продолжает оставаться крайне популярным деятелем и «розовая революция» ему не грозит. Превращение украинских выборов в унизительное поражение Путина может еще больше усилить ксенофобию, как самого российского президента, так и его электората. Из истории известно, что это противоречит интересам и Украины, и Запада». С мнением обозревателя «Нью-Йорк таймс» о прочности позиций российского президента заочно полемизирует . Последний номер этого журнала от тринадцатого декабря вышел с редакционной статьей под заголовком «Путин теряет власть». Перечислив несколько недавних «проколов» политики Путина, редакция еженедельника высказывает следующее мнение: «Пока что трудно предсказывать, почувствует ли Путин необходимость, и хватит ли у него воли свернуть свои авторитаристские проекты. За пределами России о нем все больше создается впечатление как о сильном правителе, потерпевшем серьезные поражения. Море оранжевых флагов в Киеве и по всей Украине наталкивает на однозначные выводы».