К 80-летию со дня рождения Бориса Ельцина
О заслугах и ошибках первого президента России вспоминают его соратники и оппоненты
1 февраля исполняется 80 лет со дня рождения первого президента Российской Федерации Бориса Ельцина. Корреспондент «Голоса Америки» накануне юбилея побеседовала с политиками, которые в разные годы общались с Ельциным, и сохранили о нем личные впечатления. Хотя их оценки во многом разнятся, как это всегда бывает по отношению к политическим фигурам подобного масштаба. Сергей Цыпляев, который ныне возглавляет фонд «Республика» и входит в Совет по внешней и оборонной политике РФ, с августа 1992 по февраль 2000 года был полномочным представителем президента России в Санкт-Петербурге. В течение этих семи с половиной лет ему неоднократно приходилось общаться с Ельциным и в узком кругу, и в формате «один на один». «Во время всех этих встреч у меня всегда было ощущение, что я разговариваю с очень обстоятельным, серьезным, мощным человеком, к тому же обладающим глубокой внутренней культурой», – вспоминает Сергей Цыпляев. Когда решался вопрос о назначении полпреда по Санкт-Петербургу, состоялся «довольно долгий разговор один на один с обозначением установок, как вести себя на тот момент во втором по величине и по значению городе страны». Вообще, по свидетельству Цыпляева, в те времена отношение к своим полномочным представителям у президента России было очень серьезным. Собеседник «Голоса Америки» добавляет такие штрихи к словесному портрету бывшего руководителя: «В течение всей встречи Борис Николаевич обращался ко мне только «на Вы» и по имени-отчеству, что было нехарактерно для тогдашних начальников, и даже в неформальном разговоре он никогда не употреблял ненормативной лексики. И в дальнейшем я никогда не видел, чтобы Борис Николаевич поддавался эмоциональным всплескам, панике и так далее… Внутренне он многое переживал, но внешне всегда был спокоен, выдержан и от него исходило ощущение спокойной силы. Он брал на себя ответственность и никогда не пытался от нее уйти. Это очень важное качество руководителя, которое в нашей стране в жутчайшем дефиците на всех уровнях». В числе главных заслуг первого президента России Сергей Цыпляев упоминает принятие российской Конституции: «Это была Конституция демократического государства, где положения о правах человека занимали центральную часть, что прежде для России было не свойственно». Еще одно достижение Ельцина, по мнению его полпреда по Санкт-Петербургу, – это переход экономики от централизованного управления к рыночным механизмам. Впрочем, замечает Сергей Цыпляев, эта важная и очень тяжелая задача до конца осуществлена не была. Партия «Яблоко» всегда критиковала проводимую Борисом Ельциным политику. Тем не менее, нынешний лидер партии – Сергей Митрохин – начал разговор с корреспондентом «Голоса Америки» с перечисления заслуг первого президента России. «Ельцин не позволил осуществиться коммунистическому реваншу, и он был главным героем событий августа 1991 года, когда был подавлен путч старой советской номенклатуры. И он, несомненно, является важной фигурой в политической истории нашей страны». Вместе с тем, Сергей Митрохин считает, что в качестве государственного деятеля, и, прежде всего, реформатора Ельцин не состоялся, поскольку (по мнению председателя «Яблока»), совершенные им ошибки «оказались роковыми и даже трагическими». Такими ошибками Сергей Митрохин считает то, что «Борис Ельцин доверил осуществление экономических реформ абсолютно некомпетентным людям, которые дискредитировали идеи свободного рынка, демократии и повергли Россию в социально-экономический хаос, привели общество к огромному социальному расслоению и не позволили сформировать дееспособный средний класс». Вторая ошибка, по мнению Сергея Митрохина, состоит в том, что «амбициозные особенности его характера подтолкнули Россию к развязыванию войны на Кавказе, которая нанесла огромный ущерб не только российской демократии, но и целостности страны». Кавказская проблема, считает Сергей Митрохин, до сих пор является одной из самых острых для российской внутренней политики. И третий результат правления Ельцина, считает лидер «Яблока», заключается в осуществлении операции «Преемник», в результате которой президентом страны стал выходец из спецслужб. «Фактически, Ельцин передал страну в руки сотрудников Комитета Государственной Безопасности СССР». Сергей Митрохин подчеркивает, что первый президент России мог бы войти в историю государства как великий политический деятель, который направил страну по демократическому пути развития, но «к сожалению, все эти ошибки перечеркнули данный сценарий». Сравнивая Бориса Ельцина с Михаилом Горбачевым, лидер «Яблока» отмечает, что Горбачев сыграл в истории страны более положительную роль. Иного мнения придерживается президент фонда «ИНДЕМ» («Информатика для демократий») Георгий Сатаров, который в 1994-1997 годах был помощником президента России. «Горбачев, конечно, сыграл чрезвычайную роль в российской и мировой истории. Но он пожинал плоды последствий, им не предусмотренных. Он хотел усовершенствовать социализм и Советский Союз, а в результате нет ни социализма, ни коммунизма, ни СССР», – подчеркивает Георгий Сатаров. Что касается Бориса Ельцина, то результаты его деятельности соответствовали намерениям: «Он хотел разрушить коммунистическую систему, хотел создать рыночные отношения в экономике, и это ему удалось. Сейчас налицо некий откат от этих завоеваний, но назовите мне страну, которая шла бы к демократии и рынку «столбовой дорогой», ни разу не останавливаясь и не сворачивая», – замечает президент фонда «ИНДЕМ». И еще один аспект отмечает эксперт: «Те, кого называли «олигархами» в 90-е годы, на самом деле таковыми не являлись в соответствии с точным определением. «Олигархи» – это те, кто завладел собственностью благодаря имеющейся власти. А в годы президентства Бориса Николаевича такая граница сохранялась». Что же касается человеческий эмоций, то Георгий Сатаров признается: «Мне по-человечески не хватает Бориса Николаевича. Не хватает, в частности, того факта, что 1 февраля вся наша команда помощников приедет к нему с поздравлениями, и мы будем сидеть часа полтора, разговаривая и попивая чай». А историки, считает президент фонда «ИНДЕМ», будут оценивать годы президентства Бориса Ельцина иначе, чем его нынешние критики: «Это неизбежно. Думаю, что будет проведен объективный анализ всего происходившего в России в 90-е годы, и это приведет к позитивным оценкам».