Клуб интересных встреч. Юрий Дружников - 2003-09-21
Рано или поздно, мы должны узнать историческую правду о Павлике Морозове
Недавно в российской прессе появилось любопытное сообщение о том, что институт «Открытое общество», представляющий в России фонд Джорджа Сороса, крупнейшего американского финансиста и филантропа, выделил грант на восстановление в деревне Герасимовка Свердловской области музея Павлика Морозова. Лично мне представляются интересными два аспекта: и сам факт восстановления музея пионера-героя, который в течение полувека служил одним из главных символов воспитания молодежи в духе коммунистической морали, и то, что делается это при содействии фонда Сороса, который, казалось бы, учрежден для того, чтобы помочь России преодолеть коммунистическое прошлое. Профессор Калифорнийского университета Юрий Дружников больше, чем кто-либо другой сделал для того, что бы развеять мифы, связанные с именем Павлика Морозова. Я хочу попросить Юрия Дружникова прокомментировать эту ситуацию. Юрий Дружников: Решение фонда Сороса предоставить деньги на музей Павлика Морозова оставляет двоякое впечатление. Они говорят, что вместо музея Павлика Морозова они поставят музей коллективизации. Но что такое музей коллективизации, которая была во всей огромной стране - в маленькой деревне? Что значат эти семь тысяч долларов для создания музея? Правильно ли их используют. А самое главное - что такое главный герой, которому посвящен этот музей, Павлик Морозов? Книжка, которую я написал, вышла двадцать лет назад, сначала в «самиздате», а потом появилась в печати в Лондоне. И тогда на меня обрушились потоки грязи, что я оскорбляю честь Павлика Морозова. Это время ушло, но и сегодня в «Известиях», где сообщается о даре фонда Сороса, говорится о том, что музей пусть будет такой, каким его захотят увидеть люди. Какие люди? Люди в деревне? А что они знают? Пионер-доносчик знаменитый, герой № 1 пионером никогда не был. Донес он не по идеологическим соображениям, а потому, что отец оставил мать, и мать отомстила отцу, попросила сына отомстить отцу. А самое главное, самая таинственная часть всего этого дела - убийство Павлика Морозова. Я доказывал в книге, и было множество публикаций, и последнее время было множество публикаций, о том, что Павлика Морозова убили вовсе не кулаки, не дедушка с бабушкой, а убийство было организовано НКВД-КГБ, с тем чтобы организовать террор в деревне против кулаков. Семен Резник: Так называемых «кулаков». По-моему, эта деревня такая отдаленная и бедная, что там кулаков и не было? Ю.Д.: Кулаков в деревне не было, да. С.Р.: Но в колхоз они вступать не хотели? Ю.Д.: В колхоз они вступать не хотели, их насильно заталкивали в колхоз. Существует так называемое дело № 374 об убийстве Павлика Морозова. Это дело три года назад было пересмотрено Прокуратурой, Верховным судом Российской Федерации, и приговор убийцам оставлен в силе. Было сказано только, что идеологической подоплеки в этом деле не было. С.Р.: Приговор каким убийцам? То есть, дедушке… Ю.Д.: Дедушке, бабушке, племяннику… С.Р.: Хотя вы доказали, что они не убивали мальчика? Ю.Д.: Суд подтвердил, что они убивали… А у меня доказывается, что Павлика Морозова убили два агента НКВД. Один был профессиональный агент НКВД и один - добровольный осведомитель в деревне. С.Р.: И вы ведь с одним из них встречались? И он вам подтвердил… Ю.Д.: Я встречался с обоими и брал у них интервью, и фотографировал их. Сейчас они оба умерли, но дело в том, что дело это № 374 - это только верхняя часть айсберга. И я доказываю, что это дело фальшивое, а реальное дело находится совсем не там, и мы догадываемся - где. И вот в последнем номере «Известий», где сообщалось о фонде Сороса, Ирина Евдокимова, директор Музея леса - районного музея леса (я не знаю почему о Музее Павлика Морозова берут интервью в Музее леса, но это не важно) - она замечает, между прочим, что год назад вышел срок секретности по делу о Павлике Морозове в ФСБ. Это информация довольно важная, потому что мы не сможем узнать правду о Павлике Морозове до тех пор, пока не будет открыто подлинное дело. Книга моя существует двадцать лет, и ни одной детали в этой книге, хотя ее ругали, никто не опроверг, а дело остается открытым. Поэтому мне кажется, что сама идея дать деньги на музей - идея любопытная. Пока что в деле Павлика Морозова правда не признана. У Павлика Морозова много сторонников, и может быть поэтому положительный аспект небольшого дара фонда Сороса в том, что будет обращено внимание на эту проблему, и, рано или поздно, мы должны узнать историческую правду.