Обзор печати от 8 апреля 2005 г.
Яд для Ющенко: сделано на Лубянке? Приговор музею Сахарова: пахнуло недавним прошлым… Кремль раскручивает политсценарии
Визит украинского президента Виктора Ющенко в США дал американской прессе повод снова вспомнить о его отравлении осенью прошлого года. В газете  появилась статья на эту тему за подписью бывшего сотрудника советской военной разведки Бориса Володарского. Автор высказывает мнение о возможной причастности к покушению на жизнь Ющенко российских спецслужб. Более конкретно, он предполагает, что яд, с помощью которого будущего президента отравили, был изготовлен в секретной лаборатории в Москве. Эта «Лаборатория № 12», или «Камера», была создана при ЧК в 1921 году. «Тот факт, что Ющенко преднамеренно отравили во время прошлогодней предвыборной кампании в Украине, теперь практически не вызывает сомнения, – пишет газета. – Новый министр внутренних дел Украины Юрий Луценко заявил, что теперь доподлинно известно, «кто провез яд через украинскую границу, кто доставил его к месту покушения и кто подмешал его в пищу Ющенко». Согласно предположениям украинских официальных лиц, Ющенко проглотил яд 5 сентября во время ужина с тогдашним начальником украинских спецслужб Игорем Смешко и его заместителем Владимиром Сацюком. Однако вопрос о том, кто произвел яд и разрешил использовать его, остается открытым». Борис Володарский подробно останавливается на том, как врачи выясняли характер отравляющего вещества, с помощью которого пытались избавиться от неугодного политика. Ющенко лечили врачи в Вене. На помощь им приехала группа американских врачей. Они-то и обнаружили в крови Ющенко высокотоксичное вещество диоксин. Их выводы подтвердили врачи в Нидерландах. «С этим веществом несколько лет назад успешно экспериментировала одна из российских лабораторий, – говорится в статье. – С самого начала, однако, было ясно, что чистый диоксин не мог вызвать симптомы, зафиксированные после отравления у Ющенко (сильные боли в желудке и спине, а затем обезображивание лица). Личный врач Ющенко Николай Карпан пришел к выводу, что его пациента отравили соединением диоксина с белком под названием альфа-фетопротеин. Этот белок позволяет диоксину распространяться в организме и начинает действовать почти сразу, в отличие от чистого диоксина». Газета обращает внимание на «поразительное сходство» методов устранения неугодных лиц, которыми многие годы пользовались советские спецслужбы, и попытки выведения из строя Виктора Ющенко. Газета напоминает об отравлении перебежчика Николая Хохлова (1955), секретаря Льва Троцкого Вольфганга Салюса (1957), болгарского диссидента Георгия Маркова (1978), афганского президента Хафизуллы Амина (1979). А в более близкие времена – отравление агентами ФСБ одного из лидеров чеченских боевиков Хаттаба год назад. «Если та же самая лаборатория – «Камера» – в той или иной степени причастна к покушению на Ющенко, то надо признать, что ее сотрудники проделали свою работу с большим умением. Точный диагноз заболевания Ющенко поначалу не смогли поставить двадцать дерматологов, неврологов и врачей других специальностей», – пишет «Уолл-стрит джорнэл» и заключает: «Не зная всех деталей, нельзя не согласиться с мнением доктора Карпана: Ющенко отравили с целью обезобразить его лицо, ослабить его организм и устранить в его лице угрозу ныне смещенному прокремлевскому руководству Украины». Судебному приговору организаторам выставки «Осторожно, религия!» в мемориальном музее академика Сахарова посвятила редакционную статью  Директора музея Юрия Самодурова суд признал виновным в «разжигании ненависти» и приговорил его, а также куратора музея и одну из участниц выставки, к денежным штрафам. «В анналах современного искусства его столкновение с религией – не новость. Но данная конкретная история отличается несколькими типичном российскими приметами, – говорится в статье. – Тревогу она вызывает в связи со слишком знакомыми ассоциациями с недавним советским прошлым – скандалом на выставке неофициального искусства в московском Манеже в присутствии Никиты Хрущева в 1962 году и разгромом сотрудниками КГБ аналогичной выставки с применением бульдозеров в 1974-м. Кроме того, приговор суда демонстрирует, до какой степени российское правосудие снова начало подстраиваться под капризы властей. Российская конституция гарантирует свободу самовыражения и религии и запрещает цензуру. Но это не помешало судьям признать руководителей музея виновными». «Еще большее беспокойство вызывают предположения, что атака на музей Сахарова связана не столько с проблемами искусства, сколько с проблемой войны в Чечне. Обращает на себя внимание письмо, которое настоятель церкви, чьи прихожане учинили погром в музее, направил президенту Путину. В этом письме руководство музея обвиняется в подрыве «морального духа российского общества и российской армии» посредством выступлений против этой войны. Не исключено, что приговор направлен против продолжающей существовать в России политической оппозиции. Мы надеемся, что президент Буш, не устающий называть Путина «своим другом», следит за исходом этого дела», – завершает «Вашингтон пост» редакционную статью. Обширный комментарий по поводу сенсационного интервью Дмитрия Медведева журналу «Профиль» появился в электронном издании . Как известно, в этом интервью руководитель путинской администрации предостерег об угрозе дезинтеграции России в том случае, если элиты не придут к согласию между собой. «Под «консолидацией элит» можно понимать все что угодно, – отмечает автор комментария Питер Лавэлл. – Медведев, по-видимому, хотел напомнить властям предержащим о побудительных мотивах дела ЮКОСа, а именно о намерении укрепить роль государства за счет олигархов. Эта цель была достигнута. Те же, кто желает продолжать борьбу против олигархов, как можно понять из его слов, ставят под угрозу не только экономику, но и консолидацию самой элиты».