Обзор печати от 4 января 2006 г.
Россия подвела сама себя. Ненадежный поставщик. Международная репутация под ударом
: так озаглавлен редакционный комментарий в газете . «Если президент Путин хочет убедить мир, что Россия – более надежный поставщик энергии, чем Ближний Восток, то затеянный им газовый спор с Украиной сослужил ему плохую службу», – замечают авторы статьи. – Владимир Путин пытался использовать спор о цене за газ между «Газпромом» и «Нафтогазом», чтобы наказать украинского президента Виктора Ющенко за его западную ориентацию. Вместо этого Путин нанес ущерб репутации России и настроил против нее Европу… Это не самое лучшее начало его председательства в «Большой восьмерке», – тем более, что он хочет сделать энергетическую безопасность своей главной темой». Газета бросает также упрек Украине – за то, что, платя 50 долларов за кубометр голубого топлива, она расходовала энергию расточительно и не всегда честно. «Если Украина хочет стать частью Запада, она должна быть готова к тому, чтобы платить по западным ценам, – говорится в статье. – Россия, – добавляют ее авторы, – все еще является более надежным поставщиком энергоносителей, чем Ближний Восток. Но Европа и США должны напомнить господину Путину, что энергетическая безопасность – это улица с двусторонним движением». «У Украины нет вечного права на газовые субсидии, но, используя цены на газ для вознаграждения одних и наказания других, Владимир Путин подрывает свою репутацию надежного партнера в торговле», – пишет «Нью-Йорк таймс» в заключение своего редакционного комментария. Балтиморская  публикует статью своего московского корреспондента Эрики Ниедовски. В ней приводятся мнения ряда экспертов, в частности – специалиста по международным отношениям из Лондонской школы экономики Марго Лайт, которая считает, что газовое давление Кремля на Украину бросило тень на членство России в «Большой восьмерке» и вызвало новые сомнения в ее надежности как поставщика энергоносителей. «Европейские страны теперь всерьез задумаются над тем, нужна ли им эта зависимость от российского газа», – говорит Марго Лайт. Автор статьи цитирует далее слова Андрея Илларионова – советника Путина по экономическим вопросам, ушедшего в отставку в знак протеста против наступления Путина на демократию. Выступая по радио «Эхо Москвы», Илларионов заметил, что разногласия между Москвой и Киевом относительно цены за газ не имеют ничего общего с экономикой, хотя «Газпром» и получил бы дополнительно три миллиарда долларов. Бывший советник Путина обвинил Россию в использовании природных ресурсов в качестве оружия – наподобие того, как поступили арабские члены ОПЕК в 1973 году, когда ввели эмбарго на нефть против США и других стран, поддержавших Израиль. «Такая же точка зрения преобладает и в Украине, – продолжает московский корреспондент балтиморской «Сан». – По словам правительственных чиновников, применяемый Россией газовый шантаж направлен на дестабилизацию украинской экономики и, в конечном итоге, на возвращение к власти режима, который симпатизирует Кремлю. Случай с Украиной показывает, что популистские революции, вызвавшие перемены в Грузии, Украине и Кыргызстане, укрепили решимость России принимать контрмеры не только у себя дома, но за границей». В своем стремлении восстановить господство России над Украиной Путин, как и в дни «оранжевой революции», вызвал международный кризис, который может ослабить международную репутацию России, отмечает столичная . «Западная Европа ясно увидела, как российский президент понимает проблему энергетической безопасности, которую он хочет сделать главной темой дискуссий в «Большой восьмерке» в этом году», – говорится в статье. «Западу следует усвоить важный урок: путинская Россия, с ее технологически неразвитой экономикой и ослабленными вооруженными силами, надеется восстановить свой статус великой державы с помощью контроля над природным газом. Западные страны – от Германии, Франции и Великобритании до США – должны понять, что зависимость от российского газа несовместима с энергетической безопасностью. Западу необходимо найти альтернативные источники энергии или больше полагаться на ядерную энергетику. Нельзя позволять России держать в заложниках своих соседей и другие страны мира во время будущих холодных зим», – говорится в редакционной статье «Вашингтон пост».