Обзор печати от 22 марта 2005 г.
Аслан Масхадов и Ксанан Гушмау. Музей Сахарова и «охота за ведьмами». Взлеты и падения олигархов. Киргизия: революция побеждает.
«Со смертью президента Ичкерии Аслана Масхадова организованное сопротивление господству России в Чечне должно сойти на нет, во всяком случае, на ближайшее время». Такого мнения придерживается эксперт американского Института мира по проблемам независимости малых народов и государств Яав Карни – автор статьи на эту тему в «Уж если Масхадов, герой первой войны в Чечне, не смог навести порядок в охваченной анархией республике, вряд ли это по плечу его никому не известному преемнику, - аргументирует он свою точку зрения. - Симпатии международного сообщества к движению чеченского сопротивления в значительной степени угасли, но, тем не менее, России приходится опасаться новых вылазок террористов». По мнению автора статьи, ситуация могла бы сложиться по-иному, если бы Масхадов вовремя отказался от вооруженного сопротивления в пользу противостояния России мирными средствами. Никакой разницы между умеренным президентом Ичкерии и экстремистским крылом чеченского сопротивления Яав Карни не делает. Не учитывает он и исторической специфики чеченского конфликта, считая, что, подобно многим другим движениям за независимость в малых странах, чеченское сопротивление упустило момент, когда было необходимо отказаться от вооруженной борьбы. Аслану Масхадову автор статьи в «Вашингтон пост» противопоставляет лидера движения за независимость Восточного Тимора Ксанана Гушмау. «Сомнительно, - отмечает он в заключение, - чтобы чеченцы надолго отказались от своих политических устремлений. Но, может быть, в следующий раз они найдут в себе силы продемонстрировать большую выдержку и самодисциплину, чего не удалось добиться Аслану Масхадову – трагической фигуре чеченского сопротивления». На судебный процесс против руководителей московского мемориального музея Андрея Сахарова откликнулась На скамье подсудимых они оказались после организации выставки «Осторожно, религия». Выставка сначала была разгромлена сторонниками православного священника Александра Шаргунова. Затем привлечения «возмутителей спокойствия» к уголовной ответственности потребовали депутаты Госдумы. В нескольких экспонатах, демонстрировавшихся на выставке, они усмотрели «оскорбление религии». Автор статьи в бостонской газете Кэти Янг цитирует мнения видных российских правозащитников Елены Боннэр и Сергея Ковалева, которые подчеркивают, что впервые после процесса писателей Андрея Синявского и Юлия Даниэля в 66 году в России судят за художественное творчество. «Впрочем, в этом уголовном процессе очевидна и политическая подоплека, - говорится в статье. - В мемориальном музее имени Сахарова неоднократно устраивались выставки, на которых критиковалась война в Чечне». По мнению вдовы академика Сахарова Елены Боннэр, развитие политических событий в России в последнее время свидетельствует об опасности установления фашистского режима в стране. «Такой пессимистический вывод будет трудно опровергнуть, если подсудимым вынесут обвинительный приговор, - считает Кэти Янг. - Советское государство очерняло и преследовало религию. Новое российское государство превращает ее в квази-официальную идеологию. Однако в обоих случаях постоянной величиной остается враждебность к подлинному свободоизъявлению. Эта абсурдная «охота на ведьм» должна послужить предостережением и для Соединенных Штатов. Кроме всего прочего, она демонстрирует истинную цену утверждений президента Путина о том, что Россия неуклонно следует по пути демократии». Постоянный обозреватель  Анна Бадхен избрала темой для своей статьи последний список самых богатых людей мира. Такие списки регулярно публикует журнал «Форбс». Как известно, вскоре после опубликования списка ста богатейших россиян в русском издании журнала в прошлом году его главный редактор Пол Хлебников был убит в Москве. В новом списке «Форбса» российское присутствие также весьма заметно. Но, по мнению автора статьи, увеличение числа российских олигархов в этом списке отнюдь не свидетельствует об улучшении состояния российской экономики. «Ежегодные списки «Форбса» дают представления о взлете и падении обладателей миллиардных состояний, - говорится в статье. - В нынешнем списке числятся двадцать семь российских так называемых «олигархов», по их числу Россия уступает только Соединенным Штатам. Но по нему можно судить и об однобоком характере российской экономики. И, прежде всего – о непропорциональном распределении национальных богатств, о разрыве между богатыми и бедными. А также о том, насколько обладание богатством зависит от благоволения Кремля. Пример тому – судьба недавно самого богатого человека в России Михаила Ходорковского. В прошлогоднем списке «Форбса» Ходорковский числился на шестнадцатом месте. Теперь – на двести семьдесят шестом». «Преследование основателя компании «Юкос» насторожило и других российских олигархов, - отмечает обозревательница «Сан-Франциско кроникл». - Они предпочитают держать свои капиталы заграницей. Двадцать семь российских миллиардеров, включенных в список «Форбс» нынешнего года, обладают в общей сложности активами на сумму девяносто с половиной миллиардов долларов. Это – семнадцать процентов всего валового продукта российской экономики. Но их богатства мало чем помогают ее развитию». Таково мнение американских экспертов-экономистов, на которых ссылается автор статьи. «У них своя жизнь, а у экономики своя», - приводит Анна Бадхен мнение сотрудника Гуверовского института при Стэнфордском университете Майкла Бернстама. Развитие событий в Киргизии освещают все ведущие издания, в том числе и . Нью-йоркская газета отмечает, что силы оппозиции режиму президента Аскара Акаева растут. Вашингтонские издания делают акцент на захвате оппозиционерами ряда правительственных учреждений. «Вашингтон пост» подчеркивает, что протесты в основном происходят в экономически слаборазвитых южных районах республики. Цитируя официальных лиц в Кыргызстане, газета констатирует, что это может помешать оппозиционерам свергнуть Асаева.