Кандидаты в президенты обращают особое внимание на коллегию выборщиков
Всем памятно, какую роль сыграл расклад голосов выборщиков после пересчета голосов во Флориде в 2000 году
Хотя в выборах 4ноября примут участие миллионы американцев, их голоса не будут напрямуюзасчитаны тому или иному кандидату. Окончательную черту в процессе подводитуникальный институт американской Конституции – Коллегия выборщиков. В день выборовизбиратели будут следить за условно окрашенной в красно-синие цветаполитической картой США, демонстрирующей, в каких штатах победил кандидатреспубликанцев (красные), а в каком – демократов (синие). Однако самым важнымдля победы является общее число проголосовавших за них выборщиков: победительдолжен набрать 270 голосов выборщиков. Пятнадцатогодекабря в каждом из штатов и округе Колумбия соберутся и проголосуют 538человек. Это члены Коллегии выборщиков, которым, в соответствии с КонституциейСША, поручается избирать президента. ПрофессорАмериканского университета Кертис Ганс так объясняет процедуру определениячисла выборщиков от каждого штата: «Число выборщиков равно представительствуданного штата в Конгрессе: это два сенатора плюс соответствующее число конгрессменов.Их выбирают по принципу “победитель получает все”». Исключением изэтого правила являются два штата – Небраска и Мэн: в них число выборщиковпропорционально числу голосов, поданных их избирателями. Цель кандидатовобеих партий – получить большинство из 538 голосов выборщиков, поясняетпрофессор университета Джорджа Вашингтона Деннис Джонсон: «Если задуматься надвыборной стратегией, то главное число – это 270. Именно столько выборщиковдостаточно для избрания на президентский пост. Поэтому какая бы комбинацияштатов не позволяла набрать это заветное число, именно к нему кандидаты истремятся». Однако, какпоясняет профессор Ганс, каждый из кандидатов имеет собственную стратегиюборьбы: «Каждый кандидат сегодня, когда страна по сути разделилась на двалагеря, в первую очередь определяет число штатов, в которых он наверняка можетпобедить, а также тех, где он, скорее всего, проиграет». Между этими двумякатегориями находятся так называемые неопределившиеся штаты, где победить можетлюбой из соперников. Именно на них и концентрируют ресурсы избирательные штабыобоих кандидатов, говорит констультант по стратегии Демократической партииПитер Финн: «Приходится делать трудный выбор, где вести предвыборную кампанию,куда вкладывать деньги и ресурсы, чтобы получить требуемые 50% голосов плюсодин, которые дадут вам победу». Иногда штаты,которые могут отойти к любому из кандидатов, называют ключевыми. Борьба за нихможет носить драматический характер, как это было в 2000 году, когдадемократический кандидат Альберт Гор опережал республиканца Джорджа Буша наполмиллиона голосов избирателей. Однако результаты голосования во Флориде былиопротестованы кандидатами, и потребовался длительный пересчет голосов. Штаб Буша довелрассмотрение этого вопроса до Верховного Суда. Тринадцатого декабря повторныйподсчет голосов, поданных во Флориде, был официально прекращен по решению суда,и 25 голосов флоридских выборщиков позволили Бушу набрать 271 выборщика против266 у Гора. С тех пор обепартии уделяют Коллегии выборщиков особо пристальное внимание. Поэтому, каксчитает профессор Деннис Джонсон, ожидать изменений в системе голосования в СШАв ближайшее время не стоит: «Обе партииготовят свою стратегию, глядя на карту, и в конце концов решают: для нас будетлучше, если все останется по-старому – победитель получает весь штат».