Эксперт: «Украинцам нужны “джавелины” и “хаймарсы”, а россиянам — VPN-ы»
Эксперт в интервью «Голосу Америки» рассказал о том, что и как произошло с российскими пропагандистскими телеканалами и интернет-ресурсами, а также о том, что сегодня необходимо предпринять для ограничения их распространения
Вскоре после начала вторжения России в Украину в феврале 2022 года, цифровые гиганты Alphabet (Google) и Meta (Facebook) , перекрыв им возможности для распространения материалов и размещения рекламы. Блокировка стала серьезным, но не достаточным шагом в борьбе с распространением кремлевской дезинформации, рассказал Русской службе «Голоса Америки» исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев. За его деятельность по защите свободы слова в интернете и СМИ, РФ внесла Климарева в список «иностранных агентов». Хотя RT получала миллионы долларов от рекламы на своих YouTube-каналах (в 2017-18 годах — 7-32 млн долларов, согласно оценкам ), Климарев считает, что эта мера серьезно не отразилась на работе медиакомпании. «Они ориентированы не на бизнес-модель, а на то, чтоб как можно дольше получать финансирование из бюджета РФ. У них был дополнительный доход от рекламы, но по сравнению с тем, что они получают из бюджета РФ, это — мизер. Бюджет остался прежним, а тратить они стали меньше. Их “бизнес-модель” рассчитана на одного заказчика. Это — Путин», — сказал Михаил Климарев. По его мнению, потери реальной аудитории российских государственных медиа также незначительны. «Общество защиты интернета» проводит исследования «накрутки» числа пользователей. «Есть несколько площадок в интернете, на которых можно “купить просмотры”, или лайки. Человек регистрируется на сайте. Перед ним на экране появляется — “лента”, состоящая из “заданий”, типа “кликнуть на ссылку”, или “посмотреть видео пятнадцать секунд”, и нажать кнопку “лайк”. Большинство занимающихся этим — люди из бедных стран, где только появляется интернет. Сейчас очень много таких из Бангладеш, из Латинской Америки, например. Это интернет-боты, но это не автоматы, а живые люди. Они за деньги выполняют такие задания, как “лайкнуть”, “кликнуть”. Для этих людей из бедных стран — это средство заработка. Для них дороги и компьютеры, и интернет, и они посменно на них работают. Таким образом, “накручиваются” любые цифры. Они  делали это и мы ловили их на этом», — рассказал Михаил Климарев, демонстрируя сайт. На этом сайте видны ссылки на «пропутинские публикации», и за 1000 лайков предлагается около 3 долл. Климарев экспериментирует со ссылкой на собственную публикацию, разместив «просьбу написать жалобы» на нее, чтобы социальная сеть затем, под давлением жалобщиков, ее заблокировала. Сайт показывает, как платные интернет-работники из бедных стран строчат «жалобы», копируя предложения, ничего не понимая по-русски. «В интернете ничего нельзя заблокировать навсегда, — говорит Михаил Климарев. — Я вам показал только одну площадку. Как только какие-то из таких площадок по “производству троллей” блокируются или удаляются, то появляются другие, потому что это рынок, за это платят. Кроме того, заблокировав их, вы заставите их поставить VPN, потому, что это их заработок. Многие из них уже используют VPN, чтобы менять IP-адреса и делать вид, что аудитория — то из одной страны, то из другой. Сегодня я пишу из Бангладеш, а завтра из Украины. Правильнее было бы другое — отлавливать платежи из РФ», — предлагает Климарев. — Если американские платформы начнут бороться с “ботами” по-настоящему, всю эту деятельность можно будет остановить. На основных платформах, таких, как Twitter, Facebook, YouTube и Telegram с “ботами”, распространяющими российскую пропаганду, должно быть окончательно покончено». Путин использует огромные средства из российского государства на распространение телевизионного пропагандистского вещания по всему миру. Бюджет RT и медиахолдинга «Россия Сегодня» (Sputnik, РИА Новости и т.д.) на текущий год составил . В марте британский регулятор СМИ Ofcom аннулировал лицензию RT на вещание в Великобритании «с немедленным вступлением в силу» после того, как пришел к выводу, что канал не был «надлежащим и ответственным вещателем». Латвия и Литва ввели аналогичные запреты в 2020 году. Германия запретила RT DE в феврале 2022 года. В марте спутниковые и кабельные операторы Америки, такие как DirecTV, Dish удалили канал RT из «пакета каналов», . За ними последовали стриминговые сервисы и платформы Roku, Sling TV и другие. Но подобные ограничения работают не везде и не для всех. После отключения телеканала RT южноафриканским оператором спутникового телевидения DStv (MultiChoice Group), его китайский аналог — платформа StarTimes — включила RT в свой пакет, обеспечив распространение телеканала в странах африканского континента. Сигнал на этот StarTimes и на другие спутники может попадать через пакеты каналов со спутников французской компании Eutelsat. Кроме того, этот французский оператор космической связи и сам транслирует российские пакеты программ. По данным Комитета Дени Дидро (The Denis Diderot Committee, France), борющегося за исполнение санкций ЕС против российских пропагандистских медиаструктур, «примерно 25% российских домохозяйств смотрят телевизор через спутник, в основном на двух основных российских платформах спутникового телевидения — “Триколор” и “НТВ-Плюс”, которые транслируются через французский спутник Eutelsat в точке с координатами 36° в.д.». Комитет считает необходимым «срочно применить санкции ЕС к “НТВ-Плюс” и “Триколору”, чтобы европейские компании не могли предоставлять им технические услуги. Это заставит Eutelsat отказаться от своих пакетов» Джим Филипоф (Jim Philipoff), один из участников , предложил «заменить российские каналы» на Eutelsat «на честные» и независимые СМИ. «Необходимо найти финансирование для частных компаний, что позволит им организовать подъем различных каналов на спутник Eutelsat 36° в.д. и “создать систему распространения декодеров”. “Финансирование таких каналов должно обеспечиваться международными агентствами и учреждениями, поскольку основная цель этих усилий не является коммерческой», — заявил Джим Филипоф. Михаил Климарев делал запрос в Европарламент, инициировал слушания в ЕС по поводу Eutelsat, собирал петиции во Франции, обращался напрямую к директору Eutelsat: «Они ссылаются на Закон о трансграничном вещании. Несмотря на то, что сигнал с Eutelsat можно принять в Европе и в других местах, они заявляют, что они вещают только на Россию», — пояснил он. «История с тем, что Eutelsat, вопреки санкциям, не снял со своих спутников российские каналы — это наша боль. Для них это вопрос очень больших денег. Пропагандистские каналы “стоят” на этих платформах и их смотрят в тех местах, куда не доходит интернет. “Триколор” имеет аудиторию в основном в сельской местности. Это та самая аудитория, где и рекрутируют солдат на войну в Украине. Там показывают только это [государственные пропагандистские каналы], и нет никакой другой информации», — говорит Климарев. Каждый пользователь может зайти на сайт RT, и в разделе о получении сигнала найти названия не только российских, но и зарубежных спутников и компаний операторов-спутникового телевидения, распространяющих RT по всем континентам и странам. В то Михаил Климарев считает, что российская пропаганда найдет способы распространения, даже если эти каналы полностью снимут со всех спутников: «Они постоянно ищут разные лазейки в интернете. Бюджет есть и его надо тратить. Путин же не будет им платить, если вообще ничего не делается… Думаю, что сейчас появится много продукта с использованием дипфейков », — рассуждает он. Массовое использование несложных в производстве дипфейков может вывести пропаганду на новый уровень, и эта возможность беспокоит многих. «Есть несколько общественных площадок: Internet Governance Forum, кроме того, Facebook имеет такой “совет”, где уже ведутся дискуссии о роли дипфейков, распознавания лиц, нейросетей, в части их применения [в целях пропаганды]», — говорит Михаил Климарев. Как же помочь россиянам, стремящимся найти альтернативу кремлевской пропаганде? «У тех немногих, у кого есть VPN — тем не надо ничего объяснять: они и так все знают про войну в Украине. А кто знаки “Z” рисует, то у них ничего нет и они смотрят телевизор. Украинцам нужны “джавелины” и “хаймарсы”, а россиянам — VPN-ы».