Обзор печати от 10 июня 2005 г.
Ходорковский, Лебедев и кремлевская «обойма». Агитспутник для поправки имиджа? Россия говорит «нет» расследованию в Узбекистане
Ежедневное электронное издание  поместило статью Питера Лавелла, написанную по следам закончившегося процесса над Ходорковским и Лебедевым. «Суд приговорил Ходорковского к девяти годам тюремного заключения по обвинению в экономических преступлениях. Этот приговор, однако, не означает, что война Кремля против олигархов завершилась», – считает политический обозреватель агентства «Юнайтед пресс интернэшнл». Такой вывод, по его мнению, напрашивается из слов заместителя российского генпрокурора Владимира Колесникова. «Могу сказать только одно: в нашей обойме много других дел», – заявил замгенпрокурора в прошлое воскресенье. «Судя по прошлым заявлениям, к его словам можно отнестись как скептически, так и всерьез, – комментирует автор. – Так, например, в прошлом Колесников выступал с предостережениями крупным компаниям, что им грозят немедленные судебные иски, однако они возбуждены не были. С другой стороны, он совершенно точно предсказал предстоящий арест Михаила Ходорковского в октябре 2003 года… На сей раз в первую очередь Колесников, вероятно, имел в виду одного из бывших совладельцев ЮКОСа Леонида Невзлина. Однако, кроме него, есть много и других кандидатов, хотя назвать конкретных лиц довольно затруднительно». Тем не менее Питер Лавелл упоминает несколько фамилий, которые у всех на слуху. Имя генерального директора РАО ЕЭС Анатолия Чубайса он приводит в связи с недавним энергетическим скандалом. «Не исключено, – предполагает автор, – что следующей мишенью Кремля станет другой олигарх – владелец лондонского футбольного клуба «Челси» и обладатель самого большого пакета акций компании «Сибнефть» Роман Абрамович. В последние несколько недель в Москве циркулировали слухи, что Кремль заинтересован в приобретении «Сибнефти». Не так давно состоялась встреча между президентом Путиным и Абрамовичем. В сообщениях о ней «Сибнефть» не упоминалась, но совершенно очевидно, что на встрече должны были обсуждаться кремлевские планы в нефтяной отрасли». Называет Питер Лавелл и еще несколько имен, в том числе председателя совета директоров «Альфа-банка» Михаила Фридмана, промышленника Олега Дерипаски и одного из крупнейших российских магнатов металлургического бизнеса Владимира Потанина. «Не блефует ли Колесников? – задает вопрос автор. – После только что закончившегося процесса над Ходорковским и Лебедевым никто из олигархов и крупных бизнесменов не может себе позволить пропустить его слова мимо ушей. Однако их можно интерпретировать и в ином ключе. Не исключено, что в ближайшем окружении Путина после окончания дела ЮКОСа нет единства в отношении дальнейших действий. Одна группировка считает необходимым оживить российскую экономику за счет государственных инвестиций. Другая рассматривает прокуратуру в качестве орудия избавления от первого поколения олигархов и создания второго поколения – из числа магнатов, преданных Кремлю». «Блефует ли Колесников или нет, его заявление – суровое напоминание олигархам о необходимости неукоснительно следовать кремлевской линии, – подчеркивает в заключение Питер Лавелл. Газета  поместила статью о планах создания российского иновещательного телеканала на английском языке «Russia Today». Предполагается, что он будет круглосуточно транслировать информацию о российской политике, экономике и культуре. «По мнению аналитиков, этот телеканал почти наверняка будет отражать официальную точку зрения Кремля, – говорится в статье. – …О создании этой спутниковой телепрограммы объявлено в то время, когда российские власти подвергаются международной критике в связи с делом ЮКОСа, войной в Чечне и откатом от демократии». «Что касается финансовой выживаемости новой программы, – говорится в статье, – то она будет зависеть от готовности знакомить телезрителей с альтернативными точками зрения и реальными политическими процессами, происходящими в России». «Идея телеканала, как представляется, связана с попыткой создания привлекательного международного имиджа российской «управляемой демократии», – цитирует автор статьи Ким Мерфи мнение директора частной организации «Интерньюс» Мананы Асламазян. – Надеюсь, у Кремля хватит политической дальновидности: для того, чтобы люди смотрели передачи, необходимо показывать действительную картину российской действительности». Не ослабевает интерес американских и международных СМИ к узбекской теме. Газета  информирует о заявлении российского министра обороны Сергея Иванова. По прибытии на заседание министров обороны стран НАТО в Брюсселе он сказал, что Россия возражает против международного расследования недавних кровавых событий в Андижане. «Из заявления Сергея Иванова следует, что Кремль тверд в своем намерении продолжать поддерживать авторитарного президента Узбекистана Ислама Каримова, – комментирует газета. – Эта позиция может противопоставить Россию международному сообществу, которое усиливает давление на узбекского президента и настаивает на проведении полного расследования событий 13 мая». В той же корреспонденции сообщается, что Узбекистан воздержался от участия в брюссельском совещании, несмотря на то, что он тоже является членом партнерского Евро-атлантического совета НАТО. Один из членов Совета заявил, что альянс пересматривает свои отношения с этой центрально-азиатской республикой. В настоящее время США и Германия арендуют военно-воздушные базы в Термезе и Хандабаде, используемые для поддержки миротворческих операций в Афганистане. Тот же представитель НАТО заявил, что в случае необходимости будет рассмотрен вопрос о подыскании альтернативных баз», – пишет «Файнэншл таймс».