Руководство Пакистана готово вести войну с терроризмом до победы
Пакистанский журналист Сэми Эбрахам - о заявлених кандидатов в президенты США
По просьбеРусской службы «Голоса Америки»Сэми Эбрахам, работающий в США журналист и продюсер частного пакистанского телеканалаГЕО (GEOTV), прокомментировал заявления по Пакистану,сделанные кандидатами от обеих партий во время последних президентских дебатов. Сэми Эбрахам:Обакандидата затронули Пакистан. Барак Обама был более детален. Он возложилответственность за трудности, с которыми сталкиваются сегодня США в Пакистане,на бывшего президента Мушаррафа, ушедшего в отставку в августе. Сенатор Обамауказал, что во время своего правления генерал Мушарраф не смог организоватьэффективную борьбу с терроризмом, и вместо этого стал вести переговоры сисламскими радикалами. Это привело к усилению позиций движения Талибан. Но самое важноеиз того, что сказал сенатор Обама, касается его поддержки демократии вПакистане. Кандидат Демпартии пообещал удвоить экономическую помощь Пакистану.Он сказал, что будет просить пакистанское руководство интенсифицировать поискиОсамы бин Ладена и руководителей Талибана, а если они не смогут или не захотятпредпринять решительные действия против руководства талибов и «Аль-Кайды», тоСША тогда должны будут действовать самостоятельно. Сенатор ДжонМаккейн во время дебатов был увлечен нападками на своего оппонента. Он говорил,что Обама не должен открыто говорить о возможности ударов по пакистанскойтерритории, потому что для победы над террористами США нужна поддержкапакистанского правительства и народа. Но сенатор Маккейн не предложил своегоплана по взаимодействию с Пакистаном и ничего не сказал о помощи этой стране. Михаил Гуткин:Норазве Джон Маккейн не прав, считая, что американскому президенту не следует вовсеуслышание объявлять о намерении нанести удар по Осаме бин Ладену, еслиразведка достоверно доложит, что террорист находится в Пакистане? За применениесилы в таком случае выступают оба кандидата. С.Э.:Это так. Новопрос суверенитета для правительства и народа Пакистана очень важен. Удары,которые американские войска наносят по северным районам Пакистана, зачастуюпроизводят эффект, противоположный желаемому. Пакистанское руководство говорит:если у наших союзников имеются разведданные о местонахождении террористов, то винтересах и США, и Пакистана действовать совместно. Конечно, еслипакистанские силы окажутся не в состоянии оперативно отреагировать на имеющуюсяинформацию, то в таком случае правительство страны не будет возражать противодносторонних действий союзников. Но это – оперативный момент, в то время каквопрос суверенитета страны – ключевой. Пакистанское правительство не можеттерпеть ситуацию, когда создается видимость того, что иностранная держава можетв любой момент вторгнуться на территорию страны. М.Г.:Обаамериканских кандидата предполагают, что новое правительство Пакистана способнои заинтересовано в борьбе с радикальными исламистами. Насколько такая оценкасоответствует действительности? С.Э.:Действительно, оба кандидата основывают свою политику на предполагаемомсотрудничестве с политическим и военным руководством Пакистана. Оба ониподдерживают демократию в Пакистане и не подвергают сомнению приверженностьпакистанских лидеров борьбе с терроризмом. Когда в Пакистане пришло новоеправительство, на Западе высказывались сомнения относительно военногоруководства и, в частности, роли пакистанской военной разведки. Однако вруководстве пакистанской армии произошли перестановки, после которых кандидатына пост президента США больше не поднимают эти вопросы. Очевидно, они считают,что политическое и военное руководство Пакистана готово вести войну стерроризмом до победного конца.