НАТО и Россия: нужны новые подходы к старым проблемам
Эксклюзивное интервью для «Голоса Америки» авторитетного немецкого политолога,  президента и основателя фонда «Сеть Глобальной Безопасности» Хубертуса Хоффмана
В Москве побывал доктор Хубертус Хоффманн, известный немецкий эксперт по проблемам НАТО, президент и основатель фонда «Сеть Глобальной Безопасности» . Итогом его очередной поездки стала аналитическая статья «Администрации Барака Обамы необходима смена парадигмы отношений с Россией». Русская служба «Голоса Америки» попросила доктора Хоффманна поделиться своим видением развития военно-политических отношений между Западом и Россией. Доктор Хоффман, сегодня завершилась встреча министров иностранных дел стран НАТО, на которой было принято решение восстановить военные контакты с Россией. В свою очередь Москва заявила об отправке в Брюссель своего военного представителя при НАТО генерала Алексея Маслова. Насколько позитивны и принципиальны эти решения обеих сторон? Я считаю, что это свидетельство желания политических элит на Западе и на Востоке не допустить дальнейшего обострения отношений, понимания важности сохранения баланса интересов. Тем более, сейчас, когда все сильнее дает себя знать глобальный финансовый кризис. Мое личное мнение как человека, хорошо знающего Россию и уважительно относящего к ней, самый лучший путь в будущее для этой страны – последовательная интеграция во все европейские институты. И это же соответствует долгосрочным интересам стран Запада. Поэтому я очень рад, что сегодня в Брюсселе был найден компромисс. Хотя объективно я понимаю, что глубинные напряженности между Брюсселем и Москвой отнюдь не сняты. А что вы думаете об изменении позиции Вашингтона относительно возможного присоединения Украины и Грузии к Североатлантическому альянсу. Чем это продиктовано? Я считаю, что действительно и Киеву, и тем более Тбилиси требуется больше времени для того, что стать членами альянса. Кроме того, Вашингтону нужно, наконец, признать, что у России есть свои вековые геополитические интересы и на территории бывшего Советского Союза, и в частности – на Кавказе. Сейчас в вопросе расширения НАТО должны возобладать осмотрительность и умеренность. Такой подход отвечает интересам всех участников этого процесса. Он отвечает и интересам России. Я понимаю, что для Москвы сейчас, как впрочем, и для Вашингтона, очень важно сохранить свой внешнеполитический имидж как страны, с чьей позицией считаются европейцы. Но при этом надо понимать, что ни Грузия, ни Украина, как и другие восточноевропейские страны, уже вступившие в НАТО, объективно не угрожают безопасности России. Угрозы для этой страны исходят совсем с других направлений… И поэтому Москва, на мой взгляд, объективно заинтересована в интеграции с объединенной Европой, а также в достижении более высокого уровня стратегического партнерства с Соединенными Штатами. В первую очередь в вопросе обеспечения глобальной безопасности, контроля над ядерным оружием. Я думаю, что при будущем президенте-демократе Бараке Обаме, где во внешнеполитических делах будет очень востребован опыт в качестве госсекретаря Хиллари Клинтон, появляется и новый шанс для налаживания диалога с Россией. Сегодня многие эксперты заявляют, что при новой демократической администрации в Белом Доме, возможно, будет приостановлено размещение элементов системы ПРО в Восточной Европе. И это якобы послужит сближению позиций Москвы и Вашингтона по многим вопросам глобальной безопасности… Я много занимался этой проблематикой, написал 2 книги о ядерных вооружениях и сейчас могут ответственно повторить: американская ПРО в Чехии и Польши никак не угрожает стратегической безопасности России. Она не способна прикрыть Америку и НАТО от ответного ядерного удара. Все противоположные заявления – это не более, чем пропаганда. К сожалению, на формирование таких заявлений Кремля оказывает влияние позиция российских военно-технических специалистов, разведывательных служб. Но, повторюсь, это атавизмы времен «холодной» войны. Нежелание понимать, что мир сильно изменился и очень быстро продолжает меняться. И угроза западной цивилизации от некоторых азиатских стран, исповедующих экстремистскую идеологию – это не пустые слова. Но с другой стороны я согласен с тем, что создание новой системы ПРО в Европе должно быть прозрачно и открыто для участия в этом проекте России. И я надеюсь, что новая американская администрация сможет проявить максимум понимания и гибкости в этом чувствительном для Москвы вопросе. Вы знаете, если бы я был президентом России, уж простите за такое допущение, то я бы, наконец, признал, что настоящие ее враги расположены внутри ее самой. Это огромный уровень коррупции, это бюрократия, это вымирание собственного населения, это большие диспропорции в экономике… И в борьбе с этими врагами Россия сможет победить только опираясь на опыт западной цивилизации, на инновации западной экономики. Конечно, это дорога с двухсторонним движением. И я очень надеюсь, что при новом президенте Бараке Обаме Вашингтон и Москва найдут новые подходы к старым проблемам.