Самая горячая точка на территории России – Республика Ингушетия
Интервью с журналисткой и правозащитницей Элизой Мусаевой – бывшим директором ингушского отделения общества «Мемориал»
Похищения людей, убийства среди бела дня, неприкрытый произвол местных и федеральных властей – все это стало в этой республике обыденным явлением. 18 июня в Хельсинкской комиссии США состоялся брифинг, посвященный положению в Ингушетии. В нем приняла участие журналистка и правозащитница Элиза Мусаева – бывший директор ингушского отделения общества «Мемориал». После брифинга Элиза Мусаева дала интервью Русской службе «Голоса Америки». Алексей Пименов: Вы только что приняли участие в брифинге по поводу ситуации в Ингушетии. Есть ли у вас ощущение, что после довольно долгого периода недостаточного – назовем это так – внимания к Кавказу и, в частности, к Ингушетии со стороны американского политического руководства, ситуация начинает меняться? Элиза Мусаева: С одной стороны, мы прекрасно понимаем, что сейчас Америка живёт своими внутренними проблемами. В стране идет предвыборная кампания, а мы говорим здесь о своих проблемах. И, конечно, есть риск быть не услышанными. Тем более, что, как вы прекрасно понимаете, ситуация на северном Кавказе – это, к сожалению, замороженная ситуация. Более того – это забытая ситуация. И мы сейчас, по существу, занимаемся тем, что пытаемся пробиться через закрытые уши. Я говорю не только об Америке, но о международной общественности в целом. Сегодня мы пытались привлечь максимальное внимание к одной-единственной республике – к Ингушетии. Потому что сегодня это – кровоточащая рана. Может быть, это звучит слишком патетично, но мы говорим от имени людей, которые там зажаты в угол и у которых нет абсолютно никаких прав. Потому-то, находясь здесь, мы и пытаемся докричаться – вместо них. И теперь здесь, по крайне мере, знают слово «Ингушетия». А.П. Недавно в Кремле произошла смена власти. Ожидаете ли вы каких-то изменений в политике российских федеральных властей на Кавказе? Э.М. Они нам поводов к этому пока не дали, но мы все-таки продолжаем надеяться. Остается, как мы говорим, надежда на надежду. Несмотря ни на что. Однако, по крайне мере до сих пор, мы не видим никаких конкретных шагов, кроме заявления Медведева относительно судебной системы. Но все это – только заявления. Путин тоже все время делал очень хорошие заявления. А.П. Вы упомянули о надежде на надежду. Говоря о будущем Ингушетии, о будущем вайнахских народов в целом, каким вам видится решение проблемы? Э.М. У меня очень конкретное видение. Прежде всего – необходимо остановить сегодняшнюю безнаказанность. Провести настоящее, объективное следствие по всем преступлениям, которые были здесь совершены. Люди должны увидеть, что закон их защищает, что у них есть защита, что они – действительно граждане этой республики. Сегодня это – самое главное, самое реальное, самое необходимое. Журналист и историк. Защитил диссертацию в московском Институте востоковедения РАН (1989) и в Джорджтаунском университете (2015). На «Голосе Америки» – с 2007 года. Сферы журналистских интересов – международная политика, этнические проблемы, литература и искусство