Саммит «Глобального договора» - 2004-07-08
Инциатива добровольной борьбы с коррупцией породила ряд вопросов и скептических замечаний
Лидеры нескольких крупных инвестиционных фирм, принявших участие в саммите «Глобального договора», выступили с заявлением, в котором предупреждают о том, несоблюдение рядом корпораций норм гражданской и экологической отвественности может привести к серьезным последствиям. В том числе - падению курса их акций. В нынешнем саммите организации «Глобальный договор» приняли участие более четырехсот представителей делового мира и правительств. На повестке дня саммита - укрепление корпоративной ответственности в сферах прав человека, труда, и окружающей среды. Глава Организации объединенных наций Кофи Аннан, по чьей инициативе «Глобальный договор» и был создан в 2000 году, говорил в своем выступлении на саммите о необходимости дальнейших усилий по сокращению разрыва между богатыми и бедными странами и о преимуществах глобализации для всех стран. Одной из самых «горячих» тем встречи стал вопрос о том, как согласовывать укрепление корпоративной ответственности со стремлением компаний к повышению стоимости их акций. О том, что означает это на практике говорил Эспен Клицлинг, представитель норвежской инвестиционной группы «Сторбранд»: «Мы считаем, что доклад убедительно подверждает тот факт, что эффективное соблюдение корпорациями упомянутых норм пойдет на пользу держателям их акций. Речь идет не только о том, чтобы быть образцовыми гражданами, - подчеркнул Клицлинг. - Речь идет по сути о том, что такая позиция приносит большие прибыли». Представители деловых кругов объявили на саммите о том, что двадцать финансовых корпораций начинают компанию по продвижению выработанных ООН принципов в сфере охраны труда и окружающей среды. Однако предложенная ими инциатива добровольной борьбы с коррупцией, в какой бы форме она ни проявлялась, включая практику непомерных, грабительских цен и подкупа, породила ряд вопросов и скептических замечаний. Энтони Линг, представитель уолл-стритовской инвестиционной фирмы «Голдман-Сакс», полагает, что причиной тому - недавние корпоративные скандалы. «Вряд ли что-либо из того, что я скажу сейчас, сможет изменить вашу точку зрения, - заметил он. - Но я считаю, что инициатива, с которой выступили представители этих компаний - это и не чувствительный либерализм, и не пиар. Это - то, во что мы верим». Интересно отметить, что параллельно с саммитом «Глобального договора» проходила куда менее представительная встреча под эгидой организации «Гринпис». Участники встречи скептически относятся к инициативе «Голобального договора». «Мы считаем, что корпорации хотят использовать ООН, чтобы завернувшись в ее голубые знамена, скрыть свою подлинную суть, использовать ООН в своих целях, ничего не дав взамен», - говорит активист организации «Международные права Земли» Кенни Бруно. Участники контр-саммита утверждают, что к «Глобальному договору» присоединилась лишь незначительная часть из шестидесяти тысяч трансатлантических корпораций, и призывают к выработке обязательных, а не добровольных норм корпоративной отвественности.