Демократы в Конгрессе требуют от Белого Дома отчета о расходах в Ираке - 2003-09-25
Конгрессмен Спратт: США могут завязнуть в Ираке до 2010 года
Демократы в Конгрессе выражают намерение тщательно изучить просьбу президента Буша о дополнительном ассигновании на восстановление Ирака 87 миллиардов долларов. Администрация утверждает, что именно эта сумма - за вычетом 16 миллиардов долларов, предназначенных для Афганистана, - необходима для стабилизации Ирака. Между тем законодатели-демократы выражают опасения, что США надолго завязнут в иракских делах и потратят больше денег, чем испрашивает Белый Дом. Джон Спратт - наиболее влиятельный демократ в Бюджетном комитете Палаты представителей - говорит, что к концу нынешнего финансового года, то есть к 30 сентября, сумма расходов, связанных с Ираком, составит почти 56 миллиардов долларов. Эта сумма предусмотрена первым бюджетом на войну с Ираком, который был одобрен Конгрессом в начале нынешнего года. По словам Спратта, эти 56 миллиардов, плюс 71 миллиард долларов, которые запрошены американской администрацией для Ирака, составят к концу 2004 финансового года около 128 миллиардов. «Однако, - продолжает конгрессмен, - подсчеты должны учитывать проценты, которые набегут на эту сумму за десять лет и составят порядка 50 миллиардов долларов. Таким образом, фактическая сумма расходов на Ирак составит к концу 2004 года 178 миллиардов долларов». Все эти подсчеты исходят из того, что США сумеют существенно уменьшить свое присутствие в Ираке и полностью уйти из этой страны в будущем году. Однако демократы считают значительно более вероятным сценарий, по которому американские войска пробудут в Ираке намного дольше. В этом случае, говорит конгрессмен Спратт, сумма расходов на Ирак может подскочить до 238 миллиардов долларов в 2006 году и до 309 миллиардов в 2008-м. Однако, добавляет конгрессмен, вполне возможен и худший сценарий, по которому США завязнут в Ираке до 2010 года: «Поскольку мы уже находимся там дольше, чем рассчитывали, то можно предполагать, что мы будем увеличивать наши ассигнования на иракскую экономику, на ее оздоровление и стабилизацию. А это значит, что потребуется больше затрат на восстановление Ирака. Таким образом, при худшем сценарии и с учетом процентов в ближайшее десятилетие общая сумма расходов на Ирак составит 418 миллиардов долларов». После выступления Джорджа Буша во вторник в ООН республиканские лидеры в Сенате и Палате представителей дружно поддержали президента. Спикер Палаты представителей республиканец Деннис Хастерт заявил, что президент Буш добился в Ираке того, чего Организация Объединенных Наций не смогла добиться семнадцатью своими резолюциями, которые Саддам Хусейн с легкостью игнорировал. Со своей стороны, демократы говорят, что они не против того, чтобы оплачивать пребывание американских войск в Ираке и Афганистане, но хотят услышать от американской администрации ясные ответы на то, как будут тратиться деньги налогоплательщиков. Лидер демократического меньшинства в Сенате Том Дэшл дал понять, что демократы намерены сфокусироваться на сумме в 21 миллиард долларов, которую президент испрашивает на восстановление Ирака и обеспечение безопасности в этой стране. «Мы только что отклонили предложение об ассигновании 292 миллионов долларов на медицинское обслуживание индейского населения, - напомнил Дэшл. - Нас убедили, что мы не можем позволить себе такие расходы. А теперь президент просит нас об ассигнованиях на здравоохранение в Ираке, на образование иракских детей, на восстановление иракских дорог. И при этом он говорит американскому народу, что у нас нет денег на образование, дороги и здравоохранение в Америке». На этой неделе глава американской администрации в Ираке Пол Бремер убеждал американских законодателей в исключительной важности того, чтобы Конгресс одобрил ассигнования, которые испросил президент Буш, поскольку в противном случае Ирак станет раем для террористов. Однако несколько законодателей внесли проект резолюции, которая обязывает президента Буша представить Конгрессу более детальный и более экономный план расходов на Ирак и Афганистан - прежде, чем он будет одобрен законодателями.