Индия и Пакистан - 2004-01-13
Холодная война Индии с Пакистаном представляет явную помеху, с которой надо кончать
Два ядерных соперника, Индия и Пакистан, договорились о возобновлении в феврале переговоров по всему спектру двухсторонних отношений, включая кашмирскую проблему. В какой мере реалистично ее решение после 50 с лишним лет противостояния? С таким вопросом «Голос Америки» обратился к нескольким американским экспертам. Лидеры Пакистана и Индии, Первез Мушарраф и Атал Бихари Ваджпаи, именуют достигнутые в ходе личных встреч предварительные договоренности «историческим событием». Действительно, за короткий срок на Индостанском субконтиненте произошли позитивные сдвиги: возобновили полеты коммерческие авиалиний между двумя странами, на границе открылись контрольно-пропускные пункты. А из Кашмира выведено около миллиона солдат и офицеров обеих армий. Печать Индии и Пакистана всерьез обсуждает возможность урегулирования давней проблемы, еще недавно казавшейся перманентным фактором геополитики. По оценкам наблюдателей, за минувшие десять дней страны сблизились больше, чем за предыдущие 10 лет. Однако профессор политологии Северо-восточного университета Ирм Халим настроен по-прежнему скептически: «Похоже, в кашмирском споре обе стороны пока держатся за старое, одновременно стремясь представить дело по-новому, - говорит он. - Обратите внимание: и Дели, и Исламабад говорят о «мирном процессе», об «открытом диалоге», но не о «решении проблемы Кашмира». Другие политологи не исключают, что, начав с периферийных тем, индийцы и пакистанцы смогут договориться и о Кашмире. Эта горная провинция с населением 8 миллионов человек, остается камнем преткновения в отношениях между Пакистаном и Индией с момента раздела Британской Индии в 47 году. Обе страны дважды вступали из-за Кашмира в войну. Два года назад они чуть не начали воевать в третий раз, после того как Индия объявила, что Исламабад инспирировал кровавое нападение боевиков на парламент в Дели. Причем, риторика на сей раз подкреплялась ракетными стрельбами и ядерными испытаниями. Ситуация, как отмечает исследователь корпорации «РЭНД» Ролли Лал, изменилась после 11 сентября 2001 года. «После 11 сентября Мушаррафу пришлось принимать очень серьезные решения, в частности - в отношении режима талибов в Афганистане и боевиков-джихадистов, - продолжает Ролли Лал. - Он убедился в непродуктивности использования терроризма в качестве метода политического давления». Мушарраф стал партнером Вашингтона в войне с глобальным терроризмом. В области внутренних реформ он сделал больше, чем любой другой лидер Пакистана за минувшие четверть века. Столкнувшись с сопротивлением влиятельных кругов и пережив два покушения на свою жизнь, президент понял, что у него нет другого выбора, кроме как продолжать начатое. А для этого ему необходим мир с Индией. Со своей стороны, премьер Ваджпаи, которому исполнилось 79 лет, хочет оставить в наследство Индии мирное решение застарелого конфликта, который негативно отражается на бурном экономическом развитии страны. Отсюда - его готовность нарушить сложившиеся в кашмирской проблеме табу. Несколько недель назад Пакистан отказался от полувекового требования проведения референдума в Кашмире до начала любых переговоров с Индией о будущем провинции. В свое время ООН рекомендовала проведение плебисцита для выяснения желаний населения спорного региона. Индия приветствовала этот шаг, но многих кашмирцев он привел в уныние. Они опасаются, что Дели и Исламабад проведут постоянную границу вдоль нынешней линии контроля, которая, как отмечает Ирм Халим, не устраивает большинство жителей региона. «Конфликт на самом деле носит трехсторонний характер: он включает Индию, Пакистан и кашмирцев, - поясняет профессор Халим. - Поэтому при решении вопроса надо учитывать не только национальное самолюбие двух государств; необходимо также удовлетворить чаяния кашмирского населения - и тех, кто стремится отойти к Пакистану, и тех, кто желает оставаться в Индии. Только тогда можно будет ликвидировать питательную базу экстремистских группировок». Реакция таких группировок в обеих странах на перспективу мирного урегулирования вызывает беспокойство, как в Дели, так и в Исламабаде. Но, как замечает профессор Университета штата Джорджия Анупам Сривастава: преимущества ликвидации кашмирской проблемы перевешивают риск столкновения с экстремистами: «Пакистан должен выйти из нынешнего состояния, когда его экономика хромает на обе ноги, внешняя политика топчется на месте, ядерная программа под угрозой, а президент не может рассчитывать на выборы. Мушаррафу необходим прорыв в модернизации, и ради этого он готов на решительные шаги... Индия хочет стать серьезным игроком на глобальном рынке, для чего у нее есть основания: по темпам роста экономики страна занимает второе место в мире. Холодная война с Пакистаном представляет явную помеху, с которой надо кончать».