Обзор печати от 27 ноября 2006 г.
Путин против Саакашвили. Успешный пример Аджарии. Слова и дела.
Бывший заместитель госсекретаря и глава делегации США в ООН Ричард Холбрук опубликовал  статью с библейским названием «Давид и Голиаф». «Пока США заняты Ираком и Афганистаном, маленькая закавказская республика стала сценой откровенных попыток смены режима в русском стиле», - пишет автор. - Владимир Путин из кожи вон лезет, чтобы избавиться от молодого проамериканского либерального президента Михаила Саакашвили. Хозяин Кремля рассчитывает, что США, нуждающиеся в поддержке Москвы в отношении Северной Кореи и Ирана, не встанут в позу из-за Грузии. Не сделает этого и Европейский союз, опасаясь поставить под угрозу поставки российского газа. Между тем на карту поставлено многое». Долгосрочная стратегическая цель Путина состоит в создании зоны российской гегемонии на обширной территории, где правили русские цари, а потом СССР. Если ему удастся свергнуть самого независимого и прозападного лидера на всем постсоветском пространстве, не считая Прибалтики, русский президент сможет серьезно приблизиться к достижению этой цели. На кону также и дорогая президенту Бушу «идея свободы», и стабильность на Кавказе, и отношение Евросоюза к маленькой европейской стране, оказавшейся на окраине самого неустойчивого региона в мире. «Путин действует грубо, - продолжает Холбрук. - С октября он выдворил из своей страны 1.700 грузин, разгромил грузинский бизнес в России, несколько раз высказывался о необходимости сохранить российские рынки для коренных россиян и демонизировал грузин как криминальное сообщество. Он второй год подряд удваивает цены на газ; прекратил прямое железнодорожное, воздушное, наземное, морское и почтовое сообщение между двумя странами. Россия также развязала агрессивную международную кампанию по дезинформации с целью скомпрометировать Саакашвили. Так, в Берлине, Брюсселе и даже в Вашингтоне Холбрук слышал поразительные, ничем не подтвержденные обвинения Саакашвили в коррупции, вспыльчивости и даже антисемитизме. На самом деле 38-летний Саакашвили олицетворяет практически все, что США и ЕС должны поддерживать, - говорится в статье в «Вашингтон пост». - Он возглавил мирную «революцию роз» 2003 года, открыл страну для западных инвестиций, руководил резким разворотом безнадежной прежде экономики и провел массированные реформы в полиции и государственных службах. Хотя эти действия и не были безупречными, Грузия сильнее любой другой страны поднялась в прошлогоднем рейтинге Всемирного банка, отражающем ход реформ в странах мира. В 2004 году Саакашвили мирно взял под свой контроль Аджарию – одну из трех областей, которые при поощрении Москвы отказались признать власть Грузии после распада СССР. Аджария с тех пор превратилась в бурно развивающийся туристский центр. Теперь Саакашвили намерен разобраться с двумя другими районами «замороженных конфликтов» – Южной Осетией и Абхазией, где обедневшие сепаратистские режимы, усиленно поддерживаемые российскими дипломатами и войсками, утверждают, что являются независимыми государствами. Несмотря на международные резолюции, подтверждающие территориальную целостность Грузии, Саакашвили будет непросто вернуть Абхазию и Южную Осетию без мощной поддержки Запада, считает Холбрук.. Путин будет счастлив снова повоевать за них, если нужно, и по возможности сбросить Саакашвили. Это не просто стратегическая задача. Это - глубоко личный конфликт: Саакашвили выступает как Давид, а Путин – как Голиаф. Во время их встреч обстановка бывает наэлектризованной. Когда президент Буш заговорил о Грузии в кулуарах саммита в Ханое, Путин разразился тирадой, и делает это каждый раз, когда затрагивается данная тема. Возможно, его тирады нацелены на то, чтобы сделать невозможным дальнейшее обсуждение, но в основном они, по словам очевидцев, выражают непритворную ярость. Визит Буша в Тбилиси в прошлом году прошел триумфально; сегодня основная магистраль из аэропорта в город носит имя «проспекта президента Джорджа Буша». Буш и Саакашвили искренне понравились друг другу, и в мире вряд ли осталась другая страна, в которой Буш был бы так популярен. Лучшие друзья Саакашвили в Америке – сенатор Джон Маккейн, который сделал одной из главных своих тем поддержку демократии в бывшем Советском Союзе, и Джордж Сорос, который помог выплатить зарплаты грузинским госслужащим, когда в 2004 году система оказалась банкротом. Это не может нравиться Путину. Но почему беспардонное поведение Путина вызывает слабую реакцию международного сообщества? Потому что впервые после окончания холодной войны Вашингтон сегодня нуждается в Москве больше, чем Москва - в Вашингтоне. В 90-е годы президент Клинтон использовал неоспоримое превосходство Америки, чтобы расширить НАТО и провести успешные операции в Боснии и Косово, несмотря на возражения России. Сегодня, наоборот, Россия угрожает наложить вето на резолюцию Совета безопасности, признающую независимость Косово, и пытается навязать ложную зависимость между статусом Косово и статусом Абхазии и Южной Осетии, замечает Ричард Холбрук Европейский союз и США должны рассматривать сохранение свободы и независимости Грузии в качестве пробного камня в отношениях с Россией. Путин должен усвоить, что мы не принесем интересы маленькой страны, которая поверила в западные ценности, в жертву поставкам энергоносителей или голосам американских избирателей. Если риторика Буша об «идее свободы» чего-нибудь стоит, пусть он докажет это в Грузии, причем не просто вежливыми призывами к обоюдной сдержанности, а с помощью реального давления на Москву и создания единого фронта с ЕС. Путину надо дать понять, что он должен прекратить попытки дестабилизировать Грузию и свергнуть Саакашвили. В эпоху Ирака мы должны показать, что наша страна способна влиять на мировые события, и что мы не отступимся от своих друзей и ценностей, заключает свою статью в «Вашингтон пост» видный американский дипломат и обозреватель Ричард Холбрук.