Экстрадиция Бута: поссорит ли она Россию и Америку?
Московские эксперты спорят: как суд над предполагаемым торговцем оружием повлияет на отношения двух стран
Во вторник 16 ноября таиландские власти в соответствии с решением апелляционного суда этой страны экстрадировали российского гражданина Виктора Бута в Соединенные Штаты, где его ждет судебный процесс по статьям о терроризме. Бут обвиняется в продаже оружия участникам конфликтов в Африке, Южной Америке и на Ближнем Востоке. Прокуратура США заявляет, что располагает доказательствами участия Бута в сговоре с целью убийства американцев и поддержке террористической организации. Эта информация стала во вторник одной из главных новостей российских СМИ. Буквально сразу после начала процесса экстрадиции на него в резкой форме отреагировал российский МИД, который заявил, что, с точки зрения закона, действия таиландской стороны не могут «иметь рационального объяснения и оправдания». «Не вызывает сомнения, что противоправная экстрадиция В.А.Бута – следствие беспрецедентного политического давления, оказанного США на правительство и судебные власти Таиланда», – подчеркнули в Москве на Смоленской площади. МИД России также заверил, что будет «продолжать принимать необходимые меры для защиты законных прав» Виктора Бута как гражданина РФ в соответствии с конституцией страны и нормами международного гуманитарного права. «Я считаю, что российские дипломаты эту ситуацию с Виктором Бутом просто проспали, – заявил в комментарии Русской службе «Голоса Америки» депутат Комитета по безопасности Госдумы РФ Сергей Абельцев. – Если бы подобное произошло в нормальной демократической стране, я думаю, что глава МИДа лишился бы своего поста». По мнению депутата Абельцева, российская дипломатия в случае с Бутом показала свою профессиональную несостоятельность и «действительное желание и умение» защищать своих граждан, где бы последние ни находились и в каких бы ситуациях ни оказывались. «Дело даже не в Буте и не в степени его виновности, которая для меня очень сомнительна, – заявляет доктор юридических наук Абельцев. – Дело в принципе. Например, буквально сегодня десятки наших туристов не по своей вине оказались заложниками запутанной финансовой ситуации в Арабских Эмиратах. И наших людей просто вышвырнули на улицу из отеля». Ситуация с экстрадицией таиландскими властями российского гражданина должна стать серьезным поводом для анализа работы МИДа на уровне администрации президента Медведева и, конечно, Госдумы РФ, убежден парламентарий. «Нынешняя неожиданная экстрадиция все-таки была ожидаема, – продолжает разговор директор Института политического и военного анализа в Москве Александр Шаравин. – Однако я бы не стал утверждать, что исход дела Бута был изначально предрешен. За два с половиной года следствия чаша весов периодически клонилась то в одну, то в другую сторону». По словам Александра Шаравина, просто объективно у Вашингтона оказалось больше рычагов воздействия на своего таиландского союзника, чем у Москвы, которая тем не менее «предприняла серьезные и взвешенные шаги», что добиться всестороннего судебного разбирательства в истории с Бутом. Но в любом случае, подчеркивает эксперт, российская сторона должна и в дальнейшем оказывать российскому гражданину всю возможную юридическую помощь и добиваться, чтобы процесс по делу Бута был «максимально открытым и справедливым». «Пока в деле Бута фигурирует столько версий и столько слухов, что я бы не стал делать однозначных выводов и говорить о степени виновности самого бизнесмена», – заявляет военный аналитик Александр Шаравин. Однако при этом эксперт не исключает, что будущее американское следствие может вскрыть факты как участия в «оружейном бизнесе» каких-то «влиятельных людей», так и варианты содействия этому бизнесу со стороны представителей государства. «Я предполагаю, что Бут, скорее всего, обыкновенный торговец-авантюрист, который на свой страх и риск торговал оружием, в том числе в «горячих точках», – утверждает в свою очередь директор Центра анализа мировой торговли оружием, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. – И я просто уверен, что Бут не мог иметь отношения к нашей государственной системе экспорта вооружений, в которой за последние годы наведен четкий порядок, и которая действует в строгом соответствии с нормами международного права». При этом Игорь Коротченко не исключил, что Бут, занимаясь своим бизнесом, мог иметь «высокопоставленных деловых партнеров» в том числе и в России. Но это, по словам эксперта, может говорить о проблеме коррупции, но ни в коей мере не значит, что Бут выступал посредником государства или действовал по поручению российских властей. В свою очередь депутат Госдумы Сергей Абельцев обращает внимание на тот факт, что американские спецслужбы, судя по многочисленным публикациям американской прессы и даже по признанию в собственных мемуарах экс-президента США Джорджа Буша-младшего, применяли пытки по отношению к обвиняемым в терроризме. В этой связи, продолжает российский эксперт, логично предположить, что и при допросах Виктора Бута могут быть применены методы «различной амплитуды воздействия», в результате чего он просто будет «вынужден полностью ответить на все вопросы, которые ему зададут». Впрочем, уже Игорь Коротченко сомневается, что такого рода признания следует считать вполне объективными, потому как «доведенный до крайности человек может дать любые требуемые от него показания, даже не соответствующие действительности». «Даже если вообразить, что в ходе следствия будет выявлен наихудший вариант, при котором Бут как-то координировал свои действия с российскими спецслужбами – хотя лично я не думаю, что это реально – то все равно это судебное разбирательство не нанесет серьезного ущерба российско-американским отношениям», – считает заместитель директора Института США и Канады, генерал-майор запаса Павел Золотарев. По словам Золотарева, специальные службы во многих странах иной раз предпринимают действия, которые не соответствуют коренным интересам самих государств, и у политического руководства стран-партнеров есть понимание, что так порой происходит. «Фундамент российско-американских отношений пока недостаточно прочен. Однако он все-таки крепок, чтобы не быть разрушенным каким-то отдельным делом об экстрадиции или судебным разбирательством», – отмечает Павел Золотарев. В свою очередь независимый военный аналитик Александр Шаравин добавляет: «У Америки и России сейчас слишком много общих угроз, а кроме того, есть хорошие перспективы сотрудничества в самых разных областях, поэтому нет основания считать, что эти отношения могут ухудшиться». «У меня есть опасения, что дело Бута может быть использовано американской стороной, в частности, ЦРУ и Госдепартаментом, для масштабной дискредитации нашей отечественной системы военно-технического международного сотрудничества», – заявляет в свою очередь военный эксперт Игорь Коротченко. Тем более что Россия, признает аналитик, является ближайшим конкурентом США на мировом рынке вооружений и нередко продает самые современные образцы боевой техники странам, которые проводят курс откровенно враждебный Вашингтону. «Однако лично я думаю, что пока Америку возглавляет президент Барак Обама, а Россию – Дмитрий Медведев, дело Бута не окажет существенного влияния на отношения двух стран, – прогнозирует Игорь Коротченко. – Подтверждением этому служит факт, что поколебать общий курс на перезагрузку не смог даже недавний громкий «шпионский скандал», отголоски которого мы слышим до сих пор».