Обзор печати от 6 апреля 2006 г.
Дыхание Холодной войны. «Потемкинская» оппозиция «потемкинской» прессы. Михаил Горбачев: «Володя, ты прав».
«Русские ощущают дыхание холодной войны» – так озаглавлена статья московского корреспондента  Питера Финна. В ней говорится, что многие россияне видят в поведении США проявление, как они полагают, старого американского импульса: окружить, ослабить и даже разрушить Россию, причем как раз в тот момент, когда страна поднимается из обломков Советского Союза окрепшей, уверенной в себе и готовой играть роль мировой державы. А тут, как на грех, журнал «Форин афферс» поместил статью, авторы которой не исключают того, что США могут нанести ядерный удар по России и Китаю, почти не опасаясь ответного удара. «Публикация этих идей в уважаемом американском журнале вызвала своего рода взрыв, - написал Егор Гайдар в лондонской «Файнэншиел таймс». - Даже те российские журналисты и аналитики, которые не склонны к истерии и антиамериканизму, приняли статью в «Форин афферс» за изложение позиции американской администрации». Московский корреспондент «Вашингтон пост» цитирует далее слова директора московского Института США и Канады Сергея Рогова о том, что, по мнению большинства в российском истэблишменте, на Россию оказывается давление, ее окружают – и это ведет к формированию «оборонительных националистических» идей. «Многие россияне, - продолжает автор статьи, - верят, что американские программы продвижения демократии в Украине, Грузии и Беларуси – это своего рода троянские кони, с помощью которых США хотят потеснить Россию и расширить НАТО. Западные правительства осудили недавние выборы в Беларуси, назвав их фарсом. Между тем, Россия объявила их свободными и честными. Точно так же она поступала и в отношении других спорных выборов в бывших советских республиках. По словам директора Института США и Канады Сергея Рогова, даже если Москва понимает, что результаты голосования подтасованы, она никогда в этом не признается публично, и вот почему: «Я подозреваю, - говорит Рогов, - что, так как у нас нет лучшей альтернативы, мы предпочитаем статус кво, как бы он ни был плох». По мнению вице-президента думского Комитета по международным отношениям, члена партии «Родина» Наталии Нарочницкой, причина западных претензий коренится не в демократии, а во влиянии. «Истерика вокруг Беларуси и демонизация ее президента Лукашенко, - говорит она, - больше связаны с его антинатовской и антизападной позицией, чем с отсутствием демократии в этой стране». Но, как замечает московский корреспондент «Вашингтон пост», набольшие опасения вызывает в России западная ориентация президента Украины Виктора Ющенко и его желание сделать Украину членом НАТО. И в самом деле: оборонная и гражданская промышленность России и Украины по-прежнему тесно взаимосвязаны, а российский военный флот базируется в Крыму на украинской территории. «Идея вступления Украины в НАТО загоняет последний гвоздь в гроб России как независимой великой державы, - говорит Сергей Рогов. - Мы уходим, вы входите. К сожалению, почти все в России думают, что Запад пытается нас изолировать». Этой цитатой корреспондент «Вашингтон пост» Питер Финн заканчивает свой очередной репортаж из Москвы. Из Москвы же поступают сообщения о том, что последний независимый российский источник информации, газета «Коммерсант», может быть куплена «Газпромом». «Это печальные новости для тех приверженцев российской демократии, которые понимают, что даже жалкие остатки свободной прессы, которая некогда цвела в России буйным цветом, были важным противовесом растущей власти Кремля, - пишет корреспондент информационного агентства  Мартин Уокер. - Сейчас звучит все меньше голосов, осмеливающихся критиковать администрацию президента Владимира Путина или уделять серьезное внимание политической оппозиции. Два таких независимых голоса в СМИ – газета «Известия» и радиостанция «Эхо Москвы», уже, в основном, принадлежат «Газпрому». Другие главные бастионы свободной прессы в западном стиле – небольшая, но влиятельная московская «Независимая газета» и веб-сайт gazeta.ru». «Превосходные журналисты и качественная журналистика по-прежнему существуют в России, - продолжает Мартин Уокер. - Но работают они в обстановке стремительно ухудшающегося климата, на фоне того, как, благодаря высоким ценам на нефть, Кремль наслаждается неожиданным притоком денег, что способствует сохранению высоких рейтингов Путина. Согласно недавним опросам общественного мнения в России, его рейтинг составляет порядка 68%». «Сейчас у Путина есть достаточно ресурсов, уверенности в себе и рычагов международного влияния, чтобы утвердить власть Кремля внутри страны и вновь начать выступать на мировой арене в роли великой державы. Само по себе это неплохо, как и то, с какой твердостью и однозначностью администрация Путина отстаивает свои взгляды на национальные интересы России. Собственно, это одна из причин его стабильно высокой популярности», - пишет корреспондент информационного агентства “UPI” Мартин Уокер. Что касается политической эксплуатации Россией энергетических ресурсов, это, конечно, суровый способ напомнить бывшим советским республикам Украине и Грузии о разнице между номинальным суверенитетом и реальной энергетической зависимостью, но и тут, как считает журналист, Россия не нарушает норм международного права. «Нет сомнений в том, что Путин – искренний патриот России, и администрация Буша это принимает, - говорится далее в статье. - Но тот ли он стратегический партнер, которого, как полагал Буш, он нашел при первой встрече двух президентов в Любляне в 2001 году и который оказал такую поддержку Америке после терактов 11 сентября?». Сенатор-республиканец Джон Маккейн, главный претендент на пост президента на выборах 2008 года, так не считает. Он предлагает Бушу и другим лидерам демократических стран бойкотировать саммит Большой восьмерки под председательством России. «Россия поддерживает последнего диктатора Европы в Белоруссии, - замечает Маккейн, - и занимает двусмысленную позицию в связи с давлением международного сообщества на Иран с целью ограничить его ядерные амбиции». Буш оказался в неловком положении, и в течение трех месяцев, оставшихся до начала саммита, ему предстоит еще не раз отвечать на сложные вопросы о взаимоотношениях с Путиным. Однако весьма маловероятно, чтобы он уклонился от участия в мероприятии. «Я не хочу ставить на России крест», – сказал Буш на прошлой неделе. «Практически все остальные лидеры стран «восьмерки» – британский премьер Тони Блэр, канадский Стивен Харпер, японский Дзюнъитиро Коидзуми, канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Жак Ширак, а также победитель предстоящих в это воскресенье выборов в Италии – вероятно, с ним согласятся, - пишет Мартин Уокер. - Надо полагать, что и Европа, и Япония будут сейчас исключительно тактичны с Россией, учитывая их насущную потребность в российских энергоносителях. На саммите будут также тысячи журналистов со всего мира, причем в основном из стран первоначально существовавшей Большой семерки, где свободой прессы все еще дорожат. Они вряд ли будут освещать личность Путина в том ключе, который привычно гарантируют ему ручные российские СМИ». По мнению автора статьи, представители международных СМИ на саммите могут оказаться в некоем фантастическом мире, наподобие созданного князем Потемкиным, фаворитом Екатерины Великой, для своей царицы. Чтобы угодить близорукой императрице, Потемкин выстроил фальшивые деревни на берегах реки, по которой плыла царица, и выставил там крепостных, которым приказал изображать довольство и радость. «На июньской встрече G-8 журналисты могут попасть в такую же «потемкинскую деревню», где они будут писать о «потемкинской» оппозиции со слов «потемкинской» российской прессы, которая публикует «потемкинскую» критику на президента Путина. А вот он как раз весьма реален, и рейтинги популярности у него, наверное, выше, чем у любого из будущих гостей саммита. И впрямь, в России правда может быть куда диковиннее любого вымысла», - заключает свою статью корреспондент Ю-ПИ-АЙ Мартин Уокер. Под заголовком «Советский Союз должен был быть сохранен» опубликовано интервью с бывшим президентом СССР Михаилом Горбачевым члена редколлегии газеты  Луиз Брансон, соавтора книги «Горбачев: еретик в Кремле». В интервью Горбачев защищает президента Путина, и критически высказывается в отношении действий Соединенных Штатов по отношению России. Многие в России критикуют Горбачева за то, что, по их мнению, он разрушил советскую империю и, тем самым, снизил мощь России. Согласен ли Горбачев с этим мнением? «Советский Союз должен был быть сохранен, - отвечает Горбачев. - Я хотел децентрализовать Советский Союз и дать гарантированные конституцией равные права республикам, и в то же время оставить за центром большинство важных функций, таких как оборона, дипломатия и координация действий». Но это не сработало, не так ли? «С исторической точки зрения, не все сработало. Давайте посмотрим на историю любой страны, включая Соединенные Штаты. Они во всем добились успеха? Нет. Вы открыли Россию демократии и рыночной экономике. Но президент Путин, как все видят, все возвращает вспять, ликвидирует независимую прессу и даже бросает за решетку нефтяного магната, который мог тягаться с ним за власть. Как вы оцениваете президентство Путина? «Путин унаследовал от Бориса Ельцина ужасную ситуацию. Советский Союз при Ельцине развалился, и страна стала полностью неуправляемой, регионы перестали следовать статьям конституции. Произошел крах в армии, системе образования и здравоохранения. Люди на Западе молчаливо радовались происходящему и сплотились вокруг Ельцина. Исходя из всего сказанного, я пришел к заключению, что мы не должны уделять много внимания тому, что говорят на Западе. Путин стабилизировал страну. То, что он сделал, не идеально. Но России нужна стабильность как основа для продолжения модернизации». Вы считаете критику со стороны Соединенных Штатов и других Западных стран не оправданной? «Возможно, они хотят задержать рост России как можно дольше. Соединенные Штаты хотят оставаться единственной сверхдержавой, которая правит миром. Именно поэтому они не хотят, чтобы Россия поднялась. Но это ошибка. Даже европейцы проявляют страх. Они все высказываются против России, говоря, что должны защищать демократию в России. Хочу вас заверить в том, что в России авторитаризма не будет».