Итоги переговоров по Северной Корее - 2004-02-29
Тот факт, что Пхеньян вернулся к столу переговоров и не покинул их, сам по себе является признаком прогресса
Хотя в ходе закончившегося в субботу в Пекине второго раунда шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Северной Кореи не удалось добиться конкретных результатов, аналитики считают, что переговоры все же были шагом в правильном направлении. В субботу обстановка, казалось, прочила мало хорошего. Церемонию закрытия шестисторонних переговоров пришлось отложить на несколько часов. Выяснилось, что в последнюю минуту Северная Корея выступила против проекта совместного заявления. В конечном итоге от совместного заявления пришлось отказаться, и вместо него Китай опубликовал, так называемое «Заявление председателя». Министр иностранных дел КНР Ли Чжаосинь отметил, что между сторонами все еще существуют серьезные разногласия. КНДР, в свою очередь, выразила недовольство отсутствием конкретных и положительных результатов и заявила, что виной провалу переговоров является враждебное отношение Вашингтона. Однако в «Заявлении председателя» упоминается, что все шесть стран-участниц второго раунда переговоров по ядерной проблеме Северной Кореи преданы идее мирного сосуществования. В заявлении говорится также, что стороны согласились к концу июня провести третий раунд шестисторонних переговоров. Тем временем, на более низком уровне будут созданы рабочие группы, которые в неформальной атмосфере и без излишней огласки займутся рассмотрением отдельных аспектов полуторагодового спора. Спустя полчаса после закрытия шестисторонних переговоров пожелавший остаться неназванным представитель Соединенных Штатов сказал корреспондентам, что считает переговоры очень успешными. В целом, эксперты по северокорейскому вопросу, признавая наличие продолжающихся разногласий, выражают сдержанный оптимизм. Как подчеркивает специалист по Корее в вашингтонском исследовательском фонде «Наследие» Балбина Хванг, тот факт, что Пхеньян вернулся к столу переговоров и не покинул их, сам по себе является признаком прогресса: «Я считаю, что Северной Корее следует попытаться проявить сотрудничество. Пхеньян легко на этот шаг не пойдет, и доказательством этому - словоизлияния, которые пришлось слышать на переговорах. Но я не считаю, что от этого раунда переговоров можно было ожидать большего». Дэниел Пинкстон, специалист по Корейскому вопросу в Центре изучения нераспространения монтерейского Института международных исследований в Калифорнии, считает, что решение вести дальнейшие переговоры свидетельствует о том, что все шесть стран-участниц хотят найти решение. Пинкстона непосредственно беспокоит возможность того, что, в связи с намеченными на ноябрь президентскими выборами в Соединенных Штатах, администрация президента Буша может замедлить темпы проведения этих переговоров. Закончившийся в субботу второй раунд шестисторонних переговоров последовал через шесть месяцев после первого, который закончился без признаков четкого прогресса. И в том, и в другом раунде переговоров принимали участие представители обеих Корей, Китая, России, Японии и Соединенных Штатов. Напряженность между Пхеньяном и Вашингтоном, вызванная северокорейскими программами создания ядерного оружия тянется годами. Они обострилась в октябре 2002 года, когда, по сообщениям представителей Соединенных Штатов, Северная Корея призналась в том, что она тайно занимается обогащением урана для использования в ядерном оружии. Сейчас Северная Корея отрицает, что она когда-либо делала подобные заявления, и глава северокорейской делегации снова отрицал этот факт в ходе только что закончившегося раунда. Северная Корея отвергла также недавнее публичное заявление отца пакистанской атомной бомбы Абдулы Кадир Хана о том, что он продал технологию обогащения урана Ирану, Ливии и Северной Корее. Однако, Пхеньян публично признал существование отдельной программы, использующей оружейный плутоний, извлеченный из отработанных ядерных стержней. КНДР предложила «заморозить» свои ядерные программы в обмен на экономическую помощь и гарантии безопасности. Вашингтон, однако, требует полной, поддающейся проверке и необратимой ликвидации всех северокорейских ядерных программ, прежде чем могут начаться какие бы то ни было переговоры об оказании помощи. Тим Севедж, работающий в Сеуле сотрудник института «Наутилус» в городе Беркли, в Калифорнии, который изучает вопросы безопасности и устойчивого развития, сомневается в возможности достижения столь высокого уровня определенности: «Им на деле придется полностью отказаться от ядерной программы. С другой стороны добиться стопроцентной проверки невозможно. Поэтому Соединенным Штатам следует проявить готовность смириться с тем, что всегда будет присутствовать элемент неопределенности». Японская газета «Йомиури», тем не менее, в воскресенье сообщила, что Пхеньяну желательно было бы последовать примеру Ливии, которая согласилась полностью ликвидировать свое оружие массового уничтожения под международным контролем. В Китае газета «Женьмин жибао» сообщает, что шестисторонние переговоры открыли путь поискам мирного решения ядерного вопроса, но предупреждает, что недостаток доверия в отношениях между Пхеньяном и Вашингтоном все еще являются главным камнем преткновения.