Обзор печати от 15 апреля 2005 г.
Моральная победа Ходорковского. Путин и пустота. Подмога для украинской экономики
«Блестящая защита основателя ЮКОСа» – под таким заголовком издающаяся в штате Род-Айленд газета  опубликовала статью американского профессора-политолога Николая Петро. Он анализирует последнее слово Михаила Ходорковского в московском суде. «Продолжавшийся полтора года процесс, который помог Западу составить представление о путинской России, приближается к концу, – пишет профессор Петро. – Благодаря умелой стратегии, разработанной защитой, суд, вероятно, закончится победой Михаила Ходорковского, основателя и бывшего генерального директора гигантской российской нефтяной компании. Победой, а не оправданием», – сразу же оговаривается автор статьи. Николай Петро напоминает об основных моментах развития дела ЮКОСа и о попытках его руководства урегулировать претензии к компании путем договоренности в властями. «С целью привлечь международное внимание к этому делу руководство компании было передано в руки американских менеджеров – Cаймона Кукеса, а затем Стивена Тиди, – говорится в статье. – Затем летом прошлого года на пост председателя совета директоров компании был избран бывший председатель российского Центробанка Виктор Геращенко в надежде, что ему удастся использовать личные связи для достижения компромисса. Однако надежды не оправдались. Президент Путин несколько раз публично высказывался в том смысле, что дело ЮКОСа будет разрешено в короткий срок без уничтожения компании, однако от вмешательства в юридические процедуры отказался». Кроме того, стратегия адвокатов Ходорковского, по мнению профессора Петро, заключалась и в том, чтобы создать ему имидж политзаключенного. «Если делом ЮКОСа когда-либо придется заняться Европейскому Суду, – пишет он, – то симпатии к Ходорковскому со стороны средств массовой информации Запада наверняка помогут его защитникам. Европейский Суд – последняя инстанция для обжалования приговоров по гражданским искам в российских судах». Отмечает автор статьи и еще одну линию защиты опального олигарха, на которую, по его мнению, западные СМИ обращают недостаточно внимания. А именно, что Ходорковский старается представить себя как рядового гражданина – жертву корыстолюбивых чиновников. Впервые эта тема прозвучала в его «Письме из тюрьмы» в марте прошлого года. Тогда он бросил упрек другим олигархам за то, что те не стараются облегчить жизненные условия простого народа. Этот же мотив повторился и в последнем слове Ходорковского. «У меня нет ни яхт, ни гоночных автомашин, ни собственности за границей», – заявил он. «В заключение можно сказать, что Ходорковский явно патриотичнее упомянутых им в своем последнем слое безымянных «бюрократов». В погоне за обогащением они не обращают никакого внимания на то, в результате их действий отток капиталов из России возрос в шесть раз… Если Ходорковского осудят, мало кто на Западе поверит в беспристрастность судей. А, значит, последуют бесконечные апелляции, подкрепляемые судом западного общественного мнения. Если же Ходорковского оправдают, – теперь или позднее, – то ставка защиты на внесудебное решение окажется верной. Правда, с определенным ущербом для российского правосудия», – пишет Николай Петро в газете «Провиденс джорнэл». В ежедневном вестнике исследовательского Джеймстаунского фонда  появилась публикация Павла Баева под заголовком «Путин пытается установить контроль без руководства». «Помощники и спичрайтеры российского президента наводят последний глянец на текст ежегодного выступления Путина в Федеральном Собрании, – говорится в статье. – Оно состоится в конце месяца. В надежно охраняемом от любых утечек информации Кремле текст выступления стерегут надежнее, чем в Советском Союзе военно-стратегические секреты». Однако оснований для повышенных мер предосторожности, по мнению автора публикации, нет: «Хотя за время правления Путина обнаружилось много слабостей и режим потерпел чувствительные поражения, он безо всякого труда представит итоги года в положительном свете. Российский президент – большой мастер по части бодрых заверений и олицетворения «порядка». Тем не менее перед политтехнологами Путина стоит очень сложная задача: дело в том, что президенту нечего сказать». «Путинское окружение столкнулось с малоприятными изъянами в, казалось бы, идеальной конструкции президентской вертикали власти, – говорится в статье. – Выяснилось, что делить ответственность не с кем и перекладывать ее не на кого. Делиться властью путинская команда ни с кем не намерена – это ослабило бы элемент страха». Под этим углом зрения оценивается в публикации и сенсационное апрельское интервью журналу «Эксперт» главы президентской администрации Дмитрия Медведева. «Призыв к правящим элитам «сомкнуть ряды» задает тон всей контрреволюционной программе Путина… Путин хочет напомнить внезапно проявившему недовольство населению, что он прочно держит в руках бразды власти. Ввиду отсутствия положительной программы или хотя бы четко сформулированных посылок послание Путина Федеральному Собранию, возможно, представит интерес только в плене интригующей перспективы, а именно: что оно может оказаться последним в его карьере», – пишет Павел Баев в онлайновом издании Eurasia Russia Monitor. Газета  поместила изложение интервью с министром экономики Украины Сергеем Терехиным, сопровождавшим президента Виктора Ющенко во время его первого официального визита в США. «Коррупция при прежнем президенте Леониде Кучме доходила до того, что в министерстве экономики в угоду политическим целям искажалась отчетность и статистика», – рассказал он корреспонденту газеты. Украинский министр отметил, что «оранжевая революция» породила в обществе необыкновенно высокие надежды на перемены, и это создает дополнительные проблемы для нового правительства страны. По сведениям газеты, министерство торговли США готовится официально признать украинскую экономику полностью рыночной. Это позволит снять ограничения на торговые связи и инвестиции в Украину. Кроме того, Киев рассчитывает на получение средств из учрежденной президентом Бушем корпорации Millenium Challenge («Вызов тысячелетия»).