Нефтегазовый журнал защищает строительство мечети в Нью-Йорке
Редактор Боб Типпи считает, что резкая риторика вокруг этого проекта вредит интересам США в мусульманском мире
Планы строительства исламского центра и мечети в двух кварталах от места бывшего Всемирного торгового центра в Нью-Йорке вызвали широкие протесты. В результате многие мусульмане считают, что на них несправедливо возлагают вину за действия террористов, разрушивших два небоскреба 11 сентября 2001 года. У приверженцев ислама нашелся союзник в лице редактора известного журнала энергетической индустрии, который считает, что резкая риторика, которая проявляется в спорах о проекте, не соответствует американскому духу и вредит интересам США в мусульманском мире. «Журнал нефти и газа» (The Oil and Gas Journal) – это не то издание, где обычно печатают дискуссионные материалы по таким вопросам, как проект строительства мечети в Нью-Йорке. Это отраслевой журнал, который вступает в споры по вопросам энергетики или о недавней утечке нефти в Мексиканском заливе. Однако в последнем номере журнала редактор Боб Типпи говорит, что специалисты энергетической отрасли должны проявить беспокойство в связи с озлобленной дискуссией в Нью-Йорке. В редакционной статье под заголовком «Мечеть и нефть» Типпи заявляет, что нефтегазовые компании имеют свои интересы в этой неприятном споре. Далее он осуждает политиков, которые, по его словам, оказались ксенофобами и низкими людьми, а также тех, кто поддерживает затратные и, по его мнению, неосмотрительные планы достижения энергетической независимости. В интервью «Голосу Америки» Типпи критикует политиков, которые навязывают энергетическую независимость, рассматривая зарубежных экспортеров нефти в качестве врагов. «Среди стран экспортеров нефти есть враждебные режимы, – говорит Типпи. – Назову два – это Венесуэла и Иран. Однако другие экспортеры являются, во-первых, надежными бизнес-партнерами и, во-вторых, не более враждебны, чем другие торговые партнеры. У нас есть разногласия со всеми торговыми партнерами. Но факт остается фактом – на современном нефтяном рынке экспортеры нуждаются в импортерах и наоборот». Проблема частично возникла из участия Саудовской Аравии в нефтяном эмбарго 1973 года и участия нескольких граждан этой страны в терактах 11 сентября. Боб Типпи отмечает, что многие американцы, которые призывают к сокращению импорта нефти, используют ту же самую риторику, что и люди, выступающие против мечети в Нью-Йорке, выставляя арабов и мусульман в негативном свете. «Я действительно думаю, что когда люди используют такую аргументацию, они думают так: 19 террористов, из них 15 человек из Саудовской Аравии, а Саудовская Аравия является крупнейшим производителем нефти, и поэтому Саудовская Аравия против нас, но это неправда, – говорит Типпи. – Но многие в это верят или хотят верить». Статья Типпи не вызвала большого резонанса среди людей из энергетического сектора. Однако некоторые читатели согласились с тем, что с антимусульманскими предубеждениями, проявляющимися в случае мечети или экспорта нефти, нужно заканчивать. Эмми Майерс Джаффе из Энергетического форума в Бейкеровском институте государственной политики в Университете Райс согласна с позицией Типпи, защищающего страны – производители нефти, такие как Саудовская Аравия. Американцы должны знать, говорит Джаффе, что Саудовская Аравия часто тесно сотрудничает с Соединенными Штатами ради всего мира. «После 11 сентября, для того чтобы на рынках не возникло паники, и потому что они были нашими союзниками в течение 30 лет, Саудовская Аравия увеличила производство нефти, чтобы события 11 сентября не привели к нестабильности на рынке, – объясняет Джаффе. – Они не кричали об этом, но они делали это». Однако Джаффе не считает, что публикация в «Журнале нефти и газа» окажет существенное влияние на споры о мечети или о том, должны ли США зависеть от иностранных производителей энергоносителей. Она говорит, что едва ли резкая риторика окажет существенное влияние на отношения США с ближневосточными странами – экспортерами нефти. «Она повлияла бы, если бы это была наша официальная позиция, – говорит она. – Но разве мы сидим и строим нашу политику, исходя из того, что говорят некоторые сумасшедшие на канале “Аль-Джазира”? Нет. Будут ли они строить политику на основе высказываний сумасшедших с канала XYZ в США? Тоже нет», – рассуждает Джаффе. Хотя Джаффе воздерживается от суждений о том, где следует или не следует строить мечеть в Нью-Йорке, она согласна с мнением, выраженном в статье Типпи, что американцы не должны возлагать на арабов или мусульман в целом вину за действия террористов. Она говорит, что ей довелось наблюдать отвратительные примеры антимусульманского поведения. В первые недели после терактов сентября 2001 года ей пришлось принимать специальные меры предосторожности, чтобы привезти министра нефти одной ближневосточной страны из аэропорта Хьюстона на энергетическую конференцию в Университете Райс и избежать конфронтации с разъяренными людьми. Она говорит, что споры о мечети продолжатся потому, что люди, которые недовольны этим проектом, имеют право на высказывание своего мнения. Впрочем, это согласуется с официальной позицией правительства США, что сторонники мечети имеют право на ее строительство.