Обзор печати от 25 февраля 2005 г.
Загадочная душа Путина. ВВП — второй Никсон? Касьянов бросает вызов
Состоявшийся в Братиславе американо-российский саммит вновь привлек внимание нескольких американских изданий к политической фигуре президента Владимира Путина. Исходной точкой для многих журналистов продолжает оставаться ставшая притчей во языцех фраза Джорджа Буша четырехлетней давности «Я заглянул Путину в глаза и распознал его душу». По прошествии четырех лет, отмечают авторы нескольких статей, разобраться в тайниках души российского президента легче не стало. «Мало кто, кроме президента Буша, решился бы на такое смелое утверждение, — пишет в последнем номере журнал . — Для многих Путин был и остается загадочной личностью, маскирующей свои намерения. Кто он — манипулятор из КГБ и автократ впридачу? Визионер и реформатор, который вытянет Россию из трясины криминала и хаоса ельцинских лет? Или и тот и другой? Ответа на эти вопросы по-прежнему нет». «Кто этот человек, отдалившийся от всех и все более страдающий паранойей? Мало кто может дать ясный ответ на этот вопрос, а эту предвещает беду», — высказывает аналогичное мнение другой журнал — . «За пять лет правления кадровый чекист Владимир Путин, наконец, приобрел ауру американского президента, — говорится в статье под заголовком «Многоликий Путин». — Увы, президент, которого он все больше начинает напоминать, — это Ричард Никсон, метавшийся по коридорам Белого Дома, изолировавший себя от внешнего мира и все больше впадавший в паранойю. Такой имидж не может не тревожить, если учесть малоприятные последствия для США, самой России, ее соседей и Европы». «Впрочем, впадать в крайности не стоит: путинская паранойя не сродни паранойи многих тиранов из российской истории, — говорится далее в статье. — Путин не Сталин, который истреблял собственных соратников и видел врага в каждой тени. Паранойя Путина проистекает из его природной осторожности, помноженной на опыт первого срока правления. Правительственный аппарат все чаще буксует, влиятельные лица из президентского окружения преследуют свои собственные интересы, коррупция и некомпетентность стали бичом органов управления на всех уровнях». «Путин отреагировал на все эти явления тем, что ушел в себя. Он все больше и больше сосредотачивает власть в своих руках, но часто не решается воспользоваться ею. Путин не может с уверенностью сказать, кто окажется его союзником, а кто — недругом, и доверяет очень немногим лицам. В результате он затягивает принятие решений, выжидает, пока обстановка прояснится, и таким образом парализует работу правительства. Угадывание намерений Путина и направления, в котором он ведет Россию, превратилось в своего рода кремленологию, процветавшую в советскую эпоху. Парадокс заключается в том, что этим же недугом, возможно, страдает и сам Путин», — пишет журнал «Ньюсуик». В тот же самый день, когда Путин уверял собравшихся на пресс-конференции в Братиславе в добром здравии российской демократии, в Москве с публичным заявлением выступил бывший глава правительства Михаил Касьянов. Этому значительному политическому событию посвящена корреспонденция в  .«Бывший премьер Касьянов, возможно, станет конкурентом Путина на выборах в 2008 году, — отмечает газета. — Он осудил нынешний кремлевский курс и призвал демократические силы к объединению». «Выступление Касьянова — первый серьезный вызов Путину из рядов российского политического истэблишмента, — говорится в корреспонденции. — Брошенный им вызов демонстрирует, что некогда инертный российский политический класс начинает проявлять признаки брожения, находит уязвимые места в путинской броне и пользуется этим». Газета приводит основные пункты из выступления бывшего премьера: «Касьянов обвинил администрацию Путина в сворачивании демократических институтов — независимых ветвей власти, независимых СМИ и политического плюрализма. Он подверг критике дело ЮКОСа, отмену выборности губернаторов и бездарно проведенную монетизацию социальных льгот». «Главным козырем Касьянова в том случае, если он выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах, являются его успехи на посту премьера в 2000-2004 годах. Уровень жизни за этот период улучшился, а экономика развивалось стабильно… Раздробленность российской демократической оппозиции давно стала печальным фактом, и присоединение к ней такого политического тяжеловеса, как Касьянов, может способствовать сплочению ее рядов«, — считает «Уолл-стрит джорнэл».