Обзор печати от 27 октября 2001 г. - 2001-10-28
Брюс Блэр призывает к бдительности. Теракты сблизили Америку и Россию. «Зеленые береты» в Узбекистане.
Президент Центра военной информации Брюс Блэр прислал в редакцию  статью, в которой обсуждается необходимость усиления безопасности на ядерных объектах. Значительное внимание автор статьи уделяет проблемам сохранности ядерных материалов в России и в Пакистане. «В Соединенных Штатах ядерное оружие и ядерные материалы бдительно охраняются, - пишет Брюс Блэр. - Не менее важно обеспечить их надежную охрану и в других странах. На протяжении многих лет высказывались опасения по поводу того, насколько надежно хранятся ядерное оружие и ядерные матриалы в России. На территории бывшего Советского Союза имеется свыше 1000 тонн плутония и урана, пригодного для производства ядерного оружия, в том числе 20 тысяч ядерных бомб, - пишет в «Нью-Йорк таймс» Брюс Блэр. - Соединенные Штаты оказывают России ограниченное содействие в обеспечении сохранности этих запасов. Однако соответствующая программа оказания помощи выполнена только наполовину. Конгресс воспротивился ассигнованию на эти цели миллиарда долларов в год. Реально для этого необходимы еще более значительные суммы. В прошлом году руководство российских служб безопасности в экстренном порядке обратилось за помощью к Америке в связи с необходимостью усилить безопасность на российских ядерных объектах. Однако в результате препирательств между министерством обороны и министерством энергетики Соединенных Штатов оказание помощи было отложено, а ее масштабы свернуты. В конечном итоге Россия получила мизерные суммы». Далее Брюс Блэр обсуждает опасность захвата пакистанских ядерных арсеналов исламскими экстремистами. В качестве одного из действенных средств на случай такой чрезвычайной ситуации он предлагает создание объединенных американо-российских подвижных групп быстрого реагирования. Такие группы должны состоять как из военных, так и гражданских специалистов. По мысли автора статьи в «Нью-Йорк таймс», эти группы должы быть готовы к проведению поисковых рейдов в Центральной Азии и обезвреживанию ядерных террористов. В случай чрезвычайных ситуаций они могли бы быть задействованы и в самой России. «Создание таких групп принесло бы большую взаимную пользу, - считает Брюс Блэр. - А совместные операции по защите от ядерного терроризма окажут благотворное воздействие на развитие американо-российского сотрудничества в будущем». «Если подумать, как, всем на удивление, Россия поддержала президента Буша в глобальной войне против терроризма, то не такой уж дикой может показаться мысль, что в скором времени она вступит в НАТО, - пишет в редакционной статье  - Это, конечно, преувеличение, но не такое уж большое. Ведь Россия активнее чем, пожалуй, любая страна НАТО, за исключением Великобритании, содействовала американской военной операции в Афганистане. Теракты 11 сентября открыли дорогу к серьезной трансформации американо-российских отношений в большей степени, чем какое-либо другое событие после распада Советского Союза. У Буша и Путина появилась общая задача». «В потенциальном плане появилась возможность не ограничиваться одной только общей борьбой против терроризма, - продолжает «Чикаго трибьюн» в редакционной статье под заголовком «Новые отношения с Россией». - Есть возможность значительно сократить арсеналы стратегических ядерных боеприпасов обеих стран, может быть, даже до 1500 с каждой стороны. Просматриваются и контуры широкого стратегического соглашения, охватывающего как наступательные, так и оборонительные виды вооружений. Складывается впечатление, что Путин готов пойти на внесение некоторых изменений в Договор по ПРО при условии, что Буш воздержится от выхода из этого договора». По мнению газеты, это дает Бушу уникальный шанс продвинуться к поставленной им цели - созданию противоракетной обороны, не нарушая в то же время отношений с Россией и большинством европейских стран. «Могут спросить, что кроется за этими проявлениями дружелюбия со стороны государства, в прошлом окруженного завесой секретности и относившегося крайне подозрительно к внешнему миру, - продолжает «Чикаго трибьюн». - Ответ прост: у Путина есть шанс сделать то, чего не смогли добиться ни Горбачев, ни Ельцин: восстановить престиж и влияние России на мировой арене. Происходят и другие тектонические сдвиги. После 11 сентября Путин тактично дал понять, что Россия, возможно, согласится на следующий раунд расширения НАТО, если у Москвы появятся определенные стимулы. Что же касается президента Буша, то польза, которую он может извлечь из установления новых отношений с Москвой, выходит далеко за пределы войны против терроризма. Если Буш и Путин смогут воспользоваться возможностями, которые открылись после трагических событий 11 сентября, это будет основополагающим моментом в американо-российских отношениях, - подчеркивает «Чикаго трибьюн». - И не только: это будет основополагающий момент с далеко идущими последствиями для будущего человечества и международной стабильности». печатает сообщение о результатах переговоров представителей ООН с руководством Узбекистана и Туркменистана. Переговоры касались переброски грузов гуманитарной помощи населению Афганистана с территории этих двух бывших советских республик. «Президент Узбекистана Ислам Каримов дал согласие на транспортировку гуманитарных грузов в Афганистан через Аму-Дарью, разделяющую эти государства, - сообщает из Ташкента корреспондент «Вашингтон пост» Даг Страк. - Для этого будут сделаны проходы в заминированной пограничной зоне на узбекской стороне. Аналогичное согласие было получено и от президента Туркменистана Сапармурада Ниязова. Туркменский президент пообещал разрешить сотрудникам ООН войти в приграничную зону, которая до сих пор была закрыта. Представители ООН выразили надежду, что они сумеют открыть в Туркменистане новый транспортный центр, что позволит увеличить масштабы гуманитарной помощи». «Вашингтон пост» оценивает случившееся как «еще одно подтверждение политических перерасчетов после терактов 11 сентября». поместила репортаж С. Дж. Чиверса, также присланный из Ташкента. Корреспондент этой газеты пишет об участии американского спецназа в обучении узбекских военных. Как явствует из репортажа, впервые американские «зеленые береты» появились в Узбекистане в 1999 году. Их миссия заключалась главным образом в обучении узбекских солдат приемам борьбы с боевиками из «Исламского движения Узбекистана». «В последние недели эти отношения эволюционировали и переросли в широкомасштабную дислокацию американских сил специального назначения и авиации на территории бывшего противника», - говорится в репортаже. Касается корреспондент газеты и заключенного две недели назад американо-узбекского соглашения. По его условиям американским силам предоставляется свобода действий с баз на узбекской территории в обмен на обязательство Соединенных Штатов обеспечить безопасность Узбекистана. «Это соглашение не является пактом о взаимообороне в полном смысле этого слова, - комментирует «Нью-Йорк таймс». - В то же время оно создает качественно новые отношения между обеими сторонами с долгосрочными военными обязательствами».