Обзор печати от 15 марта 2005 г.
Пропаганда и технический прогресс. Превратится ли Россия в нефтяное княжество? Раскол в Кремле
Стив Гуттерман из  сообщает из Москвы о новинках в арсенале пропагандистских средств российских коммунистов. Заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников сделал на днях программное заявление о необходимости противостоять информационному зажиму путинского режима и омолаживать электоральную базу коммунистов. «Приоритетными средствами пропаганды сейчас, когда нас не пускают на телевидение, – сказал Мельников, – должны стать граффити и сотовые телефоны». SMS-ки – серьезные, юмористические и даже частушки – могут служить, по его словам, носителями важной информации, передаваемой по цепочке молодыми людьми, практически выросшими с мобильниками. Предводитель коммунистов Зюганов, пишет далее корреспондент, тоже советовал товарищам осовремениться, не уповать более на одних лишь пожилых людей, красные знамена, уличные демонстрации и затасканные лозунги, а брать на вооружение художественные образы, сатиру, рекламу, приспосабливая ее язык к лексике конкретных групп – объектов идеологического воздействия, словом, продавать «партийный брэнд». Вторя патрону, Мельников предложил перенести определенные методы уличных протестов в залы законодательных собраний. «Отныне мы обязаны действовать острее, четче и громче, – сказал он, – так, чтобы нас невозможно было не услышать и не показать по телевизору». Тем не менее, заключает Гуттерман, по форме выступление Мельникова отдавало коммунистической стариной: он говорил полтора часа. Корреспондент  Дэниэл Алтман задается вопросом, как России избежать печальной участи превращения в нефтегазовое княжество. В нынешних экономических реформах в стране он видит определенную заявку на успех этой миссии. Например, введение единой ставки налога привело к заметному увеличению поступлений в бюджет. От печальной участи, по мнению Альтмана, должна уберечь Россию и реформа банковской сферы, а именно распространение гарантий вкладов на учреждения банков, не входящих в систему обласканного государством «Сбербанка». У вкладчиков появляется стимул диверсифицировать свои вложения, а у банков, принимающих их вклады, – инвестировать их в малые и среднего размера предприятия, что поможет созданию многопрофильной экономики, не зависящей только от сырьевой базы. «Эта задача отнюдь не легкая, – продолжает американский корреспондент. – Помимо нефтегигантов, Россия не может похвастаться всемирно известными брэндами, разве что водка «Столичная» и истребитель «Сухой». По данным Международного валютного фонда, пропорции в распределении рабочей силы по отраслям производства не претерпели существенного изменения. И что бы там ни говорили, а дело ЮКОСа явно усложнило для кремлевских либералов пропаганду на Западе заманчивых перспектив инвестиций в Россию. Российские специалисты, с которыми беседовал Алтман, обратили его внимание еще на один фактор, препятствующий росту зависимости России от нефти и газа. Это демография и география: месторождения находятся далеко от крупных городских центров, а привлечение на промысел рабочих затруднено сравнительно высоким образовательным и профессиональным уровнем населения, позволяющим людям находить работу по месту жительства. Наряду с оптимистами есть и пессимисты, которые слабо верят в способность России сбросить с себя путы зависимости от нефти и газа, даже если страна вступит во Всемирную торговую организацию. К числу последних Алтман относит бывшего директора ЦРУ Джона Дойча, который среди причин, тормозящих диверсификацию российской экономики, указывает, как ни странно, на растущие проблемы самого нефтегазового сектора. «Битва за контроль над нефтяными активами является признаком того, что администрацию Путина раздирают распри», – пишет Джейсон Буш в журнале  Его статья называется «Трещины в Кремле». «После того, как Кремль конфисковал компанию «Юганскнефтегаз», казалось, что бесконечное дело ЮКОСа, наконец, подошло к развязке, – говорится в статье. – Это верно, но сейчас развернулась новая битва – за обладание останками ЮКОСа. Ведут ее «Газпром» и «Роснефть», за которыми стоят люди в Кремле, отражающие интересы разных групп влияния. Одну из групп возглавляет глава президентской администрации Дмитрий Медведев, во главе другой – заместитель Медведева Игорь Сечин. Каждый хотел бы видеть себя председателем нового нефтегазового чудища, которое будет создано путем слияния «Газпрома» и «Роснефти». «Первый раунд, – пишет Джейсон Буш, – выиграл «Газпром», и это хорошая новость для иностранных инвесторов, так как скоро могут быть сняты ограничения на приобретение его акций для иностранцев. Российское правительство дало понять, что пойдет на это, как только в его руках будет сосредоточен контрольный пакет – 51% акций «Газпрома». «Поражение Роснефти, – продолжает корреспондент, – означает поражение Сечина, который является лидером фракции силовиков в Кремле. Ситуация в верхних эшелонах власти наверняка еще более осложнится, когда разгорится битва за место Путина в 2008 году. Если Путин не может удержать своих помощников от участия в конфликтах по поводу энергоресурсов, у него будут еще более серьезные проблемы при попытке контролировать выбор преемника», – пишет «Бизнес уик».