«В историческом наследии Рональда Рейгана и Бориса Ельцина много общего»
Если политик поначалу проиграл, то не сбрасывайте его со счетов: он еще может вернуться и победить, напоминают авторы новой книги
На политической арене сверхдержав, которые находились в угрожающем противостоянии в период «холодной войны», появились два лидера, которые кардинально изменили не только тон международного диалога, но и сам мир. Ими были Рональд Рейган и Борис Ельцин. Так считают авторы недавно вышедшей в свет книги «Стратегия выборов: Уроки от Рональда Рейгана и Бориса Ельцина» [The Strategy of Campaigning: Lessons from Ronald Reagan and Boris Yeltsin]. Кайрон Скиннер и Сергей Куделя вместе с другими авторами, включая Кондолизу Райс, анализируют отдельные аспекты исторического наследия Рейгана и Ельцина. В историческом наследии Рональда Рейгана и Бориса Ельцина много общего, считают авторы. Оба лидера были аутсайдерами до того, как пришли в большую политику, и терпели поражения в своих первых попытках выхода на политическую арену. Рональд Рейган дважды, в 1968 и 1976 годах, проигрывал республиканские праймериз, Борис Ельцин был «черной лошадкой» в политике и малозначимой фигурой в советское время. Он был отстранен от должности секретаря ЦК КПСС и секретаря Московского горкома партии. Однако как Рейган, так и Ельцин в конечном итоге оказались победителями и стали президентами своих стран. Кайрон Скиннер, профессор истории и политологии в университете Карнеги-Меллон, считает, что оба лидера стали победителями благодаря тому, что смогли насытить свою предвыборную кампанию идеями, которые никто до них столь широко не озвучивал. «Для победы на выборах, – сказала она в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки», – Ельцину необходимо было разрушить советскую систему, которая к тому времени уже была нежизнеспособной. Он опирался на принципы демократизации и политической либерализации. Он смог найти важнейшие аргументы для сплочения разношерстного электората вокруг себя. Ельцина первый поднял вопрос о возрождении российской националистической идеи. Эта идея помогла ему сколотить коалицию из представителей разных течений и платформ». Что касается Рейгана, то казалось, что человек столь правых взглядов никогда не сформирует консенсус внутри партии, не говоря уже о стране в целом. И тем не менее он смог найти аргументы, которые стали интересными и понятными для большей части электората. «Рональд Рейган первый выдвинул идею, что в политике не должно существовать взаимно исключающих требований, таких, как «пушки вместо хлеба», – говорит Кайрон Скиннер. – Он смог убедить людей в том, что США способны поднять экономику и уровень жизни простых американцев, обеспечив одновременно безопасность страны. Рейган первый призвал прекратить «холодную войну» и заняться поиском вариантов сосуществования. Рейган опирался на принципы, которые он использовал на протяжении всей своей политической карьеры: он оставался республиканцем и консерватором». Авторы книги полагают, что как у Рейгана, так и у Ельцина был практически одинаковый путь к власти: это честное признание проблем и обращение к сложным больным вопросам, которые их соперники обходили стороной. Самый важный урок предвыборной практики этих двух лидеров – необходимо оставить риторику и предложить ясную экономическую и оборонную программу, реально затрагивающую электорат. «Пока мир не стоит пред кризисом лидеров, – отметила в заключение Кайрон Скиннер, – но тем менее люди в таких странах, как США, Россия, Китай или Индия, должны понимать, что на них лежит серьезная ответственность за то, кого они выберут в свои лидеры, потому что политика этих стран имеет серьезное влияние в целом на процессы в мире. Поэтому как кандидаты в президенты, так и электорат несут серьезную международную ответственность». В США и в России скоро пройдут очередные президентские выборы. Скоро мы узнаем, как поведут себя кандидаты и насколько честно они отнесутся к проблемам своих стран.