Оружие Саддама не обнаружено  - 2004-10-11
Реакция американских политиков на доклад ЦРУ об отсутствии в Ираке оружия массового поражения перед началом войны
Выступая в воскресенье в программе телесети «Фокс», советник президента по национальной безопасности Кондолиза Райс повторила, что решение администрации Буша начать войну с Ираком было правильным. По ее словам, опубликованный доклад главного инспектора США по вооружениям Чарлза Дулфера указывает, что Саддам Хусейн не оставлял попыток обзавестись ядерным оружием. «Саддам Хусейн ненавидел Соединенные Штаты. У него были все основания сотрудничать с нашими врагами. Он представлял для Америки угрозу, и его следовало остановить, - продолжала Райс. - У администрации были веские причины опасаться, что Саддам может передать террористам технологию по созданию оружия массового поражения». Она напомнила, что в Ираке находился один из руководителей «Аль-Кайды» Абу Мусаб аль-Заркави: «У Саддама Хусейна были налажены контакты с «Аль-Кайдой». Он укрывал террористов. По этой причине Ирак был занесен в список стран-спонсоров терроризма». Между тем в докладе Конгрессу Чарлза Дулфера нет указаний на то, что Саддам Хусейн намеревался передавать «Аль-Кайде» материалы по созданию оружия массового поражения (ОМП). И кандидат в вице-президенты от партии демократов Джон Эдвардс, выступая в программе телесети Си-эн-эн, сказал, что выводы, изложенные в докладе экспертов ЦРУ, заставляют его сомневаться в правильности решения президента Буша начать войну в Ираке: «Главной причиной поспешных военных действий Белый Дом называл наличие у Ирака оружия массового поражения. Но было ли оно? Как указывается в докладе, у Саддама не было ни технологии, ни производственных мощностей для создания ОМП. Выходит, администрация начала войну, исходя из предположения, что в Ираке в будущем могло появиться оружие массового поражения?» По словам Эдвардса, подобная аргументация не может служить оправданием для войны. «Террористы «Аль-Кайды» сегодня находятся в шестидесяти странах мира. В какие из них мы намерены послать войска? – риторически спросил он. - У Ирана и Северной Кореи больше возможностей для создания ядерного оружия, чем было у Ирака перед нашим вторжением. Как мы собираемся себя вести в отношении Ирана и Северной Кореи?» Председатель сенатского комитета по делам разведки Пэт Робертс заявил, что продолжает поддерживать решение администрации лишить власти Саддама Хусейна. Однако сенатор-демократ Джей Рокфеллер выразил решительное несогласие с таким подходом: «Я голосовал за войну, полагаясь на представленные в то время разведданные. С учетом того, что нам известно сегодня, приходится заявить, что я голосовал неправильно». Как подчеркнул сенатор Робертс, ЦРУ при всем своем авторитете оказалось не единственным разведывательным агентством в мире, допустившим ошибку в оценках ОМП в Ираке. Неверные выводы представили большинство разведорганов мира, в том числе разведки Франции, Германии и Великобритании.