«Выборы в Азербайджане – абсолютно проходная ситуация»
Член научного совета Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко о ситуации в Азербайджане и общем раскладе сил в регионе
Пятнадцатогооктября в Азербайджане прошли президентские выборы. По мнению многих экспертов,их исход был предопределен: действующий президент Ильхам Алиев будет переизбранна очередной срок. Алексей Малашенко, член научного совета Московского ЦентраКарнеги, поделился своим мнением по этому поводу с корреспондентом Русскойслужбы «Голоса Америки». Как вы думаете, президентские выборы в Азербайджане – это ординарное явлениеили что-то новое? Например, Владимир Сокор считает, что выборы в Азербайджане –очень важный момент для региона… Я совершенно не согласен, что это очень важный момент вАзербайджане. Это абсолютно проходная ситуация, потому что заведомо былоизвестно, кто будет чемпионом, кто займет первое место и кто победит. События сзаранее известным концом. Ничего такого, что могло бы на это повлиять, замеченоне было. Все было подготовлено заранее: и изнутри Азербайджана, и снаружи.Поэтому ничего такого, что могло было быть прокомментировано как «Ох, какоесобытие!», нет. Это как когда поезд движется по расписанию, и есть одна остановка– и не больше. Есть такое мнение, что Азербайджан по внутренней стабильности наКавказе занимает абсолютно первое место. Многиесчитают, что в сложившейся ситуации на Кавказе (имея в виду грузинский кризис)Азербайджан может стать стабилизирующим звеном в регионе. Согласны ли вы сэтим? Откровенноговоря, Азербайджан не может оказаться стабилизирующим звеном конкретно ни дляКавказа, ни для того российско-грузинского конфликта, который произошел. Я бысказал, что Азербайджан – сам по себе. Надо отметить и отдать должное еголидеру Ильхаму Алиеву, который оказался человеком, как и его отец, весьма ивесьма незаурядным. То есть очень сложная ситуация на самом Кавказе. Не будемзабывать, что Азербайджан –является участником одного из главнейших конфликтов– в Нагорном Карабахе. Азербайджан постоянно находится в сфере и американской,и российской политики. Если продолжать дальше, то и турецкой и иранской. Плюско всему, у него сложились специфические отношения с Центральной Азией, с темже Туркменистаном. Так сказать, многостороннее перекрестие. Президент этогогосударства и сам Азербайджан совершенно точно смогли сохранить свою нишу привсех имевшихся возможностях как-то отступить вправо, назад и вперед.Азербайджан действительно остался Азербайджаном, блюстителем своих собственныхинтересов, государством, которое способно очень адекватно и четко выстраиватьсвои отношения со всеми своими соседями и партнерами. Тем неменее некоторые аналитики считают, что в связи с тем, что после грузинскихсобытий влияние России на Кавказе возросло, политика в целом и геополитическийрасклад сил в регионе изменятся. В этом контексте что бы вы могли сказать оботношениях России и Азербайджана? Когда мнеговорят, что в Азербайджане изменилась геополитическая расстановка сил, я бы нестал так торопиться. Вы говорите о геополитической расстановке сил. А что,влияние России на Азербайджан и Армению усилилось? Я считаю, что нет. Каким онобыло, таким оно и осталось. Более того, в каком-то плане в отношении Арменииесть определенные разочарования. Мы прекрасно знаем, что Армения была иостается стратегическим партнером России, но что-то ничего конкретного Арменияот этого не получает. Как известно, совсем недавно премьер-министр Армениисказал, что Ереван в результате российско-грузинского конфликта потерял 600миллионов долларов. А что,собственно, для Армении и для Азербайджана поменялось? Я думаю, что ни Армения,ни Азербайджан не ощущают той российской тучи, которая нависла над Грузией. Такчто я думаю, что когда эти геополитические рассуждения ведутся, они оченькрасивы и эффектны. Но что конкретно произошло? Как, например, возросло влияниеРоссии на Азербайджан? Кто мне это сможет объяснить? Я пока этого не вижу. Послегрузинских событий многие аналитики уверены, что энергетические проекты, вчастности, «Набукко», поставлены под серьезный удар… Я, впринципе, не люблю разговоров о том, что после пятидневной российско-грузинскойвойны настала новая эпоха или новый этап. После 11 сентября все дружноговорили: «Ах, Боже мой, мы живем в новом мире»! Вернемся тут же к вашемувопросу: а что, раньше «Набукко» имело какие-то стопроцентные шансы? Что, этобыл уже решенный проект? Это был проект, вокруг которого шла борьба, причемборьба многоступенчатая, поскольку в нем участвовал целый ряд государств. Будутобсуждаться и опять же будут искать какие-то выходы. Если выпосмотрите на Кавказ и на Каспийский регион из космоса, то все эти магистралицелы, и все те планы, которые были, целы. Да, они немножко будут меняться икорректироваться. Но, уверяю вас, что эта паутина газопроводов и нефтепроводовабсолютно не находится под влиянием этой войны. Война – это всего-навсего одиниз факторов, поэтому не будем из нее делать какое-то вселенское мероприятие.Посмотрите на соседнюю Центральную Азию. Что, планы Казахстана изменились? Назовитемне хотя бы одно изменение в планах Казахстана по части транспортауглеводородов. Нет. У Азербайджана как-то эти планы кардинально поменялись?Нет. У Туркменистана поменялись? Нет. А продолжается абсолютно та же игра,которая была до того, что произошло. Каковыперспективы американо-азербайджанских отношений в контексте последних событий?Будут ли какие-то изменения? Вот этодействительно – вопрос на засыпку, потому что в отношениях между США иАзербайджаном существуют две главные составляющие: карабахский конфликт итранспортные артерии. В отношении транспортных артерий – условно давайтеназовем их большой Баку-Джейхан – конечно, ничего не изменилось. Потом давайтеучитывать то, что ключевой термин политики и для Центральной Азии, и для тогоже Азербайджана – это многовекторность. Скажите мне, разве послероссийско-грузинской войны эта многовекторность как-то качественно поменялась?Да упаси Боже. Это – первый вопрос. Второй вопрос –это Карабах. Вот тут ситуация не такая простая. Такое ощущение, что в недрахэтого конфликта все-таки на сегодняшний день Азербайджан выглядит несколькопредпочтительней. Все эти разговоры о том, что вот-вот все урегулируется,какие-то там считанные недели и месяцы до этого остались, – я в это не верю. Нотем не менее то, что на сегодняшний день в этом конфликте в Америке с большимпониманием относятся к Азербайджану, по-моему, это все более и более заметно.Это не означает, что конфликт будет решен немедленно, но как-то пассивно себяведет армянская сторона. В Вашингтоне всемговорят о том, что у Азербайджана больше оснований для того, чтобы себячувствовать обиженным. Во всяком случае, в этой ситуации карабахский конфликтможет обернуться таким образом, что как бы в Америке более симпатизируютАзербайджану, а в России – больше Армении. Последнее, что я хочу сказать, этото, что в Армении Россией весьма и весьма разочарованы. Эти нюансы мы вближайшее время будем наблюдать. Таков новый расклад.