Обзор печати от 12 марта 2005 г.
Казаки в путинской России. Книга о российском правозащитнике. Как отблагодарить Туркменбаши
Корреспондент бостонского журнала  Джеффри Тэйлор некоторое время назад побывал в Новочеркасске, исконной территории российского казачества, и по следам этой поездки написал большую статью. Журнал опубликовал ее под заголовком «Святые воители России». «Истово набожные, не терпящие ислам и гордящиеся своей воинской доблестью, казаки в новой путинской России переживают второе рождение», — отмечает американский журналист. «В Новочеркасске, как и во многих других городах российского юга, существует небольшая мусульманская община, которую составляют выходцы с Кавказа, — пишет автор. — Но, как сказал мне один из местных, дружбы между ними и казаками-православными быть не может. По мнению этого человека, война в Чечне — всего лишь один из эпизодов продолжающихся уже не первый век попыток расчленения России. А казаки, по его словам, обязаны целостность России охранять». «В России, как и на Западе, противостояние между мусульманами и христианами окрашено элементами расизма, — отмечает автор. — В советские времена казачество, не принявшее коммунизма, подвергалось массовым репрессиям. После распада СССР при президенте Борисе Ельцине началось возрождение казачества. Начиная с 1991 года, в различных городах России открылось двенадцать казачьих академий. В российской армии появились казачьи части». «Мне довелось слышать и о том, что раздаются голоса в пользу возрождение Области Войска Донского — традиционного оплота казачества на Дону в дореволюционные времена, — пишет Джеффри Тэйлор. — Эта автономная область была упразднена большевиками после прихода к власти». «Президент Путин неоднократно заявлял о своем намерении возродить Россию и дать отпор чеченским сепаратистам. Вполне вероятно, что казакам сейчас представился самый удачный после революции 1917 года шанс занять заметное место в жизни России», — говорится в заключение статьи в «Атлантик мансли». Общественно-литературный журнал-обозрение  опубликовал рецензию Арье Найера на книгу австралийского историка Эммы Гиллиган об одном из самых известных российских правозащитников Сергее Ковалеве. Книга вышла в свет под названием «На страже прав человека в России. Сергей Ковалев, диссидент и председатель комиссии по правам человека. 1969-й — 2003-й». Автор книги пять лет проработала в московском фонде Андрея Сахарова. В книге подробно, со множеством деталей, описывается участие Ковалева в советском правозащитном движении, начиная с протеста против суда над писателями Андреем Синявским и Юлием Даниэлем в 1965 году и кончая арестом, заключением и ссылкой Ковалева. Особо автор останавливается на его деятельности в перестроечные и послеперестроечные годы. Вот один эпизод, характеризующий ее героя. После освобождения из ссылки академика Андрея Сахарова горбачевское руководство разрешило послать его в США в надежде, что он поможет достигнуть договоренности с американцами по проблемам разоружения. «Сахаров понимал, — пишет Эмма Гиллиган, — что власти делают на него какую-то ставку, и потребовал, чтобы его сопровождали в поездке четыре активиста-правозащитника. Одним из первых он назвал имя Сергея Ковалева». «Если Россия станет когда-нибудь такой страной, о которой мечтал Сергей Ковалев, самая большая заслуга в этом будет, пожалуй, принадлежать ему — вместе с Андреем Сахаровым», — заключает рецензент «Нью-Йорк ревью оф букс». О том, как иностранные корпорации из чувства благодарности спонсировали распространение на многих языках сочинений туркменского диктатора Сапармурата Ниязова, пишет столичная . «Согласно официальной туркменской пропаганде, поэтический двухтомник Туркменбаши под названием «Рухнама» совершает победное шествие по свету, — пишет корреспондент газеты Питер Финн. — В прошлом месяце он был издан на тридцати языках. Финансировали эти издания, — сообщает газета, — международные фирмы, заинтересованные в ведении бизнеса в Туркмении, прежде всего в эксплуатации туркменских месторождений природного газа». В числе других в статье упоминаются такие известные компании, как немецкая DaimlerChrysler, ирландская Emerol, финский электрический концерн Ensto. Эти факты вызвали возмущение среди туркменских правозащитников и диссидентов. Газета цитирует высказывание бывшего заместителя премьер-министра Туркмении Худайберды Оразова: «Распространение миллионными тиражами этой бессмыслицы в то время, когда у детей в Туркмении нет школьных учебников, – аморально», — заявил он. В настоящее время Оразов живет в Швеции на положении политического эмигранта. В свое оправдание иностранные фирмы утверждают, что спонсировали перевод и издание сочинений «отца всех туркмен» исключительно из филантропических соображений и в «порядке вежливости». Сообщает «Вашингтон пост» и о том, что российский «Газпром» финансировал недавнее предложение нескольких известных российских поэтов перевести сочинения Туркменбаши на русский язык. «Это предложение вызвало бурю протестов, — говорится в статье. — Генеральный директор российского ПЕН-центра Александр Ткаченко заявил, что оно позорно и унизительно и что сочиненная Ниязовым белиберда не поддается переводу».