Есть ли шанс у «третьих партий»?
Помимо двух главных партий в президентских выборах в США участвует немало мелких партий
На выборах 1992 года кандидат Билл Клинтон демократов победил республиканца Джорджа Буша-старшего, тогдашнего хозяина Белого Дома и отца нынешнего президента США. За Клинтона было подано на 6 миллионов голосов больше, чем за Буша. Примечательно, однако, другое: в тот год почти 20 миллионов американцев проголосовали за независимого кандидата Росса Перо. По мнению многих обозревателей, именно это обстоятельство решило исход борьбы между Бушем и Клинтоном. Сейчас о Перо мало кто вспоминает. Но 16 лет назад его имя было у всех на устах: ведь он представлял «третью силу» в американской политике. Кроме двух основных партий, в США есть и другие - Партия зеленых, Либертарианская и Социалистическая. Им ни разу не удалось победить на президентских выборах. Причина тому – особенность американской электоральной системы, наличие коллегии выборщиков, прерогативой которой, собственно, и является избрание президента. Профессор конституционного права Университета Джонса Хопкинса Бенджамен Гинзберг поясняет: «По существу, у нас нет единых общенациональных выборов. У нас проводятся в один и тот же день 50 президентских выборов, по числу штатов. При этом учитываются только голоса, поданные самими выборщиками, – обычно они достаются кандидату, за которого в данном штате проголосовало большинство избирателей». Много мнения придерживается Ральф Нейдер, баллотировавшийся в 1996 и 2000 годах в президенты от Партии зеленых. На выборах 2004 года он выступал в качестве независимого кандидата. По его словам, проблема, с которой сталкиваются кандидаты «третьих партий», отнюдь не сводится к существованию коллегии выборщиков: «Существующая в нашей стране система не способствует продвижению кандидатов третьих партий, потому что не предусматривает пропорционального представительства и проведения второго тура голосования. Иными словами, система не способствует развитию многопартийной системы». Кандидатов третьих партий часто обвиняют в том, что они портят игру главным участникам предвыборной гонки. В этом, по мнению многих экспертов, заключалась роль Ральфа Нейдера в 2000 году. Исход тогдашних выборов зависел от подсчета голосов во Флориде, где республиканец Джордж Буш-младший одержал победу над демократом Элом Гором с перевесом всего в 537 голосов. Однако победа во Флориде отдала Бушу все голоса коллегии выборщиков этого штата и в результате позволила занять пост президента, хотя в общенациональном масштабе большинство электората проголосовало за его соперника. Нейдер получил во Флориде более 97 тысяч голосов, и споры о том, чем закончилась бы кампания, если бы в ней не участвовал Нейдер, не утихают до сих пор. Но на пути кандидатов от третьих партий в Белый Дом и Конгресс есть и другие препятствия, указывает профессор Американского университета в Вашингтоне Кэндис Нелсон: «Если выдвигаемые ими идеи находят поддержку в американском обществе, их немедленно берет на вооружение одна из двух главных партий – и это лишает третьи партии шансов в борьбе за реальную власть». О том, как будет выглядет политическая карта США к моменту голосования в 2008 году, строятся различные предположения. Но долгосрочные прогнозы редко сбываются.