Обзор печати от 26 июня 2005 г.
Ловушка «стагфляции». Российское кино: «вторая молодость». Андижанские беженцы: выдача на расправу.
Многие издания обсуждают ситуацию в российской экономике. В нашем предыдущем обзоре мы познакомили вас со статьями на эту тему в «Уолл-стрит джорнал» и в «Файнэншиел таймс». Сегодня мы предлагаем вашему вниманию выдержки из статьи по этой же проблеме из последнего номера журнала . Она напечатана под заголовком «Не движется ли Россия в сторону «стагфляции»? Термином «стагфляция» принято обозначать экономический застой при одновременной инфляции. «На записных экономистов внушительное впечатление производит тот факт, что со времени дефолта 98 года российская макроэкономика сохраняет стабильность, - говорится в статье. - Тем не менее, перспективы выглядят довольно мрачно. Рост промышленного производства за первый квартал года был на два пункта ниже по сравнению с прошлогодним. Инфляция достигла в прошлом году одиннадцати и семи десятых процента, а в нынешнем может возрасти до тринадцати при уточненном официальном прогнозе десять процентов. Подспудное беспокойство вызывает то обстоятельство, что даже высокие цены на нефть порядка шестидесяти долларов за баррель не могут компенсировать ущербность российской экономической политики». «В свой первый президентский срок Владимир Путин был, как будто решительно настроен на проведение реформ, но во время второго срока значительно поостыл, - продолжает автор статьи. - Причины тому называют разные. Не исключено, что его самоуспокоенность объясняется притоком нефтедолларов, а назначение инертного премьер-министра объясняется авторитаристскими устремлениями Путина. В любом случае правительство упускает шанс на осуществление безболезненных перемен… Российские капиталы утекают за границу (тридцать три миллиарда в прошлом году), в то же время займы наивных иностранцев по-прежнему текут в Россию, повторяется картина накануне дефолта девяносто восьмого года». «Возможно, такое сравнение – большая натяжка, - отмечает «Экономист» в заключение. - Уже пять лет подряд торговый баланс и государственный бюджет России демонстрируют профицит. Доходы от торговли нефтью, поступающие в Стабилизационный фонд, расходовались только для погашения внешних долгов. Насколько можно понять, президент Путин считает их наличие оскорбительным для России. Тем не менее, он осознает, что его надежды на повышение жизненного уровня россиян тают. Путин периодически устраивает разносы министрам и призывает их добиться повышения показателей роста экономики и снижения инфляции. Однако эти взбучки лишний раз демонстрируют, что значительная часть российских проблем сопряжена с тенденцией к «верховной регламентации». В Москве заканчивается международный кинофестиваль. Корреспондент дочернего издания «Нью-Йорк таймс» –  Нора Фицджералд воспользовалась этим поводом, чтобы представить читателям панораму сегодняшнего российского кино. Журналистка обращает внимание на поразительный взлет российского кинематографа, который после распада коммунизма пребывал в жалком состоянии. «В середине бурных девяностых в Москве действовали не больше десятка крупных кинотеатров, оставшихся от советских времен. Казалось, что вместе с Советским Союзом рухнула и советская кинематография. Но в последние несколько лет российская киноиндустрия чудесным образом возродилась, а коммерческая реклама недавно отснятых фильмов – на самом высоком профессиональном уровне – может дать советской пропаганде сто очков вперед. На сегодняшний день в Москве насчитывается тысяча кинотеатров, а в недалеком будущем, по предсказаниям людей из мира кино, их будет три тысячи. И, пожалуй, впервые за долгие годы, россияне в массовом порядке ходят смотреть российские фильмы». «По официальной статистике кассовые сборы в нынешнем году возросли на 40 процентов по сравнению с предыдущим, - говорится в статье кинокритика «Интернэшенел геральд трибьюн». - В 2004 году на экраны было выпущено восемьдесят шесть российских кинокартин, в ближайшие годы их число планируется довести до двухсот. Что касается содержания новой российской кинопродукции, то это, главным образом, захватывающие боевики или приключенческие ленты. По мнению многих наблюдателей, героями в этих фильмах выступают патриотически настроенные «люди действия». В то же время, снимаются и высокохудожественные картины серьезного плана». В числе последних автор статьи упоминает о фильме Киры Муратовой «Настройщик» и удостоенном высшей награды Международного кинофестиваля в Венеции фильме кинорежиссера-дебютанта Андрея Звягинцева «Возвращение». В субботу в Киргизию отправился помощник верховного комиссара ООН по делам беженцев Камель Морджан. Накануне его визита  опубликовала статью, в которой освещаются причины этой поездки. Беспокойство ООН и многих международных организаций вызывает намерение киргизских властей экстрадировать на родину узбеков бежавших в соседнюю Киргизию после кровавых событий в Андижане. В четверг генеральный прокурор Киргизии Азимбек Бекназаров заявил о намерении немедленно выслать в Узбекистан двадцать девять узбекских беженцев, которые, по его словам, являются уголовными преступниками. Это заявление было немедленно подвергнуто критике представителями ООН и правозащитных организаций – по их утверждениям, высылаемым грозят в Узбекистане пытки и даже казнь. В то же время, министр иностранных дел Киргизии Роза Отунбаева заявила в Москве, что ни один беженец не будет выслан, прежде чем специальная комиссия не рассмотрит все петиции о предоставлении политического убежища. «По-видимому, киргизские официальные лица оказались между двух огней, - комментирует «Вашингтон пост». - С одной стороны, на них оказывает давление более сильный центрально-азиатский сосед. С другой, на них пытаются воздействовать Организация объединенных наций и правительства западных стран». Тем не менее, четыре беженца были возвращены в Узбекистан две недели назад, несмотря на возражения западных официальных лиц. Представителям Международного Красного креста встретиться с ними узбекские власти не разрешили.