Реакция в мире на приднестровский референдум
Евросоюз: Приднестровье не признано как независимое государственное образование ни одной страной мира
Семнадцатого сентября в Приднестровье состоялся референдум о независимости региона. Согласно результатам Центральной избирательной комиссии непризнанной ПМР, 97% из участвовавших в «плебисците» высказались за объединение с Россией. А как отреагировали на это событие в Молдове? Еще задолго до проведения референдума власти Молдовы заявили, что они не считают легитимным его проведение и что результаты не будут ими признаны. А вчера правительство страны в специальном заявлении подтвердило свою позицию, отметив, что «видит в данном мероприятии лишь форму торпедирования переговорного процесса о мирном объединении молдавского государства, а также стремление законсервировать авторитарный и криминальный характер власти в регионе». Позицию Молдовы уже поддержал Евросоюз. Вчера в Брюсселе представитель Еврокомиссии Пьетро Петруччи заявил журналистам, что «Евросоюз в любом случае не может признать ни сам референдум, ни его результаты», напомнив при этом, что «Приднестровье не признано как независимое государственное образование ни одной страной мира». «ОБСЕ не признает результаты референдума в Приднестровье», – заявил, выступая в эфире радиостанции «Эхо Москвы», пресс-секретарь ОБСЕ Михаил Евстафьев. Он напомнил, что действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Бельгии Карел де Гюхт «еще в июле заявил, что ОБСЕ не будет поддерживать планы Приднестровья по проведению референдума, так как он ставит под вопрос территориальную целостность Республики Молдова». Премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил, что проведение референдума может привести «к обострению конфликта между Приднестровьем и Молдовой». По его мнению, «результат референдума не предполагает каких-либо официальных решений, а носит, скорее, консультативный характер». Интересно, что сама Россия тоже не заявила о признании референдума. Министр российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, отметил только, что референдум “прошел с соблюдением всех процедур, демократически и открыто». Но какова тогда цель проведенного референдума, если его результаты никто не признает? Цели у этого референдума, по мнению молдавских аналитиков, как минимум две. И что интересно, они не взаимоисключают друг друга. Первая – обеспечить победу Игоря Смирнова в декабре этого года на президентских выборах. Дело в том, что приднестровская бизнес-элита, уставшая от смирновского авторитаризма, создала свои политические партии, которые, кстати, выиграли на последних выборах в Верховный Совет. И теперь Смирнов, изменивший конституцию региона и обещавший остаться у руля созданного им государственного формирования до обретения полной, признанной независимости, хочет не просто баллотироваться на четвертый срок, но и сохранить за собой президентское кресло. Вторая причина кроется в попытке Приднестровья и России возобновить переговорный процесс, от которого отошел Кишинев, но теперь вести его с учетом результатов референдума. По мнению молдавских аналитиков, таких как Игор Боцан и Аркадие Барбэрошие, Россия хочет вновь вернуться к отвергнутому в 2003 году Кишиневом «плану Козака». Он предусматривал урегулирование приднестровского вопроса путем федерализации, в которой за Приднестровьем сохранилось бы право вето на все вопросы, а Россия сохранила бы свою армию на территории Молдовы как минимум еще лет на двадцать. Как будут развиваться дальше события, пока сказать трудно. Можно лишь отметить , что глава государства Владимир Воронин призвал всех сохранять хладнокровие и следовать дальше по курсу мирного урегулирования конфликта. Молдавское правительство, в свою очередь, заявило о том, что оно продолжит последовательную политику, направленную на расширение и упрочение мер доверия между населением обоих берегов Днестра.