Российские корабли на "заднем дворе" США
Среди трех кораблей Северного флота, зашедших в Гавану, только один - боевой
Впонедельник завершился визит отрядароссийских военных кораблей на Кубу. Он стал первым с советских времен и ещераз продемонстрировал высокую активность ВМФ России у берегов ЛатинскойАмерики. Вице-спикер Госдумы РФ Олег Морозов, который принимал участие в официальных церемониях в Гаване, заявил, чтонынешний военный визит – "очень хороший старт для нового виткароссийско-кубинских отношений", которые будут развиваться по всемазимутам. По мнению этого российского политика, настало время переосмысленияопыта, накопленного «между СССР и Островом Свободы» и восстановления«на новом качественном уровне» отношений двухгосударств, в том числе в военно-технической сфере. Пока труднопонять, в каких масштабах предлагает российская сторона возобновить военноесотрудничество с бывшим верным сателлитом СССР. Ведь крайне маловероятно,чтоРоссия вдруг решитпретворить в жизнь планы Никиты Хрущева иразместить на Кубе крылатые ракеты. Также маловероятно, что кубинские аэродромыначнут регулярно принимать российские стратегические ракетоносцы. Наконец, врядли речь идет о восстановлении радиолокационной базы в Лудресе, за закрытиекоторой в 2001-2002-м году Москва уже заплатила Гаване огромную неустойку.Тогда в чем же смысл нынешних военных игр на "заднем дворе" США? «Цель простая –демонстрация военно-морского флага,-отвечает на этот вопрос в интервью Русской службе «Голоса Америки» независимыйвоенный аналитик в Москве Павел Фельгенгауэр, - но не похоже, что за этимпоследуют какие-то новые шаги. В них нет необходимости,как нет и реальных военных интересов России вэтом регионе мира». ПавелФельгенгауэр обращает внимание и на такую особенность: в нынешнем визите незадействован главный участник недавних российско-венесуэльских учений тяжелыйатомный ракетный крейсер «Петр Великий». Ему просто не нашлось места вгаванской бухте. Как не нашлось, кстати, и места в портах Никарагуа и Венесуэлы,не приспособленных для швартовки такого класса кораблей. Характерно и то, чтосреди 3-х кораблей Северного флота, зашедших в Гавану, только один боевой –противолодочный фрегат (БПК - по российской классификации)«Адмирал Чабаненко». Два остальных – это судаобеспечения. Такая же ситуация и на других флотах: из четырех кораблейТихоокеанского флота, направленных сегодня в Индийский океан, только одинбоевой. У российского ВМФ, который продолжает «проедать советскоенаследство", нет объективной возможности на постоянной основе размещатьсвои корабли в той же Сирии, где еще с советских времен сохраняетсябаза – пункт материально-техническогообслуживания. Поэтому перспективы военно-морского альянса со странами ЛатинскойАмерики, и прежде всего -с Кубой,выглядят не слишком реальными. Даже если не брать уже такой , возможно, и"малозначимый" для нынешнего кремлевского руководства фактор, каквопиющие нарушения кубинским политическим режимом прав человека. «Неужели у современной России так многоресурсов, - задается вопросом экс-директор Московского Центра Карнеги, экспертпо проблемам безопасности Роуз Геттемюллер, – чтобы тратить их на возобновлениепросто нелогичного противостояния с Соединенными Штатами? Разве непредпочтительнее для российских интересов было бы наоборот объединять своиусилия с ВМС НАТО в обеспечении глобальной безопасности? Например, в борьбе сморским пиратством у берегов Восточной Африки...» Вопрос этот,наверняка, в условиях кризиса и ожидаемого бюджетного дефицитаготов задать себе и российскийналогоплательщик.Впрочем, в современнойРоссии мало что решает общественное мнение, считает все тот же ПавелФельгенгауэр. Зато можно говорить об интересах военного лобби, котороепосле нынешнего "карибского турне"захочет попробовать добитьсядополнительных ассигнований для нужд ВМФ. Но будет гораздо серьезнее,предполагает независимый военный эксперт, еслиуже в Пентагоне этот пиаровский карибский поход решат использовать какповод для наращивания сил против "виртуальной"российской военно-морской угрозы уамериканских берегов. Пожалуй, такие подходы времен "холодной войны"никак не помогут оздоровлению нынешних и без того трудных американо-российскихотношений.