Защита химической промышленности США
Администрация поддерживает введение обязательных требований к применению мер защиты от терроризма
На этой неделе Комитет по внутренней безопасности и государственным делам Сената Соединенных Штатов проводил слушания о мерах защиты от нападений террористов на предприятия американской химической промышленности. По мнению ряда специалистов, существующие в настоящее время меры защиты не вполне адекватны. Выступая на слушаниях, сенатор-демократ от штата Коннектикут Джо Либерман заявил: «Исходя из любых критериев, сегодня химическая промышленность является одним из наиболее уязвимых секторов американской жизни для нападений террористов». По словам сенатора-демократа Франка Лаутенберга, представляющего штат Нью-Джерси, в котором много химических заводов, теракт в городке Саус Кэрни, который находится недалеко от Нью-Йорк, может оказаться масштабной катастрофой: «Считают, что, нападение на химический завод, находящийся в этом густонаселенном районе штата Нью-Джерси, который граничит с Нью-Йорком, может привести к гибели до 12 миллионов человек». В ходе слушаний на Капитолийском холме выступили представители американской химической промышленности. Председатель американского Совета по химии, объединяющего крупнейшие компании этой отрасли промышленности, поддержал введение единых федеральных мер по борьбе с терроризмом для всей страны. Только такой подход, по его мнению, поможет избежать разночтений в требованиях различных штатов и обеспечить безопасность критически важной части инфраструктуры Соединенных Штатов. Ряд представителей фирм химической промышленности выступали в поддержку многопланового подхода в вопросах защиты от терроризма, с учетом того, что одни предприятия выпускают токсичные вещества, другие – нет. Сенатор-республиканец Джордж Войнович представляющий штат Огайо, в котором тоже много химических заводов, согласен с подобным подходом. «Действия федерального правительства должны осуществляться с учетом риска и уязвимости, - сказал Войнович. - Иными словами, вопросы обеспечения безопасности должны решаться, принимая во внимание такие факторы, как ущерб для экономики или опасность гибели людей. Единый подход к вопросам защиты химических предприятий от терроризма не принесет желаемых плодов». Боб Слотер президент Национальной ассоциации нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности считает, что химические предприятия довольно много сделали на добровольных началах, и что федеральному правительству нет необходимости вмешиваться: «Мы не против разумных законов и требований, касающихся мер безопасности на предприятиях химической промышленности. Однако я считаю, что существующая система обеспечивает хорошие результаты, и необходимо обращать внимание на то, чтобы не причинить ущерб существующей системе». Но сотрудница Фонда защиты окружающей среды Кэрол Андресс в своем выступлении отметила: «Безопасность не может соблюдаться на добровольных началах. Этот вопрос исключительно важен, и рыночные механизмы попросту неадекватны». Администрация президента Буша пришла примерно к такому же выводу и сейчас поддерживает введение обязательных требований к применению мер защиты от терроризма в химической промышленности.