Крайности политической карикатуры
«Ди Вельт»: «К протестам мусульман можно было бы отнестись более серьезно, если бы в них было меньше лицемерия».
В то время как в ведущих средствах массовой информации продолжают обсуждаться политические и идеологические последствия скандала, вызванные реакцией в мусульманских странах на публикацию в Дании карикатур на исламских боевиков, изображающих пророка Магомета, американская организация “HonestReporting” (Честный репортаж) опубликовала на своем сайте материал об антисемитских и антиизраильских карикатурах, систематически публикуемым в прессе арабских и других мусульманских стран. Американская журналистская организация “HonestReporting”, главным образом, озабочена необъективным освещением в американской печати событий на Ближнем Востоке и политики государства Израиль. По ее мнению, в американской прессе слишком часто появляются сообщения и комментарии, в которых ближневосточный конфликт отражается односторонне, так что арабские террористы выглядят жертвами безжалостных и ничем не спровоцированных акций Израиля. “HonestReporting” отслеживает такие публикации, анализирует их и дает им оценку с точки зрения профессиональной журналистской этики. Однако одно из последних сообщений “HonestReporting” посвящено не американской, а арабской и европейской прессе. “HonestReporting” приводит следующее разъяснение датской газеты «Юлланд-постен»: «При публикации карикатур у нас не было намерения нанести оскорбление, но они, бесспорно, оскорбили многих мусульман, за что мы приносим извинение». «Нас удивляет, - комментирует “HonestReporting”, - почему аналогичного возмущения и извинений ни разу не вызвала публикация злобных антисемитских и антиизраильских карикатур, что почти ежедневно происходит в арабских странах. Не потому ли, что по стандартам арабской прессы в этом нет ничего из ряда вон выходящего?». “HonestReporting” приводит ряд карикатур из ведущих газет Египта, Саудовской Аравии и Сирии и других стран, и цитирует комментарий Германской газеты «Ди Вельт»: «К протестам мусульман можно было бы отнестись более серьезно, если бы в них было меньше лицемерия. Почему-то никаких протестов не вызвал сериал сирийского телевидения, в котором раввины изображались людоедами». Соглашаясь с этим высказыванием гамбургской газеты, “HonestReporting” подчеркивает, что ее точка зрения отнюдь не доминирует в европейских средствах массовой информации. “HonestReporting” напоминает об антисемитской карикатуре, которой Британское общество политической карикатуры в 2003 году присудило приз «Карикатура года». На ней изображена премьер-министр Израиля Шарон поедающий младенца. Причем, когда организация “HonestReporting” направила Британскому обществу политической карикатуры письмо протеста, она получила ответ: «Вы осудили это награждения без учета перспективы и контекста. Стыдитесь! Мы делаем столько полезного». Учитывая нынешний «контекст», вряд ли можно ожидать, что изображение пророка Магомета в чалме в виде бомбы получит от этого общества столь же высокую оценку. Публикацию материалов, оскорбляющих национальные и религиозные чувства мусульман, христиан, иудеев или представителей других религий, вряд ли можно одобрить. Но массовые кровавые злодеяния, совершенные в последние годы именем ислама, не вызывали до сих пор массовых протестов в мусульманском мире. Таков контекст, в котором в первую очередь следовало бы рассматривать публикацию карикатур, вызвавших столь резкое осуждение.