Каналы помощи террористам останутся перекрытыми
Верховный суд США подтвердил запрет на поддержку организаций из «черного списка» госдепа
Американские СМИ активно комментируют вынесенное вчера постановление Верховного суда (ВС), подтвердившего конституционность федерального закона о запрете «материальной поддержки» зарубежных террористических организаций. Она включает самые различные виды деятельности – от денежного финансирования и технического обучения до передачи ноу-хау, юридических советов и даже публикаций. Иск против этого закона был возбужден рядом организаций помощи и защиты прав человека, считающих такой запрет нарушением свободы слова. Коллегия высшей судебной инстанции США 6 голосами против 3 постановила, что администрация вправе блокировать все формы помощи организациям, занесенным госдепартаментом в список террористических группировок, - даже в случаях, когда «материальная поддержка» оказывается сугубо мирной деятельности. Как записал в постановлении от имени большинства председатель ВС Джон Робертс, наличие дополнительных средств открывает перед террористами возможность направлять больше ресурсов на преступные деяния. В США не существует серьезных разногласий в отношении таких группировок как Аль-Кайда, Абу-Нидал или «Светлый путь». Однако многие признают, что некоторые организации из госдеповского списка имеют политическое крыло и ведут обширную социальную работу. Истцы, ходатайствовавшие об отмене запрета, оказывали помощь Рабочей партии Курдистана в оформлении жалоб в международные инстанции на нарушения прав человека, а также посредничали в мирных переговорах с властями Турции. Аналогичную работу они проводили в пользу группировки «Тигры освобождения Шри-Ланки». Обе организации были признаны госдепом террористическими в 1997 г. Выступая от имени ходатаев, профессор права Джорджтаунского университета в Вашингтоне Дэвид Коул заявил, что закон «позволяет властям криминализировать любую правозащитную деятельность и любые усилия по мирным договоренностям». Экс-президент Джимми Картер заявил во вторник, что если бы этот закон действовал раньше, примирение в Северной Ирландии и Южной Африке было бы невозможно, поскольку Ирландская республиканская армия и партия Африканский национальный конгресс в свое время числились в списке террористических организаций. Со своей стороны, администрация Обамы отметила, что закон о «материальной поддержке» является одним из самых эффективных инструментов в борьбе с терроризмом. Как указали юридические советники Белого дома, после 11 сентября 2001 года на основании этого законодательного акта было возбуждено свыше 150 судебных дел и вынесено несколько десятков обвинительных приговоров.