«Газовый конфликт» между Украиной и Россией: кто виноват?
Эксперты считают, что вина за последнее обострение отношений между Москвой и Киевом ложится на обе стороны
19 января Россияи Украина достигли соглашения о транзитных поставках газа в Западную Европу.Таким образом, завершился продолжавшийся почти две недели «газовый конфликт»между Москвой и Киевом, однако впервые стороны столкнулись по этому вопросу ещетри года назад. Как говорятмногие эксперты, для того чтобы предсказать, когда отношения между Украиной иРоссией обострятся вновь, достаточно просто посмотреть на календарь – какправило, это происходит в январе, когда истекает срок действия очередного контрактана поставки газа. Первого январяРоссия прекратила поставлять газ Украине в связи разногласиями по цене. Москватакже обвинила Киев в незаконном отборе части транзитного газа в Европу, и с 7января вообще перекрыла все вентили. Президент Украины Виктор Ющенко отверг этиобвинения. Урегулироватьконфликт удалось лишь 19 января, но только после того, как в самый разгархолодной зимы 18 стран Европы лишись топлива. Четверть всегопотребляемого Европой газа приходится на долю российской госмонополии«Газпром», причем 80 процентов этого сырья поступает туда через украинскуюсистему трубопроводов. На этот раз особенно пострадали такие страны, какФинляндия, Венгрия, Словакия, Македония, Болгария, Литва, Эстония и Латвия,которые почти полностью зависят от российских поставок. Первый кризисмежду Россией и Украиной разразился в январе 2006 года. Тогда перебои втранзитных поставках были минимальными, и стороны уладили разногласия в течениетрех дней. Однако, как считает аналитик лондонского Центра за европейскуюреформу Катинка Бариш, сегодняполитическая обстановка совсем иная: «В 2006 г., когдаРоссия впервые прекратила подачу газа Украине, европейцы практически сразу жевозложили вину на Москву. В нашей памяти были еще свежи события «Оранжевой революции»2004 г., а её лидеры – президент Ющенко и премьер-министр Тимошенко –пользовались кредитом доброй воли как представители демократических сил,готовые повести страну в правильном направлении». Тем не менее,этого не произошло, отмечает Бариш: «Как показалипоследние три года, эти лидеры оказались сварливыми и эгоистичнымиполитиканами, почти ничего не сделавшими на благо страны. Иногда кажется, чтоничего, кроме собственной политической выгоды, их больше ничего не интересует.Стали появляться туманные намеки на то, что украинское руководство тесносвязано с олигархами, наживающимися на торговле газом. Поскольку Украина несмогла продвинуться в решении газовой проблемы, добрая воля европейцев иссякла– они уже не могли автоматически возлагать всю вину на одну только Россию.Европейцы поначалу отстранились, и заявили: - «разбирайтесь сами, это не нашапроблема». А когда газ им отключили, они задумались над случившимся, но и тогдане стали во всем винить россиян. На тот момент доверия не было ни к одной изсторон». ПрофессорКолумбийского университета Роберт Легволд напоминает, что даже в советскиевремена перебоев в поставках газа не было: «Как следует изистории, сначала СССР, а затем Россия заявляли: «Мы всегда, даже во временаХолодной войны, были надежными поставщиками». И, по большей части, европейцысоглашались с этим аргументом. Даже в такие трудные периоды, когда шлаафганская война, в конце восьмидесятых, газ поступал бесперебойно. А сейчасвдруг, в новые времена, уже трижды прерывались поставки энергоносителей – одинраз нефти через Беларусь, и дважды – газа через Украину». Итогом последнегоконфликта стало подписание соглашения между Украиной и Россией на 10 лет.Представители обеих стран утверждают, что это свидетельствует об их надежностикак поставщиков. Однако многиеаналитики, и среди них – профессор Гарвардского университета Маршалл Голдман,не убеждены в этом: «Если лидерынаходятся в конфликте друг с другом, и хотят во что бы то ни стало настоять насвоем, то нет никакой гарантии, что соглашение будет соблюдаться, и что те жепроблемы не возникнут в будущем. Я бы был очень удивлен, если бы в ближайшие 10лет не возникло никаких споров, и все решалось бы без проблем». Маршалл Голдман идругие эксперты считают, что последний «газовый кризис» показал, как важно дляЕвропы сократить зависимость от поставок российского газа. Европы должна найтиальтернативные источники энергоносителей, причем, чем скорее, тем лучше.