Санкт-Петербург празднует День рождения
Борис Стругацкий: «Учитывая, что критерием отбора был вклад в развитие демократии, кандидатура Путина вряд ли подходит под определение «почетный гражданин Петербурга».
В Санкт-Петербурге в День рождения города депутаты местного Законодательного собрания по традиции вручили знаки и удостоверения почетного гражданина Северной столицы. Звание почетного гражданина Петербурга было учреждено городским советом в 1993 году. С тех пор этого титула в разные годы были удостоены академики Дмитрий Лихачев и Жорес Алферов, актеры Кирилл Лавров и Алиса Фрейндлих, композитор Андрей Петров, и патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Впервые в этом году почетными гражданами стали два человека – ректор Санкт-Петербургского государственного университета Людмила Вербицкая и действующий президент страны Владимир Путин. По второй кандидатуре мнения известных в городе и в стране людей разделились. Полнее всего эту двойственность выразил один из наиболее последовательных сторонников Владимира Путина – спикер Совета Федерации Сергей Миронов, заметивший накануне вручения почетного знака, что президента удивило бы номинирование на звание Почетного гражданина. И, с учетом его личной скромности, Владимир Путин, по мнению Сергея Миронова, испытал бы чувство неловкости. Отметим сразу, что сам президент России на вручение знаков отличия не прибыл, а приветственную телеграмму от его имени зачитал полпред по северо-западному федеральному округу Илья Клебанов. Что же касается самого факта присуждения звания Почетного гражданина Санкт-Петербурга первому лицу государства, то заслуженный тренер СССР Тамара Москвина (от чьего имени Путина номинировали на присуждение звания) объяснила свою инициативу так: «Конечно, это событие прибавит нашему городу почета. Разве это не почетно, когда именно из нашего города человек становится президентом такой великой страны, как Россия?! Именно этим Владимир Владимирович и прославил Петербург!» А вот мнение губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко: «Мне кажется совершенно закономерным решение депутатов городского Законодательного собрания о присвоении Владимиру Путину звания Почетного гражданина Санкт-Петербурга. И это никакая ни конъюнктура: даже если бы он был в другом статусе, все равно его заслуги перед городом неоспоримы». Однако не все депутаты местного парламента проголосовали за присуждение звания Почетного гражданина Петербурга Владимиру Путину. Среди несогласных был и депутат от фракции «Демократическая» Михаил Амосов. Свою позицию он объяснил так: «Понятно, что вот такой акт, он, на мой взгляд, даже в чем-то и не петербуржский. Потому что Петербург – и даже Ленинград – все-таки отличались всегда тем, что не очень было принято здесь проявлять какие-то верноподданнические чувства, как-то выражать их… Во всяком случае, мне так кажется. Ну и, откровенно говоря, мне всегда казалось, что политикам такого ранга, как президент, им полезна критика, а не восхваление. Вообще, любым – хорошим, плохим… Всегда есть какие-то недостатки в работе, о которых малое количество людей, вообще говоря, может всерьез говорить этим людям. Это могут быть журналисты, могут быть какие-то деятели культуры и другие политики. А законодательное собрание занялось восхвалением, и, на мой взгляд, это ошибка. А там, глядишь, уже и звание «Лучшего друга физкультурников» на носу, еще какое-нибудь восхваление. Ну, одним словом, не должно быть так много внимания первому лицу в государстве. И, конечно, в этих условиях голосовать за присуждение звания Почетного гражданина Петербурга Владимиру Владимировичу Путину я никак не мог». Ну, а подытожил мнение петербуржцев по поводу присуждения звания Почетного гражданина города известный писатель Борис Стругацкий, который является автором ряда социальных антиутопий: «По большому счету, я не воспринимаю подобные конкурсы всерьез. Это политические игры для взрослых. Учитывая, что критерием отбора был вклад в развитие демократии, кандидатура Путина вряд ли подходит под определение «почетный гражданин Петербурга». В последнее время наш президент демократию совсем не развивает, а, напротив, благополучно ее душит».