Американская печать комментирует победу Аббаса - 2005-01-10
Развитие отношений с Израилем во многом будет зависеть не от Махмуда Аббаса, а от позиций «Хамаса» и «Исламского джихада»
В комментариях американской прессы по поводу выборов главы Палестинской автономии сегодня не было недостатка. Общий тон оценок: выборы останутся крупной вехой в истории, но самые трудные решения – впереди. Корреспондент «Нью-Йорк таймс» Стивен Эрлангер в репортаже из Рамаллаха подчеркивает, что 60 с лишним процентов голосов, собранных Махмудом Аббасом, свидетельствуют о том, что преемник Ясира Арафата получил мандат на отход от политического курса, проводившегося его легендарным предшественником. Аббас, или, как его именуют по палестинской традиции, Абу-Мазин, то есть «отец Мазина» (так зовут старшего сына нового президента), заявил о намерении провести внутренние реформы, в числе которых – реорганизация служб безопасности и наведение контроля в финансовой сфере. Во внешней политике его ждут переговоры с Израилем и проблемы, связанные с установлением независимого Палестинского государства. В контексте Ближнего Востока и особенно палестинско-израильского конфликта такие задачи приобретают особый вес. Член законодательной ассамблеи Палестины Ханан Ашрави в интервью спецкору «Вашингтон пост» Моли Мур подчеркнула контекст, в котором проходили воскресные выборы: «Это уникальный случай в истории, когда людей, живущих под оккупацией, призвали участвовать в свободных и честных выборах. Мы выдержали этот тест, и он станет отправной точкой для всех последующих шагов». Реакция израильских лидеров на итоги выборов была более сдержанной. Премьер-министр Ариэль Шарон сказал сенатору Джону Керри, что Махмуд Аббас подает обнадеживающие знаки, однако проверку на прочность он пройдет, когда приступит к демонтажу террористической инфраструктуры. Лидер левоцентристов Шимон Перес, который в понедельник стал партнером Шарона по коалиции, выразил примерно те же суждения: «Избран умеренный, умный, опытный человек. Давайте дадим ему шанс» «Но развитие отношений с Израилем во многом будет зависеть не от Аббаса, а от позиций двух главных исламистских группировок – «Хамаса» и «Исламского джихада», - напоминает Лора Кинг в «Лос-Анджелес таймс». - Комментируя выборы нового президента, обе влиятельные организации выразили готовность сотрудничать с ним, но одновременно заявили, что будут продолжать вооруженное сопротивление израильской оккупации». В этой связи бывший офицер израильской службы безопасности в беседе с калифорнийской журналисткой провел параллель между Махмудом Аббасом и египетским президентом Анваром Садатом: и тот, и другой слыли бесцветными бюрократами в тени харизматических лидеров – Насера и Арафата. Оба имели заслуги в борьбе с главным врагом – Израилем. Оба круто изменили политический курс, став лидерами. В результате Садат погиб от рук мусульманских радикалов. «Остается надеяться, что у Аббаса будет другая судьба», - сказал израильтянин. Обозреватель «Уолл-стрит джорнал» Брет Стивенс приводит реплики своих собеседников-палестинцев на Западном берегу Иордана в день выборов. Сорокалетняя Самия из Наблуса, мать семерых детей, впервые участвовавшая в голосовании, сказала, что Абу-Мазин будет тратить меньше денег на оружие и больше – на медицину. При этом она привела следующий аргумент: «Он ведь сам врач». «Возможно, - продолжает Стивенс, - на Самию произвели впечатления слова Аббаса накануне выборов: «Мы не потерпим незаконного ношения оружия» и «Нам нужна законность и подотчетность, иначе мы не сможем именоваться цивилизованным обществом». Стивенс считает эту программу прямым вызовом наследию Арафата, отмеченному необузданной коррупцией. Американский журналист упоминает и еще об одной важной детали: в прошлые его приезды на палестинскую территорию портрет Арафата неизменно фигурировал на фоне мечети «Аль-Акса» в Иерусалиме. Фотографии Махмуда Аббаса сейчас имеют другой фон – каменистый ландшафт Западного берега Иордана. «Насколько важна эта перемена в иконографии, сказать нелегко. Но ей трудно отказать в символике», - заключает Брет Стивенс.