Что стоит в повестке голосования - 2004-11-03
Американцы высказываются сегодня по широкому спектру инициатив, как региональных, так и имеющих общенациональное значение
Помимо выборов президента, нескольких конгрессменов и губернаторов, американцы голосуют сегодня за широкий спектр инициатив, как региональных, так и имеющих общенациональное значение. В Колорадо прошел плебисцит о замене мажоритарной системы голосования на президентских выборах схемой пропорционального представительства. Предложение забаллотировано, но в случае принятия оно вступило бы в силу незамедлительно и могло сказаться уже на нынешних выборах. В настоящее время принцип пропорционального представительства действует только в штатах Мэн и Небраска. В Калифорнии на референдум поставлена инициатива о выпуске целевых штатных облигаций на финансирование медицинских исследований с эмбриональными стволовыми клетками. Федеральное финансирование указанных исследований фактически прекращено. Предварительные результаты свидетельствуют, что инициатива одобрена. Инициатива за номером 200 в Аризоне обяжет жителей штата, регистрирующихся на выборах президента, подтверждать документально свое американское гражданство, а также потребует от местных властей извещать штат о нелегальных иммигрантах, пытающихся получить государственную помощь. Следует отметить, что большинство политиков Аризоны, включая торговую палату, инициативу не поддерживают. Губернатор тоже не сторонник предложения, но подчеркивает, что аризонцы устали от нелегалов и от расходов, в которые они вгоняют штат: «Очевидно, что следующему президенту Соединенных Штатов придется вплотную решать эту проблему. Аризона и другие приграничные штаты, платят высокую цену за провал федеральной иммиграционной политики». В одиннадцати штатах на повестке дня стояла инициатива о запрете однополых браков. Предложение получило массовую поддержку в Кентукки, Джорджии, Огайо, Оклахоме, Мичигане. Позднее к ним примкнули Юта, Монтана, Северная Дакота и Орегон. Налицо - тотальный триумф противников однополых браков. В Монтане и Оргеоне избиратели голосовали по инициативе об употреблении марихуаны в медицинских целях. В Орегоне решался вопрос о расширении применения наркотика, и инициатива не прошла. Но в Монтане речь шла лишь о том, чтобы разрешить подобную практику, и предложение было принято.