У США и России есть возможность восстановить хорошие отношения, считает Томас Пикеринг
«Сейчас не время для пропаганды и позерства… Настало время для практических действий и выполнения договорных обязательств»
Ситуация вокруг грузинского кризиса оказаласерьезное влияние на взаимоотношения между многими странами. По мнению рядаполитологов, отношения между Москвой и Вашингтоном остаются натянуты и могутпривести к новой «холодной войне». Томас Пикеринг занимал пост постоянного представителяСША при ООН в 1989-1993 годы. С 1993 по 1996 год он был послом США в Москве. Повозвращении до 2001 года занимал должность заместителя государственногосекретаря США по внешнеполитическим вопросам. Один из разработчиков проекта пореформе национальной безопасности США. Посол Томас Пикеринг в интервью дляРусской Службы «Голоса Америки» поделился своим мнением о состоянии иперспективах американо-российских отношений. Наджия Бадыкова:Многие европейские обозревателивыразили озабоченность заявлением вице-президента Чейни о том, что Грузия будетпринята в НАТО. По их мнению, такие посулы могут усилить трения между Россией истранами ЕС, которые не хотели бы вступать в конфронтацию с Москвой. Как выдумаете, насколько верно это опасение, и существуют ли серьезные разногласиямежду ЕС и США по Грузии? Томас Пикеринг:На саммите в Бухаресте руководствоНАТО не удовлетворило заявки Грузии и Украины на присоединение к Плану действийпо членству в организации, однако неявно дало понять, что эти страны могут в какой-томомент стать членами альянса. Будем реалистами: принятие в НАТО новых членовтребует консенсуса участников. Как мы знаем, пока по Грузии и Украине нетединства мнений, и НАТО вернется к этому вопросу еще раз в декабре. На данный момент самый важный вопрос – это полныйвывод российских войск с территории Грузии. Как мы знаем, французский президентНиколя Саркози встретился с президентом Дмитрием Медведевым в Москве, и они ещераз подтвердили, что до середины октября Россия завершит вывод войск из Грузии.Это первый этап. Я уверен, что все надо делать поэтапно – шаг за шагом. Н.Б.:Вы не видите серьезных разногласий междуЕвросоюзом и США по вопросу приема новых стран в НАТО? Т.П.:Я не вижу серьезных разногласий. Реальностьтакова, что никакого продвижения по вопросу о приеме новых членов в НАТО небудет, пока мы не достигнем консенсуса. То есть когда ситуация дозреет, томожно будет говорить о расширении альянса. А пока что речь идет только отеоретической возможности такого сценария. Н.Б.:Говоря о визите Саркози в Москву,достигнутые европейские эксперты преподносят достигнутую договоренность какзаслугу французского президента. При этом они указывают, что отношения между ЕСи Россией улучшаются, в то время как отношения между США и Россией все ещенатянуты… Т. П.: Отношения между Москвой и Вашингтономдействительно очень натянуты. Однако относительно Европы и ее отношений сМосквой я не вижу оснований для чрезмерного оптимизма. Ведь еще неделю назадСаркози не смог убедить Россию подтвердить свою готовность выполнить всеположения тбилисского соглашения: для этого потребовалась американскаяподдержка. Поэтому для ЕС и США очень важно держаться вместе. Первейшая обязанность России – выполнениеобязательств по исходному соглашению. Это, как мы знаем, было подтверждено напереговорах Медведева и Саркози. Если это будет выполнено, то тогда можно будетрешать другие вопросы. Я надеюсь, что это произойдет и что мы не вступим вновую «холодную войну». Н.Б.: И тем не менее российский министр иностранныхдел Лавров настаивает, что российские войска останутся в Южной Осетии и Абхазиина долгое время. Более того, недавно Медведев намекнул, что, возможно, Россияпроведет разграничительную линию на карте Европы, выделив на ней свою сферувлияния, внутри которой страны не смогут примыкать к европейским институтам исевероатлантическому союзу. Как вы думаете, как должны отреагировать на такиенамеки Европейский союз и США? Т. П.:Во-первых, слова Медведева обращены квнутренней аудитории. Далее, с точки зрения дипломатии и истории понятие сферывлияния – это пережиток геополитики XIX века и «холодной войны». В XXI векенеуместно толковать о сферах влияния. Что неоспоримо – так это то, что у Америки иРоссии есть интересы в соседних с ними странах. Однако это не означает, что мыбудем менять правительства, президентов, устанавливать новые режимы илиперекраивать границы. Это означает, что мы серьезно озабочены безопасностьюнаших соседей. Очень важно видеть разницу между этими двумя подходами. Сейчасне время для пропаганды и позерства, что, к сожалению, сегодня характерно длянаших отношений. Сейчас настало время для практических действий и выполнениядоговорных обязательств. Н.Б.: Очевидно, что Европейский союз и США имеютразные рычаги давления на Россию. Аналитики считают, что у Европейского Союзакардинально иные отношения с Россией, и поэтому он может эффективнее, чем США,решать с Россией такие проблемы, как грузинские… Т.П.:Да, несомненно, у Европейского Союза лучшеотношения с Россией, чем у США. Это мы могли наблюдать на протяжении последнихлет. Более того, Медведев был хорошо подготовлен к встрече с Саркози как спредставителем Евросоюза. Это обстоятельство, на мой взгляд, нам нисколько невредит, как раз наоборот. Пусть европейцы берут на себя лидерство и двигаютвперед процесс урегулирования на Кавказе. И не надо придавать слишком большогозначения тому, о чем дипломаты толкуют в кулуарах. Н.Б.:Что вас больше всего беспокоит в современныхроссийско-американских отношениях? Не говорит ли грузинский кризис о том, чтопроисходят фундаментальные изменения в самой природе этих отношений? Т.П.:Пока нет ответа на этот вопрос. Делатьскоропалительные заключения на основе единичного инцидента – это большаяошибка. С моей точки зрения, важно понять, как эта частная проблема может бытьразрешена и может ли она привести к смягчению напряженности в двустороннихотношениях в целом. Да, есть серьезная озабоченность на Западе, что кризис вГрузии может дестабилизировать Украину, Крым… Это важная тема для разговора. Иесли Россия пожелает, мы можем говорить также о Кубе и других проблемныхрегионах. После 11 сентября, как мне кажется, господин Путинбыл открыт с нами, говоря, что поддержит создание американских баз вЦентральной Азии и борьбу против «Талибана» в Афганистане. Мы, однако, неговорили Путину достаточно ясно о наших намерениях, о том, как долго мы будемоставаться в Центральной Азии, с какими проблемами мы сталкиваемся. Честныйдиалог мог бы предотвратить ухудшение отношений. Вместо этого имело место недопониманиеи конфронтации. Я был послом в России, и я знаю, что такой диалог с русскимибыл возможен… Аналитики расходятся во мнениях о состоянииамерикано-российских отношений. Одни говорят, что мы движемся к новой «холоднойвойне», другие считают, что система отношений, выстроенная в 90-х годах, простоне работает и необходимо пересмотреть существующую систему взаимоотношений. Чтовы об этом думаете? Мы находимся на распутье. У нас естьвозможность восстановить хорошие отношения. Я остаюсь оптимистом и думаю, чтогрузинская проблема может быть разрешена. У нас с Россией много общихинтересов, реализации которых мешает присутствие русских войск в Грузии.