Демократы недовольны компромиссом Обамы с республиканцами
Эксперты считают, что президент смещается к политическому центру, готовясь к переизбранию в 2012 году
Решение президента Барака Обамы о компромиссе с республиканцами по вопросу продления налоговых льгот привело к мини-восстанию среди многих демократов в Конгрессе, которые заявляют, что президент недостаточно упорно отстаивает принципы Демократической партии. Политологи говорят, что смещение Обамы к политическому центру в значительной мере связано с его надеждами на переизбрание в 2012 году. С тех пор, как он стал президентом, Барак Обама опирался на демократов для продвижения своей программы в Конгрессе. Ему редко удавалось заручиться поддержкой республиканцев, частично из-за того, что они зачастую находились в оппозиции из принципа. Президент достиг компромисса с республиканцами и согласился продлить налоговые льготы, введенные при администрации Буша-младшего, в обмен на продление выплаты пособий миллионам безработных американцев. Это решение, по-видимому, является поворотным пунктом в его деятельности на посту президента. «Поскольку это большая, неоднородная страна, – сказал Обама, – и люди находятся в сложном положении, то для того, чтобы решить проблему, нам нужен компромисс». Компромисс был достигнут через несколько недель после того, как республиканцы существенно увеличили свое представительство в Конгрессе на промежуточных выборах, которые приравнивались к общественному референдуму по деятельности Обамы на посту президента. Однако многие демократы в Конгрессе возмущены соглашением с республиканцами и обвиняют президента в том, что он недостаточно упорно боролся за отмену принятых при Буше-младшем льгот для самых богатых американцев. Конгрессмен из штата Нью-Йорк Энтони Вейнер в программе телекомпании АВС «Доброе утро, Америка!» сказал: «Мы хотим, чтобы президент достиг успеха. В этом нет никаких сомнений, и именно это отличает нас от республиканцев. Но я хочу отметить, что будет только хуже, если президент позволит собой помыкать, идя на подобные соглашения». В четверг большинство демократов в Палате представителей на закрытом собрании своей фракции устным голосованием дали понять, что они выступают против предложенного плана, по крайней мере, временно застопорив попытки Белого дома быстро провести голосование в Конгрессе. Решение Обамы о компромиссе с республиканцами стало политическим взрывом для либерального крыла Демократической партии. Так считает Фэйз Шакир из Центра за американский прогресс в программе «Знакомство» английской службы «Голоса Америки». «Думаю, это стало шоком и разочарованием для демократического электората, – сказал Шакир, – когда они увидели, что президент Обама фактически сделал уступку по одному из ключевых положений своей политической платформы и, на мой взгляд, не получил ничего равноценного взамен». Ранее на этой неделе на пресс-конференции президент Обама выступал в защиту своего компромисса с республиканцами и обратился к демократам, которые опасаются, что он потерял понимание партийной борьбы. «Я буду только рад, если республиканцы захотят проверить мою готовность к борьбе по широкому кругу вопросов, – сказал Обама. – Подозреваю, что они увидят, что я готов бороться, и думаю, американский народ будет на моей стороне в целом ряде таких схваток». Некоторые консервативные республиканцы также подвергли критике соглашение о налоговых льготах из-за опасений, что оно приведет к росту бюджетного дефицита. Однако лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл из Кентукки говорит, что соглашение поддержат большинство его однопартийцев. «Мы достигли межпартийного соглашения, – сказал Макконнелл. – Пора и демократам в Конгрессе прийти к аналогичному заключению и дать нам возможность действовать на благо всей страны». Многие политологи подозревают, что через компромисс по налоговым льготам президент пытается заручиться поддержкой независимых избирателей. Независимые и центристские избиратели составляли основную часть победоносной коалиции Обамы в 2008 году, однако многие из них покинули демократический лагерь в этом году и проголосовали за республиканцев. Многочисленные опросы показывают, что независимые избиратели также ожидают от двух партий совместной работы, а не бесконечной межпартийной борьбы. Политический стратег демократов Марк Пенн был советником президента Билла Клинтона в середине девяностых, когда он нашел точки соприкосновения с республиканцами. «Думаю, что, сдвигаясь к центру, президент должен сказать и правым, и левым – смотрите, избиратели хотят, чтобы мы достигли определенных результатов в этой области, и если их не будет, то не будет и победителей», – говорит Пенн. Политолог Джон Фортье из Института американского предпринимательства говорит, что президент, возможно, взял на вооружение политическую тактику Клинтона, который часто позиционировал себя политическим центристом в спорах с республиканцами в девяностых. «Можно назвать это возвращением к эре Клинтона, чем-то вроде политической «триангуляции», когда президент перемещается между Республиканской партией и демократами в Конгрессе, – говорит Фортье. – Это трудная стратегия, но очень умная, если ему удастся добиться успеха». Стратегия «триангуляции» Билла Клинтона помогла ему в переизбрании в 1996 году. Многие политические эксперты полагают, что президент Обама пытается повторить эту стратегию, когда думает о своем переизбрании в 2012 году.