Movimentação de Fundos Angolanos Debatida no Senado Americano
Divulgados Mais Pormenores Sobre Transferências "Suspeitas" por Parte de Dirigentes Angolanos
Uma comissão do Senado americanaouviu ontem detalhes sobre a movimentação de milhões de dólares de váriospaíses africanos, incluindo Angola, em esquemas relacionados com o desvio elavagem de fundos do governo. O Senado americano está a estudarlegislação para reduzir o uso de instituições americanas por dirigentes efuncionários corruptos. Numa audiência realizada ontem vários casosenvolvendo Angola voltaram a ser abordados, nomeadamente a transferência demilhões de dólares por Pierre Falcone, o empresário a cumprir pena de prisão emFrança por tráfico de armas para Angola e que juntamente com os seus familiares terá usado 29 contasdiferentes no Bank of America entre 1989 e 2007 para movimentar milhões dedólares em fundos que o relatório considera de suspeitos. O comité do Senado que investigou a questãolocalizou 60 milhões de dólares em actividades que considera de suspeitasacrescentando que entre 1999 e 2007 Pierre Falcone esteve envolvido eminúmeras transacções suspeitas. O Bank of America encerrou as contas de Falcone em2007. William Fox, do Bank of America admitiu que o banco deveria ter actuadode melhor maneira no caso de Pierre Falcone que entre 1999 e 2003 recebeu emdiversas das suas contas mais de seis milhões de dólares de clientes que nãoforam identificados. Outro caso que esteve em discussão foi um envolvendouma tentativa do antigo presidente do banco nacional de Angola e antigo vice primeiro ministro AguinaldoJaime de transferir 50 milhões de dólares para uma conta privada através debancos americanos. ArvindGanesan, director para questões empresariais na organização de direitos humanosHuman Rights Watch acompanhou o caso e DISSE Á Voz da America que AguinaldoJaime "tentou transferir 50 milhões de dólaresdo banco central para os Estados Unidos sob pretexto de que se tratava defundos para ajuda humanitária". "O banco nos Estados Unidos considerou a operação desuspeita e devolveu o dinheiro. Dois meses depois em Agosto de 2002 ele tentoua mesma coisa em conjunto com vários outros indivíduos. Mais uma vez o bancoconsiderou isso de suspeito, disse aquele especialista da Human Rights Watch. Ganesan disse que neste caso dois bancos americanoso Bank of America e o Citibank consideraram a operação de suspeita. O Citibankacabou mesmo por fechar os seus escritórios em Angola. Outro banco que teria estado envolvido nastentativas de Aguinaldo Jaime para transferir dinheiro foi o HSBC que teria sido também usado para a compra de títulos do tesouroamericano por entidades angolanas. . Na audiência de ontem Wecher Mandemaker, directorpara controlo de lavagem de fundos no HSBC, não pode contudo responder aquestões sobre as relações do seu banco com o banco central de Angola e sobreactividades em bancos nas Bahamas. O HSBC disse não poder responder aperguntas sobre o uso de contas embancos fora dos Estados Unidos pelos seus clientes devido entre outras questõesás leis de segredo bancário que existem nas Bahamas. Mandemakerdisse ao comité do senado nãosaber se o HCB tem ligações com o Banco Nacional de Angola nas Bahamas algo quedesagradou visivelmente a alguns dos senadores. O senador Carl Levein disse ontem que a corrupção deve ser combatida em todos oslocais porque destrói a lei, o desenvolvimento económico e a sociedade civil. Arvind Ganesan disse que a transferência ilícita defundos afecta também o bem estar das populações dos países visados: Dando como exemplo o caso de Angola Ganesan recordouque a num relatório publicado pela sua organização em 2004 indicouque entre 1997 e 2002 - na altura em queAguinaldo Jaime era ou director do banco central ou vice primeiro ministro - quatromil e 220 milhões de dólares desapareceram. Nesse mesmo período o gasto totalpara questões sociais e humanitárias em Angola foi de quatro mil e 270 milhõesde dólares. " Durante esse mesmo período todos os principaispadrões de desenvolvimento caíram. Quer seja saúde, ou educação ou outroserviço essencial ou necessidade poderiam ter sido melhorados se os quatro mil milhõesde dólares que desapareceram tivessem sido investidos no povo angolano em vezde terem sido esbanjados, mal administrados ou roubados," disse o especialista. Arvind Ganesan da Human Rights Watch disse aindaapoiar medidas para que os corretores de propriedades sejam obrigados a saber aproveniência de fundos usado na compra de propriedades nos Estados Unidos.