Cepticismo Sobre Acordo no Zimbabue
"Historial de Mugabe de não cumprir promessas poderá ser algo de problemático”
Apesar do dirigente da oposição do Zimbabwe, MorganTsvangirai, ter acordado em participar num governo de unidade no Zimbabwe hágrandes duvidas na imprensa americana que esse governo possa ter sucesso. Karin Brulliard do Washington Post disse numa reportagemque alguns membros da oposição acreditam que com o controlo das finanças, saúdee educação o Movimento para Mudança Democrática poderá canalizar recursos paraprioridades ligadas às necessidades do povo zimbabueano o que terá um impactono país. Mas Brulliard acrescentou haver dúvidas"nomeadamente sobre seMugabe irá cooperar com um homem que há uma década é o seu principal inimigopolítico ou se o vai tentar destruir "Ao longo dos últimos anos Tsvangiari foi agredido,preso, acusado de traição e impedido de viajar pelas autoridades de Mugabe"recordou a correspondene do Washington Post que fez ainda notar que ao abrigo do acordo Mugabecontinuará a controlar as forças de segurança. Robyn Dixon do Los Angeles Times expressou as mesmasdúvidas quanto ao sucesso do acordo e fez notar que essas dúvidas se estendemaos países ocidentais que terão que jogar um papel importante senão mesmofundamental na reconstrução do país. "Muitos analistas acreditam que o governo de unidadepoucas possibildiades tem de resolver a crise no país," escreveu Dixon. "Essasfontes avisam que a ajuda ocidental - essencial para se reconstruir este paísempobrecido – não deverá chegar ao país enquanto Mugabe reter o controlo sobreas forças de segurança e militares" acrescentou o correspondente do Los AngelesTimes que disse ainda que "diplomatas ocidentais afirmam que a ajuda depende deprovas práticas de reformas económicas e políticas genuínas e fazem notar que ohistorial de Mugabe de não cumprir promessas poderá ser algo de problemático". A situação no Congo foi outro assunto africano quemereceu atenção especial dos jornais americanos na semana passada. Em foco esteve a entrada de tropas do Ruanda no Congonum acordo secreto com o governo congolês. Por esse acordo o Ruanda pôs termoao seu apoio às milícias do general Laurent Nkunda – que foi preso – e em trocao Congo permite que as tropas ruandesas ataquem forças rebeldes hutus que estãobaseadas na parte leste do Congo. Jina Moore do Christian Science Monitor escreveu umareportagem datada de Kigali no Ruanda que faz notar que a missão da ONU noCongo - que ali tem uma força de 17.000 soldados - não foi informada do acordoe da entrada das forças ruandesas. Moore disse haver duvidas que as tropas ruandesaspossam destruir as milícias Hutus mas que a sua entrada poderá causar grandesdanos à reputação da ONU. "Ao enviar apenas 3.500 soldados para o Congo um dosmais pequenos países de África pôs em causa a relevância da maior força demanutenção de paz da ONU no mundo" escreveu a correspondente do ChristianScience Monitor. A correspondente alertou para o facto de não se sabercomo é que a força da ONU irá defender civis se as forças ruandesas iniciaremacções que ponham essas populações em perigo. Na semana passada ruandeses e congolesesimpediram já a ONU de entregar ajudahumanitária a deslocados de uma recente ofensiva. Stephanie McCrummen do Washington Post avisou numa reportagemdatada de Nyamilima no Congo que a operação dos ruandeses será "brutal e suja". "Grupos de direitos humanos avisaram que a operaçãopoderá rapidamente transformar-se num banho de sangue para civis que vivem emvilas como Nyamilima," escreveu McCrummen. "A maior parte das pessoas neste local são do mesmogrupo étnicos que as milícias Hutus das chamadas Forças Democráticas deLibertação do Ruanda. Cerca de 15.000 mulheres e crianças vivem com combatentesem aldeias e campos no mato" acrescentou McCrummen fez notar ainda na sua reportagem - titulada "No Congo Novas Ansiedades" - asdificuldades da aliança entre tropas governamentais congolesas e ruandesas quese combatiam até há pouco tempo e ainda o facto dessas tropas congolesas teremapoiado os rebeldes hutus.