Crise no Irão é "Disputa Entre Facções do Regime"
Regime Não Deverá Caír. Estado iraniano é um estado "muito forte".
A instabilidade politica no Irão após as eleiçõespresidenciais apanhou quase todos os observadores e analistas de surpresa. Mas especialistas da situação no Irão afirmam que naverdade são apenas reflexo de uma luta interna que se tem vindo a desenrolarnos corredores de poder em Teerão desde as eleições presidenciais de 2005. Nessas eleições o então quase que desconhecidopresidente da câmara de Teerão Mahmoud Ahmadinejad surpreendeu quase todos aoderrotar nas presidenciais um dos pilares da ordem politica vigente, Ali AkbarHashemi Rafasanjani. Nessas eleições houve também alegações de fraude eleitoralque nunca foram no entanto investigadas de modo sério. Quatro anos mais tardeAhmadinejad mais uma vez surpreende os observadores ao derrotar o antigoprimeiro-ministro Mir Hossein Mousavi. Surgem de imediato novas alegações defraude. Desta vez contudo há protestos e o líder supremo do país Ali Khameneidá ordens para o Conselho dos Guardiões investigar a votação. O antigo sub-secretário deestado para questões políticas, Nicholas Burns afirma ser claro que o governoiraniano foi apanhado de surpresa pelas manifestações e hesitou quanto à via aseguir: Para Burns governo e o Conselho de Guardiões "estão numaposição muito difícil". "Óbviamente", disse ele "querem manter a estabilidadepolítica mas o governo já disse que Ahmadinejad venceu as eleições". "Por isso estão a responderpasso a passo, dia a dia porque a força da oposição é enorme", acrescentou Durante a campanhapresidencial que foi caracterizada por um nível sem precedente de ataques denatureza pessoal, o Presidente Ahmadinejad acusou Rafsanjani e a suafamília de serem os apoiantes corruptosdo candidato reformista Mir Hossein Mousavi. Alex Vatanka, analista paraquestões do Médio Oriente do Grupo de Publicações e Informação Jane's afirmaque as disputas que vieram a público durante a campanha continuam adesenrolar-se nos corredores do poder em Teerão. E isso trouxe para osconfrontos a figura do líder supremo do país o Ayatollah Ali Khamenei. "Eu penso que o que na verdadese passa é um feudo familiar", disse este especialista. " Ahmadinejad vai para aofensiva, ameaçando pessoas que ainda têm posições de poder no Irão, afirmandoque vai levar essas pessoas a tribunal para serem julgadas e condenadas," disseVatanka para quem "óbviamente essas pessoas não iam ouvir isso e ficar caladas". "Ahmadinejad sobre estimou asua própria influencia e apelo e houve também talvez uma sobre estimação deAhmadinejad sobre a verdadeira influencia de Khamenei" acrescentou. Alguns analistas fazem notarque o interessante no meio deste confronto é o silêncio público de AliRafsanjani o candidato derrotado por Ahmadinejad nas eleições anteriores. Atéhoje não tinha feito qualquer declaração pública embora os analistas concordemque continua altamente envolvido na luta de bastidores. O conselho de guardiões queestá agora a investigar a votação é liderado pelo Ayatollah Ahmed Jannatigeralmente reconhecido com um dos dirigentes da linha dura e anti reformista. Mas dois anos após a sua derrota nas presidenciais Rafsanjani tornou-sepresidente da Assembleia de Peritos, um outro organismo não eleito que aoabrigo da constituição tem o poder de nomear ou demitir o líder supremo. Alex Vatanka disse não serprovável que a Assembleia de Peritos demita Khamenei. Isso nunca foi feito eseria algo de radical. Mas Vatanka disse que Rafsanjani pode usar a sualiderança deste orgão para influenciar o Líder Supremo e minar a autoriade dopresidente. "Sabemos que do ponto devista constitucional podem pressionar Khamenei", disse Vatanka para quemcontudo "tudo depende de como é que isto se vai desenrolar nos próximos dias". Mas há uma via pela qual o Líder Supremo, que é nomeado e pode ser demitidopela Assembleia de Peritos, pode começar a sentir pressões", acrescentou. As manifestações de rua noIrão fizeram de imediato lembrar as imagens das manifestações de 1979 quelevaram à queda da monarquia e à instalação no poder do regime islâmico. Mas Nicholas Burns, o antigosub-secretário de estado para assuntos políticos e que durante o governo dopresidente Bush foi o diplomata que controlava a política americana para o Irãoafirma que é pouco provável que isto leva à queda da teocracia iraniana. "Não penso que se devaassumir que o estado vai desintegrar-se" disse Burns para quem o estadoiraniano "é um estado muito forte". Mas, disse, "os reformistas também são fortes". "Temos que ver se asmanifestações vão continuar e se o governo continua a fazer marcha-atrás,acrescentou. Burns disse que ainda que oque se passa "é um dos momentos mais importantes na história do Irão desde arevolução". " É obvio que há gente amanifestar-se nas ruas verdadeiramente irritadas por sentirem que estaseleições foram realizadas em circunstâncias muito estranhas", acrescentou O professor Ali Ansaridirector do Instituto de Estudos Iranianos na Universidade de St. Andrews naEscócia disse que o tamanho das manifestações não tem precedente e deverão continuar. "Penso que isto vai ser umverão quente", afirmou, acrescentando que as manifestações não deverão acabar rápidamente. "Os elementos da linha duravão lutar trincheira por trincheira e tudo depende se a oposição conseguemanter o seu ímpeto", acrescentou. Se isso acontecer como é queo ocidente em geral e os Estados Unidos em particular devem reagir? Aqui em Washington oPresidente Barack Obama reagiu para já com extrema cautela. É óbvio que osacontecimentos no Irão estão a afectar a diplomacia de Obama de estender umamão ao regime iraniano na esperança de poder resolver a questão do programanuclear iraniano. O presidente Obama expressoujá o que chamou de profunda preocupação sobre as eleições mas fez notar que osEstados Unidos não devem ser vistos como estando a interferir nos acontecimentos. O antigo embaixador da GrãBretanha em Teerão Sir Richard Dalton concorda com esta posição "O interesse dos EstadosUnidos 'é evitar colocar-se no meio de uma disputa doméstica iraniana", disse oantigo diplomata britânico. Dalton disse que quando asituação acalmar em Teerão será do interesse do Irão explorar a possibilidadede negociações com os Estados Unidos. Talvez seja por isso queBarack Obama tenha escolhido ser muito cauteloso nas suas declarações sobre acrise no Irão.