Gana Elogiado, Zimbabué Condenado nos Jornais Americanos
Mugabe destruiu todos os sectores da vida pública com a corrupção, incompetência e violência
Dois países, duas históriasdiferentes. As eleições no Gana e a situação no Zimbabwe mereceram na semanapassada diferentes análises nos jornais americanos. A vitória do candidato daoposição John Atta Mills nas eleições do Gana foi alvo de atenção merecendo elogioscomo "um símbolo da democracia em África". Essa foi a descrição do ChristianScience Monitor que disse que as eleições nesse país, na costa ocidental de África,foram um bom exemplo no que foi "um ano miserável para a democracia em África". O Washington Post aliás escolheu mesmoescrever um editorial sobre as eleições no Gana em que depois de referir os desastreseleitorais no Quénia e Zimbabué afirma que as eleições no Gana foram um sinalque "a democracia em África não morreu". "Para o resto do continente,incluindo para o seu gigante e perpetuamente instável vizinho que é a Nigéria,o Gana é uma demonstração de que a maturidade política compensa" disse o jornalfazendo notar que "o crescimento médio anual do Gana de 5,6 por cento nos últimosseis anos tem sido um dos mais altos de África e o país transformou-se num dosfavoritos dos investidores estrangeiros e também dos doadores". O Post alertou contudo para os"grandes desafios' a que o novo presidente John Atta Mills faz face incluindo o crescente tráfico de drogas atravésdo país e a corrupção causada por essa actividade. O editorial afirmava em sub titulo:"Como uma nação Africana fez a democracia funcionar". Se as eleições no Gana foramsaudadas nos jornais americanos já a situação no Zimbabué continuou a merecercondenação, não só do governo do presidente de Robert Mugabe mas também dospaíses africanos vizinhos que se recusam a endurecer a sua posição para com ogoverno de Robert Mugabe. Chris Beyrer do Centro de Saúdepública e Frank Donaghue da faculdade de saúde pública da universidade de JohnsHopkins estiveram no Zimbabué para ajudar a combater a recente epidemia de cólerae num artigo de opinião publicado no Washington Post afirmam que na sua visitaconstaram algo de muito mais perturbador que a cólera: "Um povo a fazer face auma vasta gama de ameaças de saúde num país onde as funções mais básicas desaúde desmoronaram-se". "O regime de Mugabe destruiu osistema de saúde tal como devastou todos os outros sectores da vida pública coma sua mistura devastadora de corrupção, incompetência, violência e violações dedireitos humanos" escreveram aqueles especialistas que recordaram que "oZimbabué foi em tempos não só próspero e um dos principais exportadoresagrícolas mas também um líder em termos de saúde pública e em termos deeducação médica e enfermagem". Chris Byerer e Frank Donaghuesaudaram a ajuda humanitária que está a ser dada ao Zimbabwe por organizações internacionaismas escrevem que "as agonias" do Zimbabwe não são um problema humanitário massim "o resultado de um crime político" afirmando que o próximo presidente dosEstados Unidos Barack Obama "não pode ignorer a devastação causada no Zimbabuépelos seus próprios governantes". Se como as Nações Unidasprometeram existe o "direito a proteger", o mundo tem essa responsabilidadepara com Zimbabué, acrescentaram. Esse tema aliás foi tambémabordado por Alexander Noyes do influente Conselho de Relações Externas que numartigo de opinião publicado no Boston Globe fez notar que face a essa promessada ONU, aprovada pelo conselho de segurança então é responsabilidade da comunidadeinternacional fazê-lo. Para Noyes as mediação d o expresidente sul-africano Thabo Mbeki falhou pelo que são precisos "novos parâmetrosnegociais". "Com a promessa de imunidadeacompanhada de ameaças credíveis de medidas sérias por parte do Conselho deSegurança Mugabe e os seus comparsas podem ser convencidos a abandonar o poderpacificamente" escreveu o analistas acrescentando que se os actuais dirigentesdo Zimbabué "se recusarem a abandonar opoder a força coerciva deve ser seriamente tomada em consideração".