პრეზ. ობამას ლიბერალურად განწყობილი საზოგადოების მხარდაჭერა ეცლება
ბარაკ ობამას ლიბერალური ჯგუფები ისე აღარ უჭერენ მხარს, როგორც მანამდე.
ობამადიდ ცვლილებებს პირდებოდა ამომრჩევლებს და პრეზიდენტობის დასაწყისში ასეც იქცეოდადა მის გადაწყვეტილებებს ამერიკელი ლიბერალები დიდი სიხარულით ხვდებოდნენ. მათერთ-ერთ მთავარ მოწონებას პრეზიდენტის მიერ კუბაში მდებარე გუანტანამოსსაპყრობილის დახურვისა და პატიმრების ამერიკის ციხეებში გადაყვანის პირობის დადებაიწვევდა. თუმცა ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში მემარცხენე პოლიტიკურ ჯგუფთანაწილი პრეზიდენტის ქმედებით უკმაყოფილოა. ასე მაგალითად ობამას მიერ ჯორჯ ბუშისპრეზიდენტიობიის პერიოდში შემოღებული სამხედრო ტრიბუნალების და გუანტანამოსპატიმართა საქმეთა გამოძიებისთვის არსებული ტერორიზმის კომისიების მოქმედებისგახანგრძლივების გადაწყვეტილების მიღება მათ დიდ განაწყენებას იწვევს; “ჩემისაზრით პრეზიდენტი კარგად არ არის ინფორმირებული. მე რამდენიმე კვირის განმავლობაშივესწრებოდი გუანტანამოს საპყრობილეში მოქმედ სამხედრო კომისიების სხდომებს.პრეზიდენტს იგივე დრო რომ დაეყო იქ რაც მე იგი ნამდვილად შეამჩნევდა იმას, რომ იქბევრი რამ მართლმსაჯულების პრინციპებს ეწინააღმდეგება”. გვეუბნება ამერიკისსამოქალაქო უფლებათა კავშირის წარმომადგენელი ენთონი რომერო. ლიბერალურადგანწყობილი სხვა ჯგუფები კი იმით არიან განაწყენებულები, რომ პრეზიდენტიდამოუკიდებელი კომისიების მიერ იმისშემოწმებას ეწინააღმდეგება ირღვეოდა თუ არა შეერთებული შტატების კანონმდებლობაპრეზიდენტ ბუშის მიერ შემოღებული დაკითხვის მეთოდების გამოყენების დრო: “ჩვენმანამდე არ ვიიქნებით დარწმუნებულები იმაში, რომ შეერთებული შტატები წამებისმეთოდებს აღარასდროს გამოიყენებს სანამ ამერიკელები და მათ შორის მორწმუნეებიციმას არ გაიაზრებენ, რომ წამების გამოყენება არავითარ შემთხვევაში არ არისგამართლებული”. ამბობს “წამების წინააღმდეგ მოლაშქრე მორწმუნეთა ეროვნულიკამპანიის” წარმომადგენელი ლინდა გასტიტუსი. შეერთებულიშტატების კონგრესის წევრი ზოგი ლიბერალი, პრეზიდენტის მიერ ავღანეთშიდისლოცირებული სამხედრო კიონტინგენტის გაძლიერების გადაწყვეტილების მიღებასაკრიტიკებს: “ნუეტყვით ამერიკელ ხალხს იმას, რომ ერთ ომს იმისთვის ასრულებთ, რომ მეორე ომისდაფინანსება გაგიადვილდეთ. ნურც იმას ეტყვით ამერიკელებს, რომ ომი დასრულდა იმდროს, როდესაც ერაყში ორმოცდაათი ათასი ამერიკელი ჯარისკაცის დატოვება გაქვთგანზრახული”. აცხადებს, კონგრესმენი დენის კასინიჩი, რომელმაც შარშან საპრეზიდენტოკანდიდატურის გამოსავლენი შინდაპარტიული ბრძოლა წააგო ობამასთან. თავადპრეზიდენტი კი მოთმინებისკენ მოუწოდებს: “მე აქამდე მიღწეულით ვამაყობ. მე კმაყოფილი ვარ პროგრესით, მაგრამ გასაკეთებელიჯერ კიდევ ბევრია”. განაცხადა ბატონმა ობამამ. პოლიტოლოგებითვლიან, რომ ობამასა და მის მომხრე ლიბერალებს შორის უთანხმოების ცამოვარდნაკანონზომიერია, ვინაიდან კონსერვატორთარვაწლიანი მმართველობის შემდეგ ლიბერალები ცვლილებების დაჩქაებული ტემპებითგანხორციელებას მოითხოვენ. თუმცა“ამერიკის ინიციატივათა ინსტიტუტის” ექსპერტი ჯონ ფორტიერი თვლის, რომ შეიძლებამომავალში მემარცხენეთა უკმაყოფილება კიდევ უფრო გაიზარდოს: “ობამასზოგი პრობლემა საკუთარ პარტიაში წარმოექმნა. თუ ყველაფერი რიგზე იქნა ესპრობლემები მოგვარდება. ამჟამად იგი დიდი პოპულარობით სარგებლობს. მაგრამ იმშემთხვევაშიც კი თუ ავღანეთში არსებული სიტუაცია გამოსწორდა, ორი წლის შემდეგავრანეთიდან გამოსვლის ჩამოყალიბებული სტრატეგიის უქონლობის შემთხვევაში მასპრობლემები შეიძლება შეექმნას”. ამბობს ბატონი ფორტიერი. ზოგიპოლიტოლოგი თვლის, რომ პრეზიდენტი ზომიერ საგარეო და საშინაო პოლიტიკის კურსსგაატარებს: “იმშემთხვევაში თუ ობამა პარტიული იდეოლოგიიდან გამომდინარე მიუდგება საქმეს, ამით ისძირს გამოუთხრის იმ მოსაზრებას, რომ იგი ახალი ტიპის პრეზიდენტი და ცენტრისტია.არადა ეს ცენტრიტობა ძალზე მნიშვნელოვანია. შეგახსენებთ, რომ მის პრეზიდენტადარჩევაში დიდი წვლილი სწორედ ცენტრისტულად განწყობილ ამერიკელებს მიუძღვით”. გვეუბნებავაშინგტონის პიუს საკვლევი ცენტრის პრეზიდენტი ენდრიუ კოჰუტი. დემოკრატთა აზრის შემსწავლეი გამოკითხვაააშკარავებს, რომ გამოკითხულთა სამოცდაცხრა პროცენტი პრეზიდენტის ეროვნულიუშიშროების საკითხისადმი მიდგომას პოზიტიურად აფასებს. მაგრამ ექსპერტების ნაწილითვლის, რომ გამომდინარე იმ ფაქტიდან, რომ ობამა უშიშროების, ჟანდაცვის დაგლობალური დათბობის საკითხებთან რესპუბლიკელთა მიდგომასთან კომპრომისის გამონახვასლამობს, ეს მხარდაჭერა შეიძლება ნელ-ნელა შესუსტდეს. ამაე