Vives réactions suite à la nouvelle sentence infligée à Aung San Suu Kyi
Certains pensent que le dossier d’accusation a été monté de toutes pièces et que la sanction qui la frappe vise avant tout à l’empêcher
Les dirigeantsde la junte birmane ont ordonné le maintien en résidence surveillée du chef del’opposition Aung San Suu Kyi pour 18 mois de plus. Ils l’accusent d avoirviolé une loi sur la sécurité intérieure en accueillant un activiste américainqui était entré dans sa propriété. Cette décision empêcherait Aung San Suu Kyide se présenter aux élections prévues en 2010. La sentence aété saluée par une vague d’indignation et de condamnations à travers le monde. Les forces desécurité birmanes avaient pris position autour de l’établissement pénitentiairede Rangoon au moment où le verdict était énoncé. Le tribunal a condamné le PrixNobel de la paix (1991) à trois ans de réclusion. Le ministre de l’intérieur aensuite annoncé que le chef de la junte, le général Than Shwe, a ordonné que lapeine soit commuée en un an et demi d’assignation à résidence ; preuve, sibesoin en était, du rôle prépondérant joué par la junte à tous les niveaux de lavie publique birmane. Aujourd’hui âgéede 64 ans, Mme Aung San Suu Kyi a été jetée en prison pour violation descontraintes liées à son assignation à résidence au mois de mai. L’AméricainJohn Yettaw avait gagné à l’époque, à la nage, le domicile d’Aung San Su Kyi, oùil a passé deux jours en sa compagnie. Peu après la condamnation, l’opposantebirmane a été ramenée chez elle. D’aucunspensent que le dossier d’accusation a été monté de toutes pièces et que la sanctionqui la frappe vise avant tout à l’empêcher de participer aux élections prévuesl’an prochain. C’est le cas de Debbie Stothard, la coordonnatrice du Réseaualternatif asiatique sur la Birmanie (« The Alternative ASEAN Network onBurma », ou Altsean-Burma), basé à Bangkok. « Lapression internationale a obligé la junte à alléger la sentence, mais cela nechange pas le fait que Mme Aung San Suu Kyi a été injustement emprisonnéependant plus de 14 ans déjà » a déclaré la responsable. Dans uncommuniqué publié mardi, le premier ministre britannique Gordon Brown s’est ditattristé et révolté par la sentence infligée à l’opposante birmane. Il s’agit selon lui d’une mesure purement politique. L’Union européenne, l’Australie et la France ont également condamné lasentence. Dans un communiqué, le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon avivement déploré ce qui est arrivé. Pour sa part, la secrétaire d’Étataméricaine, Hillary Clinton, a déclaré mardi que Mme Aung San Suu Kyi n’auraitpas dû être jugée. La présidence de l’Union européenne a, de son côté, estiméque le jugement de l’opposante birmane n’a tenu compte ni du droit national, nidu droit international. Rappelons queson parti, la Ligue nationale pour la démocratie en Birmanie, avait remportél’élection de 1990, mais la junte militaire avait refusé de la laissergouverner. Les quotidiens d’État ont mis en garde les partisans du prix Nobelde la paix contre toute atteinte à l’ordre public, tout en précisant lesconditions à remplir pour prendre à part à une élection relèvent du domaine dela loi. Pour le secrétaire de l’Associationd’assistance aux prisonniers politiques, Bo Kyi, la sentence qui frappe AungSan Su Kyi pourrait provoquer des émeutes. « Il fauts’attendre », dit-il « à des pressions internes. Beaucoup en Birmaniesont vraiment furieux et cherchent à exprimer leur mécontentement. C’est pourquoi la junte militaire a peur desmouvements de masse », ajoute-t-il. Les forces desécurités avaient violemment réprimé en septembre 2007 des manifestations hostilesà la junte militaire birmane.