واکنش رسانه های ایران به موضع فرانسه در مذاکرات
«به‌نظر می‌رسد يک توافق نانوشته بين وزيران خارجه آمريکا و فرانسه رخ داده بود تا در راستاي اجراي تاکتيک پليس خوب و پليس بد، نقش پليس بد را به دولت فرانسه و نقش پليس خوب را به دولت آمريکا بدهند»
در شرایطی که موضع فرانسه در مذاکرات نمایندگان کشورهای غربی با مقامات ایرانی واکنش‌های بسیاری را برانگیخته است ، رسانه‌های ایران در این مورد اظهار نظرهای متفاوتی ارائه کرده‌اند  . خبرگزاری مهر به نقل از اسماعیل کوثری ، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس نوشته است اگر مذاکره‌کنندگان ٥ + 1 تحت تاثیر عربستان و اسرائیل باشند ، نتیجه‌ای از مذاکرات حاصل نمی‌شود  ...  این که در مذاکرات هسته‌ای ایران با گروه ٥ + 1 به توافق برسد به ضرر عربستان و اسرائیل است ، لذا عربستان به همین منظور امتیازهایی را برای فرانسه قائل‌شده‌تا از طریق فرانسه به اهداف خود برسد  . این خبرگزاری از آقای کوثری نقل کرده است که این بار نقش برهم زننده مذاکرات به فرانسه واگذار‌شده‌و روابط ایران و فرانسه در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مورد بررسی قرار می‌گیرد  . این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفته است « در این مذاکرات خباثت‌های کشورهای استکباری ، آمرکا ، انگلیس و فرانسه وجود داشت ، مجددا خود را نشان داد  ...  این کشورها ابتدا بحث و مذاکره می‌کنند و وقتی به نتیجه می‌رسند در زمان امضا توافق حاصله تحت تاثیر رژیم غاصب اسرائیل زیر حرف خود می‌زنند و این نشان می‌دهد که به صورت تخصصی به مذاکره نگاه نمی‌کنند و این دفعه نیز این نقش به فرانسه واگذار شد » . پایگاه خبری انتخاب در مقاله‌ای با عنوان « مواضع فرانسه در ژنو ، پای به پای افراطیون در تهران » با اشاره به مقاله روزنامه فیگارو چاپ فرانسه نوشته است « آنچه که شاید انتظارش نمی‌رفت ، این بار به جای آمریکا ، فرانسه لحن تندی نسبت به مواضع ایران اختیار کرده و در متن طرح ابتدایی توافق ایران و کشورهای غربی ، خواهان تضمین‌هایی درباره عدم استفاده از راکتور اراک ، شفافیت در مورد سرنوشت ذخایر بیست درصدی و مسئله غنی‌سازی در ایران‌شده‌است » . مذاکرات فشرده و سه روزه نمایندگان ایران و کشورهای غربی در شرایطی به پایان رسید که کاترین آشتون ، رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا و محمد جواد ظریف ، وزیر امور خارجه ایران مذاکرات را مثبت خواندند اما عدم دستیابی به یک توافق نهایی را به معنای شکست گفتگوها قلمداد نکردند  . در شرایطی که طرفین مذاکرات از برگزاری مجدد گفتگوها در 10 روز دیگر خبر دادند اسماعیل کوثری ، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس یادآوری کرده است تا زمانی که این کشورها « تحت تاثیر لابی صهیونیستی و عربستان قرار گیرند ، نتیجه‌ای در روند مذاکرات حاصل نخواهد شد » . روزنامه کیهان نیز در خبر ویژه‌ای نوشته است در مذاکرات ژنو نقش‌ها بین آمریکا ، اسرائیل و فرانسه تقسیم شده‌بود  .  این روزنامه به نقل از تحلیلگران و رسانه‌های غربی نوشته است « مخالف خوانی فرانسه و اسرائیل با توافق هسته‌ای ٥ + 1 با ایران یک تقسیم کار از پیش طراحی‌شده‌با مضمون پلیس خوب ، پلیس بد و در جهت گرفتن امتیازهای بیشتر از ایران است » . کیهان در خبر ویژه خود در مورد نقش فرانسه در گفتگوهای ژنو نوشته است به نظر می‌رسد یکی از دلایل اصلی به نتیجه نرسیدن مذاکرات ژنو زمینه‌سازی برای اخذ امتیاز هر چه بیشتر از ایران به شیوه تظاهر به بی‌نیازی به توافق است ، ضمن این که مقاومت تیم مذاکره‌کننده کشورمان در برابر باج خواهی‌های یکسویه غرب نیز در این امر موثر بوده است » . روزنامه اصلاح‌طلب شرق در مقاله‌ای زیر عنوان فرانسه علیه فابیوس به قلم فرنگیس بیات می‌نویسد « اظهارت هیات دیپلماتیک فرانسه در چندین نوبت باعث شد تا فرانسه مسئول انسداد مذاکرات ژنو معرفی شود » .  وی یادآوری می‌کند « موضع فرانسه بر سر روشن‌کردن وضعیت راکتور آب سنگین اراک و سطح غنی‌سازی به‌طور کلی زمینه‌ساز توقف پیش‌برد مذاکرات بوده است » . نویسنده شرق از دیپلماتی که نخواسته نامش فاش شود ، نقل کرده است « حرکت فابیوس ( وزیر امور خارجه فرانسه ) در حرکت مخالفت دقیقه آخر خود با پیش نویس موافقت‌نامه را نوعی خودنمایی دیرهنگام وی توصیف کرده است » . شرق می‌افزاید « فابیوس نزاکت دیپلماتیک را رعایت نکرد و منتظر اعلام خبر توسط سخنگوی گروه ٥ + 1 نشد  ...  و نه وزیر خارجه آمریکا و نه کاترین اشتون از موضع فرانسه آشکارا انتقاد نکردند » . نویسنده شرق با مطرح کردن پرسش « چرا فرانسه آنقدر زیاده خواه است »، نوشته است در این میان فرانسه خواسته‌های تکنیکی بیشتر و زیاده‌خواهانه‌تری دارد ، فرانسه می‌خواست تلاش کند راکتور اراک به مرحله عملیاتی نرسد و خواست دوم فابیوس ، وزیر خارجه هم این‌بود که اورانیوم غنی‌شده‌ایرانی به نحوی از انحا دور از دسترس مهندسان ایرانی قرار بگیرد  . خانم بیات در مقاله خود در شرق افزوده است « فرانسه در حالی که برای حضور در خاورمیانه تخت فشار است  ...  نگران است که جای پای خود را هم در خاورمیانه از دست بدهد و این در حالی است که آمریکا یک توافق بالقوه خطرناک را هم نخواهد پذیرفت » و چنین وضعیتی به‌طور خاص برای اسرائیل خوب است و موضع فرانسه این کشور را تبدیل به مخاطب خاص عربستان بدل کرده و « نباید چنین ترتیباتی را از بازی پنهان و پشت صحنه این مذاکرات تاریخی نادیده بگیریم » . شرق با اشاره به تاکید فرانسه بر تعهد جدی تر ایران نسبت به برخی از فعالیت‌های هسته‌ای و انتقاد مذاکره‌کنندگان غربی و تهران به این امر می‌نویسد دیپلمات‌های فرانسوی معتقدند « نباید مسحور نیمه پرلیوان شویم » . در حالی که برخی دیگر از رسانه‌های ایران نیز این رویکرد فرانسه را « زیاده خواهی فرانسوی » خوانده‌اند ، روزنامه محافظه کار رسالت نیز در مورد نقش فرانسه در مذاکرات ژنو به نقل از صالح اسکندری ، عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی نوشته است « این مذاکرات نشان‌دهنده هماهنگی پشت پرده آمریکا و فرانسه در تاکتیک پلیس خوب و بد است » . آقای اسکندری در مصاحبه با فارس گفته است « علیرغم ادعای جان کری ، وزیر امور خارجه آمریکا مبنی بر اختلاف‌نظر فرانسه و تلاش‌های لوران فابیوس ، وزیر امور خارجه فرانسه ، در مذاکرات اخیر ژنو که طی چند روز گذشته برگزار شد ، به‌نظر می‌رسد یک توافق نانوشته بین وزیران خارجه آمریکا و فرانسه رخ داده‌بود تا در راستای اجرای تاکتیک پلیس خوب و پلیس بد ، نقش پلیس بد را به دولت فرانسه و نقش پلیس خوب را به دولت آمریکا بدهند » . وی یادآوری کرده است « در واقع حضور همراه با خشم لوران فابیوس ، وزیر امور خارجه فرانسه در آخرین روز مذاکرات ژنو حکایت از هماهنگی ویژه آمریکایی‌ها با دولت فرانسه داشت تا کاراکتر منفی این دوره از مذاکرات را فرانسوی‌ها برعهده بگیرند و آمریکایی‌ها که احساس می‌کنند نوعی خوشبینی در بین مذاکره‌کنندگان ایرانی وجود دارد نقش پلیس خوب را ایفا کنند » . مذاکرات نمایندگان کشورهای ٥ + 1 و ایران روز 20 نوامبر از سر گرفته خواهد شد  .  در شرایطی که جزئیات پیشنهادها و توافق‌ها و احتمالا اختلاف نظرهای موجود بین طرفین گفتگوها افشا نشده‌اند ، اما خانم اشتون و آقای ظریف به نزدیک تر شدن به توافق نهایی ابراز امیدواری کرده‌اند  .