اسرائیل می تواند سدّ راه معامله با ایران شود؟
گفتگوی صدای آمریکا با الیوت آبرامز پژوهشگر مرکز «مطالعات خاورمیانه شورای روابط خارجی» درباره نقش اسرائیل در معامله با ایران
تلاش بنیامین نتانیاهو ، نخست‌وزیر اسرائیل بر این متمرکز بوده که به مردم اسرائیل اطمینان بدهد موضع او در قبال برنامه اتمی ایران تغییر نکرده است  .  او در دانشگاه بار ایلان به حضار گفت تا زمانی که تهران برنامه ساخت سلاح‌های اتمی را متوقف نکند ، جامعه بین‌الملل باید به جای کاهش تحریم‌های اقتصادی علیه ایران ، تحریم‌ها علیه تهران را تشدید کند  . اسرائیل فعالیت‌های ایران را به نوعی تهدید نظامی تلقی می‌کند و ادعا کرده است در صورت لزوم به تاسیسات اتمی این کشور حمله خواهد کرد  . ایران طی سال‌های گذشته بارها تاکید کرده که برنامه اتمی این کشور صلح‌آمیز است  .  حسن روحانی ، رئیس جمهوری جدید ایران نیز روز 24 سپتامبر در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل متحد بر این موضع تاکید ورزید  . الیوت آبرامز ، پژوهشگر ارشد « مطالعات خاورمیانه شورای روابط خارجی » اخیرا در نشریه « مناسبات خارجی » مقاله‌ای در مورد نفوذ اسرائیل بر واکنش بین‌المللی در قبال بلندپروازی‌های اتمی ایران منتشر کرده است  .  سوزان یاکی ، خبرنگار صدای آمریکا در مورد این تحلیل با او مصاحبه کرده است  . یادداشت زیر برگردان این مصاحبه است : آبرامز : حمله نظامی ( اسرائیل ) به ایران تنها راهی است که به‌طور قطع می‌تواند از توافق تهران با جامعه بین‌الملل اطمینان حاصل کند  .  ممکن است اسرائیل به صورت علنی و یا در محافل خصوصی نسبت به این توافق نامه ابراز ناخشنودی کند اما واقعا توانایی ممانعت ایجاد کردن پیش روی این موافقت‌نامه را نخواهد داشت  .  اسرائیل به جز استفاده از توان نظامی خود هیج حق وتوی دیگری ندارد  . یاکی : شما سناریوی « پلیس خوب ، پلیس بد » را مطرح می‌کنید  .  برای کسب یک توافق محکم و سخت گیرانه با ایران ، آیا اسرائیل باید نقش پلیس بد را بازی کند  ؟ آبرامز : درست است  .  اسرائیل طی چند سال گذشته همین نقش را بازی می‌کرده است و همین اصرارها برای ایالات متحده ، بریتانیا ، فرانسه و آلمان انگیزه‌ای ایجاد کرد تا علیه ایران تحریم اعمال کنند و چارچوب مذاکرات را در قالب سختگیرانه تری مطرح کنند  .  من فکر می‌کنم فشار سیاسی و اخلاقی اسرائیل نقش موثری در این امر ایفا کرد  . اسرائیل در این مسیر تنها نخواهد‌بود  .  اسرائیل تنها کشوری نیست که نگران عقد یک توافق نامه بد با ایران است  .  در مقام نمونه ، من می‌دانم که فرانسه هم تا حدودی نگران است که ایالات متحده وسوسه شود تا برای یافتن راهکاری برای این بن بست ، توافق نامه بدی امضا کند  .  بنابراین اسرائیل در محافل دولتی و غیردولتی لندن ، واشنگتن و در برخی کشورهای دیگر نیز متحدانی خواهد داشت  . یاکی : نظر شما این است که ممکن است اسرائیل خواهان تشدید تحریم‌ها علیه ایران شود  .  با توجه به این که ایران شواهد مثبتی در لحن و ادبیات خود نشان داده است ، آیا شما فکر می‌کنید جامعه بین‌الملل با این امر موافقت خواهد کرد  ؟ آبرامز : من فکر می‌کنم چنین امری دور از ذهن خواهد‌بود  .  به نظر من ، تصور این که اسرائیل بتواند گروه ٥ + 1 و مثلا اروپایی‌ها را متقاعد کند با وجهه‌ای که روحانی از خود نشان داد ، همین الان تحریم‌ها را تشدید کنند ، دشوار است  .  شاید نهایت کاری که بتوانند بکنند این است که به جای درخواست افزایش تحریم‌ها ، موفق شوند تا راه کاهش تحریم‌ها علیه ایران را سد کنند تا این که ایران در واقع به جای حرف‌های خوشایند یک اقدام عملی در مورد برنامه اتمی هم انجام دهد  .  بنابراین شاید در نهایت این تاکتیک اسرائیل باشد که برای کسب امتیاز بیشتر در این زمینه فشار اعمال کند و در نهایت ببیند چه منفعتی کسب خواهد کرد  . یاکی : آیا توافق و یا ترمیم احتمالی مناسبات ایالات متحده با ایران که ظاهرا شاهد آن هستیم ، اسرائیل را در مقایسه با گذشته در شرایط بدتری قرار می‌دهد  ؟ آبرامز : بله  .  من فکر می‌کنم مشکل اسرائیل این است که از دید بسیاری از اسرائیلی‌ها ایالات متحده به دام دلربایی‌های ظاهری ایران افتاده است  .  در مقام نمونه ، اسرائیل یک سال پیش با ایرانی روبرو‌بود که محمود احمدی نژاد رئیس جمهوری آن‌بود و به غرب بد و بیراه می‌گفت و سخنرانی‌های وحشتناکی در سازمان ملل متحد ایراد می‌کرد و تهدیدهای اسرائیل برای حمله نظامی به ایران از چشم بسیاری از غربی‌ها چندان بیراه نبود  .  اما امروز به دلیل دلربایی‌های ایران ، اسرائیل در شرایط بدتری قرار دارد  .  همه در مورد دیپلماسی صحبت می‌کنند و همین امر سبب‌شده‌است که اسرائیلی‌ها تا حدودی منزوی شوند و نسبت به توخالی بودن ادبیات شیرین و دلربایی‌های مقامات ایران هشدار دهند  . یاکی : ایالات متحده و اسرائیل سالیان بسیار طولانی متحد توانمند و نزدیکی بوده‌اند  .  آیا فکر می‌کنید ممکن است مسئله ( دستیابی ) ایران به سلاح‌های اتمی شکافی بین این دو کشور ایجاد کند  ؟ آبرامز : فکر نمی‌کنم  .  در کنگره ایالات متحده و در سراسر کشور اتخاذ موضع سخت گیرانه نسبت به ایران از حمایت بسیار بسیار زیادی برخوردار است  .  ایران از زمان گروگان‌گیری سال 1979 تا به حال دشمن ایالات متحده بوده است  .  من فکر می‌کنم تعداد زیادی از مردم آمریکا با این ایده موافق خواهند‌بود که ایران نباید اجازه داشته باشد که به سلاح‌های اتمی دست پیدا کند و این در واقع سیاست ایالات متحده است ، در اظهارات پرزیدنت باراک اوباما تکرار شده‌اند  .  بنابراین من فکر می‌کنم که بدترین چیزی که ممکن است اتفاق بیفتد این است که ایالات متحده و اسرائیل در مورد عقد یک توافق مثبت و خوب با ایران اختلاف‌نظر داشته باشند و ما فکر کنیم که توافق خوبی کسب کرده ایم و اسرائیلی‌ها آن‌ها را بد بدانند  .  خوب البته اختلاف‌نظر وجود دارد و خوشایندشان نخواهد‌بود اما به هر حال ما کماکان توانمندترین و مهمترین متحد آن‌ها خواهیم‌بود  .  شاید هم فکر کنند که این موافقت‌نامه خوب نیست ، البته اگر توافقی حاصل شود ، بعد هم تصمیم بگیرند علیه ایران حمله نظامی راه بیندازند  .  من فکر می‌کنم بسیاری از آمریکایی‌ها آن را اقدام شجاعانه‌ای ببینند و به نظر من ، ایالات متحده در چنین شرایطی احتمالا پس از حمله از اسرائیل حمایت خواهد کرد  .  اما به نظر من شکاف عمیقی بین دو کشور ایجاد نخواهد شد  .