گزارش سیاسی: نگرانی سیاستگزاران راهبردی ایالات متحده ازفساد درافغانستان 
پرزیدنت کرزی در واکنشی نسبت به انتقادهای شدید، از تشکیل واحد جدید مبارزه با فساد خبرداده و پرزیدنت اوباما با استقبال ازخواست وی برای ریشه کنی فساد، صریحاً هشدارداده است این اقدامات باید درعمل اجرا شوند 
حامد کرزی ، رئیس جمهوری افغانستان به دلیل حاکمیت در یک دولت فاسد از سوی جامعه بین‌الملل مورد انتقاد شدید قرارگرفته است  . گزارش جدیدی که افغانستان را از بین همه کشورهایی ارزیابی‌شده‌در رتبه دومین کشور فاسد قرارداده است ، بر گستردگی فساد اداری و سیاسی در این کشور مهر تائید می‌نهد  .  فساد ، سیاستگذاران ایالات متحده را که در صدد تصمیم نهایی خود پیرامون راهبرد جدید کشوردرافغانستان هستند ، نگران کرده است  . در گزارش سال 2009 گروه شفافیت بین‌المللی که به بررسی میزان فساد در کشورهای جهان می‌پردازد ، افغانستان با کسب رتبه 179 فقط یک رتبه از 180 کشوری که مورد ارزیابی قرار گرفته‌بودند ، پائین تر قرار داشت  . بر اساس گزارش گروه شفافیت بین‌المللی ، فقط سومالی که کشوری جنگ زده است فاسدتر از افغانستان بوده است  . پرزیدنت باراک اوباما تصمیم خود برای اعزام نیروهای نظامی بیشتر به افغانستان و تداوم مبارزه با طالبان را در دست بررسی دارد  . اعزام نیروی بیشتر ، تعهد ایالات متحده در قبال اتخاذ راهبرد رویارویی با شورشیان را جدی ترخواهد کرد  . فرضیه مقدم مبارزه با شورشیان جلب حمایت و توجه مردم غیرنظامی افغان است و تضعیف حمایت آن‌ها از شورشیان است  . کریستین فیر ، استاد مطالعات امنیتی دانشگاه جرج تاون ، خاطر نشان می‌کند : « فساد دولتی در افغانستان سیاستگذاران ایالات متحده را نگران کرده است چرا که حمایت عمومی مردم افغان از دولت را کاهش می‌دهد و بر سرمایه‌گذاری کشورهای غربی در افغانستان تاثیر منفی خواهد داشت  .  تا زمانی که فساد در این کشور کنترل نشود ، حداقل در سطحی که دولت بتواند به‌طور موثر حاکمیت کند ، مبارزه با شورشیان موفقیت‌آمیز نخواهد‌بود  .  این امر به ویژه در شرایطی که طالبان خود را ضد فساد معرفی می‌کند ، مشکل آفرین خواهد‌بود  .  تا همین اواخر هم در حمایت ایالات متحده از پرزیدنت کرزی تردیدی وجود نداشت و شاید همین امر به افزایش فساد در این کشور دامن زده باشد  .  طی هشت سال گذشته ، ما نه تنها ازدولت کرزی حمایت می‌کردیم بلکه ترویج فساد را تسهیل کرده و نسبت به آن بی‌توجهی کردیم  .  در شرایطی که سازمان سیا به برادر کرزی پول می‌دهد ، ما چطورمی توانیم از انفعال رئیس جمهوری افغانستان نسبت به نقش برادرش درقاچاق مواد مخدرانتقاد کنیم  ؟ » رونالد نیومان ، سفیر پیشین ایالات متحده در افغانستان ، می‌گوید : « من معتقدم پرزیدنت کرزی مرد خوبی است اما در واقع در ورای مرزهای کابل قدرت چندانی ندارد و باید نسبت به بیگانه کردن برخی از اقشار مردم محتاط باشد  .  کشورهای غربی عمل‌کرد دولت وی را به باد انتقاد گرفته‌اند  .  من فکر می‌کنم طی یکی دو سال گذشته ، انتقاد‌های علنی و عمومی و تقبیح عمل‌کرد او در خارج از کشوراشتباه بوده و کارساز نبوده است  . » آقای نیومان که اخیرا خاطرات دوران خدمت خود درافغانستان را منتشر کرده است می‌گوید : « فساد درجات و انواع مختلف دارد  .  اگر فساد مالی برای جاده‌سازی و اتمام پروژه‌های بازسازی است ، نباید آن را اغراق کرد اما معضل زمانی جدی است که با وجود پرداخت رشوه و فساد مالی ، جاده‌ها ساخته‌نشده‌و از کیفیت و استانداردهای کافی برخوردار نیست  . » برخی از تحلیلگران معتقدند دولت برخی ازکشورها آن چنان ناکارآمد و ناتوان هستند که فساد در واقع تنها عامل پیش‌برد امور کشوراست  . رابین هودس ، مدیر سیاستگذاری و تحقیقات گروه شفافیت بین‌المللی ، می‌گوید : « این ایده که فساد کارساز است ، یک تخیل است  .  حتی رشوه اندک و ساده موضع بلند مدت و پایایی برای به حرکت درآوردن چرخ‌های یک دولت نخواهند‌بود  .  مطالعات آکادمیک ثابت کرده‌اند که چنین روندی خطاست و در بلند مدت ساختارهای زیربنایی و نیز بازارهای رقابتی را تحت تاثیر قرارمی دهد و مراحل توسعه و رشد اقتصادی و جلب اعتماد سرمایه‌گذاران احتمالی را به تعویق می‌اندارد  . » پرزیدنت کرزی در واکنشی نسبت به انتقادهای شدید ، از تشکیل واحد جدید مبارزه با فساد خبرداده است  . رابین هودس می‌گوید : « همیشه وقتی که دولتی با فشارهای ناشی از افشای فساد دولتی روبرو می‌شوند ، واحدهای این چنینی تاسیس می‌کنند اما عمل‌کرد واقعی این نهادها پیچیده است  .  واحد مبارزه با فساد برای کسب موفقیت نیازمند حمایت سیاسی موثر و منابع مالی است که در زمینه تحقیق و مجازات عاملان فساد قدرت اجرایی داشته باشد  . » پرزیدنت اوباما چند ساعت پس از اعلام خبر پیروزی آقای کرزی درانتخابات بحث برانگیز ، از خواست رهبر افغانستان برای ریشه کنی فساد استقبال کرد اما صریحا هشدار داد این اقدامات نباید در سطح گفتار باقی بماند و باید در عمل اجرا شوند  .