گزارش سیاسی: دموکراسی در ویتنام، یک گام به عقب
تنها حزب سیاسی – قانونی شرکت کننده درانتخابات ویتنام، حزب کمونیست  است
مت استاین گلاس ، خبرنگار صدای آمریکا ، هانوی ویتنامی‌ها ، انتخابات رییس جمهوریآمریکا در روز چهارم نوامبر را با اشتیاق فراوان دنبال کردند  .  ولی برخورد آنهانسبت به برقراری بیشتر دموکراسی در ویتنام پیچید گی‌های خاص خود را دارد  . ماه گذشته ، دولت طرح آزمایشی را که بهرهبران محلی اجازه می‌داد در انتخابات مستقیم شرکت کنند ، ارائه کرد  . ولی در روز شنبه مجلس ملی از قبول اینطرح سر باز زد  . یک میهمانی به میزبانی سفارت آمریکا درهانوی برای تماشای نتیجه انتخابات رییس جمهوری ، توانست دهها ویتنامی کنجکاو را بهخود جذب کند  . دو هوانگ آن ، که در یک برنامه امدادرسانی با بودجه آمریکا فعالیت می‌کند ، می‌گوید این اولین بار است که او چگونگیبرگزاری انتخابات در ایالات متحده را می‌بیند  . او می‌گوید : « برای خارجی‌هایی مانندمن ، بسیار جالب است که کارکرد سیستم سیاسی آمریکا برای انتخاب بهترین نامزد رانظاره کنیم  . » انتخابات ویتنام هر پنج سال یک بار رخمی دهد ولی تنها حزب سیاسی قانونی شرکت‌کننده ، حزب کمونیست می‌باشد  . رای‌دهندگان ، نمایندگان مجلس ملی و شوراهایمردمی را از روی لیست نامزد‌های از پیش تائید‌شده‌توسط حزب کمونیست انتخاب می‌کنند  . شوراهای مردمی نقش ضعیف و کم تاثیری رادر سیاست‌گذاری ایفا می‌کنند  .  در حالی که قدرت اصلی در دست نهاد‌هایی بنام کمیتهمردمی‌ست  . اخیرا ، برای اولین بار ، دولت اجرای یکطرح آزمایشی را در دهها ناحیه پیشنهاد کرد  . هدف این طرح ، برچیدن شوراهای مردمی وبرگزاری انتخابات مستقیم برای گزینش رییس شوراهای مردمی ، پر قدرت ترین مقام رسمیهر ناحیه بوده است  . بنا به گفته تیم مک گراث ، کارشناسحکومتی در برنامه توسعه سازمان ملل در هانوی ، جزئیات این طرح آنچنان که باید واضحنبود  . وی می‌گوید : « در حال حاضر ، صلاحیتاعضای کمیته‌های مردمی توسط شورای مردمی تائید می‌شود و اگر شوراهای مردمی در سطحهر ناحیه برچیده شود ، روشن نیست که چه اتفاقی خواهد افتاد  . » لایحه پیشنهادی ، مشخص نمی‌کرد که چهکسانی صلاحیت نامزدی برای مقام ریاست کمیته مردمی را دارند  . کو هوی‌ها وو ، یک وکیل ویتنامی می‌گویدتا زمانی که عرصه انتخابات بر روی همگان گشوده نشود ، اصلاحات شکست خواهد خورد  . بنا به گفته او لایحه پیشنهادی ، یک گاممثبت در جهت پیش‌برد دموکراسی می‌باشد زیرا هر فردی که اراده کند ، باید بتواند واردرقابت‌های سیاسی شود  . کارل تایر ، کارشناس مسایل آسیای جنوبشرقی در دانشکده دفاع استرالیا می‌گوید ، این اصلاحات ، گوشه‌ای است از آنچه دولتاقدامات « دموکراسی بر خواسته از مردم » می‌خواند  . این اقدامات ، بیش از ده سال پیش ، باموجی از اعتراضات در استان تای بین شروع شد  . تایر می‌افزاید : « حکومت و حزب حاکم ، دریافتند که اختلاس مقامات محلی مانند جابجایی بودجه‌های دولتی به منظور توسعه وبالا بردن غیر قانونی مالیات‌ها برای مصارف شخصی باعث بالا رفتن نارضایتی مردم شدهاست  .  پیشگیری از ایجاد بی‌ثباتی و تداوم آن در چنین مناصب پر قدرتی ، بسیار دشواراست  . » یک راه حل می‌تواند مشارکت بیشتر مردمدر ساختار دولت باشد  . بنا به گفته تایر ، ویتنام ممکن است درحال الگو بر‌داری از اصلاحات انجام‌شده‌در چین باشد  . وی می‌گوید : « چین در زمینه انتخاباتمستقیم محلی ، یک گام از ویتنام جلو تر است و با وجود اظهارات مکرر مقامات ، مبنیبر خودمحوری در تصمیم گیری‌ها ، ویتنام همواره سیاست‌های کشور‌های همسایه نظیر چینرا از نزدیک مطالعه می‌کند  . » نگو کوای نگو ، معاون آکادمی دیپلماسی ویتناممی گوید :« تجارب به دست آمده در سایر کشور‌ها به ویتنامی‌ها می‌آموزد که فرایند تثبیتدموکراسی را به آرامی پیش ببرند  .  میزان جذب سرمایه‌های خارجی در ویتنام رو به رشداست  .  زیرا جامعه از ثبات بالایی برخوردار است  .  به همین دلیل است که وقتی به خارج ازمرزها نگاه می‌کنیم می‌بینیم که در جوامع بی‌ثبات ، هیچ کس برای انجام معامله پیشقدم نمی‌شود  .  نمونه بارز آن ، آفریقا ، برخی از کشور‌های خاور میانه و حتی بعضی ازکشور‌های آسیای جنوب شرقی است  .  » نگو می‌گوید ویتنام ، فرایند تثیتدموکراسی را گام به گام پیش می‌برد  . این در حالیست که برای برخی از ویتنامیها روند توسعه اصلاحات به کندی پیش می‌رود  . ترین دوی لوان ، مدیر موسسه جامعه شناسیویتنام بر این باور است که تغییرات بنیادی بیشتری باید اعمال شود  . بنا به گفته لوان ، حرکت از یک دموکراسینمایشی به سوی مدل واقعی آن ، نیازمند تغییرات بنیادی در اصول حاکم می‌باشد  . حزب کمونیست همراه با وزارت کشور ، اینطرح اصلاحی را ارائه کردند ولی در روز شنبه ، مجلس ملی آن را رد کرد  . دانگ ترونگ کوک ، نماینده مجلس ملی میگوید رد کردن این طرح در نوع خود بی‌سابقه است  . کوک ادامه می‌دهد نمایندگان به برچیدنشوراهای مردمی رای مثبت دادند ولی طرح پیشنهادی برای انتخاب رییس کمیته‌های مردمیبه تعویق افتاد  . بنا به گفته کوک ، برخی از نمایندگاننگرانند که با برگزاری انتخابات مستقیم برای تعیین رییس کمیته مردمی ، هیچ راهیبرای تثبیت نظارت حزب کمونیست وجود نخواهد داشت  . این موضوع ، نماد یک حکومت مردم سالاراست  . برای افزایش مشارکت مردم ، دولت و حکمرانانباید حیطه قدرت و کنترل خود را کوچکتر کنند  . به نظر می‌رسد که این ایده ، ذهن بسیاریاز اشخاص در حزب کمونیست را مغشوش کند  .