日本看中日首腦會談的“霧霾”困局
中日首腦是否會談、以什麼形式會談是現在APEC北京峰會逼近時，中日雙方本星期一個關注焦點。新華網星期一發表評述，稱中日首腦會談能否“破冰”要視安倍的行動。而日方也在議論日本不回應中國提出會談條件的局面下，中日關係面臨的局面和今後關係。
東京 — 北京舉辦亞太經合組織峰會逼近只剩一星期時,中日首腦峰會期間會談的趨勢雖像漸趨明朗,但會談的形式似乎仍是懸案。 中國新華網英語版星期一發表署名評述稱,中國基於東道主禮節會令日本首相安倍晉三實現中日首腦會談的願望,但未必會是正式會談。 文章說中日首腦會談是否為改善兩國僵冷關係“破冰”,要看安倍如何行動。 最近中國一些學者也紛紛公開預測中日首腦在峰會期間的會談很可能只是握手、談話的形式,並非安倍期待的那種正式會談。 * 騎虎難下的會談趨勢* 無論中國有沒有說明或明說“安倍要拿出誠意”,日本都懂得這是因為安倍迄今為止沒顯示打算答應中國提出首腦會談的前提條件,使得提出條件的中國現在該把中日首腦會談定在什麼規格成了難題。 日本多份大報星期二都轉載了共同社引述的新華網文章,標題是“新華社評論日中首腦會談'要看安倍的誠意'而定”。 其中《產經新聞》說,儘管安倍從7月下旬訪問中南美洲開始就改變了他2012年執政以來點名批評中國的海洋行動威脅國際社會的論調,而中國也從7月國家主席習近平與前日本首相福田康夫會談後開始恢復兩國政要會談等來促高中日首腦會談氣氛,但“所謂日中首腦會談的既定路線實際上還只是50%的可能性,首相身邊傳出警戒的聲音說:'日本國內太期待首腦會談,就會被中國利用'”。 報導還引述首相官邸傳出的消息說:“安倍謀求的是沒尖閣諸島(中國稱釣魚島)和參拜靖國神社等前提條件的首腦會談,安倍政權一邊靜靜地持續著努力,一邊堅持如果中方務必追求條件的話,那不談也罷”。 《朝日新聞》星期二報導中也說:“現在首相一邊說希望實現會談,一邊對中國提出不參拜靖國神社的條件堅持'會談沒前提條件',政府高官解釋首相說這番話'是考慮到可能沒法實現首腦會談的前景下真心發言'”。 報導也引述首相官邸傳出的樂觀分析說:“中國如果考慮國際評價,就不能拒絕與安倍會談”,但報導也引述外務省官員的分析說:“如果把首腦會談視為中國既定路線那就錯了”。 《朝日新聞》說:“中日雙方最終是彼此讓步實現會談,還是打招呼的程度,或者乾脆是破局,中日兩國正展開微妙的'神經戰'”。 * 被問經濟大國責任* 安倍從1996年第一次執政起至今無數次強調“中日關係是互惠關係”,即雙方要不雙贏要不兩敗俱傷。 中國前領導人胡錦濤和溫家寶也同意安倍的觀點,與日本建立了“戰略互惠關係”。 安倍第二次執政以來被中國抵制會談,他便再三向日本內外強調“正因為日中之間有問題,所以才需要首腦會談、解決”,展示中日首腦斷絕來往的關鍵是中國。 國際社會現在已廣泛認定中日首腦是否會談的關鍵在中國,英國路透社星期一形容新華網的文章是“新華社對中日首腦會談潑冷水”。 針對下星期中日首腦是否會談、什麼形式會談的朦朧局勢,主張中日友好的《每日新聞》星期一發表的社論題目也是“日中首腦會談對彼此有利”,內容說:“中日關係最緊迫的課題是沒有確保尖閣諸島周邊海、空安全的基準,希望安倍與習近平會談能確認兩國以往談判已設定的機制”。 社論說:“首腦會談還不能定案,看來是歷史認識和領土糾紛的鴻溝,中國把這些作為首腦會談的條件,但這種做法與世界第二經濟大國應有的態度不符”。 社論還說:“我們一直主張首相不應去參拜供奉著領導戰爭的甲級戰犯靈位的靖國神社,但尖閣諸島是日本固有領土,不能同意中國通過船艦頻繁侵犯日本領海來改變現狀的行為,所以期待中日調整的能力”。 社論最後呼籲:“明年是二戰結束70週年,如果中日這次把對立關係延長,會越來越難改善關係。 把北京峰會作契機,恢復首腦會面,改'互損'為'互惠'對兩國有利,也是對國際社會憂慮日中軍事衝突該盡的責任,為了地區安定,現在是兩首腦該決斷的時候”。 另一個主張中日友好的《朝日新聞》星期二以長文分析上星期與習近平再次會談的福田對摸索會談的中日首腦再三呼籲“應以世界第二、第三經濟大國的責任的大局觀點舉行會談”,文章說:“福田向習近平解釋'世界第二、第三經濟大國應該為所在地區被世界視為紛爭地區感到羞恥',習近平點頭同意”。 從事中日貿易超過半世紀的日本國際貿易促進會顧問片寄浩紀對中國傳媒、輿論暗示習近平可能與安倍握手、交談的“會談方式”說:“那還不如不談,因為什麼問題也解決不了,倒給人非常沒誠意的印象”。 他批評中國胡溫政權時代開創的“偶然遇見”握手、寒暄的“會談方式”耽誤了中日緩解糾紛的時間和國家利益。 他說:“與習近平會談的雖然是安倍,但安倍代表的是日本和日本選民,所以要不要會談、怎麼會談,中國應考慮日本國民的感覺”。