台灣朝野新年政治交鋒
新年伊始﹐台灣民進黨主席蘇貞昌再次呼籲馬英九總統﹐就國家目前存在的重大問題﹐同在野黨等召開國是會議。對此﹐執政的國民黨中央以及總統府日前表示﹐民進黨提出這樣的建議意在政治操作。有政治學者認為﹐台灣憲政體制並非完善。
國民黨文傳會2013年1月1號發佈新聞稿,答覆民進黨主席蘇貞昌元旦當天促請馬英九總統“趕快召開國是會議”的呼籲。 新聞稿援引國民黨發言人慇瑋的話說:“台灣的憲政民主較1990年代成熟許多,民進黨舍國會體制內的聲音管道不用,一再要求召開國是會議,除政治操作,有沒有其它具體理由? ” * 民進黨再推‘國是會議’* 民進黨主席蘇貞昌元旦在新北市的一次群眾活動中再次提出召開國是會議。 他在談到台灣社會狀況時說: “過去這一年,人民痛苦指數漲這麼高,經濟衰退,民生痛苦,很多是馬政府製造出來的。 我希望馬總統今年能夠用新的態度,全心地來真正地解決問題。” 前民進黨主席蔡英文也在一次元旦群眾活動上發出類似呼籲。 有報導說,2012年影響台灣社會的重大議題包括年金制度,全民健保改革等。 另外,民進黨和國民黨圍繞一項媒體控制法修正案的爭執持續影響元旦慶祝活動。 中國郵報報導,新年早上,名為“反媒體巨獸青年聯盟”的一千五百多大學生,在民進黨支持下在距總統府前昇旗活動現場不遠的景福門舉行靜坐抗議,反對他們所稱之的台灣媒體走向壟斷的趨勢。 * 國民黨:“國是會議”徒勞無功* 國民黨發言人慇瑋指出,召開國事會議研究國家重大問題,需要大量人力物力,會議大,人數多,不易得出結論,社會成本高昂。 另外,國是會議的最後結果仍需交由立法院和行政院處理和執行。 慇瑋以1990年台灣召開國是會議為例說,那次會議籌備了三個月,耗資三千三百萬元新台幣,而會議決議沒有任何約束力,而最後還得提交立法和行政機構處理。 童振源是台灣政治大學教授﹐談到國是會議對目前台灣憲政體制的影響時﹐他對美國之音說﹕ “台灣憲政體制本身就有設計上的不完美,在具體的互動中,立法院理論上可以討論很多東西,但是台灣的政黨政治貫穿到立法院去,因此很多決策過程是由後面的政黨的領導人在做決定,而不是由立法委員在做決定。” * 學者:台灣憲政的局限* 童振源還說,在台灣立法機製中,在野的少數黨總感到力不從心,因此才努力尋求通過國是會議等形式擴大政治參與進程。 不過,按照台灣目前憲政原則,是否召開國是會議決定權仍在總統手裡。 * 台灣政黨交鋒不交談* 馬英九總統一再強調,願意就解決國家重大經濟和社會問題同在野黨溝通。 中央社等台灣媒體報道,總統府發言人範姜泰基元月一號表示,馬總統和在野黨領袖的會談大門始終敞開,可以就國家面臨的困難交換意見,其中包括是否召開國是會議等議題。 不過,這位發言人說,蘇貞昌等人以各種理由婉言拒絕了馬英九的邀請,甚至連見面都不願意。