哈佛教授稱 普京習近平不懂軟實力
“軟實力”概念提出者美國哈佛大學教授約瑟夫•奈，批評普京和習近平喜歡談論軟實力，卻不懂得如何使軟實力與硬實力相結合，相互加強而非相互抵觸。他還說，當今世界沒有哪個國家的軟實力能與美國匹敵，否則就無法解釋為什麼27萬中國留學生，其中包括習近平的女兒要到美國留學。
纽约 — 中國官方媒體經常引述約瑟夫·奈的話以證明這位軟實力概念的發明者一貫支持中國的軟實力。 但是最近約瑟夫·奈在紐約談到軟實力和硬實力的關係時卻把中國與俄羅斯相提並論。 奈伊說,任何國家都希望把這兩種實力“軟硬兼施”,但“問題是如何才能將兩者結合在一起,形成巧妙的戰略(Smart strategy),使它們相互加強,而不是相互抵觸。 普京實際上花了很多時間談論軟實力,習近平也是。 問題是他和習近平都不知道如何能做到。” 奈伊進一步指出,美國的軟實力是它的吸引力,它源自美國的價值觀,“如果你問世界上其他國家的吸引力,它們很難跟美國競爭。 為什麼27萬中國學生在美國留 學? 為什麼習近平的女兒到哈佛並於去年畢業? ......就普世價值體係而言,我不知道任何人、任何國家、任何實體有美國那麼多的軟實力。” 約瑟夫·奈承認,美國推行普世價值和發揮軟實力並未達到其應該做得那樣好:“不是強迫別的國家接受,不是入侵伊拉克,不是試圖把別國變成民主國家,而是靠吸引其他人。” 但是他同時指出,“把美國視為與自由民主等價值觀相連大體上是正確的,”雖然美國做得還不盡如人意,“但是如果你問別人,就顯示或施加價值觀 的主導力量而言'你願意要一個美國世界還是一個中國世界? '我認為多數人大概喜歡美國的價值觀。” 外交關係協會最近舉行美國未來實力和影響研討會,兩位演講人對美國的未來都保持樂觀看法,但又不盡相同。 《偶然的超級大國》作者彼得·瑟漢認為美國世紀剛剛開始;而哈佛大學肯尼迪學院教授、《美國世紀結束了? 》作者約瑟夫·奈則認為美國世紀還未結束。 瑟漢說,美國經濟如今依靠世界其它國家的部分構成美國GDP的9%,而5年後將只有3%。 美國在能源獨立後,其經濟、政治、軍事規模也會縮小。 約瑟夫·奈認為,美國世紀並未結束,但會跟以前不一樣。 他還說,“我不認為中國會在2041年超過我們。” 美國在走向未來的時候在多大程度上可能會受到一個被逼到角落、極富挑釁、軍事強大的俄羅斯,及其與第二大經濟體中國結盟的影響? 約瑟夫·奈的答案是,俄羅斯是個走下坡路、嚴重下行的國家。 “一個單一產品經濟、存在嚴重人口問題的國家。 未來20年俄羅斯將走下坡路,它還存在嚴重的健康問題,俄羅斯人平均壽命只有64歲,比富裕國家的平均水平少10年。” 他說,普京不是個輝煌的戰略家,而是個輝煌的戰術家;他的戰略是加速俄羅斯下行。 他不認為中俄是真正的盟國,“中國很高興低價買進俄羅斯油氣,俄羅斯成了中國的商品生產國。”“ 這是普京的災難性戰略。” 約瑟夫·奈擔心普京“愚蠢的政策”會將美國拖下更深的渾水。 彼得·瑟漢對未來20年中國是否能保持穩定不表樂觀。 他認為,中國存在著和俄羅斯同樣糟糕的人口問題。 “過去4年高中生減少了27%。 一胎化政策導致生育低谷。” 他說,“實際上中國人口萎縮現在比俄羅斯更嚴重。” 因此瑟漢認為,中國“向內需轉型的經濟政策 是不可能奏效的。” 他說,更別提金融體制了,用中國的金融體制衡量,象徵欺詐、墮落的破產美國公司安然會“看上去經營得令人難以置信的好”。