吕秀莲胜诉新新闻杂志 - 2002-12-13
台湾副总统吕秀莲控告<<新新闻>>杂志、要求回复名誉案，台湾高等法院二审宣判新新闻败诉，并且必需在四大平面媒体刊登道歉启示。
前年11月,台湾新新闻杂志报导,副总统吕秀莲打电话给媒体高层,主动提供陈水扁总统和当时的英文秘书萧美琴之间的绯闻,不过,吕秀莲随即否认打过这通电话,并要求新新闻限期道歉。 但是新新闻则表示,吕秀莲的作法是打压新闻自由,结果双方谈判破裂,吕秀莲于是委请律师团向台北地方法院提起民事诉讼,要求恢复她的名誉。 由于这是台湾首次副总统控告媒体的案子,再加上新新闻这篇绯闻报导的时机,正值台北政坛罢免总统案的敏感时刻,宫庭内斗阴谋论的说法甚嚣尘上,引发了相当多的议论。 台北地方法院在将近一年半的审理之后,于今年4月份宣判新新闻败诉,法官认定这篇报导是总编辑杨照虚构的,并要求新新闻在平面、电子和广播媒体连续三天,于头版及晚间黄金时段刊登澄清启事。 但是,新新闻不服判决再提上诉。 台湾高等法院星期五对此案进行二审宣判,新新闻方面仍然败诉。 和一审判决不同的是,新新闻杂志可以不用在电子媒体刊登道歉启示,不过,必须在中时、联合、自由、工商等四大平面媒体版刊登一天的道歉启示,而这起官司还可以再继续上诉。 吕秀莲稍早表示,台北、高雄市长选举已经落幕,但是台湾媒体显然又进入另一个追逐的境地,她呼吁媒体不要再追逐八卦新闻,应该多关心台湾未来的发展。 吕秀莲的律师尤美女表示,吕秀莲对判决结果相当高兴:“是不是所有的媒体都需要刊登,这不是副总统当初起诉的目的,最主要的目的是还她清白,给社会一个公道,同时媒体新闻自由的责任和界线应该划分清楚,这部份的目的已经达到。” * 新新闻社长指判决戕害新闻自由* 不过,新新闻杂志对判决结果表示不服,认为是台湾新闻自由的大倒退,社长王健壮强调,该刊的报导查证已做到滴水不漏,采访对象除了总统夫人吴淑珍、立委萧美琴,以及作家胡忠信等人之外,有关副总统传播总统绯闻的消息来源,可说绝对不止一个。 不过高等法院却没有约谈这些相关证人以及查核录音证据,明显伤害了新新闻杂志的权益。 他说:“高等法院如此草率的审理过程,如此戕害新闻自由的判决,不仅无助于发掘副总统确有散播绯闻的事实真相,同时更助长了政治人物动辄利用司法恐吓媒体的言行,实在令人失望痛心。” 新新闻绯闻案的判决紧接在前总统李登辉夫人美元运送风波案的宣判之后。 台湾高等法院接连对有关言论自由的案件进行宣判,格外引起台湾各界的关注。