时事大家谈：超江胡越过邓，习任内思想入党章直追毛泽东
中共中央机关报人民日报日前发表长篇文章，盛赞习王主导的反腐运动，称5年来中共当局最大亮点、最得民心、最大共识就是反腐运动。
华盛顿 — 中共中央政治局释放出修改党章的讯息之后,习思想入中共指导思想行列已经不是问题,外界猜测和争议的是,它以何种形式表述,以何种面目出现。 最霸气的提法是“习近平思想”,可是这种直接与毛泽东比肩的称呼是否名实相符? 会不会不自量力而反受其害? 比较平庸一点的提法是“习近平治国理政思想”,可是这样的表述因修饰词的限制,能否为大有君临天下气势的习近平所接受? 无论“习思想”、“习理论”或“习的XX思想”,习近平能在任内推出自己的指导思想,权力和影响无疑超越了邓小平以及前任江和胡,直接比肩毛泽东,这种做法经得起历史检验吗? 参加节目的两位嘉宾是:《北京之春》荣誉主编胡平;历史学者、独立时评人章立凡。 没有媒体可用资源 胡平说,十九大上很可能会把习近平思想或者类似的表述写进新党章,并且列为党的指导思想。 众所周知,从江泽民时代以来,中共都把历届领导人的政治理念写入党章并且列为指导思想,或者称为“行动指南”,这已经成为了一种惯例,并不足为奇。 现在轮到习近平执政,其理念被写入党章也不足为奇。 问题是,同样是写入党章,个人思想如何表述则有很多讲究。 还有一个重要问题是什么时候写入党章。 从表述方面讲,现行的中共党章写法是:中国共产党以马克思、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想,以及科学发展观作为自己的行动指南。 只有毛泽东思想和邓小平理论有自己的姓名,而江、胡的名字则没有被写入。 以习近平现在的权势来看,既然在任内就给自己赢得了核心的称号,而且凭借中国官方媒体的造势,我们可以肯定,习近平显然不会满足于像江、胡一样,让自己的“思想”不冠上自己的名字。 他一定会要求把名字写进去。 依照这个思路,习近平肯定有强烈的意图把“习近平思想”加入党章。 至于习近平如果加冕自己的思想是否获得广泛认可的问题,胡平指出,从官媒看,习近平思想已经得到全党、全军、全国人民的衷心爱戴。 当然,这种说法不足为信。 党内来说,他上台后以反腐之名进行了一场自文革以来最大的官场清洗,给自己树敌无数。 要说他受到全党的衷心爱戴是绝对不可能的。 胡平指出,至于习近平的统治方式,正如中外古代思想家说过的,君主最好让臣民既恐惧又爱戴;不能同时做到两点的话,宁可让他们心怀恐惧。 因为爱戴为主动的感情,取决于主体自己的选择,主体可以选择不爱戴。 所以,光靠爱戴来维持统治是靠不住的。 反过来,害怕则是被动的,是不得已而为之的,不得不怕,不想怕也得怕,是利于稳定的。 如今习近平在党内获得如此大的权力就是建立在让人恐惧的基础之上。 可以想象,在十九大上,他同样会故伎重演,利用惩罚人的能力迫使全党就范。 但是,如果权力过于依赖下属的恐惧,表面看局势稳定,但是也有虚弱的一面。 如果下属集体反抗的话,最高权力也可以顷刻之间化为乌有。 所以,利用恐惧也必须掌握平衡。 一方面制造的恐惧要恰如其分,一方面通过技术手段来防止同僚在党代会上反弹。 这样一来,他必须拿捏提出习近平思想的时机,以及是否在名头上进行适当的粉饰。 章立凡称,此前,中共党媒提出了习近平思想,而且是正式的。 但是,最近的两次,政治局建议10月18号召开十九大,还有一个是决定十九大对党章进行修改,表述上都没有用习近平思想这几个字。 召开十九大时间的建议,先说了马克思、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观为指导,然后是“贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和党中央治国理政新理念、新思想、新战略”,这是它的提法。 到提出党章修改的决定时说,要把党的十九大报告确立的重大理论观点、重大战略思想写入党章。 所以,我觉得,可能的安排是,先低调切入,决定好议程,是否能够一步到位把习近平思想正式写入党章,可能还有阻力,因为人们心里不服。 估计会在会场上根据形势,突然有人提出来,然后大家一起哄就成了。“ 习核心”也是经过同样的玩儿法而成型的。 关于习近平思想的名与实,以及提出习近平思想将面临哪些挑战的问题,章立凡认为,讨论习核心时,当时我说过那是自我加冕,现在则是在世领袖的思想写入党章除毛之外还没有先例,邓、江、胡都是卸任时才做到的。 话说古代皇帝都是驾崩之后才加上庙号的,在世就这么做似乎不吉利。 但是,既然他好这口,我们也只能接受,我们手里既无枪杆子,也无选票。 至于习近平思想的提法是否实至名归,章立凡称,如果他能够比肩毛思想,当然好。 关键是没有思想。 一定要这么做,要急着给自己加庙号,之后可能就是皇帝的新衣。 毛泽东有哲学思想,有军事思想。 习要比肩老毛,需要展示自己的思想。 而且人们会不自觉地把他与开国君主比较,会产生实至名归方面的疑问,就是盛名之下将产生的问题。 毛善于舞文,现任领导人基本是讲话、语录和指示,属于语录体。 是否有自圆其说的理论体系是个问题。 当然,他有一条主线,两个百年目标,三个价值引领,四个全面布局,基本属于目标管理之类的。 是否可以构成思想,大家可以继续讨论。 更多精彩内容,请收看。 时事大家谈是一个自由论坛。 嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。