美国媒体评中国(2010年11月8日)
华盛顿邮报11月8日发表该报专栏撰稿人罗伯特萨缪尔森的文章，题目是“在20国峰会即将来临之际，中国不可能在货币问题上退让。”文章说，“让世界经济‘重新获得平衡’的想法是简单的。在金融危机之前，一些发达国家(以美国为首)过度开支，一些穷国(以中国为首)过度储蓄。
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 *华盛顿邮报* 华盛顿邮报11月8日发表该报专栏撰稿人罗伯特·萨缪尔森的文章,题目是“在20国峰会即将来临之际,中国不可能在货币问题上退让。” 文章说,“让世界经济‘重新获得平衡’的想法是简单的。 在金融危机之前,一些发达国家(以美国为首)过度开支,一些穷国(以中国为首)过度储蓄。 两者相互不满。 过度开支国贸易赤字庞大,过度储蓄国贸易顺差庞大。 现在,金融危机减缓了过度开支。 假如过度储蓄国不增加自己的支出,世界经济就面临长期的缓慢增长。 世界各国就会通过汇率控制、津贴或关税来相互争抢疲弱的需求。” 萨缪尔森的文章说,“这就为经济纷争开辟了场地,经济纷争或者叫‘货币战争’或者叫保护主义,或者叫经济民族主义。 富裕国家失业率居高不下(美国是9.6%,法国是10.1%,西班牙是20.5%)。 在这种情况下,偏向当地企业和工人的政策越来越不容易抵御,尤其是其他国家也这么做的时候。 避免这种前景是本星期在首尔开会的20国集团领导人所面临的关键问题。” 萨缪尔森的文章说,“在实际上,问题可以归结为这样的一点,这就是,中国会做出改变吗? ” 萨缪尔森的文章说,“中国这个世界第二大经济体多年来公然奉行重商主义(即区别对待性的)经济政策。 由此而来的巨大贸易顺差提高了就业增长,在世界经济兴旺的时候,这种贸易顺差受到容忍。2007年,中国经常项目盈余(主要是贸易)达到国内生产总值的11%。 中国的贸易盈余对其他国家越来越构成威胁。” 萨缪尔森的文章说,“康奈尔大学的埃斯瓦尔·普拉萨德解释说,就像先前的日本一样,中国奉行的是以投资和出口为先导的经济模式。 制造商获得受到津贴的土地和能源,人民币的汇率受到控制,保持被压低的水平,使中国出口产品在世界市场上更具有竞争性,使中国的进口产品价格更高。 由政府控制银行贷款利也保持低下,公司可以廉价贷款。” *出口为导向的公司吸引就业* 萨缪尔森的文章说,“由此而来的结果是中国迅速实现工业化,尽管是不平衡的工业化。 中国好几十年经济年增长率大约为10%。 在现代化的过程中,中国关闭或缩减了很多缺乏效率的国有企业,造成很大的失业。 世界银行说,从1997年到2004年,有4300万人失业。 以出口为导向的公司的一个吸引人之处是可以让这些人重新就业。” 萨缪尔森的文章说,“但是,现在这种经济发展模式遭遇到政治和经济的极限。 憎恶通过压低货币兑换率来谋求不公正的好处的,不仅仅是美国。 日本、墨西哥和其他国家也不高兴。 尽管还没有哪个国家实行强硬的进口限制,但这种限制已经不再是不可想象的了。 与此同时,中国的高储蓄率也阻碍国内消费。 在美国,全国储蓄毛额为国内生产总值的大约15%。 在中国则是40%。” * 美元贬值提高了中国出口竞争力* 萨缪尔森的文章说,“这就是为什么中国需要更多的消费支出,以免中国需要更多的出口来补偿国内需求的缺乏。 ...中国明白这一点,甚至赞同刺激消费支出的目标,并且正在这么做。 但在中国取得这方面的成功之前,中国不会放弃压低货币兑换率这个拐杖。 温家宝总理最近发出警告说,‘不要在人民币汇率问题上对我们施加压力。’ 出口企业会关闭,工人会失业。‘ 假如中国出现社会和经济动荡,对全世界都是一个灾难。’ 然而,世界其他国家的失业工人可能会认为这种论调缺乏说服力。” 萨缪尔森的文章说,“假如中国抗拒全球经济重新平衡,那么,不管20国首尔峰会公报声言什么,全球经济都不会重新平衡。 有关的征兆看来不妙。 美国已经让美元贬值,以便减少贸易赤字。 由于人民币汇率跟美元挂钩,美元贬值实际上提高了中国的出口对一些国家的竞争力。 这一切看上去不像重新平衡,而像是和一场混战,是中国,美国和其他国家争夺竞争优势的混战。” ： **** 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。