时事大家谈：习近平力挺中国防疫，封城清零之路还有多长？
俄军被控对乌克兰平民犯下暴行之后，举世哗然，世界各国政府纷纷出面强烈谴责莫斯科屠杀平民的罪恶行径。联合国秘书长古特雷斯在通过发言人办公室发表的一份声明中说：“我对在乌克兰布恰遇害的平民照片深感震惊。至关重要的是开展独立调查并由此进行有效问责。”。
习近平上星期五在北京冬奥表彰大会上说,中国的防疫政策再次经受住了考验,为全球抗疫提供了有益经验。 他还引述外国运动员称,防疫若有金牌,“中国应该得到一枚”。 目前上海封城因各种次生灾难远超疫情灾害本身引发巨大民怨,上海原本坚持的精准防疫与中央下达的封城清零政策的较量也在死灰复燃,习近平此时力挺清零模式自然引发关注。 中共官媒强调,疫情当前,选择“动态清零”还是“与病毒共存”,表面上看是抗疫的理念、策略和方法之争,本质上则是制度、国力、治理能力、甚至文明之争。 习近平为防疫政策一锤定音,中国封城之路还有多长? 中共封城不惜代价,得不偿失的奥密克戎清零还能走多远? 官媒强调两种制度甚至两种文明之争,“动态清零”和“与病毒共存”哪一种模式更科学、更文明? 没有媒体可用资源 《北京之春》荣誉主编胡平表示,习近平在上海仍处封城的状态下表示,中国防疫抗疫应该得金牌,这一是给自己打气,二是要压制不同声音。 他说:“习主席这话是发扬党的优良传统,表扬和自我表扬。 习近平说,中国的防疫抗疫应该得金牌,那其实就是说他自己应该得金牌,因为这是他亲自指挥、亲自部署。 这话他当然不是随便说说。 我也不认为习近平是受了蒙蔽,真以为形势一片大好。 我想他一定也听到看到了很多的抱怨、很多的批评,所以他这么说呢,也是给自己打气。 另外还有一层从意思,那就是借此压制内部的不同意见。 因为在这次上海封城之前,上海本来搞的是所谓精准抗疫、精准清零。 它是一种介乎于封城清零和与病毒共存之间的一个中间形式,也被很多人认为是中国逐步走向开放的一种探索。 那当时上海这么做,当然虽然是上海自己的主意,但想来也应该是得到北京、得到习近平点头认可的。 这次奥密克戎大爆发,习近平他就坐不住了,他就赶快叫上海放弃它的精准抗疫、精准清零,改成封城清零。 那上海很多专家本来是不赞成封城清零的,像复旦大学上海医学院副院长吴凡3月26号还在说反对上海封城,说上海不能封城。 可是现在在习近平压力之下,也只好改口,表示要支持封城。 所以尽管很多人认为封城不必要,而且尽管封城造成的次生灾害也是怨声载道,可是习近平还是要自我表扬,还是要强调封城清零这个策略的正确性。 那其实他也是在压制不同的声音。” 海外很多学界和政界人士表示看不懂中国最新一波的封城清零措施,因为防疫的次生灾难不能大于疫情灾害本身。 信息与战略研究所经济学者李恒青分析说,中国豁出民生搞政治防疫,导致上海封城清零匪夷所思。 他说:“我想对民生的影响到目前为止已经发展到极致了,现在造成了全民恐慌,像次生灾害啊,都没有办法承受。 比如说上海的护士没有办法去看病,最后被迫死亡了。 没有吃的,方舱医院就跟一个牢笼一样,到那儿以后呢,完全就是圈在那个地方。 所以像这些事情是非常的恐怖。 但是同时,对经济本身的影响也是非常的巨大的。 我们看到像日本的野村研究所,它说截止到4月3号的这个七天,一个周之内,它追踪中国境内的智能手机指数,结果就发现同比下降48%,将近50%。 这是什么意思? 就是说城市之间的流动已经都下降了,都停止了。 另外北上广深八大城市,地铁出行的次数比去年同期降了34%,在上海地铁出行的指数下降了93%。 这就是封城的结果,大家都停顿在那个地方了,它造成了其他的很多的结果,但是你看不到。 因为北京现在已经开始用各种各样的办法来控制舆论,但是事实是摆在这儿。 统计的数字到3月28号的时候,这还是已经是十多天前的统计, 56个;然后中风险区是500个,比3月初的时候多了200个。 现在已经比那时候多了,又多了很多。 所以现在在高风险区的城市占全国GDP的比例是34%,占人口的比例26%。 所以你就想对整个的国计民生的影响是可想而知的。 所以在这样的一个大的这个前提下,应该说就业,因为都停顿了,(对)就业的影响,生产、交通运输,18个省的交通全封了。 所以像这种情况,应该说真的是匪夷所思。” 根据上海最新发布的统计数据,目前发现大约15万新冠阳性病例,其中约5000确诊病例,仅1例重症,其余皆为无症状感染者。 《北京之春》荣誉主编胡平认为,上海通报的数据答案反应两种可能性,要么数据是假的,要么是借机加强对国民的控制和党内不同意见的压制。 他说:“你看这上海的数据,15万阳性,5000确诊,重症只有1例,其余都是无症状。 那死亡病例呢是一个都没有。 那你看今年1月1号,上海的疫情通报,累计死亡人数是7例。 你到今天去看它的通报,累计死亡人数仍然是7例。 那就是说这3个多月来,在这次这个奥密克戎疫情中,上海是一个人都没有死。 按照这个数据,这次重症率、死亡率比一般的流感还低很多。 那你问题就来了,既然你重症率、死亡率这么低,比流感还低,那你当局为什么还不逐步放开与病毒共存呢? 你干什么还要严防死守、动态清零,搞得劳民伤财、鸡犬不宁呢? 那么答案只有两个,要么这个数据是假的,假得很离谱。 其实有很多种重症和死亡,因此当局不得不采取严厉的封城。 要么数据是真的,数据或者差不离,那这次疫情的杀伤力确实很低,当局之所以还要搞得这么严厉,那是醉翁之意不在酒,是借机加强对国民的控制,借机强化对党内不同派别的打压。 这个数据肯定有问题,尤其是零死亡 这个问题一定很大。 因为你看《华尔街日报》也披露说,上海浦东的东海老人保健医院至少有20名死者死因不明。 看来这次疫情上海是死了人的,只不过它没有把它算到新冠死亡病例名下。 习近平要求坚持动态清零不动摇。 观察人士认为,不但上海解封无日,广州、北京等其他大城市也都出现封城迹象和前兆。 就连环球时报前总编胡锡进都跟着着急,发推说,我们不能躺平,可也不能轮流封城。 那么中国封城之路还有多长? 封城清零模式还能走多远? 信息与战略研究所经济学者李恒青表示,由于中国搞的是政治抗疫,因此清零模式不大可能在短期内终止。 他说:“中国目前来说就是坚决不改,为什么呢? 因为一改啊,这一尊就没了。 因为是定于一尊,是他制定出来的。 一旦一尊没了,那他的下场可能就是要去秦城了,甚至或者更惨。 那在这种情况下,各级的官员也都是一样,所以他们只能跟着一尊走。 我想这个是主要的原因。 ” （美国之音记者尹暄对本文亦有贡献） 时事大家谈每星期一到四,星期六北京时间晚上九点播出,敬请收看。 时事大家谈完整视频： ========================================== 嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。 ========================================== 《时事大家谈》YouTube播放列表：