前中共中央委员鲍彤评中共成立八十周年 (7) - 2002-10-03
纲领不是中共的目的。这丝毫不意味着纲领没有作用。看看它夺取政权的过程，就知道纲领有何等重要了。
(编者按):七月一号是中国共产党成立80周年的日子。52年前加入中共的前中共中央委员鲍彤,回首这个世界最大的政党的历史,发表了16篇评论。 今天刊播这个评论系列的第七部份。 鲍彤曾经担任前中共总书记赵紫阳的秘书,因为在1989年反对政府镇压学生运动而被监禁7年。 鲍彤目前在北京处于不公开的监视居住状态。 这一评论系列代表鲍彤本人的看法。 (正文) 纲领不是中共的目的。 这丝毫不意味着纲领没有作用。 看看它夺取政权的过程,就知道纲领有何等重要了。 中共夺取政权的历史不愧为一曲凯歌。 胜利是各种条件组合的结果。 它的基本手段是革命。 斯大林把中国革命的特点规定为武装的革命反对武装的反革命。 这种非法的武装斗争,在其他国家很难坚持,更难扩大。 在当时的中国可以,因为它可以在军阀的割据和混战的缝隙中求生存。 它和公元二世纪的五斗米道,和十四世纪的白莲教,和十七世纪的天地会,和十九世纪的拜上帝教,虽然有明显的相同之处,但也有明显的不同之处。 中国二十世纪的以农民为主体的非法的武装斗争,不是由血气之勇的莽汉和流民发动的,而是由通晓军事韬略和政治谋略的知识分子主持和筹划的。 毛泽东是一位满腹经纶的不第秀才;朱德、刘少奇、周恩来、刘伯承、陈毅、林彪、聂荣臻、叶剑英、任弼时、陈云、邓小平,都吃过洋面包,见过大世面。 游击战、持久战和集中力量打歼灭战固然很重要,但是,民主革命的纲领更重要,对中共夺取政权起了决定性作用。 陈独秀的议会斗争路线接近于西欧社会党,也许可以推动中国和平进入现代社会,但不能帮助中共夺取政权,所以被称为“右倾机会主义”,淘汰了。“ 武装保卫苏联”的纲领虽然打着老大哥的旗号,但打不动中国人的心,不能帮助中共夺取政权,因而被称为“左倾机会主义”,也淘汰了。 抗日救亡的纲领,得到了不愿做亡国奴的人们的支持;实行“二五减租”和“耕者有其田”,得到贫苦农民的拥护;要求民主、反对独裁、反对官僚资本的纲领,把反对蒋介石的力量团结起来了。 四十年代,共产党在国民党统治区的工作重点是鼓吹民主,揭露独裁。 当时对追求民主的青年学生起了启蒙作用的,不仅有西方人文主义的经典,而且有中国共产党人的时论。 重庆出版的中共机关报上抨击蒋介石独裁的文章,一针见血,淋漓尽致。 香港的左翼出版物也发表了许多振聋发聩的好文章。 这都吸引了成千上万的青年倾心于共产党,把共产党当作实现民主的希望。 那个时期的中共纲领,用中共的术语来说,必须属于民主革命范畴。 可不可以提高一点调门? 可不可以唱唱“社会主义好”、“无产阶级专政好”? 不可以,绝对不可以。 非不愿也,是不能也。 那个时候的共产党,力量不足,为了和大党国民党争夺中间群众,必须打民主的旗号,绝对不敢唱社会主义的高调。 唱高调等于自杀。 当时中共如果把社会主义的纲领提出来,我敢肯定,1949年就没有那首凯歌了。 这个道理,现在的新党员也许有人不大懂,但老革命如毛泽东、邓小平,他们都懂。 以上是前中共中央委员鲍彤关于中共历史的评论系列的第七部份。 这篇评论代表鲍彤本人的看法。