时事大家谈：全球声援香港反送中 中国“爱国粉红”纷出笼？
香港局势日益严峻，美国总统特朗普建议与中国国家主席习近平“见个面”，讨论香港危机，他还警告中国，如果想要达成贸易协议，就必须“人道地”处理香港问题。习近平要如何接招？与此同时，香港媒体报道，习近平在北戴河下达指令，“不动用军队，但要以严刑峻法尽快平乱，寸土不让”。中共官媒加大力度，呼吁北京以果断措施对付香港。反送中两个月未平，给习近平带来多大的政治危机？面对不断扩大的抗议规模和全球关注，习近平还有哪些选择？香港危机如何化解？
华盛顿 — 推特公司星期一宣布,关停近千个“中国水军”帐号,称这些帐号在“国家支持下,散布有关香港的不实信息”。 没有媒体可用资源 另外,在刚过去的周末,中国留学生在多个国家和城市举行集会,反对香港示威。 他们对香港支持者进行言语辱骂或威胁;高唱中国国歌,摆出纳粹手势;还有中国留学生把插着五星旗的多辆超级跑车开上路,与香港支持者对阵。 中国官媒点名表扬,称他们是“爱国爱港的正能量”。“ 中国水军”从何而来?“ 爱国小粉红”的举措是否合理? 北京如何对香港抗争发动信息舆论战? 吴强说这是在美国通俄门丑闻之后最新爆出的社交媒体被另外国家利用进行宣传战、反动员平台的一个例子。 这是比较重大的指控,这些国家再利用美国的自由言论和社交媒体科技进行宣传战。 这和一般的水军不同,这是个国家行为,背后的IP地址暴露,这些是长期经营的账户,是长期精心准备的,意在对香港过去两个多月的行动进行污名化、误导舆论。 可以看出,他们不愿意用政治方式解决香港问题。 小民说这些帐号没有正大光明地暴露中共官方的身份,这是一个大问题。 第二,对推特来说,这个声明有划时代意义。 中共的海外渗透非常重,很多公司都在纵容中共,推特能够这样做,值得敬重。 但是这对中共大外宣的冲击非常有限,中共大外宣投入了巨大的人力物力,他们买下很多钉子。 吴强说美国政府有责任和义务来调查水军。 这些水军和中国过去几年的互联网骂战不同,他们背后是国家主义,党的外宣机构在一手操纵控制。 互联网战争是美国在过去几年的重点工作对象,也是美中新冷战的主要战场。 从宣传和反宣传的角度、香港问题的角度来说,应该把这些水军的真相都彻底公开化。 吴强说目前为止,中国对香港和平抗议运动的污名化,以及用国家机构直接介入,这些国家行为在影响国内舆论、制造国内民众敌意方面做得很成功。 他们不愿意面对香港存在的真正问题,不愿意用政治手段解决政治问题,而是用互联网战争的方式来掩盖问题。 这种政权是反民主的,而且恰恰又在利用美国的民主环境。 小民说这里面有两个因素。 第一,爱国小粉红缺乏独立思考的能力和基本的人文思想。 在中共所谓的爱国主义教育下,不少人把国家奉为上帝。 为了爱国,似乎杀人放火都是正确的。 这种情况不是新出现的,文革期间就有学生有以这种名义无恶不作。 习近平也是这个年代成长的,所以也在使用他在那个年代学到的东西。 第二,香港反送中运动严重被中共当局污名化。 小粉红并不能够自主接受信息。 他们人在国外,精神上没有出国。 这个事件给了他们一个表现他们所谓的爱国主义的机会。 因为其中极强的功利因素,他们很容易被操纵。 吴强说海外留学生的阶级身份大多数是网友和观众明白的,走在最前面的大多数是和统治集团、权贵关系最紧密的人。 动员他们的应该是使领馆和学生会。 他们可能平时就习惯于脏话、超跑和死亡威胁。 但这并不是说这些人没有文化和见识,而是他们以暴力化的方式来发表对香港事件的看法。 小民说习近平上任以来,宣传体系都出现了流氓化、粗鄙化,开启一个新的审丑时代,敢说粗话、脏话方才显得积极向上,他们认为这样很光彩,带有极强的习近平风格。 中共培养出来的学生就是没有教养、思想、灵魂的。 他们辱骂香港人,还是因为他们的自卑,他们只有钱,此外一无所有。 文革时候这样的学生就是流氓加文盲。 现在他们不至于是文盲,但还是流氓。 习近平在重复毛泽东给中华民族犯的罪,又毁掉一代人。 吴强说我们现在看到的谴责香港、支持中国的所谓抗议,是中国的策略,这是有组织地支持政府。 他们之所以这么粗鄙化,很大程度上也是出于恐惧。 虽然类似冲锋队的行为发生在海外,但是他们通过海外支持政府的运动,防止香港运动扩散到内地,防止内地人效仿香港。 所以这是中共的精心计划,不计成本地进行反运动动员。 小民说爱国团成员的信息来源完全来源于中共,对外界一无所知、缺乏常识。 不知道林郑月娥的情况下,敢对香港问题大言不惭地讲述道理? 但是这在中国很正常,很多中国人不愿意有理性的思考和辩证的思维,因为这很危险。 和党不一致就离监狱很近了,而这正是中共需要的。 他们排斥有理性的思考和辩证的思维的人。 这些人说爱国,说的好听点只是盲目的情感,这种情感很容易被利用。 吴强说官媒点名表扬的群体就在说明大陆对香港和内地民众的操控已经人心尽失。 他们在内地能够动用的支持政府的团队就是饭圈女孩,他们就是演艺界明星的粉丝。 最近几年这些粉丝团开始被中共外宣、互联网战争部门利用,因为他们有组织。 这就像医院里没有血了,他们就去找血头来卖血。 小民说基本上不会起什么作用,这些声音不掌握主流话语权,太少了,太微弱了。 一般的个人怎么能和流氓政权对抗呢? 如果想要真正解决这些问题,必须首先要解决流氓政权。 吴强说他不认为这些话是喻国明主动发出的评论。 国内教授对当下敏感事情发表评论,这是不可想象的。 国内大学在最近几年的整肃中已经为教授强加了许多限制,在社交媒体上发表与官方声音这么大差距的言论,这不太可能是喻国明的个人行为,应该是他背后的某种力量的机会主义试探。 更多精彩内容,请收看视频。 时事大家谈是一个自由论坛。 嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。 VOA卫视《时事大家谈》节目主持人