美国媒体评中国（2010年10月28日）
华尔街日报亚洲版10月28日发表一篇没有署名的评论，题目是“还是要问，高智晟在哪里？”评论说，“刘晓波获得诺贝尔和平奖让中国其他一些为自由而努力的人们的奋斗得到了迫切需要的关注。
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 * 华尔街日报* 华尔街日报亚洲版10月28日发表一篇没有署名的评论,题目是“还是要问,高智晟在哪里? ”评论说,“刘晓波获得诺贝尔和平奖让中国其他一些为自由而努力的人们的奋斗得到了迫切需要的关注。 高智晟这位自从今年4月就失踪的人权律师是北京当局让其感到麻烦的人闭嘴的另一个例子。 高智晟没有享受到法庭审判和监狱关押,而只是失踪了,官方对他失踪的情况保持沉默。 他的家人和观察人士认为,是政府拘押了他。” 华尔街日报的评论说,“上个星期,高智晟的哥哥到北京一家公安局,打听高智晟的下落。 警方把他挡回来。 警察拒绝为他建立失踪档案,也拒绝接受高的哥哥的书面材料。 高的哥哥通过电话对华尔街日报说,‘他们根本不理我。 我一点办法都没有。’” * 高智晟推动中国走向现代化法律体制* 华尔街日报的评论说,“高智晟的苦难从2006年开始,当时他被控煽动颠覆,因为他为宗教少数派以及其他引起争议的当事人辩护。 当局吊销了他的律师执照。 他发表公开信,详细描述了他在被关押期间遭受的酷刑。 在缓刑期间,他受到骚扰,经常被拘留。 后来又在2009年遭公安人员绑架。” 华尔街日报的评论说,“今年3月,高智晟重新出现,显然是因为中国政府为了平息国际舆论对他的安全所表示的关切。 在一次记者会上,高智晟宣布他要为了家庭而放弃他的活动。 他说,‘我的孩子需要我看着他们长大。’ 不久之后,高智晟重新消失,再也没有消息。” 华尔街日报的评论说,“高智晟被认为是遭当局羁押,这是迄今为止中国在迫害当局感到麻烦的人的时候蓄意无视自己法律的一个最扎眼的例子。 目前还没有哪位异议人士像他这样被关押时间如此之长,而当局不提出任何解释。 由于高智晟属于‘失踪’,不在法律体系之内,他不能享有任何司法和人身保护。 被关押的活动人士至少可以打电话,得到家人探视。 高智晟一直没能跟家人联络,告诉家人他还活着。” 华尔街日报的评论说,“作为一个律师,高智晟一度站在前头,利用新的保护个人权利免受国家权力侵害的新法律,推动中国走向现代化的法律体制。2001年,中国司法部表彰他是全国最优秀的10位律师之一。 尽管高智晟为捍卫他的同胞公民的权利做出了不懈的努力,现在日益清楚的是,中国政府只要遇到有人对其权力垄断提出质疑,就会停止尊重法治。” 华尔街日报的评论说,“本月早些时候,美国国会众议院29位议员签署公开信,敦促奥巴马总统谋求刘晓波和高智晟获得释放。 高智晟律师17岁的女儿也在今天的华尔街日报上发表文章,发出了同样的呼吁。 高智晟的女儿所讲的事情提醒人们,努力谋求高智晟和其他异议人士获得释放不仅仅是一个法律问题,而且一个道义问题。” ******** 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。