美国媒体评中国(2010年9月24日)
纽约时报9月24日发表北京清华大学政治哲学教授丹尼尔·贝尔的文章，题目是“发展中国的软实力”。文章说，“美国代表自由和民主。在口号和现实之间有很大的差距，但美国确实向外输出其政治理念，
以下是一篇美国政府的政策声明。 美国之音并不代表美国政府发言。 以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 *纽约时报* 纽约时报9月24日发表北京清华大学政治哲学教授丹尼尔·贝尔的文章,题目是“发展中国的软实力”。 文章说,“美国代表自由和民主。 在口号和现实之间有很大的差距,但美国确实向外输出其政治理念,只不过不仅仅是依靠武力输出而已。 ......那么,中国代表什么呢? 最近,孔子学院出资在南非举行的儒家和非洲思想家的对话中,就出现了这个问题。 这种对话是相对新起的,是在非西方话语中、由非西方组织资助进行的。 现在中国的国力增加,可以有钱资助这类对话,探讨一些西方价值观之外的政治替代物了。” 贝尔的文章说,“但中国究竟代表什么样的价值观呢? 中国所代表的价值观如何在国外得到推广呢? 儒家思想或许是中国的主要政治传统,但儒家价值观当中哪些是关键性的,有潜力可以让世界变得更美好呢? 跟自由派和基督徒一样,信奉儒家思想的认为,儒家思想价值观应当普及到全世界。 但中国在把其政治价值观输出到东亚地区之外的问题上做得很差。 随着中国成为全球政治大国,这种问题可能变得更明显。” 贝尔的文章说,“现在是中国用自己的话语进行有关政治价值观全球对话的时候了。 与其浪费时间和资金撰写调查报告,评价美国践踏人权的程度,中国可以做更多的好事,向全世界推广给中国人民带来思想的政治价值观;假如这些价值观在国外得到认真对待,也就可以促成让这世界变得更美好。” 贝尔的文章说,“这并不是要否认自由、民主和人权在中国未来的位置。 但是,中国本土的价值观,如贤人政治与和谐等等,或许可以得到更广的实践。 中国应当尽力劝说世界各国认可和接受其价值。 当然,中国也需要在自己国内树立正确的典范。” ： **** 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。