美国枪支游说集团反对国际武器条约
全国步枪协会争辩说，联合国《武器贸易条约》侵犯了美国宪法第二修正案赋予美国人民的拥有枪支的权利。这是保障个人权利自由的人权法案的一部分。
华盛顿 — 美国参议院最近否决了一项议案。 该议案旨在扩大对潜在枪支购买者的背景检查,重申并加强对军用攻击性武器的禁令,并限制子弹盘内最多只能装十颗子弹。 在参议院作出这项决定的四个月前,一名枪手在康州纽顿镇的桑迪胡克小学(Sandy Hook Elementary School)枪杀了20名幼童和6名成年人。 参议院的否决被视为是总统奥巴马和枪支管控倡导者的重大挫败,也是全国步枪协会的胜利,该协会使用强大的游说力量说服参议员。 投票结束后,总统奥巴马直言不讳地说:“枪支游说集团及其支持者有意误读这项法案。 他们声称这项法案将创造某种‘老大哥’式的枪支登记制度,即便这与事实恰恰相反。 实际上,这项立法禁止任何枪支登记,简单明了,就在文本中写着。” 奥巴马说:“但是这并不要紧。 不幸的是,这种就有关这项法案散布错误信息的做法起到了一定作用,因为那些谎言令少数激烈的枪支拥有者不满,而这又反过来使许多参议员感到受威胁。” 奥巴马说,“对华盛顿来说,这是相当可耻的一天”。 本月早些时候,联合国以154票赞成,3票反对,23票弃权的表决结果压倒性地通过了具有里程碑意义的规范常规武器贸易的条约。 这些常规武器包括战斗坦克、战舰,以及小型和轻型武器。 只有叙利亚、伊朗和朝鲜投了反对票。 美国全国步枪协会也反对这项条约。 国际人道救援组织乐施会的武器政策顾问马丁•布彻说,“如果我是全国步枪协会,我不会就这一议题跟叙利亚、伊朗和朝鲜站在一起。” 全国步枪协会争辩说,联合国《武器贸易条约》侵犯了美国宪法第二修正案赋予美国人民的拥有枪支的权利。 这是保障个人权利自由的人权法案的一部分。 全国步枪协会副总裁韦恩.拉皮埃尔去年7月在就该条约举行的会议上发表讲话时表达了这一观点:“没有抱歉,全国步枪协会不要任何侵犯守法美国人拥有和佩戴枪支的宝贵权利的条约。 让我们清楚表明立场,任何涵盖平民拥有枪支条款的条约都将遭到全国步枪协会的最强烈反对。” 但是独立研究机构“枪支管制协会”的负责人达里尔.金博尔说,全国步枪协会指称联合国条约限制国内枪支拥有权利的说法是一派胡言。 他说:“全国步枪协会是在夸大其词。 他们企图吓唬他们的成员,让他们认定该条约是针对美国国内枪支拥有权利的,可实际上不是这样。 全国步枪协会这样说就能筹集到资金,就能声称,他们是在保卫国内枪支拥有权利。” 世界各国可以从6月初开始签署联合国的《武器贸易条约》。 一旦获得50个国家的批准,该条约就将生效,成为国际法规的一部分。 预计奥巴马总统将签署这项条约。 但是美国驻联合国前大使约翰.博尔顿说,让美参议院批准该条约将会很困难。 他说:“我认为几乎没有通过的可能。 即使在表决前,我们已经看到参议院的决定,大多数参议员不赞成这项条约。 当然依照美国宪法,条约的批准需要三分之二的参议员到场投票批准。 所以,如果没有大多数参议员的支持,该条约显然不会有任何机会。” 国际人道救援组织乐施会的武器政策顾问马丁•布彻说,很多对该条约持反对立场的参议员是“受到全国步枪协会的误导”。 他说,“这将是一个教育过程,教育他们该条约到底有什么内容,如何起作用,实际上,制定该条约为的是帮助那些冲突战乱地区的民众,帮助非洲和其他地方的民众,与美国无关。 我确信这将减少参议院反对该条约的程度。” 分析人士认为,全国步枪协会也将确保参议院非常了解他们反对该条约的立场。