美国媒体评中国(2009年9月14日)
华尔街日报亚洲版9月13日发表一篇没有署名的评论，题目是“一个保护主义的浪头”。评论说，“白宫上星期五晚间透露，美国将对中国出口到美国的汽车轮胎征收高额关税。有成百万的美国人使用中国进口轮胎。
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 * 华尔街日报* 华尔街日报亚洲版9月13日发表一篇没有署名的评论,题目是“一个保护主义的浪头”。 评论说,“白宫上星期五晚间透露,美国将对中国出口到美国的汽车轮胎征收高额关税。 有成百万的美国人使用中国进口轮胎。 或许奥巴马总统以为,在一个周末,在离最后期限9月17号几天之前,在他作东参加匹茨堡20国峰会招待中国国家主席胡锦涛两个星期之前,发布这样的消息会把争议减小到最低。 但是,他做出的头一个重大的贸易政策决策就发出保护主义的信号,这是毫无疑问的。” 华尔街日报的评论说,“奥巴马做出这一决定所引用的是被称作421条款的贸易法先前没有用过的部分。 那条法律准许美国有关行业或工会寻求保护,不受中国进口产品‘猛增’的影响。 而适用这一条款所需的举证要求比通常的反倾销或抵消关税案件的要求要低。 布什总统先前取消了送达他办公桌的四项421条款申诉,理由是这种申诉不利于美国的国家经济利益。” 华尔街日报的评论说,“要想知道奥巴马这种决策究竟会导致什么后果,可以看看那些面临低成本的中国进口产品竞争的公司。 由于有了这个先例,这些公司拼命游说要求征收进口产品关税。 例如,支持美国贸易法委员会本月致函白宫,要求征收关税。 这个制造业界团体包括美国家具制造商公平贸易委员会、加利福尼亚新鲜大蒜生产者协会、美国养蜂人协会,佛罗里达水果和蔬菜协会。 该委员会主席大卫哈特奎斯特在致奥巴马的信中说,‘这一案例受到密切的关注,人们要看看421条款到底是有效还是已经作废。” 华尔街日报的评论说,“奥巴马总统签字表示赞同20国集团的一些声明,强调在经济增长下滑的形势下抵御贸易保护主义的重要性。 但是,他做出征收中国进口汽车轮胎关税的决定,就等于是为了安抚他在国内的政治支持者而放弃美国在贸易问题上的领导地位。 中国商务部在发表强烈谴责征收中国汽车轮胎关税的声明中指出了这一点。 对美国的消费者和企业来说,对世界经济来说,这是一场危险的游戏。 世界经济需要更多的贸易,而不是贸易战。 本篇英文全文网址： **** 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 关键词：华尔街日报，征收中国汽车轮胎关税，奥巴马，贸易战