热搜解码：抗疫时期的抗议
在“居家令”实行了一个多月后，美国各州陆续出现了质疑的声音：有的要求复工，有的要求自由。为什么会出现这样的情况？政府又是如何应对的？一起来看一下是怎么回事。
美国之音 — 过去一个多月,大多数美国人做了很多对他们来说“不可思议”的事情:不去上班、不去上学、不去聚会、非必要,不出门。 这一切都源于各地政府颁布的“居家令”,以控制新冠病毒的进一步传播。 今天尽管美国整体上疫情依旧严重,但一些州的数据已逐渐趋于平稳。 因此放松或取消“居家令”的话题也变得越来越热。 没有媒体可用资源 连日来,密西根、俄亥俄、宾夕法尼亚、加利福尼亚等多州爆发了示威抗议活动,他们有的鸣笛、有的扛枪、有的高举“要工作 要自由” “重启美国” 等标语,称病毒的危害要远低于收入下降或失业带来的风险。 新冠疫情对美国经济打击巨大,失业人口已超过2千万,这是大萧条后从未有过的情况。 而美国宪法第一修正案保护了人们的言论和集会自由,因此抗议示威一直都是一项“美式传统”。 除了纯粹因为不满经济损失而走上街头的人们,这些抗议活动很多都由保守派活动人士或拥枪人士组织和参与,而他们一些人的动机与特朗普总统今年的连任竞选也有关联。 同时据《纽约时报》报道,美国官员担心,中国和俄罗斯在美国社交媒体上推动虚假信息的传播,会进一步扩大民众的党派分歧。 面对越来越多的呼声,美国总统特朗普发推表示支持解封,称有些州的“居家令”过于严苛,并宣布了分三阶段重启美国经济的指南,由各州州长视情况实施。 作为回应,佛罗里达、乔治亚、南卡罗来纳、 德克萨斯等多州相继宣布了逐步重开各行业的计划。 但并不是所有人都愿意看到政府立刻放松“居家令”。 哪怕在抗议“居家令”的现场,也有反对抗议的人。 比如在科罗拉多州的丹佛市,两位穿着成医护人员的人,沉默地拦截在抗议者车队前。 而从NBC新闻和华尔街日报联合问卷的调查结果来看,将近60%的人更担心放松“居家令”会加剧疫情,而不是这些限制导致的经济受挫。 不过这其中共和党的支持者有近半数则是更加忧心经济。 一些民主党籍州长呼吁白宫协助敦促全美民众遵守“居家令”。 密西根州州长惠特默表示,理解民众生活受到干扰而感到沮丧,并支持言论自由,只是现在这么做会将其他人置于危险之中。 美国传染病专家福奇则担心,这些抗议活动会使之前的努力付诸东流,反而会阻碍经济的复苏。 不过,在疫情、经济、民权和民生之间把握好尺度,推动经济复苏的同时避免疫情的剧烈反弹,将是全世界各个国家都需要解决的问题。 以上就是我们本期的节目,下次再见!