美国媒体评中国(2010年2月19日)
波士顿环球报2月19日发表社论，题目是“中国与西藏：会晤的信息”。社论说，“奥巴马总统星期四跟达赖喇嘛的会晤被称作纯私人的交谈，不是公众活动，不带有国事访问的光环。
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 * 波士顿环球报* 波士顿环球报2月19日发表社论,题目是“中国与西藏:会晤的信息”。 社论说,“奥巴马总统星期四跟达赖喇嘛的会晤被称作纯私人的交谈,不是公众活动,不带有国事访问的光环。 尽管为安抚中国领导人而采取了这种礼仪低调,两位诺贝尔和平奖获得者的会晤发出一种信息,只能让西藏人高兴,让北京政权不高兴。” 波士顿环球报的社论说,“在西藏,一些西藏人高兴得放鞭炮,庆祝美国总统和十四世达赖喇嘛在白宫地图室谈话。 不管这次会晤是多么的私人性质,会晤还是告诉西藏人奥巴马承认达赖喇嘛是西藏人为保全自己的文化而进行的斗争的合法领袖。 白宫发表措辞尖锐的声明,称这种斗争是为了保全‘西藏人独特的宗教、文化和语言地位,保护中华人民共和国境内西藏人的人权。’ 西藏人也认为这次会晤是一个值得欢迎的迹象,显示奥巴马愿意挺身抵御北京。” 波士顿环球报的社论说,“在至关重要的贸易、货币兑换率和核扩散问题上,奥巴马别无选择,只能寻求跟中国达成有益于双方的妥协。 但是,在人权、宗教自由和西藏人的文化传统不致灭绝的问题上,不应当有任何的妥协。” 本篇英文全文网址： *福克斯新闻* 福克斯新闻网站2月18日发表美国保守派智库传统基金会高级研究员成斌的文章,题目是“奥巴马正在传送一种有关中国的什么信息? ”文章说,“没有任何证据表明,无论是在贸易问题上还是在安全问题上,奥巴马政府制定了一种对中国前后一致的政策。 人们能从奥巴马总统推迟会晤达赖喇嘛得到一种什么教训呢? 还是老话,‘今天该做的事情,就不要推迟到明天。’ 成斌的文章说,“本来会晤安排在2009年10月。 会晤是跟前任三位总统树立的惯例一致的,这就是达赖喇嘛经过华盛顿的时候,他会访问白宫。 (他已经访问了10次)。 假如奥巴马总统按照原先的安排跟达赖喇嘛举会晤,中国方面肯定会表示不快,但那将只是中美关系当中正常的有来有往。 然而,总统决定放弃会见,并公开表示他需要先见胡锦涛主席才能见达赖喇嘛。 实际上,他或许是无意地发出信号,表示美国现在把跟中国的关系看得如此之重,以至于愿意打破惯例来讨好北京。” 成斌的文章说,“这种立场跟克林顿国务卿2009年2月发表的声明是一致的。 当时克林顿国务卿说,美国不会让人权问题‘干扰全球经济危机,全球气候变化危机以及安全危机’。 奥巴马决定推迟会晤达赖喇嘛,只是向北京进一步强化了这种信息。 从中国的角度看,美国政府显然暗示,人权问题,尤其是西藏问题是可以放在一边的问题。4个月过后,美国看似放弃了这一立场。 结果是,奥巴马跟达赖喇嘛的会晤要比按照原先计划举行会晤得到了更多的注意。” 成斌的文章说,“更糟糕的是,这次会晤举行之际,双方之间有若干其他争执,其中包括谷歌跟中国的争执,克林顿国务卿有关互联网自由的讲话,美国宣布对台军售,美国国防部公布四年一度的报告,其中特别指出需要对中国做出防范。 这些争议再加上中美之间依然进行的贸易争议,让北京看来好像是美国正在对中国制定一种更强硬路线的政策。” 成斌的文章说,“本届政府实际上是追求一种协调一致的政策。 但现在没有证据表明它在贸易或安全问题上制定出了一种对中国的前后一致的政策路线。 相反,它却正在向中国发出多种混乱的信息。 ......北京感受到了敌意,但华盛顿这边却不能得到美国坚持了原则的安慰。 本篇英文全文网址： **** 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。