美国媒体评中国(2010年9月14日)
华尔街日报亚洲版9月12日发表一篇没有署名的评论，题目是“另一个中国海冲突点：日本有可能释放出中国民族主义的魔鬼”。文章说，“去年，围绕南中国海一些岛屿的主权争议引起了许多国家的注意。
以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。 * 华尔街日报* 华尔街日报亚洲版9月12日发表一篇没有署名的评论,题目是“另一个中国海冲突点:日本有可能释放出中国民族主义的魔鬼”。 文章说,“去年,围绕南中国海一些岛屿的主权争议引起了许多国家的注意。 北京把它的领土要求提升到‘核心利益’的级别。 但是,中国东海有一个同样危险的冲突点。 一艘中国渔船和两艘日本海上保安厅船只上星期在尖阁列岛附近发生碰撞,导致两国长久未决的争议再次浮上水面。” 华尔街日报的评论说,“中国把那些无人居住的岛屿叫做钓鱼岛群岛。1997年,双方达成协议,准许双方的渔民不受管制地在那些岛屿附近活动。 因此,现在不清楚为什么日本海上保安厅需要拦截中国渔船。” 华尔街日报的评论说,“与此相关的紧张局面正在升温。 因为日本当局拘留了中国渔船的船长詹其雄,理由是他涉嫌蓄意冲撞海上保安厅船只。 但是,日本巡逻船有在那一海域咄咄逼人的历史。 例如,日本1998年撞沉一艘香港抗议船,2008年撞沉一艘台湾钓鱼船。” 华尔街日报的评论说,“另一个相关的大问题是那里海床蕴藏的天然气。 两年前,双方进行了漫长的谈判达成了初步协议,划定了双方专属经济区的中间线。 东京指责北京进行气田开发,可能抽走日本一侧的天然气。 中国最终不仅基本上承认了中线的位置,而且也让日本分得了一份争议气田。” 华尔街日报的评论说,“在过去的几个月里,中国海军在日本水域附近日益张扬,因此,日本自卫队或许是在利用尖阁列岛来进行反击。 今年4月,中国一架直升机非常危险地逼近正在监视中国军事演习的一艘日本巡洋舰。 中国的军舰开始穿过宫古海峡,在冲绳附近进行军事演习。” 华尔街日报的评论说,“日本需要表现出没有被吓倒,但是利用尖阁列岛做文章恐怕是危险的。 大中华民族主义的魔鬼在1970年代曾经重新出现过。 那是1949年中国内战以来的第一次。 当时,美国把尖阁列岛的管辖权连同冲绳一起归还给了日本。 这让台湾和香港的华人感到愤怒。 他们指出,那些岛屿最先是1895年日本夺取台湾把它当作殖民地的时候拿走的。 因此,他们的道理是,那些岛屿应当连同日本其他殖民地全部归还中国。” 华尔街日报的评论说,“撇开领土法的各种细节不谈,这是一个高度让人动感情的问题,因为日本在侵华期间给中国带来了死亡和毁坏。 把那些岛屿归还给日本激起世界各地的华人跟北京结盟。 在香港,又亲民主又亲中国的那代人现在正年富力强,他们当年就是在‘保钓’运动中锻炼出来的。” 华尔街日报的评论说,“北京担心跟台湾和香港的活动人士相比显得对日本软弱。 台湾和香港保钓人士时常租船到那些岛屿宣示主权。 因此,中国外交部时常发出好斗的言词并不令人惊讶。 然而,中国力图保持那里不起波澜的纪录也是可信的。 邓小平1978年访问日本,同意把这个问题留给后代人解决。 中国大陆的抗议者一直被中国当局阻止前往那里。 正是因为这个问题十分具有爆炸性,北京才有理由害怕理利用这个问题会导致自己受损。” 华尔街日报的评论说,“美国和日本正在计划今年晚些时候举行军事演习,演练从一个没有指名的大国那里重新夺取岛屿。 这对中国海军和北京来说是非常强有力的信号,可以让北京制约管束那些喜好冒险的下级军官。 但东京也需要管束海上保安厅。 否则,双方针尖对麦芒可能激起双方的民族主义。 一旦事情激起来,不断升级的循环要想刹住就很难了。” ： **** 以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。 社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。