Репутація Шокіна vs Боротьба з корупцією - думки експертів, західних посадовців
Підставою для позиції ГПУ став коментар експерта аналітичного центру Hudson Institute Ганни Тобурн "Голосу Америки".
"", - такими словами колишній посол США в Україні, експерт аналітичного центру Brookings Institution Стівен Пайфер у середу відреагував на повідомлення українських ЗМІ про те, що ГПУ готує звернення до міжнародних судів з метою захисту ділової репутації Віктора Шокіна у відповідь на коментарі західних експертів, які вказували на неоднозначну роль Шокіна у боротьбі із корупцією в Україні. "Генпрокурор України погрожує подати до суду на Ганну Тобурн? Я думав у нього є серйозніші справи", - твітнув у середу колишній дипломат. Пайфер також відзначив, що позиція ГПУ "точно не покращує імідж Шокіна". Підставою для гострих заяв з ГПУ став коментар експерта аналітичного центру Hudson Institute Ханни Тобурн "Голосу Америки". У відповідь на запитання, що стало би свідченням того, що влада України серйозно взялась за боротьбу із корупцією, Тобурн відповіла: "Звільнення Генерального прокурора Шокіна. Очищення митниці". Після цього помічник Шокіна Куценко в ефірі 112-го каналу  Тобурн . У протилежному випадку, за словами Куценко, ГПУ звернеться до міжнародних судів за захистом честі, гідності та ділової репутації Шокіна. Після оприлюднення інформації про позицію ГПУ Тобурн у своєму Twitter відзначила, що ніколи не називала Шокіна корумпованим. - твітнула Тобурн. Бажання ГПУ судитись із експертом, схоже, вже почало збурювати коло західних коментаторів, які висвітлюють події в Україні. Наприклад, відомий західний оглядач подій в Україні твітує: "Шокін хоче судитись з Ганною Тобурн. Якби лише ми мали стільки бажання судитись із корумпованими чиновниками". У грудні віце-президент США  під час офіційного виступу у Верховній Раді України назвав корупцію "раковою пухлиною" України та заявив, що вона не дозволяє будувати ефективну демократію. При цьому віце-президент США назвав боротьбу із корупцією "історичною" для Ради. "Я ніколи не розповідаю людям з інших країн, що їм робити, але ви не знайдете жодної демократичної країни в світі, де процвітає ракова пухлина корупції. Ви не можете знайти жодну таку країну. Ще не все зроблено. Недостатньо організувати Бюро з боротьби з корупцією. Для того, щоб вести цю боротьбу, треба провести судові реформи, щоб ви могли притягнути до відповідальності відповідних осіб, щоб відповідальні особи розділяли власні інтереси від державних. Саме в цьому полягають принципи демократії", - заявив Байден під час виступу в українському парламенті. Дискусія про ефективність боротьби із корупцією в Україні зазвичай не обходиться без оцінки роботи Генерального прокурора України та перебігу реформи прокуратури . Наприклад, той же , відповідно до посту народного депутата України  у Facebook, у ході зустрічі із групою нардепів та урядовців заявив, що генпрокурор України має піти з посади. А , відповідно до повідомлень у ЗМІ, , що "Генеральна прокуратура України відмовляється боротися з внутрішньою корупцією, що підриває реформи, які проводить українська влада". " захищати корумпованих прокурорів в своїх рядах, таких як заарештовані в липні горезвісні "діамантові прокурори", а також припинити блокування кримінальних розслідувань хабарництва, змов і політичних угод", - Пайєтт в іншому випадку. Варто відзначити, що деякі західні ЗМІ повідомляли, що українська влада дуже чутливо ставиться до критики на свою адресу з боку посла США. Зокрема, коли Джеффрі Пайєтт розкритикував ГПУ, в Адміністрації президента буцімто відповіли: « Ми не якась бананова республіка, де можна говорити, що захочеш», - слова анонімного західного посадовця The Wall Street Journal. Колишній посол США в Україні у студії "Голосу Америки" ще у листопаді , що критика ГПУ з боку чинного посла США в Україні Пайєтта є відображенням саме офіційної позиції США. На важливість реформи прокуратури звертають увагу і поважні західні експерти. Так відомий західний економіст та експерт з української кризи Андерс Аслунд у нещодавній публікації на сайті аналітичного центру "Атлантична Рада" включив "реформу ГПУ" до числа передумов стабільності та розвитку України. . Це означає, що вона , які, очевидно, винні у корупції. Обрати, ким саме пожертвувати, влада може сама, але справжні винуватці повинні бути викриті, звільнені і покарані", - пише Аслунд. Це буде довга битва, але уряд більше не може уникати її", -розширив свою думку експерт. А восени 2015-го року Аслунд прямо думку, що протягом кількох місяців Шокіна може бути звільнено. "Щодо України: У мене складається враження, що з посади, як і кількох інших високопосадовців, ", - твітував експерт. Аслунд також відповів на запитання "Голосу Америки" щодо його ставлення до ініціативи ГПУ судитись із Ганною Тобурн. "Після того, як Шокін заблокував процес реформи прокуратури в Україні (читайте про це у статті Галини Койнаш), ", - відповів експерт у твіті. У своїй відповіді Аслунд послався на статтю Галини Койнаш із Харківської правозахисної групи "Як генпрокурор України саботував процес реформ", яку днями Atlantic Council . "Через майже 30 років після того, як Україна пообіцяла реформувати прокуратуру в якості передумови приєднання до Ради Європи, про її завершення годі і говорити. Ті реформи, які все ж було проведено, викликають занепокоєння через їх косметичний характер. , що призвело до відновлення статусу кво, який приховує подоба нової конкурентної системи", - пише Койнаш. З числа помітних публікацій варто також відзначити згадану вище статтю у впливовому The Wall Street Journal, складностям боротьби із корупцією в Україні. Стаття, зокрема, цитує анонімного західного високопосадовця, який назвав Шокіна " (в Україні)". Можна згадати і те, що експерт з питань України Джош Коген, колишній співробітник агенції США з міжнародного розвитку в публікації на сайті аналітичного центру "Атлантична рада" Шокіна "союзником Порошенка та захисником корумпованої старої гвардії країни". На негативну роль Шокіна у ГПУ також вказує і дослідник аналітичного центру Carnegie Endowment for International Peace . "Подивіться на конфлікт грузинської команди на чолі з Саакашвілі, який проштовхує реформи, та української команди. Шокін… Це шок, що він може бути Генеральним прокурором. Його присутність там добра лише для Порошенка, бо Шокін вірний йому. Але добре, що є нові люди, народ усередині системи, вони складають меншість – це так звана "Нова Україна". Це ті, хто намагається зробити більше", - сказав Ярабік, коментуючи перебіг реформи прокуратури в Україні. Журналіст, синхронний перекладач у команді Української служби. Власник низки музичних інструментів, на яких не вмію грати.