У Міносвіти України студентів-активістів називають «грантоїдами»
У статті «Корпорація грантоїдів» журналіст Юрій Зущик наводить суми, які міжнародні організації вкладають в українські освітні проекти.
Організації, що моніторять освітні процеси в Україні та студенти, які масово виходять на вулиці, на думку журналу Міністерства, мають багато спільного. По-перше, вони живляться за допомогою грантів міжнародних організацій. По-друге, вони виступають проти Міносвіти. Як вважає офіційне видання міністерства «Освіта України», друге є причиною першого. У статті «Корпорація грантоїдів» журналіст Юрій Зущик наводить суми, які міжнародні організації вкладають в українські освітні проекти та активістів. Зокрема, журналіст згадує Фонд «Відродження», засновником якого є меценат Джордж Сорос. Видання, яке висвітлює думку українського Міносвіти, вважає, що таким чином «Відродження» відступає від традицій західної демократії. «Чому «Відродження» спонсорує структури, які дозволяють собі більше, ніж просвітництво?», – питає Юрій Зущик з «Освіти України». Журналіст звинувачує фонд у тому, що той «чималу частку» вкладає в «пряме фінансування «освітянської опозиції». Один із підсумків автора – «освітянська «опозиція» існує лише завдяки грошам іноземних фондів». А серед організацій, які б зникли без грантів, журналіст називає наступні: «ОПОРА», «Відсіч», «Фонд регіональних ініціатив», «Пряма дія», а також спеціальні центри моніторингу проведення освітніх процесів. Крім того, серед грантоїдів Юрій Зущик називає Києво-Могилянську академію. «НаУКМА стала своєрідною «базою» для низки радикальних організацій і діячів у галузі освіти. Також і студенти закладу завжди використовуються в акціях протесту», – пише «Освіта України». Такі закиди від офіційного видання Міносвіти «Відродження» не лишило поза увагою. У коментарі фонд відзначив, що стаття містить низку неточностей та перекручень, а саме видання «Освіта України» «вже не вперше тиражує явно недостовірну інформацію про діяльність Міжнародного фонду «Відродження» й інших громадських організацій». «Така позиція друкованого органу Міністерства не може не викликати здивування й занепокоєння», – йдеться у заяві «Відродження». Також фонд додав, що безліч освітніх проектів було здійснено у співпраці з Міністерством, а усю інформацію про гранти можна віднайти на сайті організації. Прокоментував позицію видання Міносвіти й заступник голови ВМГО «Фундація регіональних ініціатив» Михайло Каменєв. Він нагадав, що минулої осені молодіжні організації вивели на вулиці українських міст 25 тисяч студентів, які протестували проти введення платних послуг у вишах. Виходили студенти неодноразово і проти законопроекту Табачника «Про вищу освіту». Активіст заперечує, що протестувальникам хоч хтось платив гроші. «Навіть маючи посади й адмінресурс, із таким шлейфом негативу та недовіри неможливо переконати суспільство в тому, що студенти, які протестують, – “грантоїди”», – вважає Михайло Каменєв. А також додає, що найбільшим «грантоїдом» зарубіжних фондів є сама держава.