Мільярд на боротьбу з еболою виділяє ЄС 
Керівники ЄС домовилися про виділення коштів на боротьбу з еболою та підписали амбітну угоду щодо боротьби зі зміною клімату
Керівники Європейського Союзу погодилися у п’ятницю виділити один мільярд євро на боротьбу з еболою у західній Африці, досягнувши принципової згоди щодо зміни клімату та розійшовшись у думках з фінансових питань. Надання цих коштів стало перемогою прем’єр-міністра Великої Британії Девіда Кемерона, який закликав ЄС до посилення зусиль, спрямованих на боротьбу зі смертельною хворобою. «Ебола – це одна з найбільших загроз здоров’ю громадян, які виникали за останнє десятиліття, – сказав він журналістам. – І я цілком впевнений, що Британія, разом з іншими країнами, буде лідером у вирішенні цієї проблеми. Ми цим займаємося, тому що в Західній Африці відбувається масова криза, і ми повинні відчувати певний моральний обов’язок допомогти. Але ми також займаємося цим тому, що це прямо загрожує нашим національним інтересам і нашим людям у Сполученому Королівстві. І саме тому ми взяли на себе таку провідну роль». Лідери ЄС також призначили координатора для боротьби з еболою на фоні зростання занепокоєння через появу перших випадків еболи в Малі та Нью-Йорку. Одним з основних досягнень дводенної зустрічі стала угода щодо зміни клімату. Президент ЄС Герман ван Ромпей привітав цю домовленість, якої лідери досягли після кількох годин переговорів. «Це було нелегко – аж ніяк – але нам вдалося досягти непоганої домовленості, – сказав він. – Згідно з нею, Європа ставить перед собою амбітний, але економічно вигідний план у питаннях клімату та енергетики. Клімат – це один з найбільших викликів для людства. Зрештою це питання виживання. Це приклад довготермінової політики», – сказав ван Ромпей. Згідно з пактом, лідери ЄС зобов’язалися до 2030 року зменшити викиди парникових газів до 40% від рівня 1990-х років. Вони також погодилися зменшити енергоспоживання на 27% і збільшити частку відновлюваних джерел енергії в загальній структурі енергетики. Однак екологічні організації висловили своє розчарування угодою, насамперед тому, що цілі щодо підвищення енергоефективності та використання відновлюваної енергетики не мають юридичної сили.