Янукович наказав створити «Велику енциклопедію» у 30 томах 
В Україні за сім років мають написати Велику енциклопедія.
Наклад Великої української енциклопедії становитиме 60-70 тисяч примірників, сподіваються у Національній академії наук України. Групу вчених, які готуватимуть енциклопедію, очолює історик . Хоча для початку такої роботи бракує елементарного – приміщення. У коментарі Радіо Свобода Юрій Шаповал розповів, що видавництво «Українська енциклопедія» розміщується у центрі столиці, де раніше була редакція Української радянської енциклопедії. Але на сьогодні тут «відсутні комунікації, будинок потребує капітального ремонту», сказав Шаповал. «Ми вже розпочали підготовку над енциклопедією. Але існує низка проблем. Насамперед – матеріальні. Адже указ указом, але ж ідеться про структуру, добір персоналу, статут установи. Будь-який проект потребує фінансового забезпечення. Другий вузол, над яким ми працюємо нині – концептуальний. Як ми вибудуємо концепцію майбутнього видання, як ми це бачимо. Це можна робити і без матеріального забезпечення», – уточнив Шаповал. Це має бути перша Велика енциклопедія в історії незалежної держави. Але в Україні вже намагалися видати енциклопедії з певного кола питань. Наприклад. із 2001 року Інститут енциклопедичних досліджень друкує Енциклопедію Сучасної України. , виконувач обов’язків директора цього Інституту, розповів, як узагалі визначають – кому і як заповнювати таке видання. «Енциклопедія подає уставлене, те, що пройшло певну апробацію. Це ж не монографія, не науковий журнал. Тут має бути усталена думка на те чи інше явище, подію чи постать. Але це не виключає, що в статті може бути кілька поглядів. Це реально, – викласти кілька поглядів на ту чи іншу проблему», – наголошує Железняк. 1999 року під керівництвом  видано Універсальний словник-енциклопедію, який перевидається вже вчетверте. Попович переконаний, що семи років «недостатньо» для видання Великої енциклопедії. «Потрібно щонайменше десять років», стверджує професор. Але в такому разі можуть «не знайтися гроші», резюмує Попович. Політолог, історик  прогнозує, що випуск Великої Української Енциклопедії за будь-яких умов перетвориться на скандал. Бо українські проекти «розпочинаються з фанфар», а закінчуються «затишшям», стверджує Корнілов. «Ми знаємо, що найбільша проблема полягає не в поглядах поляків чи росіян на ту ж саму постать Бандери, а власне, самих українців в Україні. І тут ви не знайдете спільної точки зору. Ось у чому проблема. Я вважаю, що найоб’єктивнішим істориком, який не підлаштовується постійно під кон'юнктуру, є академік Петро Толочко. Звичайно, я запропонував би цю кандидатуру, щоб він очолював даний проект. Але розумію, що це здійме галас у суспільстві», – каже Корнілов. Політолог, історик  не погоджується з думкою Корнілова і пропонує кандидатуру іншого історика – Станіслава Кульчицького. Взагалі Палій переконаний, що керманичем такого проекту має бути «незацікавлена людина, але водночас фахівець». «Якщо говорити по гуманітаріях – то фаховий історичний погляд демонструє Кульчицький Станіслав. Якби він не пускає занадто вподобань та емоцій в оцінку фактів. А Толочко – у нього ж на передньому плані дружба з Росією», – каже Палій. Тим часом український письменник  не бачить сенсу видавати енциклопедію на папері. За приклад наводить англомовну енциклопедію «Британіка». Торік Видавнича компанія  оголосила про припинення друку та зосередилася на електронному вигляді. «У сьогоднішньому стані видавничої справи, яка доведена до кризи, видавати книжки, які ніхто не буде купувати? Таке видання, як енциклопедія, має бути зручним і доступним. Якщо вона буде паперовою, вона буде недоступною для більшості користувачів України», – каже Курков. Велика українська енциклопедія виходитиме і на цифрових носіях. Також планується співпрацю з Вікіпедією, розповів Юрій Шаповал. «Енциклопедія надаватиме матеріал, щоб він вільно розповсюджувався в Інтернеті», обіцяє історик.