Машини електронного голосування на виборах беззахисні перед хакерами?
Якщо не посилити захист електронних машин для голосування, результатами виборів легко буде маніпулювати, - кажуть експерти.
У листопаді 2012-го у Сполучених Штатах відбудуться вибори президента. Приблизно 30% американців голосуватимуть за допомогою електронних машин. Це зручний спосіб народного волевиявлення, оскільки дає можливість швидко проводити підрахунок виборчих бюлетенів. Утім ця передова технологія має великі хиби. Нещодавно вчені з Національної лабораторії неподалік Чикаго науковим способом довели уразливість цих машин. Робота Джона Ворнера у Національній лабораторії Арґон полягає у тестуванні систем безпеки у найбільш уразливих сферах людської діяльності: «Ми випробовуємо на стійкість міжнародні стандарти ядерної безпеки. Ми атакуємо справжні системи». Його друга робота – підтасовка результатів вигаданих виборів за допомогою маніпулювання машинами для голосування, якими користується чверть американських виборців. «Ця машина складається з кількох модулів. Перший модуль – це сенсорний екран (тач-скрін). Я натискаю на нього – сигнал направляється до процесора. Процесор знову ж таки відсилає сигнал де-інде. Все, що я маю зробити – це втрутитись у процес комунікації. Якщо мені подобається голос – я нічого не роблю, якщо не подобається – я його міняю», – пояснює Джон Ворнер. Ворнер може маніпулювати результатами голосування за допомогою невеличкого дистанційного пульта. Звучить просто – насправді, так воно і є, каже Роджер: «Ми певні, що талановитий 12-13-літній підліток може згодом змоделювати такий пристрій, який би зміг контролювати роботу машини». Роджер Джонстон очолює відділ аналізу уразливості систем безпеки при лабораторії Арґонн: «Ми дійшли висновку, що всі машини для голосування, які ми тестували, не мають серйозних систем захисту». Джонстон додає, проблема з безпекою полягає не лише у дизайні машин: «Часто приміщення, де зберігаються ці машини, мають дуже слабкі системи безпеки. Майже завжди машини перевозять дешеві компанії з доставки, водії яких взагалі не проходять ніякої попередньої перевірки». Президентські вибори 2000-го року вирішились у штаті Флорида кількома сотнями голосів, відданих на папері. Перерахування голосів, проблеми, пов’язані з тим, як бюлетені були оформлені, посилили кампанію за використання електронних машин під час наступних виборів. Джонстон каже, що у випадках щільних перегонів, уразливість навіть однієї машини може змінити результат виборів: «У 2008-му році у перегонах за сенаторське крісло в Мінесоті Ал Франклін переміг 312 голосами – а це одна виборча машина. Так що втручання в роботу лише однієї машини може потенційно змінити на 180 градусів результат змагань». Команда Джонстона протестувала лише дві з дванадцяти основних моделей: «На нашу думку подібні маніпуляції, які ми здійснили на цих двох машинах – спрацюють принаймні на кількох інших». Джонстон додає, що ця проблема існує не лише у Сполучених Штатах. Рух у напрямку якомога швидкого підрахунку голосів у всьому світі посилює популярність виборчих машин. Втім, якщо не підійти серйозно до їх захищеності, каже Джонстон, результатами виборів легко буде маніпулювати.