Порошенко про вибори в Києві, Данилишина і Межигір’я 
«Я є оптимістом і я буду робити все для того, щоб Україна рухалася в бік Європейського Союзу», - сказав П. Порошенко.
– () По-перше, я не думаю, що Прага є столицею політемігрантів. Хоча це не дуже добре характеризує Україну, бо ціла низка країн надала політичні притулки політичним діячам, які перебувають під пресом. Останній випадок – це Данія, яка надала притулок колишньому міністру Іващенкові, і це, на жаль, не характеризує дуже позитивно поточну ситуацію в демократією в Україні. – В мене були зустрічі на урядовому рівні. Ви бачите, що я був у Вас гостем разом з Богданом Данилишиним, і я вважаю, що ця людина також має відігравати більш значну роль і в українській політиці, і в українській економіці. Особливо важливо зараз, що для України є визначними ці три місяці, це березень, квітень і травень, коли фактично визначається доля європейської інтеграції для України. – Звичайно, ми працювали спільно в уряді в 2009 році, і в нас там були і спільні проекти. І я дуже зворушений тією діяльністю, яку пан Богдан зараз веде в Чехії. Це і культурологічні проекти, це і об’єднання українців, це і активна економічна діяльність. – Якщо Ви говорите про фінансову підтримку, то ні. – Я є оптимістом. І мій оптимізм полягає в тому, що висока вірогідність того, що Україна все-таки зараз зробить необхідні кроки протягом двох-трьох місяців, зробить можливим прийняття рішення про підписання Угоди про асоціацію (). Підписання Угоди про асоціацію дасть можливість пану Богдану повернутися в Україну. Підписання Угоди про асоціацію дасть можливість покращити ситуацію з вибірковим правосуддям в Україні і дасть можливість розвивати ці проекти всередині держави, де я впевнений в тому, що вони будуть мати і мою підтримку. – Я Вам сказав, я є оптимістом і я буду робити все для того, щоб Україна рухалася в бік Європейського Союзу. На сьогоднішній день не існує документу, який би декларував в тій чи іншій формі асоційоване членство України в Митному союзі. Цього не існує. Це є провокація, качка, і ми в ніякому разі не повинні на це звертати увагу. Мова йде не про декларації. І Ви знаєте, декларацій в Україні було дуже багато. Був План дій щодо вступу в Євросоюз, План дій щодо асоціації. Була Програма, затверджена двома рішеннями Ради нацбезпеки і трьома указами Президента, а сьогодні треба дії. – Перше. Я вважаю, що це фантастичний сценарій. Ніхто не буде виносити це на референдум. Друге. Я не боюсь референдумів і впевнений, що ідея європейської інтеграції сьогодні панує в умах українців, і якщо будуть винесені питання, чи в Європейський, чи в Митний союз, я переконаний, що однозначно переможе ідея Європейського Союзу. Тобто ніколи не можна боятися власного народу і боятися референдумів. – Я не вважаю, що ця акція потребує моєї підтримки. Я в цей день був у Брюсселі і вважав, що кожен має робити свою справу. Я мав робити зусилля, які будуть сприяти європейській інтеграції держави. Але можу Вам відкрити таємницю, що в той день там очолював колону з району, де він був обраний, мій син, і він брав активну участь в цій акції. Це його політичний вибір, і я його підтримую. – Я думаю, що це право політичних сил – висувати тих кандидатів, яких вони вважають за необхідне. Я думаю, що коментувати це рішення має Об’єднана опозиція, має блок Кличка і має «Свобода». Такі процеси, які зараз йдуть, є дуже позитивними. Те, що вистачає розуму, вистачає мудрості в політичних сил висувати єдиного кандидата – це є запорукою перемоги… – На сьогоднішній день Об’єднана опозиція перебуває в активних переговорах щодо висунення єдиного кандидата. І якщо Об’єднана опозиція висуне єдиного кандидата Порошенка, то Порошенко піде на ці вибори і переможе. Друга позиція: треба організувати, щоб ці вибори відбулися. І це питання непросте. І саме тому сьогодні в вимогах Європейського Союзу, в частині, яка стосується демократії і виборчого законодавства, стоїть питання розблокування парламенту і голосування про дату і спосіб виборів міського голови Києва і Київради. – Я жертвую інтересами власними, починаючи з 1998 року, і в більшості українців цього питання не виникає. Ні в 2000 році, коли я очолив фракцію, ні в 2004-му, коли мої родичі сиділи по в’язницях, а я організовував Помаранчеву революцію, ні зараз. На сьогоднішній день для мене, безумовно, попереду інтереси держави, попереду інтереси демократії, і саме зараз я не підтримав голосування по уряду, не підтримав багатьох голосувань, які пропонує діюча влада, і саме зараз тому і стоїть питання висунення мене від опозиції. Так що в більшості українців цього питання просто не стоїть. – Я за те, щоб будь-яка власність набувалася в Україні прозорим шляхом. Це велика проблема, і вона полягає не лише з Межигір’ям. Не треба cпрощувати ситуацію, що єдина проблема в нас взагалі Межигір’я. Я думаю, що питання декларування чиновниками своїх видатків, питання прозорості доходної частини, питання сплати податків з усіх доходів, які сьогодні демонструють наші можновладці, і є відповіддю на питання, яке пухлиною паралізувало суспільство, це є корупція. І питання Межигір’я є лише складовою частиною цього. Ви знаєте, є таке ефектне гасло, яке можна кинути, а є питання системної боротьби з корупцією. – Перше. Мені вдалося ухвалити законодавство про електронні закупівлі. Я в уряді розробив цей проект, я подав його в парламенті, і він був проголосований. На сьогоднішній день є необхідність його запускати. Друга позиція. Я, як міг, протистояв звуженню способу застосування Закону про державні закупівлі. І вже після мене були виведені з-під дії Закону закупівлі державних підприємств, які викликають багато дорікань з боку експертів. Я також стояв на позиції, що державні підприємства треба приватизувати, а не створювати для них корупційний затишок, де вони зможуть закупати без дії Закону про державні закупівлі. Отже, я вважаю, що і прозорість щодо державних закупівель, і прозорість щодо тендерних процедур є позитивними результатами моєї діяльності. – Ми з Вами почали наше інтерв’ю з того, що треба розділяти політику і бізнес. І моє втручання, і що стосується ROSHEN, і що стосується «5 каналу», і що стосується «Кореспондента», саме полягає в тому, щоб дотримуватися слова, з того, що Ви почали, і не втручатися в безпосередню діяльність будь-якого бізнесу. Це перше. Друга позиція. Після того, як до мене було звернення, я дійсно дав доручення Раді директорів, щоб вони уважно переглянули ситуацію з етикетками. Третя позиція. Скільки проміжку часу потрібно між тим, щоб виготовити етикетки, доставити їх на виробництво, виробити продукцію, доставити її в магазини – близько трьох-чотирьох місяців. Активісти «Відісічі» були запрошені в грудні місяці, мені здається, 24 чи 25 грудня, для того, щоб самим переконатися, що вся продукція, яка випускається з цього числа, випускається українською мовою для українського ринку. І п’ята позиція, сьогодні цієї проблеми не існує. Кожен має можливість вибирати шоколад з тією обгорткою, і з тим смаком, який йому до вподоби. Сьогодні існує проблема виживання українського виробника, збереження робочих місць. А ця проблема використовується окремими працівниками в соцмережах для покращення власного іміджу. Я пропоную, хто хоче це робити: нехай шановні філологи започаткують кондитерське виробництво або візьмуть будь-яку з 40 збанкрутілих кондитерських фабрик і випускають ту продукцію, яка буде користуватися попитом, так само, як і ROSHEN. – Я взагалі ніякого тиску не відчуваю і відчувати не буду. Сьогодні я кажу, що я дистанційований від бізнесу. Ви намагаєтеся в черговий раз повернутися, я б хотів, щоб Ви це зрозуміли з першого разу. На сьогоднішній день я політичний діяч, займаюся політичною діяльністю, займаюся європейським напрямком розвитку держави, і те, що відбувається з розвитком підприємств, де я створюю робочі місяця, де я плачу податки, де я намагаюся продемонструвати, що в Україні можна вести чесну, прозору виробничу політику – це єдина мета для того, щоб просто бути прикладом, що в Україні можна бути прозорим, чесним, порядним платником податків, створюючи робочі місця.