4 Kasım Amerikan Basınından Özetler
New York Times ara seçimlerin Demokratlar açısından bir bozgun olduğunu yazıyor
başkan Obama’nın partisinin ara seçimdeki yenilgisinin sorumluluğunu üstlendiğini belirtiyor. Gazete, seçimin ardından siyasette yeni bir dönem başladığına dikkat çekiyor; “Oluşan yeni dengeler içinde iş yapmak Obama için ne kadar zor olacaksa, Cumhuriyetçi liderler için de o kadar zor olacak. Senato azınlık lideri Mitch McConnell, daha güçlü ancak potansiyel olarak daha kavgacı bir grubu yönetmek zorunda kalacak. Temsilciler Meclisi’nin yeni başkanı John A. Boehner sadece eleştirip siyasi manevralar yapmak yerine iktidarı paylaşmanın sorumluluğunu üstlenmek zorunda kalacak. Hem başkanı hem de Cumhuriyetçi Kongre üyelerini kısa bir süre içinde önemli sınavlar bekliyor. Çarşamba günü herkes, diğer tarafın görüşlerine karşı saygılı bir açıklık içinde davranma sözü verdi. Bu sözlerin tutulup tutulmayacağını önümüzdeki aylarda göreceğiz.” başkan Obama’nın da kabul ettiği gibi ara seçimlerin Demokratlar açısından bir bozgun olduğunu kaydediyor. Gazete, seçimden zaferle çıkan Cumhuriyetçileri zor bir sınavın beklediğini yazıyor; “Obama’nın otomobil benzetmesini kullanırsak, seçmenler otomobilin anahtarlarını Cumhuriyetçilere verdiler ve bir süre için otomobili onların kullanmasını istediler. Ancak otomobilin hangi yöne gitmesi gerektiği konusunda bir talimat vermediler. Şimdi asıl mesele, Cumhuriyetçilerin nasıl hareket edeceğidir. Cumhuriyetçiler iki yıl boyunca Obama’nın siyasi bir zafer kazanmasını önlemek ve yeniden seçilmesi ihtimalini azaltmak için her türlü işbirliği önerisini reddettiler. Şimdi seçmenin Salı günü verdiği mesajı kabul etmek konusunda ciddi davranacaklarsa, rol yapmaktan vazgeçerek gerçekten ülkenin yönetilmesine katılmak zorunda kalacaklar.” iki yıl önce büyük bir yenilgi yaşayan Cumhuriyetçi Parti’nin sanıldığından daha kısa sürede kendisini topladığını vurguluyor. Gazete Cumhuriyetçilerin artık siyaset yapma tarzlarını da değiştirmeleri gerektiğini savunuyor; “Her şeyden şikâyet edip hiçbir sorumluluk üstlenmeme stratejisi güçsüz azınlıklar için işe yarayabilir. Ancak artık bu strateji fayda sağlamaz. Artık, Cumhuriyetçiler sorumluluk üstlenmiş durumdalar. Temsilciler Meclisi’nin Cumhuriyetçi liderlerinin pozitif bir ajanda oluşturmaları ve uzlaşma ile çatışma arasında bir tercihte bulunmaları gerekiyor. Amerika açısından hangisinin daha doğru olacağı ortada... Uzlaşmayı reddetmek sadece ülkeyi vatandaşların ihtiyaç duyduğu sorumlu yönetim anlayışından mahrum bırakmakla kalmaz, ciddi siyasi bedeller de doğurur. Eğer Cumhuriyetçiler yine eski tavırlarında ısrarcı olurlarsa, seçmenin karar değiştirmesi için iki yıllık bir sürenin yeterince uzun olduğunu bir kez daha göreceklerdir.” ise seçim sonuçlarını başkan Obama açısından değerlendiriyor. Gazete, ara seçimleri Obama’nın Beyaz Saray’daki ilk iki yılı için bir referandum olarak görüyor; “Sandık çıkışı anketlerine göre seçmenlerin % 54’ü Obama’nın yaptıklarını onaylamıyor ve yaklaşık aynı sayıda seçmen Obama’nın politikalarının ülkeye zarar verdiğini düşünüyor. İki yıl önce Obama’ya oy veren bağımsızlar ve kadınlar bu kez tercihlerini Cumhuriyetçi Parti’den yana kullandılar. Demokrat Parti, 1994 ara seçimlerini kaybettiğinde Bill Clinton daha orta yolcu bir politika izlemeye başlamıştı. Obama’nın da Clinton’dan ders alması gerekiyor. Bölünmüş bir yönetimde bile büyük düşünceleri hayata geçirmek mümkündür. Ancak bunun için uzlaşma gerekir. Tabii ki, muhalefet partisinin de katkısı olmadan bir ortak zemin bulunamaz.”