Eski Danışmanın İddiaları Seçimleri Nasıl Etkileyecek? - 2004-04-05
Amerikalı uzmanlar, Richard Clarke’ın, Bush yönetimini suçlayan açıklamalarının seçimleri nasıl etkilediğini değerlendirdi
Beyaz Saray’ın terörle mücadele eski danışmanlarından Richard Clarke’ın, Bush yönetiminin, Irak’a çok fazla odaklanıp, El Kaide terör örgütünü önemsemediği yönündeki iddiaları Washington’da siyasi gerilimi artırmayı sürdürüyor. Başkanlık seçim kampanyalarının giderek hızlandığı şu günlerde alevlenen tartışma, bu yılki başkanlık seçiminin sonuçlarını da etkileyebilir. Geçtiğimiz hafta boyunca, terörle mücadele konularında, gerek Bush yönetiminde, gerekse Başkan Clinton döneminde görev yapan üst düzey yetkililer, 11 Eylül saldırılarını soruşturan bağımsız komisyonda ifade verdiler. Bunlar arasında adından en çok sözettiren ise daha önce pek tanınmayan, Beyaz Saray eski danışmanı Richard Clarke oldu. Clarke’ın Bush yönetimini hedef alan suçlamaları gündeme bomba gibi düştü. Clarke’ın, yeni yayınlanan kitabında da ileri sürdüğü iddiaların başında, Bush yönetiminin 11 Eylül saldırılarından önce el Kaide tehdidini yeterince ciddiye almadığı yer alıyor. Richard Clarke, ‘Bütün Düşmanlara Karşı’ adını verdiği kitabında, yönetimi 11 Eylül’den önce El Kaide tehdidine önem vermemekle, 11 Eylül saldırılarından sonra da Irak’a çok fazla odaklanmakla suçluyor. Eski danışmanın, hem kitabında hem de bağımsız komisyonda verdiği ifadede ortaya attığı bu iddialar, Beyaz Saray yetkililerinin, zaman zaman karşı-saldırı ölçüsüne varan tepkilerine yol açtı. Başkan Bush ise, iddialar karşısında sadece, terörle mücadele politikalarını savunmakla yetiniyor: Kamuoyu yoklamalarına göre, Başkan Bush’un bir dönem daha seçilebilmesi için elindeki en büyük silah, terörle mücadele konusunda halktan aldığı destek. İşte bu nedenle, Beyaz Saray Richard Clarke’in iddialarını yanıtlamakta hiç zaman kaybetmedi. Virginia Üniversitesi’nden siyaset uzmanı Larry Sabato, tartışmalar hakkında şu yorumda bulunuyor: Beyaz Saray son olarak, Richard Clarke’ın, Bush yönetiminin El Kaide ve terör konusuna yaklaşımını övdüğü bir açıklamasına yer verdi. Beyaz Saray sözcüsü Scott McClellan, bunun, Clarke’ın kitabını belli siyasi amaçlarla yazmış olabileceği ihtimalini kanıtladığını söyledi. Richard Clarke, 11 Eylül komisyonuna ifade vermeden önce yaptığı açıklamalarda, kitabını, hem Clinton hem de Bush döneminde, terörle mücadele danışmanı olarak görev yaparken tanık olduğu gerçekleri açıklamak amacıyla yayınladığını söyledi. Clarke, kitabı yazmak için siyasi teşvikler aldığı yolundaki iddiaları da reddetti. Clarke,  şeklinde konuştu. Rutgers Üniversitesi siyaset bilimi uzmanlarından Ross Baker, Demokratlar Clarke’ı savunurken, Cumhuriyetçilerin de suçlamalar karşısında, kendilerini, Başkan Bush ve terörle mücadele konusunda yaptıklarının arkasında durmak zorunda hissettiklerini söylüyor: Clarke tarafından ortaya atılan suçlamalarının yarattığı siyasi fırtına başkentte esedursun, bazı gözlemciler bu tartışmaların, Kasım ayında Amerika’nın yeni başkanını seçmek için sandık başına gidecek Amerikalıların üzerinde ne derece etkili olacağını sorguluyor. Virginia Üniversitesi uzmanlarından Larry Sabato, bu konuda şöyle diyor: Öyle görünüyor ki, siyasi uzmanlar önümüzdeki haftalarda kamuoyu yoklamalarını dikkatle izleyecek, Clarke’ın iddialarının gerçek etkilerini görmeye çalışacak. Başkanın eski danışmanı tarafından yöneltilen bu suçlamalar, Bush’un terörle mücadele konusunda Amerikalılar arasındaki olumlu imajını kaybetmesine yol açacak mı? Başkan Bush, önceki gün, Ulusal Güvenlik Danışmanı Condoleezza Rice’ın, 11 Eylül’ü soruşturan bağımsız komisyonda açıkça ifade vermesini kararlaştırdı. Yönetim Rice’ın kamu oyuna açık olarak böyle bir ifade vermesini daha önce ısrarla reddediyordu. Birçok gözlemciye göre, Başkan Bush son tartışmaların Kasım ayında kendisi için ağır bir faturası olabileceğini görerek bu şekilde tutum değiştirdi.