AKP Savunmasını Sundu
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, kapatma davası açtığı iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP), savunmasını Anayasa Mahkemesi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, kapatma davasıaçtığı iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP), savunmasını AnayasaMahkemesi'ne sundu. Savunmada, AKP'nin 'laiklik karşıtı eylemlerin odağı'olduğu yönündeki iddianın tamamen 'hayal ürünü' olduğu öne sürülüyor. Aynıcasavunmada, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan başta olmak üzere AKP'lilerinüniversitelerde türbanın serbest bırakılmasını öngören konuşmalarının 'ifadeözgürlüğü' kapsamında değerlendirilmesi de istendi. AKP'nin 402 sayfalık savunmasını Anayasa Mahkemesi'neparti genel başkan yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ile parti meclis grupbaşkanvekilleri Sadullah Ergin ve Bekir Bozdağ sundu. Mahkeme çıkışındagazetecilere açıklama yapan Fırat, esas hakkındaki savunmanın 3 ana klasördenoluştuğunu, bunun birinci kısmının genel hukuki savunmayı içerdiğini, ikinciklasörün Başbakan Tayyip Erdoğan ile ilgili Yargıtay CumhuriyetBaşsavcılığı'nın iddialarına yanıt niteliğinde, üçüncü klasörün de siyasi yasakistenen diğer 70 AKP'li hakkındaki savunmalarla ilgili olduğunu belirtti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı AbdurrahmanYalçınkaya'nın 30 Mayıs'ta verdiği esas hakkındaki görüşünün ardından bir ayiçinde esas hakkındaki savunmasını vermesi gereken AKP, yasal sürenin dolmasına13 gün kala savunmasını mahkemeye sunmuş oldu. Bundan sonra belirlenecek birtarihte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Yalçınkaya sözlü açıklama, AKPyetkilileri de sözlü savunma yapacak. Bu sürecin ardından, davaya ilişkin bilgi, belgeleritoplayacak Anayasa Mahkemesi raportörü, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak.Bu işlemler sürerken, gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı AKPyetkilileri ek delil veya yazılı ek savunma verebilecek. AKP hakkındaki kapatma davasını 11 kişiden oluşanAnayasa Mahkemesi heyeti karara bağlayacak. Asıl üyelerden herhangi birininbulunmaması veya emekliye ayrılması durumunda 4 yedek üyeden en kıdemlileriheyete katılacak. Anayasa'ya göre bir siyasi partinin kapatılmasına kararverilebilmesi için nitelikli çoğunluğun oyu aranacak. Buna göre, kapatma kararıiçin Anayasa Mahkemesi'nin 11 asıl üyesinin en az 7'sinin oyu gerekecek.Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 69. maddesine göre, 'temelli kapatma' yerine,dava konusu fiillerin ağırlığına göre 'Hazine yardımından kısmen veya tamamenyoksun bırakma' kararı da verebilecek. Peki, savunmada neler var? AKP'nin AnayasaMahkemesi'ne sunduğu "Esas Hakkındaki Cevaplarımız" başlıklısavunmanın sonuç bölümünde, AKP hakkında açılan bu davadaki bütün verilerinYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 'özgürlük aleyhine' yorumlandığınıngörüldüğü ifade edildi. "Oysa evrensel insan hakları hukukunun temelilkesi 'özgürlük lehine’ yorumdur. Başsavcılık özgürlük lehine yorum yapmak biryana, adeta 'niyet okuyuculuğu' yaparak olmayan şeyleri varmış, olmayacakşeyleri de olacakmış gibi gösterme çabası içine girmiştir" denilen esashakkındaki savunmada, davanın reddi şöyle istendi: "Bu davada partimize yaptırım uygulanmasınıgerektirecek haklı hiçbir sebep bulunmamaktadır. Esasen, AKP hukuka aykırıeylemlerin değil, millete hizmetin, insan haklarının, demokrasinin, barış vekardeşliğin, hoşgörünün ve Türkiye sevdasının odağı olmuştur. AKP'nin altıyıllık iktidarı dönemindeki icraatları, onun; demokratik, laik ve sosyal hukukdevletinin teminatı olduğunu açıkça ortaya koymuştur." AKP'nin Türkiye'de demokrasinin gelişmesi için bütünçabasını ortaya koyduğu, türbana özgürlük isterken de her hukuk devletindeolduğu gibi ifade özgürlüğünü fırsat bildiği mesajına dikkat çekilen savunmada,Yargıtay Başsavcısının 'hayal ürünü' ve 'kurgu' iddialarla AKP'yi 'laiklikkarşıtı' göstermeye çalıştığı öne sürüldü. Başsavcının iddia ettiğinin aksineAKP'nin toplumda şiddeti hakim kılmak gibi bir amacının olmadığı, İslamikurallara uygun bir yönetimi benimsemediği belirtilen savunmada, AKP'nin AvrupaBirliği değerlerine ve hukukun üstünlüğü ilkesine bağlılığı aktarıldı. Bakanlar kurulu toplantısının ardından, AKP'ninsavunması hakkında değerlendirme yapan Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek, mahkemeninerken karar vermesini beklediklerini kaydetti. Çiçek, "Davanın uzamasınıistemiyoruz. Geçen sürenin maliyet olarak hesabını yapmak zordur. İlk defa tekbaşına iktidardaki partiye kapatma davası açıldı. Biz ek süre de istemedik.Süreyi ekonomik kullanarak belirsizliğin ortadan kalkmasını istiyoruz"açıklaması yaptı. Ankara muhabirimiz Hilal Köylü'nün haberini yukarıdaki bağlantıdan dinleyebilirsiniz.