26 Mayıs 2004 - 2004-05-26
<b>Christian Science Monitor</b> Başkan Bush’un kaybettiği kamuoyu desteğini yeniden kazanmak için, Irak'la ilgili konuşmasında yapılan
Amerikan basınında Başkan Bush’un Irak’la ilgili açıklamasının yankıları sürüyor. Muhafazakar , Bush’un Irak’a barış ve demokrasi getirme programını başarılı bir şekilde dile getirdiğini savunuyor ve bunun “Pentagon’un savaş sonrasına ilişkin bir planı yoktu” eleştirilerine de cevap niteliğinde olduğunu öne sürüyor. Gazete, Bush’a verilen kamuoyu desteğinin en düşük seviyede olduğunu hatırlatıyor ve yönetimin kararsız seçmenleri ikna etmek için çabalarını sürdürmesi gerektiğini vurguluyor. ise Bush’un kaybettiği kamuoyu desteğini yeniden kazanmak için, konuşmasında yapılan hataları da dile getirdiğini ifade ediyor. Bush’un Irak’taki durumu “zor, karmaşık, tehlikeli ve acımasız” gibi sıfatlarla tanımlamasını yeni bir gerçekçilik olarak tanımlayan gazete, Amerikan halkının ise esas olarak Irak’taki askerlerin geri dönmesiyle ilgilendiğinin altını çiziyor. 11 Eylül ve Irak savaşı sonrasında Amerika’nın küresel rolünü değerlendiren gazetesi yazarı Dick Morris, Amerika’nın polislik değil itfaiye görevi üstlenmesi gerektiğini savunuyor. Eski başkan Bill Clinton ile Demokrat Partinin başkan adayı John Kerry’nin terörle mücadeleyi daha çok polisiye önlemlere indirgediğini öne süren yazar, Bush’un önleyici müdahale doktrinine destek veriyor. Ancak Dick Morris, Irak örneğinden yola çıkarak yangın söndürme görevi ile yeniden inşa sürecinin ayrıştırılmasını öneriyor. ise, Ebu Gureyb cezaevinde Iraklı tutuklulara yapılan kötü muameleden hareketle Amerikan ordusu için çalışan taşaron şirketlerin faaliyetlerini mercek altına alıyor. Ebu Gureyb skandalında büyük ölçüde sivillerin öne çıktığını hatırlatan gazete, ordu adına çalışan özel şirketlerin konumunun yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini vurguluyor.