Komisija: Izlivanje nafte moglo da se izbegne
Neophodna reforma celoukupne industrije vađenja nafte iz podmorskih basena da ne bi došlo do neke nove buduće ekološke katastrofe
U izveštaju se naglašava da je do eksplozije 20. aprila došlo zbog nekoliko faktora rizika – previda i grešaka, čija kombinacija je nadjačala sve zaštitne mere. Izdavač hjustonskog časopisa „Energija“  kaže da u izveštaju nema ničeg posebno iznenađujućeg. U izveštaju se takođe navodi da je većina grešaka na „Makondu“ načinjena od strane menadžmenta, a specifično se naglašavaju „Bi-Pi“, „Halibarton“ i „Transoušn“. Ko-predsedavajući komisije koja je sačinila izveštaj  postavlja pitanje da li postoji samo jedna kompaniju – „Bi-Pi“ - koja je nepažnjom izazvala fatalne posledice, ili je reč o rasprostranjenijem problemu u industriji? Odmah zatim sam nerado zaključuje da je problem sistemski". Slemejker kaže da regulative teraju kompanije sve dalje od obale u potrazi za naftom i gasom. Drugi kopredsedavajući komisije  zaključio je da je eksplozija mogla da se izbegne i svoj iskaz završio rekavši da ne postoji način da se vrate životi ljudi koji su stradali tog dana, ali da se sećanje na njih može ispoštovati tako što će se preduzeti neophodni koraci da se nikad ne ponovi fatalna praksa iz prošlosti. zaključuje izdavač časopisa "Energija" Dozvole za bušenje u Meksičkom zalivu i dalje se izdaju veoma sporo, a pojedini se nadaju da bi ovaj izveštaj mogao da pruži neku vrstu zaključka i pokrene stvari s mrtve tačke. Konačan izveštaj biće objavljen sledeće nedelje.﻿