Teški pregovori o američkom budžetu
Republikanci traže ustavni amandman koji obavezuje na redovno balansiranje budžeta dok stručnjaci upozoravaju na moguće teškoće
Neprestano povećanje cifre na elektronskom meraču zaduženosti vlade Sjedinjenih Država razlog je što neki članovi Kongresa predlažu ustavni amandman za uravnoteženje budžeta, tvrdeći da će bez njega administracija u Vašingtonu nastaviti da gura zemlju dublje u dugove. Ali kritičari kažu da bi to veoma otežalo finansiranje većih projekata infrastrukture, kao što je izgradnja puteva i mostova. Oni takođe kažu da je vladi potrebna fleksibilnost zbog nepredvidivih troškova - ratova, prirodnih katastrofa i ekonomskih problema - poput nedavne recesije. U vreme ekonomskih kriza raste nezaposlenost što iziskuje veću državnu pomoć za nezaposlene. Istovremeno, prihodi od poreza padaju, jer manje ljudi ima primanja koja mogu da se oporezuju. Ako se tome dodaju sve godine u kojima je vlada štampala više novca nego što prima, dolazi se do duga od 14,3 biliona dolara, koji američka vlada otplaćuje tako što pozajmljuje na drugoj strani. Takve pozajmice utiču na rast kamatnih stopa i usporavaju rast privrede. , iz konzervativne Fondacije Heritidž, kaže da vlada ima deficit jer je državni aparat prevelik, prebrzo raste i mnogo košta. , rekao je Darling. Ali  iz liberalnog Centra za američki progres kaže da veliki deficit ne uzrokuje veličina vladinog aparata već ogromno smanjenje poreza koje je uvela administracija predsednika Džordža Buša. , kaže Etlinger. Republikanci u Kongresu traže da Vašington smanji troškove, a ne da podiže poreze. Republikanski senator  kaže da je donošenje ustavnog amandmana za redovno godišnje uravnoteženje budžeta jedini način da se zaustavi preterano trošenje. , rekao jee senator Heč. Predsednik  smatra da je važno da se sada radi na uravnotežavanju budžeta i donošenju teških odluka, i da je to sastavni deo posla na koji su izabrani i on i članovi Kongresa. , kaže predsednik Obama. Predstavnički dom podržava donošenje amandmana, ali je malo verovatno da bi to prošlo u Senatu ove godine. Petoro ekonomista-nobelovaca kaže da bi takav zakon otežao reagovanje na krize, pogoršao recesiju i doveo do još većeg zastoja u Kongresu.