Ambjentalistët në mbrojtje të burimeve alternative të energjisë
Burimet alternative nuk mund të mbulojnë tani për tani nevojat e 250 milion automjeteve nëpër rrugët e Shteteve të Bashkuara
Rrjedhja e naftës në Gjirin e Meksikës po kthehet në një katastrofë të madhe ekologjike. Por mbeten për t’u parë pasojat politike që do të ketë ajo në të ardhmen e çpimeve në det Ishin këto thirrjet e demonstruesve që dolën nëpër rrugët e Uashingtonit pas rrjedhjes së naftës në Gjirin e Meksikës, së pari para Departamentit të Burimeve Natyrore që ka në kompetencë çpimet për naftë, pastaj para Shtëpisë së Bardhë për t’i dërguar një mesazh të qartë Presidentit Obama. Ambjentalisti Phil Aroneanu thotë: Analistët po përpiqen të vlerësojnë pasojat politike të rrjedhjes së naftës. Por mbrojtësit e industrisë së naftës thonë se është shumë shpejt që të bëhet një vlerësim i tillë. John Felmy punon në Institutin Amerikan të Naftës. Pas rrjedhjes së naftës në Gjirin e Meksikës, kompanitë e naftës janë hedhur në mbrojtje, duke u përpjekur t’u shangen kritikave të presidentit. Nga Kongresi, Senatori John McCain kërkoi përgjigje nga Sekretarja e Sigurisë Kombëtare, Janet Napolitano, në një debat ditët e fundit. McCain:  Napolitano: Ambjentalistët besojnë se rrejdhja e naftës mund të bëhet shkak për mbështetjen e burimeve alternative të energjisë. Por ekonomisti i industrisë së naftës, John Felmy, thotë se kjo nuk mund të bëhet kaq shpejt. Anketat e opinionit publik tregojnë se shumica e amerikanëve mbështesin ende çpimet në det, por përqindja ka rënë paksa pas rrjedhjes së naftës në Gjirin e Meksikës dhe mund të vazhdojë të bjerë në varësi të pasojave evenutale të saj për mjedisin.