Analistët shqiptaro-amerikanë diskutojnë për zgjedhjet presidenciale
Donald Llambro dhe Ilir Zherka flasin për çfarë do të ishte politika e jashtme e secilit kandidat në rolin e presidentit ndaj Ballkanit
Zgjedhjetpresidenciale në Shtetet e Bashkuara kanë ardhur në momentin vendimtar, dhe nëqoftë se nuk përsëritet viti 2000, kur iu desh Gjykatës së Lartë të Shteteve tëBashkuara të vendoste për rezultatet, njeri prej kandidatëve, republikani Xhon Mekein ose demokrati BarakObama, do t’i urojë tjetrit fitoren në çdo kohë pas mesnatës. Në këtë vend menjë mozaik të vërtetë etnish, komunitetet e ndryshme kanë qënë të preokupuar seçfarë qendrimi do të mbante secili kandidat ndaj interesave të tyre brenda dhejashtë Shteteve të Bashkuara. Ndërsa të dy kandidatët kanë patur qendrime diametralishttë kundërta për një mori çështjesh, ata kanë shprehur të njejtin angazhim përvazhdimësinë e politikës amerikane në Ballkan.Ilir Zherka, drejtor ekzekutiv i organizatës DC Votë, thotë sepavarësisht se kush do të jetë presidenti i ardhëshëm i Shteteve të Bashkuara,politika amerikane në Ballkan dhe më specifikisht për Kosovën dhe Shqipërinënuk do të ndryshojë. Por zoti Zherkashpreh bindjen e tij se kandidaturaObama-Bajden është më e mirë për shqiptarët si rezultat i mbështetjes sëtyre për Kosovën dhe përvojës së gjatë tëSenatorit Bajdën nëdinamikën eBallkanit. Por nuk ështëplotësisht i këtij mendimi Donald Llambro,analist i njohur i gazetës presigjoze amerikane Washington Times.Megjithëse është dakord se politika amerikanendaj Ballkanit nuk do të ndyshojë, zoti Llambro thotë se kandidaturaMekein-Pejlin është më e përshtatshme, pasi Senatori Mekein e njeh atë rajon tëbotës më mirë. Zoti Llambrothotë se mungesa e përvojës së Senatorit Obama në politikë, dhe posaçërisht nëpolitikën e jashtme ka qënë një nga çështjet më shqetësuese të kësaj fushatepresidenciale.Edhe vetë Senatori Bajden,thotë ai, e ka shprehur një shqetësim të tillë. Situata aktuale në botë, thotë analisti imirënjohur, Donald Llambro, me luftën në Irak dhe Afganistan, dhe meveprimtaritë terroriste në rajone të ndryshme të botës, nuk është e përshtatshmepër t’u trejnuar në vendin e punës, siç është rasti i Senatorit Obama.Viti 2009, thotë ai, do të jetë një vit ivështirë që kërkon në krye të Shteteve të Bashkuara një njeri me përvojë. Analisti IlirZherka thotë se përvoja është padyshim shumë e rëndësishme, por megjithësePresidenti Bush ka patur rreth tij disa nga zyrtarët dhe politikanët më mepërvojë në historinë e vendit, politikat e tij si jashtë ashtu edhe brendavendit, kanë qënë shkatërrimtare. Ekonomia dhe kriza fiananciare kanëqënë ato që kanë dominuar këtë fushatë presidenciale në Shtetet eBashkuara.Analisti i WashingtonTime-sit, Donald Llambro, e rendit atë jo vetëm si përparësinë kryesore, pornjë shtetësim që ka zënë disa vende në listën e prioriteteve të amerikanëve,para se t’i vijë radha politikës së jashtme. Senatori Obama po e shfrytëzon situatën,thotë analisti i Washington Time-sit, duke fajësuar administratën Bush për këtëdhe duke premtuar se ai do të ishte kandidati i përshtatshëm që do ta ndryshontekrejtësisht gjendjen.Por Donald Llambro i pret me skepticicëm këtopremtime. Mbetet për t’u parë se çfarë do tëbënte realisht Senatori Obama po të zgjidhej president, po ashtu siç pritet tëshihet se çfarë realisht do të bënte Senatori Mekein. Para fillimit të votimeve sot nëShtetet e Bashkuara, sondazhii fundit i gazetësUSA Todaydhe organizatës Gallup,tregon se Senatori Obama është 11 përqind nëavantazh ndaj Senatorit Mekein, 53 me 42 përqind.Një sondazh i kanalit televizivNBC dhe gazetës Wall Street Journali jep Senatorit Obama 8 përqindavantazh.Disa organizata kanëparashikuar se zoti Obama i ka tejkaluar 270 votat elektorale nga totali prej538, që i duhen për të siguruar fitoren.Por ndoshta brenda disa orësh do të mësohetse kujt ia ka dhënë shumicën e votave Amerika në këto zgjedhje presidenciale.//iç//