Ngërçi politik në Uashington, i trashëguar nga themeluesit e kombit
Megjithëse situata aktuale mund të irritojë shumë amerikanë, analistët thonë se përplasjet janë pjesë e balancimit të pushtetit
Pjesa më e madhe e amerikanëve presin nga përfaqësuesit e tyre të jenë të gatshëm për kompromis. ” thotë një votues. shprehet ky banor i Uashingtonit. thotë kjo votuese. Amerikanët mund të kërkojnë kompromis dypartiak, megjithatë ata votojnë për më pak të moderuar dhe më shumë kandidatë ideologë të vijës së ashpër në Kongres, gjë që ka çuar në një organ legjislativ të polarizuar. Ndërsa kritikojnë pasitivitetin në Kongres, votuesit shpesh zgjedhin një qeveri të përçarë. Presidenti i fundit që kishte një Kongres së partisët së tij gjatë gjithë administrates ishte Jimmi Carter në vitet 1970. Projekt-ligjet kërkojnë miratim nga të dyja dhomat e Kongresit. Zakonisht miratimi në Senat kërkon 3 të pestat e votive, gjë që i jep partisë së pakicës praktikisht të drejtën e vetos. A përbën një gjë e tillë problem? Konservatorët thonë jo, dhe sjellin si shembull hartuesit e Kushtetutës amerikane që kërkonin qeveri të kufizuar. Anëtari i Gjykatës së Lartë Antonin Scalia thotë se amerikanët duhet të mësohen ta duan këtë ngërç politik. Ka të tjerë që argumentojnë ka një ndryshim mes kufizimit të qeverisë dhe qeverisjes së paralizuar dhe jo funksionale. Historiani Allan Lichtman: Qeveria amerikane u krijua në një formë që asnjë forcë politike të mos arrijë të ushtrojë vullnetin e saj në mënyrë të pakontrolluar. Konsensusi dhe kompromisi janë të domosdoshme për të miratuar ligje, që në fakt kërkojnë amerikanët. Por a e dëgjojnë këtë mesazh politikanët? Ndoshta, thotë Frank Newport i kompanisë së anketimeve, Gallup: Anëtarët e Kongresit shpesh flasin për frymë dypartiake: thotë Kryetari i Dhomës së Përfaqësuesve, John Bohner thotë ligjvënësja demokrate Nancy Pelosi. Megjithatë, kompromisi bëhet edhe më i vështirë në një vit zgjedhjesh siç është viti aktual.