Desafío político para redes sociales ante elecciones en EE. UU. 
Para las empresas de redes sociales, la turba que irrumpió en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero del año pasado generó un precedente. Cerraron las cuentas del entonces presidente Donald Trump. ¿Están Facebook, Twitter y YouTube mejor preparados para enfrentar situaciones similares?
Un año después de que los partidarios del expresidente Donald Trump irrumpieran en el Capitolio de Estados Unidos, al exmandatario todavía no se le permite usar Facebook, Twitter y YouTube, los escenarios digitales desde donde habló directamente con millones de seguidores. Trump fue acusado de usar las plataformas para avivar los disturbios. Su suspensión es un duro recordatorio del poder que tienen las empresas de redes sociales sobre los líderes políticos que infringen sus reglas. Pero a pesar de la prohibición, las empresas de redes sociales fueron atacadas intensamente por críticos que dijeron que la suspensión era demasiado tarde. Voceros de estos gigantes han dicho que trabajan constantemente para que sus servicios sean más seguros. El exdirector ejecutivo de Twitter dijo en una audiencia del Congreso que la empresa sí tenía cierta responsabilidad por difundir la desinformación que llevó al 6 de enero, pero que apuntaba a una cultura más amplia. Ha habido algunos cambios. Twitter promulgó una política contra la desinformación sobre COVID-19. Facebook ahora aplica sus reglas de moderación de contenido a los políticos, un grupo al que había protegido en el pasado. Pero los cambios a algunos expertos les parecen pequeños. ((NARRADOR)) De cara a las elecciones, existe la posibilidad de que las redes sociales generen más disturbios, dicen los expertos. Algunos críticos señalan la forma de ganar dinero de las empresas y de cómo han creado algoritmos que destacan el contenido extremo que es más atractivo. JOSE PERNALETE, VOZ DE AMERICA, MIAMI))