Власть Кремля зависит от цен на нефть
Корреспондент «Голоса Америки» в Москве дает оценку нынешнему политическому, социальному и экономическому положению в России
Представители администрации президента Обамы подчеркивают, США привержены идее «перезагрузки» отношений с Россией, однако при этом не намерены поступаться принципами и ценностями американской демократии, а также интересами безопасности своих европейских союзников, включая Грузию и Украину. Насколько хорошо это понимает российский политический истеблишмент? Не думаю, что все это понимают. Некоторым российским политикам свойственны инерция мышления и старые привычки. Они считают Грузию, Украину и другие соседние страны своими сферами влияния, что неприемлемо для администрации президента Обамы. С точки зрения США, это отжившая концепция XIX столетия. Какова может быть продолжительность жизни у этого старого менталитета в России? Пока это никому не известно. Поживем-увидим. В какой мере внутренняя и внешняя политика Кремля пользуется поддержкой российской общественности? Не так просто дать ответ на этот вопрос. Кремль контролирует все вещание в стране, в особенности телевидение. Радиостанция «Эхо Москвы» - последний островок объективной информации, но у них ограниченная аудитория. А поскольку, по сути, для россиян основной источник информации – это телевидение, то они думают то, что им говорят. Несколько более свободна пресса, например, «Новая Газета», которая придает огласке случаи коррупции и другой противозаконной деятельности. Однако у таких изданий небольшой тираж. Так что это капля в море. Единственное СМИ, которое охватывает территорию всей России, это телевидение, а оно контролируется Кремлем. А интернет? Ведь издания в интернете не поддаются цензуре. Действительно, независимые российские интернет-издания очень информативны, но, как и в США, они существуют в условиях жесточайшей конкуренции. Веб-сайтов так много, что их все знать просто невозможно. Каждый человек выбирает несколько сайтов, которые ему больше всего нравятся. В результате общественное мнение в России не может быть консолидировано. Кроме того, Кремль ограничивает основные права человека, гарантированные американцам Первой поправкой Конституции США: свободу слова и собраний, право на создание оппозиционных партий и т.д. Так что и политика, и информационная сфера - полностью под контролем Кремля. Устраивает ли россиян то, какие меры принимает правительство для выхода из экономического кризиса? Если брать за индикатор настроений россиян маршрутки, которые для многих служат ежедневным средством транспорта, то довольно распространенным явлением можно считать недовольство инфляцией, все большей поляризацией бедных и богатых в российском обществе. Например, в Москве и Московской области живет десятая честь населения страны. Зарплаты у них довольно высокие, но из-за дороговизны многое недоступно для москвичей и жителей Подмосковья. За пределами этого региона положение еще хуже, особенно в моногородах, где экономика не диверсифицирована. Это чревато последствиями. Какими? Российский социолог Евгений Гонтмахер, проанализировавший волнения в Новороссийске в 1962 году, считает, что в случае коллапса экономики моногородов вполне вероятно повторение новороссийских событий. Когда у людей нет дохода, и им нечего есть, они протестуют, и их протесты могут перерасти в беспорядки. Такого рода проблему пытался решить лично премьер Путин, когда отправился в Пикалево в Ленинградской области. Он заставил миллиардера Дерипаску заплатить рабочим цементного завода. Но Путин не может это сделать 700 раз. Так что многое будет зависеть от цен нефть и от того, какими темпами мир будет выходить из экономического кризиса, поскольку энергоресурсы – это, по сути, единственное, что может продать России на мировом рынке.