Обзор печати от 17 января 2006 г.
Надежды на консенсус. Меркель говорит начистоту. Реванш Януковича?
Иранская ядерная программа и усилия международного сообщества с целью добиться ее свертывания – главная тема во всех ведущих американских изданиях. Столичные «Вашингтон пост» и «Вашингтон таймс», а также «Нью-Йорк таймс» и другие газеты отводят ей центральное место на своих первых полосах. Пристальное внимание все издания уделяют позиции России в иранском кризисе, и прежде всего высказываниям на иранскую тему президента Путина на совместной пресс-конференции с германским канцлером Ангелой Меркель. На совещании в Лондоне в понедельник, информирует , «Китай и Россия согласились с Соединенными Штатами, Великобританией, Германией и Францией в том, что Иран обязан полностью прекратить свою ядерную программу. Участникам встречи не удалось договориться о передаче этого вопроса на рассмотрение Совета Безопасности ООН, но они призвали созвать 2 февраля экстренное совещание МАГАТЭ. Это окажет дополнительное давление на правительство Ирана… Робкую надежду на компромисс подал российский президент Владимир Путин. Он сообщил, что правительство Ирана рассматривает российское предложение о производстве иранского обогащенного урана на территории России». С несколько иными нюансами подает ту же информацию . «Россия и Китай, – пишет газета, – подтвердили, что Иран обязан заморозить определенные виды ядерной деятельности, но отклонили призыв американцев и европейцев поставить этот вопрос перед Советом Безопасности ООН… В качестве примирительного жеста они согласились не препятствовать созыву в начале будущего месяца специальной сессии МАГАТЭ по инициативе Франции, Великобритании и Германии». обращает внимание на возможное изменение российской позиции в иранском кризисе. На это намекнул на пресс-конференции в Москве с германским канцлером президент Путин. «Что касается России, Германии, наших европейских партнеров и США, то наши позиции по иранской проблеме весьма близки», – цитирует газета высказывание российского лидера. «Москва – главный энергетический партнер Ирана, – говорится далее в статье, – потенциально она располагает наибольшими среди других стран ресурсами воздействия на Тегеран. На данный момент заявление Путина – наиболее явное свидетельство, что Москва начинает терять терпение после возобновления Ираном ядерных исследований на прошлой неделе». «Европа и США, по-видимому, убедили Россию и Китай как минимум воздержаться при голосовании в Совете Безопасности по вопросу о введении санкций против Ирана, – комментирует . – Санкции могут распространяться на поездки и участие в международных спортивных соревнованиях, будут заморожены банковские счета… Но самое главное – возможно, будет введен запрет на сотрудничество с Ираном в области мирного использования ядерной энергии. А это будет означать, что российские поставки ядерного топлива для АЭС в Бушере приостановятся. У России в Иране значительные экономические интересы, но русские не хотят иметь исламскую атомную бомбу у себя на границе». Статью о визите в Москву германского канцлера Ангелы Меркель печатает  – дочернее издание «Нью-Йорк таймс». «В отличие от Герхарда Шредера, Меркель подняла ряд тем, которые ее предшественник затрагивал с неохотой», – информирует корреспондент газеты Джуди Демпси. – За три часа переговоров в Кремле и на ланче с Путиным Меркель взяла совершенно иной тон. По словам официальных лиц, которые присутствовали на встрече, она коснулась вопросов, которые Шредер предпочитал не обсуждать не только публично, на даже в частных беседах». В числе этих тем газета называет новый российский закон об НПО и конфликт в Чечне, а также действия «Газпрома», прекратившего в начале месяца поставки газа Украине. «В своей типичной прямой манере, – пишет корреспондент, – Меркель заявила Путину, что такие действия чреваты утратой доверия к России как надежному партнеру в обеспечении потребностей Европы в энергоносителях». Отмечает «Интернэшнл геральд трибюн» и другие моменты визита: «По словам Меркель и ее советников, они намерены изменить характер отношений с Россией, которые в настоящий момент фокусируются главным образом на энергетике и торговле. Идея заключается в том, чтобы вовлечь Россию в более тесное сотрудничество с Германией и другими европейскими странами в нескольких других областях». «Болезненный переход» в Украине: на глазах у прозападного лидера его пророссийский соперник набирает силу в предвыборной кампании». Под таким заголовком  печатает заметки своего корреспондента Алекса Родригеса из Киева. «Освобождение из-под влияния Кремля было одним из главных опорных моментов «оранжевой революции», – напоминает газета. – Невзирая на это, один политик, развивающий скорость накануне ключевых парламентских выборов, явно нацелился на сближение с Россией, которая недавно – в разгар зимы – лишила Украину газа (имеется в виду Виктор Янукович, соперник нынешнего украинского президента Виктора Ющенко. – ). Год назад, в обстановке эйфории «оранжевой революции», установка Януковича на укрепление связей с Россией была равносильна политической смерти. Сегодня, однако, доверие к постреволюционному украинскому руководству тает, и то, что год назад было немыслимым, становится вполне вероятным… Разброд в стане лидеров «оранжевой революции» позволил Януковичу выдвинуться на политическую авансцену в качестве внушительной силы». «Неутешительные экономические перспективы Украины в обстановке яростного соперничества между лагерями лидеров «оранжевой революции» Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко, – говорится далее в статье, – заслонили собой драматические перемены, происшедшие в украинском обществе, – такие, как появление свободных и активных средств массовой информации и укрепление гражданского общества. В то же время многие украинцы ожидал большего от первого года правления Виктора Ющенко. По мнению некоторых, у команды Ющенко хватило энергии только на то, чтобы осуществить революцию. На этом и играет Виктор Янукович в своей предвыборной компании. «Нынешнее правительство не оправдало ожидания украинцев», – цитирует газета одно из его последних выступлений. В заключение «Чикаго трибюн» отмечает, что, несмотря на успешные рейтинги Януковича в предвыборных рейтингах, ни одна украинская политическая партия не может рассчитывать на большинство в парламенте на предстоящих мартовских выборах.