Обзор печати от 14 марта 2006 г.
Российская головоломка. Украина: «Дан приказ ему на Запад»
В наших последних обзорах мы обращали внимание на полемику в американских СМИ по вопросам отношений с Россией. В немалой степени это связано с предстоящим саммитом «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге и дебатами по «русскому вопросу» в высших эшелонах администрации президента Буша. Теперь к дискуссиям подключился журнал . В последнем номере журнала опубликована статья его главного редактора Мортимера Зукермана под заголовком «Русская головоломка». Центральный тезис статьи: многое в действиях российского президента Владимира Путина внушает беспокойство, но многими из них можно восхищаться. Вашингтон должен найти пути взаимодействия с ним. «Россия не перестает озадачивать: она похожа на знаменитую русскую матрешку – внутри самой большой сидит еще несколько, мал-мала меньше. «Большой матрешкой» сегодня можно условно считать авторитарное государство, которым правят силовики. В этом плане ничего не изменилось с 1986 года, когда я приезжал в Москву, – пишет главный редактор журнала, – чтобы вызволить из тюрьмы нашего корреспондента Николаса Данилова, – разве что КГБ теперь называется ФСБ. В эпоху Бориса Ельцина влияние силовиков пошло на убыль, при Путине оно снова усиливается». «В то же время, – говорится далее в статье, – успехи России вполне реальны. Частная собственность стала фактом, у компартии нет никаких шансов на возвращение к власти, государственный аппарат сокращен. Если расходы на армию в советские времена составляли 30% бюджета, то теперь – всего три. Путин временами бывает похож на самодержца, но похож он и на реформатора-рыночника». По мнению автора статьи, наибольшую тревогу внушают зигзаги путинской внешней политики – попытки вмешательства в выборы в Украине, поддержка диктаторского режима Лукашенко в Беларуси, продажа ядерной технологии и зенитных ракет Ирану, диалог с ХАМАСом при одновременном отказе от диалога с чеченскими сепаратистами. «При всем том Путин – здравомыслящий и разумный лидер, поддерживать диалог с ним – в наших интересах, – пишет автор. – России принадлежит неотъемлемая роль в борьбе с терроризмом, превращении Корейского полуострова в безъядерную зону, предотвращении распространения ядерного оружия, в дополнительном обеспечении Америки энергоносителями и в нажиме на Иран… Президент Буш однажды сказал, что он заглянул в глаза Путина и распознал его душу. Сегодня многие заглядывают в душу Путина – и видят там бывшего полковника КГБ и закоснелого авторитария. Америке следует иметь это в виду и в то же время взаимодействовать с Путиным, учитывая те его качества, о которых я упомянул вначале», – заканчивает свою статью Мортимер Зукерман. Примерно с таких же позиций высказывается на тему отношений с Россией и газета  в редакционной статье под заголовком «Подталкивая российского президента». «В нынешнем году президент Владимир Путин будет принимать глав самых могучих держав мира в блистательном Санкт-Петербурге. Однако, – пишет газета, – многие возмущены антидемократическими действиями Путина и требуют от президента Буша бойкотировать саммит «Большой восьмерки». Одним из последних с таким требованием выступил сенатор Маккейн. На прошлой неделе Совет по внешней политике призвал администрацию Буша подвергнуть пересмотру концепцию «партнерства» с Россией. Выводы, содержащиеся в опубликованном Советом докладе, очень быстро вызвали возражения, в том числе и со стороны отдельных его членов». «Никто не заинтересован в саботаже американо-российских договоренностей о борьбе с терроризмом и распространением ядерного оружия и о будущей договоренности по Ирану, – продолжает газета. – Не подлежит сомнению, что отношения между Западом и Россией сегодня значительно лучше, чем пятнадцать лет назад, на закате СССР. Путин пользуется поддержкой россиян, он обеспечил определенную стабильность и определенный экономический прогресс. Он даже содействовал развитию среднего класса, который в дальнейшем может потребовать большей гражданской свободы и укрепления законности. В то же время в докладе Совета по внешней политике приводится внушительный список действий Путина, вызывающих большую тревогу». Газета перечисляет некоторые из них – захват государством частных телеканалов, наступление на НПО и другие. «Администрация президента Буша делает упор на договоренностях с Россией, но при этом умалчивает о последовательном отходе Путина от демократии, – подводит итог «Нью-Йорк таймс». – Она обязана принять во внимание рекомендации Совета по внешней политике в плане более сбалансированного подхода». Двадцать шестого марта в Украине пройдут парламентские выборы – первые после позапрошлогодней «оранжевой революции». На прошлой неделе в Вашингтоне побывал министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк. Он встретился с вице-президентом Диком Чейни, государственным секретарем Кондолизой Райс и другими официальными лицами. Статью о визите шефа украинского дипломатического ведомства в американскую столицу напечатала . «Вне зависимости от исхода выборов Украина будет и впредь следовать последовательным курсом на сближение с США и Европой, – цитирует слова украинского министра автор статьи Дэвид Сэндс. – Несмотря на конфликт между двумя главными лидерами «оранжевой революции» – президентом Виктором Ющенко и экс-премьером Юлией Тимошенко, страна будет продолжать прозападные реформы и добиваться вступления в Евросоюз и в НАТО». «Визит украинского дипломата в Вашингтон совпал со значительной активизацией отношений между Украиной и США после долгого периода «заморозков» в период правления президента Леонида Кучмы, – говорится в статье. – На прошлой неделе Палата представителей подавляющим большинством голосов проголосовала за отмену поправки Джексона-Вэника в отношении Украины и таким образом открыла путь к нормализации американо-украинской торговли. За два дня до этого оба государства подписали соглашение, устраняющее последние препятствия на пути приема Украины во Всемирную торговую организацию». . Упоминает газета и о разыгравшемся два с половиной месяца назад «газовом конфликте» между Украиной и Россией, в которому США подержали Киев. Борис Тарасюк в беседе в редакции газеты высказал мнение, что пресса «преувеличила масштабы трений между Украиной и Россией во время этого конфликта. Он подчеркнул также, что украинско-российские отношения уже в течение длительного времени переживают периоды подъема и спада.