Радикальные мусульманские политики
Джон О’Салливан: «Мы всегда пытаемся убедить террористов отказаться от насилия и включиться в демократический процесс»
В городе Хевроне на Западном Берегу Иордана участники недавней демонстрации протеста напали на офисы международной наблюдательной группы, забрасывая их камнями и разбивая окна. Протест в Хевроне – один из многочисленных актов насилия, имевших место в разных странах мира после публикации в датской газете карикатур на пророка Магомета. Эти беспорядки вспыхнули вскоре после победы радикальной группировки ХАМАС на выборах в Палестинской автономии. Деятельность ХАМАСа ассоциировалась с фанатизмом и включала взрывы с помощью бомбистов-самоубийц, теперь же ХАМАСу предстоит сделать важный выбор. Президент Буш призвал эту радикальную организацию к отказу от терроризма, признанию Израиля и установлению мира с еврейским государством: «Палестинский народ избрал ХАМАС, и теперь лидеры ХАМАСа обязаны признать Израиль, разоружиться, отвергнуть терроризм и стремиться к долгосрочному миру». Джон О’Салливан, старший научный сотрудник Гудзоновского института, не согласен с широко бытующим мнением о том, что победа ХАМАСа на палестинских выборах явилась провалом американской ближневосточной политики: «Конечно, избрание правительства, которое проповедует терроризм, явление явно неприятное. Но дело в том, что мы всегда пытаемся убедить террористов отказаться от насилия и включится в демократический процесс. А это может произойти только тогда, когда террористы начнут участвовать в выборах, создавать правительства, становиться парламентариями, когда они откажутся от насилия и полностью посвятят себя мирным политическим целям. Если они не пойдут на эти меры, надо будет относиться к ним, как к террористам. Нельзя субсидировать правительство, которое ведет вооруженную борьбу с правительством другой страны и при этом утверждает, что предано делу мира». Палестинский журналист Дауд Куттаб, директор Института современной медии при университете Аль Кудс в Рамаллахе, считает, что Запад обязан сотрудничать с ХАМАСом. «Хамас победил на выборах с огромным перевесом, за него проголосовало 77% палестинских избирателей, - говорит Куттаб. - В политической платформе ХАМАСа записано, что эта организация не признает государство Израиль, так как считает его оккупантом палестинских земель. ХАМАС победил на выборах именно с этой платформой. Если мы привержены демократии, мы должны сотрудничать с ХАМАСом и считаться с выбором палестинского народа. Отказ в финансовой помощи не изменит ХАМАС». По мнению Клиффорда Мейя, президента Фонда защиты демократий, лучший способ отдать должное демократическому выбору палестинского народа – не мешать неминуемым последствиям этого выбора: «Признание результатов демократических выборов означает уважение мнения людей, даже если оно не соответствует вашему. Уважение выбора означает, что необходимо сжиться с последствиями этого выбора. Именно так развивается истинно демократическое общество. Палестинцы были поставлены перед трудным выбором. Они оказали предпочтение худшему варианту, и им придется постоянно сталкиваться с его последствиями, и это, по всей вероятности, повлияет на решения, которые им предстоит принять в будущем». Сейчас ХАМАС формирует новое палестинское правительство, которое должно решить – вступать ли в мирный диалог с Израилем или продолжать с ним вооруженную борьбу.