Влияние группировок «527» на борьбу за Белый Дом
Эти объединения не контролируются предвыборными штабами и могут распространять информацию, способную повредить любому кандидату
Телевизионная агитация за или против того или иного кандидата не всегда является частью предвыборной кампании. Иной раз она исходит от других группировок, по адресу которых нередко раздаются обвинения в рекламировании кандидатов. В 2004 году сенатор от Массачусетса Джон Керри был кандидатом в президенты США от Демократической партии. От республиканцев ему противостоял действующий президент Джордж Буш. Незадолго до ноябрьских выборов, на Керри обрушился настоящий шквал обвинений, одна телевизионная атака следовала за другой. В них речь шла о том, как будущий кандидат в президенты служил во Вьетнаме, и что он выступал против вьетнамской войны. «Джон Керри, – говорит в одном из рекламных роликов ветеран Шелтон Уайт, – предал мужчин и женщин, с которыми он служил во Вьетнаме». «Он обесчестил свою страну, - настаивает другой ветеран Джо Рондер. – В этом нет никаких сомнений». «Я служил с Джоном Керри, – вспоминает еще один ветеран – Боб Хилдрет. – Джону Керри нельзя доверять». Эти нападки на Керри исходили не из республиканского предвыборного штаба, а от независимой политической группировки, название которой можно перевести как «Ветераны, борющиеся за правду». И, по мнению экспертов, они в немалой степени способствовали поражению Керри. Такие группировки нередко называют «527» (по статье налогового кодекса, под которую они подпадают). Примечательно, что используют их, не считаясь с партийными различиями. Так, например, в 2004 году группировка Move On организовала телеатаку на президента Буша и проводимую им политику. «Для тех, кто отваливает кругленькие суммы Джорджу Бушу, – говорится в одной рекламе Move On, – Рождество наступает рано. Фармацевтические компании получают высокие прибыли благодаря медицинской страховке. Компании, производящие военную продукцию, вне конкурса получают выгодные контракты в Ираке. Да, господа, в существовании Санта-Клауса сомневаться не приходится». По мнению многих, группы «527» дают кандидатам возможность поливать грязью своих оппонентов, не опасаясь разоблачения. «Эти, так называемые независимые группы, – говорит Питер Фенн, политический консультант Демократической партии, – чаще всего вовсе таковыми не являются. Может быть, они и не действуют по прямым инструкциям того или иного кандидата или партии, но они хорошо знают, где что почем. И напрямую участвуют в предвыборной кампании». Другие политические аналитики не разделяют этого мнения. Один из них – Брайан Дарлинг из консервативного аналитического центра Heritage Foundation, расположенного в Вашингтоне. «Они, – считает он, – никак не контролируются предвыборными штабами, и опасность как раз в том, что эти независимые группы могут выплеснуть информацию, способную повредить любому кандидату». «527» проявляют активность не только во время предвыборных кампаний. Они действуют и на государственном уровне. Так, например, в 2006 году консервативная группировка «Клуб сторонников экономического роста», борющаяся за снижение налогов, приняла участие в выборах в Конгресс в штате Огайо. И вот какой текст они использовали в своей телевизионной рекламе: «Кто остановит разбазаривание средств и защитит налогоплательщика? Боб Латта, с его философией «плати налоги и трать деньги», или консерватор Стив Бюрер?» По мнению некоторых экспертов, в выборах-2008 группам «527» предстоит сыграть значительную роль, причем с обеих сторон, и именно в силу их высокой политической эффективности.