بلینکن:‌ اگر امریکا افغانستان را ترک نمی‌کرد، دو اتفاق رخ می‌داد
وزیر خارجهٔ ایالات متحده دوشنبه شب ۲۴ جنوری (چهارم دلو) بار دیگر با صراحت از خروج کامل قوای امریکایی از افغانستان دفاع کرد و گفت که اگر واشنگتن قوای خود را به طور کامل از آن کشور بیرون نمی‌کرد، کشورش با دو رویداد مواجه می‌شد. 
آقای بلینکن که از طریق کنفرانس مجازی در " سلسلهٔ سخنرانی‌های یادبود از فران آیزنستات و خانوادهٔ‌ آیزنستات " ( The Fran Eizenstat and Eizenstat Family Memorial Lecture Series ) ناوقت دوشنبه شب سخنرانی می‌کرد ، گفت که تصمیم بر خروج کامل قوا از افغانستان توسط ادارهٔ‌ دونالد ترمپ ، رییس‌جمهور پیشین امریکا ، گرفته شده‌بود که بر اساس آن ، تمام قوای ایالات متحده باید تا آخر ماه می‌2021 از افغانستان بیرون می‌شد  . آقای بلینکن گفت : " ما توافقی را از ادارهٔ پیشین [ امریکا ] به ارث گرفتیم که ایالات متحده را ملزم می‌کرد تا ماه می‌سال گذشته افغانستان را ترک کند  .  در عوض طالبان تعهد کرده‌بودند که از آغاز توافق تا ماه می‌2021 ، بر قوای امریکا و ایتلاف حمله نکنند  . " به گفتهٔ این دپلومات ارشد امریکا ، گروه طالبان همچنین تعهد کرده‌بود تا از حملات تهاجمی بزرگ بر مراکز ولایات پر جمعیت اجتناب کند  .  اما بر اساس این توافق ، طالبان می‌تواستند به سایر مناطق افغانستان به حملات‌شان ادامه دهند  . آقای بلینکین همچنین افزود که گروه طالبان تا انداز‌ه‌ای تعهد کرده‌بود به تروریستانی که قصد حمله بر قوای ایالات متحده و متحدین آن‌را داشتند ، پناهگاه فراهم نکند  . به گفته وزیر خارجهٔ امریکا ، جو بایدن ، ‌ رییس‌جمهور ایالات متحده ، باید تصمیم می‌گرفت که با در نظرداشت ضرب الاجل تعیین‌شده‌با این توافق چه کاری انجام بدهد  . آقای بلینکن گفت که ایالات متحده در آن زمان درگیر طولانی‌ترین جنگ خود در افغانستان‌بود  .  او گفت : " ما باید از خود سوالات دشواری را می‌کردیم که ادامهٔ این جنگ از چه شایستگی برای ما برخوردار است  .  چه چیز را می‌توانستیم به دست بیاورم ، با کدام هزینه و آیا ارزش آنرا دارد  ؟ " وزیر خارجه ایالات متحده گفت که رییس‌جمهور بایدن با در نظر داشت همه مسایل به این نتیجه رسید که نسل سوم امریکا نباید به جنگ افغانستان اعزام شود  . آقای بلینکن همچنین ارزیابی‌هایی را نادست خواند که با حفظ 3000 نیرو و با هزینه نسبتا کمتر ایالات متحده می‌توانست در افغانستان حضور نظامی خود حفظ کند  . وزیر خارجه امریکا گفت : ‌ " اگر فراتر از ضرب الاجل [ در افغانستان ] باقی می‌ماندیم ، دو چیز رخ می‌داد  .  یک ، طالبان حملات تهاجی خود را علیه ما و قوای متحدین ما از سر می‌گرفت و مجبور می‌شدیم از خود دفاع کنیم ، که می‌کردیم  .  اما نه با 3000 نیرو  . " علاوه بر آن ، به گفتهٔ‌ این دپلومات ارشد امریکا ، طالبان حملات تهاجمی خود را بر مراکز ولایات‌ها از سر می‌گرفت تا بر آن کشور مسلط شوند  .  به گفتهٔ‌ آقای بلینکن ، در چنین وضعیت ، 3000 نیروی ایالات متحده ، با شماری از قوای متحدین و قوای امنیتی افغانستان در برابر حملات تهاجمی طالبان ناکافی‌بود  . آقای بلینکین به استناد اظهارات وزیر دفاع امریکا گفت که اگر قوای ایالات متحده بار دیگر هدف حملات قرار می‌گرفت ، واشنگتن مجبور می‌شد تا برای مدت زمان نامحدود ، ده‌ها هزار نیروی خود را مجددا به افغانستان اعزام کند  . وزیر خارجهٔ امریکا تاکید کرد میراثی که از ادارهٔ قبلی ایالات متحده به ادارهٔ رییس‌جمهور بایدن در افغانستان باقی مانده‌بود ، ‌ گزینه " بین حفظ وضع موجود با 3000 نیرو و ترک آن کشور نبود ، بلکه انتخاب بین ترک کامل افغانستان و یا تکرار جنگ‌بود  . " این مقام ارشد امریکا بار دیگر از تصمیم خروج کامل قوای ایالات متحده از افغانستان دفاع کرد و گفت که ادامهٔ حضور نظامی امریکا در آن کشور پایان روشن نداشت و آنچه انجام شد " یک ضرورت مطلق‌بود  . " آقای بلینکن همچنین گفت که پس از حملات یازدهم سپتمبر 2001 ، امریکا به افغانستان رفت و 10 سال قبل با کشته شدن اسامه بن لادن ، رهبر شبکهٔ القاعده و تضعیف آن سازمان ، به هدف اولیهٔ خود نایل شد ، اما اعتراف کرد که امریکا در قسمت " ملت‌سازی " در افغانستان با شکست مواجه شد  .