سه هدف عمده ناتو در افغانستان
سران و روئسای حکومات ۲۶ کشور عضو سازمان دفاعی اتلانتيک شمالی (ناتو) قرار است از دوم الی چهارم ماه اپريل در بخارست، پايتخت رومانيا، تشکي
اندری دینشنیرا خبرنگار صدای امریکا روی موضوعات مورد بحث در گردهم آئی سران ناتو که عملیات این سازمان در افغانستان را در بر خواهد داشت گزارشی تهیه کرده است  . سازمان ناتو از سال 2003 به اینطرف ، 41 هزار عسکر را تحت قیمومیت ملل متحد در چوکات قوای بین‌المللی تعاون امنیتی ( آیسف ) رهبری مینماید  .  این اولین ماموریت این سازمان در بیرون منطقه اروپا و اوقیانوس اطلس می‌باشد  . اینکه در تلاشهای اعمار مجدد و ثبات در افغانستان به حکومت رئیس جمهور حامد کرزی کمک تهیه نماید  . اینکه قوای نظامی و پولیس آنکشور را تربیه نماید  . تعقیب و از بین بردن عناصر شورشی طالب در جنوب افغانستان است که آن رژیم در سال 2001 توسط قوای ائتلاف برهبری ایالات متحده بر انداخته شد  . چارلز کپچن مامور شورای روابط خارجی در واشنگتن میگوید ناتو در افغانستان موفقیت‌های مختلطی داشته است  . چارلز کپچن میگوید : " ناتو در بعضی ساحات مثلا در بوجود آوردن یک حکومت باثبات در افغانستان موفقیت هائی داشته است  .  این حکومت برتمام مناطق آنکشور کنترول کامل ندارد ، اما بعضی مناطق تحت اداره آنست  . از طرف دیگر طالبان توانسته‌اند در بعضی مناطق مخصوصا در جنوب و ولایت هلمند ، موفق شوند تا کنترول دوباره را بدست آورند  .  با وقوع خشونتهای بیشتر ، حملات انتحاری بیشتر ، حملات بیشتر بر عساکر ناتو ، افغان و مردم عادی ، تعداد تلفات بلند رفته است  . بنائ بنظر من حالت حساسی موجود است که نمی‌توان گفت که آیا ماموریت ناتو موفق خواهد شد و یا اینکه وضع بقدر کافی مشکل خواهد شد که سازمان ناتو از هم پاشیده و کشورها یکی بعد دیگر خواهند گفت که ما بقدر کافی کار کردیم و ما قوای خود را خارج می‌کنیم  . " آقای کوپچن و متخصصین دیگر به این نظر‌اند که ماموریت ناتو در افغانستان در جلسه سران هفته آینده موضوع اساسی مورد بحث خواهد‌بود  . بسیاری از تحلیلگران به این عقیده‌اند که مسئله کلیدی این خواهد‌بود که کشور‌های بیشتر برای فرستادن عساکر اضافی و فرستادن آن‌ها به جنوب افغانستان که صحنه شدید ترین جنگها بوده است ، موافقت خواهند کرد و یانه  ؟ رابرت هنتر در وقت ریاست جمهوری بل کلنتون سفیر ایالات متحده در ناتو‌بود  .  او میگوید : " حکومت امریکا باید به کشورهای عضویکه به آنچه وعده نموده و عمل نمیکنند فشار وارد نماید  . آن‌ها به افغانستان رفته‌اند اما کشورهای محدودی ، قسمت بزرگ مسئولیت را اجرا می‌کنند  .  بطور مثال کانادائی‌ها بعد از جنگ کوریا ، بیش‌ترین تلفات را متقبل شده‌اند  .  برتانویها ، پولندیها ، استونیائی‌ها ، هالندی‌ها و ایالات متحده ، کشورهای محدوی‌اند که در جنوب و شرق ، ذیدخل‌اند  . " بسیاری متخصصین به این نظر‌اند که جنگ ناتو علیه طالبان به سبب محدودیت هائیکه از جانب کشورهای مخلفه عضو ناتو در مورد فرستادن قوای شان به بعضی از قسمتهای افغانستان گذاشته‌شده‌، بمشکلات مواجه‌شده‌است  . بعضی از مامورین حکومتی ایالات متحده بشمول رابرت گیتز وزیر دفاع آن عده از کشورهای عضو را که محدودیت ایجاد نموده‌اند بشدت مورد انتقاد قرار داده و گفته است که این محدودیت‌ها به ماموریت ناتو در افغانستان صدمه زده است  . متخصصین میگویند این مسئله در مذاکرات سران حتما مورد بحث قرار خواهد گرفت  .  چارلز کوپچن میگوید ازینکه بعضی از کشورهای ناتو میتوانند فیصله نمایند که کارهای مشکل را بعهده نگیرند نشان می‌دهد که ناتوهم پیوستگی لازم را که در گذشته داشت ، ندارد  . چارلز کوپچن : " وقتی قشون شوروی در دوران جنگ سرد سرحدات آلمان را تهدید مینمود همه آماده‌بودند که بگویند اگر حمله‌ای واقع گردد ما حاضر خواهیم‌بود که بجنگیم چون ما میدانیم که حیثیت و وقار اروپای غربی در خطر است  . اگر امروز در اروپای غربی و اروپای مرکزی در مورد اهمیت افغانستان همه پرسی‌ای صورت گیرد و گفته شود که آیا این مفاد امنیتی دارد ، چگونه پاسخی داده خواهد شد  ؟  جواب مختلفه‌ای بدست خواهد آمد  . بنابرین این‌گونه اتحاد دو طبقه‌ای انعکاس حقایقیست که تهدید تعبیر مختلفه را بخود می‌گیرد که از یک کشور تا کشور دیگر فرق می‌کند  .  دنیای امروزی بهمین منوال است  . " کوپچن و متخصصین دیگر بشمول پتریک جکسون استاد علوم سیاسی در امریکن یونورسیتی میگویند شهرت و اعتبار ناتو به عملیات آن سازمان در افغانستان بستگی دارد  . کوپچن میگوید : " مشکلات ویا آزمونیکه ناتو با آن مواجه است آنست که از پایان جنگ سرد به اینطرف بطور کل نتوانسته موجودیتش را موجه نشان دهد  .  ازینکه مخالف ناتو معلوم‌بود ناتو دردوران جنگ سرد درین مورد تشویشی نداشت چونکه ماموریت آن سازمان کاملا واضح‌بود  . بعد از سقوط اتحاد شوروی ناتو میکوشد بحیث یک اتحادیه منطقوی مختلف ، انجمن منطقوی مختلف ، تجدید دوباره نماید  .  بنابرین موجودیت ماموریت افغانستان از نگاه شناسائی عملیاتی حائز اهمیت بزرگیست که گفته شود ناتو چه کاری انجام می‌دهد  . " اوسلی تویه کارمند انستیتوت مطالعات دفاعی ناروی در شهر اوسلو میگوید ماموریت افغانستان ناتو حائز اهمیت بسزائیست  . اوسلی تویه میگوید : " اگر ماموریت در افغانستان ناکام‌شده‌و بطریقی بانجامد که دولتهای بشکل انفرادی به یک سلسله خروج قوا شروع نموده و ایالات متحده و چند کشور که متفقین سرسخت آن کشور‌اند در جنوب تنها بگذارند در آنصورت احتمال قوی میرود که تعهدات امریکا به اتحادیه را بطور جدی خدشه‌دار خواهد کرد  .  و این پیمان به نزولش بجانب یک کلوب مصلحت‌دهنده به دیموکراسی‌ها ادامه داده از حالت پیمان دفاعی نظامی بیرون کردیده است  . " بسیاری از متخصصین میگویند جلسه سران کشورهای عضو ناتو در بخارست این مسئله را روشن خواهد ساخت که دیده شودآیا کشورهای عضو متعهد و آماده‌اند که عملیات در افغانستان به موفقیت بانجامد و یاخیر  .