صدور احکام عجولانه اعدام برای داعشیان در عراق
از سال ٢٠١۴ بدینسو، ٢٥٠ نفر در عراق به جرم همکاری با داعش به دار آویخته شده است.
در اغلب موارد تنها شهادت همسایه‌ها و یا اعتراف شخص متهم که ممکن تحت شکنجه از او گرفته‌شده‌باشد ، برای صدور حکم اعدام کافی دانسته می‌شود  . تعداد از محکومین اعدام میگویند که محاکم اکثرا بدون تحقیقات لازم حکم اعدام را صادر می‌کنند  . قتیبه یونس ، یکتن از مجرمین محکوم به جزای اعدام میگوید که " حتی اگر مرتکب جرمی‌نشده‌باشید و مدرک علیه شما نداشته باشند ، تحت فشار شکنجه شما به جرمی که هرگز مرتکب نشده‌اید ، اعتراف خواهید کرد " و می‌افزاید که " هیچ گفتگوی در جریان محاکمه وجود ندارد " . یونس میگوید که از روی ناچاری و تنها برای تامین هزینه زندگی خانواده اش مدتی را به عنوان محافظ در یک کارخانه با گروه داعش کار میکرد  . یونس اکنون از کرده اش نادم است و میگوید که اگر میتوانست عواقب کارش را پیش‌بینی کند ، هرگز حاضر به کارکردن با داعش نمیشد  . این گفته‌های محکومین اعدام ، نگرانی سازمان‌های مدافع حقوق‌بشر را نیز برانگیخته است  . بلقیس ویله ، محقق در ' سازمان ناظر بر حقوق‌بشر ' میگوید که جلسات قضایی این افراد اغلب بگونه " شتاب زده " صورت می‌گیرد  . به گفته خانم ویله " جلسات قضایی حدود هفت تا ده دقیقه طول میکشد  .  من خودم در بسیاری از این جلسات حضور داشتم " . خانم ویله اضافه می‌کند " تنها مدرک که قاضی بر اساس آن حکم اعدام را صادر می‌کند ، اعتراف شخص متهم است  .  این اعترافات نیز بیشتر تحت شکنجه از متهم گرفته می‌شود " . سند دیگری که علیه این متهمین در محکمه از آن استفاده می‌شود ، شهادت همسایه‌ها است  .  قاضی و یا اشخاصیکه مسول رسیدگی به دوسیه این افراد استند ، بدون تحقیق در مورد انگیزه‌های شخصی این افراد ، از شهادت آنان به عنوان یک سند معتبر استفاده می‌کنند  . بر اساس گزارش‌ها ، این افراد حتی در محکمه و در مقابل قاضی نیز شهادت نمیدهند و اکثرا ادعای آنان نیز بررسی نمیشود و تنها سند نزد قاضی گواهی تحریری این افراد می‌باشد  . محققین بر این باورند که بسیاری از این شهادت‌ها ممکن در اثر کینه و مشکلات شخصی باشد  . از سال 2014 بدینسو ، 2٥0 نفر به جرم همکاری با داعش به‌دار آویخته‌شده‌که از جمع این رقم ، یکصدویک نفر تنها سال گذشته اعدام شد  .