هفته نامه بریتانیایی اکانومیست: بررسی عمللیات های نظامی در افغانستان و  مشکل عمده غیر نظامی در آنکشور
هفته نامه بریتانیایی اکانومیست مطلبی تحلیلی درباره چگونگی حضور نیروهای خارجی در افغانستان و کمک به تامین امنیت افغانستان را درحال به چا
این مجله عنوان خود را این‌گونه نوشته است عساکر خارجی موثر شده‌اند اما حکومت افغانستان هنوز مشکل است  . اکونومیست مطلب تحلیلی خود را با طرز تامین امنیت نیروهای امریکایی درولایات شرقی افغانستان یعنی پکتیکا و خوست آغاز کرده و از عملیات اتل به عنوان یک کامیابی برای نیروهای نظامی امریکا و افغان نامبرده است  . این مجله نوشته است سه ماه قبل مرکز منطقه چارباران که در آن یک پسته پولیس دولت افغانستان‌بود تحت کنترول طالبان‌بود و گفته می‌شد که محل تمرین شورشیان‌بود  . اکنون این پسته بازسازی‌شده‌است و با بوجی‌های پرازخاک سنگر مستحکم دارد ویک توپخانه از آن حراست می‌نماید  . اکونومیست ادامه داده نوشته است که در یک سال خونین که بیشتر عساکر غربی نسبت به هر زمان دیگری که در سال 2001 طالبان را سرنگون کردند ، کشته شدند  . به نوشته این مجله برتانوی عملیات اتل که سه هفته به طول انجامید ، بدون حادثه‌بود و به سختی در این عملیات آتش باری شد ؛ زیرا طالبان قبل از رسیدن هزاران تن از عساکر افغان وامریکایی ، ناپدید شدند  . اکونومیست نوشته است عملیات اتل به یک دلیل دیگر نیز بسیار قابل توجه‌بود و آن اینکه این اولین عملیات بزرگی‌بود که توسط اردوی ملی افغانستان پلان‌گذاری و اجرا گردید  . و با سهمگیری بیشتر از 5000 عسکر افغان تحت حمایت 400 عسکر از غند هوا برد و پیاده امریکا اجرا‌شده‌و در مرکز عملیات‌ها در نزدیکی گردیز افسر امریکایی در ردیف دوم در عقب فرماندهان افغان نشسته‌بود  . این مجله به نحوه تامین امنیت نیروهای امریکایی در مساعی نیروهایی افغان در شرق افغانستان پرداخته و نوشته است که اشتباه شش سال گذشته جنگ در افغانستان ، که اصولا بر تصمیم امریکاییان برای داشتن فقط جای پای و سرگردانی در عراق‌بود ، اراده فرماندهان نظامی امریکا را تغییر داد  . اکونومیست نوشته است که دگروال مارتین شویتزر فرمانده نیروهای عملیاتی امریکا که درشش ولایت جنوب شرق مسئولیت دارد می‌گوید : این عملیات قاطعانه بدون تحرک می‌باشد  . به نوشته این مجله توجه این فرمانده نظامی امریکایی به تربیه نیروهای افغان بازسازی سرک‌ها ، مکاتب و کلینکها و بالاتر از همه اینکه حکومت گوش دادن به نیازهای مردم را آغاز نماید  . اکونومیست ادامه داده است دگروال شمیتزر که همراه با تعدادی از انسان‌شناسان و جامعه‌شناسان که تحت نام تیم انسان و زمین انجا هستند و معلومات ارزشمند را در خصوص‌ان اجتماع به او تقدیم می‌کند ، درحال کار است  . مجله به نقل از او نوشته است آنچه که نیازهای ما می‌باشد عساکر بیشتر نیست بلکه ابزار غیر یکنواخت قدرت مثل ابزار دیپلماسی معلومات و اقتصاد و خصوصا متخصصین امور زراعتی و انجینران آب می‌باشد  . اکونومیست نوشته است امریکاییان می‌گویند این موفقیت‌ها همه به خاطر ارسلا جمال والی ولایت خوست است زیرا او فردی فوق العاده و مهم است  . چناچه بریدمن سکات کاستر مسئول نظامی امریکایی درخوست می‌گوید ما از او راهنمایی می‌گیریم  . اکونومیست همچنین نوشته است یک افسر ارشد بریتایناییی که تا اخیرا به عنوان بهترین متخصص ضد شورش شناخته می‌شود از سرعتی که اردوی امریکا در ایجاد امنیت عالی در آن منطقه فرا گرفته‌اند درشگفت است  . مجله ادامه داده که تغییرات مشابه در ولایت هلمند تحت کنترول بریتانوی‌ها نیز درحال انجام است  . عساکر افغان در صف اول عملیات مشترک با نیروهای بریتانیایی وامریکایی موسی قلعه تنها شهری که تحت کنترول طالبان‌بود را در 11 دسمبر پس گرفتند  . اما مجله اکونومیست به عمل‌کرد افغانستان و نحوه اداره حکومت مثبت نگاه نکرده است ونوشته است مشکل در افغانستان طغیان مجدد طالبان نیست بلکه ضعف در حکومت افغانستان است  . اقتصاد درسال‌های اخیر به سرعت رشد کرده است اما این امر فقط منجر‌شده‌افغانستان را ازشرایط فقربه فقر شدید برساند شش ملیون کودک اکنون درمکتب هستند اما دوملیون هنوز به تحصیلات دسترسی ندارند  . اکونومیست ادامه داده نوشته است حکومت آقای کرزی به مساعی خارجی وابسته است که درحدود نیمی از بودجه اش بر این کمک‌های خارجی متکی است  . این مجله همچنین نوشته است بسیاری از افراد حکومت غیرموثرهستند وغالبا در فساد اداری دخیل می‌باشند این مجله نظر یک یک دیپلمات غربی را نوشته است این دیپلمات گمان دارد که در کل سیستم اداری افغانستان فقط 200 فرد لایق وجود دارد اداره ولایات و ولسوالی‌ها غالبا تنها ارتباط قرا و قصابت با حکومت می‌باشد که آن هم ضعیف تر است  . والیان ولایات از حکومت نماینده حکومت هستند اما پالیسی و بودجه شان تحت کنترول وزرا در کابل می‌باشد  . مجله اکونومیست تعادل سیاسی در کابل را بیشتر متزلزل دانسته است و نوشته است که حکومت افغانستان اساسا ترکیبی از ائتلاف شمال ضد طالبان است که در آن جنگ سالاران می‌باشد که نژاد تاجیک و پشتون در آن تسلط بیشتر دارد  . نه تنها قبایل پشتون بسیاری بر علیه حکومت برخواسته‌اند بلکه اعضای اتحاد شمال یک جنبش سیاسی مخالف را اکنون شکل داده‌اند که درآن وفادارانی به حزب کمونیست سابقه نیز می‌باشد  . در ختم مطلب خود اکونومیست چنین تبصره نموده است که به نظر می‌رسد بزرگترین خطر آینده افغانستان از جانب دشمنان طالبان خارجی نیست بلکه از به هم پیوستن عوامل داخلی مثل فساد اداری و تریاک می‌باشد  . پولیس بیشتر سارق می‌باشد تا نگهبان باشد  .