ادامه حضور قوای امریکایی و نیاز آن در افغانستان
شماری از تحلیلگران می گویند که تصمیم رئیس جمهور اوباما مبنی بر ادامه حضور قوای آن کشور در افغانستان بر اساس واقعیت ها گرفته شده است.
مقامات افغان می‌گویند که تصمیم بارک اوباما ، رئیس جمهور ایالات متحده ، مبنی بر تاخیر در خروج نیرو‌های امریکایی از افغانستان با تفاهم حکومت افغانستان اتخاذ‌شده‌است  . اما تحلیلگران امور نظامی و منطقه مستقر در ایالات متحده ، در مورد تصمیم رئیس جمهور اوباما مبنی بر ادامه حضور قوای ایالات متحده در افغانستان ، نظریات متفاوت دارند  . حمدالله محب ، سفیر افغانستان در واشنگتن دی سی ، در مصاحبه اختصاصی با رادیو آشنا صدای امریکا گفت که تصمیم مبنی بر حفظ قوای امریکایی در افغانستان از چندین ماه میان رهبران دو کشور مورد بحث قرار داشت  . آقای محب گفت : " این تصمیم بعد از ارزیابی رهبران افغانستان و امریکا صورت گرفته است  .  موضوع ولایت کندز مساله تازه‌بود  .  ولی رویداد کندز ثابت کرد این تصمیم درست است ، زیرا هنوز هم یک خلا وجود دارد و آن اینکه نیاز به حضور خارجی‌ها در افغانستان هنوز هم محسوس است  . " آقای محب اضافه کرد که حضور قوای امریکایی در افغانستان به نفع کشور‌های منطقه نیز می‌باشد ، زیرا به گفته او بی‌ثباتی در افغانستان موجب بی‌ثباتی منطقه نیز خواهد شد  . آقای محب افزود : " فکر می‌کنم که همه همسایه‌های افغانستان ترس این را دارند که هر گاه نا امنی در افغانستان ادامه یابد ، بی‌ثباتی در جغرافیای افغانستان محدود نخواهد ماند  .  بنا بر این ، همسایه‌های افغانستان درک می‌کنند تا زمانیکه نیرو‌های امنیتی این کشور به پای خود ایستاده می‌شوند ، نیاز به قوای خارجی در افغانستان است  . " تصمیم رئیس جمهور ایالات متحده در مورد حفظ قوای امریکایی در سال‌های 2016 و 2017 دو هفته بعد از سقوط موقتی شهر کندز به دست طالبان اعلام شد  . این وضیعت گمانه زنی‌های را مطرح کرد که روی همین دلیل یعنی سقوط شهر کندز حکومت ایالات متحده را وا داشت تا قوای خود را در افغانستان حفظ کند  . بر اساس تصمیم تازه رئیس جمهور ایالات متحده ، 9800 سرباز امریکایی تا اواخر 2016 در افغانستان باقی خواهد ماند و به تعقیب آن در سال 2017 به تعداد 5500 سرباز امریکایی در افغانستان حضور خواهد داشت  . اما شماری از تحلیلگران به این باورند که حفظ قوای امریکایی در افغانستان به گونه تاخیر در تصمیم‌گیری است آنهم به امید اینکه یا وضیعت تغییر کند و یا بعدا کسی دیگر در مورد تصمیم‌گیری نماید  . مایکل کوگلمن ، کارشناس آسیای جنوبی مستقر در شهر واشنگتن دی سی ، به این باور است که موضوع افغانستان به رئیس جمهور آینده ایالات متحده واگذار‌شده‌است  . آقای کوگلمن گفت : " این اقدام یک نوع تاخیر در تصمیم‌گیری و یا یک راه حل موقتی است ، زیرا صرف نظر از اینکه چه کسی رئیس جمهور آینده ایالات متحده می‌شود ، تصامیم بزرگ را در مورد قوای ایالات متحده خواهد گرفت  .  رئیس جمهور آینده تصمیم خواهد گرفت که آیا شماری قوای امریکایی کاهش یابد ، به کشورش شان برگردند و یا هم قوای بیشتر به افغانستان اعزام گردد  . " ولی جسن کمپ بیل ، تحلیلگر در مرکز پژوهشی رند با این طرز دید مخالف است ، زیرا به باور او تصمیم رئیس جمهور اوباما بر اساس وضیعت در افغانستان اتخاذ‌شده‌است  . این تحلیلگر همچنین می‌گوید که تصمیم در مورد حفظ قوای امریکایی در افغانستان اقدام مناسب است ، زیرا قوای امریکایی آموزش‌های خوبی را برای قوای امنیتی افغانستان فراهم می‌کنند  . شماری از تحلیلگران در واشنگتن به این باورند که خروج قوای امریکایی از عراق ، خلای را در آن کشور به وجود آورد و سبب شد گروه دولت اسلامی ظهور کند ، گروه که بر اساس گزارش‌ها ، جای پای خود را در افغانستان نیز پیدا کرده است  . روی همین دلیل ، نگرانی‌های وجود دارد که هرگاه افغانستان تنها گذاشته شود ، این کشور نیز با سرنوشت مشابه که عراق با آن مواجه است ، رو به رو خواهد شد  . مایکل او هانلون ، تحلیلگر در انستتیوت بروکنز مستقر در ایالات متحده ، می‌گوید که حفظ قوای امریکایی در افغانستان دلایل مختلف دارد که شامل رخنه کردن گروه داعش به داخل افغانستان و تقویت گروه طالبان می‌گردد  . شماری از تحلیلگران نیز به این باورند که امنیت در افغانستان منافع کشور‌های منطقه را نیز تامین می‌کندصرف نظر از اینکه کشور‌های منطقه با ایالات متحده روابط دوستانه دارند یا خیر  .