آزادی انترنت در جهان در سایۀ همه‌گیری کووید۱۹ کاهش یافته است – گزارش
نهاد خانۀ آزادی گفته است که دولت‌های سراسر جهان از همه‌گیری کووید۱۹ به حیث پوشش گسترده برای نظارت آنلاین و سانسور گفتار انتقادی استفاده کرده اند.
در این گزارش که چهارشنبه 14 اکتوبر ( 23 میزان ) نشر شد ، آمده است که گسترش سریع و کنترول‌نشده هوش مصنوعی و نظارت بایومتریک برای مقابله با بحران صحت عمومی خطرات جدیدی را برای حقوق‌بشر ایجاد کرده است  . مایکل جی آبراموویتس ، رییس خانه آزادی گفته است که بدون محافظت کافی حریم خصوصی و حاکمیت قانون ، این‌گونه تکنالوژی به راحتی می‌تواند برای سرکوب سیاسی استفاده شود  . آدریان شهباز ، مدیر تکنالوژی و دموکراسی و یکی از نویسندگان گزارش نیز گفته است که بر اساس شواهد تاریخی ، تکنالوژی و قوانینی که در جریان یک بحران تصویب‌شده‌، ثابت مانده‌اند  . او گفته است : " مانند [ حملات ] 11 سپتمبر ، ما به کووید19 نگاه خواهیم کرد  .  به عنوان لحظه‌ای که دولت‌ها قدرت‌های جدید و سرزده‌ای را برای کنترول جمعیت خود به دست آوردند " . بر بنیاد این گزارش ، رهبران سیاسی از همه‌گیری کروناویروس به عنوان بهانه‌ای برای سانسور اخبار نامطلوب ، دستگیری منتقدان و گروه‌های قومی و مذهبی و قربانیان نژادی استفاده می‌کنند  . گزارش گفته است : " دست‌کم در 45 کشور جهان ، فعالان ، روزنامه‌نگاران و سایر افراد جامعه بازداشت شده‌اند و یا هم به جرایم جنایی به دلیل سخنرانی آنلاین مربوط به بیماری همه‌گیری کووید19 متهم شده‌اند " . در افغانستان نیز دفتر حمایت از رسانه‌های آزاد ( نی ) می‌گوید که قبل از همه‌گیری کووید19 و در جریان آن ، حکومت به نحوی متوسل به سانسور‌شده‌است  . عبدالمجیب خلوتگر ، رییس این اداره به صدای امریکا گفت : " پیش از بیماری کووید19 انترنت در ادارات حکومتی طوری استفاده می‌شد که سخنگویان آنچه را خودشان می‌خواستند ، نه آن چیزی را که خبرنگاران و مردم ضرورت داشت ، از طریق وتس‌اپ یا فیسبوک به شکل صدا یا تصویر می‌فرستادند که این معمول در جریان همه‌گیری کووید19 تقریبا داشت به صفر تقرب می‌کرد " . آقای خلوتگر از آمار مبتلایان واقعی کووید19 که به ده میلیون نفر در افغانستان می‌رسید و رقم بیش از سی‌هزار را که وزارت صحت عامه نشر کرده به عنوان نمونه‌ای از اطلاعات غیرموثق همه‌گیری کروناویروس یاد کرد  . او افزود : " در جریان همه‌گیری کووید19 تقریبا تمامی راه‌های دسترسی به اطلاعات از طرف حکومت بسته شده‌بود " . اما محمد صابر مومند ، سخنگوی وزارت اطلاعات و فرهنگ افغانستان گفته است که سخنگویان حکومت افغانستان در جریان همه‌گیری کروناویروس به گونه منظم و روزمره آمار ، ارقام و اطلاعات دقیق را با رسانه‌ها شریک ساخته است  . آقای مومند گفت که تنها به دلیل محدودیت‌های ناشی از کروناویروس شکل اطلاع‌رسانی تغییر کرده و اطلاعات به گونه پیام‌های صوتی و ویدیویی از قبل ثبت‌شده‌در اختیار رسانه‌ها قرار گرفته است  . در گزارش خانه آزادی آمده است که در 28 کشور جهان ، حکومت‌ها در رابطه به آمارهای صحی ، ادعاهای فساد و سایر مطالب مرتبط با کروناویروس ، وب‌سایت‌ها و پست‌های رسانه‌های اجتماعی را سانسور کرده‌اند  . خانه آزادی گفته است که خطرات ناشی از نظارت هوش مصنوعی برای آزادی و دموکراسی بسیار سنگین است و نباید نادیده گرفته شود  . رییس این نهاد گفته است : " برای جلوگیری از ظهور جهانی که دولت‌ها بتوانند جنبش‌های طرفدار دموکراسی و اعتراضات مسالمت‌آمیز را با استفاده از ابزارهای تکنالوژی خفه کنند ، به یک اقدام جمعی نیاز داریم " . گزارش گفته است که هیچ دولتی نسبت به چین که برای ششمین سال متوالی بدترین سو استفاده‌کننده از آزادی انترنت است ، رویکرد تهاجمی‌تری نسبت به بحران بهداشت عمومی در پیش نگرفته است  . در گزارش آمده است : " مقامات چینی نه تنها برای مدیریت شیوع کروناویروس ؛ بلکه برای جلوگیری از به اشتراک گذاشتن اطلاعات از منابع مستقل و به چالش‌کشیدن روایت رسمی ، ابزارهایی با تکنالوژی پیشرفته و ساده را ترکیب کردند " . از دید خانه آزادی ، همه‌گیری در حال عادی‌کردن نوع استبداد دیجیتلی است که حزب کمونیست چین مدت‌هاست در انجام آن تلاش دارد  . بر اساس گزارش خانه آزادی ، برای دهمین سال متوالی آزادی انترنت در سراسر جهان کاهش یافته است  .  گزارش گفته است که از جمله 65 کشور تحت پوشش 26 کشور وضعیت بدتر را داشته‌اند  . میانمار ، قرغیزستان ، هند ، اکوادور و نایجریا بیش‌ترین کاهش را داشته‌اند و در ایالات متحده نیز برای چهارمین سال متوالی آزادی انترنت بدتر‌شده‌است  . گزارش با اشاره به اعتراضات علیه بی‌عدالتی نژادی و حمایت از جنبش زندگی سیاه پوستان در امریکا گفته است : " نظارت فزاینده از سوی پولیس فدرال و محلی ، آزادی‌های قانون اساسی را تهدید کرده است و چندین نفر به دلیل فعالیت آنلاین مربوط به تظاهرات با اتهامات جعلی جنایی روبرو شده‌اند " . خانه آزادی از صدور دستورات اجرایی مربوط به مقررات شبکه‌های اجتماعی یادآوری کرده و گفته است که این مساله نقش دیرینه ایالات متحده را به عنوان یک رهبر جهانی در زمینه آزادی انترنت به خطر انداخته است  . همچنان خانه آزادی گفته است که در روسیه ، مقامات قانونی را برای جداکردن آن کشور از انترنت جهانی در مواقع اضطراری ملی ، تصویب کردند و دولت ایران برای مخفی‌کردن پاسخ خشونت‌آمیز پولیس به اعتراضات گسترده ، ارتباطات بین‌المللی را قطع کرده است  . همچنان گزارش گفته که قانون‌گذاران در برازیل ، پاکستان و ترکیه آیین‌نامه‌هایی را تصویب یا مقرر کردند که شرکت‌ها را مجبور می‌کند اطلاعات کاربر را از کشور خارج نکنند  . خانه آزادی گفته است که دولت‌ها همه‌گیری کروناویروس را دستاویزی برای سرکوب آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات ساخته‌اند  .