آیا محاکمۀ رییس جمهور پیشین امریکا در سنا قانونی است؟ 
مجلس نمایندگان کانگرس ایالات متحدۀ امریکا سه بار در تاریخ این کشور رییس جمهور را استیضاح کرده و هر بار مجلس سنا رییس جمهور را تبریه کرده است. 
بار اخیر فقط یک سال پیش‌بود که در آن دونالد ترمپ ، رییس‌جمهور پیشین ایالات متحده به تلاش برای تحت فشار قرار دادن رییس‌جمهور اوکراین به هدف جمع‌‌آوری شواهد سیاسی علیه رقیب سیاسی‌اش جو بایدن متهم شده‌بود  . آقای ترمپ باز هم تاریخ ساز شد و برای دومین بار به اتهام " تحریک شورش " و ترغیب معترضان که منجر به یورش مرگبار بر مقر کانگرس امریکا شد ، در مجلس نمایندگان استیضاح شد  . مجلس نمایندگان فقط یک هفته قبل از ختم دوره ریاست جمهوری آقای ترمپ او را استیضاح کرد و قرار است که مجلس سنای کانگرس ایالات متحده استیضاح رییس‌جمهور پیشین را به تاریخ نهم فبروری بررسی کند  . سناتوران امریکایی به تاریخ 26 جنوری ( هفتم دلو ) منحیث قضات و هیات منصفه محکمه استیضاح آقای ترمپ سوگند یاد کردند و روند محکمه تا نهم ماه فبروری آغاز نخواهد شد تا هر دو جانب وقت کافی برای آمادگی داشته باشند  . استیضاح آقای ترمپ پس از ختم دوره کاری‌اش بحث و مناظرات داغی را بر انگیخته است که آیا مجلس سنا می‌تواند رییس‌جمهور پیشین را محاکمه و محکوم کند  . در همین راستا حدود 45 تا 50 سناتور جمهوریخواه روز چهار شنبه تلاش کردند که استیضاح ترمپ را زیر سوال ببرند و خواهان رای‌گیری در این مورد شدند اما تلاش آنان ناکام شد  . اکثر سناتوران جمهوریخواه استدلال می‌کنند که وقتی دوره کاری یک رییس‌جمهور ختم می‌شود ، او یک شهروند خصوصی است و حتا اگر قبلا توسط مجلس استیضاح‌شده‌باشد ، نمی‌تواند محاکمه و محکوم شود  .  این استدلالی است که انتظار می‌رود وکیلان مدافع ترمپ نیز برای تبریه وی ارایه کنند  . رند پاول ، سناتور جمهوری‌خواه ایالت کنتکی و از طرفداران سرسخت آقای ترمپ گفت : " شهروندان خصوصی استیضاح نمی‌شوند  .  استیضاح برای برکناری از سمت است و متهم اینجا قبلا سمت خویش را ترک کرده است  . " کیت وایتنگتن ، استاد علوم سیاسی در پوهنتون پرینستون می‌گوید که هیچ اتفاق نظر در این زمینه بین دانشمندان حقوق وجود ندارد ، زیرا به گفته وی شماری اندکی از حقوق دانان این پرسش را پیش از استیضاح دوم ترمپ و جنجال‌های قانونی متعاقب آن بررسی کرده‌اند  . او در مصاحبه‌ای گفت :" این یکی از انواع سوالاتی است که در حاشیه قدرت استیضاح وجود دارد و حتا افرادی که درباره قدرت استیضاح نوشته‌اند ، تمایل دارند در مورد این موضوع خاص چیزی ننویسند  . " در قانون اساسی ایالات متحده آمده است که " رییس‌جمهور ، معاون رییس‌جمهور و همه کارمندان ملکی ایالات متحده در صورت محکومیت به خیانت ، رشوه ، یا سایر جرایم بزرگ و کوچک از سمت شان برکنار خواهند شد " . جانتن ترلی ، استاد حقوق در پوهنتون جورج واشنگتن می‌گوید که " رییس‌جمهور " به معنی رییس‌جمهور فعلی در قصر سفید است و نشان می‌دهد که فقط یک رییس‌جمهور برحال می‌تواند استیضاح شود  .  او می‌افزاید : " در دومین استیضاح ترمپ ، رییس‌جمهور جو بایدن خواهد‌بود ، نه دونالد ترمپ  . " ننسی پلوسی ، رییس مجلس نمایندگان کانگرس ایالات متحده گفت که اعضای مجلس نمایندگان برای جلوگیری از کاندیداتوری مجدد او در آینده ، چاره‌ای جز استیضاح و درخواست محکومیت برای او نداشتند  . آقای ترمپ وانمود کرده است که می‌خواهد در انتخابات سال 2024 خود را نامزد کند  . در حالی که تاکنون هیچ رییس‌جمهور پیشین محاکمه‌نشده‌است ، اما مجلس سنای ایالات متحده در سال 1876 ویلیم بلکنپ ، وزیر جنگ آن‌زمان را پس از استعفایش ، به اتهام فساد محاکمه کرد  . اگرچه رای نهایی لازم ( دو سوم ) برای محکومیت بلکنپ کم‌بود ، اما برخی محققان با اشاره به قضیه این وزیر پیشین حکومت امریکا استدلال می‌کنند که سنا صلاحیت محکوم کردن رییس‌جمهور پیشین را دارد  . در عین حال مخالفین استیضاح ترمپ می‌گویند که قضیه ویلیم بلکنپ شباهتی به قضیه دونالد ترمپ ندارد ، زیرا به گفته اینان نخست اینکه آقای بلکنپ استعفا کرده‌بود و دوم اینکه او رییس‌جمهور نبود  . افزون بر این ، مخالفان استیضاح ترمپ استدلال می‌کنند که در نهایت آقای بلکنپ تبریه شد ، زیرا اکثر سناتوران فکر می‌کردند که سنا صلاحیت محکمه عضو پیشین کابینه را ندارد  . با این حال تاکنون سوال که آیا رییس‌جمهور پیشین می‌تواند استیضاح و یا محاکمه شود حل‌نشده‌و حتا کسانی که می‌گویند این روند خلاف قانون اساسی است ، اذعان می‌کنند که جای بحث در این مورد وجود دارد  .