آیا ترمپ می‌تواند خود را عفو کند؟ 
پس از اینکه دونالد ترمپ، رییس جمهور امریکا به "تحریک شورش" و ترغیب معترضان به یورش مرگبار بر مقر کانگرس امریکا متهم شد، بحث روی اینکه آیا یک رییس جمهور می‌تواند خودش را عفو کند یا نه، به یک موضوع داغ در ایالات متحده مبدل شده است.
یورش حامیان ترمپ بر مقر کانگرس ایالات متحده منجر به استیضاح آقای ترمپ در مجلس نمایندگان کانگرس شد و قانونگذاران دموکرات خواستار تحقیقات فدرال در مورد نقش ترمپ در تحریک خشونت‌ها‌شده‌است  . این به نوبه خود این سوال را ایجاد کرده است که آیا ترمپ می‌تواند با استفاده از صلاحیت عفو ریاست جمهوری برای فرار از تحقیقات در آینده خود را نیز عفو کند یا خیر  ؟ ننسی پلوسی ، رییس مجلس نمایندگان استیضاح رییس‌جمهور ترمپ را روز چهارشنبه 13 جنوری امضا کرد  .  در قدم بعد باید مجلس سنا آقای ترمپ را محاکمه کند و اگر اتهامات وارده بر وی در این محکمه ثابت شود ، او برای همیش از شرکت در انتخابات محروم خواهد شد  . آقای ترمپ در گذشته نیز با چنین موارد مواجه‌شده‌است  .  در سال 2018 رییس‌جمهور ترمپ با تحقیق ویژه‌ای در مورد روابط با روسیه در جریان مبارزات انتخاباتی سال 2016 روبرو شد  .  او در آن وقت گفت که " حق مطلق " دارد تا خود را عفو کند  . اما ممکن عفو نفس به نفع ترمپ نباشد ، بنابر همین دلیل مشاوران آقای ترمپ همواره سعی کرده‌اند با او در این باره صحبت کنند که عفو به عنوان پذیرش گناه پنداشته خواهد شد  . افزون بر این ، کارشناسان حقوقی می‌گویند که حتا اگر ترمپ خود را عفو کند ، ممکن وزارت عدلیه اداره جوبایدن عفو آقای ترمپ را رد کرده و علیه او اتهام وارد کنند  . قانون اساسی ایالات متحده در این مورد وضاحت ندارد که آیا رییس‌جمهور صلاحیت دارد که خود را عفو کند  .  در ماده دوم این قانون آمده است که رییس‌جمهور اختیار " تعلیق حکم اعدام و عفو جرایم علیه ایالات متحده ، به استثنای موارد استیضاح " را دارد  .  این متن به صورت عام بیان‌شده‌و عفو نفس را برای تفسیر باز گذاشته است  . جفری کروچ ، استاد حقوق پوهنتون امریکایی و نویسنده کتابی درباره قدرت عفو ریاست جمهوری می‌گوید : " هیچ رییس جمهوری هرگز اقدام به عفو نفس نکرده است ، بنابراین ما هیچ سابقه‌ای نداریم  .  رییس‌جمهور نیکسن به فکر انجام آن‌بود اما در نهایت تصمیم گرفت که این کار را انجام ندهد  . " کسانی که معتقدند یک رییس‌جمهور می‌تواند خود را عفو کند ، استدلال می‌کنند که آن مخالف قانون اساسی نیست  .  آنان می‌گویند که رهبر امریکا صلاحیت عفو جنایات فدرال را دارد و اگر خود مرتکب جرمی فدرال شود ، باید بتواند خود را به خاطر این جرم عفو کند  . اما کسانی که با این نظر مخالف‌اند که اکثریت هم استند ، ادعا می‌کنند که عمل " اعطای عفو " به معنای یک حرکت دو جانبه است و دو نفر باید در آن دخیل باشد  . استیف مولروی ، استاد حقوق در پوهنتون ممفیس می‌گوید : " استفاده از کلمه عفو به‌طور معمول به معنی عفو یک فرد توسط فرد دیگر است  .  این روشی است که از نظر تاریخی قبول‌شده‌است  . " آقای مولروی گفت که بر علاوه عفو نفس یا " بخشش خود " با یک اصل حقوقی دیرینه امریکایی که ریشه در قوانین بریتانیایی دارد ، مغایرت دارد و آن اینست که فرد نمی‌تواند در قضیه خود قاضی باشد  . مولروی گفت : " بنابراین ، در حالی که قدرت عفو ( رییس‌جمهور ) بسیار گسترده است و محکمه عالی هرگز به‌طور قطعی در مورد آن رای نداده است ، بیشتر متخصصین قانون اساسی می‌گویند که شما نمی‌توانید خود را عفو کنید  . " وزارت عدلیه ایالات متحده در سال 1974 این سوال را بررسی کرد و نتیجه آن منفی‌بود  .  براساس یادداشت بخش مشاورت حقوقی این وزارت " بخشش خود " در مغایرت با قانون " هیچ کس نمی‌تواند در قضیه خود قاضی باشد " قرار دارد  . این یاداشت جز از پالیسی وزارت عدلیه‌شده‌است  . البته ، این بدان معنا نیست که رییس‌جمهور تلاش نخواهد کرد خود را عفو کند  .  اگر او عفو نفس را ترجیح بدهد ، به گفته کارشناسان حقوقی ، احتمالا " بخشش کامل و بدون قید و شرط " را برای خود صادر خواهد کرد  . به‌طور معمول ، وقتی رییس‌جمهور شخصی را عفو می‌کند ، در سند عفو اتهاماتی که وی برای آن‌ها عفو می‌شود ، مشخص می‌شوند ؛ همان‌طور که در مورد بخشش‌های اخیر ترمپ در مورد چندین همکار پیشین وی اتفاق افتاد  . کارولین مالا کوربین ، استاد حقوق در پوهنتون میامی می‌گوید که ممکن آقای ترمپ برای خود از عفوی کار بگیرد که برای عفو ریچارد نکسن ، رییس‌جمهور پیشین امریکا طرح شده‌بود و در آن " عفو همه جنایات علیه ایالات متحده " ذکر‌شده‌است  . به گفته برخی از کارشناسان حقوقی ، عفو نفس توسط آقای ترمپ ، که قبلا هیچ وقت اجرا‌نشده‌، ممکن یک الگوی بالقوه خطرناک برای رفتار روسای جمهور آینده باشد  . آقای کوربن گفت : " عفو نفس ریاست جمهوری یک پیامد وحشتناک دارد و به روسای جمهور اجازه می‌دهد تا ظالمانه‌ترین جنایات فدرال را انجام دهند و به سادگی خود را عفو کنند  . " اما کسانی که فکر می‌کنند یک رییس‌جمهور می‌تواند خود را عفو کند ، مخالف این ادعا استند و می‌گویند که گزینه‌های دیگری چون استیضاح توسط کانگرس هم وجود دارد  .  برعلاوه به گفته آنان عفو نفس رییس‌جمهور او را در برابر پیگرد قانونی ایالتی محافظت نمی‌کند  . در حالی که بخشش‌های ریاست جمهوری دایمی استند و قابل فسخ نیستند ، اما عفو نفس آقای ترمپ ممکن در آینده با چالش‌های قانونی روبرو شود  . جو بایدن رییس‌جمهور منتخب امریکا صریحا اظهار داشت که وی نمی‌خواهد وزارت عدلیه اداره او رییس‌جمهور قبلی را مورد پیگرد قرار دهد  .  اما اگر آقای ترمپ بخواهد خود را عفو کند ، این می‌تواند وزارت عدلیه را وا دارد تا برای اثبات قانونی بودن عفو نفس ، اتهاماتی را علیه وی مطرح کند  . به گفته کارشناسان ، این مسله می‌تواند تا محکمه عالی پیش برود ؛ جاییکه هیچ گاهی در این مورد بحث صورت نگرفته است  . آقای کوربن گفت : " به راحتی می‌توان ادعا کرد که این مسله قانون اساسی است که باید توسط محاکم حل شود و انگیزه سیاسی ندارد  . " به گفته آقای کوربن احتمال اقامه دعوا از طرف وزارت عدلیه ، ممکن ترمپ را از عفو نفس منصرف کند  . باوجودیکه آقای ترمپ هیچ نشانه‌ای از استعفای قبل از پایان دوره کار خود در 20 جنوری را نشان نداده است ، اما احتمال این وجود دارد  .  در گذشته نیز چنین اتفاق افتاده است  . پس از استعفای نکسن در سال 1974 ، جرالد فورد ، معاون رییس‌جمهور و جانشین وی ، او را در مقابل همه جنایات علیه ایالات متحده عفو کرد  .  در حالی که آقای فورد اصرار داشت که این کار را به خاطر منافع ملی انجام داده است ، اما منتقدان آنرا همواره عفو نفس پنداشته‌اند  .