تحلیل گر ' سی آی ای' : جنگ در افغانستان به بن بست رو برو میباشد
این تحلیل گر قضاوتش را در رابطه با "ارزیابی ولسوالی های افغانستان" در ماه جولای تکمیل نموده است. درست زمانیکه وظیفه پیتریس در افغانستان خاتمه یافت.
نویسنده روزنامه واشنگتن پست معتقد است ، زمانیکه پیترییس در هفته آینده پست اداره سی آی‌ای را اشغال نماید ، با مشکلات مملو از نیرنگ روبه رو خواهد شد  . یک تحلیل‌گر سی آی‌ای که قرار است با پیترییس کار نماید ، در ارزیابی اخیرش تذکر داده است که جنگ در افغانستان با بن بست رو به رو می‌باشد  .  نظریه یی که پیتریئس با آن موافق نمیباشد  . این تحلیل‌گر قضاوتش را در رابطه با " ارزیابی ولسوالی‌های افغانستان " در ماه جولای تکمیل نموده است  .  درست زمانیکه وظیفه پیتریس در افغانستان خاتمه یافت  . دیفید پیتریس با نظریات " بدبینانه " تحلیلگران در رابطه با آنچه جنرال جان الن ، قوماندان جدید قوای ناتو در کابل ، جنرال جمیز ماتیز ، قوماندان قوای مرکزی و مایک مولن لوی درستیز عمومی قوای مسلح ایالات متحده ، انجام میدهند ، موافق نمیباشد  . روزنامه واشنگتن پست استناد بر اظهارات مقامات نظامی که از محتویات این تحلیل آگاهی دارند می‌نویسد که تحلیل " سی آی‌ای " به اندازه کافی " تند و ناملایم " است  .  پیتریس بیان داشته است که این تحلیل در چندین نقطه از کلمه " بن بست " استفاده نموده است تا موازنه در جنگی را که به رهبری ناتو و جنگجویان طالب جریان دارد ، تشریح نموده باشد  . نویسنده روزنامه واشنگتن پست مشعر است که تحلیل متذکره حتی در باره مناطقی که در آنجا در طول شش ماه اخیر نیرو‌های نظامی ایالات متحده ، طالبان را شکست داده و آزاد ساخته‌اند نیز نظر خوشبینانه نداشته است  . در ادامه مطلب واشنگتن پست استناد بر اظهارات یکتن ازمقامات ملکی که با این تحلیل آگاهی دارد مینگارد : " هرآنکه امروز به افغانستان نظری میاندازد ، تشخیص می‌دهد که مشکلات موجود در آنجا حقیقی بوده و پیشرفت ساده نمیباشد  . " نویسنده معتقد است که مشکل بزرگتر اصلا متوجه اوباما رئیس جمهور ایالات متحده می‌باشد  .  در مطلب آمده است که وی در سال 2009 برای محدود نمودن اهداف القاعده در افغانستان و عقب زدن تحرکات طالبان در آنکشور تعهداتی را به امضا رسانید ، اما جهت رسیدن به این هدف از استراتیژی ازدیاد نیرو‌های نظامی عملیاتی استفاده نمود  . در این مطلب آمده است که اگر نظریه تحلیل‌گران سی آی‌ای به صورت گسترده پخش شود و اگر این احساس نیز در واشنگتن رشد نماید که مصارف 100 میلیارد دالری ایالات متحده در افغانستان ، تنها و تنها جهت به دست آمدن یک " بن بست " بوده باشد ، در آنصورت اوباما رئیس جمهور ایالات متحده باز هم مجبور خواهد‌بود تا برنامه تعداد عساکر را دوباره بررسی نماید  .  اگر رئیس جمهور نیل به این هدف را از طریق کاهش بیشتر عملیات ضد دهشت افگنی ، برگزیند ، در آنصورت نیز پیترئیس منحیث رئیس اداره استخباراتی ایالات متحده یا " سی آی‌ای " در مرکز جنگ قرار خواهد گرفت  .