Obama Criticado Pela Esquerda
Para além de críticas de activistas de direitos humanos há sinais que o apoio de activistas mais à esquerda do Partido Democrático pode
As duras realidades da governação servem muitas vezespara mostrar que a oposição é muitas vezes algo que convida a declaraçõesfáceis. OPresidente Barack Obama está sem dúvida ciente disso. Cerca de quatro mesesapós ter assumido a presidência o presidente está a provocar criticas deactivistas de direitos humanos. A questão de Guantanamo levou mesmo a que no Congressoos democratas votassem pela primeira vez contra um pedido da presidência. Durantea sua campanha presidencial Barack Obama criticou o uso de comissões militarespara julgar alegados terroristas em Guantanamo. Mas agora Obama voltou atrás eafirmou que essas comissões vão julgar esses alegados terroristas embora commais protecções jurídicas para os suspeitos. Paraalém de críticas de activistas de direitos humanos há agora também sinais que oapoio de activistas mais à esquerda do Partido Democrático poderá estar a serafectado. AnthonyRomero da União para as Liberdades CívicasAmericanas, a American Civil Liberties Union é um desses militantes que nãoesconde a sua desilusão com o presidente. "Eupenso que o presidente está a ser mal informado", disse Romero. "Penso que se opresidente tivesse gasto tanto tempo como eu a assistir aos trabalhos dessascomissões em Guantanamo iria concordar que é um desastre para a justiça",acrescentou Stacy Sullivan da AmnistiaInternacional concorda, afirmando que as pessoas acusadas de terrorismodeveriam ser julgadas em tribunais federais. Para Sullivan a decisão de Obamafoi um revés para os esforços de se estabelecer um sistema jurídico credível parajulgar os detidos de Guantanamo. "Isto éum enorme revés," disse ela. "Temos um novo presidente que quando era senador criticou asperamenteas comissões militares e que no seu segundo dia como presidente anunciou que iaencerrar Guantanamo," recordou a activista lembrando ainda que "nessa altura suspendeu as comissões militares". "O presidente vai ressuscitar ascomissões militares" disse, acrescentando que isso "destrói a sua promessa deencerrar Guantanamo porque está a ressuscitar aquilo que era o aspecto de maisobjecções em Guantanamo". Mas não é só a questão das comissõesmilitares que está a provocar a irritação de activistas de direitoshumanos. A decisão do presidente Obama de seopor em tribunal à publicação de fotografias detalhado alegados abusos detropas americanas a presos no Iraque e de não apoiar a formação de uma comissãopara investigar alegados casos de tortura está também a provocar desilusão e críticas. Linda Gustitus da Campanha Nacional Religiosa Contra aTortura afirmou que há que saber-se o que passou durante a administração Bush . DisseGustitus que "não poderemos estar confiantes que os Estados Unidos jamaisusarão de tortura outra vez até o povo americano, incluindo aqueles de fé,acreditarem que é errado usar isso qualquer que seja a circunstancia". Activistas estão também preocupadoscom a possibilidade de que alguns dos detidos de Guantanamo que não sejamlevados a julgamento possa ser detidos por tempo indefinido. É agora óbviopara muitos analistas que a administração Obama está a ter dificuldades emsaber que destino dar a alguns dos detidos. Esta semana o Congresso recusouaprovar fundos para o encerramento de Guantanamo enquanto o presidente nãoespecificar o destino a dar aos presos. Muitos dos estados americanos tornaramjá claro que não aceitarão manter esses pesos nas suas prisões. Paraalém disso alguns congressistas democratas opõem-se à decisão do presidente deenviar mais tropas para o Afeganistão e de manter uma grande presença no Iraque. Dennis Kucinich que foi tambémcandidato a presidência e pertence à ala mais à esquerda do Partido Democráticoé um desses críticos. "Não sepode dizer ao povo americano que se está a acabar com a guerra continuando afinanciar a guerra" disse Kucinich. "Não se pode dizer ao povo americanoque a guerra vai acabar quando se planeia deixar no Iraque 50.000 soldados",acrescentou JohnFortier do American Enteprise Institute, um centro de estudos baseado aqui emWashington afirma que há o potencial para o descontentamento da esquerdaaumentar nos próximos meses. Depoisde afirmar que "por enquanto Obama é um presidente popular. Mas daqui a doisanos, mesmo se a situação estiver estabilizada no Afeganistão não é claro se háuma estratégia de saída e poderá ser um problema a longo prazo ter que mantertropas no país. Isso poderá não ser algo de muito popular na base do partido". Outros analistas acreditam queObama tem contudo razões politicasfortes para manter uma via moderada na politica externa e questões de segurançanacional. AndreKohut do Centro de Investigação Pew, um centro de estudos aqui em Washington, édos analistas que acredita que a via moderada é a via a seguir. "Sehouver a percepção que o presidente está a seguir uma via ideológica isso irádestruir a noção de que ele é um presidente diferente e que é um centrista,"disse Kohut para quem "o centrismo é o que é popular". "Obama foi eleito por uma diversidadede pessoas mas predominantemente pelo centro do eleitorado" disse o analista. "Esse centro votou por ele em maiornúmero do que para qualquer outro presidente da história recente", acrescentou. Há que dizer com efeito que a curtoprazo pelo menos a via seguida por Obama está a a ter sucesso político. Umasondagem recente revelou que 64 por cento do eleitorado aprova dos métodosseguidos pelo presidente em questões de segurança. Mas fica contudo já ao viso que o descontentamento daala liberal e de esquerda do seueleitorado deverá crescer nos próximos meses quando o presidente for de novoobrigado a fazer compromissos em questões como a reforma do sistema de saúde eno combate ao aquecimento global.