Интервју со Метју Нимиц: од генерални позиции - на поконкретни преговори
Посредникот на ОН за проблемот со името за Гласот на Америка одговара за правецот на преговорите во иднина, дали промената на власта во
Врз основа на денешниот состанок, кој ќе биде правецот напреговорите во иднина? Се надевам дека во одреден момент ќе прејдемеод генерални позиции на поконкретни преговори за специфични идеи, со цел даиспитаме дали може да има некакво компромисно решение. Се`додека не го испробаме и испитаме тоа содвата претставника, нема да знаеме дали ќе може да добиеме резултати. Во вистинскиот момент, да се надеваме дека ќепојдеме во тој правец. Неофицијално,македонската страна притиска за двојна формула, додека грчката поддржувагеографска одредница, но под одредени услови во однос на македонскиот јазик,нациналноста и слично. Како планирате даги премостите овие два дијаметрално различни ставови? Ако можев да ви дадам одговор,ќе имавме решение. На двете страниодвреме-навреме им давам некои идеи. На8-ми октомври им претставив некои идеи за да ги разгледаат. Не велам дека тоа е последниот збор, но овасе нешта што можат да ги разгледаат.Мислам дека ако постои добра волја и сериозност во намерата, тогаш можеда има некакви начини за премостување на разликите. Какоќе се одрази промената на американската влада на преговарачкиот процес? Грчкото лоби во САД е мошне активно воприкажување на претседателот Обама и потпретседателот Бајден како политичарикои ги поодржувале и се очекува да продолжат да ги поддржуваат грчките интересиза редица прашања, меѓу кои и прашањето за името? Најпрвин, јас сум посредник наОН. Значи, не говорам во име наамериканската админситрација и не знам што таа ќе каже и направи за овапрашање. Јас не можам да зборувам занив, во Вашингтон. Мислам дека восоодветно време, оваа американска администрација ќе ги претстави своитегледишта на страните и ќе треба да оставиме на неа да одговори на овапрашање. Соризик да бидам претерано упорен, дали како преговарач очекувате САД да јасменат политиката кон Македонија? Спореднекои медиумски шпекулации, САД дури би можеле да ја преиначат својата одлуказа признавање на Македонија под уставното име? Упорен сте, но морам да кажамдека воопшто немам идеја каква ќе биде американската политика и би билоарогантно од мене да нагаѓам или шпекулирам за тоа. Сигурен сум дека луѓето во американскатавлада во соодветно време ќе ги разгледаат овие прашања. Меѓународнатакризна група во својот последен извештај за прашањето со името подвлекува декаспорот ја става во опасност стратегијата на ЕУ и НАТО за стабилизирање наБалканот и се осврнува на грчкото вето во НАТО и грчката закана за вето наинтеграцијата на Македонија во ЕУ.Цитирам: „Во очекување наспогодба, Скопје треба да го користи привременото име – `поранешнајугословенска република Македонија` во сите меѓународни форуми, а Атина да јаотстрани заканата со вето". Зошто ова несе случи досега, и кој не успеал да го овозможи тоа? Меѓународната кризна група емошне вредна организација. Со големинтерес го прочитав нејзиниот извештај. Мислам дека имаше да каже редица многу интересни нешта да каже. Но, тоа е невладина организација која го давасвоето гледиште. Очигледно, владитевклучени во преговорите имаат свои гледишта, а владите на оние кои дејствуваатво Меѓународната кризна група даваат предлози. Разбирам што велат, но такво нешто не се случува во реалноста. Меѓународнатакризна група исто така препорачува Македонија да го прифати вашиот последенпредлог – „Република Северна Македонија" и ја повикува Грција да го прифатимакедонскиот идентитет и јазик. Што еона за што може да се преговара во овие преговори, покрај името? Дали Македонија – или која и да е друга земја– треба да преговара за својот идентитет, јазик, или шанси за прием во НАТО иЕУ? Начинот на кој го поставуватепрашањето причинува да биде многу тешко да одговорам на него. Она што ќе го кажам е дека можеби има аспектина прашањето што се наоѓа на маса. Серазбира, главното прашање е името на државата.Разбирам која е позицијата на Меѓународната кризна група, но нема дакоментирам на опфатот на преговорите или пак што е можно, за што земјите требаили не треба да разговараат или да побараат.Да останеме на тоа, важи?