აშშ-ის გამოწვევევები მომავალ 2010 წელს
აშშ-ის ეროვნული უსაფრთხოების, ეკონომიკისა და ჯანდაცვის  მომავალი.
ამჟამად პრეზიდენტ ობამასადმინისტრაციის ერთ-ერთ მთავარ მიზანს ეროვნული უშიშროების დარგში დემოკრატთაადმინისტრაციის მაკრიტიკებლებისთვის პასუხის გაცემა წარმოადგენს: „მე ყველაზე მეტად მომეთხოვება ჩვენიმოქალაქეების უშიშროებაზე ზრუნვა. ხოლო როდესაც სისტემა ვერ ამართლებს, ეს პირველრიგში ჩემი მარცხია". განაცხადა პრეზიდენტმა. რესპუბლიკელების უმრავლესობა და ზოგიდემოკრატიც აკრიტიკებს ადმინისტრაციას, 24 დეკემბერს ამერიკაში მომავალთვითმფრინავში ტერაქტის განხორციელების მცდელობაზე შენელებული და არაადეკვატურირეაქციის გამოხატვისთვის: -„როდესაც პრეზიდენტი აცხადებს, რომჩვენ ვომობთ, აუცილებელია ამ სიტყვების საქმით გამაგრებაც. მან საკუთარ აპარატს გარკვეულიინსტრუქციები უნდა მისცეს და აუხსნას მათ, რომ ასეთი ფაქტი საომარი მოქმედებისმსგავსად შაეაფასონ და სათანადოდ იმოქმედონ. ამ შემთხვევაში აუცილებელიამაქსიმალური სადაზვერვო ინფორმაციის მოპოვებაც". განუცხადა ტელეკომპანია „ფოქსნიუსს" არიზონის შტატის წარმომადგენელმა სენატორმა ჯონ კილმა. ობამამ პრეზიდენტობის პირველი წელითითქმის მთლიანად დაუთმო ქვეყნის საშინაო პრობლემებს, ეკონომიკას, ბანკებს,ავტოინდუსტრიის გადარჩენას და ჯანდაცვის რეფორმას. რესპუბლიკელები კი ერთიანიფრონტით ძირითადად ეწინააღმდეგებოდნენ პრეზიდენტის წამოწყებებს. თუმცა ერაყშიდამატებით ოცდაათი ათასი ჯარისკაცის შეყვანას მათ მხარი დაუჭირეს. ტერორიზმისგამოცოცხლება პრეზიდენტს დამატებით სიძნელეებს უქმნის: „ითვლება, რომ მთელი ჩვენი უახლოესიწარსულის განმავლობაში, რესპუბლიკელები ეროვნული უშიშროებისა და თავდაცვისსაკითხებს ბევრად უფრო სერიოზულად უდგებიან. დემოკრატები კი ამ საკითხებშიმოიკოჭლებენ. მე ვიტყოდი, რომ ზემოთქმული შეხედულება ზოგჯერ შეესაბამებასიმართლეს, ზოგ შემთხვევაში კი არა. თუმცა ვიეტნამის ომის შემდეგ ასეთი სტერეოტიპიმყარად ჩამოყალიბდა". გვეუბნება ვირჯინიის უნივერსიტეტში მოღვაწე პოლიტოლოგი ლერისაბატო. კრიტიკა მაშინ გაისმის, როდესაცამერიკის კონგრესი პრეზიდენტი ობამას პრიორიტეტული საკითხის, ჯანდაცვის რეფორმისსაბოლოოდ მიღებას ცდილობს. დემოკრატებს ამ კანონპროექტის მიღება მომდევნორამდენიმე კვირის განმავლობაში სურთ. თუმცაბევრი პოლიტოლოგი ფიქრობს, რომ მიმდინარე წლის ნოემბრის საკონგრესოარჩევნების დროს, დემოკრატიულ პარტიას ჯანდაცვის კანონის მიღებამაც კი შეიძლებავერ უშველოს. ზოგს კი ამ საკითხთან დაკავშირებით საწინაარმდეგო მოსაზრება აქვს: - „ჩემის აზრით, ეს მას ძალზედაეხმარება. გამოღებულ შედეგს წელსვე, არჩევნების მოახლოვების დროს ვერდავინახავთ, მაგრამ 2012 წლისთვის კი ალბათ აუცილებლად შევიგრძნობთ. უდაოა, რომჯანდაცვის კანონის მიღება ისტორიული მოვლენაა". ამბობს ვაშინგტონის ორპარტიულიპოლიტიკური ცენტრის ისტორიკოსი მეთ დელეკი.„ჯერ-ჯერობით წინასწარმეტყველებენ, რომრესპუბლიკელები არჩევნების დროს ისე ვერდაამარცხებენ დემოკრატებს, რომ სენატსა და კონგრესში უმრავლესობა მოიპოვონ. თუმცაის მაინც აღსანიშნავია, რომ ახლა ხალხის უმრავლესობა ვაშინგტონში ძალაუფლებაშიმყოფი პარტიის წინააღმდეგაა მომართული". ამბობს „დეილი ნიუსის" სააგენტოსვაშინგტონის ბიუროს უფროსი ტომ დე ფრენკი. ლერი საბატო კი თვლის, რომ არჩევნების ბედიქვეყნის ეკონომიკის მდგომარეობაზე და უმუშევრობის მაჩვენებელზეა დამოკიდებული: „არჩევნები ობამას პოპულარობაზე,ტერორიზმის წინმააღმდეგ წარმოებულ ომში წარმატების მიღწევასა და რა თქმა უნდაუმუშევრობასა და ეკონომიკაზე იქნება დამოკიდებული". თვლის საბატო. საინტერესოა ისიც, რომ ისტორიულადახლადარჩეული პრეზიდენტის პარტია, როგორც წესი მარცხს განიცდის ხოლმე პირველივესაკონგრესო არჩევნებში. საგულისხმოა, რომ რესპუბლიკელების მცირე გამარჯვებაც კიობამას სერიოზუულ პრობლემებს შეუქმნის.